Fincas particulares, comercios y una escuela fueron blanco de los ladrones en las últimas horas, según surge de las novedades existentes a nivel policial. Además, sorprende las edades cada vez menores de las personas involucradas en los ilícitos, como que en uno de ellos tuvieron participación niños de entre 8 y 13 años. En la extensa lista de hechos, se menciona que la responsable del comercio ubicado en calle Uruguay al 1100 denunció que mediante la rotura de una reja y del vidrio de una puerta que da al Este, personas extrañas ingresaron, comprobando que se llevaron un número importante de prendas a saber: 36 tangas, 24 boxer, 2 docenas de cola less, 3 docenas de culotes, 6 musculosas, 5 babydol, 5 docenas de conjunto de ropa interior, 5 soutiens, una docena de bombachas, 6 camisetas, 4 camisones, 6 pares de medias, bijouterie variada por $ 2.000, 6 slip, 2 parlantes de computadora, un MP4 con cargador, estimando el perjuicio en 800 dólares.
MENORES
DETENIDOS
La encargada del comercio ubicado en 19 de Abril y Viera denunció que 5 menores le hurtaron una bermuda y una solera, para salir corriendo por calle Viera con dirección al Norte. En la huída los menores abandonaron los efectos robados, siendo detenidos por la policía que los entregó a los responsables.
Los menores tienen entre 8 y 13 años de edad, según surgió luego a través de las averiguaciones.
Otra denuncia tiene que ver con el robo perpetrado en una finca ubicada en calle 19 de Abril al 3100, desde donde en horas de la madrugada, entraron desconocidos por el fondo robando 4 celulares, una cámara digital, ropas varias, calzados, encontrándose luego los documentos de la ocupante de la casa tirados en la calle.
Otra finca objeto de hurto fue la ubicada en Brasil al 2500. Al propietario le avisaron al trabajo que personas desconocidas habían ingresado a la misma. Habían forzado la puerta del frente y se llevaron una garrafa de supergas de 13 kilogramos.
Por si fuera poco, en la finca de calle 19 de Abril y Verocay, un individuo ingresó y amenazó a quien se encontraba en su interior, llevándose su billetera. Luego, retornó y le propuso cobrarle $ 100 para devolverle los documentos.
TAMBIEN UNA ESCUELA
En la Escuela Nº 78 también se perpetró un robo, de acuerdo a la información recabada por EL PUEBLO.
De acuerdo a la denuncia realizada, en el lugar rompieron un vidrio de 50 por 50 centímetros y se robaron un radiograbador tipo huevito, una mochila con juguetes, 2 cuchillos y un mouse.
Otra denuncia presentada tiene que ver con una finca ubicada en calle Pedro Gallino al 900, donde tras romper una puerta del fondo de la misma se llevaron una garrafa de supergas de 13 kilogramos.
En el local ubicado en calle Valentín al 400 se produjo el robo de una cartera que se encontraba detrás de la puerta del comercio dentro de la cual había $ 7.000 y un monedero chico con documentos. El autor del hecho huyó con dirección al barrio Don Atilio, según declaración de la víctima. Y en la suma de robos hay que hablar de las cañas de pescar y un par de championes que se llevaron de Juncal al 600, una zorra de 1.60 por 0.80 con ruedas de moto que hurtaron en Blandengues al 1500, la que fue recuperada por la policía.

La visita guiada a la necrópolis de Salto realizada el pasado fin de semana como parte de la celebración del Día del Patrimonio y que fuera enmarcada como “Turismo Necrológico” podría reiterarse en forma más o menos continua a partir del éxito que tuvo la experiencia.
Así surge de las palabras del Profesor Gustavo Chiriff, del Bachillerato de Turismo de la Escuela Superior Tecnológica de Administración y Servicio, el que tuvo a su cargo la organización del evento.
Como en su momento se dio cuenta, la idea surgió hace algún tiempo y luego se fue consolidando a partir del interés que despertó en los estudiantes de dicho curso y el objetivo era mostrar la riqueza cultural que contiene nuestro Cementerio, fundamentalmente en lo que se conoce como casco viejo, donde hay esculturas y obras arquitectónicas muy importantes.
El propio Chiriff se encargó en las últimas horas de plantear la satisfacción que ha provocado la respuesta de la gente que, en el caso del domingo, pese al mal tiempo, concurrió en forma importante.
Unas 90 personas tomaron parte de la visita del día sábado, a las que deben sumarse unas 60 el domingo, las que en grupos pequeños fueron recorriendo los distintos sectores de la necrópolis, recibiendo explicaciones y obteniendo respuestas de parte de 6 estudiantes del Bachillerato de Turismo.

DESPERTO
INTERES
Consultado el docente respecto a las fuentes que sirvieron para enriquecer el conocimiento de quienes fueron guías en este caso, hizo alusión al libro Crónicas de Salto de Fernández Saldaña así como otras publicaciones sobre el Salto antiguo.
Todo ello más allá de la colaboración recibida del Arquitecto Luis Vlaemink, los recursos bibliográficos de la Biblioteca Municipal “Felisa Lisasola”, las entrevistas a principales referentes de la Diócesis de Salto y de la Masonería, en este último caso en lo que guarda relación con la simbología, encontrándose especial respuesta del Dr. Néstor Albisu, por ejemplo.
Pero también Chiriff destacó el trabajo de análisis que se hizo a través de Internet, habida cuenta que algunas de las esculturas que se encuentran en el Cementerio de Salto son obra de artistas italianos, quienes realizaron trabajos similares en su país.
“Mucha gente que participó de las recorridas quedó sorprendida por lo que observaba y las preguntas se sucedían recibiendo respuesta de los estudiantes, lo que despertó mayor interés. Ello permitió escuchar expresiones en cuanto a la importancia de que este tipo de actividades se continúen realizando con frecuencia y no quede postergada a una sola vez por año”, manifestó Chiriff.

EXITOSA
ACTIVIDAD
En cuanto a la composición de la concurrencia, el docente indicó que “vino gente de Concordia que se trasladó en vehículos propios hasta Salto para tomar parte de la visita”, al tiempo que también mencionó la llegada de “una delegación de Profesores Universitarios Jubilados”, lo que dijo estuvo coordinado por Daniel Bianchi.
Por lo demás, no faltó la mención de quien tuvo a su cargo la coordinación del evento en cuanto a la satisfación que causó comprobar la presencia en la oportunidad, entre otros, de los Arquitectos Winston Mañosa y Rodríguez Fosalba, además de la Prof. Ofelia Piegas, quien integra la Comisión departamental del Patrimonio, así como otros docentes, quienes tuvieron elogiosos conceptos para la iniciativa.
No faltó la acotación de Chiriff en cuanto a que “esta actividad puede considerarse como la más exitosa del Día del Patrimonio”, recordando que en ambas jornadas se trabajó hasta la hora de cierre de nuestra necrópolis.

Una confusa situación – si nos atenemos a las versiones discrepantes de los protagonistas – se suscitó entre una persona que según sostiene fue contratado a través de Arturo Bentancor para instalar cartelería de la Lista 393 y el mencionado político frenteamplista. José Ramón De Los Santos, sostiene que fue contratado para hacer el trabajo, bajo promesa de que se le abonaría el trabajo. Cuando pretendió cobrarlo, no sólo no se le pagó, sino que además recibió “un cachetazo”, de un secretario de Bentancor. Consultado éste, explicó que la situación, en primer lugar no se planteó con su lista, porque él no contrató a nadie y además la persona que le contrató, efectivamente para colocar la cartelería, trató de corroborar la realización del trabajo y comprobó –según  Bentancor – que De Los Santos no había cumplido con lo acordado.
A todo esto, en la pasada jornada, un día después del hecho, un hijo de De los Santos llegó hasta la departamental de Bentacor, agredió al autor del “cachetazo” a su padre y luego – siempre según la manifestaciones de Bentancor – procedió a arancar baldosas de la vereda y romper el resguardo peatonal ubicado frente al Hospital Salto por calle 18 de Julio.
LA VERSION DE
DE LOS SANTOS
De Los Santos llegó hasta EL PUEBLO en la tarde del lunes último afirmando  que ha trabajado en alguna ocasión para Bentancor en trabajos relacionados con la política. Específicamente se encargó en algunas ocasiones del armado de diversos escenarios en los cuales desarrolló su discurso el señor Pepe Mujica precandidato a la presidencia de la República. Además dijo que se encargó de colocar cartelería en calle Uruguay, y justamente eso fue lo que se le pidió que hiciera en esta ocasión, en distintos puntos de nuestra ciudad”, según sostuvo.
“A mí me pidió Bentancor que colocara los carteles, y me dijo además que me iban a pagar”. Yo le comenté que yo no tengo plata para darle de comer a mi familia y necesito el dinero porque tengo 59 años y ni siquiera tengo trabajo.
Bentancor me mandó a hablar con Bouyssounade y el me dijo que si yo quería trabajar que no había problema, que yo le cubriera todo el barrio Salto Nuevo que es en donde vivo, y algunos otros lugares, y que al finalizar el me pagaba unos pesos declaró. Eso es lo que en definitiva vengo a hacer público, luego de haber terminado mi trabajo no recibí ni un peso de parte de Bouyssounade, me dijo que él después me arrimaba a mi casa, pero yo le aclaré que no tengo plata para darle de comer a mi familia.
Por último comentó que Bouyssonade lo acusó de haber dicho que los carteles que pegaba estaban feos, según le había comentado el secretario de Arturo Bentancor.
Esta historia según comentó De Los Santos, concluyó con  su arribo al comité en el cual participaba (y allí estaba el secretario de Arturo). Su intención era esclarecer la situación y hablar con el mismo Bentancor. Al final no recibí dinero alguno y encima el secretario Muñoz me pegó una cachetada, por la cual di parte a la policía agregó.
LA VERSION
DE BENTANCOR
“Esta denuncia es injusta e improcedente, los únicos perjudicados fuimos nosotros”, dijo por su parte Arturo Bentancor, al ser consultado sobre las acusaciones lanzadas por De Los Santos. La historia toma otros rumbos y otro matiz al escuchar la declaración del político local, “señaló que De Los Santos se acercó a él para ofrecerse en caso de que lo necesitaran para trabajar. De acuerdo a este ofrecimiento, Bentancor lo envió a hablar con el encargado de propaganda de la lista 393, para que en el caso de que estuvieran necesitando gente para trabajar, pensaran en él.
Eso deja en claro desde el principio, que el contrato a este señor, no fue con nosotros, sino con el encargado de propaganda de la lista 393, y además este señor (De los Santos) no tiene ninguna vinculación directa con nosotros, declaró.
Por otro lado dijo que una denuncia de este tipo “es injusta e improcedente”, ya que los únicos perjudicados en este asunto son ellos (la lista de Bentancor).
El encargado de propaganda accedió a entregarle carteles  para que cubriera toda la zona del barrio Salto Nuevo (dijo Bentancor), y al otro día, De Los Santos volvió al lugar pretendiendo cobrar el supuesto trabajo que había realizado. Ante este hecho, el encargado le comunicó que le iba a pagar, pero que antes lo acompañara en el auto, a  realizar una recorrida por los distintos lugares en los cuales, supuestamente De Los Santos, había colocado dichos carteles.
Según expresó Bentancor, ante la recorrida que realizaron el encargado de propaganda y De Los Santos, con motivo de verificar la colocación de dichos carteles, no se encontró ninguno. Por tal motivo no se le pagó.
En la tarde de ayer – prosiguió Bentancor – De Los Santos llegó a nuestra departamental a increparle a nuestro compañero Muñoz que le pagara el trabajo, éste le respondió que no le podía pagar porque el trabajo no tenía que ver con nosotros. Al escuchar esto De Los Santos quiso agredir físicamente a Muñoz y este solo actuó en su defensa agregó. Por ultimo este señor envió hoy (por ayer martes) a su hijo a nuestra departamental, el cual ingresó al lugar y agredió con golpes de puño a Muñoz. No conforme con todo esto, añadió Bentancor, levantó las baldosas que había en la vereda en frente al hospital, y rompió la casilla en donde paran los ómnibus de la Intendencia. Esto lo vieron las personas que estaban en el lugar y también los comerciantes y empleados de la zona.  La cuestió habría ameritado también una denuncia policial, de parte del agredido Muñoz, dijo Bentancor.

ás de 20.000 “hostels” (albergues juveniles) distribuidos en más de cien países, dan una idea de la fuerza que está tomando este sistema de turismo presente en el mundo desde hace muchos años, pero recién instalándose en Salto, aunque tenemos conocimiento de experiencias en Daymán que datan de hace muchos años.
El sistema está identificado por una condición básica para sus seguidores: el de tener “un espíritu joven” para disfrutar de él.
Su mundo polifacético se basa en una característica propia de los jóvenes, su capacidad de integración, de comunicación y la apertura que por lo general muestra la gente joven con ansias de conocerse, de compartir y de saber.
Experiencias, información y hasta conocimientos son motivos de quienes disfrutan del alberguismo a veces en grupos, en parejas o de otra forma.
Se trata de una modalidad muy variable que va desde lugares ubicados en zona montañosa y a “naturaleza plena”, hasta aquellos ubicados en plena urbe.
El sistema internacional tiene otra impronta, asegura determinadas condiciones de seguridad precisamente e información a los visitantes.
Es uno de los rubros que está teniendo mayor auge en el mundo, dado que sus usuarios tienen mediante él, una tarifa accesible y servicios básicos en condiciones.
Ahora bien, en Salto donde recién se ha instalado la primera empresa de este tipo, estamos a tiempo de interiorizarnos del sistema, de fomentarlo si se comprueban las ventajas que se pregonan y sobre todo, de evitar los errores que se han cometido con otros sistemas.
Sin ir más lejos, recordamos el auge del “tiempo compartido”, sistema que tuvo su enorme difusión en determinado momento y luego “desapareció” del mercado, dejando en algunos casos muy mal recuerdo.
Existen otros aspectos a cuidar.
De confirmarse la expansión del alberguismo hacia estas latitudes, no sería raro que comenzaran a multiplicarse estos lugares y entendemos que en este caso, en alguna medida la autoridad municipal en materia de turismo tiene también ciertas responsabilidades.
Si bien se trata de una actividad privada, Salto no debería de ofrecer “cualquier cosa”, porque en alguna medida, la impresión que se lleve el turista de estos lugares es la impresión de Salto.
Si no se interviene a tiempo, en las condiciones básicas, podemos tener una proliferación de albergues ofreciendo “cualquier cosa” y quizás frustrando las posiblidades de un crecimiento en las condiciones debidas.

Mucha gente exterioriza su malestar por el hecho que la Justicia a veces adopte resoluciones que pareciera van contra lo que indicaría la primera impresión que dejan determinados hechos delictivos.  Concretamente, reclaman que “se haga justicia”.

El hecho es que precisamente para hacer justicia no se debe “cobrar al grito” como se dice en el fútbol, sino que ante la duda o la presencia de elementos sobre los que no se puede hacer precisiones sin lugar a dudas, es necesario profundizar en la investigación para no cometer injusticia.

Ocurre en el caso de la carneada de las vacas en el establecimiento ubicado al sur del puente del Daymán, en el que viene actuando la justicia de Paysandú, la que encontró en el hecho algunos “puntos oscuros” que decidió aclarar para llegar al fondo del tema.

Cuando en algunos lugares de los alrededores de la ciudad comenzaba a sentirse el “zumbar” de algunos mosquitos “resucitados” al aumentar la temperatura, sobrevinieron las jornadas de intenso frío que comenzaron el pasado domingo.

El tiempo hasta el 25 de octubre pasa volando. Luego puede haber otro paso rápido hasta el 29 de noviembre si es que hay segunda vuelta en las elecciones. Y luego ya estaremos prácticamente cayendo en el tiempo de ir pensando en el arbolito de Navidad. El tiempo pasa inexorablemente y hay quienes dicen que “cada vez pasa más rápido”.