Humor

darog140210

Publicado en - GeneralesComentarios (0)

Los pases en el fútbol salteño 2010 La “B” fichó más que la Divisional “A”

Culminó el periodo de pases 2010 en la Liga Salteña de Fútbol. Como ya es habitual y como se lo presentamos todos los años, EL PUEBLO le brinda hoy la totalidad de los pases concretados y los que en los cinco días subsiguientes regularizaron su situación al haber solicitado antes el pase S/V/B.
MAS EN LA “B”
Si se quiere fue una sorpresa, la divisional “B” movilizó más pases que la  superior. Miramos la lista y vemos que Universitario en la “A”, Salto Nuevo y Paso del Bote  en la “B” con 15 transferencias, fueron los clubes que mejor trabajaron al punto de concretar 15 nuevos jugadores para sus respectivos planteles. En contrapartida los clubes Rodó y Quinta 33 de la “C” no se hicieron presentes en el reciente periodo de transferencias.
TODOS LOS PASES
Vamos a los números, club por club y divisional.
n
**DIVISIONAL “A”
-FERRO CARRIL (3 pases) ya que suma a su plantel a: Víctor Ariel Vietro (Palomar), Angel Estévez (Ceibal), Federico Filomenko (Ceibal),
-DEPORTIVO ARTIGAS (8 pases). Sumó a su plantel a: Braian Martín Silva (Nacional), Sergio Colman (Cerro), Aldo Machado (Sud América), Jesús Eleazar Suárez (Uruguay), Luciano Cardozo (Barcelona), Haile Curbelo (Cerro), Nicolás Machado (Progreso) y Jesús Barboza (Uruguay).
-SALTO URUGUAY. (8 pases) Integró a Rodrigo Gutiérrez (Peñarol), Pablo Nicolás Fonseca (Salto Nuevo), Luis Eduardo Tejeira (Ceibal), Paulo López (Defensor), Cristian Centurión (Saladero), Joaquín Lorenzelli (Universitario), Fernando Cardozo (Fénix), Gonzalo Amaro (River Plate),
-SAN EUGENIO. (7 pases)Fichó a Rodrigo Grattone (Peñarol), José Texo (Cerro), Carlos Federico Suárez (Salto Nuevo), Rubén Fleitas (Ferro Carril), Matías Coccio (Uruguay), Delio Martínez (Barcelona), Alvaro González (Cerro).
-CEIBAL. (12 pases) Consiguió los pases de Rubén Andrés Paz (Chaná), Marcelo Soria (Chaná), Alvaro Albín (Nacional),  Charly Cabrera (Almagro), Guillermo Coelho (Arsenal), Julio Santín (Salto Uruguay), Matías Viera (Parque Solari), Alexis Rodríguez (Parque Solari), Alison Añasco (Tigre), Sebastián Medina (Chaná), Rubén Proenza (Lazareto), Mauricio Corrales (River Plate),
-UNIVERSITARIO. (15 pases) Consiguió a Fernando Pintos (Fénix), Ivo Efraín Silvestre (Ferro Carril), Luis Emilio Texeira (Salto Nuevo),  Horacio Russo (Florida), Joaquín Ojeda (Deportivo), Gustavo Dalmao (Florida), Guillermo Ferreira (Florida), Alejandro Fernández (Progreso), Arturo Beasley (P. Solari), Pablo Sánchez (Florida), Cristian Toriani (Parque Solari), Diego Domínguez (P. Solari), Leandro Manassi (Hindú), Juan Pablo Souza (Ferro Carril) y Hebert Do Carmo (River Plate).
-RIVER PLATE. (11 pases) Anotó a Diego Arzaguet (Lazareto), Emanuel Priario (Chaná), Alexander Gallero (San Eugenio), Juan Pablo Suárez (Almagro), Pablo Bernasconi (Deportivo Artigas), Walter Monchetti (Uruguay), Facundo Da Costa (Salto Nuevo), Juan Gabriel Pereira (Arsenal), Ricardo Veleda (Quinta 33),  Rony Costa (Universitario), Carlos Ocampo (Salto Uruguay).
-NACIONAL (7 pases) suma a Facundo Mendoza (Ferro Carril), Gonzalo Ramos (Hindú), Denis Martínez Rodríguez (Peñarol), Leonardo Pertusatti (Salto Nuevo), Matías Rodríguez (Ceibal),  Braian Bentancourt (Rodó) y Marcos Cabrera (Tigre),
-CHANÁ ( 12 pases) Fichó a Agustín Torres (Nacional), Cristian De Los Santos (Arsenal), Miguel Prado (Tigre), Emanuel Carbone (Peñarol), Hugo Castagnet (Nacional), Pablo Acevedo (Defensor), Jorge López (Lazareto), Renzo Texis (River Plate), Franco Dalmao (Parque Solari), Ramón De Mattos (Lazareto), Cristian Robledo (Progreso) y Agustín Minutti (Universitario).
-TIGRE. (9 pases). Consiguió los pases de Carlos Rivero (Salto Nuevo), Nelson Telechea (Salto Nuevo), José Omar González (River Plate),  Javier Pertusatti (Saladero), Luis Faccio (Almagro), Dardo Vera (Barcelona), Jorge Luis Sosa (Paso del Bote), Sebastián Erburo (Dublín Central) y Norberto González (River Plate).
-SALADERO. (6 pases). Suma a Angelo Martínez (Florida), Fernando Acosta (Nacional), Gustavo Ribero (Barcelona), Miguel López (Defensor), Esteban Carballo (Salto Nuevo) y Cristian Donce Pertuzatti (Salto Nuevo),
-GLADIADOR (3 pases) ya que sumó a Julio César Sánchez (Parque Solari), Jorge Volpi (Arsenal) y Alvaro Chiapa (Uruguay).
**TOTAL. La divisional “A” realizó 101 pases.
n
**DIVISIONAL “B”.
-PARQUE SOLARI. (12 pases). Los de Wilson Núñez (Ceibal), Angel Soria (Chaná), Pablo Andrés Gómez (Ceibal), Richard Pintos (Salto Nuevo), Angel Blanco (D. Central), Virginio Montes (Tigre), Deivis Yaque (Nacional), José Enrique Del Río (Saladero), Juan Barreto (River Plate), Patrik Ibarra (Almagro), Fabricio Pedroso (Quinta 33) y Límber Yaque Barreiro (Barcelona),
-ARSENAL. (12 pases). Sumó a Nicolás Vega (Saladero), Javier Aguiñagalde (D. Central), Fredy Pereira (Barcelona), Germán Tea (Dublín Central), Robert Torrens (Tigre), Manuel López Bartaburo (River Plate),  Rodrigo Alvez (Ceibal), Ignacio Sierra (Ferro Carril), Fernando Leal (San Eugenio), Marcos González (F Carril), Javier Peña (Fénix) y Lucas Repetti (Nacional).
-PEÑAROL. (12 pases), Integró a Sergio Sagradini (Progreso), Héctor Micón Cardozo (Ceibal), Mauricio Rivero (Chaná), Juan Carlos Mena (Ceibal), Juan Eduardo Mena (Ceibal), José Ernesto Galli (Saladero), Echenique Pereira Das Neves (Albión), Ricardo Silveira (Palomar), Sergio Daniel Núñez (Lazareto), Juan Alberto Lombardi (Universitario), Santiago Garaventa (Fénix) y Mauricio Díaz (Chana),
-PROGRESO. (10 pases). Ya tiene a Juan Carlos Ferreira (Ceibal), Marcelo Mezza (Universitario), Alejandro Márquez (Parque Solari), Federico Márquez (Universitario), Alejandro Vargas (Arsenal), Luis Trinidad (Ferro Carril), Fernando López (Santa Rosa), José Gori (Ferro Carril), Sergio Fernández (San Eugenio) y Jorge Cáceres (Ceibal).
-LAZARETO (14 pases). Suma al plantel a: Julio Rosas (River Plate), Bruno Damián Salsells (Palomar), Matías Curbelo (Chaná), Walter Servedía (Saladero), Denis Acosta (Santa Rosa), Richard Oliveri (Cerro), Franco Rodríguez (Ceibal),  Robert Acosta (Santa Rosa), Jenry Gabriel Silva (Ceibal), Rodrigo Molteni (Santa Rosa), Fernando Maldonado (Uruguay), Walter Méndez (River Plate), Eduardo Da Costa (Chaná) y Angel Jiménez (Chaná),
-PASO del BOTE. (15 pases). Suma a su plantel a Sergio Daniel Galli (Saladero), José Miguel Etchegoyen (Defensor), Juan Eduardo Etchegoyen (Defensor), Jonathan Núñez (Quinta 33), Walter Piegas (Quinta 33), Pablo Javier León (River Plate), Fernando Correa (Cerro), Federico León (Lazareto), Sergio Chávez (D. Central), Marcos Richard (River Plate),  Enzo Mezza (Barcelona), Ernesto Rosas (Quinta 33), Enrique León Manassi (Hindú), Diego Guglielmone (River Plate) y Ernesto García (D. Central).
-FENIX. (7 pases). Luis Alberto Ocampo (Progreso), Julio Díaz (Deportivo), Julio Cabrera (Cerro), Sebastián Díaz Dos Santos (D. Artigas),  Gerardo Amado (Nacional), Rubén Peña (Nacional) y Mauricio Revuelta (Progreso).
-SALTO NUEVO (15 pases). Anotó a Martín Motta Suárez (Chaná), Marcelo Malaquina (Universitario), Julio Fernández (Lazareto), José M. Motta (D. Central),  Luis Sansberro (Progreso), Luis Da Silva (Fénix),  Rubén Bidondo (Ceibal), Cristian Cardozo (Ferro Carril), Richard Moreira (Uruguay), José Enrique Derregibus (Progreso) y Mayco Correa (Paso del Bote), Juan M. Rodríguez (Quinta 33), José Esteves (Arsenal), Jesús Moreira (Uruguay) y Gonzalo De Cuadro (River Plate).
-BARCELONA (9 pases). Sumó a: Renzo Laforcade (Tigre), José Luis Ramallo (Salto Uruguay), José Gularte (Deportivo), Sebastián Giambiaggi (Nacional), Miguel Angel García (River Plate), Andrés Argain (Deportivo Artigas), José Santana (River Plate), Maycol Albernaz (Nacional), Leandro Benítez (Uruguay),
-HINDÚ (3 pases) sumó a su plantel a: Robert Perdomo (Parque Solari), José Pedro Reina (Cerro) y Diego Estévez (Sud América).
-SUD AMÉRICA. (6 pases) Fichó a Carlos Díaz (Gladiador), Luis Antonio Ramos (Peñarol), Adilio Silva (Gladiador), Juan Carlos Gómez (Gladiador), Julio Ariel Correa (Uruguay) y Rubén Duarte (San Eugenio).
-ALMAGRO (7 pases) ya está con Pablo Mederos (Palomar), Martín Santana (Lazareto), Gonzalo Arrieta (Nacional), Ricardo Rodríguez (Lazareto), Jorge Ortiz (Quinta 33), Facundo Direna (Ceibal) y Rodolfo Cavallo (Huracán).
**TOTAL. La divisional “B” sumó 122 pases.
n
**DIVISIONAL “C”
-DUBLIN CENTRAL. (9 pases). Lorenzo De Los Santos (Deportivo Artigas), Jorge E. Barreto (P. Solari), José Enrique Valdez (Quinta 33), Braian Curbelo (Nacional), Richard Valdéz (Ceibal),  Juan M. Prieto (Uruguay), R. Bondarengo García (Peñarol), Renzo Lequini (Uruguay), Jorge Trinidad (R. Plate)-
-CERRO. (3 pases). Alvaro Mesías (Ferro Carril), Enrique Semenchuk Kurosky (Defensor), Jonathan Estel (Barcelona),
-FLORIDA. (8 pases). Federico Cincunegui (Peñarol), Diego Oroña (Salto Uruguay), Alexis Pereira (Peñarol), Franco Cardozo (Chaná), Angelo Sánchez (Quinta 33), Jhoan Pablo Machado (Universitario), Marcelo Gori (Peñarol), Walter Feliciano (Salto Nuevo).
-HURACÁN. (1 pase) Nicolás Ferreira (Salto Nuevo),
-DEFENSOR. (4 pases). Adán Jesús Xavier Duarte (Arsenal), Nelson Arrigoni (Saladero), Gabriel Ferreira (Ferro Carril), Francisco Sosa (Tigre),
-SANTA ROSA. (8 pases). Jonathan E. Abadie (San Eugenio), Juan Carlos Carballo (Sud América), Nilton Coelho (Arsenal), Ivo Moreira (Quinta 33), Luis M. Peralta (Almagro),  Damián Suárez (Ferro Carril), John Pacheco (Saladero), Maicol Duarte (Progreso).
-PALOMAR. (5 pases). Carlos Sequeira (Dublín Central), Marcelo Martínez (San Eugenio), Leandro Godoy (Fénix), José Gutiérrez (River Plate), Diego Umpierre (San Eugenio).
-ALBIÓN. (5 pases). Santos Machado (Tigre), Mauro Ferreira (Progreso), Nicolás Massarino (Peñarol), Alexis Machado (Tigre), Matías Castro (Progreso),
**TOTAL. La divisional “C” realizó 43 pases.
Los clubes RODO y QUINTA 33 no realizaron pases.

Publicado en - DeportesComentarios (0)

Un Salto sin brújula. De la impotencia a la derrota en los 90’ y la caída por penales. La noche que nadie entendió. ¡Un corso a contramano!

Salto solo debía empatar.
Salto incluso, podía perder 1 a 0 y avanzar.
Sin embargo, el cachetazo. Sin embargo, la condena.
Sin embargo, esa noche en que nadie entendió, por eso de la ausencia del equipo en su significación más literal.
La ausencia táctica, pero también la ausencia temperamental.
Salto terminó siendo vacío, a despecho de esa reacción de última, cuando el “Zurdo” Fagúndez clavó el empate tras la posición adelantada y definió ante la salida de Curbelo. Después, la réplica de Tacuarembó y el pelotazo en profundidad. Cuando Daniel Paz va a buscar, hasta que desde la guarida la reacción con infracción incluída. El penal en la sanción del discreto Fabregat y Cuello mandando la bomba. El 2 a 1. Después los penales. Después la condena. El 4 a 2 de Tacuarembó que fue infalible, certero, mortal, implacable.
Al fin de cuentas, el Salto de las manos vacías, en esa noche en que costó entender lo que pasó. Y sobre todo, por la abulia del equipo.
Por el escaso caudal de reacción espiritual. Por la lentitud de siempre en la partida y en la llegada. El hecho es que además, la eliminación se plasma después de la imposición en condición de visitante.
Lo que Salto ganó afuera, lo perdió adentro. En la noche misma, del Salto a contramano.
LA TORPE MEDIANÍA
Porque al cabo, el partido fue la exposición de lo claramente chato, rústico, gris. A excepción de los últimos 25’ de juego, cuando Tacuarembó pareció captar la frecuencia de su mismísima necesidad. Por eso,  soltó amarras.
Se liberó de los traumas.
Expulsó los complejos de sentirse penosamente inferior.
Fue entonces, en que se quedó con la pelota. Siqueira mandó el frentazo del gol a los 21’ de la recta final y por más que Walter Pereira se fue expulsado a los 38’, no se aplastó en la actitud. Conservó la vertical de su diablo sueño finalista. Y más allá de Fagúndez clavar el empate, Tacuarembó terminó con la sonrisa incrustada. Ante ese Salto de la tenue pretensión ofensiva siempre. El del remate de Antonio Gómez por los 12’ del primer tiempo, otro de Héber Martínez a los 18’ y cuánto más en 90’ de desértica ambición ofensiva?.
Las torpezas en los dos equipos, pero Salto tenía derecho a renunciar tanto a un elemental y básico protagonismo?.
LOS VOLANTES
DE LA MARCA
Y LA CREACIÓN
ENCARCELADA
Con Antonio Gómez, Coelho, Martínez y Nicolás Jorge, nadie podría discutirlos como dique de contención. Pero cuál de ellos, pesa en el desdoble ofensivo o en la habilitación más o menos intelectual y técnica?. Acaso el propio Antonio, acaso…. Entonces, que fue Salto, sino una liviana manifestación a la hora de orquestar y producir arriba?. Por eso, el equipo incomunicado siempre y la desventura de Fagúndez y Carballo…. allá ellos, solitariamente ellos, desamparadamente ellos….
La creación se encarceló siempre entre tanto volante a destajo, pero sin vuelo del que se aventura al hábito de creer que se puede, desde la estrategia misma. Por eso Salto fue y rebotó. Por eso, Tacuarembó le fue perdiendo el respeto. Hasta se fue convenciendo que era cosa de atreverse. O de querer. Ya en el segundo tiempo, el técnico mandó a la cancha a Siqueira por Garín y fue de las llaves a favor de ese Tacuarembó que concluyó con más de un cimbronazo a favor. Desde su saludable y atrevida convicción…
LA AMARGA DECEPCIÓN
Hay que suponerlo bien y sin más trámite. Luis Cavani debió variar antes la composición. Sin Pablo González y Dany Samit, no era turno en tiempo y forma para Aranda o Pintos?. Hasta cuestión de lógica pura.
Por eso, cuando Tacuarembó llega al 1 a 0 y Salto fue tendencia al desprendimiento de su chatura, se topó frente a un hecho real: el no saber que hacer. O como hacerlo. O cual senda para trazarse….
Más que nunca el corso a contramano. Como una maldición del mismísimo Momo, que hizo soplar los vientos, para que temblara el cielo y ahí abajo, en el Dickinson agua-fiesta de las tribunas semi-vacías, irrumpiera en escena, un equipo por sobre todo SIN JERARQUIA y AFIEBRADO DE ERRORES. Acaso la fibra de Cristian Cavani desde el fondo. Acaso Antonio Gómez por el medio. Acaso y por sobre todo Nicolás Fagúndez, en eso de atreverse, a pesar de los pesares. Cuando en el cuarto minuto, el penal llegó para Tacuarembó y Cuello resolvió notable, entre la amarga comprobación y el descorazonado final del desencuentro colectivo e individual. Después, la sentencia tacuaremboense del 4 a 2 final.
El capítulo final del Salto eliminado.
Del Tacuarembó avanzando a la final.
Del Salto bien a contramano.
Del Tacuarembó que le costó creer.
De punto a banca. Lo fue.
Frente al Salto… que terminó lejos de ser banca.
Solo de punto…. en esa gruesa impotencia del dolido final.

-ELEAZAR JOSE SILVA-

Publicado en - Deportes, - Titulares -Comentarios (0)

En los penales, los juveniles sacaron pasaje a la final

Finalmente Salto en la definición por penales (5 a 4) se adjudicó el pasaje a la final, el partido terminó igualado 1 a 1 y como también se había empatado por el mismo marcador en el “Paiva Olivera” fronterizo, los penales fueron capitales para definir la serie.
En la primera mitad del juego Salto fue superior, controló la pelota y generó los espacios para poner en carrera tanto a Jaques como González que estuvieron muy activos a lo largo de todo ese tiempo.
A los 6’ Jaques por izquierda obtuvo una pelota en largo, se fue abriendo mucho pero igualmente se las arregló para sacarse de encima al golero e intentar definir, la pelota se fue apenas afuera.
Sobre los 15’ llegó el gol salteño por intermedio de Jaques, la jugada nació por derecha con un centro al área enviado por Rodríguez, allí González peleó la pelota con el golero De León que no pudo contener, en el rebote Jaques facturó para los de Paique.
Salto en esa primera parte se mostró firme en el fondo, sin pasar mayores zozobras a no ser un remate de Lemos ya en los descuentos que fue bien controlado por Regueira. Rivera por su parte no tuvo mayor incidencia en ofensiva, la pelota no les llegó en forma prolija a sus delanteros.
El factor clave fue la marca, la presión que ejerció Salto en cada jugada, cortando en forma acertada y llevando el juego a campo riverense, fue buena la labor de Dos Santos en zona media.
EN EL COMPLEMENTO
LLEGÓ EL EMPATE
CELESTE Y EL DILUVIO CON
SUSPENSIÓN TRANSITORIA
En los primeros 25’ de la etapa complementaria Rivera salió con otra actitud, ganó el medio y se mostró más incisivo en ofensiva, fue clave el ingreso de Pelaez para ganar en presencia sobre el área salteña.
A los 5’ de juego Rivera obtuvo el empate tras una jugada rápida por derecha que terminó con un envío al área y una soberbia definición del centrodelantero Lemos que fusiló al golero Regueira.
Salto no tuvo contención en la jugada, Lemos anticipó muy bien al zaguero y empardó las acciones. Minutos después comenzó el diluvio, la lluvia y el viento comenzaron a incidir en el trámite hasta que el árbitro Fabiano Pereyra (de muy pobre actuación) determinó parar el partido a los 26’ y esperar a que mejoraran en algo las condiciones climáticas.
Fue así que jugadores, técnicos y demás colaboradores se refugiaron en vestuarios para luego reiniciar el juego.
Otra vez en cancha el partido fue diferente, Salto llevó el juego a campo rival pero no pudo concretar, encima a los 30’ fue expulsado en Rivera el zaguero Martínez. Salto generó situaciones como a los 38’ cuando Jaques aprovechó el estado del campo de juego y lo dejó al golero celeste en el piso, sin dudar tocó por el costado pero la pelota se fue arañando apenas el palo derecho.
EN LOS PENALES
APARECIÓ LA FIGURA
DE REGUEIRA
El partido finalmente terminó igualado y en la serie de penales apareció la figura del golero Carlos Regueira para tapar dos remates y otorgarle a Salto el pasaje a la final del Litoral Norte, que será clásica ya que Paysandú el viernes a la noche goleó a Artigas 6 a 1 en el propio Matías González y se metió en la definición del certamen.
JOSE LUIS TORIANI

…………..

Detalles
Campo de Juego: Ernesto Dickinson.
Arbitro Central: Fabiano Pereyra (Regular).
Asistentes: Mario Perdomo – Daniel Moreira.
SALTO 1 (5): Carlos Regueira, Jorge Dalmao, Mauricio Trinidad, José Rodríguez, Franco Da Silva, Jonathan Do Santos, Paul Berriel, Diego Medina, Martín González, Joaquín Jaques, Maycol Suárez (Gabriel González).
D.T.: Gabriel Paique.
RIVERA 1 (4): Carlos De León, Andrés Martínez, Lucas Romero, Freddy Acevedo, Bruno Da Silva (Diego Pelaez), Richard Rodríguez, Juan Meneses, Cristian Da Cunha, Maicol Correa (Anderson Pérez), Pablo Lemos, Pitter Del Pino (Martín Lerena).
D.T: Danilo Poschi.
Goles: 1T 15’ Joaquín Jaques (S) / 2T 5’ Pablo Lemos (R).
Expulsado: 2T 30’ Andrés Martínez (R).
Penales para Salto: Mauricio Trinidad (Gol), Diego Medina (Gol), Martín González (Gol), Gabriel González (atajó De León), Jonathan Do Santos (Gol), Jorge Dalmao (Gol).
Penales para Rivera: Anderson Pérez (atajó Regueira), Freddy Acevedo (Gol), Cristian Da Cunha (Gol), Pablo Lemos (Gol), Richard Rodríguez (Gol), Diego Pelaez (atajó Regueira).

Publicado en - Deportes, - Titulares -Comentarios (0)

Dos lesionados en choque de un auto con una columna

Las dos personas que viajaban en un automóvil Chevette, resultaron lesionadas en la tarde del viernes último cuando el vehículo literalmente “se incrustó” contra una columna de cemento del alumbrado público.
El hecho se registró próximo a la hora 17 en calle Camilo Williams, entre 12 metros y Larrañaga, inmediaciones de la plazoleta de Salto Nuevo.
Las dos personas lesionadas son Osvaldo Ernesto Cardona y Gustavo Mario Martínez.
No se informó mayores detalles de este accidente, en el que participó el automóvil matrícula HAR 479,  que circulaba en dirección al Sur cuando imprevistamente subió la acera y se estrelló contra la columna.
No se informó si hubo espirometría y el juez, Dr. Massita dispuso la entrega del ve-hículo.
Ambos lesionados resultaron politraumatizados, quedando internados en un sanatorio particular.

Publicado en - PolicialesComentarios (0)

Ciclista embestido se hallaba estable, pero sería llevado a Montevideo por una fractura de Húmero

Estable, en una sala de internación del hospital Salto se hallaba ayer el joven ciclista embestido por un automóvil el viernes a la medianoche en la zona del obelisco a Rodó. Pese a ello sufría amnesia del episodio y según señalaron algunos familiares podría ser trasladado a Montevideo debido a una de las lesiones recibidas.
El ciclista, Gerardo Severo Campo, sufrió lesiones de gravedad, al ser embestido por un automóvil que se desplazaba en su misma dirección, sobre las 12 de la noche del pasado día viernes, pero felizmente las lesiones no revestirían la gravedad que se temió en un principio. Según sus familiares, se les habría comunicado que será enviado a un centro de asistencia en  la capital de nuestro país, debido fundamentalmente a la fractura y desplazamiento de húmero, que sufrió en dicho accidente.
NO SE ACUERDA
DE NADA
EL PUEBLO entrevistó a la hermana del infortunado ciclista, quién comentó, que al momento de ocurrir el accidente, su hermano Gerardo Severo de 28 años de edad, había salido de su casa, para ir a dejar la moto del taller en donde trabaja, y “levantar su bicicleta”.
La hermana comentó además que él, luego de levantar su bicicleta, retornaba a su casa desplazándose por la Avda Batlle, y que en un tramo de la misma, fue chocado de atrás por un auto. Según la versión de ésta, Gerardo Severo fue arrojado por el aire, se golpeó contra un cartel, y posteriormente fue a detener su inercia al impactar su cuerpo contra un auto que estaba estacionado en el lugar. Afortunadamente ya despertó, y reconoce a sus familiares y amigos, “pero no se acuerda de absolutamente nada de lo que le ocurrió”, relató.
EL ACCIDENTE
La Brigada de Tránsito dio a conocer ayer el siguiente informe oficial: a las 23.55, personal (de dicha repartición policial), se hizo presente en la intersección de Avda. Batlle y Reyles (Obelisco), donde se había producido en la intersección de la Avda. Batlle y Reyles (Obelisco), donde se había producido un accidente.
En el lugar un auto que se desplazaba al Este po r la Avda. Batlle, al parecer rozó el cordón de la rotonda, embistiendo posteriormente a un ciclista que se desplazaba en la misma dirección al Este el que, el que cayó debajo de un auto estacionado por Avda. Manuel Oribe con dirección al Este.
El conductor del auto Chevrolet, matrícula HAN 589, José Manuel García da Rosa, mayor de edad, fue detenido por personal del cuerpo de Radio Patrulla que se encontraba en el lugar y el ciclista, Gerardo Severo Campo, mayor de edad, fue trasladado a un centro asistencial, donde se le diagnosticó en primera instancia “politraumatizado grave”. Concurrió Policía Técnica, y el juez competente dispuso que el conductor quedara a disposición de Brigada de Tránsito y fuera conducido a sede penal, donde culminadas las actuaciones, dispuso su libertad sin perjuicio.

Publicado en - Policiales, - Titulares -Comentarios (0)

Ley protectora de mascotas establece sanciones que llegan a los $ 200 mil

Escasas son las atribuciones que tienen aquellos funcionarios destacados en nuestras plazas públicas en cuanto a controlar que se cumplan las disposiciones referidas a la tenencia de perros en las mismas.
Las diversas consultas realizadas por EL PUEBLO sobre este particular, han tenido repuestas que validan la conclusión a la que hacemos referencia.
Si de las principales plazas de nuestra ciudad se trata, y hablamos de la José G. Artigas y la de los Treinta y Tres Orientales, es posible observar como muchas veces deambulan perros que para quien debe controlar los paseos resulta a veces imposible determinar que sean animales vagabundos o pertenecientes a quienes los dejan en libertad para que “recorran los árboles” y dejen alguna que otra deposición.
Se nos ha manifestado que entre las obligaciones que tienen aquellos funcionarios destinados al cuidado y mantenimiento de las plazas, se encuentra la de avisar a las personas que en el lugar se debe andar con los perros controlados a través de correa o cadena.
También es parte de la tarea el comunicar que deben recoger las deposiciones de materia que realicen estos animales.
No obstante, no siempre se respeta esta exigencia y el decreto correspondiente promulgado durante la administración municipal anterior subyace ante la conducta de quienes en alguna medida se sienten “protegidos” por la no aplicación de las disposiciones.
En los paseos públicos mencionados se puede observar los correspondientes carteles al respeto, pero como ocurre con mucha cartelería, suele constatarse que un buen porcentaje de la población no la respeta.
UNA SOLA EXCEPCIÓN
Otro problema que surge en las plazas, sobre todo en Plaza Artigas tiene que ver con la presencia de personas que no teniendo donde pernoctar se estacionan en la misma, generalmente acompañados por varios perros los que deambulan sin control alguno por el lugar.
El problema pasa porque pese a que a veces se solicita la presencia policial en procura de solucionar el problema, no es una actividad que dependa de la policía el sacar perros de las plazas.
Por otra parte, del diálogo con funcionarios municipales a cuyo cargo sí está la responsabilidad de tomar alguna medida, surge que es mucha la gente que camina o se sienta en algún banco de la plaza permitiendo que su perro se movilice por la misma.
“Lo que podemos hacer es advertirles sobre la irregularidad y en último caso avisar al encargado de la repartición”, mencionó otro de los funcionarios consultados, quien también hizo mención a que “de todos los asiduos visitantes que llegan a Plaza Artigas con perros, solamente uno cumple con el requisito de llevar una pala, escoba y una bolsa donde poner el excremento de la mascota. Después nadie más cumple con las disposiciones”, dijo.
LA LEY VIGENTE: MULTAS
DE 200 MIL PESOS
Desde Abril del 2009 está vigente la Ley de Protección Animal, la que establece que quien la incumpla puede ser sancionado con multas que llegan hasta los 200 mil pesos (500 U.R.).
En caso de que se tratara de empresas o instituciones, podrían cancelarse temporal o permanentemente sus permisos o habilitaciones.
La Ley prohibe entre otras cosas:
-Matar animales (excepto los de consumo, las plagas y la caza previamente autorizada).
-Lesionar y/maltratar física y/o sicológicamente a cualquier animal, sea propio, ajeno o sin dueño.
-Abandonar animales  cualquiera sea su edad, estado sanitario o motivo (quien lo haga seguirá siendo civil y penalmente responsable cualquiera sea el tiempo transcurrido desde el abandono) Las protectoras de Animales recomiendan como la mejor forma de prevenir los abandonos, la esterilización quirúrgica de sus animales.
Los tenedores de animales, sean o no sus propietarios:
1)Deberán proporcionar a los animales:
-Alimentación adecuada en cantidad y calidad.
-Agua fresca a disposición en forma permanente.
-Refugio Adecuado contra el frío, calor, lluvia u otras inclemencias climáticas.
-Desparasitaciones y vacunaciones periódicas.
-Asistencia médico – veterinaria en caso de necesidad.
-Entorno adecuado e higiénico y tato afectivo.
-Posibilidades de movilizarse libremente (sin cadena) y hacer ejercicio al menos dos horas diarias.
2)Tienen prohibido expresamente:
-Dejar a los animales sueltos en la vía pública o transitar con ellos sin collar y correa.
-Alimentarlos con achuras crudas.
-Permitir que sus animales provoquen daños o perjuicios a personas u otros animales.
Se considera que la tenencia responsable mejora la calidad de vida humana, evitando mordeduras, trasmisión de zoonosis y accidentes provocados por animales sueltos.
Cumpliendo con la ley, mejorará su calidad de vida y evitará sanciones, sostienen las protectoras de animales que han impulsado la aprobación de dicha ley.
Si bien la Ley de Protección Animal aún no está reglamentada, está aprobada plenamente y por lo tanto en aplicación, salvo aquellos artículos que requieran interpretación.
La Ley establece que dicha normativa tiene por fin la protección de los animales en su vida y bienestar.
El artículo 2 de dicha Ley establece a su vez que “Las personas con discapacidad que utilicen para su auxilio o desplazamiento animales especialmente adiestrados a tales efectos, podrán ingresar y permanecer acompañadas por éstos a todos los medios de transporte, lugares públicos y privados abiertos al público, sin restricción alguna, siendo obligación de los propietarios o encargados de los mencionados lugares, proporcionar los medios idóneos para el cumplimiento efectivo de esta norma.
El artículo 3, deja claro que “el sacrificio de aquellos animales no destinados a la alimentación, actividades productivas o a ritos religioso, sólo podrá realizarse con supervisión de médico veterinario y para poner fin a sufrimientos producidos por vejez extrema, lesión grave o enfermedad incurable o cualquier otra causa física irreversible, sin perjuicio de aquellas acciones vinculadas a la defensa propia o de un tercero.

Publicado en - DestacadosComentarios (5)

Aumenta la sarna en el Norte y se estima que el mal manejo complica el combate adecuado

Especial para EL PUEBLO, por Luis Silva de La Voz de Artigas.

Siempre en esta epoca del año los rodeos y majadas en el país son atacados por problemas sanitarios, que tienen particular incidencia en el norte. Hoy las condiciones están dadas, debido al comportamiento del clima en las últimas semanas y meses, que han favorecido un accionar mucho mayor de los diferentes parásitos. El tema de la bichera es un problema que enfrentan los productores, con la aparición de colonias de moscas realmente muy importantes. Técnicos del SUL han recomendado a aquellos productores que tengan problemática con el piojo que lleven adelante las balneaciones correspondientes, según, lo indicó a EL PUEBLO, Luis Silva,desde La Voz de Artigas.
También el ovino enfrenta otras dificultades y ya el año anterior se verificaron problemas de sarna, en los departamentos del norte. En Rivera están interdictas algunas seccionales, también se han registrado casos en el vecino departamento de Paysandú. Artigas ha venido trabajando duro en el control, pero en lo que hace a Rivera, continúa el avance de la infección. Ante esta situación fue entrevistado el Dr. Modesto Cuadrado de los Servicios Veterinarios de Rivera, quien señaló entre otras cosas lo siguiente.
LA SARNA
“El tema sarna radica fundamentalmente en el uso indiscriminado de los inyectables. Si nosotros tenemos en cuenta que una majada puede estar “enferma”, de sarna ovina, y no demostrarla, hasta cuatro o cinco meses posteriores a la infección. Esto la gente lo tiene que tener en cuenta. La sarna no es como la pintura que enferma una majada y al otro día aparece Hay que tener en cuenta que hay majadas sanas que si nosotros las tratamos con invermectina, estas majadas van a postergar su problema, inclusive sin que nosotros lleguemos a verlo.
Entonces cuando nosotros tenemos la sospecha de que hay un vecino con sarna, no hay que dar nada, no hacer nada y dejar que en un tiempo prudencial aparezca la sarna para tratarla como tal .
LA DENUNCIA
Evidentemente que lo más importante es la denuncia ante el Ministerio, que dentro de su programa sanitario, tiene muy en cuenta el accionar de esta enfermedad, debido a que si el productor no denuncia los problemas pasa lo que está pasando ahora. Hoy en Rivera tenemos determinada sarna, gracias a dos motivos fundamentales, a la denuncia que no se hace y al uso indiscriminado de invermectinas, asi como se hace que «le doy por las dudas para que no me agarre «.
Estimo que la medicina veterinaria hoy está muy empapada en el tema, tanto la parte oficial como en lo particular y estimo que los productores deben apoyarse en esos veterinarios para que los asesoren. Si partimos de una base del uso indiscriminado de invermectina, donde un productor va a una Veterinaria y compra una invermectina, un closantel,. u otra droga que pueda frenar el proceso evolutivo de la sarna.
LAS MAQUINAS
DE ESQUILA
Es importante considerar el tremendo problema que son las máquinas de esquila, cuando no se siguen determinadas normas. Hoy por hoy, el Ministerio lo tiene muy en cuenta y reglamentado y se van a tener que tomar serias medidas con los responsables, o dueños de máquinas de esquila o esquiladores a martillo que andan por campaña, teniendo en cuenta lo altamente contagiosa que es la enfermedad”.
Se le preguntó por parte de Luis Silva si ello supone que la sarna continúa creciendo en el departamento de Rivera, a lo que el técnico del Ministerio señaló «si no lo voy a negar, ya que no debemos hacernos la mentira del solitario. Yo soy conciente de que hoy por hoy hay gente que tiene sarna y no sabe. No lo sabe porque ya la tiene arriba y la viene enmascarando usando indiscriminadamente invermectinas, y la viene durmiendo y corriendo para que después le aparezca en el invierno”.
EL PIOJO
En ese sentido nuestro informante señaló que la gran preocupación que tiene el sector ovino en este sentido es que no se está llevando adelante aquella campaña de concientización que el Dr Federico Fernández, Director de Sanidad Animal del MGAP, le hiciera saber a la Codesa de Artigas, Salto y Rivera, que estuvieron presentes en una reunión, donde se dijo que se iba a llevar adelante una campaña educativa incentivando al productor a que realizara balneaciones, sin aplicar la medida del baño obligatorio, como lo pedían la Agropecuaria y Codesa de Artigas. Esa campaña, sanitaria hoy brilla por su ausencia, aún no se ha hecho presente y hay preocupación por parte de los productores.

Publicado en - AgropecuarioComentarios (0)

Necrológicas

  • Margaret Rosmary Fraga Ledesma. Falleció el 13 de febrero de 2010. Edad: 54 años. Casa de duelo: Solano López 1680.  Velatorio: Uruguay 353, sala 2. Sepelio: hoy hora 12.00 en Cementerio Parque. Empresa La Salteña.

Publicado en - NecrológicasComentarios (0)

Con el compromiso de ayudar Adriana Escobal: una médica salteña con destino a Haití

Se llama Adriana Escobal. Recibió su título de Médica en el 2006. Es hija de salteños, siendo su padre el conocido futbolista Ramón Escobal. Y en definitiva integra el grupo de tres médicos uruguayos que ayer partió con destino a Haití a cumplir con su compromiso de ayudar a la gente.
Otro de los integrantes del grupo es el Dr. Federico Lubbe, su esposo, quien también se recibió en el 2006 y está radicado en Montevideo.
Adriana Escobal, luego de recibirse ya estuvo en el Congo desarrollando similar tarea a la que realizará ahora, aunque el corte dramático de la situación que se vive en Haití conforma una situación especialísima que convivirá con los haitianos y todos quienes han llegado a ese país a dar una mano.
Tiene 32 años de edad, contrajo matrimonio con Lubbe el pasado 19 de diciembre, fecha en que fue tomada la fotografía adjunta.
Sin dudas que vivencias muy especiales habrá de protagonizar en esa tierra que se movió violentamente hace muy poco tiempo sembrando decenas de miles de muertos y dejando un altísimo número de heridos de diversa consideración. Una salteña entonces para socorrer a los desesperados haciendo uso de los conocimientos que adquirió durante su carrera de medicina.

Publicado en - Generales, - Titulares -Comentarios (0)

Descarga eléctrica dejó varios días sin equipo informático a los Juzgados de Familia

Recién el pasado viernes
se volvió a la normalidad

Los Juzgados de Familia y Violencia Doméstica que funcionan en el Palacio de Oficinas Públicas se vieron afectados en su funcionamiento luego de la tormenta eléctrica que se abatió sobre nuestra ciudad.
De acuerdo a la información recabada por EL PUEBLO, un rayo dejó fuera de servicio el sistema informático, lo que determinó que se resintiera el normal desarrollo de las tareas.
La solución al problema requirió de un arduo trabajo de técnicos durante los días lunes, martes y parte del miércoles, tras lo cual se pudo poner parcialmente en funcionamiento el sistema y por ende comenzar a trabajar con relativa normalidad.
Sin embargo, se informó a nuestros cronistas que recién el día viernes la normalidad se instaló totalmente en esa planta del Palacio de Oficinas Públicas, estructura que también tuvo inconvenientes en otra área como la que ocupa el Correo.
Las torrenciales lluvias registradas durante el otro fin de semana determinaron que el sector del hall de esta dependencia se lloviera, más allá que el hecho no determinó que se produjeran inconvenientes para el desarrollo de las tareas.

Publicado en - DestacadosComentarios (0)

Mañana Salto hace historia en el parlamento cuando cinco legisladores salteños asuman sus respectivos escaños, al tiempo que otro más se les sumará el 1 de marzo. Salteños en el Parlamento

Mañana dará inicio una nueva legislatura, la cuadragésima séptima de la historia uruguaya, y la misma es histórica. No solo porque como tal refiere a un hecho pasa a las páginas de la historia nacional por referirse a un nuevo período de apertura del parlamento, emblema del sistema democrático, sino que además porque en este nuevo período parlamentario, se producirá iun hecho destacado para Salto, y es la fuerte presencia de legisladores salteños que integraran ambas cámaras.
Al menos seis lugareños, ocuparán entre mañana lunes y el 1º de marzo sus respectivos escaños. Se trata de dos senadores, y cuatro diputados, que en representación de los diferentes partidos políticos ocuparán sus respectivos asientos en ambas cámaras. A los que podría sumarse al menos uno más, si el gobierno que asumirá el próximo 1º de marzo, decide que algunos de los legisladores titulares pasen a ocupar un lugar dentro del Poder Ejecutivo.
En ese sentido, EL PUEBLO, decidió hablar con ellos y consultarlos acerca de sus expectativas respecto a la labor parlamentaria, cuáles son los proyectos que tienen en mente presentar y qué harán con el dinero que van a percibir como sueldo, entre otros temas, en el siguiente informe.

……………..

También Felipe Carballo
y Ramón Fonticiella

Salto también contará con un cuarto diputado, que si bien no fue elegido por nuestro departamento, sino representando a Montevideo, tras un acuerdo electoral que impulsó el sector que integra, Compromiso Frentamplista, liderado por Raúl Sendic (h).
Carballo no pudo ser contactado por EL PUEBLO pero se supo que ya se encontraba en Montevideo esta semana pasada, ultimando detalles para su asunción como diputado titular el día de mañana. Será el cuarto diputado titular de estas tierras, y ya anunció que trabajará en conjunto con los legisladores locales.
Por su parte, el ex intendente y actual candidato a la reelección por el oficialismo, Ramón Fonticiella, asumirá como senador de la República el próximo 1º de marzo, ocupando la banca que deja vacante el sector que lidera  Danilo Astori, que asumirá como vicepresidente ese día. Fonticiella si es reelecto el próximo 9 de mayo como intendente de Salto, renunciará a ese escaño.

………….

Coutinho tendrá un pie en las
municipales y otro en el Senado, Eguiluz asume con “responsabilidad”

Por su parte, el senador electo Germán Coutinho y quien asumirá como diputada titular en su lugar, Cecilia Eguiluz, por el sector “Vamos Uruguay” del Partido Colorado se refirieron a lo que consideraron se trató de una “sacrificada labor” de muchos años, para poder llegar a ser actualmente el sector que lidera esa colectividad política. Señalaron que tienen “mucho entusiasmo” por la tarea parlamentaria y que mantienen “expectativa” respecto a ello. Coutinho, dijo que si bien tendrá un pie en el senado y otro en la campaña electoral hacia las municipales de mayo, ya que es el principal candidato de su colectividad política. Aunque aclaró que esta situación no obsta a que estará presentando unos proyectos de ley en conjunto con los senadores de su sector, Pedro Bordaberry y Ope Pasquet.
Pero Coutinho “cree” que la labor de parlamentario “va mucho más allá de pertenecer a un sector de un partido político”, y por eso dijo que su intención es la de “trabajar en conjunto con el resto de los legisladores salteños”. Junto a él Cecilia Eguiluz, sostuvo que ya tiene la “agenda pronta” para desarrollar su trabajo en el parlamento.
Sobre el destino de los montos que percibirán por su labor parlamentaria, ambos coincidieron en que parte de ese dinero será para financiar al sector y al Partido Colorado, que esto es una norma interna del partido político, y que sobre todo por ser los nuevos líderes de él, darán el ejemplo. Aunque ambos renunciaron a sus actividades particulares para dedicarse de lleno a la actividad política.
“El 9 de mayo de 2005, al otro día de las elecciones municipales, charlando con Cecilia y con un grupo de amigos, nos dimos cuenta que nuestra profesión es la de político. Pero vimos que la actividad política está desprestigiada, que era una cuestión puntual electoralista y que parecía que solamente era una cosa entre el político y el cargo. Y nosotros trabajamos duro para imponer una nueva manera de hacer política, con gente joven y pujante. Fuimos por recuperar el prestigio de la actividad política, decirle no al calendario electoral, ayudar a la gente por vocación y mostrarle que somos una fuerza de puertas abiertas, y así  logramos varios lugares, que hoy nos llenan de orgullo”, dijeron.
Eguiluz afirmó que a este hecho lo viven con “mucha responsabilidad”, porque acusó que en el caso de Germán Coutinho, que tiene 39 años de edad, es el senador más joven de esta legislatura y en su caso con 35 años de edad, se trata de la diputada mujer más joven de la presente legislatura. Coutinho dijo “precisamos mucho el trabajo de Cecilia (Eguiluz) desde la diputación. Pero Salto precisa más Goñi, más Andrés Lima, más Felipe Carballo y por eso propusimos trabajar en conjunto”.

…………..

“No somos todos iguales”, dijo el diputado Goñi

“Si hay algo que a mí me molesta es cuando la gente, refiriéndose a los políticos, dice: son todos iguales. A mí me molesta, porque no es así, no somos todos iguales. Hay algunos que trabajamos, nos dedicamos a nuestra tarea como parlamentarios y nos preocupamos por hacer las cosas bien”, dijo el diputado reelecto por el Partido Nacional, Rodrigo Goñi.
En esta temporada, Goñi es el único de los diputados de los que habían sido elegidos por Salto, que repite su labor parlamentaria por un nuevo período. Ya que tanto Alba Cocco, del Frente Amplio, como Manuel Barreiro del Partido Colorado, no presentaron sus candidaturas.
Consultado al respecto, el legislador blanco afirmó que durante este nuevo período legislativo tratará de lograr los resultados en varios proyectos que ha presentado, pero de los cuales no pudo concretar que los mismos tengan votación positiva.
“Muchas veces se daba que los proyectos eran presentados, bien elaborados y trabajados, pero el Frente Amplio hacía pesar sus mayorías parlamentarias y sonábamos. Es que el hecho de que el país está partido en dos, es cierto. El oficialismo cuando hace pesar sus mayorías en el parlamento, ya sea para aprobar algo, o para hacer caer un proyecto de la oposición, lo hace sin vueltas. Y vaya si nos ha tocado vivirlo durante este gobierno”, criticó el diputado.
Con respecto al sueldo, dijo que percibe los 104 mil pesos que le depositan por mes y que con ello, debe costear su presencia en Montevideo y en nuestro departamento durante todas las semanas del mes, de los cinco años que dura la gestión, para poder cumplir con su trabajo como diputado. Aunque también realiza trabajos como contador público y administra su ahora “reducida” según explicó, empresa inmobiliaria.
“Una de las discusiones mayores que tuve en el parlamento, fue con la maestra Daisy Tourné, ex ministra del Interior, con quien debatimos algunos aspectos referidos a la legítima defensa. Creo que el punto de vista del Frente Amplio en este tema es muy de otra época, es de cuando se tenían otros valores y existía una condición más caballeresca en la sociedad. Sin embargo, seguiremos trabajando en este período para lograr algunos cambios relativos a este tema que nos parecen importantes”, explicó Rodrigo Goñi.

………….

Andrés Lima: hacer política
con los pies en la tierra

El abogado Andrés Lima todavía está expectante por el cargo que le tocará asumir el día de mañana. Sabe que la tarea de un diputado no es cosa fácil, por eso ya decidió que trabajará junto a un grupo de técnicos, sobre todo de la ciencia jurídica y gestores, con los que llevará adelante la atención y análisis de todos los problemas que les sean planteados por la población desde los distintos rincones del departamento.
Lima arribó a EL PUEBLO en su moto Yumbo modelo Max, junto a su flamante esposa, que lo acompaña en esta aventura. Venía desde Colonia Garibaldi, donde mantuvo una reunión con los vecinos de la zona. Este tipo de tareas piensa ejercer en forma asidua y aseguró que pretende que ese estilo de trabajo diario y de contacto directo con la gente, sea el que impere en su novel agrupación, que ya es la más importante en votos, del partido de gobierno en Salto.
Añadió que ya tiene proyectos en carpeta, y que el sueldo que reciba por su labor, será destinado a mantener un sector político fortalecido y una diputación igual, para lo cual contratará técnicos que serán solventados con esos dineros.
“Desde siempre mantuve mucha mesura y tranquilidad, siempre con los pies en la tierra. Incluso los días siguientes al 25 de octubre, hubieron muchas propuestas para que me presentara como uno de los candidatos a Intendente. Y en ese momento les hicimos entender que no nos sentíamos preparados para eso, aunque sí para la diputación. Por eso lo que hemos estado haciendo desde entonces es recorrer los diferentes barrios de la ciudad para agradecer el apoyo y para recibir propuestas, para ver de qué manera desde la diputación podemos ayudar a la gente”, confirmó.
Anunció que estará dos días a la semana en Montevideo, que es cuando duren las sesiones, donde incluso alquilarán un apartamento para trabajar desde allá, pero afirmó que el resto de los días permanecerá en Salto. “Queremos que la gente nos encuentre para decirnos cara a cara lo que estamos haciendo mal y lo que estamos haciendo bien”, dijo.
Argumentó que con Fonticiella tendrá un trato “políticamente correcto”.  Y que no dejará de ejercer la abogacía. Lima Sostuvo que seguirá realizando asesoramientos y que continuará con la representación de algunos casos, sobre todo de gente del interior del departamento. Pero que sí cobrará una parte del sueldo destinado al diputado. Aunque la mayoría quedará en la agrupación que lo impuso diputado.

Publicado en - Informe SemanalComentarios (0)

Docente en la Facultad de Derecho preocupado por la formación de las próximas generaciones de abogados

- Considera su maestro en Derecho al
jurista Jorge Gamarra, mientras que quien le
enseñó a dar clases fue el extinto Eugenio Cafaro.

El ingresar a su escritorio, pareció un refrescante remanso de tranquilidad ante tanto calor que se sufría en la calle. Un escritorio que apabulla con bibliotecas grandes plagadas de libros, con algunos cuadros donde se destaca la figura imponente de Artigas junto a la Mona Lisa. La agradable charla con el Dr. Carlos Bordoli se extendió por espacio de más de una hora, donde esencialmente hablamos de su visión sobre la abogacía, de cómo debió trabajar para poder culminar sus estudios, sobre el concepto de justicia y lo que ha significado la docencia en su vida, formando en la universidad a las siguientes generaciones de abogados.

– ¿Por qué eligió ser abogado?.
– Eso viene de lejos, desde que estaba en el liceo siempre sentí la vocación, no sabía muy bien en qué consistía y a medida que fui viendo qué era la abogacía, cuál era la función que cumplía el abogado, pensé que era lo que me gustaba y creo que acerté. Si tuviera que elegir de nuevo, volvería a estudiar abogacía.

– ¿Qué encontró en la abogacía?.
– Primeramente encontré algo que para mí es fundamental que es la independencia, no quería depender, estar en una relación de subordinación en el trabajo, porque cuando yo estudiaba abogacía era un muchacho jovencito y trabajaba…
– ¿En qué trabajaba?.
– Trabajaba en un escritorio, en la firma Barbieri y Leggire. Y no me gustaba eso para mi porvenir, yo quería otra cosa. La abogacía me daba independencia, primera cosa, por otra parte me daba posibilidad de realizarme. Cuando me percaté que tenía condiciones para eso en el liceo, opté por la carrera. Además hay muchos componentes que a veces es difícil decir, bueno, por qué concretamente abogacía, claro, tengo una inclinación natural hacia las letras y no hacia la física, la química o la ciencias duras.
– Cuando se es joven se tiene una tendencia más bien romántica o principista de las cosas, ¿pasó en ese momento por su mente o por su corazón que a través de la abogacía podía alcanzar la justicia?.
– Eso siempre estuvo, porque la función del abogado –después uno lo comprueba- es justamente defender a un ciudadano semejante, es una profesión de servicio, por la que se presta un servicio a un semejante y a través de la abogacía se busca obviamente la justicia, si se ejerce bien por lo menos, si se ejerce mal, a veces conduce a la injusticia.
– Usted además como un estudioso del Derecho ha de recordar uno de los mandamientos del jurista uruguayo Eduardo Couture, “tu deber es luchar por el derecho; pero el día en que encuentres en conflicto el derecho con la justicia, lucha por la justicia”. Es decir, ¿el derecho positivo o leyes vigentes en nuestro país no necesariamente conducen a la justicia?.
– No, pero allí hay un problema que debe ser seriamente considerado, que es una cosa que se discute mucho actualmente, sobre todo en la materia que soy cultor, Derecho Civil. En este momento hay dos corrientes a nivel de Facultad de Derecho entre dos de los profesores más prestigiosos, que son Jorge Gamarra por un lado y Juan Blengio por otro. Una corriente que sigue el Prof. Gamarra, que es el más autorizado civilista compatriota, que fue mi maestro en Derecho y que hoy está escribiendo el tomo XXVI de su Tratado de Derecho Civil, dice que el Código Civil nuestro se afilia a un sistema de origen liberal (“la nueva interpretación intenta reemplazar el principio liberal del artículo 1277 del Código Civil por otro de signo opuesto”, nos dice)  y que eso está vigente en nuestro Derecho, algo que se encuentra en casi todo el mundo, cita juristas italianos actuales que sustentan tal afirmación, por lo que sostiene que uno de los valores más importante es el de la seguridad y la autonomía privada. Ahora bien, el valor seguridad en el ejercicio de la profesión está vinculado con el asesoramiento que brindamos los abogados, por ejemplo, un cliente realiza una consulta y yo debo saber qué dice la ley y si el juez la va a aplicar.
La otra tendencia dice que por la interpretación evolutiva aplicando el principio de igualdad ante la ley, habilita a los jueces a que puedan apartarse de la ley y solucionar un conflicto intersubjetivo, buscando la justicia, pero eso conspira contra el valor seguridad y contra la autonomía privada que informa el Código Civil. Esas son las dos corrientes que se puede decir que están un poco enfrentadas. Los tribunales en general siguen la posición del maestro Gamarra.
– Por lo general, en los juicios, ¿gana el abogado que tiene razón?.
– Se puede dar a veces que gane el que no tenga razón, incluso depende siempre del juez porque el que decide en definitiva es el juez. Porque al juez hay que convencerlo, lógicamente, si hay dos posiciones sobre un tema, o a veces más. Pero si hay por ejemplo, dos o tres posiciones sobre un tema y a mí me favorece en un juicio la posición A y el juez adhiere a la B y el Tribunal de alzada también adhiere a la B, yo perdí el juicio.
– Estadísticamente, ¿los casos que se pierden en primera instancia luego se ganan en la apelación de segunda instancia?.
– No siempre, eso es relativo. Siempre es bueno ganarlo en primera instancia, si se lo gana bien, en el sentido que se trate de una sentencia fundada, pesa mucho y por lo general el Tribunal de alzada lo confirma. Perder en primera instancia y después lograr en segunda instancia revertir la sentencia es mucho más difícil.
– Perdone la comparación, entonces es como en el truco, “la primera siempre en casa”.
– Sí, yo creo que es preferible ganar en primera instancia, sobre todo si se ha realizado una buena prueba y la sentencia del juez está bien fundada.
– ¿Cómo surge la posibilidad de la docencia?.
– Fui alumno de Gamarra, entonces cuando me recibí, intenté quedarme en Montevideo aunque después decidí venirme a Salto, tenía más posibilidades laborales aquí que en Montevideo, donde igualmente estuve un año luego de recibido. En ese año que estuve en la capital, estuve junto al profesor Gamarra en su cátedra, no oficialmente sino para ayudar, asistía a sus clases, ayudaba en algunas cosas junto a otros ayudantes que estábamos allí. En ese momento ya había escrito y Gamarra había escogido un trabajo realizado en clase por mí, como trabajo externo, y lo había publicado en el Anuario de Derecho Civil Uruguayo en el año 1973, es un trabajo de estudiante, se publicaron tres en aproximadamente cuarenta trabajos realizados por alumnos. Le cuento que ahora sigo publicando en los Anuarios, a partir del año 1997, sin perjuicio de otras publicaciones realizadas en otras revistas jurídicas. Y ese año que estuve con Gamarra fue cuando despertó en mí la vocación por la docencia, porque fue la primera experiencia que tuve de lo que era la docencia. Gamarra es un gran profesor y realmente influyó en mí.
Luego cuando vine a Salto di clases en el liceo en preparatorio, ahí ya tenía la inclinación a la docencia. Y después, cuando finaliza la dictadura militar y que retoman las autoridades universitarias, viene a Salto el inolvidable Profesor Eugenio Cafaro y precisaba un ayudante. En ese momento, un abogado –que actualmente es también profesor en la Facultad- se acordó que yo había estado con Gamarra y de mi inclinación hacia el Derecho Civil y se lo informa a las autoridades universitarias de Salto, entonces me llaman de la universidad para preguntarme si no quería ser ayudante de Cafaro. Titubeé un poquito, pero como me atraía la docencia, acepté, y en 1985 empecé, me presenté a un llamado, me nombraron Grado 2 y hasta el año 90 fui ayudante de Cafaro.
Puedo decir que si mi maestro en Derecho es Gamarra, quien me enseñó a dar clases fue Cafaro pues estuve 6 años junto a él, quien en el año 91 fallece. Después vino otra profesora, la ayudé dos años más o menos, después pido licencia y más tarde me presenté a un concurso de mérito en 1994 con un tribunal integrado por Jorge Gamarra, Santiago Carnelli y Teresa Gnazzo donde se presentaron varias personas y allí me asignaron la prelación de Grado 3, que es imprescindible para poder hacerse cargo de la cátedra. En el año 96 se pronunció el tribunal.
– ¿Qué significa formar a sus próximos colegas abogados?.
– Creo que lo que ellos tienen que aprender fundamentalmente, más que aprender todo ese contenido de tantos libros y leyes, tienen que aprender a aprender, eso es lo primero, la educación permanente. Aprender a aprender porque estamos aprendiendo todos los días, entonces, hay que enseñarles contenido, si, pero hay que enseñarles también cómo se aprende nuevas cosas, cómo se analizan los problemas, porque eso es lo que hacen en la vida práctica y, en la medida de lo posible, aunque ello no siempre tiene resultado, porque luego los ve actuando en el gremio, algunos salen bien y otros no, pero digo, en la medida de lo posible, uno les da una cierta línea de cómo debe ejercerse la abogacía, porque hay un concepto erróneo de que el mejor abogado es el más ligero o menos honesto y las cosas no son así.
– Justamente, alguna vez un docente enseñó en Derecho Penal que por lo general las personas acusadas de cometer un delito son víctimas del sistema, por tanto todo vale para defenderlas, meter chicanas en los juicios por ejemplo. Eso parece ir medio a contrapelo de los valores como el de honestidad que usted recién refería, ¿no hay forma en la universidad de combatir estos aspectos negativos de su profesión?.
– Eso pasa porque si partimos de la base que el sistema tiene falencias y se ataca al sistema, bueno, recordemos que parte del sistema es el Derecho. Las chicanas no deberían aceptarse, que un día sea necesario utilizarla en un caso extremo para alargar un lanzamiento porque una persona es dejada en la calle, eso es una cosa, pero yo he visto chicanas que han durado años y que ha destruido a familias. A veces he visto gente litigando diez o doce años por chicanas y han terminado en la calle, entonces me pregunto, ¿qué logra un abogado? ¿Vamos a aplaudir eso? Y en materia penal si vamos a decir que todo vale para sacar a un preso y entonces se hace cualquier cosa… bueno, el Derecho Penal para estudiarlo es precioso, ahora para ejercerlo a mí no me gusta. De todas formas, eso va en la concepción que se tenga de la vida, porque si uno para ganar va a venderle el alma al diablo, bueno, puede suceder cualquier cosa.
– ¿Qué prefiere, ejercer la docencia o la abogacía?.
– A mí me gusta más la abogacía, la docencia es muy linda, es algo distinto, pero yo soy abogado en ejercicio y realmente me gusta. La docencia es algo que luego termina sin aplicar nada, es decir, termina en un ejercicio de escribir o estudiar mucho, delibera y elabora mucho, mientras que la abogacía es una profesión de lucha, de enfrentamiento, de actividad, requiere pensar y actuar, las dos cosas, requiere tener conocimiento para razonar mientras que la docencia es mucho más pacífica, muy distinta. Por eso prefiero la abogacía.
– Ingresemos en terrenos un tanto filosóficos, ¿existe la justicia?.
– Si uno estudia teoría general del Derecho, por ejemplo, hay tantos conceptos de justicia como autores, entonces tenemos que saber a qué nos estamos refiriendo.
– ¿Pero existe o es un ideal a alcanzar?.
– Y si, hay casos que si, y a veces no, en cuanto a sentencias le digo, pueden haber sentencias que no realizan el valor justicia, o porque el juez se equivocó o porque el juez tiene una posición que entiende que eso es de otra manera y el que la vive realmente o la persona afectada que sabe cómo son las cosas o porque no se pudo hacer una prueba adecuada, se perdió un juicio y se perdió algo que le correspondía, un derecho que tenía pero no lo pudo probar y perdió. El juez ahí no tiene la culpa, pero ahí no se hizo justicia, y sin embargo, la sentencia en autoridad de cosa juzgada es la verdad legal.

– Hace algunos años se habló de cerrar los cursos de abogacía en Salto porque la plaza de abogados estaba saturada. Usted que está en los dos lados del mostrador, como docente y como abogado, ¿cómo vive esa situación?.
– No creo que eso se dé, esa duda un día se la plantee al Prof. Arturo Iglesias que viene a Salto a dar Privado I, y él me dijo, “mirá, esto pasó en una ciudad de España donde también en la Facultad estudiaba todo el mundo abogacía y escribanía, pero ocurre que quedan los mejores”. El que no está bien preparado, termina en otro lado, termina trabajando en otra cosa, hay una selección natural, se reciben todos, si, pero los que son realmente abogados y escribanos son los mejores y yo creo que eso se da acá.
– Una teoría darwinista, la sobreviviencia del más apto.
– Y en cierta medida es así, porque uno ve que trabaja el que está más preparado o el que hace las cosas mejor, o si no como el vuelo de la perdiz, empieza con mucho brío y enseguida cae. Así que no creo que eso sea un problema.

Entrevista de
Leonardo Silva

……………

PERFIL DE
CARLOS BORDOLI

Su familia la integra su esposa, un hijo que está en la Facultad estudiando Derecho, su madre una hermana y dos sobrinos. Su padre falleció hace muchos años pero sigue considerando que fue “el mejor amigo que tuvo, un apoyo, un referente que quise mucho”.

Es del signo de Tauro, no cree en el horóscopo, es católico, le gusta leer libros de historia y escuchar música clásica y los cantos gregorianos. Dice tener “inclinación hacia Peñarol”. Su comida preferida es el asado. Gusta del deporte, suele ser visto por la costanera caminando, además, practica artes marciales.

Tuvo una beca para poder estudiar en la universidad, pero cuando se produce el golpe de Estado en 1973 se retiran todas las becas, por lo que debió trabajar en una oficina medio turno para poder terminar sus estudios.

Publicado en - Generales, - Titulares -Comentarios (1)

Compromiso ineludible

Es lamentable, pero cierto. La realidad indica que será muy difícil revertir la decisión del Consejo Directivo Central, máximo órgano de gobierno de la Universidad de la República, que no autorizó para el año 2010, la extensión de la carrera de Medicina en Salto hasta completarla íntegramente.
Entendemos que a pesar de la triste realidad y muy lejos de buscar “culpables de esta frustración, Salto debe rescatar lo positivo de este movimiento que apunta a contar con esta carrera universitaria en la región.
De mantenerse esta inquietud y seguir  batallando juntos por su instalación estamos seguros que más tarde o más temprano, se lo conseguirá. Como se consiguió la represa de Salto y como se consiguió el edificio de la Regional Norte de la Universidad mismo.
Es tiempo de aprender sobre la marcha, qué cosas se hicieron mal, qué errores se cometieron, si los hubo, cuáles son las dificultades que se alegan desde Montevideo y cual es la realidad de las posibilidades para concretar la aspiración.
Honestamente no creemos positivo de manera alguna que se salga a despotricar abiertamente contra el “centralismo” montevideano si no se cuenta con argumentos sólidos, irrebatibles.
En esto, como en todos los órdenes de la vida es necesario escuchar, dialogar y sobre todo trabajar mucho y con la humildad y transparencia imprescindibles por el bien de la comunidad, antes que por cualquier otro interés.
Lamentablemente, tal como lo indicáramos días pasados en estas columnas, el punto más vulnerable en este tema y quienes realmente pueden salir perjudicados son los estudiantes que se inscribieron para efectuar la carrera en Salto.
Salir ahora, cuando ya está todo instalado para el año próximo, gestionar las becas correspondientes, conseguir lugar en las residencias, aún cuando se cuente con los recursos correspondientes, es harto difícil.
Pero mucho más difícil todavía para los de escasos recursos, quienes no tienen posibilidades de trasladarse a la Capital y por lo tanto la opción que les queda – de confirmarse definitivamente que no sale el Primer Año en Salto – es perder un año de estudio y confiar en que la extensión de la carrera se haga realidad el año próximo.
Solucionar este problema a todos los jóvenes que se han inscripto para cursar en Salto, debería ser un compromiso de todo Salto.
No se trata de una utopía, ni tampoco es inalcanzable cuando se empuja el carro entre todos.
Sería realmente lamentable que como siempre el mayor precio lo pagaran los más vulnerables.

Publicado en - EditorialComentarios (0)

Vox Pópuli

Próximo a la intersección de calles Washington Beltrán y Yacuy, cedió una tapa del saneamiento, lo que ha determinado que se constituya en un riesgo para el tránsito, sobre todo alguien que transite en moto y pueda protagonizar una caída.

Hace poco tiempo ocurrió algo similar una cuadra hacia el Sur, o sea próximo a la intersección de Washington Beltrán y Orestes Lanza, desperfecto que estuvo expuesto durante varios días hasta que se resolvió hacer la reparación del caso.

Cada vez que se produce un incidente, suelen escucharse versiones totalmente distintas sobre las características del hecho. Tal lo que sucedió en Avenida Juan Harriague y Cerrito hace algunas horas, sobre lo que se recogió información a nivel de vecinos testigos y de la propia policía que realizó allí un accidentado procedimiento.

Vecinos de calle Zelmar Michelini nos hacen saber de lo insoportable que resulta el estruendo de las motos que con escape libre circulan, sobre todo en el tramo que va desde Juan H. Paiva hasta Boycuá. “Apenas entrada la noche comienzan a pasar poniendo los pelos de punta”, sería la frase que resume los comentarios que nos transmiten.

Desde esta sección propalamos la queja de vecinos de la Avda. Rodó por la cantidad de pozos que tiene… o tenía. Ocurre que ahora nos comunican que con posterioridad al reclamo y en forma inmediata se realizó un bacheo importante.

Publicado en - Vox PopuliComentarios (0)

Le costó más de U$S 4 mil y un gran susto, aunque tuvo suerte

Nicolás García tiene 25 años de edad, es salteño, y es ingeniero en sonido, egresado de una Universidad de Chile. El apuro por conseguir trabajo, la ansiedad de todo joven que quiere empezar a ganar en responsabilidad e independizarse del cobijo eterno de los padres y el hacer algo diferente, tal como es su estilo personal, le jugaron una mala pasada. Tan mala, que pudo haberle costado la vida.
Peroesta es la historia que este joven coterráneo nos acercó a EL PUEBLO, aún con bronca e indignación por lo que le tocó vivir, cayendo paulatinamente en la realidad de lo que pasó, Nicolás se acercó a este diario para contar su historia.
UN AVISO QUE LLEVA A UN VIAJE SIN RETORNO
La primer semana del mes de enero, vi un aviso en el suplemento de clasificados “El Gallito Luis” del Diario El País de Montevideo. Dicho aviso fue publicado bajo el nombre “Cruceros Costa Rica & Company S.A.” El aviso decía contrataciones inmediatas y daba aportaba una dirección de correo electrónico y teléfonos pertenecientes a la ciudad de San José de Costa Rica.
Por esto y motivado por la posibilidad que aparecía para obtener un empleo, fue que mandé mi curriculum a esa direción y llamé a esa empresa para confirmar mi interés. A los pocos días me llama el Sr. Edward, proponiéndome un contrato inmediato, porque me dijo que la empresa de cruceros Royal Caribbean, estaba agrandando su flota y precisaba de profesionales a bordo.
Me dijo que mi curriculum era bueno y que quedaba en trámites para realizar la contratación y todo el papeleo, como ser los pasajes aéreos para ir a Costa Rica y Miami desde donde comenzaría a trabajar, además de visas para entrar a Estados Unidos, test psicológicos, etc.
Todo esto requería de un pago de dinero previo, el cual se lo pedí a mis padres quienes me apoyaron en todo. Entre todos esos trámites llegué a depositar la suma de 4600 (cuatro mil seiscientos) dólares durante el mes de enero. Dada mi profesión, ingeniero en sonido, ellos me proponían un salario de 8500 (ocho mil quinientos) dólares, por lo tanto –pensé- con el primer mes de trabajo recupero el dinero y se lo devuelvo a mis padres.
Ellos se comunicaron vía telefónica conmigo y además vía correo electrónico, al que me mandaron una copia del contrato de trabajo por 6 meses. El cual estaba redactado con nombre y número de empresa y con todas las cláusulas que tiene un contrato de esas características. Pero resultó ser falso.
Las reservas aéras las hicieron en Taca Airlines, donde debía partir el 1º de febrero desde Montevideo con destino a San José de Costa Rica. Se habían comprometido a recibirme en el aeropuerto  Juan Santamaría y me alojarían en un Hotel con todos los gastos pagos, me darían el uniforme y unos cursos de preparación para abordar el barco. Luego, el 3 de febrero partiría hacia Miami con personal de Royal Caribbean, para abordar el crucero Empress Of The Seas de esa compañía.
Una parte del dinero que giré estaba destinado a la compra de los pasajes, pero ellos solo habían comprado el pasaje de ida, me dijeron que el de regreso a Uruguay me lo pagaban una vez finalizado el contrato. El vuelo que me reservaron fue el TA040 en un Airbus A319 de TACA desde Montevideo a Lima (Perú), combinando con el vuelo LR 624 en un Airbus A320 de TACA con destino a la ciudad de San José de Costa Rica, éste último duró tres horas y media.
Los depósitos bancarios se realizaron por la empresa Western Union a distintas personas con números de documentos. Durante cuatro o cinco veces, llamaba el gerente de recursos humanos, el abogado de ellos, o alguna secretaria, todos formales y educados, lo cual sonaba como algo real y no falso. Pero ya cerca del 1º de febrero, los teléfonos quedaron fuera de servicio y yo incomunicado. La última que recibí el viernes 29 de enero, para comunicarme que me estarían esperando el 1º de febrero. Al llegar a Costa Rica aparecieron los problemas.
Como no tenía  pasaje de vuelta, la funcionaria no me quería sellar el pasaporte, le mostré la documentación y como había depositado dinero me dejó entrar. También le expliqué que estaría por pocos días y que me iría a Estados Unidos por trabajo. Y encima, que afuera me estaban esperando con una pancarta con mi nombre, tal como me lo habían asegurado, entonces me dejó pasar.
EN COSTA RICA
Una vez fuera del aeropuerto, había muchos carteles, pero ninguno tenía mi nombre. Pasó una hora y nada. En el lugar había personal de otras compañías Carnival, Crystal, etc, entonces les pregunté si conocían el nombre de mi empresa porque no me habían ido a buscar, pero ellos me dijeron que nunca la habían sentido nombrar. Lo único que tenía era mi equipaje y 250 dólares en el bolso.
Al escuchar esto, no lo dudé y pedí ayuda al Departamento de Seguridad Aeroportuaria y me ayudaron, lo primero que hicieron fue llamar a los teléfonos y estaban fuera de servicio. Sin chequear los documentos y el número de empresa, llegaron a la conclusión de que eran falsos. Les pedí que se comunicaran con la Embajada de Uruguay y me llevaron. Mis padres se habían comunicado con la embajada y me mandaron un taxi.
Allá me recibió el Cónsul Uruguayo, Osvaldo González Garderes, quien me alojó y se hizo cargo de mi cuidado personal hasta que mis padres compraron un pasaje para volver a Uruguay y pude venirme, fui escoltado por el propio Cónsul desde la embajada hasta la puerta del aeropuerto y le quedo muy agradecido.
POR UN CORREO
ELECTRÖNICO
Pero esta no es toda la historia. Estando en la embajada revisé mi correo electrónico, ya que con la alegría del viaje ni lo había mirado. Allí encontré un correo enviado por ellos que me confirmaban que mi vuelo era el 5 de febrero y no el 1º. Gracias a la locura de tener que viajar y a las despedidas con amigos, fue que no revisé mi mail, sino hubiera viajado el 5 de febrero y ellos me estarían esperando a la salida del aeropuerto Santamaría de San José de Costa Rica.
Y yo me hubiera ido con ellos feliz de la vida y quién sabe lo que me habría pasado. Me dijeron que en estos casos, podría haber aparecido desangrado en la bañera de un hotel, siendo víctima de las mafias que realizan el tráfico de órganos u obligado a ser mula para el narcotráfico y llevar drogas al exterior. Así operan, según me informó la policía de aquel país y el mismo cónsul uruguayo.
Pero gracias a que no vi el mail, viajé el 1º y no el 5. Es más, cuando llegué al aeropuerto de Carrasco, me informaron que la reserva estaba hecha para el 5. pero yo no lo podía creer y empleando mi carácter me impuse que debía viajar ese día, o sea el 1º, porque lo hacía por negocios y porque una empresa me estaba esperando en mi destino por motivos de trabajo. Al imponerme, esta funcionaria me dejó viajar el 1º porque dijo que en el avión tenía asientos libres. En pocas palabras, esta mujer, de la que no recuerdo ni su cara, me salvó la vida.
La Policía de Costa Rica dijo que iba a tratar de buscar a estos criminales, pero no me prometieron nada, porque me dijeron que estos crímenes son muy comunes en Centroamérica. Una vez en Uruguay me di cuenta que ellos no me compraron un pasaje de regreso, porque de haberlos encontrado, no iba a contar la historia. Me informaron que en esta estafa cayeron 10 uruguayos, pero el único que llegó a pagar los casi cinco mil dólares fui yo.
DE REGRESO
Nadie tiene la culpa de esto pero estoy seguro, porque vivo en Uruguay. Pese a ser un país con falta de empleos y campo de trabajo para una amplia gama de profesionales, la sociedad que no apoya a la juventud, porque cuando vas a buscar un trabajo no te lo dan, porque te piden experiencia, pero no te dan trabajo y no acumulas nada de nada. Se quejan de que los jóvenes se van pero aquí no hay oportunidades. Y tampoco te dan un trabajo como para poder hacer tu vida. Pagan salarios muy bajos que no alcanzan y así estamos.
Pero la vida vale más. Y hay que valorarla más que nunca así como a las cosas que tengo alrededor. Mi familia, mis amigos, el poder respirar, vivir la juventud y sentir que estoy vivo. Sentir felicidad o enojo, pero saber que uno está viviendo y se enfrenta a ello. Como me dijo un amigo, nací de vuelta.
Me llamo Nicolás García Cabrera, tengo 25 años de edad y viví una experiencia de puta madre en carne propia, y tan solo 10 días después, la puedo redactar y teminarla con una sonrisa…porque me siento vivo y duele, pero es lindo.

Publicado en - DestacadosComentarios (3)

El tiempo

Ediciones anteriores

febrero 2010
L M X J V S D
« ene   mar »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

  • Otras Noticias...