darog 160412

Publicado en - GeneralesComentarios (0)

Vecinos del barrio Las Piedras molestos con la indiferencia de las autoridades municipales de B. Unión

Un grupo de vecinos que forman parte de la comisión de barrio Las Piedras, de Bella Unión llegaron hasta nuestra corresponsalía para hacer saber de su profunda preocupación ante la total indiferencia a la que están sometidos desde el Municipio local. Detalles de lo que viven nos brindaron; Catalina González (vocal),Patricia Tabárez (Tesorera), Eduar Cardozo ( Secretario) y Claudio Benítez ( Protesorero).
Eduar comenzó diciéndonos: “Estamos pasando una situación muy difícil en la comisión de Las Piedras y por lo tanto las 3.000 personas a las que estamos representando y que habitan el barrio, y es por el trato indiferente que nos están dando las autoridades del Municipio de Bella Unión, es decir, el alcalde y los concejales. La comisión hace dos meses que viene solicitando una reunión para tratar diferentes temas que hacen a mejorar la vida en el barrio. Esos temas son por ejemplo, el urgente arreglo de las calles del barrio que se encuentran en pésimo estado. Lloviendo solo 10 milímetros ya quedan intransitables. Tenemos problemas con el alumbrado público, donde hay focos que no funcionan hace mucho tiempo y hay oscuridad que crea inseguridad en la noche. También necesitamos la urgente instalación de tachos para residuos, así como el Municipio ha colocado en el centro de la ciudad y otros barrios. Hemos enviado en estos últimos tiempos varias notas al Municipio pidiéndoles una reunión y ninguna de esas cartas nos han respondido. Este miércoles pasado el concejal Horacio Tadeo nos dijo que el Municipio nos iba a recibir y vinimos en la noche la comisión en pleno (12 personas). Resulta que no había ninguna autoridad, o sea que no había ningún concejal ni el alcalde. Lo llamamos a Tadeo y le dijimos que estábamos presentes para la reunión. El vino hasta el Municipio y nos dijo que la reunión había quedado suspendida y que ni él sabía que la reunión estaba suspendida.-Esto demuestra claramente como está la situación dentro del municipio, ya que vemos que no hay comunicación entre el alcalde y los concejales”.
CATALINA GONZÁLEZ
Por su parte dijo: “Nosotros representamos a 3.000 habitantes que son quienes viven en barrio Las Piedras. Acá no somos solo la comisión vecinal sino que estamos representando a todo el barrio. Queremos que las autoridades municipales de Bella Unión nos escuchen y así poder plantearles las necesidades del barrio. Tanto el alcalde como los concejales deben entender que ignorando a la comisión, no es a la comisión que ignoran sino que ignoran a 3.000 personas. La comisión fue elegida por todos los vecinos para que podamos hacer gestiones para mejorar el barrio”.

Un grupo de vecinos que forman parte de la comisión de barrio Las Piedras, de Bella Unión llegaron hasta nuestra corresponsalía para hacer saber de su profunda preocupación ante la total indiferencia a la que están sometidos desde el Municipio local. Detalles de lo que viven nos brindaron; Catalina González (vocal),Patricia Tabárez (Tesorera), Eduar Cardozo ( Secretario) y Claudio Benítez ( Protesorero).

Eduar comenzó diciéndonos: “Estamos pasando una situación muy difícil en la comisión de Las Piedras y por lo tanto las 3.000 personas a las que estamos representando y que habitan el barrio, y es por el trato indiferente que nos están dando las autoridades del Municipio de Bella Unión, es decir, el alcalde y los concejales. La comisión hace dos meses que viene solicitando una reunión para tratar diferentes temas que hacen a mejorar la vida en el barrio. Esos temas son por ejemplo, el urgente arreglo de las calles del barrio que se encuentran en pésimo estado. Lloviendo solo 10 milímetros ya quedan intransitables. Tenemos problemas con el alumbrado público, donde hay focos que no funcionan hace mucho tiempo y hay oscuridad que crea inseguridad en la noche. También necesitamos la urgente instalación de tachos para residuos, así como el Municipio ha colocado en el centro de la ciudad y otros barrios. Hemos enviado en estos últimos tiempos varias notas al Municipio pidiéndoles una reunión y ninguna de esas cartas nos han respondido. Este miércoles pasado el concejal Horacio Tadeo nos dijo que el Municipio nos iba a recibir y vinimos en la noche la comisión en pleno (12 personas). Resulta que no había ninguna autoridad, o sea que no había ningún concejal ni el alcalde. Lo llamamos a Tadeo y le dijimos que estábamos presentes para la reunión. El vino hasta el Municipio y nos dijo que la reunión había quedado suspendida y que ni él sabía que la reunión estaba suspendida.-Esto demuestra claramente como está la situación dentro del municipio, ya que vemos que no hay comunicación entre el alcalde y los concejales”.

CATALINA GONZÁLEZ

Por su parte dijo: “Nosotros representamos a 3.000 habitantes que son quienes viven en barrio Las Piedras. Acá no somos solo la comisión vecinal sino que estamos representando a todo el barrio. Queremos que las autoridades municipales de Bella Unión nos escuchen y así poder plantearles las necesidades del barrio. Tanto el alcalde como los concejales deben entender que ignorando a la comisión, no es a la comisión que ignoran sino que ignoran a 3.000 personas. La comisión fue elegida por todos los vecinos para que podamos hacer gestiones para mejorar el barrio”.

Publicado en - Otras LocalidadesComentarios (0)

La Cumbre de las Américas terminó sin acuerdos y sin que se emitiera una declaración final

La delegación argentina no logró un apoyo unánime al reclamo por Malvinas. Y también hubo disidencias sobre la ausencia de Cuba del foro regional y la lucha contra las drogas.
La VI Cumbre de las Américas llegó a su fin en Cartagena sin que los mandatarios de la región hayan podido consensuar los acuerdos mínimos que permitieran la elaboración de una declaración final, lo que agregó más sombras a una reunión a la que faltaron tres de los 34 mandatarios y de la que la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, se retiró antes de que concluyera.
Antes de que arrancara la reunión presidencial, el anfitrión presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, aspiraba a que se convirtiera en la «cumbre de los resultados». Lejos de ello, hoy se esforzó por hacer un balance de todos modos positivo y en afirmar que se trató de la «cumbre de la sinceridad». «¿Quién iba a creer que aquí se iba a llegar a un acuerdo sobre las Malvinas o Cuba?», matizó en la conferencia de prensa al final del cónclave.
Poco antes, en otra conferencia de prensa, el presidente de Uruguay, José Mujica, había resaltado que hubo acuerdo en los cinco temas del temario oficial, que eran seguridad, desastres naturales y medioambiente, integración física, acceso a las tecnologías y pobreza e inequidad; aunque el consenso falló en los temas políticos.
La delegación argentina había trabajado desde el principio para que la declaración final de la reunión incluyera un unánime apoyo de la Cumbre de las Américas al reclamo ante Gran Bretaña por la soberanía de las islas. Ya ayer, el canciller Héctor Timerman había resaltado el apoyo de 32 de los 34 países (los que no lo hicieron son Canadá y Estados Unidos) y Cristina, en su discurso ante sus pares, había agradecido a los otros 31 (el 32 es la propia Argentina) que habían manifestado su respaldo. Sin unanimidad, el tema quedaba afuera de la declaración final.
Pero ese no fue el único punto de desacuerdo ni el mayor. Los dos temas que se convirtieron en los vórtices de las discusiones ya en las reuniones previas al encuentro presidencial eran la ausencia de Cuba del foro regional y las políticas antidrogas en la región. En ninguno de estos puntos hubo acuerdo; de hecho, los ocho países del ALBA advirtieron que no asistirán a la próxima reunión regional si no es invitada Cuba y el presidente de Bolivia, Evo Morales, se quejó de la actitud de sus pares de Estados Unidos, Barack Obama, y Colombia, Juan Manuel Santos. Y la cumbre llegó a su fin sin una declaración final.
El encuentro regional ya había arrancado con sombras por la ausencia de los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, Ecuador, Rafael Correa, y Nicaragua, Daniel Ortega, en protesta por que seguía sin invitarse a Cuba al encuentro. Hoy la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, se retiró antes de que terminara el encuentro: participó en la tradicional «foto de familia» que se sacan los mandatarios, pero no en la última reunión a puertas cerradas; según la delegación que la acompañó, su partida previa al cierre estaba prevista, aunque los medios colombianos especularon con un enojo por la falta de acuerdo en torno a Malvinas.
n
(Fuente: Clarín.com)

La delegación argentina no logró un apoyo unánime al reclamo por Malvinas. Y también hubo disidencias sobre la ausencia de Cuba del foro regional y la lucha contra las drogas.

La VI Cumbre de las Américas llegó a su fin en Cartagena sin que los mandatarios de la región hayan podido consensuar los acuerdos mínimos que permitieran la elaboración de una declaración final, lo que agregó más sombras a una reunión a la que faltaron tres de los 34 mandatarios y de la que la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, se retiró antes de que concluyera.

Antes de que arrancara la reunión presidencial, el anfitrión presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, aspiraba a que se convirtiera en la «cumbre de los resultados». Lejos de ello, hoy se esforzó por hacer un balance de todos modos positivo y en afirmar que se trató de la «cumbre de la sinceridad». «¿Quién iba a creer que aquí se iba a llegar a un acuerdo sobre las Malvinas o Cuba?», matizó en la conferencia de prensa al final del cónclave.

Poco antes, en otra conferencia de prensa, el presidente de Uruguay, José Mujica, había resaltado que hubo acuerdo en los cinco temas del temario oficial, que eran seguridad, desastres naturales y medioambiente, integración física, acceso a las tecnologías y pobreza e inequidad; aunque el consenso falló en los temas políticos.

La delegación argentina había trabajado desde el principio para que la declaración final de la reunión incluyera un unánime apoyo de la Cumbre de las Américas al reclamo ante Gran Bretaña por la soberanía de las islas. Ya ayer, el canciller Héctor Timerman había resaltado el apoyo de 32 de los 34 países (los que no lo hicieron son Canadá y Estados Unidos) y Cristina, en su discurso ante sus pares, había agradecido a los otros 31 (el 32 es la propia Argentina) que habían manifestado su respaldo. Sin unanimidad, el tema quedaba afuera de la declaración final.

Pero ese no fue el único punto de desacuerdo ni el mayor. Los dos temas que se convirtieron en los vórtices de las discusiones ya en las reuniones previas al encuentro presidencial eran la ausencia de Cuba del foro regional y las políticas antidrogas en la región. En ninguno de estos puntos hubo acuerdo; de hecho, los ocho países del ALBA advirtieron que no asistirán a la próxima reunión regional si no es invitada Cuba y el presidente de Bolivia, Evo Morales, se quejó de la actitud de sus pares de Estados Unidos, Barack Obama, y Colombia, Juan Manuel Santos. Y la cumbre llegó a su fin sin una declaración final.

El encuentro regional ya había arrancado con sombras por la ausencia de los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, Ecuador, Rafael Correa, y Nicaragua, Daniel Ortega, en protesta por que seguía sin invitarse a Cuba al encuentro. Hoy la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, se retiró antes de que terminara el encuentro: participó en la tradicional «foto de familia» que se sacan los mandatarios, pero no en la última reunión a puertas cerradas; según la delegación que la acompañó, su partida previa al cierre estaba prevista, aunque los medios colombianos especularon con un enojo por la falta de acuerdo en torno a Malvinas.

(Fuente: Clarín.com)

Publicado en - Generales, - Titulares -Comentarios (0)

Motonetista con lesiones leves en triple choque en Salto Nuevo

Rozó un ómnibus y chocó un auto

Un motonetista resultó con lesiones leves al protagonizar un accidente en Avenida Solari y calle Intendente P. Invernizzi, según informó Brigada de Tránsito el siniestro ocurrió el sábado a las 19 horas, siendo protagonizado por un hombre de 18 años, de iniciales G.A.M.C, quien fue trasladado y asistido en el Centro Médico donde le certificaron politraumatizado leve.
Averiguado expresó que circulaba por la corriente este de Avda. Solari al norte, conduciendo la moto Winner Biz, matrícula HIN 161, y al estar llegando a calle Intendente P. Invernizzi, divisó a un ómnibus del recorrido urbano de pasajeros, que se encontraba detenido, el que al estar rebasándolo, reinició la marcha sin encender el señalero, por lo que realizó una maniobra pero no logró evitar colisionar con el mismo y se cruzó de senda, colisionando con un auto que circulaba hacia el sur por dicha avenida.
Por otra parte un hombre de 61 años, de iniciales R.E.C.S, quien resultó ileso, averiguado expresó que circulaba por corriente oeste de Av. Solari, con dirección al sur, conduciendo el auto Toyota Tercel, matrícula HAG 640, a marcha normal, con luces reglamentarias encendidas y cinturón de seguridad colocado, y al estar próximo a calle Intendente P. Invernizzi, divisó a un motonetista que circulaba a fuerte velocidad por la corriente este de Av. Solari con dirección al norte, el que luego de pasar calle Intendente P. Invernizzi, rozó a un ómnibus del recorrido urbano de pasajeros  que iba saliendo de la parada, cruzándose de senda, colisionando en el lateral izquierdo de su auto, cayendo el motonetista al pavimento, por lo que detuvo la marcha y descendió a prestarle asistencia, donde el motonetista se reincorporó e intentó retirarse del lugar, siendo retenido por el conductor del ómnibus.
Por su parte un hombre de 42 años, de iniciales W.H.M,  quien resultó ileso, averiguado expresó que se encontraba estacionado contra el cordón este de Av. Solari y calle Intendente P. Invernizzi en la parada de ómnibus allí existente, conduciendo el ómnibus Mercedes Benz, matrícula HOM 024, afectado a línea Nº 2 del transporte de pasajeros municipal, y cuando se disponía a reiniciar la marcha para continuar por Av. Solari hacia el norte, observó por el espejo retrovisor y divisó a un auto que se acercaba más atrás, por lo que comenzó a salir de contra el cordón, con señalero izquierdo encendido, mirando por el espejo retrovisor, siendo en éstas circunstancias que divisó a un motonetista que circulaba por la corriente Este de dicha avenida con dirección al norte a fuerte velocidad y sin luz encendida, el cuál rebasó por la izquierda al auto en mención, por lo que el dicente aplicó los frenos, pero de igual forma el motonetista rozó en la parte izquierda delantera del ómnibus, continuando la marcha, cambiando de senda, colisionando en el lateral izquierdo de un auto que circulaba por la corriente oeste de Av. Solari con dirección al sur, cayendo al pavimento, intentando posteriormente retirarse del lugar, siendo retenido.
La policía no localizó testigos presenciales, el hecho fue puesto en conocimiento de la justicia penal competente quien actúa al respecto.

Un motonetista resultó con lesiones leves al protagonizar un accidente en Avenida Solari y calle Intendente P. Invernizzi, según informó Brigada de Tránsito el siniestro ocurrió el sábado a las 19 horas, siendo protagonizado por un hombre de 18 años, de iniciales G.A.M.C, quien fue trasladado y asistido en el Centro Médico donde le certificaron politraumatizado leve.

Averiguado expresó que circulaba por la corriente este de Avda. Solari al norte, conduciendo la moto Winner Biz, matrícula HIN 161, y al estar llegando a calle Intendente P. Invernizzi, divisó a un ómnibus del recorrido urbano de pasajeros, que se encontraba detenido, el que al estar rebasándolo, reinició la marcha sin encender el señalero, por lo que realizó una maniobra pero no logró evitar colisionar con el mismo y se cruzó de senda, colisionando con un auto que circulaba hacia el sur por dicha avenida.

Por otra parte un hombre de 61 años, de iniciales R.E.C.S, quien resultó ileso, averiguado expresó que circulaba por corriente oeste de Av. Solari, con dirección al sur, conduciendo el auto Toyota Tercel, matrícula HAG 640, a marcha normal, con luces reglamentarias encendidas y cinturón de seguridad colocado, y al estar próximo a calle Intendente P. Invernizzi, divisó a un motonetista que circulaba a fuerte velocidad por la corriente este de Av. Solari con dirección al norte, el que luego de pasar calle Intendente P. Invernizzi, rozó a un ómnibus del recorrido urbano de pasajeros  que iba saliendo de la parada, cruzándose de senda, colisionando en el lateral izquierdo de su auto, cayendo el motonetista al pavimento, por lo que detuvo la marcha y descendió a prestarle asistencia, donde el motonetista se reincorporó e intentó retirarse del lugar, siendo retenido por el conductor del ómnibus.

Por su parte un hombre de 42 años, de iniciales W.H.M,  quien resultó ileso, averiguado expresó que se encontraba estacionado contra el cordón este de Av. Solari y calle Intendente P. Invernizzi en la parada de ómnibus allí existente, conduciendo el ómnibus Mercedes Benz, matrícula HOM 024, afectado a línea Nº 2 del transporte de pasajeros municipal, y cuando se disponía a reiniciar la marcha para continuar por Av. Solari hacia el norte, observó por el espejo retrovisor y divisó a un auto que se acercaba más atrás, por lo que comenzó a salir de contra el cordón, con señalero izquierdo encendido, mirando por el espejo retrovisor, siendo en éstas circunstancias que divisó a un motonetista que circulaba por la corriente Este de dicha avenida con dirección al norte a fuerte velocidad y sin luz encendida, el cuál rebasó por la izquierda al auto en mención, por lo que el dicente aplicó los frenos, pero de igual forma el motonetista rozó en la parte izquierda delantera del ómnibus, continuando la marcha, cambiando de senda, colisionando en el lateral izquierdo de un auto que circulaba por la corriente oeste de Av. Solari con dirección al sur, cayendo al pavimento, intentando posteriormente retirarse del lugar, siendo retenido.

La policía no localizó testigos presenciales, el hecho fue puesto en conocimiento de la justicia penal competente quien actúa al respecto.

Publicado en - Policiales, - Titulares -Comentarios (0)

Los salteños por el mundo se comunican a través del e-mail de EL PUEBLO

departamento Durazno y maté 2 viboritas verdes oscuras de unos 35cm de largo y observé que la cola se afina de golpe, una me hizo frente y la otra cuando la vi estaba frente a mi parada cosa que en mis años de vivir en el campo nunca me había pasado. Quiero saber si son venenosas y que nombre tienen, gracias.
Enriqueta.
N. de R.:  por lo que describes es probable que sean culebras, víboras que no son venenosas, incluso llegan a enfrentarse y matar a algunas víboras venenosas. Eso sí, su mordedura es dolorosa.
La opinión
de Mario
Los salteños por el mundo se comunican a través del e-mail de EL PUEBLO
Leo su periódico a menudo en Internet, buena obra . Me parece que hay una equivocación en la edición del día 13 de abril , puede caber una aclaración en el artiíulo sobre factores de riesgo para la salud .
En primer lugar , me parece los valores de LDL ( colesterol malo ) son en bajo riesgo < 100 mg/dl , en moderado < 130 mg/dl alto riesgo < 160 mg/dl . O sea que en vuestro articulo los valores de bajo y alto parecen estar invertidos.
Segundo y más importante, a los factores de riesgo me parece que hay que agregar : la contaminación ambiental, el ruido y el estrés de la vida urbana , además de los factores emocionales, ya que el constante sube y baja emocional o la presencia de factores de bajo estrés pero permanentes, hacen que las respuestas de adaptación del organismo modifiquen al sistema humano, y las respuestas modifiquen hechos aislados (como suba temporal de la presión, aumento del cortisol como respuesta a eventos que se interpretan como negativos ) y momentáneos, transformándolos en un alerta permanente y elevada presión sanguínea.
Habría incluso que agregar, parece insólito pero es totalmente cierto que la vida moderna, ( o sea aquella de la era electrónica, con sus tasas de humos industriales, contaminaciones químicas, refinación y procesado de los alimentos para facilitar su vida útil, envasado y distribución, metales pesados , delincuencia, soledad espiritual, aislamiento emocional, presiones a que están sometidas las personas por el hiperconsumo, cambios permanentes de domicilio y situación social , invasión mediática de la privacidad ) , es en sí misma un factor de riesgo para la alta presión sanguínea .
Pavada de lista , y cabría agregar más . Solo es claro que el mundo Newtoniano y el de Descartes quedaron muy atrás en sus conceptualizaciones con respecto a la vida y salud humanas . Nuevos paradigmas son necesarios y ya están surgiendo, aunque siendo combatidos con fiereza por los grandes intereses existentes de la corporatocracia
Mario García
¿Hay casos
de Dengue?
Salud Pública convoca a extremar medidas de prevención contra el Dengue
Por supuesto que hay que tomar medidas preventivas, pero también se debe fumigar ya que nunca se vio la cantidad de mosquitos que hay ahora. A las autoridades (hay que) pedirles que no mientan más diciendo que no hay casos de personas con Dengue cuando hay cientos y ellos lo saben (sic).
Nancy
Una colección
apasionante
Una historia de 38 mil sellos
Muchas felicitaciones a nuestro amigo filatelista, me asombra su gran dedicación a coleccionar tanto sellos, y los enlaces que ha ido haciendo a través de todos estos años, empezando a solicitarlos por carta, y luego entrar a la modernidad del Internet, esos intercambios que se hacen son fabulosos, me hace recordar la de las figuritas. Y también comprándolos para ir aumentando la colección. Pero llegar a 38,000, timbres o estampillas es todo un Record de Guinnes. Qué bonito sería poder ver esos sellos, me imagino que tendría que buscarse un espacio o lugar especial, podría ser el museo y debidamente resguardado. La verdad, qué dedicación tan especial, a ese hobby.
Ojalá que pronto conozca a tantos familiares que tiene por Italia, y también a tantos amigos del mundo que ha conseguido. Y un día todos juntos ponerse a ver esos sellos. Qué linda manera de hacer nuevas amistades.
Y lo que tiene Menoni tiene un valor inapreciable hablando monetariamente y sentimentalmente.
Vaya mi especial saludo, ojalá tenga la dicha de poder un día ver esos sellos, creo que me llevaría todo un día y esto creo que quedaría corto. Pero más que todo conocer al amigo Menoni y darle un apretón de manos por ese hobby bello, la filatelia.
Chau y sigue así, que llegues a la cifra que te has propuesto, aparte que ya cumpliste con creces tener esa cantidad muy respetable en el mundo entero.
Sebastián

Felices Pascuas

En estas Pascuas celebremos la vida

Desde Buenos Aires, deseo unas muy felices Pascuas a quienes hacen a diario EL PUEBLO. También hago llegar mi felicitación más sincera por el excelente editorial de hoy Domingo de Pascua.

Roberto Cava De Feo

Le gustó

Las infracciones en el tránsito y sus consecuencias

Los Felicito por este articulo. El tránsito ordenado, tarea de todos. Adelante!

Pablo Remigio

“No se puede vivir así”8 1 12 014

Adolescente que incendió finca matando una mujer y a su bebé en el Quiroga será liberado esta semana

Que  vergüenza, por esto estamos así en este país. Mientras no haya un cambio desde arriba van a seguir matando y demás qué barbaridad estoy asombrada, por eso la verdad por gente como esta uno se vuelve asesino, por que te juro si yo fuera familiar de esta gente lo mato, parece mentira que hay que hacer justicia por mano propia .

Uno se vuelve delincuente con una cadena, quizás esta perpetua y ellos re panchos por la calle. Sí en criollo lo digo, estoy caliente con este gobierno de m… no se puede vivir así, vivimos todos bajos rejas y ellos lo mas panchos. caminando por nuestras calles.

Mariana

Pide cambio de leyes

Una mujer con lesiones leves en choque de camión con moto

Como se puede permitir que, una persona le quite la vida a otras 2 personas y que esté 90 dias “de paseo” por que esto es lo que se puede decir. Por favor cambien las leyes si no los asesinos seguirán quitando vidas sin piedad

Luisa

¿En qué estaría pensando la jueza?

Menor que mató a madre e hijo fue liberado y alojado en Hogar de Amparo en Montevideo

Al escuchar ayer la noticia en diferentes medios de comunicación de que el asesino de esta madre y el niño en la ciudad de Salto quedó libre, ne tomé un tiempo para reflexionar, pensar y me pregunté: ¿en qué estaría pensando la jueza penal del caso al darle solo tres meses de condena a este joven que hoy ya está libre? De seguro a ella nunca le pasó un caso similar y está apoyando la delincuencia en la que vivimos diariamente.

Pareciera que lo hubiese premiado. Creo que es por eso que aumenta la inseguridad en nuestro país y nosotros la gente honrada y trabajadora no podemos disfrutar de la vida con seguridad porque estos delincuentes ya son dueños de todo el entorno. Creo que las autoridades deben de actuar rápido porque gente como esta no puede estar en un cargo tan alto como en el que está (a esto lo digo con mucho respeto y sin ofender, pero también como ciudadano indignado)

Wilson Macedo

No les tocó a ningún familiar10112 012La Justicia acordó acelerar juicio del menor que mató a dos personas en enero y ya quedó libre

Es una total irresponsabilidad de las autoridades y de los políticos que no aportan nada a todo esto que está pasando con los menores infractores como los llaman ellos que no son más que delincuentes. Lo que pasa que no les tocó a ningún familiar de ellos.

José Luis

Otro que condena el fallo

La Justicia acordó acelerar juicio del menor que mató a dos personas en enero y ya quedó libre

Me parece horrible lo que hace la justicia dejando en libertad un asesino de esos porque menor o no,  no deja de ser un asesino y ya que tiene 17 que cuando cumpla sus 18 que lo encierren como lo que es un asesino y las personas que dieron esa sentencia es porque no les pasó a ellos y seguro como las víctimas son de flía pobre y no tienen quien en verdad vea por ellos.

Wilson

Italiano que se queja

“Llevo una vida difundiendo la italianidad”

La difundió a la italianidad para una pequeña cúpula de aquí de Salto, todos sacaron su pasaporte comunitario. Esa era su consigna, conseguir el pasaporte, de qué italianidad me hablan, yo desciendo de los italianos que arribaron por el 1870 y pico y nunca les dieron o nos dieron una mano en tiempo de crisis. Ahora están de vuelta muchos con algunas pensiones del Mercado Común Europeo que hoy día dicen estar en crisis su economía, picaron por allí y ahora cómodos aquí gracias a este gobierno actual, ayuden un poco más a los necesitados.

Ramón Bruno.

Agradece la cónsul

“Llevo una vida difundiendo la italianidad”

Muchas gracias por haberse acordado de mí. Saludos y siempre a las órdenes desde Tacuarembó.

Marta Rosa Martínez Ambrosini

-Agente Consolare d’ Italia -Tacuarembo’ – Durazno.

Marta R. Martínez Ambrosini

Felicita a la Cónsul

“Llevo una vida difundiendo la italianidad”

Hola amigos:

Qué hermoso reconocimiento y nombramiento, qué bellas historias de vida, estas notas tocan el corazón, a mí me emociona de sobremanera lo que cuenta Marta y de su descendencia de italianos, le felicito por ese cargo ganado a pulso y dedicación. Tengo familiares de inmigrantes italianos y como han luchado por formarse y ser alguien en la vida, y en esto de la consular va a ayudar mucho a encontrar raíces, a su genealogía, a veces se tienen algunos datos de los antecedentes italianos y es una lucha buscar todo lo referente a su procedencia, ya que los requisitos son muy exigentes y eso está muy bien. Permite que se busque tener esa nacionalidad para poder vivir y/o trabajar en Europa, también de conocer a los familiares de ese país, que de repente ni lo conocen por tantos años que han pasado.

Están en buenas manos y desde esa ciudad de Tacuarembo, Marta, ayudará a todos los familiares de italianos y todos las personas que son hijos, nietos de esas personas trabajadoras que vinieron a dejar el sudor y aportar aunque sea un granito de arena para nuestro país Uruguay.

Nuevamente felicitación Marta, sigue así y llegarás a ser la embajadora de Uruguay en Italia.

Un abrazo para ti, familiares y demás trabajadores y amigos que colaboran contigo.

Sebastián

Víctima de accidente se queja

Los salteños por el mundo se comunican a través del e-mail de el pueblo

Presten atención al accidente: la moto sin patente, andan todos así. con seguridad iba ebrio , sin casco, a gran velocidad, casi siempre menores, y el automovilista queda con el auto destruido y estos sujetos no tienen seguro, libreta de conducir carné de salud, ni nada para embargarles para arreglar el auto. Además está el preocupante tema ante un accidente (me pasó hace unos días). Se llama al 911, a tránsito, a la brigada y contestan ”si no hay muertos o accidentados graves no vamos más”. Esto se llama : ”omisión de asistencia e incumplimiento de sus funciones” algo hay que hacer! si se necesita pruebas ya sea de preferencia, alcohol en sangre para ir a un juicio no se sabe qué hacer. Esto me parece una barbaridad y es por eso que el tránsito empeora día a día . los inspectores están todos en calle Uruguay, 3 o 4 por cuadra. ¿Y en las otras zonas?

Nancy

Pregunta sobre víboras

Conocerlas para saber manejarse: Víboras venenosas: uno de los peligros de la vida en el monte

Vivo en Molles de Quinteros departamento Durazno y maté 2 viboritas verdes oscuras de unos 35cm de largo y observé que la cola se afina de golpe, una me hizo frente y la otra cuando la vi estaba frente a mi parada cosa que en mis años de vivir en el campo nunca me había pasado. Quiero saber si son venenosas y que nombre tienen, gracias.

Enriqueta.

N. de R.: por lo que describes es probable que sean culebras, víboras que no son venenosas, incluso llegan a enfrentarse y matar a algunas víboras venenosas. Eso sí, su mordedura es dolorosa.

La opinión de Mario

Los salteños por el mundo se comunican a través del e-mail de EL PUEBLO

Leo su periódico a menudo en Internet, buena obra . Me parece que hay una equivocación en la edición del día 13 de abril , puede caber una aclaración en el artiíulo sobre factores de riesgo para la salud .

En primer lugar , me parece los valores de LDL ( colesterol malo ) son en bajo riesgo < 100 mg/dl , en moderado < 130 mg/dl alto riesgo < 160 mg/dl . O sea que en vuestro articulo los valores de bajo y alto parecen estar invertidos.

Segundo y más importante, a los factores de riesgo me parece que hay que agregar : la contaminación ambiental, el ruido y el estrés de la vida urbana , además de los factores emocionales, ya que el constante sube y baja emocional o la presencia de factores de bajo estrés pero permanentes, hacen que las respuestas de adaptación del organismo modifiquen al sistema humano, y las respuestas modifiquen hechos aislados (como suba temporal de la presión, aumento del cortisol como respuesta a eventos que se interpretan como negativos ) y momentáneos, transformándolos en un alerta permanente y elevada presión sanguínea.

Habría incluso que agregar, parece insólito pero es totalmente cierto que la vida moderna, ( o sea aquella de la era electrónica, con sus tasas de humos industriales, contaminaciones químicas, refinación y procesado de los alimentos para facilitar su vida útil, envasado y distribución, metales pesados , delincuencia, soledad espiritual, aislamiento emocional, presiones a que están sometidas las personas por el hiperconsumo, cambios permanentes de domicilio y situación social , invasión mediática de la privacidad ) , es en sí misma un factor de riesgo para la alta presión sanguínea .

Pavada de lista , y cabría agregar más . Solo es claro que el mundo Newtoniano y el de Descartes quedaron muy atrás en sus conceptualizaciones con respecto a la vida y salud humanas . Nuevos paradigmas son necesarios y ya están surgiendo, aunque siendo combatidos con fiereza por los grandes intereses existentes de la corporatocracia

Mario García

aedes1¿Hay casos de Dengue?

Salud Pública convoca a extremar medidas de prevención contra el Dengue

Por supuesto que hay que tomar medidas preventivas, pero también se debe fumigar ya que nunca se vio la cantidad de mosquitos que hay ahora. A las autoridades (hay que) pedirles que no mientan más diciendo que no hay casos de personas con Dengue cuando hay cientos y ellos lo saben (sic).

Nancy

Una coleccióna pasionante

Una historia de 38 mil sellos

Muchas felicitaciones a nuestro amigo filatelista, me asombra su gran dedicación a coleccionar tanto sellos, y los enlaces que ha ido haciendo a través de todos estos años, empezando a solicitarlos por carta, y luego entrar a la modernidad del Internet, esos intercambios que se hacen son fabulosos, me hace recordar la de las figuritas. Y también comprándolos para ir aumentando la colección. Pero llegar a 38,000, timbres o estampillas es todo un Record de Guinnes. Qué bonito sería poder ver esos sellos, me imagino que tendría que buscarse un espacio o lugar especial, podría ser el museo y debidamente resguardado. La verdad, qué dedicación tan especial, a ese hobby.

Ojalá que pronto conozca a tantos familiares que tiene por Italia, y también a tantos amigos del mundo que ha conseguido. Y un día todos juntos ponerse a ver esos sellos. Qué linda manera de hacer nuevas amistades.

Y lo que tiene Menoni tiene un valor inapreciable hablando monetariamente y sentimentalmente.

Vaya mi especial saludo, ojalá tenga la dicha de poder un día ver esos sellos, creo que me llevaría todo un día y esto creo que quedaría corto. Pero más que todo conocer al amigo Menoni y darle un apretón de manos por ese hobby bello, la filatelia.

Chau y sigue así, que llegues a la cifra que te has propuesto, aparte que ya cumpliste con creces tener esa cantidad muy respetable en el mundo entero.

Sebastián

Publicado en Salteños por el mundoComentarios (2)

Hoy en El Andén charla informativa sobre proyectos que pueden postularse al Fondo Concursable para la Cultura

El Fondo Concursable para la Cultura fue creado por la ley 17.930 (de diciembre de 2005). Es un programa que destina fondos públicos a Proyectos Artísticos Culturales a través de mecanismos concursables. El objetivo principal de este Fondo es democratizar la cultura, así como el acceso en igualdad de oportunidades a los bienes culturales, estimulando la desconcentración y descentralización de las actividades culturales.
Se realiza una convocatoria pública por año dirigida a artistas y hacedores de la cultura para postular Proyectos Artísticos Culturales que son evaluados por jurados externos al MEC. La convocatoria del presente año 2012 cuenta con 18 millones de pesos para premiar proyectos culturales en diez categorías de postulación. Las categorías son: Artes visuales, Danza, Diseño, Fotografía, Letras, Memoria y Tradiciones,  Música, Revistas especializadas en Cultura, Relato gráfico y animación, Teatro. En el marco del ciclo de charlas informativas hoy le toca el turno a Salto, hasta donde llegará la coordinadora del Fondo.
ARTES VISUALES
Serán elegibles proyectos que propongan la realización de muestras, exposiciones u otras actividades, sean de un artista o de varios. Las exhibiciones, actividades y/o muestras serán de acceso gratuito para la población. Se podrá postular para muestras en el territorio nacional o en el exterior.
DANZA
Serán elegibles proyectos de Danza que postulen tanto para la creación y puesta en escena de un espectáculo, para la realización de talleres como para la circulación de un espectáculo ya existente. En este sentido se podrá postular por dos modalidades: creación y giras. Se podrán realizar giras tanto en el territorio nacional como en el exterior.
DISEÑO
Serán elegibles proyectos de diseño, de un diseñador o colectivo de diseñadores, que desarrollen de forma innovadora un producto cultural. Se excluye de esta postulación los proyectos de diseño de paisajes y jardines.
MÚSICA
Serán elegibles proyectos tanto de creación de un disco o video clip, realización de talleres como proyectos que produzcan, promocionen y distribuyan espectáculos de música en espacios convencionales y no convencionales (instituciones educativas, deportivas, iglesias, ferias, plazas, fiestas populares u otros) en todo el país o en el exterior. En este sentido la postulación podrá ser por la modalidad creación o giras. Se podrán realizar giras tanto en el territorio nacional como en el exterior.
TEATRO
Serán elegibles proyectos de Teatro que postulen tanto para la creación y puesta en escena de un espectáculo, realización de talleres como para la circulación de un espectáculo ya existente. En este sentido se podrá postular por dos modalidades: creación y giras. Se podrán realizar giras tanto en el territorio nacional como en el exterior.
LETRAS
Serán elegibles proyectos de Letras que postulen tanto para la creación e investigación literaria, realización de talleres como para la realización de eventos literarios en Uruguay o promoción de artistas uruguayos en el exterior. En este sentido se podrá postular por dos modalidades: creación y eventos y giras. Se podrán realizar tanto en el territorio nacional como en el exterior. Queda excluido de esta categoría: la postulación de proyectos literarios en el sentido de la publicación de obras ya sea inédita o reediciones.
MEMORIA Y TRADICIONES
En esta área se postulan proyectos que busquen recuperar, difundir, poner en valor, investigar, registrar memorias y tradiciones, tanto individuales como colectivas, ya sea del medio rural como urbano. El registro podrá ser en cualquier medio o formato, el cual se deberá especificar al momento de la postulación aclarando la cantidad de ejemplares que se producirán y características del mismo.
REVISTAS
ESPECIALIZADAS
EN CULTURA
Serán elegibles proyectos que postulen para la realización, edición y distribución de una revista especializada en Cultura que propongan publicar y reflexionar sistemáticamente sobre las artes, el patrimonio y las tradiciones culturales. En esta categoría solamente se postula por el Fondo Nacional por tanto los proyectos que se presenten deberán tener alcance nacional.
RELATO GRÁFICO
Y ANIMACIÓN
Serán elegibles proyectos dentro de la línea de creación cuyo resultado final sea la producción, edición y distribución de publicaciones de relato gráfico o la producción y distribución de un audiovisual del género animación.
FOTOGRAFÍA
Se considerarán proyectos de fotografía ya sea de un artista o un conjunto de artistas, obra individual o colectiva.
HOY CHARLA
EN EL ANDÉN
En el marco de un ciclo de charlas informativas en todo el país, durante los meses de abril y mayo, es que hoy se brindará la misma en Salto, a partir de las 10 de la mañana en la Sala El Andén.  Estará presente la coordinadora del Fondo, la Lic. Begoña Ojeda. Las fechas de inscripción de los proyectos están previstas para los primeros días del mes de junio, según la categoría.

El Fondo Concursable para la Cultura fue creado por la ley 17.930 (de diciembre de 2005). Es un programa que destina fondos públicos a Proyectos Artísticos Culturales a través de mecanismos concursables. El objetivo principal de este Fondo es democratizar la cultura, así como el acceso en igualdad de oportunidades a los bienes culturales, estimulando la desconcentración y descentralización de las actividades culturales.

Se realiza una convocatoria pública por año dirigida a artistas y hacedores de la cultura para postular Proyectos Artísticos Culturales que son evaluados por jurados externos al MEC. La convocatoria del presente año 2012 cuenta con 18 millones de pesos para premiar proyectos culturales en diez categorías de postulación. Las categorías son: Artes visuales, Danza, Diseño, Fotografía, Letras, Memoria y Tradiciones,  Música, Revistas especializadas en Cultura, Relato gráfico y animación, Teatro. En el marco del ciclo de charlas informativas hoy le toca el turno a Salto, hasta donde llegará la coordinadora del Fondo.

ARTES VISUALES

Serán elegibles proyectos que propongan la realización de muestras, exposiciones u otras actividades, sean de un artista o de varios. Las exhibiciones, actividades y/o muestras serán de acceso gratuito para la población. Se podrá postular para muestras en el territorio nacional o en el exterior.

DANZA

Serán elegibles proyectos de Danza que postulen tanto para la creación y puesta en escena de un espectáculo, para la realización de talleres como para la circulación de un espectáculo ya existente. En este sentido se podrá postular por dos modalidades: creación y giras. Se podrán realizar giras tanto en el territorio nacional como en el exterior.

DISEÑO

Serán elegibles proyectos de diseño, de un diseñador o colectivo de diseñadores, que desarrollen de forma innovadora un producto cultural. Se excluye de esta postulación los proyectos de diseño de paisajes y jardines.

MÚSICA

Serán elegibles proyectos tanto de creación de un disco o video clip, realización de talleres como proyectos que produzcan, promocionen y distribuyan espectáculos de música en espacios convencionales y no convencionales (instituciones educativas, deportivas, iglesias, ferias, plazas, fiestas populares u otros) en todo el país o en el exterior. En este sentido la postulación podrá ser por la modalidad creación o giras. Se podrán realizar giras tanto en el territorio nacional como en el exterior.

TEATRO

Serán elegibles proyectos de Teatro que postulen tanto para la creación y puesta en escena de un espectáculo, realización de talleres como para la circulación de un espectáculo ya existente. En este sentido se podrá postular por dos modalidades: creación y giras. Se podrán realizar giras tanto en el territorio nacional como en el exterior.

LETRAS

Serán elegibles proyectos de Letras que postulen tanto para la creación e investigación literaria, realización de talleres como para la realización de eventos literarios en Uruguay o promoción de artistas uruguayos en el exterior. En este sentido se podrá postular por dos modalidades: creación y eventos y giras. Se podrán realizar tanto en el territorio nacional como en el exterior. Queda excluido de esta categoría: la postulación de proyectos literarios en el sentido de la publicación de obras ya sea inédita o reediciones.

MEMORIA Y TRADICIONES

En esta área se postulan proyectos que busquen recuperar, difundir, poner en valor, investigar, registrar memorias y tradiciones, tanto individuales como colectivas, ya sea del medio rural como urbano. El registro podrá ser en cualquier medio o formato, el cual se deberá especificar al momento de la postulación aclarando la cantidad de ejemplares que se producirán y características del mismo.

REVISTAS

ESPECIALIZADAS

EN CULTURA

Serán elegibles proyectos que postulen para la realización, edición y distribución de una revista especializada en Cultura que propongan publicar y reflexionar sistemáticamente sobre las artes, el patrimonio y las tradiciones culturales. En esta categoría solamente se postula por el Fondo Nacional por tanto los proyectos que se presenten deberán tener alcance nacional.

RELATO GRÁFICO

Y ANIMACIÓN

Serán elegibles proyectos dentro de la línea de creación cuyo resultado final sea la producción, edición y distribución de publicaciones de relato gráfico o la producción y distribución de un audiovisual del género animación.

FOTOGRAFÍA

Se considerarán proyectos de fotografía ya sea de un artista o un conjunto de artistas, obra individual o colectiva.

HOY CHARLA

EN EL ANDÉN

En el marco de un ciclo de charlas informativas en todo el país, durante los meses de abril y mayo, es que hoy se brindará la misma en Salto, a partir de las 10 de la mañana en la Sala El Andén.  Estará presente la coordinadora del Fondo, la Lic. Begoña Ojeda. Las fechas de inscripción de los proyectos están previstas para los primeros días del mes de junio, según la categoría.

Publicado en - CulturalesComentarios (1)

Cooperativistas y autoridades coinciden en que el trabajo mancomunado es el camino para acceder a la vivienda

En ocasión de la inauguración de las 20 viviendas de la Cooperativa de Empleados de Salto (COVIES) el pasado viernes 13 de abril en el escenario instalado en el predio de la zona sur de la ciudad (Juan H. Paiva al 2300, a pocos metros de avenida José Joaquín de Viana), se destacó todo el proceso de trabajo mancomunado de la primera cooperativa del país que se concreta luego de la nueva reglamentación aprobada en el año 2008. La emoción del presidente de la misma, recordando los inicios en febrero de 2002, la mención al nuevo diseño de política habitacional de parte de la directora nacional de Vivienda, y la voluntad de colaboración de la Intendencia, fueron algunos de los conceptos que se aludieron en los respectivos discursos que se dieron previo a la entrega de las llaves.
PASO A PASO
Gonzalo Baptista, presidente de la cooperativa de vivienda COVIES destacó “que es un día muy especial al haber concretado el sueño de la casa propia y el hogar para nuestros hijos”.  Pero para llegar a este momento recordó los comienzos. “COVIES se fundó el 18 de febrero del 2002, con un padrón de 20 socios. Durante estos años pasaron más de 120 familias. Pasamos por muchas etapas. Al principio nervios, ansiedad, dudas, miles de inquietudes. Después llegaron las reuniones, decisiones a tomar, desacuerdos, enojos, asambleas eternas y muchas veces no llegábamos a nada. Pero fuimos paso a paso agarrando confianza, trabajando en equipo, apoyándonos unos a otros. El tiempo pasaba y luchamos todos juntos. Compramos y pagamos todo el terreno, después nos otorgaron el préstamo tan esperado.
Entre gestiones ya teníamos fecha para el comienzo de obra. Pasamos por la ansiedad, incertidumbre, pero en el camino aprendimos, nos informamos, gente que sabía nos dio una mano, nos acompañó y caminó  a nuestro lado.
Con el avance de obra nuestras casas van tomando forma, pero también nosotros como grupo, como personas con roces y cortocircuitos normales. Solo trabajando juntos íbamos a lograr el objetivo”.
23 MESES DE OBRA
“En estos 23 meses de obra pasamos por todas las etapas y todos los estados de ánimo”, continuó Baptista. “Nos conocimos, nos divertimos, disfrutamos. También nos pusimos tristes por el fallecimiento de un compañero, Seba, una pérdida que nos marcó a todos. El formó parte de un equipo de contratados que guiados por el capataz Trindade (“Negrillo”) fueron de lo mejor como trabajadores, dedicados, comprometidos, y como personas, honestos, respetuosos y excelentes compañeros. A ellos les decimos gracias por dejar nuestras casas impecables. También agradecemos al Instituto asesor integrado por el Arq. Mario Osimani, la Cra. Sandra Chiappa, la As. Soc. Carolina Olivera y la Esc. María Inés Parentini. También agradecer a las instituciones: al Ministerio de Vivienda, a la Intendencia de Salto, OSE, UTE, a las empresas proveedoras. Y a todos los que de alguna manera nos apoyan: familias, padres, tíos, hermanos, amigos y compañeros de trabajo”.
PRIMER COOPERATIVA
DE LA NUEVA
REGLAMENTACIÓN
La directora Nacional de Vivienda, Lucía Etcheverry, hizo mención a que “el esfuerzo de los cooperativistas es doblemente significativo. Más allá de cumplir con el sueño del techo propio, para el sistema público de viviendas es la primer cooperativa que se inaugura luego del rediseño de la política habitacional (reglamentación 2008)”. Esto demuestra “que vamos por el camino acertado, que tendremos que evaluar”. Estas 20 viviendas tienen un valor de un millón de dólares que “han administrado los propios cooperativistas. Hay 132 familias más que están en este proceso en Salto, con 7,5 millones de dólares que son administrados por la comunidad y las familias organizadas”.
TEMÁTICA SENSIBLE
El intendente interino de Salto, Álvaro Compá indicó que “la vivienda es una temática sensible para los salteños, y sabemos que hay carencias y necesidades,  y si bien no es una competencia directa de nuestra Intendencia, esta Administración resolvió crear una Unidad especial para que se ocupe especialmente de este tema. Estamos para ayudar, para contribuir, para aportar, para coordinar y para buscar soluciones habitacionales para nuestra gente”.

En ocasión de la inauguración de las 20 viviendas de la Cooperativa de Empleados de Salto (COVIES) el pasado viernes 13 de abril en el escenario instalado en el predio de la zona sur de la13 4 12 067ciudad (Juan H. Paiva al 2300, a pocos metros de avenida José Joaquín de Viana), se destacó todo el proceso de trabajo mancomunado de la primera cooperativa del país que se concreta luego de la nueva reglamentación aprobada en el año 2008. La emoción del presidente de la misma, recordando los inicios en febrero de 2002, la mención al nuevo diseño de política habitacional de parte de la directora nacional de Vivienda, y la voluntad de colaboración de la Intendencia, fueron algunos de los conceptos que se aludieron en los respectivos discursos que se dieron previo a la entrega de las llaves.

PASO A PASO

Gonzalo Baptista, presidente de la cooperativa de vivienda COVIES destacó “que es un día muy especial al haber concretado el sueño de la casa propia y el hogar para nuestros hijos”.  Pero para llegar a este momento recordó los comienzos. “COVIES se fundó el 18 de febrero del 2002, con un padrón de 20 socios. Durante estos años pasaron más de 120 familias. Pasamos por muchas etapas. Al principio nervios, ansiedad, dudas, miles de inquietudes. Después llegaron las reuniones, decisiones a tomar, desacuerdos, enojos, asambleas eternas y muchas veces no llegábamos a nada. Pero fuimos paso a paso agarrando confianza, trabajando en equipo, apoyándonos unos a otros. El tiempo pasaba y luchamos todos juntos. Compramos y pagamos todo el terreno, después nos otorgaron el préstamo tan esperado.

Entre gestiones ya teníamos fecha para el comienzo de obra. Pasamos por la ansiedad, incertidumbre, pero en el camino aprendimos, nos informamos, gente que sabía nos dio una mano, nos acompañó y caminó  a nuestro lado.

Con el avance de obra nuestras casas van tomando forma, pero también nosotros como grupo, como personas con roces y cortocircuitos normales. Solo trabajando juntos íbamos a lograr el objetivo”.

23 MESES DE OBRA

“En estos 23 meses de obra pasamos por todas las etapas y todos los estados de ánimo”, continuó Baptista. “Nos conocimos, nos divertimos, disfrutamos. También nos pusimos tristes por el fallecimiento de un compañero, Seba, una pérdida que nos marcó a todos. El formó parte de un equipo de contratados que guiados por el capataz Trindade (“Negrillo”) fueron de lo mejor como trabajadores, dedicados, comprometidos, y como personas, honestos, respetuosos y excelentes compañeros. A ellos les decimos gracias por dejar nuestras casas impecables. También agradecemos al Instituto asesor integrado por el Arq. Mario Osimani, la Cra. Sandra Chiappa, la As. Soc. Carolina Olivera y la Esc. María Inés Parentini. También agradecer a las instituciones: al Ministerio de Vivienda, a la Intendencia de Salto, OSE, UTE, a las empresas proveedoras. Y a todos los que de alguna manera nos apoyan: familias, padres, tíos, hermanos, amigos y compañeros de trabajo”.

PRIMER COOPERATIVA

DE LA NUEVA

REGLAMENTACIÓN

La directora Nacional de Vivienda, Lucía Etcheverry, hizo mención a que “el esfuerzo de los cooperativistas es doblemente significativo. Más allá de cumplir con el sueño del techo propio, para el sistema público de viviendas es la primer cooperativa que se inaugura luego del rediseño de la política habitacional (reglamentación 2008)”. Esto demuestra “que vamos por el camino acertado, que tendremos que evaluar”. Estas 20 viviendas tienen un valor de un millón de dólares que “han administrado los propios cooperativistas. Hay 132 familias más que están en este proceso en Salto, con 7,5 millones de dólares que son administrados por la comunidad y las familias organizadas”.

TEMÁTICA SENSIBLE

El intendente interino de Salto, Álvaro Compá indicó que “la vivienda es una temática sensible para los salteños, y sabemos que hay carencias y necesidades,  y si bien no es una competencia directa de nuestra Intendencia, esta Administración resolvió crear una Unidad especial para que se ocupe especialmente de este tema. Estamos para ayudar, para contribuir, para aportar, para coordinar y para buscar soluciones habitacionales para nuestra gente”.

Publicado en - Generales, - Titulares -Comentarios (0)

Difunden concurso de Cuentos para escolares y liceales

Varias instituciones aunaron esfuerzos para el lanzamiento de concursos de cuentos entre liceales y escolares en este 2012.  Coordinaron sus aportes el Centro Cultural de la Casa Quiroga, la Asociación Marosa di Giorgio,  la Inspección de Primaria y la Sala de Directores de Secundaria. Con el patrocinio de la Intendencia de Salto y su dirección de Cultura. Se trata de un concurso para escolares de 5º. y 6º. grado de escuelas públicas y privadas y de dos categorías para liceales o alumnos de UTU.
PARA ESCOLARES.
En el nivel escolar podrán participar los alumnos de institutos públicos o privados de 5º. y 6º. año cursado en 2012. Deberán presentar un cuento sobre un tema relacionado con el departamento de Salto.  El plazo es hasta el 30 de junio. Se entregan en cada escuela y un jurado de sus maestros, seleccionará hasta cinco obras y las entregará al jurado general, que deberá expedirse dentro los plazos fijados. El ganador obtendrá una estadía en Termas del Arapey para cuatro personas por dos días. La clase del alumno ganador recibirá un paseo de un día a las Termas y la escuela 40 litros de pintura.  Integran el jurado las maestras Myriam Albisu ,Rocío Menoni y Sonia Albistur en representación de Primaria.
PARA LICEALES
Los alumnos de liceos y secciones de UTU participarán en tema libre, divididos en dos categorías. Una abarca a los alumnos de Ciclo Básico y la otra a quienes cursen Segundo Ciclo o Bachilleratos Técnicos. En este caso el plazo es entre el 27 al 29 de Junio en Casa Quiroga. Habrá un primer premio y cinco menciones todos con estadías en Termas.
Existe la posibilidad de que la colección de los trabajos premiados sea editada en el futuro. Las bases completas se pueden consultar en las páginas web de la Intendencia y de la Asociación Marosa di Giorgio.

Varias instituciones aunaron esfuerzos para el lanzamiento de concursos de cuentos entre liceales y escolares en este 2012.  Coordinaron sus aportes el Centro Cultural de la Casa Quiroga, la Asociación Marosa di Giorgio,  la Inspección de Primaria y la Sala de Directores de Secundaria. Con el patrocinio de la Intendencia de Salto y su dirección de Cultura. Se trata de un concurso para escolares de 5º. y 6º. grado de escuelas públicas y privadas y de dos categorías para liceales o alumnos de UTU.

PARA ESCOLARES.

En el nivel escolar podrán participar los alumnos de institutos públicos o privados de 5º. y 6º. año cursado en 2012. Deberán presentar un cuento sobre un tema relacionado con el departamento de Salto.  El plazo es hasta el 30 de junio. Se entregan en cada escuela y un jurado de sus maestros, seleccionará hasta cinco obras y las entregará al jurado general, que deberá expedirse dentro los plazos fijados. El ganador obtendrá una estadía en Termas del Arapey para cuatro personas por dos días. La clase del alumno ganador recibirá un paseo de un día a las Termas y la escuela 40 litros de pintura.  Integran el jurado las maestras Myriam Albisu ,Rocío Menoni y Sonia Albistur en representación de Primaria.

PARA LICEALES

Los alumnos de liceos y secciones de UTU participarán en tema libre, divididos en dos categorías. Una abarca a los alumnos de Ciclo Básico y la otra a quienes cursen Segundo Ciclo o Bachilleratos Técnicos. En este caso el plazo es entre el 27 al 29 de Junio en Casa Quiroga. Habrá un primer premio y cinco menciones todos con estadías en Termas.

Existe la posibilidad de que la colección de los trabajos premiados sea editada en el futuro. Las bases completas se pueden consultar en las páginas web de la Intendencia y de la Asociación Marosa di Giorgio.

Publicado en - Culturales, - Titulares -Comentarios (0)

El Cr. Leonardo Isoardi detalló aspectos del tratado de Información tributaria que firmarían Uruguay y Argentina

Hay un tema que preocupa a los consignatarios del Uruguay y es el de ese tratado que firmarían los gobiernos de Uruguay y Argentina sobre la parte tributaria, el seguimiento que se puede hacer y el pedido de informe que puede hacerse libremente de un país al otro sobre el movimiento de inversores en cualquiera de las dos naciones…
Martín Olaverry, (Programa Valor Agregado, radio Carve),  dialogó con el contador Leonardo Isoardi, integrante del Estudio C.P.A. Ferrer, docente de la Universidad Católica del Uruguay en temas tributarios y colaborador de EL PUEBLO.
¿Qué información están manejando hoy ustedes sobre este tratado que estaría firmando Uruguay y Argentina de intercambio de información tributaria?
La realidad es que esta saliendo en la prensa que es verdad, es que hay un acuerdo técnico, es decir cuando se forma un tratado de intercambio de información o para evitar la doble imposición lo que se hace es, se manda a un equipo de técnicos, Uruguay envió el suyo a Argentina, y ellos se ponen de acuerdo en distintos aspectos. Ese acuerdo técnico es verdad que ya está firmado, cerrado, y fue frenado como bien decían en prensa por el hecho que Argentina solicita que haya retroactividad en la información que pueda pedir.
También es verdad que Uruguay en mayo, o fines de mayo debería tener la segunda evaluación de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), en ese sentido sería esperable que fuera firmado antes de esa fecha.
¿Qué significa esto en la práctica para un empresario o una empresa argentina que tiene inversión en Uruguay, ya sea en el sector inmobiliario o en sector agropecuario?
El tema es así. Argentina solo firma tratados de intercambio de información Uruguay ha logrado que además de intercambio de información, se logre un tratado para evitar la doble imposición. Esto significa algo importante que logró Uruguay, cuando uno  firma un tratado para intercambio de información, el objetivo del mismo, es justamente esto, intercambiar información entre dos fiscos, mientras que si uno firma un tratado para evitar la doble imposición el objetivo es que una persona que está pagando un determinado impuesto en Uruguay, por el mismo ingreso no pague de vuelta en Argentina. Y una parte de ese tratado es el intercambio de información.
Uruguay lo que logró fue correr el foco para evitar la doble imposición y que el intercambio de información sea una parte más.
Sin duda esto implica que Uruguay le va a dar información a Argentina, pero Uruguay no puede- porque está previsto así- de darle información en forma automática.
Ninguno de los convenios que tiene firmado Uruguay (que son 18) permiten el intercambio automático de información, Argentina lo tiene previsto con Chile, con España y con Colombia, pero nosotros eso no lo aceptamos, a lo que voy es que si viene un requerimiento de Argentina, tiene que tener determinadas especificaciones.
Tiene que venir con un fin tributario, la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) tiene que demostrar que en Argentina esa persona tiene un determinado caso administrativo abierto donde la AFIP está viendo sus impuestos.
Segundo, la información que se pida tiene que ser relevante para esa inspección o para la causa que tiene la AFIP en Argentina. Esto es un término muy amplio, por ejemplo, tener una propiedad en Uruguay para el fisco argentino ya es relevante, porque tiene de donde cobrar. Tiene además que dar algunos datos específicos, identificar a la persona, a la sociedad y si es una cuenta bancaria, de qué banco, qué nombre de personas y demás.
Lo que no puede hacer Argentina, es por ejemplo pedir que se le pase información de todos los argentinos que tienen inmuebles o cuentas bancarias en el Uruguay.
Ante solicitud de Argentina, el fisco uruguayo tiene que analizar caso a caso para determinar si corresponde. Probablemente la responda y para esto el plazo estimado es de 90 días y tendrá en todos los casos que determinar que información le proporciona a la AFIP sobre esa persona. Esto va de la mano también para determinar hasta donde puede llegar Argentina con su solicitud. Una de las cosas que pidió Argentina fue que sus inspectores pudieran actuar acá y Uruguay logró frenar esta posibilidad. En muchos tratados se prevé esto, o sea que los inspectores del otro fisco puedan actuar en el otro país. Esto, estimamos que no va a estar en el acuerdo o en el último de los caso que sea facultativo de Uruguay que  le diga “sí pasá, o no pases”.
- ¿Qué pasa con sociedades o personas físicas argentinas que operan en el Uruguay, fuera de la explotación agropecuaria, dentro de lo que puede ser una agroindustria o sociedades anónimas con acciones al portador?
En ese caso eso va de la mano con el proyecto que está estudiando el parlamento y que establece la obligación que quienes integran las sociedades anónimas con acciones al portador, deban registrarse.

Hay un tema que preocupa a los consignatarios del Uruguay y es el de ese tratado que firmarían los gobiernos de Uruguay y Argentina sobre la parte tributaria, el seguimiento que se puede hacer y el pedido de informe que puede hacerse libremente de un país al otro sobre el movimiento de inversores en cualquiera de las dos naciones…

Martín Olaverry, (Programa Valor Agregado, radio Carve),  dialogó con el contador Leonardo Isoardi, integrante del Estudio C.P.A. Ferrer, docente de la Universidad Católica del Uruguay en temas tributarios y colaborador de EL PUEBLO.

¿Qué información están manejando hoy ustedes sobre este tratado que estaría firmando Uruguay y Argentina de intercambio de información tributaria?

La realidad es que esta saliendo en la prensa que es verdad, es que hay un acuerdo técnico, es decir cuando se forma un tratado de intercambio de información o para evitar la doble imposición lo que se hace es, se manda a un equipo de técnicos, Uruguay envió el suyo a Argentina, y ellos se ponen de acuerdo en distintos aspectos. Ese acuerdo técnico es verdad que ya está firmado, cerrado, y fue frenado como bien decían en prensa por el hecho que Argentina solicita que haya retroactividad en la información que pueda pedir.

También es verdad que Uruguay en mayo, o fines de mayo debería tener la segunda evaluación de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), en ese sentido sería esperable que fuera firmado antes de esa fecha.

¿Qué significa esto en la práctica para un empresario o una empresa argentina que tiene inversión en Uruguay, ya sea en el sector inmobiliario o en sector agropecuario?

El tema es así. Argentina solo firma tratados de intercambio de información Uruguay ha logrado que además de intercambio de información, se logre un tratado para evitar la doble imposición. Esto significa algo importante que logró Uruguay, cuando uno  firma un tratado para intercambio de información, el objetivo del mismo, es justamente esto, intercambiar información entre dos fiscos, mientras que si uno firma un tratado para evitar la doble imposición el objetivo es que una persona que está pagando un determinado impuesto en Uruguay, por el mismo ingreso no pague de vuelta en Argentina. Y una parte de ese tratado es el intercambio de información.

Uruguay lo que logró fue correr el foco para evitar la doble imposición y que el intercambio de información sea una parte más.

Sin duda esto implica que Uruguay le va a dar información a Argentina, pero Uruguay no puede- porque está previsto así- de darle información en forma automática.

Ninguno de los convenios que tiene firmado Uruguay (que son 18) permiten el intercambio automático de información, Argentina lo tiene previsto con Chile, con España y con Colombia, pero nosotros eso no lo aceptamos, a lo que voy es que si viene un requerimiento de Argentina, tiene que tener determinadas especificaciones.

Tiene que venir con un fin tributario, la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) tiene que demostrar que en Argentina esa persona tiene un determinado caso administrativo abierto donde la AFIP está viendo sus impuestos.

Segundo, la información que se pida tiene que ser relevante para esa inspección o para la causa que tiene la AFIP en Argentina. Esto es un término muy amplio, por ejemplo, tener una propiedad en Uruguay para el fisco argentino ya es relevante, porque tiene de donde cobrar. Tiene además que dar algunos datos específicos, identificar a la persona, a la sociedad y si es una cuenta bancaria, de qué banco, qué nombre de personas y demás.

Lo que no puede hacer Argentina, es por ejemplo pedir que se le pase información de todos los argentinos que tienen inmuebles o cuentas bancarias en el Uruguay.

Ante solicitud de Argentina, el fisco uruguayo tiene que analizar caso a caso para determinar si corresponde. Probablemente la responda y para esto el plazo estimado es de 90 días y tendrá en todos los casos que determinar que información le proporciona a la AFIP sobre esa persona. Esto va de la mano también para determinar hasta donde puede llegar Argentina con su solicitud. Una de las cosas que pidió Argentina fue que sus inspectores pudieran actuar acá y Uruguay logró frenar esta posibilidad. En muchos tratados se prevé esto, o sea que los inspectores del otro fisco puedan actuar en el otro país. Esto, estimamos que no va a estar en el acuerdo o en el último de los caso que sea facultativo de Uruguay que  le diga “sí pasá, o no pases”.

– ¿Qué pasa con sociedades o personas físicas argentinas que operan en el Uruguay, fuera de la explotación agropecuaria, dentro de lo que puede ser una agroindustria o sociedades anónimas con acciones al portador?

En ese caso eso va de la mano con el proyecto que está estudiando el parlamento y que establece la obligación que quienes integran las sociedades anónimas con acciones al portador, deban registrarse.

Publicado en - Agropecuario, - Titulares -Comentarios (0)

Se conforma en Salto la región Norte, única con intendentes representantes de los tres partidos mayoritarios

Hoy lunes en Salto quedará constituida la Región Norte de Intendentes, la más numerosa del país y la única donde estarán representados los tres partidos mayoritarios.
Durante una reunión que insumirá toda la mañana y que tendrá como escenario la Casa de Gobierno de la Intendencia de Salto, estarán presentes el convaleciente anfitrión Germán Coutinho (Partido Colorado), y los intendentes de Paysandú, Bertil Bentos (Partido Nacional); de Artigas, Patricia Ayala (Frente Amplio); de Rivera, Marne Osorio (Partido Colorado); de Tacuarembó, Wilson Ezquerra (Partido Nacional); y de Cerro Largo, Sergio Botana (Partido Nacional).
Al ser la región más numerosa del país, durante el encuentro, los intendentes analizarán las formas jurídicas que le darán a esta nueva organización. El principal objetivo de la reunión será encontrar una fórmula que conjugue la actual estructura político institucional y las nuevas normas sobre regionalización y territorio impulsadas por el Poder Ejecutivo y aprobadas recientemente.
El objetivo de los intendentes es una vez definida la forma de funcionamiento que tendrá la Región Norte, con la participación de técnicos y especialistas de las seis Intendencias involucradas, es coordinar los planteos en conjunto que se le realizarán al Poder Ejecutivo.
El propósito es canalizar a través de este bloque regional las principales necesidades que padece el norte del país, al ser el ámbito elegido tanto por el Poder Ejecutivo como por los intendentes, para coordinar y concretar diversas obras viales y de servicios proyectadas para los diferentes departamentos.
A partir de las resultancias de esta reunión que pondrá a Salto como capital de la región Norte, los intendentes solicitarán una audiencia al presidente de la República, José Mujica, para comentarle y analizar las resoluciones que serán tomadas en la oportunidad.

Hoy lunes en Salto quedará constituida la Región Norte de Intendentes, la más numerosa del país y la única donde estarán representados los tres partidos mayoritarios.

Durante una reunión que insumirá toda la mañana y que tendrá como escenario la Casa de Gobierno de la Intendencia de Salto, estarán presentes el convaleciente anfitrión Germán Coutinho (Partido Colorado), y los intendentes de Paysandú, Bertil Bentos (Partido Nacional); de Artigas, Patricia Ayala (Frente Amplio); de Rivera, Marne Osorio (Partido Colorado); de Tacuarembó, Wilson Ezquerra (Partido Nacional); y de Cerro Largo, Sergio Botana (Partido Nacional).

Al ser la región más numerosa del país, durante el encuentro, los intendentes analizarán las formas jurídicas que le darán a esta nueva organización. El principal objetivo de la reunión será encontrar una fórmula que conjugue la actual estructura político institucional y las nuevas normas sobre regionalización y territorio impulsadas por el Poder Ejecutivo y aprobadas recientemente.

El objetivo de los intendentes es una vez definida la forma de funcionamiento que tendrá la Región Norte, con la participación de técnicos y especialistas de las seis Intendencias involucradas, es coordinar los planteos en conjunto que se le realizarán al Poder Ejecutivo.

El propósito es canalizar a través de este bloque regional las principales necesidades que padece el norte del país, al ser el ámbito elegido tanto por el Poder Ejecutivo como por los intendentes, para coordinar y concretar diversas obras viales y de servicios proyectadas para los diferentes departamentos.

A partir de las resultancias de esta reunión que pondrá a Salto como capital de la región Norte, los intendentes solicitarán una audiencia al presidente de la República, José Mujica, para comentarle y analizar las resoluciones que serán tomadas en la oportunidad.

Publicado en - Destacados, - PolíticaComentarios (0)

Mujica se reunió con Obama que admitió conocer su trayectoria política

Obama confesó conocer la trayectoria política de Mujica durante una cena compartida junto a los mandatarios Santos, el anfitrión colombiano, Roussef,presidente de Brasil y Piñera, de Chile.
El presidente José Mujica compartió el pasado sábado una “larga conversación” (de una duración estimada en hora y media) con su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama, en una cena que compartió con el mandatario anfitrión Juan Manuel Santos de Colombia, y los presidentes de Chile y Brasil, Sebastián Piñera y Dilma Roussef, respectivamente.
Según informó el sitio web de Presidencia, Obama le dijo a Mujica que conocía su trayectoria política y que sabe que es una persona que vive de acuerdo a lo que piensa. El presidente de Estados Unidos destacó que “aprecia francamente” esta actitud del mandatario uruguayo.
El encuentro de estos presidentes se realizó en la Casa de Huéspedes Ilustres de San Juan de Manzanillo, tras la sesión inaugural de la VI Cumbre de las Américas. Según fuentes oficiales que consultó Subrayado la cena se gestionó “por parte del gobierno norteamericano. El objetivo era que Obama y Mujica compartieran algún almuerzo o cena, hecho que finalmente se concretó anoche.
Obama confesó conocer la trayectoria política de Mujica durante una cena compartida junto a los mandatarios Santos, el anfitrión colombiano, Roussef,presidente de Brasil y Piñera, de Chile.
El presidente José Mujica compartió el pasado sábado una “larga conversación” (de una duración estimada en hora y media) con su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama, en una cena que compartió con el mandatario anfitrión Juan Manuel Santos de Colombia, y los presidentes de Chile y Brasil, Sebastián Piñera y Dilma Roussef, respectivamente.
Según informó el sitio web de Presidencia, Obama le dijo a Mujica que conocía su trayectoria política y que sabe que es una persona que vive de acuerdo a lo que piensa. El presidente de Estados Unidos destacó que “aprecia francamente” esta actitud del mandatario uruguayo.
El encuentro de estos presidentes se realizó en la Casa de Huéspedes Ilustres de San Juan de Manzanillo, tras la sesión inaugural de la VI Cumbre de las Américas. Según fuentes oficiales que consultó Subrayado la cena se gestionó “por parte del gobierno norteamericano. El objetivo era que Obama y Mujica compartieran algún almuerzo o cena, hecho que finalmente se concretó anoche.

Publicado en - GeneralesComentarios (0)

Dos jóvenes salteños internados hace pocos meses en la Colonia Berro por violación serán liberados

Esta semana serán liberados otros dos menores que cometieron delitos de violación y que por esa razón, fueron sancionados en forma primaria por la Justicia de Adolescentes con 90 días de internación en la Colonia Berro. El hecho vuelve a poner en el tapete al sistema judicial, que pasa a ser severamente cuestionado por su tardanza en el accionar de los procedimientos y su consecuente benevolencia ante situaciones tan extremas, como la de los graves delitos que pretenden sancionar.
En las últimas semanas, la polémica se centró en torno a la levedad de las penas que establece el Código de la Niñez y la Adolescencia (CNA) para los menores infractores y que los jueces aplican causando polémicas en el seno de la sociedad que exige un mayor castigo para los culpables de rapiñas, muertes o violaciones, más allá de que sean menores de edad.
Es que los castigos para adolescentes son considerados “muy blandos” por parte de autoridades policiales, e incluso judiciales y por un importante sector de la opinión pública, que se manifiesta en forma reiterada cada vez que se da a conocer un caso de violencia cometida por un adolescente infractor.
MUY POCO
Según establece la legislación, para que un menor de edad sea enjuiciado por un delito, estos deben ser casos considerados gravísimos, como homicidios, rapiñas, violaciones, drogas, etc. Y mientras el adolescente se encuentra siendo investigado, la ley habilita la internación del mismo como medida cautelar por un plazo máximo de 90 días.
Cumplido ese plazo y si aún no ha sido dictada la sentencia, el menor debe recuperar su libertad. Pero en la mayoría de los casos, cuando el plazo dictado por la Justicia se cumple, los jóvenes no han sido enjuiciados aún y la sentencia dista de ser dictada para condenarlo en caso de que existan pruebas suficientes para ello.
Entonces ocurre que los menores que han cometido delitos graves, como el caso de quien en el mes de enero de este año, ocasionara un incendio en forma intencional en una vivienda del barrio Horacio Quiroga y a raíz del cual murieran incineradas dos personas, madre e hijo respectivamente, fuera internado por 90 días y la semana pasada recobró su libertad, a pesar de las protestas de la sociedad, la policía y los familiares de la víctima.
Justo allí, fue que el sistema judicial se enfrentó ante la andanada de críticas de distintos sectores de la sociedad, a un problema latente y muy difícil de resolver. Las fallas que tiene su propio sistema, que está en manos absolutamente del parlamento nacional el cual es el responsable de modificar las leyes en estos casos, para que las reglas de juego cambien, por lo cual ahora analizan con detenimiento cómo actuar cuando casos como estos aparezcan.
La justicia carga con su propia cruz, cuando el menor tristemente conocido, apodado El Pelón, quedó en libertad luego que se cumplieran los 90 días de internación y en ese período, antes de que se le dictara la sentencia por el caso de homicidio que se le estaba siguiendo, causó otras dos muertes más, lo que generó indignación y reclamos ante la Justicia.
Aunque Salto ya carga con un antecedente muy pesado y fue el ocurrido el 29 de abril del 2004, cuando un menor que había sido dejado en libertad luego de cumplir un régimen de internación en la Colonia Berro, regresó a Salto y hora después, en esa mañana, perpetrara un brutal asesinato a balazos de un comerciante, siendo también herido mortalmente su cómplice, otro menor de edad que murió a manos del propietario del comercio antes de ser abatido por  el joven recientemente liberado del entonces INAME.
Empero, años después los problemas siguen y el Código de la Niñez y la Adolescencia que fue sancionado en ese fatídico 2004 para Salto, sus impulsores que han sido defensores a ultranza del mismo, han visto como el cuerpo normativo ha recibido sendas modificaciones para tratar de subsanar situaciones que en los hechos, solo generan inconvenientes, como otorgar una libertad casi inmediata a menores que cargan con delitos gravísimos.
En Salto el problema de la minoridad infractores es creciente y hasta el año pasado, la mayoría de los delitos contra la propiedad que se denunciaban y eran aclarados, habían sido cometidos por adolescentes, según datos que obran en poder de la Jefatura de Policía.
Esta situación ha motivado complejos procedimientos, que han llegado a generar hartazgo en las autoridades policiales, debido a que muchos de los infractores eran dejados en libertad tras cometer delitos y luego de sesudos procedimientos policiales para su captura.
Pero la cosa sigue y la legislación no cambia. Esta semana, está previsto que otros dos menores salteños que fueron internados en la Colonia Berro por estar implicados en un delito de violación sean liberados, ya que se cumplirá el plazo establecido de la medida cautelar y su juicio aún no ha comenzado.
El hecho sigue causando enojo por parte de la sociedad que exige a la clase política los cambios necesarios para terminar con esta situación. La semana pasada, fuentes judiciales confirmaron a EL PUEBLO, que existe preocupación por parte de las máximas autoridades de la Justicia del país, por este tipo de situaciones. Aunque hasta el momento, todo sigue igual.

Esta semana serán liberados otros dos menores que cometieron delitos de violación y que por esa razón, fueron sancionados en forma primaria por la Justicia de Adolescentes con 90 días de internación en la Colonia Berro. El hecho vuelve a poner en el tapete al sistema judicial, que pasa a ser severamente cuestionado por su tardanza en el accionar de los procedimientos y su consecuente benevolencia ante situaciones tan extremas, como la de los graves delitos que pretenden sancionar.

En las últimas semanas, la polémica se centró en torno a la levedad de las penas que establece el Código de la Niñez y la Adolescencia (CNA) para los menores infractores y que los jueces aplican causando polémicas en el seno de la sociedad que exige un mayor castigo para los culpables de rapiñas, muertes o violaciones, más allá de que sean menores de edad.

Es que los castigos para adolescentes son considerados “muy blandos” por parte de autoridades policiales, e incluso judiciales y por un importante sector de la opinión pública, que se manifiesta en forma reiterada cada vez que se da a conocer un caso de violencia cometida por un adolescente infractor.

MUY POCO

Según establece la legislación, para que un menor de edad sea enjuiciado por un delito, estos deben ser casos considerados gravísimos, como homicidios, rapiñas, violaciones, drogas, etc. Y mientras el adolescente se encuentra siendo investigado, la ley habilita la internación del mismo como medida cautelar por un plazo máximo de 90 días.

Cumplido ese plazo y si aún no ha sido dictada la sentencia, el menor debe recuperar su libertad. Pero en la mayoría de los casos, cuando el plazo dictado por la Justicia se cumple, los jóvenes no han sido enjuiciados aún y la sentencia dista de ser dictada para condenarlo en caso de que existan pruebas suficientes para ello.

Entonces ocurre que los menores que han cometido delitos graves, como el caso de quien en el mes de enero de este año, ocasionara un incendio en forma intencional en una vivienda del barrio Horacio Quiroga y a raíz del cual murieran incineradas dos personas, madre e hijo respectivamente, fuera internado por 90 días y la semana pasada recobró su libertad, a pesar de las protestas de la sociedad, la policía y los familiares de la víctima.

Justo allí, fue que el sistema judicial se enfrentó ante la andanada de críticas de distintos sectores de la sociedad, a un problema latente y muy difícil de resolver. Las fallas que tiene su propio sistema, que está en manos absolutamente del parlamento nacional el cual es el responsable de modificar las leyes en estos casos, para que las reglas de juego cambien, por lo cual ahora analizan con detenimiento cómo actuar cuando casos como estos aparezcan.

La justicia carga con su propia cruz, cuando el menor tristemente conocido, apodado El Pelón, quedó en libertad luego que se cumplieran los 90 días de internación y en ese período, antes de que se le dictara la sentencia por el caso de homicidio que se le estaba siguiendo, causó otras dos muertes más, lo que generó indignación y reclamos ante la Justicia.

Aunque Salto ya carga con un antecedente muy pesado y fue el ocurrido el 29 de abril del 2004, cuando un menor que había sido dejado en libertad luego de cumplir un régimen de internación en la Colonia Berro, regresó a Salto y hora después, en esa mañana, perpetrara un brutal asesinato a balazos de un comerciante, siendo también herido mortalmente su cómplice, otro menor de edad que murió a manos del propietario del comercio antes de ser abatido por  el joven recientemente liberado del entonces INAME.

Empero, años después los problemas siguen y el Código de la Niñez y la Adolescencia que fue sancionado en ese fatídico 2004 para Salto, sus impulsores que han sido defensores a ultranza del mismo, han visto como el cuerpo normativo ha recibido sendas modificaciones para tratar de subsanar situaciones que en los hechos, solo generan inconvenientes, como otorgar una libertad casi inmediata a menores que cargan con delitos gravísimos.

En Salto el problema de la minoridad infractores es creciente y hasta el año pasado, la mayoría de los delitos contra la propiedad que se denunciaban y eran aclarados, habían sido cometidos por adolescentes, según datos que obran en poder de la Jefatura de Policía.

Esta situación ha motivado complejos procedimientos, que han llegado a generar hartazgo en las autoridades policiales, debido a que muchos de los infractores eran dejados en libertad tras cometer delitos y luego de sesudos procedimientos policiales para su captura.

Pero la cosa sigue y la legislación no cambia. Esta semana, está previsto que otros dos menores salteños que fueron internados en la Colonia Berro por estar implicados en un delito de violación sean liberados, ya que se cumplirá el plazo establecido de la medida cautelar y su juicio aún no ha comenzado.

El hecho sigue causando enojo por parte de la sociedad que exige a la clase política los cambios necesarios para terminar con esta situación. La semana pasada, fuentes judiciales confirmaron a EL PUEBLO, que existe preocupación por parte de las máximas autoridades de la Justicia del país, por este tipo de situaciones. Aunque hasta el momento, todo sigue igual.

Publicado en - Destacados, - PolicialesComentarios (1)

En el medio está la virtud

Frecuentemente hemos escuchado acusaciones a la prensa de “ocuparse sólo” de lo malo, lo negativo, los hechos desgraciados o las personas que transitan por sendas equivocadas.
Lo bueno no es noticia, se nos dice. Sólo parece que valiera la pena publicar lo malo, lo negativo, los hechos lamentables…
Es así, por ejemplo, que en una población liceal en el departamento, que debe ser cercana a los 10.000 estudiantes, debe haber algunos hechos protagonizados por “barritas” o “pandillas”, que lejos están de ser cien o doscientos, esto es un uno o un dos por ciento del total de la población liceal.
Esto es cierto y generalizar conceptos o estigmatizar, ya sea un centro de estudio o  determinados turnos de un centro estudiantil, en virtud de hechos que se registran a determinada hora, o en determinados lugares, es erróneo.
Ahora bien, esto no quiere decir que estas situaciones no existan, como en alguna ocasión pareciera que es  lo que se pretende. No es de recibo restarle importancia, negando rotundamente su existencia sencillamente porque no se ha denunciado o no ha trascendido.
Basta que uno o unos pocos estudiantes estén sufriendo situaciones de temor, o violencia como las que se han dado a conocer, para que docentes y autoridades asumieran el compromiso de velar para erradicar estas situaciones. Si no lo hicieran estarían en flagrante omisión.
Es más, nos parece lamentable el argumento escuchado en alguna oportunidad “adentro del  liceo no pasa nada…” En buen romance, es lavarse las manos. Nos preguntamos, si un estudiante de dicho centro de estudios fuera agredido o lastimado incluso fuera del liceo, pero en sus inmediaciones ¿estas autoridades se sentirían sin responsabilidad alguna?
En alguna medida en EL PUEBLO, se procura manejarse con equidad. Periódicamente se destacan esfuerzos y logros de estudiantes que de alguna manera constituyen verdaderos ejemplos de sacrificio y perseverancia.
También es cierto que se presta mucha atención a los menores de edad que están en conflicto con la ley y son autores de delitos, en algunos casos alevosos.
Procuramos no perder los parámetros de referencia, no caer en posiciones extremas, diciendo que todos son malos o que no hay caso de  adolescentes y jóvenes que muestren una conducta de tremenda violencia.
Vivimos en una sociedad desordenada, desprolija, donde existen estos hechos que llaman la atención y los medios de comunicación asumen el deber de darlos a conocer, para buscar soluciones a la problemática. Si se exagera o no es cuestión de cada medio.
Para el lector medio de nuestro país, los hechos que salen del orden, que constituyen “desarreglos” o son francamente negativos, son a su vez los que despiertan mayor interés y por lo tanto, esto explica porque es noticia un crimen, y no lo es tanto el señor que devolvió la billetera repleta de dinero que había hallado…

Frecuentemente hemos escuchado acusaciones a la prensa de “ocuparse sólo” de lo malo, lo negativo, los hechos desgraciados o las personas que transitan por sendas equivocadas.

Lo bueno no es noticia, se nos dice. Sólo parece que valiera la pena publicar lo malo, lo negativo, los hechos lamentables…

Es así, por ejemplo, que en una población liceal en el departamento, que debe ser cercana a los 10.000 estudiantes, debe haber algunos hechos protagonizados por “barritas” o “pandillas”, que lejos están de ser cien o doscientos, esto es un uno o un dos por ciento del total de la población liceal.

Esto es cierto y generalizar conceptos o estigmatizar, ya sea un centro de estudio o  determinados turnos de un centro estudiantil, en virtud de hechos que se registran a determinada hora, o en determinados lugares, es erróneo.

Ahora bien, esto no quiere decir que estas situaciones no existan, como en alguna ocasión pareciera que es  lo que se pretende. No es de recibo restarle importancia, negando rotundamente su existencia sencillamente porque no se ha denunciado o no ha trascendido.

Basta que uno o unos pocos estudiantes estén sufriendo situaciones de temor, o violencia como las que se han dado a conocer, para que docentes y autoridades asumieran el compromiso de velar para erradicar estas situaciones. Si no lo hicieran estarían en flagrante omisión.

Es más, nos parece lamentable el argumento escuchado en alguna oportunidad “adentro del  liceo no pasa nada…” En buen romance, es lavarse las manos. Nos preguntamos, si un estudiante de dicho centro de estudios fuera agredido o lastimado incluso fuera del liceo, pero en sus inmediaciones ¿estas autoridades se sentirían sin responsabilidad alguna?

En alguna medida en EL PUEBLO, se procura manejarse con equidad. Periódicamente se destacan esfuerzos y logros de estudiantes que de alguna manera constituyen verdaderos ejemplos de sacrificio y perseverancia.

También es cierto que se presta mucha atención a los menores de edad que están en conflicto con la ley y son autores de delitos, en algunos casos alevosos.

Procuramos no perder los parámetros de referencia, no caer en posiciones extremas, diciendo que todos son malos o que no hay caso de  adolescentes y jóvenes que muestren una conducta de tremenda violencia.

Vivimos en una sociedad desordenada, desprolija, donde existen estos hechos que llaman la atención y los medios de comunicación asumen el deber de darlos a conocer, para buscar soluciones a la problemática. Si se exagera o no es cuestión de cada medio.

Para el lector medio de nuestro país, los hechos que salen del orden, que constituyen “desarreglos” o son francamente negativos, son a su vez los que despiertan mayor interés y por lo tanto, esto explica porque es noticia un crimen, y no lo es tanto el señor que devolvió la billetera repleta de dinero que había hallado…

Publicado en - EditorialComentarios (0)

En estos momentos hay otro factor de riesgo…

En Bilbao pasando Av. Barbieri. hace mucho tiempo que existía un bache debido a una pérdida de agua. Poco tiempo atrás OSE procedió a repararlo, pero la pérdida, muy terca ha reaparecido con más fuerza aún y por lo tanto también “revivió” el bache de referencia.
Catalina Harriague de Castaños y Corrientes,  próximo a la desembocadura de ésta en la Costanera Sur, es una esquina muy peligrosa. De hecho allí se ha producido más de un accidente fatal meses atrás…
En estos momentos hay otro factor de riesgo, debido sobre todo a que las lluvias han arrastrado pedregullo y éste se acumula precisamente en el lugar donde giran los vehículos.
Son muchos los salteños que con mate y termo tienen por costumbre dominical arrimarse al río para tirar una línea, aunque también debe señalarse que los pescadores con “aparejo” ya casi ni se ven. Ahora se pesca con reel o con los famosos espineles, cuyas boyas, por lo general botellas de plástico, pueden verse en cualquier parte del río.
Felizmente también hay algunos que acostumbran arrimarse sencillamente para disfrutar de las primeras horas de la mañana de nuestro bendito río, un verdadero placer.

En Bilbao pasando Av. Barbieri. hace mucho tiempo que existía un bache debido a una pérdida de agua. Poco tiempo atrás OSE procedió a repararlo, pero la pérdida, muy terca ha reaparecido con más fuerza aún y por lo tanto también “revivió” el bache de referencia.

Catalina Harriague de Castaños y Corrientes,  próximo a la desembocadura de ésta en la Costanera Sur, es una esquina muy peligrosa. De hecho allí se ha producido más de un accidente fatal meses atrás…

En estos momentos hay otro factor de riesgo, debido sobre todo a que las lluvias han arrastrado pedregullo y éste se acumula precisamente en el lugar donde giran los vehículos.

Son muchos los salteños que con mate y termo tienen por costumbre dominical arrimarse al río para tirar una línea, aunque también debe señalarse que los pescadores con “aparejo” ya casi ni se ven. Ahora se pesca con reel o con los famosos espineles, cuyas boyas, por lo general botellas de plástico, pueden verse en cualquier parte del río.

Felizmente también hay algunos que acostumbran arrimarse sencillamente para disfrutar de las primeras horas de la mañana de nuestro bendito río, un verdadero placer.

Publicado en - Vox PopuliComentarios (1)

Los accidentes de todos los días

Los accidentes de
todos los días
Alrededor de la hora 21 y casi al mismo tiempo, se produjeron anoche dos accidentes de tránsito en la ciudad. Frente al Club de Pesca, un choque de motos dejó dos personas que viajaban en una de las motos con lesiones. En tanto en la Avda. Rodó y Enrique Amorim, el choque de una moto con un automóvil dejó al conductor del birrodado con fractura expuesta.

Alrededor de la hora 21 y casi al mismo tiempo, se produjeron anoche dos accidentes de tránsito en la ciudad. Frente al Club de Pesca, un choque de motos dejó dos personas que viajaban en una de las motos con lesiones. En tanto en la Avda. Rodó y Enrique Amorim, el choque de una moto con un automóvil dejó al conductor del birrodado con fractura expuesta.

Publicado en - Destacados, - PolicialesComentarios (0)

Detalles de la Primera Fecha

RESULTADOS
Divisional “A”

RESULTADOS Divisional “A”

Universitario (0) P. Solari (0)

Nacional (3) Salto Nuevo (0)

Ferro Carril (1) Ceibal (3)

D. Artigas (0) Progreso (0)

Saladero (3) Gladiador (3)

River Plate (3) S. Uruguay (3)

RESULTADOS  Divisional “B”

San Eugenio (3) Almagro (4)

Albión (0) Chaná (2)

Lazareto (2) Tigre (3)

Fénix (1) Dublín Central (2)

Hindú (2) Sud América (0)

Peñarol (0) Cerro (0)

TABLA DE POSICIONES

Divisional “A”

Dibujo

Divisional “B”

Dibujo2

Segunda fecha / Primera Rueda

DIVISIONAL “A”

Universitario – River Plate

Ceibal – Nacional

Salto Nuevo – Ferro Carril

Parque Solari – Progreso.

Gladiador – Dep. Artigas.

Salto Uruguay – Saladero

DIVISIONAL “B”

San Eugenio – Peñarol

Tigre – Albión.

Chaná – Lazareto.

Almagro – Dublín Central

Sud América – Fénix.

Cerro – Hindú.

Publicado en - Deportes, - Titulares -Comentarios (0)

Empataron, pero lo mejor fue de River

River Plate 3 – Salto Uruguay 3

Y sí, como lo decíamos en las previas, una alarma encendida…  así fue como lo denominamos a River Plate para este partido, y no nos equivocamos;  un equipo que se ha venido preparando muy bien, uno de los primeros que comenzó con la pretemporada, un equipo que en esta primera fecha le dio una “movida” a Salto Uruguay sorpresiva.  Por otra parte el decano dejó mucho que desear, por el simple hecho de ser Salto Uruguay, es un equipo que promete, y en este primer partido, le faltó mucho.
El primer tiempo comenzó bastante parejo, pero con el correr del reloj, River se fue tornando superior a Salto Uruguay, sin dudas que tenía más llegada que el decano. Y es así como a los 18′ Braian Samit convierte el primer gol del partido a favor de River Plate, dejándolo arriba en el marcador a River por  un gol a cero. Después de este gol, el albiceleste comenzó a buscar la forma de empatar el partido, por lo que en este tiempo generó muchas faltas, y recién a los 40′ el “Cabeza” Sergio Moreira convierte el primer gol para el decano, dejando el marcador del partido empatado uno a uno.
El segundo tiempo sí que fue más movido, los dos equipos entraron muy concentrados en el partido, y con todas las ganas de llevarse los tres puntos, para sorpresa de River, a los 3′ de comenzada esta segunda parte Julio Bruno, convierte el segundo gol para Salto Uruguay dejando el marcador del partido 2 a 1. Estos goles siempre descolocan un poco a los equipos, pero en  el caso de River, estaba muy concentrado, y a los 19′ desde el medio de la cancha y de tiro libre Edgar Sequeira convierte el segundo gol para River y empata el partido 2 a 2. Con diferencia de algunos minutos, a los 25′ para ser más específicos, Julio Santin convierte el tercer gol para River Plate. El partido continuo sin ningún cambio en el marcador y todo daba a River como el ganador del encuentro, pero a los 43′ la suerte estuvo del lado de Salto Uruguay y Julio Bruno convierte de penal el tercer gol para el decano.  Para finalizar el partido, en el tiempo de complemento a River se le da una clarísima oportunidad para poder ganar el partido, pero no se la aprovechó y es así como el encuentro finalizó en empate 3 a 3.
Eugenia Aguirre Nessi

Y sí, como lo decíamos en las previas, una alarma encendida…  así fue como lo denominamos a River Plate para este partido, y no nos equivocamos;  un equipo que se ha venido preparando muy bien, uno de los primeros que comenzó con la pretemporada, un equipo que en esta primera fechaIMG_2049 le dio una “movida” a Salto Uruguay sorpresiva.  Por otra parte el decano dejó mucho que desear, por el simple hecho de ser Salto Uruguay, es un equipo que promete, y en este primer partido, le faltó mucho.

El primer tiempo comenzó bastante parejo, pero con el correr del reloj, River se fue tornando superior a Salto Uruguay, sin dudas que tenía más llegada que el decano. Y es así como a los 18′ Braian Samit convierte el primer gol del partido a favor de River Plate, dejándolo arriba en el marcador a River por  un gol a cero. Después de este gol, el albiceleste comenzó a buscar la forma de empatar el partido, por lo que en este tiempo generó muchas faltas, y recién a los 40′ el “Cabeza” Sergio Moreira convierte el primer gol para el decano, dejando el marcador del partido empatado uno a uno.

El segundo tiempo sí que fue más movido, los dos equipos entraron muy concentrados en el partido, y con todas las ganas de llevarse los tres puntos, para sorpresa de River, a los 3′ de comenzada esta segunda parte Julio Bruno, convierte el segundo gol para Salto Uruguay dejando el marcador del partido 2 a 1. Estos goles siempre descolocan un poco a los equipos, pero en  el caso de River, estaba muy concentrado, y a los 19′ desde el medio de la cancha y de tiro libre Edgar Sequeira convierte el segundo gol para River y empata el partido 2 a 2. Con diferencia de algunos minutos, a los 25′ para ser más específicos, Julio Santin convierte el tercer gol para River Plate. El partido continuo sin ningún cambio en el marcador y todo daba a River como el ganador del encuentro, pero a los 43′ la suerte estuvo del lado de Salto Uruguay y Julio Bruno convierte de penal el tercer gol para el decano.  Para finalizar el partido, en el tiempo de complemento a River se le da una clarísima oportunidad para poder ganar el partido, pero no se la aprovechó y es así como el encuentro finalizó en empate 3 a 3.

Eugenia Aguirre Nessi

Campo de juego:

Parque Carlos Ambrosoni

Árbitro: Aníbal González (Bien)

Asistentes: Sergio Silveira, Mario Camargo

Entradas vendidas: 263

Recaudación: $19.750

RIVER PLATE 3: R. Campos 4, Martin Fraga 3, Jorge Dalmao 3, Marcelo Díaz 3(61′ Nicolás Jorge)3, Darío Arrambarri 3, Walter Manchetti  3(61′ Maicol Rodríguez) 3, José Rodríguez 3 (80′ Antonhy Saldivia)2 , Edgar Sequeira 3, Marcelo Cavani 3, Braian Samit 4, Julio Santín 4, DT: Eduardo Mazzarino.

SALTO URUGUAY 3: Natalio Machado 2, José Luis Ramallo 3, Robert Olivera 3, Charly Cabrera 2, Rodrigo Libonati 4 (75′ Emilio Rodríguez) 2 , Juan Silva 3, Antonio Gómez 3, Julio Bruno 4, Sergio Moreira 4, Javier Gómez 3, (85′ Shubert Pereira), Luis Tejeira 3, DT: Vela – Moreira

EL MEJOR DE LA CANCHA: Braian Samit

EL MEJOR DE SALTO URUGUAY:Julio Bruno

Publicado en - DeportesComentarios (0)

En tierra de “ciegos” basta con poco

Nacional 3 – Salto Nuevo 0
En tierra de “ciegos” basta con poco

Nacional 3 – Salto Nuevo 0

Victoria justificada, y contundente del tricolor ayer en su cancha ante Salto Nuevo por 3 a 0 en el partido de fondo.

Muy discreto en cuanto al juego, eso a lo largo de los 90´, pero fue el equipo de Jorge Noboa quién golpeó en los momentos claves, y después hizo la simple…manejó a su antojo el trámite de un partido, ante un rival que sin dudas deberá mejorar muchísimo de cara al futuro, más que nada de mitad de cancha hacia arriba, porque realmente las chances creadas por el albiverde fueron prácticamente nulas, y las creadas no tuvieron profundidad, o murieron en las manos de un muy seguro Carlos Regueira.

A los 2´, y en una pelota que cae en el área chica de Salto Nuevo, un “borbollón” o “scrimache”, y elIMG_2486 último en tocarla para mandarla al fondo del arco es Dany Samit, para abrir la cuenta en el amanecer del juego.

Sobre los 10´ Ángel Pereira se pierde el segundo, porque su cabezazo se fue apenas rozando el horizontal. Un solo equipo en cancha, que con muy poco le bastaba para superar a su rival, tanto en el juego, como en lo físico.

A los 40´, Luis Leguizamo envía un remate de pelota quieta muy cerca del ángulo, y así se van al descanso.

Salto Nuevo había sentido el impacto de aquel gol a los 55 segundos de juego,  fue un golpe duro, tempranero, y casi decisorio. En la segunda parte, a los  18´, desborde de Samit por izquierda, fondo, y centro medido para la cabeza de Ángel “Tito” Pereira, que metió un “testazo” bárbaro, para poner al tricolor 2 – 0 arriba, y prácticamente ir sentenciando el compromiso.

Sobre los 21´ Gustavo Guglielmone salva el tercero en la línea tras un cabezazo de Samit, y a los 29´, Sebastián Menoni captura una pelota rebotada, y desde el borde del área mayor saca un remate cruzado bajo, potente, y bien dirigido, para que el tricolor se ponga tres arriba, y bajara la cortina de un partido que ya con el gol de Pereira estaba prácticamente liquidado.

Victoria justa y merecida del “bolso” que con muy poco le alcanzó para dar cuenta de un Salto Nuevo pobre en lo futbolístico, y casi sin respuesta desde lo anímico.

DANIEL SILVEIRA

Campo de juego: Nacional.

Entradas vendidas: 385

Recaudación: $ 29.000

Árbitro central:

Ruben Ferreira. (Bien)

Asistentes:

Juan Santín – Julio Andrade.

NACIONAL (3): Carlos Regueira 3, Roberto Moreira 3, Pablo Correa 2, (45´ Carlos Bicker 3), Elbio Conti 3, Richar Albín 3, Sebastián Menoni 3, Darío Rondán 3 (63´ Alejandro Galliazzi 3), Heber Martínez 3, Dany Samit 3, (82´ Edward Tavárez 2), ´Angel Pereira 3. D. T: Jorge Noboa.

SALTO NUEVO (0): Martín Gómez 3, Gustavo Guglielmone 3, Manuel De Cuadro 3, Sebastián Hermann 3, Cristian Ferreira 2, Renzo Cattáneo 2,(75´ Franco Ferreira 2), José Cabrera 3, Hernán Vallejo 3, Pablo Fonseca 2, José González 3, Julián Fleitas. D. T: Ruben González.

GOLES: P/T 2´ Dany Samit (N). S/T 18´ Ángel Pereira ( N), 29´ Sebastián Menoni (N)

El mejor jugador de la cancha: Sebastián Menoni.

El mejor de Salto Nuevo:

José González.

Publicado en - DeportesComentarios (0)

Faltó el puntillazo final…

Deportivo Artigas 0 – Progreso 0

Y fue así, Progreso fue amplio dominador de un partido que no pasó de aceptable. El primer tiempo fue para el olvido, chato, aburrido, tan es así que contabilizamos tan solo una jugada de gol y fue favorable a Deportivo, a los 21´cuando Martín Curbelo dejó varios rivales por el camino y a la salida del guardameta Prado en vez de rematar, lo quiso eludir y aquel se quedó con el balón, luego nada, y con el 0 a 0 finalizó el primer segmento.
MONOLOGO
Ya en el segundo tiempo Progreso tomó la zona media del campo de juego y desde allí partía la jugada, Deportivo al verse superado en ese sector de la cancha optó por replegarse y defenderse, intentando salir de contra golpe pero careciendo de gente con oficio arriba. Y así fuimos viendo las sucesivas jugadas de gol, a los 10´ el recién ingresado Luis Rodríguez ganó por derecha y metió el pelotazo cruzado para William Rosa que ingresaba por el lado opuesto, remató y el balón se elevó apenas por encima del horizontal. Dos minutos más tarde la tuvo Oscar Dávila, solito frente al arco rival y remató mal, perdiéndose una oportunidad excepcional. A los 23´de nuevo  Luis Rodríguez habilitó a Willam Rosa quien remató cruzado y esta vez fue el guardameta “militar” quien la sacó por arriba del horizontal ahogando el grito de gol. Progreso atacaba, Deportivo defendía, y en ese contexto a los 38´Leandro Acuña ganó por derecha, remató cruzado y el balón golpea en el horizontal y se va afuera. Así fueron pasando los minutos y el resultado final fue el empate 0 a 0, festejado por Deportivo y como castigo a un Progreso que lo tuvo y que careció del puntillazo final, es decir de un goleador.
LUIS DÍAZ

Y fue así, Progreso fue amplio dominador de un partido que no pasó de aceptable. El primer tiempo fue para el olvido, chato, aburrido, tan es así que contabilizamos tan solo una jugada de gol y fue favorable a Deportivo, a los 21´cuando Martín Curbelo dejó varios rivales por el camino y a la salida del guardameta Prado en vez de rematar, lo quiso eludir y aquel se quedó con el balón, luego nada, y con el 0 a 0 finalizó el primer segmento.

MONOLOGO

Ya en el segundo tiempo Progreso tomó la zona media del campo de juego y desde allí partía laIMG_2461jugada, Deportivo al verse superado en ese sector de la cancha optó por replegarse y defenderse, intentando salir de contra golpe pero careciendo de gente con oficio arriba. Y así fuimos viendo las sucesivas jugadas de gol, a los 10´ el recién ingresado Luis Rodríguez ganó por derecha y metió el pelotazo cruzado para William Rosa que ingresaba por el lado opuesto, remató y el balón se elevó apenas por encima del horizontal. Dos minutos más tarde la tuvo Oscar Dávila, solito frente al arco rival y remató mal, perdiéndose una oportunidad excepcional. A los 23´de nuevo  Luis Rodríguez habilitó a Willam Rosa quien remató cruzado y esta vez fue el guardameta “militar” quien la sacó por arriba del horizontal ahogando el grito de gol. Progreso atacaba, Deportivo defendía, y en ese contexto a los 38´Leandro Acuña ganó por derecha, remató cruzado y el balón golpea en el horizontal y se va afuera. Así fueron pasando los minutos y el resultado final fue el empate 0 a 0, festejado por Deportivo y como castigo a un Progreso que lo tuvo y que careció del puntillazo final, es decir de un goleador.

LUIS DÍAZ

Campo de juego: Cancha de Deportivo Artigas

Entradas vendidas: 279  Recaudación $ 21.540

Árbitro Central: Fernando López (BIEN)

Asistentes: Jonathan Moraes y Juan Suárez

DEPORTIVO ARTIGAS (0): Fabio García 4, Gonzalo Presentado 3, Gustavo Olivera 3, Nelson Pereira 3, Sergio Frediani 2, Rodrigo Presentado 3 (56´Emanuel Medina), Cristian Cáceres 3, César Texeira 1, (79´Rodrigo Selga), Martín Curbelo 4, Alejandro Cabrera 2, Richard Silva 2 (70´Gastón Machado).

DT: Julio Argain

PROGRESO: Yeikol Prado 3, Cristian Rugnitz 3 , Julio Gómez 3, Pablo Viera 4, Eugenio Galeano 3, Domingo Ramírez 2 (45´Dario Barrientos), Williams Rosa 3, Oscar Dávila 3, Juan Trinidad 2(45´Luis Rodríguez), Fabian Amado 3. DT: Edison Ribero

El mejor de la cancha: Williams Rosa

El mejor de Deportivo Artigas: Martín Curbelo

Publicado en - DeportesComentarios (0)

Un tiempo para acá y otro para allá

Saladero 3 – Gladiador 3

Un partido cambiante. Un partido “caliente” por todo lo que se dio en la cancha. Dos tiempos totalmente distintos. El primero de absoluto dominio de Saladero que prácticamente lo pasó por arriba al último campeón salteño y le marcó tres goles. Si se quiere sorpresa en todos los presentes por las abismales diferencias entre uno y otro equipo. Saladero salió a “matar” y en 10 minutos ya tenía dos goles a su favor que habían anotado José Píriz y Marcelo Mezza, ambos aprovechando las falencias que mostraba el equipo del barrio Artigas en su última zona. Y para completar la sorpresa, pasando la primera media hora Maicol Trindade anotó el tercero del “albinegro”. Gladiador no encontraba la pelota, cometía errores y las pocas veces que quiso atacar por su derecha, Pertuzzati le cerró el pasó hacia el arco de Rosas.
Creo que nadie esperaba el cambio que tuvo el encuentro para el segundo tiempo. Mientras Gladiador con un par de cambios salió decidido a descontar, Saladero se dedicó a cuidar esa diferencia que tenía, pero por defender, se olvidó de atacar y le cedió terreno a Gladiador. Además de eso, las cosas no le rodaron bien al dueño de casa. En pocos minutos se quedó con 9 integrantes por expulsiones de R. García y M. Trindade, pero además, perdió por lesión al “oveja” Mezza y Agustín Rodríguez. Y sumado esto a algunos fallos equivocados del árbitro que perjudicaron al locatario, hizo que Gladiador se fuera adelante, quería y exigía. Descontó por dos veces el defensa Mauricio Trinidad jugadas de esquina o balón quieto donde se fue adelante y convirtió. Saladero luchaba, se defendía y pasó dificultades y a tres del final Juan Pablo Otorguez anotó el empate para Gladiador. Su hinchada festejaba, la de Saladero no podía creer que habían “regalado” dos puntos de un partido que prácticamente lo tenían ganado. En esos minutos finales (descuentos incluidos) cualquiera lo pudo ganar, los dos tuvieron alguna otra chance, pero no olvidar que Saladero estaba con 9 integrantes.
(colaboración de  Enrique Tourn).

Un partido cambiante. Un partido “caliente” por todo lo que se dio en la cancha. Dos tiempos totalmente distintos. El primero de absoluto dominio de Saladero que prácticamente lo pasó porIMG_2447arriba al último campeón salteño y le marcó tres goles. Si se quiere sorpresa en todos los presentes por las abismales diferencias entre uno y otro equipo. Saladero salió a “matar” y en 10 minutos ya tenía dos goles a su favor que habían anotado José Píriz y Marcelo Mezza, ambos aprovechando las falencias que mostraba el equipo del barrio Artigas en su última zona. Y para completar la sorpresa, pasando la primera media hora Maicol Trindade anotó el tercero del “albinegro”. Gladiador no encontraba la pelota, cometía errores y las pocas veces que quiso atacar por su derecha, Pertuzzati le cerró el pasó hacia el arco de Rosas.

Creo que nadie esperaba el cambio que tuvo el encuentro para el segundo tiempo. Mientras Gladiador con un par de cambios salió decidido a descontar, Saladero se dedicó a cuidar esa diferencia que tenía, pero por defender, se olvidó de atacar y le cedió terreno a Gladiador. Además de eso, las cosas no le rodaron bien al dueño de casa. En pocos minutos se quedó con 9 integrantes por expulsiones de R. García y M. Trindade, pero además, perdió por lesión al “oveja” Mezza y Agustín Rodríguez. Y sumado esto a algunos fallos equivocados del árbitro que perjudicaron al locatario, hizo que Gladiador se fuera adelante, quería y exigía. Descontó por dos veces el defensa Mauricio Trinidad jugadas de esquina o balón quieto donde se fue adelante y convirtió. Saladero luchaba, se defendía y pasó dificultades y a tres del final Juan Pablo Otorguez anotó el empate para Gladiador. Su hinchada festejaba, la de Saladero no podía creer que habían “regalado” dos puntos de un partido que prácticamente lo tenían ganado. En esos minutos finales (descuentos incluidos) cualquiera lo pudo ganar, los dos tuvieron alguna otra chance, pero no olvidar que Saladero estaba con 9 integrantes.

(colaboración de  Enrique Tourn).

Campo de juego: cancha de Saladero

Entradas 451: Recaudación $ 35.000 pesos.

Arbitro: Walter Araújo (regular)

Asistentes: Héctor Bortagaray y H. La Cruz.

SALADERO (3) Julio Rosas 3, Agustín Rodríguez 3 (70 Nicolás Barriendo), Henry Píriz 3 y Federico Pertuzatti 3, Maicol Trindade 3 (Exp 84), Nicolás Trindade 3, Marcelo Mezza 3 (61 Daniel López), José Píriz 3, Rafael García 2 (exp 51), Nelson Moreni 2 y Jorge Portillo 3. D. Técnico. Juan Mendietta.

GLADIADOR (3) Alfredo Hernández 3, Ramón De Mora 2 (46 Martín Sosa 3), Jorge Volpi 3, Mauricio Trinidad 3 y Matías Da Silva 3, Domingo Volpi 3, Cristian Zabala 2 (46 Diego Medina 3), Rubén Costa 2 (57 Gabriel Fernández 2), Dany Miranda 2 (exp 85), Juan Pablo Otorguez 3 y Robert Rodríguez 3. D. Técnico: Richard Albernaz.

Goles: P. Tiempo: 5 José Píriz, 10 Marcelo Mezza y 35 Maicol Trindade (Saladero). Segundo tiempo: 26 y 37 Mauricio Trinidad y 43 Juan Pablo Otorguez (Gladiador).

El mejor de la cancha: Mauricio Trinidad.

El mejor de Saladero: Federico Pertuzatti.

Publicado en - DeportesComentarios (0)

La justicia que nadie discutió

Ceibal 3 – Ferro Carril 1

Es que no puede haber dobles interpretaciones.
No puede haberlas, frente a esa justicia que nadie discutió. Porque ese 3 a 0 del primer tiempo, encerró en sí mismo al sentido práctico y ejecutivo de un Ceibal concentrado, solidario, dispuesto, resolutivo.
Porque acaso en fútbol, ¿no es eso lo que trasciende a la hora señalada de resolver un duelo? Por los 5’, cuando Gustavo Martín González se fue por izquierda, se fue cerrando, hasta colocar la pelota en el segundo palo. El 1 a 0.
Por los 11’, tras el rechazo al medio de Diego Burgos, colisión mediante con un defensa, la pelota llegándole a Fabricio Añasco. Fue mandarla por elevación  para el registro del 2 a 0. La sorpresa?…y si. Pero no tanto.
Sobre todo, porque Ferro fue dejando en claro la ausencia de sintonía ofensiva. Repitiéndose en el fuego cruzado, sobre todo desde el “Chango” Albano, con Vera cancelado por Añasco y marcando en el fondo al hombre, con un libre permanente.
Ceibal fue auxilio y creación. Ferro fue la receta repetida. Lejos de Ferro. Distante de Ferro. ¿Por qué?
ALLÁ EL “SEBA” Y EL PENAL…
Costó en ese primer tiempo, el rescate de algún hallazgo ofensivo de Ferro. Es que faltó a la cita en los metros finales. Por los 39’, cuando se disloca Ferro defendiendo, cuando se manda Sebastián Da Cunha. Va la diagonal, y se viene. Va la diagonal y se descubre el Ferro de la endeblez defensiva esta vez. Es el penal en el que incurre Juan Viera y es la decisión de Maicol Suárez. Bien contra el palo izquierdo de Diego, incluso hasta su manotazo rozó la pelota. Fue el 3 a 0. Casi el sabor mismo de lo inapelable.
¿Cómo revertir Ferro ese cuesta arriba? ¿Sobre qué base? ¿Sobre qué fórmula?.
¿Variar hombres? ¿Por ahí venía la cosa Ramón? Por eso, Rivas dio el golpe.
Sacó a Fiordelmondo y a Vera. Se hizo línea de tres y arriba con Quiroga y Granja, el fútbol de Ferro se ensanchó. Por lo menos la evolución territorial y la profundidad mayor. El descuento por el “Cuervito” Lairihoy a los 2’ y por lo menos tres o cuatro situaciones netas. Dos veces por Quiroga, entre otras. Al cabo, el hincha de Ferro se quedó con una imagen por lo menos más generosa en la entrega y en los aciertos, teniendo en cuenta las limitaciones transformadas en banderas a media asta, de ese primer tiempo olvidable, martirizante, hasta vacío a la cuenta albinegra.
EL TÁCTICO DE CEIBAL
¿Por qué es necesario invocar a la justicia del Ceibal que ganó?. Porque no se desacomodó nunca en la cancha. Porque conservó el orden. Y aunque en el segundo tiempo archivó el ataque, partió de la base que tres goles en la ventaja…era ventaja para sacarle el jugo.
Y le sacó el jugo.
Solo un par de maniobras de contragolpe en la recta final. Pero lo de Ceibal al fin de cuentas, radicó en la PERSONALIDAD con que manejó la situación.
Su bien entendido oportunismo para resolver cuando había que resolver. El valor de lo táctico en Ceibal y aunque en ese recta final, Ferro lo jaqueó en más de un tramo, el equipo del “Gringo” Cavani levantó cabeza desde su propia inalterable convicción.
No por nada el 3 a 0. No por nada el 3 a 1. No por nada la justicia ilevantable.
No por nada, la razón de su razón. No por nada esa victoria que nadie discutió. Y menos el fútbol. Ese fútbol que no le pasó raya. Y que la aprobó también.
Inapelablemente.
ELEAZAR JOSÉ SILVA

Es que no puede haber dobles interpretaciones.

No puede haberlas, frente a esa justicia que nadie discutió. Porque ese 3 a 0 del primer tiempo, encerró en sí mismo al sentido práctico y ejecutivo de un Ceibal concentrado, solidario, dispuesto, resolutivo.

Porque acaso en fútbol, ¿no es eso lo que trasciende a la hora señalada de resolver un duelo? Por los 5’, cuando Gustavo Martín González se fue por izquierda, se fue cerrando, hasta colocar la pelota en el segundo palo. El 1 a 0.

Por los 11’, tras el rechazo al medio de Diego Burgos, colisión mediante con un defensa, la pelota llegándole a Fabricio Añasco. Fue mandarla por elevación  para el registro del 2 a 0. La sorpresa?…y si. Pero no tanto.

Sobre todo, porque Ferro fue dejando en claro la ausencia de sintonía ofensiva. Repitiéndose en el fuego cruzado, sobre todo desde el “Chango” Albano, con Vera cancelado por Añasco y marcando en el fondo al hombre, con un libre permanente.

Ceibal fue auxilio y creación. Ferro fue la receta repetida. Lejos de Ferro. Distante de Ferro. ¿Por qué?

ALLÁ EL “SEBA” Y EL PENAL…

Costó en ese primer tiempo, el rescate de algún hallazgo ofensivo de Ferro. Es que faltó a la cita enIMG_2045 los metros finales. Por los 39’, cuando se disloca Ferro defendiendo, cuando se manda Sebastián Da Cunha. Va la diagonal, y se viene. Va la diagonal y se descubre el Ferro de la endeblez defensiva esta vez. Es el penal en el que incurre Juan Viera y es la decisión de Maicol Suárez. Bien contra el palo izquierdo de Diego, incluso hasta su manotazo rozó la pelota. Fue el 3 a 0. Casi el sabor mismo de lo inapelable.

¿Cómo revertir Ferro ese cuesta arriba? ¿Sobre qué base? ¿Sobre qué fórmula?.

¿Variar hombres? ¿Por ahí venía la cosa Ramón? Por eso, Rivas dio el golpe.

Sacó a Fiordelmondo y a Vera. Se hizo línea de tres y arriba con Quiroga y Granja, el fútbol de Ferro se ensanchó. Por lo menos la evolución territorial y la profundidad mayor. El descuento por el “Cuervito” Lairihoy a los 2’ y por lo menos tres o cuatro situaciones netas. Dos veces por Quiroga, entre otras. Al cabo, el hincha de Ferro se quedó con una imagen por lo menos más generosa en la entrega y en los aciertos, teniendo en cuenta las limitaciones transformadas en banderas a media asta, de ese primer tiempo olvidable, martirizante, hasta vacío a la cuenta albinegra.

EL TÁCTICO DE CEIBAL

¿Por qué es necesario invocar a la justicia del Ceibal que ganó?. Porque no se desacomodó nunca en la cancha. Porque conservó el orden. Y aunque en el segundo tiempo archivó el ataque, partió de la base que tres goles en la ventaja…era ventaja para sacarle el jugo.

Y le sacó el jugo.

Solo un par de maniobras de contragolpe en la recta final. Pero lo de Ceibal al fin de cuentas, radicó en la PERSONALIDAD con que manejó la situación.

Su bien entendido oportunismo para resolver cuando había que resolver. El valor de lo táctico en Ceibal y aunque en ese recta final, Ferro lo jaqueó en más de un tramo, el equipo del “Gringo” Cavani levantó cabeza desde su propia inalterable convicción.

No por nada el 3 a 0. No por nada el 3 a 1. No por nada la justicia ilevantable.

No por nada, la razón de su razón. No por nada esa victoria que nadie discutió. Y menos el fútbol. Ese fútbol que no le pasó raya. Y que la aprobó también.

Inapelablemente.

ELEAZAR JOSÉ SILVA

Campo de juego:

Parque Luis T. Merazzi.

Árbitro central: José Gabriel De Los Santos (Muy bien).

Asistentes:

Éver Fernández- Marcelo Díaz.

Entradas vendidas: 1.015.

Recaudación: $ 78.630.

CEIBAL (3)- Marcelo Malaquina: Cristóbal Suárez, Cristian Cavani, Maicol Suárez, Emilio Suárez (Franco Erasun 59’); Fabricio Añasco, Facundo González, Rodrigo Izaguirre, Sebastián Da Cunha; Gustavo Martín González, Luis Machado (Franco Rodríguez 75’).

Director Técnico: Luis Alberto Cavani.

FERRO CARRIL (1)- Diego Sebastián Burgos; Enzo Albano, Juan Viera, Jorge Luis Alvez, Bruno Fiordelmondo (Rodrigo Quiroga 45’); Marcelo Menoni, José María Di Nápoli, Juan Alberto Iriarte; Carlos Vera (Facundo Granja 45’); Nicolás Ferreira (Sebastián Silveira 71’), Fabricio Lairihoy.

Director Técnico: Ramón Walter Rivas.

GOLES: 5’ Gustavo Martín González ©; 11’ Fabricio Añasco ©; 39’ Maicol Suárez de penal ©. Segundo tiempo: 2’ Fabricio Lairihoy ©.

EL MEJOR DE LA CANCHA: Cristian Cavani-Fabricio Añasco-Gustavo Martín González.

EL MEJOR DE FERRO CARRIL: Rodrigo Quiroga.

Uno por uno todos

Cavani-Añasco-Gonzálezo el poder de una trilogía

CEIBAL

MARCELO MALAQUINA (3)- En la recta final dividió algún centro y también algún rechazo con riesgo incluido. Pero ofreciendo siempre la imagen del golero rescatable.

CRISTÓBAL SUÁREZ (3)- La segunda juventud del “Tatú”. Con la sangre combativa intacta del jugador que fue. El que pretende seguir siendo.

CRISTIAN CAVANI (4)- Columna defensiva. Pero además, y lo bueno, sin caer en excesos. Midiéndose, regulándose. Se hizo un favor él. Y le hizo un favor a Ceibal.

MAICOL SUÁREZ (3)- Otro con respuesta saliente. En el penal fue gol. Decidió el tercero.

EMILIO SUÁREZ (2)- Complicaciones. Hasta que se fue por lesión,

**********

FABRICIO AÑASCO (4)- Un notable nivel de producción. En la marca de Vera. En la dinámica permanente para desarrollar lo que sabe, en esa ida y vuelta de la consigna. Bárbaro. Lo que es…es.

FACUNDO GONZÁLEZ (3)- Con autoridad para manejarse en ese doble “5” con Añasco, En esa disposición táctica, la influencia de Ceibal en el primer tiempo del desnivel.

RODRIGO IZAGUIRRE (2)- Oscilando entre lo razonable y las dudas. A veces, le costó.

SEBASTIÁN DA CUNHA (4)- Se mandó un partidazo. Con atrevimiento para soltarse arriba. Incluso le cometieron el penal que fue el tercer grito de Ceibal. ¿Cuánto hacía que no surgía este versión plena del “Seba”?.

**********

GUSTAVO MARTÍN GONZÁLEZ (4)- Atrevido. Goleador. Persistente. Picó los 90 minutos. No dio una pelota perdida. Pero además, corajudo siempre.

LUIS MACHADO (2)- Cuota temperamental, pero sin aciertos ofensivos.

FRANCO RODRÍGUEZ (3)- Malogró una chance y quiso siempre.

FERRO CARRIL

DIEGO SEBASTIÁN BURGOS (3)- Un rechazo a contramano en el segundo gol de Ceibal. Antes y después, la solvencia. En los dos restantes, imposible llegar.

***********

ENZO ALBANO (2)- Se repitió en el centro. Una vez y otra vez. En marca: solidez.

JUAN VIERA (3)- De los defensas, el “Tato” conservó la regularidad…y el anticipo.

JORGE ALVEZ (2)- Complicaciones cuando salió a cortar fuera del área.

BRUNO FIORDELMONDO (2)- Sin repetir. Sin ser lo que es. Y todo lo que puede.

***********

MARCELO MENONI (2)- Arrancó a tambor batiente. Fue resignando gravitación.

JOSÉ MARIA DI NÁPOLI (3)- De los que resguardó siempre el equilibrio de conceptos para manejar la pelota y ser utilitario en la partida.

JUAN ALBERTO IRIARTE (2)- La evolución del “Juanchi” en el segundo tiempo.

CARLOS VERA (2)- No fue el volante-enganche habitual en trascendencia. Incluso, sin aciertos en los remates libres. Ferro lo sintió demasiado. No fue para menos.

***********

NICOLÁS FERREIRA (2)- Una o dos chances para resolver. No declina nunca en la perseverancia. No se la abre el arco rival…!. Ese es el punto.

FABRICIO LAIRIHOY (3)- El gol de Ferro y su persistencia. Fue y fue.

***********

RODRIGO QUIROGA (3)- Con medio tiempo, para ser el más generoso rescate individual en Ferro. Llamó a la fantasía que tiene y por lo menos dos chances que pudieron terminar en gol.

FACUNDO GRANJA (2)- Menos que el “Loli” Quiroga en la dimensión, pero igualmente criterioso.

SEBASTIÁN SILVEIRA (x)- Casi 20 minutos, para ser uno más a la hora de inclinar la cancha a favor de Ferro.

Publicado en - Deportes, - Titulares -Comentarios (0)

Sequía de gol en la cancha de los rojos

Universitario 0 – Parque Solari 0

Universitario y Parque Solari empataron a 0, el partido fue intenso, con una primera parte algo discreta y un segundo tiempo que mejoró pero el marcador reflejó lo hecho por los dos en cancha.
A los 15’ una corrida de Meneses por derecha apiló tres hombres parquenses pero llegó desarmado a definir y la pelota terminó en las manos de Márquez.
Sobre los 17’ una pelota quieta desviada en un defensor de Núñez llevó peligro al arco defendido por Ximeno.
A los 22’ apareció Backes en el partido con un remate desde fuera del área, la jugada inicial fue de Sabarrós, el rebote lo ganó Backes y su remate cruzado se perdió apenas afuera.  Paulino intentó asociarse con Nuúñez pero sin éxito aunque la entrega del joven delantero parquense fue para destacar, marcando, jugando, fabricando espacios. A los 36’ llegaron las rojas luego de una confusa jugada en el área de Universitario, Matías Flores en el rojo y Diego Ruiz Díaz en Parque no terminaron el partido tras la tarjeta roja decretada por Barcos.
En el complemento Universitario tuvo algunos minutos de ambición ofensiva, a los 8’ una corrida de Medina hasta el fondo por izquierda, el centro y el remate de Backes que dio en un defensor.
A los 11’ la mejor jugada del partido por lejos, jugada de Píriz por derecha, habilitación de primera para Sabarrós que remató a colocar con una buena pegada para que posteriormente se luciera Márquez con una buena estirada para evitar la caída de su arco. Al final fue reparto de puntos en el debut de ambos en el Salteño 2012, las conclusiones llegarán en la semana por parte de los directores técnicos, eso sí la definición será un deber obligatorio para los dos, eso seguro.
JOSÉ LUIS TORIANI

Universitario y Parque Solari empataron a 0, el partido fue intenso, con una primera parte algo discreta y un segundo tiempo que mejoró pero el marcador reflejó lo hecho por los dos en cancha.

A los 15’ una corrida de Meneses por derecha apiló tres hombres parquenses pero llegó desarmado a definir y la pelota terminó en las manos de Márquez.

Sobre los 17’ una pelota quieta desviada en un defensor de Núñez llevó peligro al arco defendidoIMG_9985por Ximeno.

A los 22’ apareció Backes en el partido con un remate desde fuera del área, la jugada inicial fue de Sabarrós, el rebote lo ganó Backes y su remate cruzado se perdió apenas afuera.  Paulino intentó asociarse con Nuúñez pero sin éxito aunque la entrega del joven delantero parquense fue para destacar, marcando, jugando, fabricando espacios. A los 36’ llegaron las rojas luego de una confusa jugada en el área de Universitario, Matías Flores en el rojo y Diego Ruiz Díaz en Parque no terminaron el partido tras la tarjeta roja decretada por Barcos.

En el complemento Universitario tuvo algunos minutos de ambición ofensiva, a los 8’ una corrida de Medina hasta el fondo por izquierda, el centro y el remate de Backes que dio en un defensor.

A los 11’ la mejor jugada del partido por lejos, jugada de Píriz por derecha, habilitación de primera para Sabarrós que remató a colocar con una buena pegada para que posteriormente se luciera Márquez con una buena estirada para evitar la caída de su arco. Al final fue reparto de puntos en el debut de ambos en el Salteño 2012, las conclusiones llegarán en la semana por parte de los directores técnicos, eso sí la definición será un deber obligatorio para los dos, eso seguro.

JOSÉ LUIS TORIANI

Campo de Juego: Universitario

Árbitro Central:

Carlos Barcos (Bien).

Asistentes:

Mario Araújo – Rolando López.

Recaudación:

$ 27.290 / Entradas: 355.

UNIVERSITARIO (0): Gabriel Ximeno 3, Luis Texeira 3 (65’ Bruno D´Angelo), Matías Flores 2, Alvaro Albín 3, Sebastián Medina 3, Francisco Meneses 3 (78’ Franco Rodríguez), Marco Grassi 3, Gastón Ferreira 2, Matías Sabarros 3, Alexánder Píriz 3 (80’ Mauricio García), Marcio Backes 3.

DT: Rodolfo Aguirre.

PARQUE SOLARI (0): Nicolás Márquez 3, Alejandro Bravo 3, Enzo Ruiz Díaz 3, Ruben Silveira 3, Juan Da Silva 3 (75’ Fernando Lapeyra), Diego Ruíz Díaz 2, Gabriel Castro 2 (75’ Alexander Albernaz), Diego Vieira 3, Wilson Nuúñez 3, Bruno Paulino 3 (70’ Ruben Bidondo).

DT: Roberto Mezza.

Expulsados: 1T 36’ Matías Flores (U), Diego Ruíz Díaz (PS).

Mejor jugador de la cancha: Wilson Núñez.

Mejor jugador de Universitario: Alvaro Albín.

Publicado en - DeportesComentarios (0)

Lo mejor se vio en el segundo tiempo

Tigre 3 – Lazareto 2

Poco, muy poco, casi nada en los primeros 45 minutos de fútbol entre Lazareto y Tigre. Muchas ganas, mucho “estudio” y poco al momento de definir en el arco rival. Por ahí Lazareto fue el que tuvo más la pelota, pero estuvo siempre a lo que pudiera hacer Hugo Sampallo y algo de Gustavo Machense. Sin mucho trabajo Heber Fernández y sus compañeros de zaga se las ingeniaron para ir llevando el “cero” en su arco hasta terminar la primera parte.
FÚTBOL y GOLES
Lo mejor vino en el complemento. Cinco goles y varios pasajes de fútbol interesante a cargo de los dos equipos. Nos impresionó Tigre por su trabajo incansable en todos los sectores. No dio pelota por perdida y cuando alguien de Lazareto trataba de avanzar, ahí nomás estaba un jugador con casaca azul para impedirle el paso. Pedro García anotó a los 5 minutos para que Tigre iniciara la cuenta. Empató pocos minutos después Raul Rodríguez de tiro penal. Pero en la réplica Jorge Sosa se manda un golazo desde 30 metros para que Tigre volviera al frente en el marcador. En la media hora Ignacio Bueno de penal pone el tercero del ganador y a pesar que a los 40 descontó Miguel Gallino para Lazareto, no le dio el tiempo para intentar la paridad. Ganó Tigre y mostró “algo”, Lazareto perdió pero nunca bajó los brazos. Son los primeros pasos de una larga temporada. Hay mucho por delante.
(colaboración de Enrique Tourn)

Poco, muy poco, casi nada en los primeros 45 minutos de fútbol entre Lazareto y Tigre. MuchasIMG_2384ganas, mucho “estudio” y poco al momento de definir en el arco rival. Por ahí Lazareto fue el que tuvo más la pelota, pero estuvo siempre a lo que pudiera hacer Hugo Sampallo y algo de Gustavo Machense. Sin mucho trabajo Heber Fernández y sus compañeros de zaga se las ingeniaron para ir llevando el “cero” en su arco hasta terminar la primera parte.

FÚTBOL y GOLES

Lo mejor vino en el complemento. Cinco goles y varios pasajes de fútbol interesante a cargo de los dos equipos. Nos impresionó Tigre por su trabajo incansable en todos los sectores. No dio pelota por perdida y cuando alguien de Lazareto trataba de avanzar, ahí nomás estaba un jugador con casaca azul para impedirle el paso. Pedro García anotó a los 5 minutos para que Tigre iniciara la cuenta. Empató pocos minutos después Raul Rodríguez de tiro penal. Pero en la réplica Jorge Sosa se manda un golazo desde 30 metros para que Tigre volviera al frente en el marcador. En la media hora Ignacio Bueno de penal pone el tercero del ganador y a pesar que a los 40 descontó Miguel Gallino para Lazareto, no le dio el tiempo para intentar la paridad. Ganó Tigre y mostró “algo”, Lazareto perdió pero nunca bajó los brazos. Son los primeros pasos de una larga temporada. Hay mucho por delante.

(colaboración de Enrique Tourn)

Campo de juego:

Cancha de Saladero.

Árbitro: Carlos Argain (bien)

Asistentes: Héctor Bortagaray y H. La Cruz.

TIGRE (3) Virginio Montes 3, Franco Berón 3, Heber Fernández 3, Richard Bentancourt 3 y Deivis Yaque 2 (exp 71), Sergio Riveiro 3 (61 Alejandro Bueno), Fernando Añasco 3 e Ignacio Bueno 3, Jorge Sosa 3, Pedro García 3 y César Giovanoni 2. D. T.: F. Samit y S. Santos.

LAZARETO (2) Jhonatan Rodríguez 3, Marcos Richard 3, Jorge Albín 3 y Gonzalo Texeira 3, Pedro Texeira 3, Miguel Gallino 3 y Santiago Maristani 2 (35 Denis Acosta 3), Gustavo Machense 3 (70 Ramiro Borrea), Hugo Sampallo 3 y Raúl Rodríguez 2. D. T.: Mario Souza

Goles: Segundo tiempo. 5 Pedro García (T), 9 Raúl Rodríguez de penal (L), 11 Jorge Sosa (T), 30 Ignacio Bueno (T) y 39 Miguel Gallino (L)

El mejor de la cancha: Heber Fernández

El mejor de Lazareto: Hugo Sampallo.

Publicado en - CulturalesComentarios (0)

En medio de la siesta, sonó el despertador…

Chaná 2 – Albión 0

Lejos de lo previsto. Lejos de lo sospechado. Sobre todo, en función de Chaná.
Es que el equipo de Wilson Cardozo fue apenas suficiente para ganar. Y hay que convenir que ganó hasta con lógica incluida, por el eso del mayor peso individual y por los goles  de Leodán Gómez primero y Marcelo Soria después en el primer tiempo.
Pero ocurre que el partido no contempló nunca la exigencia elemental. Sobre todo por la parsimonia en el trámite, por la lentitud de movimientos, por la ausencia de sorpresa. La sorpresa solo de vez en cuando y la justeza de Chaná para resolver por dos veces, cuando Albión fue irresoluto para defender.
El doble despertador, dejó a en claro a ese Chaná de la lógica. Del querer superior. Mucho más allá del segundo tiempo de la chatura. De la siesta prolongada. Y del bostezo.
Ocurre que Albión pasará a extrañar demasiado a Williams Rosa (se le fueron 20 goles!) y no por nada en 90 minutos, la insuficiencia ofensiva fue cosa permanente.
Chaná fue práctico cuando debió serlo. Acaso ganó con el manual de lo básico. En ese partido de la senda sin variantes.
La senda del no-fútbol. O la senda del fútbol de vez en cuando.
Muy de vez en cuando…

Lejos de lo previsto. Lejos de lo sospechado. Sobre todo, en función de Chaná.

Es que el equipo de Wilson Cardozo fue apenas suficiente para ganar. Y hay que convenir que ganó hasta con lógica incluida, por el eso del mayor peso individual y por los goles  de Leodán GómezIMG_2011primero y Marcelo Soria después en el primer tiempo.

Pero ocurre que el partido no contempló nunca la exigencia elemental. Sobre todo por la parsimonia en el trámite, por la lentitud de movimientos, por la ausencia de sorpresa. La sorpresa solo de vez en cuando y la justeza de Chaná para resolver por dos veces, cuando Albión fue irresoluto para defender.

El doble despertador, dejó a en claro a ese Chaná de la lógica. Del querer superior. Mucho más allá del segundo tiempo de la chatura. De la siesta prolongada. Y del bostezo.

Ocurre que Albión pasará a extrañar demasiado a Williams Rosa (se le fueron 20 goles!) y no por nada en 90 minutos, la insuficiencia ofensiva fue cosa permanente.

Chaná fue práctico cuando debió serlo. Acaso ganó con el manual de lo básico. En ese partido de la senda sin variantes.

La senda del no-fútbol. O la senda del fútbol de vez en cuando.

Muy de vez en cuando…

Campo de juego: Parque Luis T. Merazzi.

Árbitro central: David Argain (Correcto).

Asistentes: Éver Fernández-Marcelo Díaz.

CHANÁ (2)- Ignacio Torres 3, Rodrigo Grattone 3, Hugo Castagnet 3, Oscar Ferreira 3, Nicolás Berazza 2, Atkinson Jorge 2, Julio Gómez 2 (65’ Potter), Rodrigo Portillo 3, Leodán Gómez 3, Marcelo Soria 3, Mauricio Rivero 2 (71’ Mauricio Rivero).

Director Técnico: Wilson Cardozo.

ALBIÓN (0)- Esteven Figueroa 2; Juan Núñez 2, Eduardo Sosa 3, Martín Estévez 2, Nicolás Massarino 2; José Fernández 2, Ramiro Escobar (71’ Viera), Manuel Freitas (45’ Correa), Jonhatan Eguilior 3; Mauro Ferreira 2, Fabricio Machado 2. Director Técnico: Juan Ramón Dávila.

GOLES: 38’ Leodán Gómez (Ch); 44’ Marcelo Soria (Ch).

EL MEJOR DE LA CANCHA: Marcelo Soria.

EL MEJOR DE ALBIÓN: Eduardo Sosa.

Publicado en - DeportesComentarios (0)

En la primera parte hizo lo necesario

Hindú 2 – Sud América 0

in dudas, lo fue, la victoria de Hindú ante Sud América en cifras de 2 a 0, ayer a la tarde en el partido de primera hora en cancha de Nacional.
Bastante más el equipo de Hindú a lo largo de los 90´, que consiguió sus dos goles en la primera parte, y después manejó el trámite.
No se habían parado ambos equipos en la cancha, cuando en una pelota que recibe sobre la media luna del área Gabriel Pintos, encara por zurda, y saca un remate bajo, potente, y bien ubicado sobre la base del vertical derecho del arco defendido por Bruno Quintero, que se estiró, pero no pudo llegar a tapar, 55 segundos, y el equipo de Hindú ya lo ganaba.
Se le hizo cuesta arriba al “naranjita”, y pese a que lo salió a buscar, con bastante más ganas que fútbol, no pudo nunca concretar las esporádicas chances que creaba.
Y llega el 19´, otra vez Gabriel Pintos, que aprovecha un rebote en el horizontal tras gran remate de Juan Azambuja, y pone el segundo para su equipo. Por lo observado dentro del campo, parecía que allí se cerraba el partido, con un 2 – 0, que a esa altura, aparte de merecido parecía lapidario para Sud América.
La segunda parte bastante discreta, Hindú controlando, bien parado en defensa, y jugando de contra, ante un “naranjita” que lo buscó, intentó, pero no tuvo las armas suficientes para poder superar a un rival que se encontró con un gol desde los vestuarios, amplió promediando la primera parte, y después supo administrar muy bien el juego para terminar ganando en forma justa y merecida.
DANIEL SILVEIRA

Sin dudas, lo fue, la victoria de Hindú ante Sud América en cifras de 2 a 0, ayer a la tarde en el partido de primera hora en cancha de Nacional.

Bastante más el equipo de Hindú a lo largo de los 90´, que consiguió sus dos goles en la primera parte, y después manejó el trámite.

No se habían parado ambos equipos en la cancha, cuando en una pelota que recibe sobre la mediaIMG_2373 luna del área Gabriel Pintos, encara por zurda, y saca un remate bajo, potente, y bien ubicado sobre la base del vertical derecho del arco defendido por Bruno Quintero, que se estiró, pero no pudo llegar a tapar, 55 segundos, y el equipo de Hindú ya lo ganaba.

Se le hizo cuesta arriba al “naranjita”, y pese a que lo salió a buscar, con bastante más ganas que fútbol, no pudo nunca concretar las esporádicas chances que creaba.

Y llega el 19´, otra vez Gabriel Pintos, que aprovecha un rebote en el horizontal tras gran remate de Juan Azambuja, y pone el segundo para su equipo. Por lo observado dentro del campo, parecía que allí se cerraba el partido, con un 2 – 0, que a esa altura, aparte de merecido parecía lapidario para Sud América.

La segunda parte bastante discreta, Hindú controlando, bien parado en defensa, y jugando de contra, ante un “naranjita” que lo buscó, intentó, pero no tuvo las armas suficientes para poder superar a un rival que se encontró con un gol desde los vestuarios, amplió promediando la primera parte, y después supo administrar muy bien el juego para terminar ganando en forma justa y merecida.

DANIEL SILVEIRA

Campo de juego: Nacional.

Árbitro central: Ricardo González.(Bien)

Asistentes: Williams Cáceres – Pablo Almirón.

HINDÚ (2): Cristian Frola 3, Franco Silva 3,. Gustavo Caffre 3, Cristhian Ferreira 3, Daniel Olivera 3, Alfredo Rodríguez 3, (65´ Rodrigo De Matte 2), Eduardo Silva 3, Jonathan Martínez 3, Juan Azambuja 2, (Exp. 70´), Oscar Luzardo 3, Gabriel Pintos 4. D. T: Jorge Caffre.

SUD AMÉRICA (0): Bruno Quintero 3, Jonhy Alonso 3, Will Anastasoff 3, Martín Jara 2 (Exp. 85´), Marcelo Qintero 2, (Oscar Da Rosa 2), Ruben Albarenque 2, Yaniro Qintero 3, Alvaro Cattáneo 3, (75´ Daniel Medina 2), Jonathan Machado 3, (83´ Martín Lima 2), Never Fernández 3, Kevin Lemos. D. T: Nelvis Fernández.

GOLES: P/T 50”, 19´, Gabriel Pintos (H)

El mejor jugador de la cancha: Gabriel Pintos.

El mejor de Sud América: Never Fernández.

Publicado en - DeportesComentarios (0)

El fútbol ausente: bajo cero

Cerro 0 – Peñarol 0

Cerro y Peñarol igualaron a 0 en un partido parejo donde ambos intentaron llegaron con riesgo al arco rival pero con pocas ideas en ofensiva.
A los 5’ López tiro un centro al área aurinegra que terminó siendo un remate al arco en caída, la pelota dio en el horizontal, quizás fue la chance más clara para el cerrense en la primera mitad.
A los 13’ Godoy se mandó un par de enganches y remató al arco desde la derecha, atentó estuvo Díaz para controlar bien la pelota abajo.
Sobre los 35’ Mendietta remató al arco desde fuera del área y el golero Díaz con una mano se lució para despejar el peligro.
Por el lado de Cerro todo pasó por el aporte de López en el ataque y alguna corrida de Maidana y poco más. Por su parte Peñarol lo tuvo a Godoy movedizo y a González obligando a los defensores rivales pero todo fue muy tibio casi pidiendo permiso.
En el complemento Peñarol buscó con Stábile y Bordenave cambiar la cara en la ofensiva pero sin resultado positivo, en Cerro entró Benítez para controlar más la pelota en ofensiva aunque no estuvo acertado. Martínez intentó con un remate desde fuera del área sacudir la modorra, la pelota apenas se fue rozando el horizontal.
El partido se fue con más pena que gloria, los dos quisieron pero no pudieron, los dos intentaron pero carecieron de la claridad con la pelota y ni hablar que de definición, aunque habrá tiempo para corregir, esto recién empieza.
JOSɺ LUIS TORIANI

Cerro y Peñarol igualaron a 0 en un partido parejo donde ambos intentaron llegaron con riesgo al arco rival pero con pocas ideas en ofensiva.

A los 5’ López tiro un centro al área aurinegra que terminó siendo un remate al arco en caída, laIMG_9967pelota dio en el horizontal, quizás fue la chance más clara para el cerrense en la primera mitad.

A los 13’ Godoy se mandó un par de enganches y remató al arco desde la derecha, atentó estuvo Díaz para controlar bien la pelota abajo.

Sobre los 35’ Mendietta remató al arco desde fuera del área y el golero Díaz con una mano se lució para despejar el peligro.

Por el lado de Cerro todo pasó por el aporte de López en el ataque y alguna corrida de Maidana y poco más. Por su parte Peñarol lo tuvo a Godoy movedizo y a González obligando a los defensores rivales pero todo fue muy tibio casi pidiendo permiso.

En el complemento Peñarol buscó con Stábile y Bordenave cambiar la cara en la ofensiva pero sin resultado positivo, en Cerro entró Benítez para controlar más la pelota en ofensiva aunque no estuvo acertado. Martínez intentó con un remate desde fuera del área sacudir la modorra, la pelota apenas se fue rozando el horizontal.

El partido se fue con más pena que gloria, los dos quisieron pero no pudieron, los dos intentaron pero carecieron de la claridad con la pelota y ni hablar que de definición, aunque habrá tiempo para corregir, esto recién empieza.

JOSɺ LUIS TORIANI

Campo de Juego: Universitario.

Árbitro Central: Néstor Martínez (Bien).

Asistentes: Mario Araújo – Rolando López.

CERRO (0): Luciano Díaz 3, Nicolás Maidana 3, Marcelo Martínez 3, Hugo García – (17’ Nery González), Elbio Adalid 3, Juan Aramburu 2, Agustín Lorenzo 3 (75’ Juan Benítez), Roberto González 3, Álvaro González 2 (75’ Jesús Gómez), Braian Maidana 2, Fernando López 3. DT: Martín Texeira.

PEÑAROL (0): Martín Arbiza 3, Abelardo Rodríguez 3, José Gómez 3, Jorge Gracés 2, Didier Iriñiz 3, Jorge Usura 3, Diego Godoy 3, Sebastián Do Santos 2, Juan López 3 (67’ José Stabile), Franco Mendietta 3 (79’ Rodrigo Bordenave), Cristian González 3 (85’ Elías Gómez).

DT: Carlos Barreiro.

Mejor jugador de la cancha: Fernando López.

Mejor jugador de Peñarol: Diego Godoy.

Publicado en - DeportesComentarios (0)

Cuando la victoria pasa por la justicia

Dublín Central 2 – Fénix 1

Por la Div B en la cancha de Deportivo Artigas se enfrentaron Dublín Central y Fénix, y fue precisamente del “fusionado” la victoria, justa por todo lo realizado en los 90´de juego. Al inicio del partido las jugadas fueron imprecisas y por momento se jugó con demasiada vehemencia, pero a los 28´Sandro Aranda ejecutó un tiro libre sobre la izquierda del ataque de Dublín, y como en los mejores tiempo “el mago” no falló, la metió por arriba del guardameta Gularte marcando el 1 a 0 y con ese resultado final fueron al descanso. En el segundo tiempo el juego continuó incambiado hasta que llegamos al minuto 40´cuando vino centro desde derecha, se elevo Prattes y con golpe de cabeza marcaba el 2 a 0. Fénix no se quería entregar, a los 42´luego de un pelotazo enviado al área de Dublín, la pelota picó y dejó al guardameta por el camino quien había salido al encuentro del balón, Fabián Cardozo que ingresaba por izquierda no hizo más que tocarla para marcar el descuento. Los 3´restantes y los 4´que otorgó el juez no fueron suficientes para Fénix, quien a pesar de buscar el empate no lo logró.
LUIS DÍAZ

Por la Div B en la cancha de Deportivo Artigas se enfrentaron Dublín Central y Fénix, y fue precisamente del “fusionado” la victoria, justa por todo lo realizado en los 90´de juego. Al inicio delIMG_2350 partido las jugadas fueron imprecisas y por momento se jugó con demasiada vehemencia, pero a los 28´Sandro Aranda ejecutó un tiro libre sobre la izquierda del ataque de Dublín, y como en los mejores tiempo “el mago” no falló, la metió por arriba del guardameta Gularte marcando el 1 a 0 y con ese resultado final fueron al descanso. En el segundo tiempo el juego continuó incambiado hasta que llegamos al minuto 40´cuando vino centro desde derecha, se elevo Prattes y con golpe de cabeza marcaba el 2 a 0. Fénix no se quería entregar, a los 42´luego de un pelotazo enviado al área de Dublín, la pelota picó y dejó al guardameta por el camino quien había salido al encuentro del balón, Fabián Cardozo que ingresaba por izquierda no hizo más que tocarla para marcar el descuento. Los 3´restantes y los 4´que otorgó el juez no fueron suficientes para Fénix, quien a pesar de buscar el empate no lo logró.

LUIS DÍAZ

Campo de juego:

Cancha de Deportivo Artigas

Árbitro Central: Fernando Samit (BIEN)

Asistentes:Víctor Rodríguez y Miguel Pereira

DUBLIN CENTRAL (2): Martín Suárez 3, Emiliano Calvo 2 (58´Michael Villegas), Daniel De María 3, Ignacio Beriau 3, Gonzalo Da Rosa 3, Sandro Aranda 3 (75´Ladislao Prattes), Marcelo Izaguirre 2, Richard López 2, Nicolás López 4, Sebastián Erburo 3, Víctor Godoy 2 (70´Alejandro Erburo).

DT: Ramón Romero

FÉNIX 1: Mickey Gularte 3, Franco Rodríguez 2, Fabián Cardozo 4, César González 3, Nicolás Hernández 2 (Exp 91´), José Anchorena 2 (Exp. 61´), Marcelo Silva 3, Juan Pablo Hernández 3, Richard González 2 (63´Alberto Rodríguez), Jonathan González 2 (63´Andrés Ramos), Ruben Peña 3 (Román Arbiza).

DT: Luis Galeano

GOLES: 28´Sandro Aranda (DC), 85´Ladislao Prates (DC), 87´Fabián Cardozo (F).

El mejor de la cancha: Nicolás Lopez (DC)

El mejor de Fénix: Fabián Cardozo

Publicado en - DeportesComentarios (0)

Parejo hasta en los goles

San Eugenio 4 – Almagro 4
Parejo hasta en los goles

San Eugenio 4 – Almagro 4

Un partido que nos llenaba de expectativas e incertidumbre, más que nada por los cambios que han sufrido ambos, por parte de San Eugenio que venía con un cambio casi que total del plantel  y en la dirigencia; y con un Almagro que aunque mantuvo la base del plantel del año pasado sumó algunas fichas importantes.

Un primer tiempo muy monótono. Los primeros minutos a ambos equipos se los vio un pocoIMG_2032inseguros, nerviosos, pero con el correr de tiempo fueron tomando seguridad y es ahí donde se comienzan a ver las posibilida-des de gol tanto para San Eugenio como para Almagro.  A los 15′ Luis Larrosa jugador del “Santo” tiene una oportunidad muy clara de gol,  pero con una buena actuación de la defensa de Almagro no se dio.  A los 18′ Larrosa se toma revancha de ese gol que no fue y convierte el primer gol de la jornada en el Ambrosoni, dejando a San Eugenio arriba con un gol a cero. Pero a los 21′ y con una gran jugada que terminó en un golazo de Franco Silva, Almagro empata el partido quedando el marcador  1 a 1. Y para finalizar el primer tiempo a los 30′ Delio Martínez convierte el segundo gol para San Eugenio. Final del primer tiempo: San Eugenio 2 – Almagro 1.

Comenzado el segundo tiempo, ambos equipos estaban muy parejos hablando de la parte física. A los 16′ gol en contra… un error Silvano Bautista jugador de Almagro, hace que San Eugenio quede mejor posicionado  en el marcador del partido y con una diferencia de dos goles de Almagro.  El partido continuó con un Almagro que quería ganar si o si, y un San Eugenio que se mostraba muy incentivado. Hasta que a los 28′ Edison Gaudin recibe un gran pase de Daniel Barrios y convierte el segundo gol para Almagro, esto incentiva mucho a Almagro por lo que comienza a esforzarse mucho más para lograr el empate, pero a los 35′ Delio Martínez se lo hace mucho más difícil y convierte el cuarto gol para San Eugenio quedando de esta manera en el marcador: San Eugenio 3 – Almagro 2. Un minuto más tarde la oportunidad es de Almagro y Diego Dos Santos manda la pelota desde fuera del área hasta el ángulo derecho y convierte el tercer gol. Faltaban diez minutos para que finalizara el partido, más el adicional. Y cuando parecía que el resultado  no iba a cambiar, a los 44′ Edison Gaudin convierte el cuarto gol a favor de Almagro. Ya no había mas tiempo, y San Eugenio perdió este partido que fácil lo podía haber ganado. Final del partido: San Eugenio 3 – Almagro 4

Eugenia Aguirre Nessi

Campo de juego:

Carlos Ambrosioni (River)

Árbitro: Rubén Boschetti (Regular)

Asistentes:

Sergio Silveira, Mario Camargo

SAN EUGENIO 4: Wilson Larrosa 4, Franco Duarte 3 (31′ Juan Pablo Olivera) 3, Alfredo Verón 3, Jonathan Abadie 3, Alexander Gallero 3, Julio Chúa 3, Rubén Duarte 3 (75′ Joselo Cuadro) 3, Delio Martínez 4, Luis Larrosa 3, Alejandro Salati 3, Justo Suárez 3.

ALMAGRO 4: Cristian Rodríguez 3, Lucas Benet 3, Diego Forni 2 (31’Silvano Bautista) 3, Ángelo de los Santos 3, Daniel Barrios 3, Franco Silva 4, Víctor De Mora 3 (50′ Edison Gaudin) 4, Sebastián Argani 2 (26′ Federico León) 2, Gabriel Flores 3, Diego Dos Santos 4.

EXPULSADOS:

Federico León (Almagro),

Delio Martínez (San Eugenio)

EL MEJOR DE LA CANCHA:

Edison Gaudin

EL MEJOR DE SAN EUGENIO: Luis Larrosa

Publicado en - DeportesComentarios (0)

Una aplanadora Nacional

Liquidó a Cerrito 6 a 1

Empezó perdiendo, hizo cinco goles en 25 minutos y cerró la goleada con un 6 a 1. Tres de ellos fueron convertidos por Richard Porta, que repitió hattrick. En un Parque Central a pleno, Nacional hizo lo que quiso y destrozó a Cerrito.
A los seis minutos, un tremendo contragolpe de Cerrito dejó a Nacional completamente mal parado en el terreno de juego. Un pase profundo puso a correr a Héctor Acuña, que eludió con facilidad al arquero Burián y mandó la pelota al fondo de la red, ante la desesperación de Rolín, que intentó despejarla sin éxito.
Hasta este momento, y durante los primeros 10 minutos, Cerrito jugaba bien, presionaba a Nacional y daba muestras de haber llegado al Parque Central para quedarse con la victoria.
Sin embargo, todo lo que los de amarillo y verde habían construido en la primera parte del partido se fue a pique desde el minuto 26, cuando Álvaro Recoba recibió con gran calidad un preciso pase de Damonte, fusiló a Nanni por el primer palo y aportó el empate a los tricolores.
A partir de la apertura del marcador para los locales, Cerrito vivió un infierno que duró 25 minutos, porque a los 36, 45, 48 y 52 minutos Nacional convirtió cuatro goles que liquidaron el partido 40 minutos antes de que terminara. Y a los 70 minutos el partido vio el último gol a manos de Renato César, que colocó un cabezazo medido al segundo palo que dejó sin oportunidad al golero de Cerrito. La gran figura del encuentro fue Richard Porta, que convirtió tres y volvió a repetir el triplete que ya había marcado la semana pasada. Por su parte, Rolín también anotó un gol tras haber realizado una gran combinación con Bueno.
Una vez terminado el partido, el técnico de Nacional, Marcelo Gallardo, expresó: “Pudimos ajustar unos detalles, empatar el partido y después ganarlo. Cerrito no vino a jugar atrás. Fue leal en el juego a pesar del resultado adverso, por eso quiero hacer una mención especial y felicitarlo”.

Empezó perdiendo, hizo cinco goles en 25 minutos y cerró la goleada con un 6 a 1. Tres de ellos fueron convertidos por Richard Porta, que repitió hattrick. En un Parque Central a pleno, Nacional hizo lo que quiso y destrozó a Cerrito.

A los seis minutos, un tremendo contragolpe de Cerrito dejó a Nacional completamente mal parado en el terreno de juego. Un pase profundo puso a correr a Héctor Acuña, que eludió con facilidad al arquero Burián y mandó la pelota al fondo de la red, ante la desesperación de Rolín, que intentó despejarla sin éxito.

Hasta este momento, y durante los primeros 10 minutos, Cerrito jugaba bien, presionaba a Nacional y daba muestras de haber llegado al Parque Central para quedarse con la victoria.

Sin embargo, todo lo que los de amarillo y verde habían construido en la primera parte del partido se fue a pique desde el minuto 26, cuando Álvaro Recoba recibió con gran calidad un preciso pase de Damonte, fusiló a Nanni por el primer palo y aportó el empate a los tricolores.

A partir de la apertura del marcador para los locales, Cerrito vivió un infierno que duró 25 minutos, porque a los 36, 45, 48 y 52 minutos Nacional convirtió cuatro goles que liquidaron el partido 40 minutos antes de que terminara. Y a los 70 minutos el partido vio el último gol a manos de Renato César, que colocó un cabezazo medido al segundo palo que dejó sin oportunidad al golero de Cerrito. La gran figura del encuentro fue Richard Porta, que convirtió tres y volvió a repetir el triplete que ya había marcado la semana pasada. Por su parte, Rolín también anotó un gol tras haber realizado una gran combinación con Bueno.

Una vez terminado el partido, el técnico de Nacional, Marcelo Gallardo, expresó: “Pudimos ajustar unos detalles, empatar el partido y después ganarlo. Cerrito no vino a jugar atrás. Fue leal en el juego a pesar del resultado adverso, por eso quiero hacer una mención especial y felicitarlo”.

Detalles

Cancha: Parque Central.

Jueces: Daniel Fedorczuk, Carlos Changala y Antonio Fedorczuk.

Nacional: Leonardo Burián, Christian Núñez, Andrés Scotti, Alexis Rolín, Matías Abero, Facundo Píriz (46′ Rafael García), Israel Damonte, Alvaro Recoba (62′ Renato César), Tabaré Viudez, Richard Porta y Vicente Sánchez (27′ Gonzalo Bueno). Director técnico: Marcelo Gallardo.

Cerrito: Mauricio Nanni, Diego Sonsol, Nelson Techera, Martín González, Salvador Sasson, Gastón De los Santos (50′ Ismael González), Nicolás Núñez, Gastón Minutillo, Francisco Molina (66′ Marcelo Damiano), Marcelo Guerrero y Héctor Acuña (35′ Rodrigo Huerta). Director técnico: Jorge Barrios.

Goles: 7′ Héctor Acuña (C), 26′ Alvaro Recoba (N), 36′, 45′ y 48′ Richard Porta (N), 51′ Alexis Rolín (N), 74′ Renato César (N).

Publicado en - DeportesComentarios (0)

El “Indio” igualó al verde en la lucha por el Play Off

Un juego por demás interesante, observamos anoche a primera hora allí en el gimnasio de Universitario, en el primero de la doble jornada por el cierre de la sexta fecha del Clausura. Victoria de Chaná 8 a 5 ante el Atlético Arsenal, en un partido de trámite cambiante, y donde claramente se pudo determinar un tiempo para cada uno.
En la primera parte mejor el verde, que se fue al descanso ganando por 4 a 2, incluso hasta mereciendo alguno más, en base a un buen trabajo de Sebastián Francia que resolvía en buena forma las asistencias de Fabio, y Agustín Panza.. Pero en los segundos 20´ de juego, el equipo “Indio”, acomodó sus líneas, le puso concentración en faz defensiva, armó su estrategia para que la jugada terminara en los pies de un Smith Maristani encendido en la zona quemante, para de esa forma empardar las acciones a falta de 13´ para el final, y dejar planteada la incógnita de cara al cierre del juego.
Y fue más certero Chaná, y más criterioso a la hora de defender, y a partir de allí comenzó a cerrar el compromiso con dos golazos de Maristani, tras culminar maniobras individuales de alta factura técnica.
Porque se “enchufó” en el segundo tiempo, y por tener a Maristani, Chaná se mete en la pelea con su rival de anoche por su clasificación a Play Off.
Habrá que ver, aún resta bastante, y cada punto puede valer un cupo en la Serie que buscará al cuarto equipo liguillero.
DANIEL SILVEIRA

Un juego por demás interesante, observamos anoche a primera hora allí en el gimnasio de Universitario, en el primero de la doble jornada por el cierre de la sexta fecha del Clausura. Victoria de Chaná 8 a 5 ante el Atlético Arsenal, en un partido de trámite cambiante, y donde claramente se pudo determinar un tiempo para cada uno.

En la primera parte mejor el verde, que se fue al descanso ganando por 4 a 2, incluso hasta mereciendo alguno más, en base a un buen trabajo de Sebastián Francia que resolvía en buena forma las asistencias de Fabio, y Agustín Panza.. Pero en los segundos 20´ de juego, el equipo “Indio”, acomodó sus líneas, le puso concentración en faz defensiva, armó su estrategia para que la jugada terminara en los pies de un Smith Maristani encendido en la zona quemante, para de esa forma empardar las acciones a falta de 13´ para el final, y dejar planteada la incógnita de cara al cierre del juego.

Y fue más certero Chaná, y más criterioso a la hora de defender, y a partir de allí comenzó a cerrar el compromiso con dos golazos de Maristani, tras culminar maniobras individuales de alta factura técnica.

Porque se “enchufó” en el segundo tiempo, y por tener a Maristani, Chaná se mete en la pelea con su rival de anoche por su clasificación a Play Off.

Habrá que ver, aún resta bastante, y cada punto puede valer un cupo en la Serie que buscará al cuarto equipo liguillero.

DANIEL SILVEIRA

Detalles

Campeonato salteño de Futsal.(Primera división)

Torneo Clausura. (Sexta fecha)

Cancha: Gimnasio de Universitario.

Público: 50 Personas.

Árbitros: Anildo Machado – Miguel Pereira. (Bien)

CHANÁ (8): Francisco Silva, Nelson Pereira, Mauricio Souza, Yonathan Bravo, Nicolás Ferreira. (Inicial), Smith Maristani, Marcelo Borges, Francisco Díaz, Orlando Domínguez. D. T: Miguel Gallo.

GOLES: Smiht Maristani 4, Mauricio Souza 2, Yonathan Bravo, Marcelo Borges.

ATLÉTICO ARSENAL (5): Santiago Burutarán, Agustín Panza, Milton Fernández, Facundo Silva, Sebastián Francia. (Inicial), Fabio Panza, Alexis Fagúndez. D. T: José M. Schroeder.

GOLES: Sebastián Francia 3, Agustín Panza, Milton Fernández.

El mejor jugador de la cancha: Smith Maristani.

El mejor de Arsenal: Sebastián Francia.

Círculo Sp 9 – Ceibal 6

El azulgrana ganó un

partido clave

Y fue  así, Ceibal era un rival directo, y este triunfo le permite sacar distancia. Finalizado el primer tiempo Ceibal ganaba 4 a 2 y en el segundo tiempo Círculo empató y siguió de largo para finalizar con un marcador a su favor 9 a 6. ¿Cuáles fueron las razones de esa reacción?. Nosotros creemos que Ceibal presentó un plantel muy corto, y para colmo de males se lesionó Gonzalo Radesca y fue expulsado Cristian Lechini y se quedó sin cambios, y poco a poco sus jugadores se fueron fatigando y el azulgrana aprovechó y marcó goles y logró un triunfo muy importante.

Detalles

Gimnasio de Universitario

Jueces: Anildo Machado

y Miguel Pereira (BIEN)

CIRCULO SP 9: Pablo Mendieta, Juan Balori, Franco Guglielmone, Gonzalo Finozzi, Mariano Juanicotenea (INICIAL), Juan Aramburu, Fabricio Ferreira, ángel Márquez. DT: Ariel Viera

CEIBAL 6: Joan Machiavello, Cristian Lechini (Exp), Francisco Irabuena, Sebastián Machiavello, Gonzalo Radesca (INICIAL), Matías de Brum, Simón Ibarra. DT: José Da Silva.

El mejor de la cancha:

Mariano Juanicotenea

El mejor de Ceibal:

Francisco Irabuena

Goles de Círculo: Mariano Juanicotenea 3, Franco Guglielmone 3,  Juan Balori, 1 Gonzalo Finozzi 1, Angel Márquez 1.

Goles de Ceibal: Matías de Brum 2, Francisco Irabuena 1, Simón Ibarra 1, Cristian Lechini 1,  Sebastián Machiavello 1.

Publicado en - Deportes, - Titulares -Comentarios (0)

El tiempo

Ediciones anteriores

abril 2012
L M X J V S D
« mar   may »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

  • Otras Noticias...