paginauno

Publicado en - GeneralesComentarios (0)

Clasificados

099318984 sólo llamadas. No SMS. Vº 01/11/12
CAMIONETAS
VENTAS
VENDO PEUGEOT Partner, Diesel. Excelente estado. Cel. 099910864 Sólo llamadas.  Vº 01/11/12
MOTOS
VENTAS
VENDO MOTO SCOOTER SUZUKI SJ. Nueva. Color gris año 2011.Patente paga. U$S 1.250.- (dólares). Cel. 091400261. Vº 01/11/12
MOTOS
PERMUTAS
VENDO O PERMUTO: Moto JIALING CUSTOM mod. Exclusive. Flamante. Cubiertas y transmisión nuevas. Al día. U$S 800.- Cel. 099318984 sólo llamadas. NO SMS. Vº 01/11/12
BICICLETAS
VENTAS
VENDO: Cuadro Bicicleta de Ruta, Aluminio, horquilla de CARBONO ancho, movimiento de Dir. de embutir en el cuadro y portasilla. Todo en bolsa, de fábrica, sin uso. Marca: ZENITH Spirit Super SPR talla 56. U$S 550.- Cel. 099318984 (sólo llamadas). Vº 01/11/12
SE VENDE BICICLETA rodado 12 (Winnie Pooh) $ 500.- Triciclo (bien firme) $ 550.- Jeep a batería $ 2.800.- Muy poco uso. Cel. 099439229. Vº 01/11/12
VENDO Bicicleta Winner-Z Rod. 26″ con doble suspención, flamante: $ 1.900. Otra Rod. 28″: $ 1.500. Cel.: 099318984 solo llamadas. No SMS. Vº 01/12/12
SERVICIOS
TÉLEFONO 47326897: Confección y Alquiler de vestidos de novia, 15 años y trajes. Máxima discreción. Cel:. 098959820. Vº 01/11/12
TRABAJOS
OFRECIDOS
SE OFRECE: muchacho de 28 años para trabajar, responsable, buena presencia y con referencias actuales. Cel.: 095745084. Vº 01/11/12
SE OFRECE: señora para Montevideo para cuidar señora sola o para Punta del Este, como ayudante de cocina, con experiencia para la temporada. Llamada o SMS 095715314 ó 095351551. Vº 01/11/12
SE OFRECE: muchacha para empleada doméstica, niñera, ama de llave. Buenas referencias. Llamar al 098743634.  Vº 01/11/12
SE OFRECE: chica para limpieza. Cel.: 099745816. Vº 01/11/12
SE OFRECE: Sra. para tareas domésticas. Con referencias. Tel.: 473 25708. Vº 01/11/12
SE OFRECE: Sr. para toda tarea. Pablo Costa. Cel. 098462409 Bº Artigas. Vº 01/11/12
SE OFRECE: Ayudante de Parrillero o Cocinero con exp. y ref. Cel. 095651865. Vº 01/11/12
SE OFRECE: SRA. para tareas domésticas o ayudante de cocina. TEL: 47325708. Vº 01/11/12
SE OFRECE: Aux. Adm. Contable para todo tipo de tareas por la tarde o fines de semana con experiencia y referencias. Cel. 098454263. Vº 01/11/12
SE OFRECE: Muchacha para limpiezas o cuidado de Sra. mayor. Buenas referencias. Disponibilidad horaria. Cel. 091294304.. Vº 01/11/12
SE OFRECE: Electricista para todo tipo de instalaciones con experiencia en A/A
CEL 098129024
Vº 1/11
SE OFRECE: Sra para cuidar enfermos en domicilio o internación, niñera
Lavalleja 436 bis
Cel 091617695
Vº 1/11
SE OFRECE: Sra para doméstica o limpiezas con referencias
Cel 096770013
Vº 1/11
SE OFRECE: Sra para limpiezas- niñera o cuidado de personas mayores
Cel 091697956
Vº 1/11
SE OFRECE: Muchacha para atención al público
Cel 091366895
Vº 1/11
SE OFRECE: Sra para tareas domésticas
Cel 096445015
Vº 1/11
SE OFRECE: Sra para tareas en campaña o Argentina
Bº Nuevo Uruguay sector II viv 4
Vº 1/11
SE OFRECE: Cocinera con experiencia
Cel 095568949
Vº1/11
SE OFRECE: Sra. p/limpiezas. Entre Ríos 394. Tel. 47342248. Vº01/11/12
SE OFRECE: Señora para temporada a Punta del Este para ayudante de cocina, con experiencia. Llamada o sms 095715314 – 098411149. Vº01/11/12
SE OFRECE: Señora para Montevideo para compañía señora sola. Llamada o sms. 095715314 – 098411149. Vº01/11/12
SE OFRECE: Matrimonio para Maldonado Punta del Este
Cel 095568949
Vº 1/11
SE OFRECE: Sra para limpiezas 3 veces por semana
33 orientales 2211
cel 095072840
vº 1/11
SE OFRECE: Sra para cuidar casa por la noche
Oficial II 2130 Ceibal
Vº 1/11
SE OFRECE: Muchacho con 6to año de liceo-libreta de conducir moto y auto
Cel 098461203
Vº 1/11
SE OFRECE: Sra para limpiezas o niñera
Cel 099964285
Vº 1/11
SE OFRECE: Muchacha para limpiezas o niñera por la mañana
Tel 473 42596
Vº 1/11
SE OFRECE: Sra para trabajar
Cel 098298543
Vº 1/11
SE OFRECE: Muchacha para todo tipo de tareas con estudio de educadora
Cel 091360370
Vº 1/11
SE OFRECE: Muchacha con referencias para doméstica
Cel 098367808
Vº 1/11
SE OFRECE: Sra  para cocinera – niñera o acompañante de enfermos
Cel 091683919
Vº 1/11
SE OFRECE: Muchacha para acompañar persona mayor a domicilio de preferencia en turno de la noche
Cel 095205598
Vº 1/11
VARIOS
¡FESTEJAMOS 10 AÑOS! REGALANDO EN CASADICHA: *Sommier 1 plaza, colchón de espuma firme, 20 cms. alto, capitoneado anti bactérias y ácaros + box 6 patas atornilladas + almohada obsequio. Precio Lista $ 5.490.- Contado efectivo $ 4.290.-  *Sommier 1 plaza, colchón de resortes, doble marco acero perimetral, 30 cms. alto, capitoneado, jackard, anti  ácaros y bactérias + box 6 patas atornilladas + almohada obsequio. Precio Lista $ 5.490.- Contado efectivo $ 4.290.- GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458. Vº 01/11/12
¡FESTEJA 10 AÑOS CON CASADICHA! ¡OPORTUNIDADAES ÚNICAS!: *Futón base caño metálica, 2 posiciones, sofá y sofá cama, almohadón, colchón en tela cruda, relleno fibra siliconada y polyfón picado. Precio Lista $ 7.480.- Contado efectivo $ 5.990.- *Futón base madera maciza en cedro Indú con revistero y posabrazos revatibles, 2 posiciones reclinado respaldo + 1 posición cama, almohadón, colchón en tela cruda, relleno fibra siliconada y polyfón picado. Precio Lista $ 12.250.- Contado efectivo $ 9.890.- *Fundas para almohadón colchón, tela algodón 100%. Variedad de colores. GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458. Vº 01/11/12
¡10 AÑOS SE FESTEJAN CON LO MEJOR! CASADICHA DISTRIBUIDOR EXCLUSIVO DIVINO: Te invita a conocer la nueva línea de Colchones MOONLIGHT LATEX 100% natural, importado de Inglaterra, 140x190x24 cms. capitoneado en exclusiva tela de algodón no térmico. Procesos anti alérgico, anti ácaros, anti bactérias, sensación al tacto soft, longevidad en su duración, para todos los pesos. Precio Lista Lanzamiento $ 21.600.- Precio contado efectivo lanzamiento $ 17.950.- GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458.  V º 01/11/12
¡NUEVA LÍNEA DE BIBLIOTECAS EN CASADICHA! *En madera maciza, nacionales e importadas con y sin puertas. En M.D.F. colores tabaco, miel y caoba con y sin puertas. Desde sin ptas. Precio lista $ 2.198.- Con ptas. Precio lista $ 3.490.- *En madera maciza sin  ptas. desde Precio Lista $ 5.290.- TE OBSEQUIAMOS 2 ALMOHADAS EN FIBRA SILICONADA CON LA COMPRA DE $ 1.000.-  GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458. Vº 01/11/12
¿MARINERAS? CASADICHA LAS TIENE: Madera maciza, nacional, desarmable, abulonada con baranda desmontable, 2da. cama con ruedas y patas plegables. Precio lista $ 4.650.- Contado efectivo $ 3.690.- Marinera madera maciza, importada, en cerezo, colores roble oscuro y miel, desarmable, abulonada. Precio lista $ 5.390.- Contado efectivo $ 4.290.- GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458. Vº 01/11/12
¡ULTIMOS DÍAS! HASTA EL 10-11-12 CASADICHA ES DIVINO:  *Sommier 2 plazas colchón de espuma firme o resortes, a elección + box reforzado, 6 puntos de apoyo + 2 almohadas. Todo capitoneado, anti bacterias y ácaros. Precio lista $ 6.790.- Contado efectivo $ 5.390.- Y te obsequiamos festejando 10 Años con la compra de cualquier artículo superando los $ 1.000, 2 almohadas en fibra siliconada lavables. GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458. Vº 01/11/12
JUEGOS DE COMEDOR DE CASADICHA: *Líneas económicas, intermedias o alta calidad, de madera maciza, hierro o caño  y hierro, sillas con y sin tapizado, en eco cuero, tela y cuero PV, mesas rectangulares y redondas, para 4 y 6 sillas.- Desde Precio lista $ 3.690.- Contado efectivo $ 2.890.- TE OBSEQUIAMOS 2 ALMOHADAS EN FIBRA SILICONADA CON LA COMPRA DE $ 1.000.- GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 46336458. Vº 01/11/12
¡CASADICHA TE LO HACE POSIBLE! DISFRUTÁ LA PRIMAVERA: Sillas. Reposeras. Catres. Todas las opciones: Baja, Medias y Altas. Respaldos altos,
Fijas y Reclinables. En aluminio y hierro galvanizado. Para camping y playa. Importadas y Uruguayas. No descartables. Opciones en colores. GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458. Vº 01/11/12.
VENDO: 2 Camas 1 plaza gemelas de pino Brasil $ 800.- c/u. 1 Tanque de gasoil de Chevrolet C-10 de 75 lts.. Otro Tanque de 130 lts $ 650.- y 950.- Baca para auto $ 450.- Otra para Furgón F.F. $ 1.500.- Cel. 099318984 sólo llamadas NO SMS. Vº 01/11/12
VENDO: HELADERA vitrina, horizontal, vidrio curvo. Impecable. Tratar: Barbieri 992 esq. Osimani. Vº 01/11/12
VENDO cama de hierro y bronce de 2 plazas: $ 2.600 – Cama súper antigua 2 plazas, de madera, impecable: $ 3.900.  Cel.: 099318984 solo llamadas. No SMS. Vº 01/11/12
COMPRO: Heladeras con  freezer y freezer sin funcionar en buen estado. Tratar al TEL: 47326282. Vº 08/11/12
¡OPORTUNIDAD!! Último Chihuahua en miniatura rebajado.  VENDO: Yumbo Eco 70, 20011. Todo al día. Tomo Ciao como parte de pago. Cel. 098373959 sólo llamadas. Vº 01/11/12
ALQUILO: cancha de fútbol 5. Pedir hora. Cel. 096104762. Vº 01/11/12
VENDO IMPECABLE: Guitarra eléctrica “PEAVEY” con funda. $ 2.500.- TEL: 47378807. Cel. 098037671 (sólo llamadas, después de 17 horas). Vº 01/11/12
LIMPIEZA DE TERRENOS: Cortes de césped, podas, trabajos con bordeadora y motosierra. Cel. 098356159 – 099663563. Vº 01/11/12
VENDO Heladera Delfin funcionando $4.000.  Tel. 47378206. Vº01/11/12
MENSAJERÍA: José Stábile. Todo tipo de mandados. Cel. 098951278. Tel. 47337697. Vº01/11/12
VENDO: Aspiradora, puertas, ventanas, banderolas, camas 1 y 2 plazas, cortinas de enrrollar, bicicletas, 2 Teléfonos de Disco y 1 Digital SIEMENS. Cel.: 099318984. Solo llamadas. No SMS. Vº 01/11/12
GOMERÍA EXPRESS: lavado  y Aspirado de Auto $ 120.- Moto $ 90.- Mecánica de autos y camiones. República Argentina 151. Cel. 096104762. Vº 01/11/12

CASAS

VENTAS

C&M Negocios Inmobliarios: VENDE O ALQUILA: *DUPLEX en Bº San Martín: PB: living con estufa a leña, amplia cocina, patio con parrillero. PA: 3 dormitorios, baño, terraza. Consulte. ALQUILA: *RINCON 53, EN PLENO CENTRO: living comedor con estufa a leña, 3 dormitorios, 2 baños, fondo con parrillero y garage. *URUGUAY Nº 810 Ap. 301, living comedor, estar, 3 dorm. 2 baños a nuevos, terraza con lavadero. *LOCAL COMERCIAL CENTRICO RIVERA 671 BIS REBAJADO! Tratar: TEL: 47329108 ó Cel. 099991521. RIVERA 1031. Vº 01/11/12

VENDO CASA Rodante al día. U$S 5.000.- Financio. Cel. 099305364. Vº 01/11/12

VENDO CASA con Derechos Posesorios en Colonia 18, 2 dormitorios y demás comodidades. Cel. 091241566. Vº 01/11/12

*CASAS EN GRAN ESTADO Y CALIDAD: A 4 CUADRAS DE CALLE URUGUAY CENTRO primer piso 3 dorm amplios c/placares y parquet, living espacioso, com. c/est. a leña, escritorio, coc., 2 baños, patio c/parrillero y mesadas, depósito, balcón U$S135.000. Ocupa inmediato. Consulte personalmente con Rematador Machado Avda. Barbieri 601 telefax 47324954, Cel. 094907002 www. inmobiliariarematadormachado. com   Vº 01/11/12

*CASAS EN GRAN ESTADO Y CALIDAD SUPERIOR: IMPORTANTE CASA/ESQUINA DE 2 AVENIDAS A LA ENTRADA Y SALIDA DE LA CIUDAD. PUNTO LOGÍSTICO.  5 dorm., escrit., liv., com. c/est. 10 m x 6 m., coc. com., comedor, 2 baños, entrada p/todo vehículo a fondo, gge. 5 autos, depto. de servicio, pozo s.s. U$S220.000. Ocupa inmediato. Consulte sólo personalmente con Rematador Machado ¡vende casas, pórque sabe de casas!  094907002  www.i nmobiliariarematadormachado. com   Vº 01/11/12

*CASAS EN GRAN ESTADO Y CALIDAD: A 4 CUADRAS DE CALLE URUGUAY – CENTRO primer piso 3 dorm amplios c/placares y parquet, living espacioso, com. c/est. a leña, escritorio, coc., 2 baños, patio c/parrillero y mesadas, depósito, balcón U$S135.000. Ocupa inmediato. Consulte personalmente con Rematador Machado Avda. Barbieri 601 telefax 47324954,  cel 094907002 www.i nmobiliariarematadormachado. com   Vº 01/11/12

*CASAS EN GRAN ESTADO Y CALIDAD SUPERIOR: IMPORTANTE CASA/ESQUINA DE 2 AVENIDAS A LA ENTRADA Y SALIDA DE LA CIUDAD. PUNTO LOGÍSTICO.  5 dorm., escrit., liv., com. c/est. 10 m x 6 m., coc. com., comedor, 2 baños, entrada p/todo vehículo a fondo, gge. 5 autos, depto. de servicio, pozo s.s. U$S220.000. Ocupa inmediato. Consulte sólo personalmente con Rematador Machado ¡vende casas, pórque sabe de casas!  094907002  www. inmobiliariarematadormachado. com   Vº 01/11/12

*2 CASAS LINDERAS A ESTRENAR PRÓXIMO A BARRIO GALLINO: Ambas de 1 dorm y demás comodidades, entrada vehículo, espacio verde, Todos los servicios U$S55.000 y U$S43.000.  Se venden juntas o separadas de padrón.  Rematador Machado, Consulte personalmente en Avda. Barbieri 601, cel 094907002.   Vº 01/11/12

CASAS

ALQUILER

NECESITO CASA urgente de 2 dormitorios Podemos pagar $ 3.000.- Tiene que ser particular. Mi Cel. 098312472. Vº 01/11/12

ALQUILO HABITACIÓN para estudiante masculino. $ 2.900.- Compartida $ 1.900.- Cel. 099305364. Vº 01/11/12

APARTAMENTOS

ALQUILER

ALQUILO APARTAMENTO chico en calle Uruguay $ 6.900.- Inmobiliaria. Cel. 099305364. Vº 01/11/12

ALQUILO APTO. Céntrico en excelente ubicación próximo a Universidad y 4 cuadras de calle Uruguay, living comedor, 2 dormitorios, cocina, baño, patio y entrada independiente. Ideal para Escritorios. Cel. 098305770. Vº 15/11/12

ALQUILO a partir de Enero APTO. céntrico muy amplio, próximo a Universidad y todos los servicios, living comedor muy grande, cocina comedor, 2 dormitorios, baño principal, patio. Ideal para Escritorios. Cel. 098305770. Vº 15/11/12

TERRENOS

VENTAS

TERRENOS DE 2.000 MC AL LADO DEL ESTADIO MERAZZI, a la entrada y salida de la ciudad, punto logístico desde U$S30.000 (s/Av. Paysandú ) U$S55.000 (s/Av. Viana).  Otros grandes áreas de 17.705 m2 c/64 m de frente aVianaU$S180.000.RematadorMachado.

www.i nmobiliariarematadormachado. com 094907002. Vº 01/11/12

CAMPOS: 270 hás. ganaderas sin población, aguadas, 180 km de Salto USD 2.200.  Otro 180 hás. agríc. ganaderas, sin pobl., a 80 km. Salto, excelentes accesos U$S3.000 X há. Rematador Machado www. inmobiliariarematadormachado. com  Cel. 094907002.  Vº 01/11/12

CAMPOS 80 hás. agrícola 100% con aguada, accesos a 80 km Salto U$S 3.000. Desocupado. Se escuchan propuestas. Consulte personalmente con Rematador Machado Avda. Barbieri 601, telefax 47324954, cel 094907002, tel. +59847324954, www.i nmobiliariarematadormachado. com  Vº 01/11/12

CAMPOS 1.007 hás. Tacuarembó, accesos, exelente ganadero parte de invernada, aguadas, sombras, sin población U$S2.200. Se escuchan propuestas. Consulte personalmente con Rematador Machado, Av. Barbieri 601, cel +59894907002, Cel. 094907002, www. inmobiliariarematadormachado. com   Vº 01/11/12

TERRENOS Y GRANDES SUPERFICIES SIN EDIFICAR: REMATADOR MACHADO ESTÁ CAPACITADO PARA BRINDARLES OPCIONES IMPORTANTES EN GRANDES SUPERFICIES, POR EJEMPLO:  17.705 mc c/64 m de frente a Av. De Viana, frente al Estadio Merazzi ¡punto logístico!  U$S180.000.  Nota:  éste inmueble está incluído en importante proyecto de desarrollo inmobiliario del entorno.  Consulte personalmente con Rematador Machado 094907002.  Vº 01/11/12

TERRENOS EN CIUDAD DE TERMAS DEL DAYMÁN: CRECE EL TURISMO, Y CRECE LA CIUDAD!!!   8.315mc sin edificar a 350 metros de Ruta Nacional U$S138.000.  Rematador Machado ¡vende terrenos, porque sabe de terrenos!  Vº 01/11/12

GALPONES ESPECTACULARES Y CON PLAYA: ÚNICO POR UBICACIÓN CÉNTRICA Y SUPERFICIE 780 m2 de galpón techado, c/altura, piso reforzado, trifásica, 4 escritorios, baños, playa estacionamiento de 550mc U$S 800.000.  VENDE EN EXCLUSIVA REMATADOR. MACHADO.      www.i nmobiliariarematadormachado. com AV. BARBIERI 601, 094907002.  ¡VENDE PROPIEDADES, PORQUE SABE DE PROPIEDADES! Vº 01/11/12

AUTOS

PERMUTAS

AUTOS VENDO PERMUTO: RENAULT CLIO RL 1.6 nafta año 97. VOLSKWAGEN FUSCA año 80. Muy lindo. FIAT UNO diesel año 87. GOL diesel año 85. GOL diesel año 98, 4 puertas. Jeep Lada Niva 2121, 4 x 4, nafta, año 91. Fiat Spazio diesel 85 con deuda U$S 2500.-  Tomo menor valor y financio. Rivera 2057 Bis – Tel.: 473 39301 – Cel.: 099952506 (sólo llamadas).  Vº 01/11/12

VENDO-PERMUTO: VW 1300 L. alemán, sin taller. Acepto vehículo de menor valor. TEL: 47379548. Vº 01/11/12

VENDO O PERMUTO CHEVROLET VECTRA diesel. Buen estado. Tomo terreno. CEL: 099305364 llamadas. Vº 1/11/12

VENDO O PERMUTO: Renault Clio año 98, nafta (con aire). Fiat Elba nafta año 96, hidráulica, vidrios eléctricos, bloqueo,  llantas. Todo de fábrica (Imp.). Gol año 96 nafta 1.6. Gol año 96 diesel (hidráulica). Cel. 099990049. Vº 01/11/12

CAMIONETAS

PERMUTAS

VENDO O PERMUTO: PEUGEOT PARTNER año 2004 diesel, motor 1.9, portón lateral y dirección hidráulica. Cel. 093999637. Vº 01/11/12

VENDO FIAT FIORINO Pick Up diesel 1995. Motor 1.3 recién hecho, diesel. Buen estado y al día, con llantas, cubiertas nuevas. U$S 7.500 – PEUGEOT 403: 4 puertas, a nafta, 1959: U$S 1.500 – RENAULT R12 TS Break 1978, 5 puertas: U$S 4.500 – NISSAN D21: vendo solo tapa cilindros nueva: $ 7.500 – TOYOTA TERCEL 1.3 nafta, 1995, muy bien: U$S 9.800 TODO DE SALTO – 2 BUTACAS de Volkswagen Country, impecables $ 6.500 – Cel.:099318984 sólo llamadas. No SMS. Vº 01/11/12

CAMIONETAS

VENTAS

VENDO PEUGEOT Partner, Diesel. Excelente estado. Cel. 099910864 Sólo llamadas.  Vº 01/11/12

MOTOS

VENTAS

VENDO MOTO SCOOTER SUZUKI SJ. Nueva. Color gris año 2011.Patente paga. U$S 1.250.- (dólares). Cel. 091400261. Vº 01/11/12

MOTOS

PERMUTAS

VENDO O PERMUTO: Moto JIALING CUSTOM mod. Exclusive. Flamante. Cubiertas y transmisión nuevas. Al día. U$S 800.- Cel. 099318984 sólo llamadas. NO SMS. Vº 01/11/12

BICICLETAS

VENTAS

VENDO: Cuadro Bicicleta de Ruta, Aluminio, horquilla de CARBONO ancho, movimiento de Dir. de embutir en el cuadro y portasilla. Todo en bolsa, de fábrica, sin uso. Marca: ZENITH Spirit Super SPR talla 56. U$S 550.- Cel. 099318984 (sólo llamadas). Vº 01/11/12

SE VENDE BICICLETA rodado 12 (Winnie Pooh) $ 500.- Triciclo (bien firme) $ 550.- Jeep a batería $ 2.800.- Muy poco uso. Cel. 099439229. Vº 01/11/12

VENDO Bicicleta Winner-Z Rod. 26″ con doble suspención, flamante: $ 1.900. Otra Rod. 28″: $ 1.500. Cel.: 099318984 solo llamadas. No SMS. Vº 01/12/12

SERVICIOS

TÉLEFONO 47326897: Confección y Alquiler de vestidos de novia, 15 años y trajes. Máxima discreción. Cel:. 098959820. Vº 01/11/12

TRABAJOS

OFRECIDOS

SE OFRECE: muchacho de 28 años para trabajar, responsable, buena presencia y con referencias actuales. Cel.: 095745084. Vº 01/11/12

SE OFRECE: señora para Montevideo para cuidar señora sola o para Punta del Este, como ayudante de cocina, con experiencia para la temporada. Llamada o SMS 095715314 ó 095351551. Vº 01/11/12

SE OFRECE: muchacha para empleada doméstica, niñera, ama de llave. Buenas referencias. Llamar al 098743634.  Vº 01/11/12

SE OFRECE: chica para limpieza. Cel.: 099745816. Vº 01/11/12

SE OFRECE: Sra. para tareas domésticas. Con referencias. Tel.: 473 25708. Vº 01/11/12

SE OFRECE: Sr. para toda tarea. Pablo Costa. Cel. 098462409 Bº Artigas. Vº 01/11/12

SE OFRECE: Ayudante de Parrillero o Cocinero con exp. y ref. Cel. 095651865. Vº 01/11/12

SE OFRECE: SRA. para tareas domésticas o ayudante de cocina. TEL: 47325708. Vº 01/11/12

SE OFRECE: Aux. Adm. Contable para todo tipo de tareas por la tarde o fines de semana con experiencia y referencias. Cel. 098454263. Vº 01/11/12

SE OFRECE: Muchacha para limpiezas o cuidado de Sra. mayor. Buenas referencias. Disponibilidad horaria. Cel. 091294304.. Vº 01/11/12

SE OFRECE: Electricista para todo tipo de instalaciones con experiencia en A/A CEL 098129024 Vº 1/11

SE OFRECE: Sra para cuidar enfermos en domicilio o internación, niñera Lavalleja 436 bis Cel 091617695 Vº 1/11

SE OFRECE: Sra para doméstica o limpiezas con referencias Cel 096770013 Vº 1/11

SE OFRECE: Sra para limpiezas- niñera o cuidado de personas mayores Cel 091697956 Vº 1/11

SE OFRECE: Muchacha para atención al público Cel 091366895 Vº 1/11

SE OFRECE: Sra para tareas domésticas Cel 096445015 Vº 1/11

SE OFRECE: Sra para tareas en campaña o Argentina Bº Nuevo Uruguay sector II viv 4 Vº 1/11

SE OFRECE: Cocinera con experiencia Cel 095568949 Vº1/11

SE OFRECE: Sra. p/limpiezas. Entre Ríos 394. Tel. 47342248. Vº01/11/12

SE OFRECE: Señora para temporada a Punta del Este para ayudante de cocina, con experiencia. Llamada o sms 095715314 – 098411149. Vº01/11/12

SE OFRECE: Señora para Montevideo para compañía señora sola. Llamada o sms. 095715314 – 098411149. Vº01/11/12

SE OFRECE: Matrimonio para Maldonado Punta del Este Cel 095568949 Vº 1/11

SE OFRECE: Sra para limpiezas 3 veces por semana 33 orientales 2211 cel 095072840 vº 1/11

SE OFRECE: Sra para cuidar casa por la noche Oficial II 2130 Ceibal Vº 1/11

SE OFRECE: Muchacho con 6to año de liceo-libreta de conducir moto y auto Cel 098461203 Vº 1/11

SE OFRECE: Sra para limpiezas o niñera Cel 099964285 Vº 1/11

SE OFRECE: Muchacha para limpiezas o niñera por la mañana Tel 473 42596 Vº 1/11

SE OFRECE: Sra para trabajar  Cel 098298543 Vº 1/11

SE OFRECE: Muchacha para todo tipo de tareas con estudio de educadora Cel 091360370 Vº 1/11

SE OFRECE: Muchacha con referencias para doméstica Cel 098367808 Vº 1/11

SE OFRECE: Sra  para cocinera – niñera o acompañante de enfermos Cel 091683919 Vº 1/11

SE OFRECE: Muchacha para acompañar persona mayor a domicilio de preferencia en turno de la noche Cel 095205598 Vº 1/11

VARIOS

¡FESTEJAMOS 10 AÑOS! REGALANDO EN CASADICHA: *Sommier 1 plaza, colchón de espuma firme, 20 cms. alto, capitoneado anti bactérias y ácaros + box 6 patas atornilladas + almohada obsequio. Precio Lista $ 5.490.- Contado efectivo $ 4.290.-  *Sommier 1 plaza, colchón de resortes, doble marco acero perimetral, 30 cms. alto, capitoneado, jackard, anti  ácaros y bactérias + box 6 patas atornilladas + almohada obsequio. Precio Lista $ 5.490.- Contado efectivo $ 4.290.- GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458. Vº 01/11/12

¡FESTEJA 10 AÑOS CON CASADICHA! ¡OPORTUNIDADAES ÚNICAS!: *Futón base caño metálica, 2 posiciones, sofá y sofá cama, almohadón, colchón en tela cruda, relleno fibra siliconada y polyfón picado. Precio Lista $ 7.480.- Contado efectivo $ 5.990.- *Futón base madera maciza en cedro Indú con revistero y posabrazos revatibles, 2 posiciones reclinado respaldo + 1 posición cama, almohadón, colchón en tela cruda, relleno fibra siliconada y polyfón picado. Precio Lista $ 12.250.- Contado efectivo $ 9.890.- *Fundas para almohadón colchón, tela algodón 100%. Variedad de colores. GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458. Vº 01/11/12

¡10 AÑOS SE FESTEJAN CON LO MEJOR! CASADICHA DISTRIBUIDOR EXCLUSIVO DIVINO: Te invita a conocer la nueva línea de Colchones MOONLIGHT LATEX 100% natural, importado de Inglaterra, 140x190x24 cms. capitoneado en exclusiva tela de algodón no térmico. Procesos anti alérgico, anti ácaros, anti bactérias, sensación al tacto soft, longevidad en su duración, para todos los pesos. Precio Lista Lanzamiento $ 21.600.- Precio contado efectivo lanzamiento $ 17.950.- GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458.  V º 01/11/12

¡NUEVA LÍNEA DE BIBLIOTECAS EN CASADICHA! *En madera maciza, nacionales e importadas con y sin puertas. En M.D.F. colores tabaco, miel y caoba con y sin puertas. Desde sin ptas. Precio lista $ 2.198.- Con ptas. Precio lista $ 3.490.- *En madera maciza sin  ptas. desde Precio Lista $ 5.290.- TE OBSEQUIAMOS 2 ALMOHADAS EN FIBRA SILICONADA CON LA COMPRA DE $ 1.000.-  GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458. Vº 01/11/12

¿MARINERAS? CASADICHA LAS TIENE: Madera maciza, nacional, desarmable, abulonada con baranda desmontable, 2da. cama con ruedas y patas plegables. Precio lista $ 4.650.- Contado efectivo $ 3.690.- Marinera madera maciza, importada, en cerezo, colores roble oscuro y miel, desarmable, abulonada. Precio lista $ 5.390.- Contado efectivo $ 4.290.- GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458. Vº 01/11/12

¡ULTIMOS DÍAS! HASTA EL 10-11-12 CASADICHA ES DIVINO: *Sommier 2 plazas colchón de espuma firme o resortes, a elección + box reforzado, 6 puntos de apoyo + 2 almohadas. Todo capitoneado, anti bacterias y ácaros. Precio lista $ 6.790.- Contado efectivo $ 5.390.- Y te obsequiamos festejando 10 Años con la compra de cualquier artículo superando los $ 1.000, 2 almohadas en fibra siliconada lavables. GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458. Vº 01/11/12

JUEGOS DE COMEDOR DE CASADICHA: *Líneas económicas, intermedias o alta calidad, de madera maciza, hierro o caño  y hierro, sillas con y sin tapizado, en eco cuero, tela y cuero PV, mesas rectangulares y redondas, para 4 y 6 sillas.- Desde Precio lista $ 3.690.- Contado efectivo $ 2.890.- TE OBSEQUIAMOS 2 ALMOHADAS EN FIBRA SILICONADA CON LA COMPRA DE $ 1.000.- GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 46336458. Vº 01/11/12

¡CASADICHA TE LO HACE POSIBLE! DISFRUTÁ LA PRIMAVERA: Sillas. Reposeras. Catres. Todas las opciones: Baja, Medias y Altas. Respaldos altos,

Fijas y Reclinables. En aluminio y hierro galvanizado. Para camping y playa. Importadas y Uruguayas. No descartables. Opciones en colores. GUTIÉRREZ RUIZ 56 – TEL: 47336458. Vº 01/11/12.

VENDO: 2 Camas 1 plaza gemelas de pino Brasil $ 800.- c/u. 1 Tanque de gasoil de Chevrolet C-10 de 75 lts.. Otro Tanque de 130 lts $ 650.- y 950.- Baca para auto $ 450.- Otra para Furgón F.F. $ 1.500.- Cel. 099318984 sólo llamadas NO SMS. Vº 01/11/12

VENDO: HELADERA vitrina, horizontal, vidrio curvo. Impecable. Tratar: Barbieri 992 esq. Osimani. Vº 01/11/12

VENDO cama de hierro y bronce de 2 plazas: $ 2.600 – Cama súper antigua 2 plazas, de madera, impecable: $ 3.900.  Cel.: 099318984 solo llamadas. No SMS. Vº 01/11/12

COMPRO: Heladeras con  freezer y freezer sin funcionar en buen estado. Tratar al TEL: 47326282. Vº 08/11/12

¡OPORTUNIDAD!! Último Chihuahua en miniatura rebajado.  VENDO: Yumbo Eco 70, 20011. Todo al día. Tomo Ciao como parte de pago. Cel. 098373959 sólo llamadas. Vº 01/11/12

ALQUILO: cancha de fútbol 5. Pedir hora. Cel. 096104762. Vº 01/11/12

VENDO IMPECABLE: Guitarra eléctrica “PEAVEY” con funda. $ 2.500.- TEL: 47378807. Cel. 098037671 (sólo llamadas, después de 17 horas). Vº 01/11/12

LIMPIEZA DE TERRENOS: Cortes de césped, podas, trabajos con bordeadora y motosierra. Cel. 098356159 – 099663563. Vº 01/11/12

VENDO Heladera Delfin funcionando $4.000.  Tel. 47378206. Vº01/11/12

MENSAJERÍA: José Stábile. Todo tipo de mandados. Cel. 098951278. Tel. 47337697. Vº01/11/12

VENDO: Aspiradora, puertas, ventanas, banderolas, camas 1 y 2 plazas, cortinas de enrrollar, bicicletas, 2 Teléfonos de Disco y 1 Digital SIEMENS. Cel.: 099318984. Solo llamadas. No SMS. Vº 01/11/12

GOMERÍA EXPRESS: lavado  y Aspirado de Auto $ 120.- Moto $ 90.- Mecánica de autos y camiones. República Argentina 151. Cel. 096104762. Vº 01/11/12

Publicado en - Clasificados -Comentarios (0)

darog051112

Publicado en - GeneralesComentarios (0)

Es fácil ponerse del otro lado del mostrador…

Lo más frecuente cuando se registran accidentes o “siniestros” (según quienes están abocados específicamente a analizar la temática y tratar de combatirla), es atribuirlo a la insensatez o a la irresponsabilidad del conductor, del peatón o algún otro protagonista directo.
Hemos escuchado esto muchas veces, y nos resulta curioso observar con qué facilidad nos liberamos de toda posible responsabilidad para ponernos del otro lado del mostrador y considerar que “a mí nunca me va a pasar”.
En estas ocasiones lo primero es buscar un chivo expiatorio y por lo general, vemos que el hilo se corta por el lado más fino.
En muchos de estos “siniestros” para usar el léxico de UNASEV, existe un grado de responsabilidad colectiva, que va más allá de los protagonistas directos, y que sin embargo suele pasar inadvertido, cuando ya se ha hallado un chivo expiatorio.
Todos tenemos culpa en este tema.
Todos somos testigos a diario de infracciones, irregularidades y demás que preferimos dejar pasar por alto mientras no nos involucren.
De alguna manera quienes conducimos un vehículo en ocasiones ignoramos alguna norma o disposición que conocemos, pero como nadie nos está mirando o por lo menos es lo que suponemos. Cuantas veces escuchamos “esto no se debe hacer, pero en esta ocasión…”
No sólo esto, sino que llevados por esa desidia y esta insensatez, luego solemos transgredir también otras normas y disposiciones de mayor gravedad.
Lo que es peor aún, cuando la comunidad mira para otro lado o se acostumbra a tolerar todas las transgresiones, deja de exigir responsabilidad también a los organismos e instituciones que tienen por cometido específico  hacer cumplir las leyes y normas que rigen el tránsito.
Es frecuente observar cómo cada partido político trata de sacar provecho de esta situación y por otro lado, cómo quien o quienes tienen la responsabilidad de fiscalizar el tema tratan de arrojar la pelota lo más lejos posible, auto convenciéndose de que están obrando correctamente.
Si queremos llegar a una realidad diferente, necesariamente tenemos que unir esfuerzos, comenzar por mostrar  nuestra educación vial, nuestro respeto a las normas y a su vez asumir el deber de denunciar  y hacer conocer todas las infracciones que vemos a diario.
Nada lograremos con estrategias de confrontación, de conflicto, que distraen esfuerzos y generalmente terminan sin resultado positivo alguno.

Lo más frecuente cuando se registran accidentes o “siniestros” (según quienes están abocados específicamente a analizar la temática y tratar de combatirla), es atribuirlo a la insensatez o a la irresponsabilidad del conductor, del peatón o algún otro protagonista directo.

Hemos escuchado esto muchas veces, y nos resulta curioso observar con qué facilidad nos liberamos de toda posible responsabilidad para ponernos del otro lado del mostrador y considerar que “a mí nunca me va a pasar”.

En estas ocasiones lo primero es buscar un chivo expiatorio y por lo general, vemos que el hilo se corta por el lado más fino.

En muchos de estos “siniestros” para usar el léxico de UNASEV, existe un grado de responsabilidad colectiva, que va más allá de los protagonistas directos, y que sin embargo suele pasar inadvertido, cuando ya se ha hallado un chivo expiatorio.

Todos tenemos culpa en este tema.

Todos somos testigos a diario de infracciones, irregularidades y demás que preferimos dejar pasar por alto mientras no nos involucren.

De alguna manera quienes conducimos un vehículo en ocasiones ignoramos alguna norma o disposición que conocemos, pero como nadie nos está mirando o por lo menos es lo que suponemos. Cuantas veces escuchamos “esto no se debe hacer, pero en esta ocasión…”

No sólo esto, sino que llevados por esa desidia y esta insensatez, luego solemos transgredir también otras normas y disposiciones de mayor gravedad.

Lo que es peor aún, cuando la comunidad mira para otro lado o se acostumbra a tolerar todas las transgresiones, deja de exigir responsabilidad también a los organismos e instituciones que tienen por cometido específico  hacer cumplir las leyes y normas que rigen el tránsito.

Es frecuente observar cómo cada partido político trata de sacar provecho de esta situación y por otro lado, cómo quien o quienes tienen la responsabilidad de fiscalizar el tema tratan de arrojar la pelota lo más lejos posible, auto convenciéndose de que están obrando correctamente.

Si queremos llegar a una realidad diferente, necesariamente tenemos que unir esfuerzos, comenzar por mostrar  nuestra educación vial, nuestro respeto a las normas y a su vez asumir el deber de denunciar  y hacer conocer todas las infracciones que vemos a diario.

Nada lograremos con estrategias de confrontación, de conflicto, que distraen esfuerzos y generalmente terminan sin resultado positivo alguno.

Publicado en - EditorialComentarios (0)

El suplemento de The New York Times…

El suplemento de The New York Times, en español que publica El Observador los sábados, señala que científicos que estudiaron a 12.000 adultos australianos, determinaron que cada hora de televisión que miraba un adulto pasados los 25, le reducía la expectativa de vida 21,8 minutos.
Un adulto que pasa un promedio de seis horas diarias viendo televisión puede vivir 4,8 años menos que una persona que no mira televisión. En el mismo informe se señala que científicos que estudian el ADN y otras biodinámicas moleculares pronto podrían ofrecer una vida más larga a quienes lo deseen.
David Ewing Duncan, escribió en el New York Times, que en sus conferencias sobre tendencias en ciencias biológicas le ha preguntado a casi 30.000 personas cuanto quieren vivir: 80 años, 120 años, 150 años o para siempre.
Alrededor del 60 por ciento optó por 80 años, otro 30 se inclinó por 120 y casi el 10 por ciento por 150 años. Menos del 1 por ciento deseaba la inmortalidad, dijo.
Según comentan interesados en conocer la nueva sucursal del hipermercado inaugurado la semana anterior en barrio El Cerro, frente al estadio de Nacional, los primeros días al menos ha estado tan lleno de gente que era imposible estacionar en los alrededores.

El suplemento de The New York Times, en español que publica El Observador los sábados, señala que científicos que estudiaron a 12.000 adultos australianos, determinaron que cada hora de televisión que miraba un adulto pasados los 25, le reducía la expectativa de vida 21,8 minutos.

Un adulto que pasa un promedio de seis horas diarias viendo televisión puede vivir 4,8 años menos que una persona que no mira televisión. En el mismo informe se señala que científicos que estudian el ADN y otras biodinámicas moleculares pronto podrían ofrecer una vida más larga a quienes lo deseen.

David Ewing Duncan, escribió en el New York Times, que en sus conferencias sobre tendencias en ciencias biológicas le ha preguntado a casi 30.000 personas cuanto quieren vivir: 80 años, 120 años, 150 años o para siempre.

Alrededor del 60 por ciento optó por 80 años, otro 30 se inclinó por 120 y casi el 10 por ciento por 150 años. Menos del 1 por ciento deseaba la inmortalidad, dijo.

Según comentan interesados en conocer la nueva sucursal del hipermercado inaugurado la semana anterior en barrio El Cerro, frente al estadio de Nacional, los primeros días al menos ha estado tan lleno de gente que era imposible estacionar en los alrededores.

Publicado en - Vox PopuliComentarios (1)

“De Salto yo no me fui porque quise… no obstante siempre estoy volviendo”

Hace algunos días estuvo en nuestra ciudad el escritor salteño Miguel Motta Aguirre (1954), residente en Montevideo desde hace varios años. Sabíamos que se crió en el barrio Baltasar Brum, que fue alumno de la Escuela Nº 5 y del Liceo Nº 2, que jugó al básquetbol y fue periodista, conocíamos algunas de sus obras, aunque no a él personalmente. Pero llegamos al Hotel Concordia e inmediatamente lo vimos. Estaba sentado, solo y pensativo, en uno de los bancos de plaza que se ubican en el patio central, bajo una generosa sombra, muy necesaria para un día caluroso como ese, y con gran amabilidad accedió a la entrevista. “Llegué hoy y ya me voy mañana, vine por un tema familiar…Estaba pensando en mi abuelo –nos dice para comenzar la charla – que llegó al país allá por el 1916…no sé…estaba pensando en él, en la aventura que significaba eso… aquellos venían por aventureros y por necesidad… Yo no reniego de ese origen… Y pensar que hay otros que sí, que esconden la valija de cartón del abuelo en un ropero, en el fondo, y cuelgan un diploma con la marca de ganado en el living”.
Justamente, hablemos del origen y de lo que significa Salto para usted hoy en día, después de tantos años fuera de él. ¿Es algo del pasado o también del presente?
Salto para mí es algo del pasado, del presente y también del futuro, porque en más de una oportunidad he hecho proyectos y planes de volver a establecerme acá. Tengo sentimientos contradictorios con Salto, con la sociedad de Salto en general. Contradictorios en el sentido de que, primero, yo no me fui porque quise…y te puedo asegurar que, estando en Montevideo, hice cosas para volver que te puedo asegurar nadie las hizo. De hecho, me enteré con los años que sufrí una persecución que se transformó en una persecución sindical, pero que el origen era que yo quería volver a Salto. Entonces, como había ido a Montevideo a jugar al básquetbol, no querían que yo me volviera, la gente de influencia del club no quería que yo volviera…y yo hice todo por volver a Salto. Pedí que me transfirieran al local (Banco Comercial) de acá, y no me lo dieron. De hecho después me golpearon con un tema sindical, que existía sí, porque yo era un militante sindical, pero el origen de esa motivación que yo no la entendía muy bien y que nadie la entendía muy bien cuando se empezó a hacer el estudio de: mi caso, era que tenía un origen deportivo: como habían apostado a mí, habían hecho una inversión… El problema es que nunca, en veinte años, pude encontrar el camino laboral, encontrar un trabajo a partir del cual pudiera estudiar. La situación familiar fue compleja, dura, por la muerte de mi padre muy temprana. Entonces tengo el sentimiento que de alguna manera me tuve que ir. No obstante siempre estoy volviendo porque de hecho leo los diarios hasta casi todos los días, me podés preguntar lo que quieras de Salto y lo vengo siguiendo…
Si volviera a radicarse acá, ¿qué cosas le gustaría hacer por Salto?
Primero por mí… (risas), lo que haría sería vivir en este hotel que es un encanto. Después sí, algunos proyectos en el ámbito cultural especialmente. Sé que hay gente que trabaja, pero me gustaría dinamizarlo más, rescatar los valores culturales, no solamente a través de talleres. Nunca asistí a un taller, y no es que no crea ni que critique, me parece bárbaro, pero me gustaría más que existieran talleres de lectura que de escritura. Me gustaría trabajar en el ámbito cultural pero en un sentido amplio. Por ejemplo, llegué hoy a Salto, recorrí calle Uruguay y no encontré postales. Al lugar que llego mando postales, porque es una forma de difusión del patrimonio cultural, paisajístico. Sé que el salteño siente mucho amor por la ciudad. Entonces esas pequeñas cosas  hay que explotarlas, recoger todo ese interés. Me gustaría hacer mucha difusión de la literatura uruguaya. Hoy fui a una librería en la esquina a comprar sobres para las postales, porque como no tengo postales mando pedazos de diarios. Fui ahí y pregunté: “¿literatura uruguaya tienen?”, “hay (Eduardo) Galeano”, me dijeron. “Bueno, no, pero yo le digo literatura uruguaya, narrativa por ejemplo, ¿hay?”. “No, no”, me dijeron. Y yo pienso que de alguna manera eso muestra lo que es el consumo y lo que es la difusión, porque el comercio de alguna manera refleja lo que hay en la sociedad. Bien, en realidad tendría que rearmar un poco lo que he dicho y que en su momento armamos, como la edición de revistas culturales en un sentido amplio, como de un enfoque cultural del deporte, integrar la literatura y la música al paisaje…en fin, haría todas esas cosas.
El deporte, la imagen del héroe y el lenguaje como preocupaciones constantes
Ante la consulta acerca de si pueden reconocerse algunas preocupaciones o temas constantes en una recorrida por sus diferentes libros, o si se trata de algo distinto en cada uno de ellos, Motta reflexionó: “Creo que -y digo creo porque uno no puede tener la certeza en el campo del arte-, pero creo que en diferentes niveles las preocupaciones fueron las mismas. Hay una constante que es el tema del deporte. El deporte desde la invención, no retratar el deporte, no el realismo en el deporte, a mí no me gusta contar el cuentito del partido de fútbol. Primero, sea el tema que se aborde a través de la literatura tiene que cumplir el requisito de ser obra de arte, que ya sé que es muy complejo pero realmente sabemos cuándo una obra llega a los puntos de ser una obra de arte y cuándo no. Entonces existe una constante en cuanto a reconquistar el tema del deporte. Durante más de tres milenios la humanidad ha jugado sobre este planeta y ha hecho deportes. Al fútbol ha jugado cien años o ciento veinte, no más. Desde el punto cuantitativo la importancia de este deporte es mínima. Lo que pasa es que hoy, claro, estamos rodeados de fútbol porque mueve millones de dinero y porque nos gusta. A mí el fútbol bien jugado me gusta. Pero en la historia de la humanidad el deporte en general ha tenido una importancia capital, de tal forma que yo creo que la base de la cultura occidental se sostiene en los preceptos deportivos de “Citius, Altius, Fortius” (más alto, más rápido y más fuerte), eso se proyecta en toda la actividad humana y esa concepción de la superación no nace ni en la filosofía, ni en la medicina ni en la cosmología, nace en el deporte, nace en el siglo VI… Otro tema en mi literatura es el tema del héroe, tema que a mí me obsesiona mucho. Primero por la trascendencia que tiene en la cultura y en la humanidad. Y también porque por el hecho de haber sido deportista, jugué con ídolos de primer nivel, tuve contacto con ellos, y entre el ídolo y el héroe hay diferencias pero su rol social es el mismo. Entonces siempre me preocupó la trascendencia que proyectan en los demás, su psicología, el lugar que ocupan, cómo una persona se convierte en héroe o en líder, cómo las circunstancia contribuyen a eso. Después, otro tema es la preocupación en sí por el lenguaje. A medida que uno avanza en publicaciones esta preocupación es mayor…primero ser fiel al lenguaje, no mentir, ser cada vez más condensado y que la brecha entre lo que uno piensa y lo que uno dice sea cada vez menor. Esas serían las líneas de lo que he realizado.
“Me hubiera encantado manejar la poesía…”
Sus publicaciones han sido siempre de obras narrativas. ¿No ha incursionado en otros géneros, como la poesía por ejemplo, o simplemente no lo ha hecho público?
No, no…Yo tengo adoración por los poetas…por los poetas que trabajan el verso. Tengo poetas amigos que a veces se han metido con la novela y yo les decía: ¿estás seguro?, y para que no se entienda mal, porque se podría entender que sentía invasión hacia el territorio que yo manejaba, les decía: la poesía es una cosa tan personal, tan diseñada para determinada gente… Tengo un altísimo, pero altísimo respeto hacia los poetas. Creo que sin dudas la mejor literatura en Uruguay se está haciendo en poesía, en el sentido que es el producto o resultado más elaborado, de más tesón, por momentos de más valentía…y digo todo esto porque me hubiera encantado manejar la poesía, escribir en verso, pero no, no. Digamos, uno puede hacer poesía en la narrativa obviamente, pero la poesía verdadera no,… manejo la narrativa, o sea novela y cuento.
“El maestro de maestros es Onetti, la figura más personal Felisberto Hernández y  adoro a Marosa…”
¿Qué autores uruguayos nombraría como los de mayor influencia en usted?
En primer lugar el maestro de maestros es (Juan Carlos) Onetti. Yo tengo una foto de Onetti en mi biblioteca, donde sobre todo en mis fracasos le recrimino mucho haberme metido a escribir y a esto mi hijo lo sabe (risas)… porque cuando lo leía con una pasión impresionante, y lo leía y lo leía y lo volvía a leer, parecía que era tan fácil escribir, tan sencillo…y uno se va encontrando que no es fácil, que requiere mucho trabajo. Pero en primer lugar, en el plano personal, nombro a Onetti como maestro. De hecho dos novelas mías terminan en su Santa María. Pero soy onettiano literariamente, no comparto con el viejo cierto nihilismo…y me he tratado de defender de su influenza en el plano personal, en el plano de beber, del descreimiento y de dejarse estar. Tuve la fortuna de estar en su casa en Madrid, cuando él ya estaba muerto, de sentarme en su sillón donde se sentaba a tomar el vino y el whisky… y lo nombro como maestro porque fue quien me decidió a escribir. También reconozco que la figura más personal que tiene la literatura uruguaya es Felisberto Hernández, no hay nada igual… Y adoro a Marosa, la obra de Marosa, creo que es de una enorme trascendencia. Hace poco volví a leerla. He leído a otros pero te diría esos tres.
“Si la obra vale, la escribís acá o en cualquier lado… y ningún editor la deja pasar”
Es común escuchar que Montevideo le da al artista otras posibilidades, que puede desarrollarse mejor que en una ciudad del interior, ¿qué piensa sobre eso?
Eso en un tiempo pasado, hablando de la década del 90 o del 90 para atrás podía tener influencia, por lo que eran los medios de comunicación. Vivir acá en los 80 o en los 70 y algo era andar a ciegas, si no tenías contacto con algún escritor era andar a ciegas. No se accedía a la información, a lo que se estaba haciendo, y eso te frenaba, te generaba muchas dudas. Por ejemplo la que no tuvo dudas de eso fue Marosa, porque siempre construyó su obra acá y en silencio, o gran parte de su obra al menos. Pero yo creo que hoy eso no es tan así. Sí existen otras cosas como por ejemplo el ambiente, el núcleo, el grupo de escritores donde se intercambian muchas cosas, aunque eso se puede hacer también por Internet y de hecho se hace. Claro que a mí me gusta más el trato personal, de hecho tengo un grupo de amigos entre los que está Fabio Guerra, que es un gran poeta y vamos a tratar que publique, que nos reunimos semanalmente en boliches, en casas, y hacemos intercambios. Eso te ayuda mucho, pero lo que sufría el artista en general en el interior en la década del 80 por ejemplo no es igual a hoy, hoy las posibilidades son mucho más. Después…lo otro es relativo, como el tema de la publicación. Por ejemplo hacía ocho años que yo no publicaba, y estaba allá… presenté una novela en una editorial y me dijeron, lo que me llenó de orgullo, “esta novela no tiene calce comercial”. Así que eso de estar en contacto con los editores es relativo. Creo que si la obra vale, la escribís acá o en cualquier lado, y si es una obra buena ningún editor la deja pasar.
Con el periodista cultural: “quiero decir públicamente mi solidaridad”
“He seguido con atención y con sorpresa tu caso, Jorge Pignataro, lo he leído, donde unos cajetillas de Cultura de la Intendencia Municipal se tomaron el derecho de establecer quién puede ser periodista… Y sé que te persiguieron de alguna forma y cuestionaron tus artículos y tu posición.
Quiero decirte que he leído varias de tus notas y sin importarme de qué partido sos, ni nada de eso, puedo decir que son notas cuestionadoras, y la cultura tiene que ser cuestionadora. Y quiero decir públicamente mi solidaridad contigo. Yo viví un caso similar: entrevisté a un jerarca del Partido Colorado y tuvimos un encontronazo que, hoy lo admito, fue generado quizás por mi inexperiencia, pero en los doscientos metros que demoré desde la entrevista al diario, ya un (hoy) ex Intendente había llamado al diario y contado desde su perspectiva los sucesos.
Por suerte había una persona de testigo, neutral, que testimonió en el diario. Quiero decir que conozco la artimaña y estos cajetillas que están hoy nunca fueron amigos de la cultura y el Partido Colorado tampoco, todo lo contrario”.

Hace algunos días estuvo en nuestra ciudad el escritor salteño Miguel Motta Aguirre (1954), residente en Montevideo desde hace varios años. Sabíamos que se crió en el barrio Baltasar Brum, que fue alumno de la Escuela Nº 5 y del Liceo Nº 2, que jugó al básquetbol y fue periodista, conocíamos algunas de sus obras, aunque no a él personalmente. Pero llegamos al Hotel Concordia e inmediatamente lo vimos. Estaba sentado, solo y pensativo, en uno de los bancos de plaza que se ubican en el patio central, bajo una generosa sombra, muy necesaria para un día caluroso como ese, y con gran amabilidad accedió a la entrevista. “Llegué hoy y ya me voy mañana, vine por un tema familiar…Estaba pensando en mi abuelo –nos dice para comenzar la charla – que llegó al país allá por el 1916…no sé…estaba pensando en él, en la aventura que significaba eso… aquellos venían por aventureros y por necesidad… Yo no reniego de ese origen… Y pensar que hay otros que sí, que esconden la valija de cartón del abuelo en un ropero, en el fondo, y cuelgan un diploma con la marca de ganado en el living”.

Justamente, hablemos del origen y de lo que significa Salto para usted hoy en día, después de tantos años fuera de él. ¿Es algo del pasado o también del presente?

Salto para mí es algo del pasado, del presente y también del futuro, porque en más de una oportunidad he hecho proyectosM. Motta y planes de volver a establecerme acá. Tengo sentimientos contradictorios con Salto, con la sociedad de Salto en general. Contradictorios en el sentido de que, primero, yo no me fui porque quise…y te puedo asegurar que, estando en Montevideo, hice cosas para volver que te puedo asegurar nadie las hizo. De hecho, me enteré con los años que sufrí una persecución que se transformó en una persecución sindical, pero que el origen era que yo quería volver a Salto. Entonces, como había ido a Montevideo a jugar al básquetbol, no querían que yo me volviera, la gente de influencia del club no quería que yo volviera…y yo hice todo por volver a Salto. Pedí que me transfirieran al local (Banco Comercial) de acá, y no me lo dieron. De hecho después me golpearon con un tema sindical, que existía sí, porque yo era un militante sindical, pero el origen de esa motivación que yo no la entendía muy bien y que nadie la entendía muy bien cuando se empezó a hacer el estudio de: mi caso, era que tenía un origen deportivo: como habían apostado a mí, habían hecho una inversión… El problema es que nunca, en veinte años, pude encontrar el camino laboral, encontrar un trabajo a partir del cual pudiera estudiar. La situación familiar fue compleja, dura, por la muerte de mi padre muy temprana. Entonces tengo el sentimiento que de alguna manera me tuve que ir. No obstante siempre estoy volviendo porque de hecho leo los diarios hasta casi todos los días, me podés preguntar lo que quieras de Salto y lo vengo siguiendo…

Si volviera a radicarse acá, ¿qué cosas le gustaría hacer por Salto?

Primero por mí… (risas), lo que haría sería vivir en este hotel que es un encanto. Después sí, algunos proyectos en el ámbito cultural especialmente. Sé que hay gente que trabaja, pero me gustaría dinamizarlo más, rescatar los valores culturales, no solamente a través de talleres. Nunca asistí a un taller, y no es que no crea ni que critique, me parece bárbaro, pero me gustaría más que existieran talleres de lectura que de escritura. Me gustaría trabajar en el ámbito cultural pero en un sentido amplio. Por ejemplo, llegué hoy a Salto, recorrí calle Uruguay y no encontré postales. Al lugar que llego mando postales, porque es una forma de difusión del patrimonio cultural, paisajístico. Sé que el salteño siente mucho amor por la ciudad. Entonces esas pequeñas cosas  hay que explotarlas, recoger todo ese interés. Me gustaría hacer mucha difusión de la literatura uruguaya. Hoy fui a una librería en la esquina a comprar sobres para las postales, porque como no tengo postales mando pedazos de diarios. Fui ahí y pregunté: “¿literatura uruguaya tienen?”, “hay (Eduardo) Galeano”, me dijeron. “Bueno, no, pero yo le digo literatura uruguaya, narrativa por ejemplo, ¿hay?”. “No, no”, me dijeron. Y yo pienso que de alguna manera eso muestra lo que es el consumo y lo que es la difusión, porque el comercio de alguna manera refleja lo que hay en la sociedad. Bien, en realidad tendría que rearmar un poco lo que he dicho y que en su momento armamos, como la edición de revistas culturales en un sentido amplio, como de un enfoque cultural del deporte, integrar la literatura y la música al paisaje…en fin, haría todas esas cosas.

El deporte, la imagen del héroe y el lenguaje como preocupaciones constantes

Ante la consulta acerca de si pueden reconocerse algunas preocupaciones o temas constantes en una recorrida por sus diferentes libros, o si se trata de algo distinto en cada uno de ellos, Motta reflexionó: “Creo que -y digo creo porque uno no puede tener la certeza en el campo del arte-, pero creo que en diferentes niveles las preocupaciones fueron las mismas. Hay una constante que es el tema del deporte. El deporte desde la invención, no retratar el deporte, no el realismo en el deporte, a mí no me gusta contar el cuentito del partido de fútbol. Primero, sea el tema que se aborde a través de la literatura tiene que cumplir el requisito de ser obra de arte, que ya sé que es muy complejo pero realmente sabemos cuándo una obra llega a los puntos de ser una obra de arte y cuándo no. Entonces existe una constante en cuanto a reconquistar el tema del deporte. Durante más de tres milenios la humanidad ha jugado sobre este planeta y ha hecho deportes. Al fútbol ha jugado cien años o ciento veinte, no más. Desde el punto cuantitativo la importancia de este deporte es mínima. Lo que pasa es que hoy, claro, estamos rodeados de fútbol porque mueve millones de dinero y porque nos gusta. A mí el fútbol bien jugado me gusta. Pero en la historia de la humanidad el deporte en general ha tenido una importancia capital, de tal forma que yo creo que la base de la cultura occidental se sostiene en los preceptos deportivos de “Citius, Altius, Fortius” (más alto, más rápido y más fuerte), eso se proyecta en toda la actividad humana y esa concepción de la superación no nace ni en la filosofía, ni en la medicina ni en la cosmología, nace en el deporte, nace en el siglo VI… Otro tema en mi literatura es el tema del héroe, tema que a mí me obsesiona mucho. Primero por la trascendencia que tiene en la cultura y en la humanidad. Y también porque por el hecho de haber sido deportista, jugué con ídolos de primer nivel, tuve contacto con ellos, y entre el ídolo y el héroe hay diferencias pero su rol social es el mismo. Entonces siempre me preocupó la trascendencia que proyectan en los demás, su psicología, el lugar que ocupan, cómo una persona se convierte en héroe o en líder, cómo las circunstancia contribuyen a eso. Después, otro tema es la preocupación en sí por el lenguaje. A medida que uno avanza en publicaciones esta preocupación es mayor…primero ser fiel al lenguaje, no mentir, ser cada vez más condensado y que la brecha entre lo que uno piensa y lo que uno dice sea cada vez menor. Esas serían las líneas de lo que he realizado.

“Me hubiera encantado manejar la poesía…”

Sus publicaciones han sido siempre de obras narrativas. ¿No ha incursionado en otros géneros, como la poesía por ejemplo, o simplemente no lo ha hecho público?

No, no…Yo tengo adoración por los poetas…por los poetas que trabajan el verso. Tengo poetas amigos que a veces se han metido con la novela y yo les decía: ¿estás seguro?, y para que no se entienda mal, porque se podría entender que sentía invasión hacia el territorio que yo manejaba, les decía: la poesía es una cosa tan personal, tan diseñada para determinada gente… Tengo un altísimo, pero altísimo respeto hacia los poetas. Creo que sin dudas la mejor literatura en Uruguay se está haciendo en poesía, en el sentido que es el producto o resultado más elaborado, de más tesón, por momentos de más valentía…y digo todo esto porque me hubiera encantado manejar la poesía, escribir en verso, pero no, no. Digamos, uno puede hacer poesía en la narrativa obviamente, pero la poesía verdadera no,… manejo la narrativa, o sea novela y cuento.

“El maestro de maestros es Onetti, la figura más personal Felisberto Hernández y  adoro a Marosa…”

¿Qué autores uruguayos nombraría como los de mayor influencia en usted?

En primer lugar el maestro de maestros es (Juan Carlos) Onetti. Yo tengo una foto de Onetti en mi biblioteca, donde sobre todo en mis fracasos le recrimino mucho haberme metido a escribir y a esto mi hijo lo sabe (risas)… porque cuando lo leía con una pasión impresionante, y lo leía y lo leía y lo volvía a leer, parecía que era tan fácil escribir, tan sencillo…y uno se va encontrando que no es fácil, que requiere mucho trabajo. Pero en primer lugar, en el plano personal, nombro a Onetti como maestro. De hecho dos novelas mías terminan en su Santa María. Pero soy onettiano literariamente, no comparto con el viejo cierto nihilismo…y me he tratado de defender de su influenza en el plano personal, en el plano de beber, del descreimiento y de dejarse estar. Tuve la fortuna de estar en su casa en Madrid, cuando él ya estaba muerto, de sentarme en su sillón donde se sentaba a tomar el vino y el whisky… y lo nombro como maestro porque fue quien me decidió a escribir. También reconozco que la figura más personal que tiene la literatura uruguaya es Felisberto Hernández, no hay nada igual… Y adoro a Marosa, la obra de Marosa, creo que es de una enorme trascendencia. Hace poco volví a leerla. He leído a otros pero te diría esos tres.

“Si la obra vale, la escribís acá o en cualquier lado… y ningún editor la deja pasar”

Es común escuchar que Montevideo le da al artista otras posibilidades, que puede desarrollarse mejor que en una ciudad del interior, ¿qué piensa sobre eso?

Eso en un tiempo pasado, hablando de la década del 90 o del 90 para atrás podía tener influencia, por lo que eran los medios de comunicación. Vivir acá en los 80 o en los 70 y algo era andar a ciegas, si no tenías contacto con algún escritor era andar a ciegas. No se accedía a la información, a lo que se estaba haciendo, y eso te frenaba, te generaba muchas dudas. Por ejemplo la que no tuvo dudas de eso fue Marosa, porque siempre construyó su obra acá y en silencio, o gran parte de su obra al menos. Pero yo creo que hoy eso no es tan así. Sí existen otras cosas como por ejemplo el ambiente, el núcleo, el grupo de escritores donde se intercambian muchas cosas, aunque eso se puede hacer también por Internet y de hecho se hace. Claro que a mí me gusta más el trato personal, de hecho tengo un grupo de amigos entre los que está Fabio Guerra, que es un gran poeta y vamos a tratar que publique, que nos reunimos semanalmente en boliches, en casas, y hacemos intercambios. Eso te ayuda mucho, pero lo que sufría el artista en general en el interior en la década del 80 por ejemplo no es igual a hoy, hoy las posibilidades son mucho más. Después…lo otro es relativo, como el tema de la publicación. Por ejemplo hacía ocho años que yo no publicaba, y estaba allá… presenté una novela en una editorial y me dijeron, lo que me llenó de orgullo, “esta novela no tiene calce comercial”. Así que eso de estar en contacto con los editores es relativo. Creo que si la obra vale, la escribís acá o en cualquier lado, y si es una obra buena ningún editor la deja pasar.

Con el periodista cultural: “quiero decir públicamente mi solidaridad”

“He seguido con atención y con sorpresa tu caso, Jorge Pignataro, lo he leído, donde unos cajetillas de Cultura de la Intendencia Municipal se tomaron el derecho de establecer quién puede ser periodista… Y sé que te persiguieron de alguna forma y cuestionaron tus artículos y tu posición.

Quiero decirte que he leído varias de tus notas y sin importarme de qué partido sos, ni nada de eso, puedo decir que son notas cuestionadoras, y la cultura tiene que ser cuestionadora. Y quiero decir públicamente mi solidaridad contigo. Yo viví un caso similar: entrevisté a un jerarca del Partido Colorado y tuvimos un encontronazo que, hoy lo admito, fue generado quizás por mi inexperiencia, pero en los doscientos metros que demoré desde la entrevista al diario, ya un (hoy) ex Intendente había llamado al diario y contado desde su perspectiva los sucesos.

Por suerte había una persona de testigo, neutral, que testimonió en el diario. Quiero decir que conozco la artimaña y estos cajetillas que están hoy nunca fueron amigos de la cultura y el Partido Colorado tampoco, todo lo contrario”.

Publicado en - Culturales, - Titulares -Comentarios (0)

Salteños por el mundo se comunican a través del correo electrónico de EL PUEBLO

Los trágicos hechos registrados en la semana anterior marcaron con tal profundidad a los salteños y a la población en general que determinaron que sus correos electrónicos atiborraran esta sección de EL PUEBLO. Más de 104.000 caracteres, lo que representa cerca de 10 páginas del diario llegaron a nuestra Redacción. Obviamente sólo podemos incluir hoy un 20 por ciento de estos correos y todos referidos al mismo hecho, registrado el domingo 28 de octubre, en el que una camioneta conducida por un menor de 15 años embistió y mató a una joven estudiante, oriunda de Paysandú. Los correos fueron remitidos cuando aún no se había pronunciado la Justicia, cuya resolución primaria fue el procesamiento del padre del menor por homicidio culposo y la remisión del adolescente al INAU.
Lo que sigue son algunos de los correos recibidos.
El recuerdo
de otra muerte
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Ah….y Valeria murió el 26 de febrero…. ¡Hasta ahora nada! Viva el país, que está quedando una segunda Argentina, no hay justicia, hacen cosas crueles, “sí” al aborto, “sí” a la droga. Pobres los niños de hoy, pobre futuro…
Luciana
El recuerdo
de Camila
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Camila era una muchacha de oro; la conocí por poco tiempo pero doy gracias a Dios haberla conocido. Era un ser humano lleno de vida y lamentablemente terminó siendo una víctima más de nuestra ineptitud como sociedad. Fuerza a los padres, ¡un verdadero horror!
Marcela.
El recuerdo
de Camila I
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
¡Qué desgracia, pobre Cami! ¡Excelente persona y excelente estudiante! ¡Qué injusta es la vida! ¡Ojalá y se haga justicia! Lamentablemente acá en nuestro paisito la justicia está “patas para arriba”.
Leticia
Sobre el caso
del conductor menor que mató a
la estudiante
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista.
¡La vida es muy injusta! Lamento mucho lo de la chica y el sufrimiento de su familia. En los países del primer mundo, a un “chico” de 15 años que conduce ebrio lo envían a prisión 20 años a él y al padre (quien con seguridad declaró que el “nene” le sacó la camioneta sin su consentimiento). La Toyota es grande. ¿No notó que faltaba de su casa? ¿No sabía que el menor se alcoholizaba? ¿Que no tiene edad para conducir? Si la justicia fuera así, en Uruguay nadie andaría conduciendo, menor, ebrio, a las 16 horas. Me extraña el informe donde dice que la camioneta sufrió daños en la parte izquierda y no es así: es en la parte derecha. Esto termina con el menor y su padre libres en pocos días, como siempre. Me gustaría decirle a la familia de la chica (aunque nada se la devuelve) que inicien acciones penales, con buenos abogados, ¡que no quede impune!
Nancy
Sobre el caso
del conductor
menor que mató
a la estudiante I
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Todos dicen qué disparate un menor manejando, un padre irresponsable y bla bla bla, pero el 90% de nosotros maneja desde los 11 o 12 años. Déjense de joder. Que haya penas duras está bien, pero va a seguir habiendo accidentes y cada vez peores y va a seguir habiendo menores manejando porque es natural que suceda.
AledeG
Sobre el caso
del conductor
menor que mató
a la estudiante II
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Me parece algo totalmente irresponsable de parte de sus padres darle una camioneta a un chico de 15 años. Las cosas se pagan, ¡así que él tiene que permanecer en manos de la justicia! Me imagino su pobre madre, ¡qué horror!
Lourdes
Sobre el caso
del conductor menor que mató a
la estudiante III
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
¡Cami! Es increíble todo esto. ¡Que bronca! No puede ser que siempre son inocentes los que pagan. ¡Esto es una injusticia!
Maria Inés
Sobre el caso
del conductor
menor que mató
a la estudiante IV
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
¡Es vergonzoso las cosas que pasan hoy en día en Salto! No hay control de nada y todo (lo) tapan con plata. ¡Pero una vida no se compra con dinero! ¿Qué consuelo les queda a los padres de la chiquilina? Ninguno. Cuánta impotencia, Dios mío, y cuántos nenes de mamá sueltos haciendo barbaridades, y los papitos tapando atrás todo con $.
Agu
Sobre el caso
del conductor
menor que mató
a la estudiante V
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Es una injusticia. Los padres son unos ineptos responsables. Es una injusticia todo lo que pasó. Venía ebrio y por el otro carril, se merece prisión el padre y el hijo a INAU. ¿Quien le devuelve la vida a la muchacha? Necesita una buena lección porque si no, al mes siguiente mata a otra persona.
Tere
Sobre el caso del conductor menor
que mató a la estudiante VI
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Qué pena por la familia de la muchacha. Me enteré que cuando llegó el padre (del menor) al lugar le dijo que se quedara tranqui no había pasado nada… no mató a una persona…  total, con ese pensamiento como padre y ser humano te la regalo. Pobre madre, cuando se enteró, sé que llamó varias veces al CAM para saber algo de su hija. Ojalá que se haga justicia pero de la dura, sin ver apellido ni su billetera, señores jueces.
María
Recuerda otro
caso similar
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Cada vez que sucede una cosa así me llena de angustia, cómo en un abrir y cerrar de ojos uno pierde la vida por culpa de irresponsables al volante. No dejo de pensar en los padres, en ese dolor y en la vida que le robaron a Camila. El 26 de marzo de este mismo año perdí una amiga, Valeria Monzón, ¡por culpa de otro irresponsable! Hasta el día de hoy no se hizo nada, esperemos que esta vez no suceda lo mismo, ya que el asesino de Valeria sigue suelto y ¡manejando!
Luciana
Culpa a las
autoridades
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Increíble. Pase lo que pase, nadie les devuelve la hija a sus padres. Esto es culpa plenamente de las autoridades. Todos sabemos cómo andan tomados, drogados, sin papeles, sin matrículas, sin nada, ¿y a quiénes complican? A los que andamos con todo y bien. Me parece que hay que poner mano dura, con inspectores policías y policías de tránsito, sin complicar a los que andamos trabajando o bien respetando como dice la ley. Nadie controla nada y menos a los que tienen influencias, es salir un sábado y ver que todos andan alcoholizados y nadie hace nada, parecen tenerles miedo.
Jorge
Reducir la
velocidad
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
¿Qué se puede decir? Nada, y a la familia de esta chica, menos. Pero sí el castigo que se merece este asesino. ¿No sabe que es menor de edad?, ¿no sabe que no puede beber? Sí lo sabe. La Justicia debe actuar duramente e implacable. ¡Hay que reducir la velocidad en la ciudad ya! Cuidado con los ómnibus. Vamos Justicia, vamos a  actuar urgente.
Ramón Bruno
Pide prisión
para el padre
y la madre
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Es lamentable la mentalidad de estos padres, darle una camioneta a un chico de 15 años, y más lamentable que en ese horario este menor esté dando positivo un control de alcoholemia. La Justicia tendría que castigar a ambos padres. No sé si poniéndolos presos, pero castigarlos de tal manera, que sientan lo que es quitarle la vida a una inocente que lo que quería era estudiar para rendir sus materias. Es increíble, la chica estudiaba para salvar vidas y un menor irresponsable se la quita.
La justicia tendría que poner preso al padre y a la madre, hacerles hacer tareas comunitarias por el resto de la vida. Solo pido que se haga justicia y que esto no quede solucionado por cierta cantidad de $.
Mia
Condena
al alcohol
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Lamentablemente una vez más todo quedará en nada, el alcohol y la imprudencia como fundamentos de este atroz asesinato. El alcohol, una vez más el alcohol, una vez el alcohol.
Laura Pereira
Las condolencias a los padres
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Mis condolencias para los padres de Camila.
Virginia
Teme “que se tape todo con plata”
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
¿Saben todos lo que va a pasar en este accidente fatal? Que se va a tapar todo con plata porque es un nenito de papá, pero lo que no se ve es que la muchacha que perdió la vida sería de pocos recursos y va a quedar todo tapado con plata. Es una vergüenza la corrupción que hay en este país. Que vayan los padres presos y el menor sin nombre al INAU y a los 18 a la cárcel. Pero sería un milagro que pasara eso. Que se haga justicia.
Virginia
Pide cárcel para los padres e INAU para el menor
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Me parece que la excusa de que el menor le robó la camioneta a los padres no se lo cree nadie, los padres tienen que ir presos y él al Iname (actual INAU). Los padres somos responsables de los actos de nuestros hijos menores de edad y esto no fue un accidente, fue un asesinato a sangre fría.
Gabriela
Pide justicia
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Un abrazo a las familias de la chica, casi que te veo Camila aún de pequeña. Recién me llamó el Beto de Paysandú y me ha puesto al tanto. ¿Dónde están esos padres irresponsables del menor?, ¿darán la cara para pedir un perdón que no lo tendrán? Y, como dice ahí un vecino, espero no tapen esto con plata. Justicia con calma, pero que se haga.
Marcelo Coppes
“Es mala
administración”
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
¡Qué pena más grande para la chica venir de otro lado a estudiar y encontrar ese horrible y trágico accidente! ¡Por Dios!, ¿hasta cuándo ese pueblo está tan chico y como no hay ley ni policías de tránsito? Eso es mala administración de una Intendencia y no hay control de nada. Espero que se tome conciencia. Muchas gracias.
Violeta
Pide que se
proporcione
identidad
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
La verdad es que es lamentable lo sucedido por parte de la muchacha y de su familia. Esperemos que este caso no quede impune como tantos otros que los tapan con plata. El padre tiene que ir a la cárcel hasta que su hijo cumpla la mayoría de edad y pague por el crimen. ¿Por qué tuvieron que ser los vecinos los que pidieran que le realizaran la espirometría? ¿Por qué no ponen nombre y apellido? ¿No tiene identidad? ¿O por que tiene plata no quiere manchar su apellido? Ah, ¿porque es primario? Pero dentro de poco va a ser reincidente y tampoco se va a dar a conocer nombre y apellido porque es el hijo “de” y pasaría a avergonzar a la alta sociedad en la cual se vinculan ellos. Ahora empiezo a entender. Bien, de todos modos no deja de ser un (se omite) ¿no?
Lourdes
N. de R.: se omitieron términos lesivos que resultan contraproducentes.
“Un beso
grande a
su familia”
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
No quisiera estar en lugar de esa madre ya que tengo una hija de 17 años y si algo le pasara me moriría, pero que Dios me perdone pero lo (se omite). Un beso grande para toda esa familia y fuerzas.
Maria
Un quinceañero que la ve distinto
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Es lamentable lo sucedido, ¡y es lamentable que cuando pasan estas cosas la sociedad siempre actúe igual! Como ven una Toyota Hilux lo único que piensan es que los “padres arreglan todo con plata”, ¡en vez de averiguar que son gente trabajadora! Todos cometemos errores en la vida y algunos se pagan muy caros, pero ninguno de nosotros podemos sentarnos a criticar sin saber cómo sucedieron las cosas y descargar con esto odio y resentimiento. ¡Ninguno de nosotros ni nadie puede devolverle la vida a nadie, ni volver el tiempo atrás! Y es horrible darle una noticia así a sus padres, como que a su hija la asesinó un drogadicto, un rapiñero, etc., como pasa a diario en Montevideo ¡y nadie dice nada! Solo hablan cuando le pasa estos accidentes a “gente con plata”. Es una pena que a una joven de mi edad le pase esto y que el chico haya sido tan irresponsable, pero no nos olvidemos que con 15 años todos hemos hecho locuras y quizás tuvimos más suerte. Nadie está a salvo, ¡así que para juzgar están los superiores!
Ignacio
Que paguen
como
corresponde
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
¡Que se haga justicia! Que el “asesino” -aunque sea menor- pague como corresponde por el brutal delito que cometió, que mientras no cumpla la mayoría de edad esté en el INAU realizando alguna obra para la sociedad en estricta vigilancia, ya que dicen que “robó” una camioneta. Que tenga que ir a limpiar los pabellones de la cárcel. Por supuesto, no crean que la obra de caridad que tenga que hacer sea plantar flores, no, y que luego pague con cárcel como corresponde. Mientas tanto, el propietario de dicho vehículo, me imagino el padre,  pague con cárcel por lo cometido por su hijo. Que no se “tape” con algunos pesos como suele suceder. Para la familia de la chica, sé que nada les va a devolver a su hija, pero que luchen para que esto no siga pasando, que lleven todo hasta las ultimas consecuencias, si hay culpables deben pagar. Dios los bendiga y su justicia les alcance.
Daniel
Pasan por arriba a cualquiera…
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Qué injusticia eso, después no quieren que pasen las cosas y más cuando son menores de edad. Pasan por arriba a cualquiera y después la culpa la tienen los padres. Ayer cuando se enteró la prima se re preocupó y no dejó de llorar.
Sofía
Conocer todos los detalles
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Pobre chica y sobre todo por su familia, queda totalmente destruida. La verdad que dejar conducir a un adolescente de 15 es una falta de moral por parte de los padres. El joven venía alcoholizado, menor de edad, etc., ahora yo me pregunto: ¿la joven tenía casco?, ¿tenía preferencia en el cruce? ¿No estaba alcoholizada? Son datos que también importan muchísimo y no dan a conocer. ¡Ojo! Es sin ánimo de ofender ni de defender a nadie, ya que no los conozco, pero… hay que investigar más. El joven y sus padres tengan o no la culpa deben pagar igual ya que es una locura dejarlo manejar a los 15, pero no hay que hablar y comentar sin primero confirmar lo que pasó.
Sebastián
N. de R. : Estimado Sebastián, para tu conocimiento debemos decirte que efectivamente la chica tenía preferencia, porque aparecía por la derecha y la avenida Julio Delgado No es preferencial. En cuanto a alcohol, nada indica que hubiera bebido, dado que su mochila indica que venía de estudiar o iba a hacerlo.
Un anónimo que reclama
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Qué lamentable hecho. Lo más lamentable e indignante es que seguro el papá del homicida es un gran señor adinerado por el hecho no dar el apellido para ensuciarlo, típico de esta justicia que tenemos (que para los pobres es injusticia). Cuando una persona de clase alta comete un delito se lo mantiene en el anonimato, pero si un trabajador lo hace, dan hasta la dirección para que se sepa quién es.
Lamentable la prensa y la justicia que encubren estas cosas, y con un poco de dinero se olvidan del caso. Si “el pueblo” pudo obtener datos de la víctima, ¿por qué no lo pudo hacer del inconsciente? La camioneta está impactada de su lado derecho, la frenada va más allá de lo que se puede apreciar en la foto. Vamos arriba el gobierno de Germán que no controla lo que tiene que controlar, las calles son una viña para los que corren y un peligro para el que es responsable.
Anónimo
N. de R. : Sr. “Anónimo”, lejos de encubrir nos manejamos con las leyes, que Ud. no parece conocer. Si Ud. quiere identificar a estas personas, le aconsejamos que lo haga debidamente firmado e identificado, porque bajo el anonimato todos nos sentimos superhéroes y además hacemos afirmaciones temerarias ¿verdad?
Otro que pide identificación
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Solo espero ver publicado el nombre y apellido de este joven criminal. Los padres son también criminales al permitir manejar al joven de 15 años. Si es cierto que lo hacía en estado de ebriedad, espero que le caiga todo el peso de la ley como corresponde. Si es un “chico de la sociedad salteña”, seguro se va a tapar todo con guita. Solo espero que este periódico tenga la valentía de publicar igual el nombre de este criminal.
Nestor Muñoz
N. de R. : Estimado Néstor, no se trata de ser más o menos valiente, sino de respetar lo que establecen las leyes, que es necesario conocer debidamente cuando se trata de menores de edad.
Un caso similar
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
¡Terrible lo que pasó con esta muchacha! En el 2010, un inconsciente que iba en la camioneta de su papá a gran velocidad y con música muy fuerte chocó a mi hija y estuvo muy mal.
Actualmente está operada nuevamente, pero gracias a Dios está viva. Con la persona que la chocó no pasó nada, siguió su vida como si tal cosa. La “justicia” aún no llegó. Mis condolencias a los padres de esta chica.
Janet
Recuerda otro hecho lamentable
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
Seguramente lo mandan algunas semanas a dependencias del Inau. Como ocurrió con el menor piromaníaco que hace un tiempo -aquí en Salto- prendió fuego a una vivienda, mató carbonizada a una joven madre y su pequeña beba, lesionó a otros habitantes de la casa, y 90 días después quedó libre listo para seguir delinquiendo…
Desdeellano
El dolor es indescriptible
Recién llegada del velatorio de Cami. Inexplicable el dolor de sus padres, hermanos, familia y amigos. ¿Cómo un menor puede arrebatarle en un segundo la vida de una chica tan joven, un ser divino, estudiando por su futuro? Esto no tiene arreglo, ahora que la conciencia de ese chico y padres no los dejen vivir por el resto de sus vidas. ¡A estos se les llama asesinos!
Cecilia
Duele la impotencia
Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista
¡Qué impotencia se debe sentir cuando ocurren estas cosas. Me siento muy triste y cada vez que leo el periódico y leo los títulos de los accidentes pienso que puede ser mi padre o mi hermana.
No se puede seguir así, ¿por qué este adolescente iba conduciendo semejante camioneta? ¿Por qué?
Este niño ha matado a una persona, ¿y ahora qué ocurre?, ¿qué se hace?
¿Porqué aún en Salto sigue la locura de que gente que no sabe conducir esté en la calle con motos, coches, camionetas, etc…?
Esto no puede ocurrir más, ¿Dónde están los inspectores de tránsito para controlar eso? ¿Dónde están los padres de este niñato que mató a esta chica?
¿Dónde está el control que debería tener la ciudad de Salto?
Vergüenza me da de la Intendencia que no está haciendo nada, vergüenza me da que siga ocurriendo esto.
Padres ignorantes que le dan un automóvil a un niño que no tiene conciencia de nada.
Me indigna la ignorancia en cuanto a las normas de tránsito que hay en Salto.
Sara

Los trágicos hechos registrados en la semana anterior marcaron con tal profundidad a los salteños y a la población en general que determinaron que sus correos electrónicos atiborraran esta sección de EL PUEBLO. Más de 104.000IMG_2678caracteres, lo que representa cerca de 10 páginas del diario llegaron a nuestra Redacción. Obviamente sólo podemos incluir hoy un 20 por ciento de estos correos y todos referidos al mismo hecho, registrado el domingo 28 de octubre, en el que una camioneta conducida por un menor de 15 años embistió y mató a una joven estudiante, oriunda de Paysandú. Los correos fueron remitidos cuando aún no se había pronunciado la Justicia, cuya resolución primaria fue el procesamiento del padre del menor por homicidio culposo y la remisión del adolescente al INAU.

Lo que sigue son algunos de los correos recibidos.

El recuerdo de otra muerte

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Ah….y Valeria murió el 26 de febrero…. ¡Hasta ahora nada! Viva el país, que está quedando una segunda Argentina, no hay justicia, hacen cosas crueles, “sí” al aborto, “sí” a la droga. Pobres los niños de hoy, pobre futuro…

Luciana

El recuerdo de Camila

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Camila era una muchacha de oro; la conocí por poco tiempo pero doy gracias a Dios haberla conocido. Era un ser humano lleno de vida y lamentablemente terminó siendo una víctima más de nuestra ineptitud como sociedad. Fuerza a los padres, ¡un verdadero horror!

Marcela.

El recuerdo de Camila I

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

¡Qué desgracia, pobre Cami! ¡Excelente persona y excelente estudiante! ¡Qué injusta es la vida! ¡Ojalá y se haga justicia! Lamentablemente acá en nuestro paisito la justicia está “patas para arriba”.

Leticia

Sobre el caso del conductor menor que mató a la estudiante

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista.

¡La vida es muy injusta! Lamento mucho lo de la chica y el sufrimiento de su familia. En los países del primer mundo, a un “chico” de 15 años que conduce ebrio lo envían a prisión 20 años a él y al padre (quien con seguridad declaró que el “nene” le sacó la camioneta sin su consentimiento). La Toyota es grande. ¿No notó que faltaba de su casa? ¿No sabía que el menor se alcoholizaba? ¿Que no tiene edad para conducir? Si la justicia fuera así, en Uruguay nadie andaría conduciendo, menor, ebrio, a las 16 horas. Me extraña el informe donde dice que la camioneta sufrió daños en la parte izquierda y no es así: es en la parte derecha. Esto termina con el menor y su padre libres en pocos días, como siempre. Me gustaría decirle a la familia de la chica (aunque nada se la devuelve) que inicien acciones penales, con buenos abogados, ¡que no quede impune!

Nancy

Sobre el caso del conductor menor que mató a la estudiante I

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Todos dicen qué disparate un menor manejando, un padre irresponsable y bla bla bla, pero el 90% de nosotros maneja desde los 11 o 12 años. Déjense de joder. Que haya penas duras está bien, pero va a seguir habiendo accidentes y cada vez peores y va a seguir habiendo menores manejando porque es natural que suceda.

AledeG

Sobre el caso del conductor menor que mató a la estudiante II

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Me parece algo totalmente irresponsable de parte de sus padres darle una camioneta a un chico de 15 años. Las cosas se pagan, ¡así que él tiene que permanecer en manos de la justicia! Me imagino su pobre madre, ¡qué horror!

Lourdes

Sobre el caso del conductor menor que mató a la estudiante III

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

¡Cami! Es increíble todo esto. ¡Que bronca! No puede ser que siempre son inocentes los que pagan. ¡Esto es una injusticia!

Maria Inés

Sobre el caso del conductor menor que mató a la estudiante IV

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

¡Es vergonzoso las cosas que pasan hoy en día en Salto! No hay control de nada y todo (lo) tapan con plata. ¡Pero una vida no se compra con dinero! ¿Qué consuelo les queda a los padres de la chiquilina? Ninguno. Cuánta impotencia, Dios mío, y cuántos nenes de mamá sueltos haciendo barbaridades, y los papitos tapando atrás todo con $.

Agu

Sobre el caso del conductor menor que mató a la estudiante V

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Es una injusticia. Los padres son unos ineptos responsables. Es una injusticia todo lo que pasó. Venía ebrio y por el otro carril, se merece prisión el padre y el hijo a INAU. ¿Quien le devuelve la vida a la muchacha? Necesita una buena lección porque si no, al mes siguiente mata a otra persona.

Tere

Sobre el caso del conductor menor que mató a la estudiante VI

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Qué pena por la familia de la muchacha. Me enteré que cuando llegó el padre (del menor) al lugar le dijo que se quedara tranqui no había pasado nada… no mató a una persona…  total, con ese pensamiento como padre y ser humano te la regalo. Pobre madre, cuando se enteró, sé que llamó varias veces al CAM para saber algo de su hija. Ojalá que se haga justicia pero de la dura, sin ver apellido ni su billetera, señores jueces.

María

Recuerda otro caso similar

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Cada vez que sucede una cosa así me llena de angustia, cómo en un abrir y cerrar de ojos uno pierde la vida por culpa de irresponsables al volante. No dejo de pensar en los padres, en ese dolor y en la vida que le robaron a Camila. El 26 de marzo de este mismo año perdí una amiga, Valeria Monzón, ¡por culpa de otro irresponsable! Hasta el día de hoy no se hizo nada, esperemos que esta vez no suceda lo mismo, ya que el asesino de Valeria sigue suelto y ¡manejando!

Luciana

Culpa a las autoridades

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Increíble. Pase lo que pase, nadie les devuelve la hija a sus padres. Esto es culpa plenamente de las autoridades. Todos sabemos cómo andan tomados, drogados, sin papeles, sin matrículas, sin nada, ¿y a quiénes complican? A los que andamos con todo y bien. Me parece que hay que poner mano dura, con inspectores policías y policías de tránsito, sin complicar a los que andamos trabajando o bien respetando como dice la ley. Nadie controla nada y menos a los que tienen influencias, es salir un sábado y ver que todos andan alcoholizados y nadie hace nada, parecen tenerles miedo.

Jorge

Reducir la velocidad

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

¿Qué se puede decir? Nada, y a la familia de esta chica, menos. Pero sí el castigo que se merece este asesino. ¿No sabe que es menor de edad?, ¿no sabe que no puede beber? Sí lo sabe. La Justicia debe actuar duramente e implacable. ¡Hay que reducir la velocidad en la ciudad ya! Cuidado con los ómnibus. Vamos Justicia, vamos a  actuar urgente.

Ramón Bruno

Pide prisión para el padre y la madre

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Es lamentable la mentalidad de estos padres, darle una camioneta a un chico de 15 años, y más lamentable que en ese horario este menor esté dando positivo un control de alcoholemia. La Justicia tendría que castigar a ambos padres. No sé si poniéndolos presos, pero castigarlos de tal manera, que sientan lo que es quitarle la vida a una inocente que lo que quería era estudiar para rendir sus materias. Es increíble, la chica estudiaba para salvar vidas y un menor irresponsable se la quita.

La justicia tendría que poner preso al padre y a la madre, hacerles hacer tareas comunitarias por el resto de la vida. Solo pido que se haga justicia y que esto no quede solucionado por cierta cantidad de $.

Mia

Condena al alcohol

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Lamentablemente una vez más todo quedará en nada, el alcohol y la imprudencia como fundamentos de este atroz asesinato. El alcohol, una vez más el alcohol, una vez el alcohol.

Laura Pereira

Las condolencias a los padres

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Mis condolencias para los padres de Camila.

Virginia

Teme “que se tape todo con plata”

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

¿Saben todos lo que va a pasar en este accidente fatal? Que se va a tapar todo con plata porque es un nenito de papá, pero lo que no se ve es que la muchacha que perdió la vida sería de pocos recursos y va a quedar todo tapado con plata. Es una vergüenza la corrupción que hay en este país. Que vayan los padres presos y el menor sin nombre al INAU y a los 18 a la cárcel. Pero sería un milagro que pasara eso. Que se haga justicia.

Virginia

Pide cárcel para los padres e INAU para el menor

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Me parece que la excusa de que el menor le robó la camioneta a los padres no se lo cree nadie, los padres tienen que ir presos y él al Iname (actual INAU). Los padres somos responsables de los actos de nuestros hijos menores de edad y esto no fue un accidente, fue un asesinato a sangre fría.

Gabriela

Pide justicia

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Un abrazo a las familias de la chica, casi que te veo Camila aún de pequeña. Recién me llamó el Beto de Paysandú y me ha puesto al tanto. ¿Dónde están esos padres irresponsables del menor?, ¿darán la cara para pedir un perdón que no lo tendrán? Y, como dice ahí un vecino, espero no tapen esto con plata. Justicia con calma, pero que se haga.

Marcelo Coppes

“Es mala administración”

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

¡Qué pena más grande para la chica venir de otro lado a estudiar y encontrar ese horrible y trágico accidente! ¡Por Dios!, ¿hasta cuándo ese pueblo está tan chico y como no hay ley ni policías de tránsito? Eso es mala administración de una Intendencia y no hay control de nada. Espero que se tome conciencia. Muchas gracias.

Violeta

Pide que se proporcione identidad

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

La verdad es que es lamentable lo sucedido por parte de la muchacha y de su familia. Esperemos que este caso no quede impune como tantos otros que los tapan con plata. El padre tiene que ir a la cárcel hasta que su hijo cumpla la mayoría de edad y pague por el crimen. ¿Por qué tuvieron que ser los vecinos los que pidieran que le realizaran la espirometría? ¿Por qué no ponen nombre y apellido? ¿No tiene identidad? ¿O por que tiene plata no quiere manchar su apellido? Ah, ¿porque es primario? Pero dentro de poco va a ser reincidente y tampoco se va a dar a conocer nombre y apellido porque es el hijo “de” y pasaría a avergonzar a la alta sociedad en la cual se vinculan ellos. Ahora empiezo a entender. Bien, de todos modos no deja de ser un (se omite) ¿no?

Lourdes

N. de R.: se omitieron términos lesivos que resultan contraproducentes.

“Un beso grande a su familia”

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

No quisiera estar en lugar de esa madre ya que tengo una hija de 17 años y si algo le pasara me moriría, pero que Dios me perdone pero lo (se omite). Un beso grande para toda esa familia y fuerzas.

Maria

Un quinceañero que la ve distinto

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Es lamentable lo sucedido, ¡y es lamentable que cuando pasan estas cosas la sociedad siempre actúe igual! Como ven una Toyota Hilux lo único que piensan es que los “padres arreglan todo con plata”, ¡en vez de averiguar que son gente trabajadora! Todos cometemos errores en la vida y algunos se pagan muy caros, pero ninguno de nosotros podemos sentarnos a criticar sin saber cómo sucedieron las cosas y descargar con esto odio y resentimiento. ¡Ninguno de nosotros ni nadie puede devolverle la vida a nadie, ni volver el tiempo atrás! Y es horrible darle una noticia así a sus padres, como que a su hija la asesinó un drogadicto, un rapiñero, etc., como pasa a diario en Montevideo ¡y nadie dice nada! Solo hablan cuando le pasa estos accidentes a “gente con plata”. Es una pena que a una joven de mi edad le pase esto y que el chico haya sido tan irresponsable, pero no nos olvidemos que con 15 años todos hemos hecho locuras y quizás tuvimos más suerte. Nadie está a salvo, ¡así que para juzgar están los superiores!

Ignacio

Que paguen como corresponde

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

¡Que se haga justicia! Que el “asesino” -aunque sea menor- pague como corresponde por el brutal delito que cometió, que mientras no cumpla la mayoría de edad esté en el INAU realizando alguna obra para la sociedad en estricta vigilancia, ya que dicen que “robó” una camioneta. Que tenga que ir a limpiar los pabellones de la cárcel. Por supuesto, no crean que la obra de caridad que tenga que hacer sea plantar flores, no, y que luego pague con cárcel como corresponde. Mientas tanto, el propietario de dicho vehículo, me imagino el padre,  pague con cárcel por lo cometido por su hijo. Que no se “tape” con algunos pesos como suele suceder. Para la familia de la chica, sé que nada les va a devolver a su hija, pero que luchen para que esto no siga pasando, que lleven todo hasta las ultimas consecuencias, si hay culpables deben pagar. Dios los bendiga y su justicia les alcance.

Daniel

Pasan por arriba a cualquiera…

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Qué injusticia eso, después no quieren que pasen las cosas y más cuando son menores de edad. Pasan por arriba a cualquiera y después la culpa la tienen los padres. Ayer cuando se enteró la prima se re preocupó y no dejó de llorar.

Sofía

Conocer todos los detalles

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Pobre chica y sobre todo por su familia, queda totalmente destruida. La verdad que dejar conducir a un adolescente de 15 es una falta de moral por parte de los padres. El joven venía alcoholizado, menor de edad, etc., ahora yo me pregunto: ¿la joven tenía casco?, ¿tenía preferencia en el cruce? ¿No estaba alcoholizada? Son datos que también importan muchísimo y no dan a conocer. ¡Ojo! Es sin ánimo de ofender ni de defender a nadie, ya que no los conozco, pero… hay que investigar más. El joven y sus padres tengan o no la culpa deben pagar igual ya que es una locura dejarlo manejar a los 15, pero no hay que hablar y comentar sin primero confirmar lo que pasó.

Sebastián

N. de R. : Estimado Sebastián, para tu conocimiento debemos decirte que efectivamente la chica tenía preferencia, porque aparecía por la derecha y la avenida Julio Delgado No es preferencial. En cuanto a alcohol, nada indica que hubiera bebido, dado que su mochila indica que venía de estudiar o iba a hacerlo.

Un anónimo que reclama

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Qué lamentable hecho. Lo más lamentable e indignante es que seguro el papá del homicida es un gran señor adinerado por el hecho no dar el apellido para ensuciarlo, típico de esta justicia que tenemos (que para los pobres es injusticia). Cuando una persona de clase alta comete un delito se lo mantiene en el anonimato, pero si un trabajador lo hace, dan hasta la dirección para que se sepa quién es.

Lamentable la prensa y la justicia que encubren estas cosas, y con un poco de dinero se olvidan del caso. Si “el pueblo” pudo obtener datos de la víctima, ¿por qué no lo pudo hacer del inconsciente? La camioneta está impactada de su lado derecho, la frenada va más allá de lo que se puede apreciar en la foto. Vamos arriba el gobierno de Germán que no controla lo que tiene que controlar, las calles son una viña para los que corren y un peligro para el que es responsable.

Anónimo

N. de R. : Sr. “Anónimo”, lejos de encubrir nos manejamos con las leyes, que Ud. no parece conocer. Si Ud. quiere identificar a estas personas, le aconsejamos que lo haga debidamente firmado e identificado, porque bajo el anonimato todos nos sentimos superhéroes y además hacemos afirmaciones temerarias ¿verdad?

Otro que pide identificación

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Solo espero ver publicado el nombre y apellido de este joven criminal. Los padres son también criminales al permitir manejar al joven de 15 años. Si es cierto que lo hacía en estado de ebriedad, espero que le caiga todo el peso de la ley como corresponde. Si es un “chico de la sociedad salteña”, seguro se va a tapar todo con guita. Solo espero que este periódico tenga la valentía de publicar igual el nombre de este criminal.

Nestor Muñoz

N. de R. : Estimado Néstor, no se trata de ser más o menos valiente, sino de respetar lo que establecen las leyes, que es necesario conocer debidamente cuando se trata de menores de edad.

Un caso similar

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

¡Terrible lo que pasó con esta muchacha! En el 2010, un inconsciente que iba en la camioneta de su papá a gran velocidad y con música muy fuerte chocó a mi hija y estuvo muy mal.

Actualmente está operada nuevamente, pero gracias a Dios está viva. Con la persona que la chocó no pasó nada, siguió su vida como si tal cosa. La “justicia” aún no llegó. Mis condolencias a los padres de esta chica.

Janet

Recuerda otro hecho lamentable

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

Seguramente lo mandan algunas semanas a dependencias del Inau. Como ocurrió con el menor piromaníaco que hace un tiempo -aquí en Salto- prendió fuego a una vivienda, mató carbonizada a una joven madre y su pequeña beba, lesionó a otros habitantes de la casa, y 90 días después quedó libre listo para seguir delinquiendo…

Desdeellano

El dolor es indescriptible

Recién llegada del velatorio de Cami. Inexplicable el dolor de sus padres, hermanos, familia y amigos. ¿Cómo un menor puede arrebatarle en un segundo la vida de una chica tan joven, un ser divino, estudiando por su futuro? Esto no tiene arreglo, ahora que la conciencia de ese chico y padres no los dejen vivir por el resto de sus vidas. ¡A estos se les llama asesinos!

Cecilia

Duele la impotencia

Joven perdió la vida ayer al ser embestida por una camioneta en el cruce de Julio Delgado y Bella Vista

¡Qué impotencia se debe sentir cuando ocurren estas cosas. Me siento muy triste y cada vez que leo el periódico y leo los títulos de los accidentes pienso que puede ser mi padre o mi hermana.

No se puede seguir así, ¿por qué este adolescente iba conduciendo semejante camioneta? ¿Por qué?

Este niño ha matado a una persona, ¿y ahora qué ocurre?, ¿qué se hace?

¿Porqué aún en Salto sigue la locura de que gente que no sabe conducir esté en la calle con motos, coches, camionetas, etc…?

Esto no puede ocurrir más, ¿Dónde están los inspectores de tránsito para controlar eso? ¿Dónde están los padres de este niñato que mató a esta chica?

¿Dónde está el control que debería tener la ciudad de Salto?

Vergüenza me da de la Intendencia que no está haciendo nada, vergüenza me da que siga ocurriendo esto.

Padres ignorantes que le dan un automóvil a un niño que no tiene conciencia de nada.

Me indigna la ignorancia en cuanto a las normas de tránsito que hay en Salto.

Sara

Publicado en - Titulares -, Salteños por el mundoComentarios (1)

VIVIEN LEIGH, UNA LEYENDA DEL CINE

No fue una actriz más del séptimo arte, por el contrario dejó grabadas varias actuaciones en el corazón de todos los espectadores de la época. Resultó inolvidable como Scarlett O’Hara en “Lo que el viento se llevó” en 1939, que la catapultó a la fama mundial haciendo de ella uno de los rostros más reconocidos de todos los tiempos. Esa interpretación le valió un premio Óscar de la Real Academia. A pesar del éxito que le proporcionara este título, siguió trabajando más en teatro que en cine, y en las posteriores décadas solo participó en contados largometrajes, entre los que se destaca “Un tranvía llamado deseo”, 1951, como Blanche Du Bois, por el que consiguió su segundo Oscar, el Globo de Oro, y otro reconocimiento de la prensa británica. Actuó en Broadway y fue una verdadera luminaria en el musical “Tovarich”, que le brindó su primer premio Tony, en 1963. Es considerada una de las mujeres más bellas de la pantalla grande por sus finas facciones y sus hermosos e imponentes ojos. Se llamó Vivien Leigh, una verdadera leyenda del cinéma.
VIVIAN MARY HARTLEY
Vivian Mary Hartley fue su verdadero nombre y nació el 5 de noviembre de 1913 en Darjeeling, Presidencia de Bengala, Raj Británico. Desde una temprana edad demostró su inclinación por la interpretación, actuando en los diversos montajes teatrales que se organizaban en los distintos colegios a los que asistió. Más adelante estudió en la Royal Academy of Dramatic Art con el fin de perfeccionar sus aptitudes interpretativas. Debutó en el teatro en 1934 con la obra “The Green Sash”, y al año siguiente en el cine con “Things are looking up”, participó como modelo y tuvo que aprender a ocultar un gran defecto: sus grandes manos. Tras una función en el teatro Lyric conoció a Laurence Olivier, famoso por sus adaptaciones de las obras de Shakespeare, del que se enamoró y con el que también formó pareja artística. Se casaron en 1940 después del divorcio de sus respectivas parejas y tuvieron una sencilla ceremonia en San Ysidro Ranch, California, a la que acudieron como testigos Katharine Hepburn y Garson Kanin. Vivien siguió actuando en diversas películas inglesas, como “Un yanki en Oxford”, y “Callejón sin salida”, ambas de 1938.
LO QUE EL VIENTO
SE LLEVÓ
“Lo que el viento se llevó” marcaría a Vivien por siempre; por su actuación y por la película. David O. Selznick se fijó en ella para que protagonizara la versión cinematográfica de la novela de Margaret Mitchell, en aquel año 1939.  Inicialmente Leigh no fue sugerida para el papel de Scarlett O’Hara pues no era una actriz popular en los Estados Unidos. Hizo una audición en Hollywood y fue elegida de entre un grupo de grandes estrellas como Lucille Ball, Carole Lombard -la esposa de Clark Gable- Paulette Goddard -quien ya tenía el papel casi seguro- Jean Arthur, Joan Bennett, Bette Davis -quien rechazó el papel  por haber hecho un año antes “Jezabel”-  y Katharine Hepburn. Parece que Vivien obtuvo el papel gracias a George Cukor, quien iba a dirigir la película hasta que fue sustituido por Victor Fleming. Se cuenta que Cukor fue apartado del proyecto por orden de Clark Gable, quien se sentía incómodo porque Cukor conocía ciertos detalles comprometedores de su pasado. Durante años corrió un falso rumor de que en el set Vivien no estaba cómoda ya que Clark Gable y ella no se llevaban bien fuera del set y que siempre discutían por cualquier motivo.                                                                    Luego de “Un tranvía llamado deseo”, recibió otras proposiciones labores pero su precario estado de salud le impedía desarrollar su carrera con normalidad, y las tormentosas relaciones con su marido, Laurence Olivier, tampoco ayudaron a Vivien. Terminaron divorciándose en 1960 y ella se instaló a vivir junto al también actor John Merivale. Después de un tiempo Vivien acudió al médico, quien le diagnosticó tuberculosis, de la que años antes se había curado. Se le prohibió actuar y exponerse a los cambios de clima. En su reposo, Vivien comenzó a preparar su vuelta a los escenarios, regreso que jamás pudo cumplir.
TENÍA 53 AÑOS
Después de una larga agonía prolongada a causa de una avanzada tuberculosis, Leigh falleció la noche del 7 de julio de 1967. Tras arreglar sus flores y atender a sus amigos, cansada, se retiró a su cuarto. Tenía tan sólo 53 años. Fue hallada muerta en la habitación de su apartamento londinense en el 54 EatonSquare por su entonces pareja sentimental John Merivale, quien rápidamente llamó a Laurence Olivier. Éste -según los artículos de la época- fue el más afectado por la muerte de Leigh.
Laurence Olivier se encontraba ingresado en el hospital luego de un chequeo general, pero al ser avisado de la noticia pidió el alta voluntaria y acudió inmediatamente al lado de Vivien. Él mismo relata en sus memorias que permaneció junto a ella a solas “pidiéndose perdón por todo el daño que se habían hecho”. Siempre la recordaría como el gran amor de su vida. Desde que se casó con sir Laurence Olivier hasta su muerte nunca se quitó el título de Lady Olivier. La sobreviven su hija, nietos y bisnietos, que permanecen en el anonimato. Hoy, 5 de noviembre de 2012, estaría cumpliendo 99 años. Más allá de la nostalgia.

No fue una actriz más del séptimo arte, por el contrario dejó grabadas varias actuaciones en el corazón de todos los espectadores de la época. Resultó inolvidable como Scarlett O’Hara en “Lo que el viento se llevó” en 1939, que la catapultó a la fama mundial haciendo de ella uno de los rostros más reconocidos de todos los tiempos. Esa interpretación le valió un premio Óscar de la Real Academia. A pesar del éxito que le proporcionara este título, siguió trabajando más en teatro que en cine, y en las posteriores décadas solo participó en contados largometrajes, entre los que se destaca “Un tranvía llamado deseo”, 1951, como Blanche Du Bois, por el que consiguió su segundo Oscar, el Globo de Oro, y otro reconocimiento de la prensa británica. Actuó en Broadway y fue una verdadera luminaria en el musical “Tovarich”, que le brindó su primer premio Tony, en 1963. Es considerada una de las mujeres más bellas de la pantalla grande por sus finas facciones y sus hermosos e imponentes ojos. Se llamó Vivien Leigh, una verdadera leyenda del cinéma.

VIVIAN MARY HARTLEY

Vivian Mary Hartley fue su verdadero nombre y nació el 5 de noviembre de 1913 en Darjeeling, Presidencia de Bengala,page Raj Británico. Desde una temprana edad demostró su inclinación por la interpretación, actuando en los diversos montajes teatrales que se organizaban en los distintos colegios a los que asistió. Más adelante estudió en la Royal Academy of Dramatic Art con el fin de perfeccionar sus aptitudes interpretativas. Debutó en el teatro en 1934 con la obra “The Green Sash”, y al año siguiente en el cine con “Things are looking up”, participó como modelo y tuvo que aprender a ocultar un gran defecto: sus grandes manos. Tras una función en el teatro Lyric conoció a Laurence Olivier, famoso por sus adaptaciones de las obras de Shakespeare, del que se enamoró y con el que también formó pareja artística. Se casaron en 1940 después del divorcio de sus respectivas parejas y tuvieron una sencilla ceremonia en San Ysidro Ranch, California, a la que acudieron como testigos Katharine Hepburn y Garson Kanin. Vivien siguió actuando en diversas películas inglesas, como “Un yanki en Oxford”, y “Callejón sin salida”, ambas de 1938.

LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ

“Lo que el viento se llevó” marcaría a Vivien por siempre; por su actuación y por la película. David O. Selznick se fijó en ella para que protagonizara la versión cinematográfica de la novela de Margaret Mitchell, en aquel año 1939.  Inicialmente Leigh no fue sugerida para el papel de Scarlett O’Hara pues no era una actriz popular en los Estados Unidos. Hizo una audición en Hollywood y fue elegida de entre un grupo de grandes estrellas como Lucille Ball, Carole Lombard -la esposa de Clark Gable- Paulette Goddard -quien ya tenía el papel casi seguro- Jean Arthur, Joan Bennett, Bette Davis -quien rechazó el papel  por haber hecho un año antes “Jezabel”-  y Katharine Hepburn. Parece que Vivien obtuvo el papel gracias a George Cukor, quien iba a dirigir la película hasta que fue sustituido por Victor Fleming. Se cuenta que Cukor fue apartado del proyecto por orden de Clark Gable, quien se sentía incómodo porque Cukor conocía ciertos detalles comprometedores de su pasado. Durante años corrió un falso rumor de que en el set Vivien no estaba cómoda ya que Clark Gable y ella no se llevaban bien fuera del set y que siempre discutían por cualquier motivo.                                                     Luego de “Un tranvía llamado deseo”, recibió otras proposiciones labores pero su precario estado de salud le impedía desarrollar su carrera con normalidad, y las tormentosas relaciones con su marido, Laurence Olivier, tampoco ayudaron a Vivien. Terminaron divorciándose en 1960 y ella se instaló a vivir junto al también actor John Merivale. Después de un tiempo Vivien acudió al médico, quien le diagnosticó tuberculosis, de la que años antes se había curado. Se le prohibió actuar y exponerse a los cambios de clima. En su reposo, Vivien comenzó a preparar su vuelta a los escenarios, regreso que jamás pudo cumplir.

TENÍA 53 AÑOS

Después de una larga agonía prolongada a causa de una avanzada tuberculosis, Leigh falleció la noche del 7 de julio de 1967. Tras arreglar sus flores y atender a sus amigos, cansada, se retiró a su cuarto. Tenía tan sólo 53 años. Fue hallada muerta en la habitación de su apartamento londinense en el 54 EatonSquare por su entonces pareja sentimental John Merivale, quien rápidamente llamó a Laurence Olivier. Éste -según los artículos de la época- fue el más afectado por la muerte de Leigh.

Laurence Olivier se encontraba ingresado en el hospital luego de un chequeo general, pero al ser avisado de la noticia pidió el alta voluntaria y acudió inmediatamente al lado de Vivien. Él mismo relata en sus memorias que permaneció junto a ella a solas “pidiéndose perdón por todo el daño que se habían hecho”. Siempre la recordaría como el gran amor de su vida. Desde que se casó con sir Laurence Olivier hasta su muerte nunca se quitó el título de Lady Olivier. La sobreviven su hija, nietos y bisnietos, que permanecen en el anonimato. Hoy, 5 de noviembre de 2012, estaría cumpliendo 99 años. Más allá de la nostalgia.

Publicado en - Mas allá de la nostalgiaComentarios (0)

Ciclo inicial en área social convoca a registrarse como aspirantes o interesados para cursos del año 2012

El Ciclo Inicial Optativo del Área Social (CIOAS) es una nueva propuesta de la Regional Norte de la Universidad de la República que permite el ingreso a distintas carreras de las ciencias sociales y humanas. Constituye un acceso distinto al área social, complementario y no excluyente de los ingresos tradicionales.
HABILITACIÓN A
NUEVAS CARRERAS
El CIOAS habilita a cursar las siguientes carreras: Ciencia Política, Desarrollo, Sociología, Trabajo Social, Ciencias Sociales (de la Facultad de Ciencias Sociales);  Bibliotecología (Escuela Universitaria de Bibliotecología); Ciencias de la Comunicación; Economía, Contador Público y Administración (Facultad de Ciencias Económicas y Administración); Turismo, Ciencias Antropológicas, Ciencias de la Educación, Letras, Historia, Filosofía y Lingüística (Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación). El ciclo acredita un primer nivel de estudios universitarios básicos en ciencias sociales y humanas. No es un título intermedio ni una tecnicatura.
CUATRO MÓDULOS,
DOS SEMESTRES
Según se ha informado el CIOAS tiene una duración de un año, dividido en dos semestres, al cual se puede ingresar con cualquier orientación de los bachilleratos de ANEP (hasta con una previa hasta el mes de abril).
Consta de cuatro módulos: La realidad social y sus abordajes (I), herramientas metodológicas y técnicas de investigación social (II), área disciplinar o temática específica (III) y espacio integrador de las ciencias sociales y las humanidades (IV).
Las actividades curriculares de los tres primeros módulos son optativas indicándose la cantidad de créditos mínimos a cursar en cada uno. El cuarto módulo es obligatorio. El estudiante, con el apoyo de un coordinador irá definiendo su perfil de formación. Al tratarse de un diseño altamente flexible y que permite la articulación con varias carreras de grado, se incorpora el concepto de “trayectoria sugerida”: un posible itinerario dentro del CIOAS, que busca contribuir a la selección de las actividades en cada módulo, teniendo en cuenta no solo las preferencias del estudiante, sino también la funcionalidad de esa selección para la inserción en las distintas carreras del área social.
REGISTRO DE
ASPIRANTES
Hasta el próximo 15 de Noviembre de este año se realizará un registro de aspirantes e interesados en cursar el ciclo. Este registro no equivale a la inscripción del curso. Se podrá realizar en ventanilla de Bedelías de Regional Norte (Rivera 1350), de lunes a viernes de 9 a 12 hs.; o mediante el enlace: http://www.unorte.edu.uy/encuestas/index.php? sid=17296&newtest=Y&lang=es
CONSULTAS
Por cualquier consulta dirigirse a cioas@unorte.edu.uy, comunicarse a los teléfonos 47320410/47320411 int. 129 o a la oficina de asistentes Académicos de Dirección de Regional Norte, ubicada en el 1º piso del edificio de calle Rivera 1350 de la ciudad de Salto.

El Ciclo Inicial Optativo del Área Social (CIOAS) es una nueva propuesta de la Regional Norte de la Universidad de la República que permite el ingreso a distintas carreras de las ciencias sociales y humanas. Constituye un acceso distinto al área social, complementario y no excluyente de los ingresos tradicionales.

HABILITACIÓN A NUEVAS CARRERAS

El CIOAS habilita a cursar las siguientes carreras: Ciencia Política, Desarrollo, Sociología, Trabajo Social, Ciencias Sociales (de la Facultad de Ciencias Sociales);  Bibliotecología (Escuela Universitaria de Bibliotecología); Ciencias de la Comunicación; Economía, Contador Público y Administración (Facultad de Ciencias Económicas y Administración); Turismo, Ciencias Antropológicas, Ciencias de la Educación, Letras, Historia, Filosofía y Lingüística (Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación). El ciclo acredita un primer nivel de estudios universitarios básicos en ciencias sociales y humanas. No es un título intermedio ni una tecnicatura.

CUATRO MÓDULOS,

DOS SEMESTRES

Según se ha informado el CIOAS tiene una duración de un año, dividido en dos semestres, al cual se puede ingresar con cualquier orientación de los bachilleratos de ANEP (hasta con una previa hasta el mes de abril).

Consta de cuatro módulos: La realidad social y sus abordajes (I), herramientas metodológicas y técnicas de investigación social (II), área disciplinar o temática específica (III) y espacio integrador de las ciencias sociales y las humanidades (IV).

Las actividades curriculares de los tres primeros módulos son optativas indicándose la cantidad de créditos mínimos a cursar en cada uno. El cuarto módulo es obligatorio. El estudiante, con el apoyo de un coordinador irá definiendo su perfil de formación. Al tratarse de un diseño altamente flexible y que permite la articulación con varias carreras de grado, se incorpora el concepto de “trayectoria sugerida”: un posible itinerario dentro del CIOAS, que busca contribuir a la selección de las actividades en cada módulo, teniendo en cuenta no solo las preferencias del estudiante, sino también la funcionalidad de esa selección para la inserción en las distintas carreras del área social.

REGISTRO DE ASPIRANTES

Hasta el próximo 15 de Noviembre de este año se realizará un registro de aspirantes e interesados en cursar el ciclo. Este registro no equivale a la inscripción del curso. Se podrá realizar en ventanilla de Bedelías de Regional Norte (Rivera 1350), de lunes a viernes de 9 a 12 hs.; o mediante el enlace: http://www.unorte.edu.uy/encuestas/index.php? sid=17296&newtest=Y&lang=es

CONSULTAS

Por cualquier consulta dirigirse a cioas@unorte.edu.uy, comunicarse a los teléfonos 47320410/47320411 int. 129 o a la oficina de asistentes Académicos de Dirección de Regional Norte, ubicada en el 1º piso del edificio de calle Rivera 1350 de la ciudad de Salto.

Publicado en - Generales, - Titulares -Comentarios (1)

Cincuenta años del «boom» latinoamericano

La publicación de La ciudad y los perros de Mario Vargas Llosa en 1962 marca el aniversario de este movimiento literario.
El ‘boom’ fue un movimiento no solo literario y cultural, sino político». Así lo siente uno de sus máximos protagonistas, el escritor Mario Vargas Llosa, cuya primera novela La ciudad y los perros, publicada en 1962 marca la celebración de los 50 años de este fenómeno literario.
Vargas Llosa, a sus 76 años ha coronado su prolífica carrera de escritor con el Premio Nobel y es una de las figuras más solicitadas en todo el mundo.
Pero hace 50 años protagonizó junto a otros jóvenes latinoamericanos como Gabriel García Márquez o Carlos Fuentes, el llamado «boom» literario, que abrió al mundo la nueva novela latinoamericana. «Esta es una historia casi novelesca. Quién me iba a decir cincuenta años después…que iban a pasar tantas cosas», explicó Vargas Llosa en una entrevista a EFE.
Este resurgir de la novela latinoamericana puso en pie una generación de escritores de la llamada Edad de Oro, con Jorge Luis Borges, Alejo Carpentier, Miguel Ángel Asturias, Juan Carlos Onetti o Julio Cortázar, y que en los sesenta se convirtió en un fenómeno literario y editorial que invadió Europa.
»Nadie sabe cómo nació la palabra ‘boom’. El escritor periodista y chileno Luis Harrs se atribuye la autoría, pero no sé si es exacto, porque en el ensayo que publicó, Los nuestros, no aparece», indica Vargas Llosa.
Aunque Harrs «sí que fue el primero que vio que había una especie de movimiento de escritores que coincidían en algunas preocupaciones temáticas y en técnicas narrativas, pero nadie sabe exactamente cómo se creó esta palabra tan onomatopéyica», argumentó.
Pero lo que sí sabe el escritor peruano, único superviviente ya junto a García Márquez del «boom», es que fue un movimiento que reunió a escritores que no se conocían entre sí. «Cuando estaba en la universidad no tenía ni idea de lo que se publicaba en Ecuador, Colombia o Argentina, y eso cambió en los sesenta, primero en París y luego gracias a Barcelona y el editor Carlos Barral, que fue uno de los primeros en interesarse por la literatura latinoamericana», sostuvo.
«España y Europa descubrieron la literatura latinoamericana, pero los latinoamericanos descubrimos a los otros escritores vecinos, que hasta la fecha habíamos vivido completamente marginados».
Para el autor uno de los logros del «boom» fue «cambiar el estereotipo que se tenía de que «América Latina solo producía dictadores o guerrilleros» y que era un mundo bárbaro que estaba a espaldas de la cultura. «De pronto se descubrió que había una literatura novedosa, nada provinciana, con un horizonte internacional y que había experimentado con nuevas formas narrativas y nuevos lenguajes».
»Existía una preocupación por la condición humana. Veníamos de dictaduras y todos teníamos ideales políticos. Apoyábamos la Revolución cubana, luego el caso Padilla (el encarcelamiento del escritor cubano Heberto Padilla en 1971 por motivos políticos) nos quebró y se produjeron disidencias. Pero había una cierta comunidad de ideales políticos», afirmó.
»De modo que, en realidad, el ‘boom’ fue un movimiento que tuvo muchos aspectos, no solo literario, sino también cultural y político», reconoce el escritor.
Las carreras literarias de Mario Vargas Llosa y Gabriel García Márquez han sido reconocidas con la máxima distinción, el premio Nobel, pero el escritor peruano cree que deberían haberlo tenido, además de Octavio Paz, que lo tuvo, por supuesto Borges, pero también Alejo Carpentier, Juan Rulfo, José Donoso y muchos escritores latinoamericanos que no fueron tan conocidos y aportaron mucho a la narrativa.
En el marco de este aniversario, desde mañana hasta el 10 de noviembre en Casa América de Madrid se realizará un congreso internacional sobre «El canon del ‘boom’», un acto al que asistirán los príncipes de Asturias, y en el que 46 escritores debatirán este fenómeno literario

La publicación de La ciudad y los perros de Mario Vargas Llosa en 1962 marca el aniversario de este movimiento literario.

El ‘boom’ fue un movimiento no solo literario y cultural, sino político». Así lo siente uno de sus máximos protagonistas, el escritor Mario Vargas Llosa, cuya primera novela La ciudad y los perros, publicada en 1962 marca la celebración de los 50 años de este fenómeno literario.

Vargas Llosa, a sus 76 años ha coronado su prolífica carrera de escritor con el Premio Nobel y es una de las figuras más solicitadas en todo el mundo.

Pero hace 50 años protagonizó junto a otros jóvenes latinoamericanos como Gabriel García Márquez o Carlos Fuentes, elMarioVargasLlosa llamado «boom» literario, que abrió al mundo la nueva novela latinoamericana. «Esta es una historia casi novelesca. Quién me iba a decir cincuenta años después…que iban a pasar tantas cosas», explicó Vargas Llosa en una entrevista a EFE.

Este resurgir de la novela latinoamericana puso en pie una generación de escritores de la llamada Edad de Oro, con Jorge Luis Borges, Alejo Carpentier, Miguel Ángel Asturias, Juan Carlos Onetti o Julio Cortázar, y que en los sesenta se convirtió en un fenómeno literario y editorial que invadió Europa.

»Nadie sabe cómo nació la palabra ‘boom’. El escritor periodista y chileno Luis Harrs se atribuye la autoría, pero no sé si es exacto, porque en el ensayo que publicó, Los nuestros, no aparece», indica Vargas Llosa.

Aunque Harrs «sí que fue el primero que vio que había una especie de movimiento de escritores que coincidían en algunas preocupaciones temáticas y en técnicas narrativas, pero nadie sabe exactamente cómo se creó esta palabra tan onomatopéyica», argumentó.

Pero lo que sí sabe el escritor peruano, único superviviente ya junto a García Márquez del «boom», es que fue un movimiento que reunió a escritores que no se conocían entre sí. «Cuando estaba en la universidad no tenía ni idea de lo que se publicaba en Ecuador, Colombia o Argentina, y eso cambió en los sesenta, primero en París y luego gracias a Barcelona y el editor Carlos Barral, que fue uno de los primeros en interesarse por la literatura latinoamericana», sostuvo.

«España y Europa descubrieron la literatura latinoamericana, pero los latinoamericanos descubrimos a los otros escritores vecinos, que hasta la fecha habíamos vivido completamente marginados».

Para el autor uno de los logros del «boom» fue «cambiar el estereotipo que se tenía de que «América Latina solo producía dictadores o guerrilleros» y que era un mundo bárbaro que estaba a espaldas de la cultura. «De pronto se descubrió que había una literatura novedosa, nada provinciana, con un horizonte internacional y que había experimentado con nuevas formas narrativas y nuevos lenguajes».

»Existía una preocupación por la condición humana. Veníamos de dictaduras y todos teníamos ideales políticos. Apoyábamos la Revolución cubana, luego el caso Padilla (el encarcelamiento del escritor cubano Heberto Padilla en 1971 por motivos políticos) nos quebró y se produjeron disidencias. Pero había una cierta comunidad de ideales políticos», afirmó.

»De modo que, en realidad, el ‘boom’ fue un movimiento que tuvo muchos aspectos, no solo literario, sino también cultural y político», reconoce el escritor.

Las carreras literarias de Mario Vargas Llosa y Gabriel García Márquez han sido reconocidas con la máxima distinción, el premio Nobel, pero el escritor peruano cree que deberían haberlo tenido, además de Octavio Paz, que lo tuvo, por supuesto Borges, pero también Alejo Carpentier, Juan Rulfo, José Donoso y muchos escritores latinoamericanos que no fueron tan conocidos y aportaron mucho a la narrativa.

En el marco de este aniversario, desde mañana hasta el 10 de noviembre en Casa América de Madrid se realizará un congreso internacional sobre «El canon del ‘boom’», un acto al que asistirán los príncipes de Asturias, y en el que 46 escritores debatirán este fenómeno literario

Publicado en - Culturales, - Titulares -Comentarios (0)

Necrológicas

Ramón Jesús González Torres. Falleció el 4 de noviembre de 2012. Edad: 63 años. Casa de duelo: Itapebí 2135. Sepelio efectuado. Complejo Velatorio Réquiem.
Hugo Darley Ferreira Ustra. Falleció el 4 de noviembre de 2012. Edad: 60 años. Casa de duelo: Chapicuy. Sepelio efectuado. Complejo Velatorio Réquiem.
Laurelina Pereira de Martínez. Falleció el 3 de noviembre de 2012. Edad: 87 años. Casa de duelo: Cerrito 440. Sepelio efectuado. Empresa Oliden.
Lucrecia Machiavello de Martínez (Mima). Falleció el 3 de noviembre de 2012. Edad: 96 años. Casa de duelo: Uruguay 1273. Sepelio efectuado. Empresa La Salteña.
Alberto Miguel Texeira De Souza. Falleció el 4 de noviembre de 2012. Edad: 61 años. Casa de duelo: Catalán 2050. Velatorio: Sala Cementerio Central. Sepelio hoy hora 11:30. Empresa La Salteña.

Ramón Jesús González Torres. Falleció el 4 de noviembre de 2012. Edad: 63 años. Casa de duelo: Itapebí 2135. Sepelio efectuado. Complejo Velatorio Réquiem.

Hugo Darley Ferreira Ustra. Falleció el 4 de noviembre de 2012. Edad: 60 años. Casa de duelo: Chapicuy. Sepelio efectuado. Complejo Velatorio Réquiem.

Laurelina Pereira de Martínez. Falleció el 3 de noviembre de 2012. Edad: 87 años. Casa de duelo: Cerrito 440. Sepelio efectuado. Empresa Oliden.

Lucrecia Machiavello de Martínez (Mima). Falleció el 3 de noviembre de 2012. Edad: 96 años. Casa de duelo: Uruguay 1273. Sepelio efectuado. Empresa La Salteña.

Alberto Miguel Texeira De Souza. Falleció el 4 de noviembre de 2012. Edad: 61 años. Casa de duelo: Catalán 2050. Velatorio: Sala Cementerio Central. Sepelio hoy hora 11:30. Empresa La Salteña.

Publicado en - NecrológicasComentarios (0)

Consideran que el affaire Pluna dejó heridas en la interna del grupo de Astori

Las dudas sobre cobrar aval a Cosmo tuvo un costo alto para el vicepresidente.
El conflicto es para adentro”. Así definió ayer a El Observador una fuente del gobierno que pertenece al grupo que conduce el vicepresidente Danilo Astori, el Frente Líber Seregni (FLS), al explicar el porqué de las últimas tensiones provocadas por el manejo del affaire Pluna. La bronca, en realidad, no se generó entre el presidente José Mujica y Astori, sino que existe un enfrentamiento entre el Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) y el de Economía y Finanzas (MEF), provocado por la forma de solucionar la ejecución o no del aval bancario presentado por la empresa Cosmo para participar de la subasta de los siete aviones Bombardier.
Tal es el caso que ahora, según explicaron a El Observador desde el entorno de Astori, el trabajo para darle forma a una solución a la conectividad lo realizan el MEF y el MTOP, pero cada uno por su lado. Por otra parte, el secretario de la Presidencia Homero Guerrero completa una nueva ronda de entrevistas con privados que se interesaron en participar del negocio.
Mientras tanto, el equipo económico paralelo –que tiene como centro de operaciones la Torre Ejecutiva y que integran entre otros, el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Gabriel Frugoni, y el asesor presidencial Pedro Buonomo– ve como el astorismo asimila las críticas y se frota las manos a la espera de qué sucederá cuando pase la tormenta. Así al menos lo perciben desde el FLS.
Todo comenzó así: desde un primer momento –dicen desde el astorismo– el vicepresidente y el titular de Transporte, Enrique Pintado, estaban convencidos de cumplir con lo establecido en la ley, lo que implicaba cobrar los US$ 13,6 millones a la firma de capitales españoles ante el incumplimiento de su compromiso de compra. Pero en el medio surgió la posibilidad de que Cosmo interponga un litigio contra el Estado por presunta falta de garantías, amparado en el tratado de protección recíproca de inversiones entre Uruguay y el Reino de España. Ello, sumado a las dudas que persistían sobre la viabilidad de cobrar el aval de la empresa representada por Hernán Antonio Calvo Sánchez, hizo pensar al equipo del ministro Fernando Lorenzo que sería bueno comprar el boleto de reserva, y así eludir posibles complicaciones jurídicas que tranquen la utilización de los aviones en una nueva empresa de bandera.
Las horas pasaban y se acercaba el 31 de octubre, día clave porque Cosmo tenía hasta la medianoche para confirmar su compra por US$ 137 millones, algo que ya había anunciado no haría. Las dudas en el gobierno crecían, y al ver el convencimiento, Astori decidió hacer suya la posición.
Así la llevó al Senado, que el lunes se reunió para la interpelación que llevó adelante el Partido Nacional contra Lorenzo y Pintado. El vicepresidente dio entrada a una moción de apoyo a los ministros, adonde también se sugería al gobierno manejar la posibilidad de comprar el boleto de reserva a Cosmo. Cuando Astori la mandó al coordinador de bancada del Frente Amplio, Daniel Martínez (Partido Socialista), fue interpretado como un mandato del gobierno, y así lo entendieron los legisladores oficialistas.
Pero luego, cuando fue pública y se disparó una dura polémica pública con la oposición, Astori quedó como el autor intelectual de la moción.
En medio de todo eso, lograron en el gobierno determinar que no había posible efecto negativo de un presunto juicio de Cosmo y, por lo tanto, no existía argumento firme para asumir el costo político de comprar el boleto de reserva. Lorenzo, para sorpresa de varias figuras del gobierno, como Astori y Pintado, se convenció de ello y así lo admitió ante el Secretariado del Frente Amplio el miércoles. Horas después Mujica ordenó suspender la compra del boleto a Cosmo, y emitió un comunicado a la noche para transmitir que el Poder Ejecutivo ejecutaría el aval bancario emitido por el Banco República.
Bajoneado
En el gobierno, jerarcas de distintos sectores políticos e incluso del astorismo, reconocen que en las ultimas semanas han visto “muy golpeado” a Lorenzo.
El jueves, Astori y su grupo leyeron los diarios y masticaron bronca. Veían que, otra vez, el vicepresidente se hacía cargo de los costos políticos de un manejo dudoso y polémico del gobierno.
Fue por ello que el vicepresidente, luego de varios encuentros con Lorenzo y Pintado, gestionó un mano a mano con Mujica, que se concretó el jueves a la noche. Allí, según explicó el mandatario, hubo “apoyo a la gente de Danilo”. Según transmitieron a El Observador fuentes del astorismo, el vicepresidente planteó la problemática a Mujica y pidió “echar aceite” al asunto, para que, como siempre, no sea él y su equipo el que pague los platos rotos.

Las dudas sobre cobrar aval a Cosmo tuvo un costo alto para el vicepresidente.

El conflicto es para adentro”. Así definió ayer a El Observador una fuente del gobierno que pertenece al grupo que conduce el vicepresidente Danilo Astori, el Frente Líber Seregni (FLS), al explicar el porqué de las últimas tensiones provocadas por el manejo del affaire Pluna. La bronca, en realidad, no se generó entre el presidente José Mujica y Astori, sino que existe un enfrentamiento entre el Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) y el de Economía y Finanzas (MEF), provocado por la forma de solucionar la ejecución o no del aval bancario presentado por la empresa Cosmo para participar de la subasta de los siete aviones Bombardier.

Tal es el caso que ahora, según explicaron a El Observador desde el entorno de Astori, el trabajo para darle forma a una solución a la conectividad lo realizan el MEF y el MTOP, pero cada uno por su lado. Por otra parte, el secretario de la Presidencia Homero Guerrero completa una nueva ronda de entrevistas con privados que se interesaron en participar del negocio.

Mientras tanto, el equipo económico paralelo –que tiene como centro de operaciones la Torre Ejecutiva y que integran entre otros, el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Gabriel Frugoni, y el asesor presidencial Pedro Buonomo– ve como el astorismo asimila las críticas y se frota las manos a la espera de qué sucederá cuando pase la tormenta. Así al menos lo perciben desde el FLS.

Todo comenzó así: desde un primer momento –dicen desde el astorismo– el vicepresidente y el titular de Transporte, Enrique Pintado, estaban convencidos de cumplir con lo establecido en la ley, lo que implicaba cobrar los US$ 13,6 millones a la firma de capitales españoles ante el incumplimiento de su compromiso de compra. Pero en el medio surgió la posibilidad de que Cosmo interponga un litigio contra el Estado por presunta falta de garantías, amparado en el tratado de protección recíproca de inversiones entre Uruguay y el Reino de España. Ello, sumado a las dudas que persistían sobre la viabilidad de cobrar el aval de la empresa representada por Hernán Antonio Calvo Sánchez, hizo pensar al equipo del ministro Fernando Lorenzo que sería bueno comprar el boleto de reserva, y así eludir posibles complicaciones jurídicas que tranquen la utilización de los aviones en una nueva empresa de bandera.

Las horas pasaban y se acercaba el 31 de octubre, día clave porque Cosmo tenía hasta la medianoche para confirmar su compra por US$ 137 millones, algo que ya había anunciado no haría. Las dudas en el gobierno crecían, y al ver el convencimiento, Astori decidió hacer suya la posición.

Así la llevó al Senado, que el lunes se reunió para la interpelación que llevó adelante el Partido Nacional contra Lorenzo y Pintado. El vicepresidente dio entrada a una moción de apoyo a los ministros, adonde también se sugería al gobierno manejar la posibilidad de comprar el boleto de reserva a Cosmo. Cuando Astori la mandó al coordinador de bancada del Frente Amplio, Daniel Martínez (Partido Socialista), fue interpretado como un mandato del gobierno, y así lo entendieron los legisladores oficialistas.

Pero luego, cuando fue pública y se disparó una dura polémica pública con la oposición, Astori quedó como el autor intelectual de la moción.

En medio de todo eso, lograron en el gobierno determinar que no había posible efecto negativo de un presunto juicio de Cosmo y, por lo tanto, no existía argumento firme para asumir el costo político de comprar el boleto de reserva. Lorenzo, para sorpresa de varias figuras del gobierno, como Astori y Pintado, se convenció de ello y así lo admitió ante el Secretariado del Frente Amplio el miércoles. Horas después Mujica ordenó suspender la compra del boleto a Cosmo, y emitió un comunicado a la noche para transmitir que el Poder Ejecutivo ejecutaría el aval bancario emitido por el Banco República.

Bajoneado

En el gobierno, jerarcas de distintos sectores políticos e incluso del astorismo, reconocen que en las ultimas semanas han visto “muy golpeado” a Lorenzo.

El jueves, Astori y su grupo leyeron los diarios y masticaron bronca. Veían que, otra vez, el vicepresidente se hacía cargo de los costos políticos de un manejo dudoso y polémico del gobierno.

Fue por ello que el vicepresidente, luego de varios encuentros con Lorenzo y Pintado, gestionó un mano a mano con Mujica, que se concretó el jueves a la noche. Allí, según explicó el mandatario, hubo “apoyo a la gente de Danilo”. Según transmitieron a El Observador fuentes del astorismo, el vicepresidente planteó la problemática a Mujica y pidió “echar aceite” al asunto, para que, como siempre, no sea él y su equipo el que pague los platos rotos.

Publicado en - NacionalesComentarios (0)

Con colocación total remató Otto Fernández los Limangus y Limousin de Don Patricio

Con una gran concurrencia de productores, amigos, vecinos y  compradores de la zona, Otto Fernández realizó el pasado sábado 3 de noviembre la 9ª venta anual de los limangus y limousin de cabaña Don Patricio en Masoller.

Las ventas estuvieron a cargo de los escritorios Edmundo Díaz y Otto Fernández Negocios Rurales, de la ciudad de Artigas, que mantiene una intensa actividad en todo el Norte.

Las ventas fueron totales y se registraron los siguientes valores.

Toros Limangus, máximo 5.200 dólares, promedio 2.980 dólares.

Toros Limousin, máximo 3.500 dólares, promedio 2.850 dólares.

Vaquillonas de más de 2 años, 460 dólares máximo y 420 el promedio de la categoría.

Terneras Limangus 400 máximo y 380 dólares el promedio.

El Escritorio anunció la próxima actividad que se cumplirá el martes 6 de noviembre, mañana en el local Parada Fariña.

Componen la oferta para la oportunidad, 600 lanares y 450 vacunos.

Publicado en - Agropecuario, - Titulares -Comentarios (0)

Narcos objetan las escuchas como prueba y piden anular los juicios

Si la Justicia hace lugar al planteo de sus abogados, podrían caer decenas de procesamientos.
Defensores de narcotraficantes iniciaron una movida por la que cuestionan las escuchas telefónicas como prueba en las investigaciones judiciales y solicitan la nulidad de lo actuado en expedientes en los que se procesó a narcos. Si la Justicia hace lugar a estos reclamos podrían caer decenas de procesamientos de personas acusadas de cometer delitos de narcotráfico y lavado de activos.
El exjuez penal y abogado Federico Álvarez Petraglia es uno de los defensores que ha pedido la nulidad de las actuaciones por considerarlas nulas. A él se han sumado otros colegas. Todos plantean los mismos argumentos.
Según la ley, las escuchas deben ser dispuestas por el juez, a pedido del fiscal, y deben fundamentar la medida. Sin embargo, según Álvarez Petraglia los jueces se dedican a llenar un formulario que es siempre el mismo al que le cambian el nombre y “no existe ningún trabajo previo de investigación que justifique la intervención telefónica”.
“No se trata de dictar una providencia de mero trámite, se trata de una providencia que limita un derecho tutelado por la Constitución y los principales tratados de DDHH”, señaló el abogado en un escrito que presentó en el caso de Milton Edgardo Millán, procesado por el Operativo Tetras de 2010, por el cual se incautaron 39 kilos de pasta base, clorhidrato de cocaína, productos químicos, cuatro armas cortas y 10 vehículos. En ese caso pidió anular el procesamiento y liberarlo.
La jueza Adriana de los Santos rechazó la solicitud de Álvarez Petraglia, quien apeló. Ahora el recurso es estudiado por un tribunal de apelaciones.
El juez penal Luis Charles planteó el tema y admitió que existe un abuso de esa prueba entre sus colegas. En un seminario de la Asociación de Magistrados realizado en el departamento de Treinta y Tres el domingo 28 y del que informó el diario El País, Charles afirmó que “por primera vez en la historia del proceso penal uruguayo, la confesión está jaqueada como la reina de las pruebas y está jaqueada por la intervención telefónica”.
“Más sencillo que un interrogatorio con los avatares del mismo, es intervenir un teléfono, pero también es más peligroso porque hay que tener sumo cuidado al respecto porque se afecta el derecho a la intimidad y convertimos esto en un Gran hermano”, advirtió Charles.
Doscientas escuchas a la vez
La mayor parte de las escuchas las realiza la Brigada Antidrogas. Esa dependencia altamente especializada tiene capacidad para practicar hasta 200 pinchazos a la vez. La eficacia de la tarea de esa oficina, ha llevado a otras a copiar el mecanismo, pero no todas las dependencias policiales tienen la misma experiencia.
El planteo realizado por Álvarez Petraglia y otros abogados apunta a señalar casos en los que la autoridad policial ingresó “a pescar en busca de indicios de alguna supuesta actividad criminal, indicios con los que en principio no contaban”, como planteó en el caso de Millán.

Si la Justicia hace lugar al planteo de sus abogados, podrían caer decenas de procesamientos.

Defensores de narcotraficantes iniciaron una movida por la que cuestionan las escuchas telefónicas como prueba en las investigaciones judiciales y solicitan la nulidad de lo actuado en expedientes en los que se procesó a narcos. Si la Justicia hace lugar a estos reclamos podrían caer decenas de procesamientos de personas acusadas de cometer delitos de narcotráfico y lavado de activos.

El exjuez penal y abogado Federico Álvarez Petraglia es uno de los defensores que ha pedido la nulidad de las actuaciones por considerarlas nulas. A él se han sumado otros colegas. Todos plantean los mismos argumentos.

Según la ley, las escuchas deben ser dispuestas por el juez, a pedido del fiscal, y deben fundamentar la medida. Sin embargo, según Álvarez Petraglia los jueces se dedican a llenar un formulario que es siempre el mismo al que le cambian el nombre y “no existe ningún trabajo previo de investigación que justifique la intervención telefónica”.

“No se trata de dictar una providencia de mero trámite, se trata de una providencia que limita un derecho tutelado por la Constitución y los principales tratados de DDHH”, señaló el abogado en un escrito que presentó en el caso de Milton Edgardo Millán, procesado por el Operativo Tetras de 2010, por el cual se incautaron 39 kilos de pasta base, clorhidrato de cocaína, productos químicos, cuatro armas cortas y 10 vehículos. En ese caso pidió anular el procesamiento y liberarlo.

La jueza Adriana de los Santos rechazó la solicitud de Álvarez Petraglia, quien apeló. Ahora el recurso es estudiado por un tribunal de apelaciones.

El juez penal Luis Charles planteó el tema y admitió que existe un abuso de esa prueba entre sus colegas. En un seminario de la Asociación de Magistrados realizado en el departamento de Treinta y Tres el domingo 28 y del que informó el diario El País, Charles afirmó que “por primera vez en la historia del proceso penal uruguayo, la confesión está jaqueada como la reina de las pruebas y está jaqueada por la intervención telefónica”.

“Más sencillo que un interrogatorio con los avatares del mismo, es intervenir un teléfono, pero también es más peligroso porque hay que tener sumo cuidado al respecto porque se afecta el derecho a la intimidad y convertimos esto en un Gran hermano”, advirtió Charles.

Doscientas escuchas a la vez

La mayor parte de las escuchas las realiza la Brigada Antidrogas. Esa dependencia altamente especializada tiene capacidad para practicar hasta 200 pinchazos a la vez. La eficacia de la tarea de esa oficina, ha llevado a otras a copiar el mecanismo, pero no todas las dependencias policiales tienen la misma experiencia.

El planteo realizado por Álvarez Petraglia y otros abogados apunta a señalar casos en los que la autoridad policial ingresó “a pescar en busca de indicios de alguna supuesta actividad criminal, indicios con los que en principio no contaban”, como planteó en el caso de Millán.

Publicado en - NacionalesComentarios (0)

SUL dio a conocer actividades de transferencia grupal

con una gran concurrencia de productores, amigos, vecinos y  compradores de la zona, Otto Fernández realizó el pasado sábado 3 de noviembre la 9ª venta anual de los limangus y limousin de cabaña Don Patricio en Masoller.
Las ventas estuvieron a cargo de los escritorios Edmundo Díaz y Otto Fernández Negocios Rurales, de la ciudad de Artigas, que mantiene una intensa actividad en todo el Norte.
Las ventas fueron totales y se registraron los siguientes valores.
Toros Limangus, máximo 5.200 dólares, promedio 2.980 dólares.
Toros Limousin, máximo 3.500 dólares, promedio 2.850 dólares.
Vaquillonas de más de 2 años, 460 dólares máximo y 420 el promedio de la categoría.
Terneras Limangus 400 máximo y 380 dólares el promedio.
El Escritorio anunció la próxima actividad que se cumplirá el martes 6 de noviembre, mañana en el local Parada Fariña.
Componen la oferta para la oportunidad, 600 lanares y 450 vacunos.

Dibujo1

Dibujo2

Publicado en - AgropecuarioComentarios (0)

Bonomi: «La seguridad no era prioridad para gobierno anterior»

El Ministro del Interior expresó que ese tema no fue prioritario en la administración de Tabaré Vázquez, en la que se procuró generar más empleo.
El Ministro del Interior, Eduardo Bonomi, expresó que la seguridad no fue uno de los aspectos prioritarios durante el anterior gobierno a cargo del expresidente Tabaré Vázquez.
«La seguridad no estaba en las prioridades de la gente y no estuvo en ese primer gobierno dentro de las prioridades presupuestales”, dijo el jerarca en el programa “A las pruebas me remito” del canal cable Nuevo Siglo, emitido este miércoles.
“En 2009 la seguridad era una prioridad de la gente y el Frente Amplio cuando asume el gobierno marca como prioridad la seguridad», agregó el secretario de Estado.
Debate sobre
baja de imputabilidad
El periodístico “A las pruebas me remito” del canal de cable Nuevo Siglo TV invitó el lunes a periodistas a presenciar la grabación del primer programa que se emitió este miércoles a las 21 horas, en el que debatieron de un lado el ministro del Interior Eduardo Bonomi y la presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier, y del otro los senadores Pedro Bordaberry (Partido Colorado) y Luis Alberto Lacalle (Partido Nacional).
En el debate, la derecha defendió la reforma constitucional para que los menores de 16 pasen a ser imputables; y la izquierda advirtió que ese camino empeorará la situación y traerá más violencia.
Bordaberry y Lacalle fueron sentados juntos de un lado, al medio estaban los presentadores Romina Andreoli y Nelson Fernández y en el otro extremo, Bonomi y Xavier.
Aunque no estaba allí, el gran presente en el debate fue el expresidente Vázquez. Fue nombrado varias veces por los senadores blanco y colorado, responsabilizándolo de su gestión en materia de seguridad.
Enfrentados
Por eso en pleno programa en uno de los cortes, el ministro del Interior, no dejó que un fotógrafo de una revista de sociales disparara su flash mientras la maquilladora le reforzaba la base sobre su nariz para que la cara no apareciera brillante ante las cámaras. El ministro, marcó: Esa foto “no va, borrá eso”, le dijo al fotógrafo, seguramente para cuidar su imagen de firmeza como hombre responsable de cuidar a la ciudadanía.
Enfrente, Bordaberry aprovechó la bolada para marcar, hasta en ese detalle una diferencia con el gobierno. El líder colorado, se sacó una foto sosteniendo con su mano el celular mientras la maquilladora hacía su trabajo, y comentó que después la mandaría a la revista.
Bordaberry y Bonomi llevaron al estudio de televisión a pocos asesores en comunicación y en seguridad, pero sólo los del senador se arrimaron en los cortes a dar su opinión o a responder una inquietud de Bordaberry.
Lacalle y Xavier fueron solos. La legisladora socialista portaba una carpeta con información a la que casi no recurrió, porque más que de números, el debate fue eminentemente político.
Ya el cuidado de los detalles había comenzado antes de la grabación.
Según supo El Observador, los asesores de Bonomi pusieron como condición para participar que el secretario de Estado fuera quien cerrara el debate y que Bordaberry lo abriera. La producción del programa debió transmitir esas exigencias a los demás invitados quienes no pusieron reparos. Por eso el líder colorado recibió la primera pregunta y abrió el fuego sobre el aumento de la participación de menores en los delitos. Bonomi tuvo la palabra último, para afirmar que la reforma constitucional no es el camino y sí lo es crear un Código de Responsabilidad Penal Juvenil, que podría estar operativo antes de la consulta popular.
El debate
Bordaberry marcó los “errores” del gobierno de Vázquez e incluso le agradeció al ministro Bonomi que haya tenido “la valentía” de reconocer que el primer gobierno de izquierda no priorizó la seguridad.
El senador dijo que en 2005 había 7.000 rapiñas y hoy 17.000. Las críticas a Vázquez fueron por haber liberado presos con la denominada ley de humanización del sistema carcelario. Bordaberry dijo que seguridad pública y educación “están vinculadas” y cuestionó a la administración de José Mujica, como a la anterior, por no escuchar las propuestas que les entregó el Partido Colorado.
La senadora Mónica Xavier explicó que ya está probado en otros países que bajar la edad de imputabilidad no da resultados y que sólo provoca que se recluten muchachos más jóvenes para cometer delitos.
La representante oficialista remarcó lo hecho por el gobierno en materia de seguridad, las leyes que aprobó en el Parlamento donde tiene mayoría y afirmó que los jóvenes infractores “deben tener la chance de ser rehabilitados” en un país donde hay más de 9.000 presos adultos.
g

El Ministro del Interior expresó que ese tema no fue prioritario en la administración de Tabaré Vázquez, en la que se procuró generar más empleo.

El Ministro del Interior, Eduardo Bonomi, expresó que la seguridad no fue uno de los aspectos prioritarios durante el anterior gobierno a cargo del expresidente Tabaré Vázquez.

«La seguridad no estaba en las prioridades de la gente y no estuvo en ese primer gobierno dentro de las prioridades presupuestales”, dijo el jerarca en el programa “A las pruebas me remito” del canal cable Nuevo Siglo, emitido este miércoles.

“En 2009 la seguridad era una prioridad de la gente y el Frente Amplio cuando asume el gobierno marca como prioridad la seguridad», agregó el secretario de Estado.

Debate sobre

baja de imputabilidad

El periodístico “A las pruebas me remito” del canal de cable Nuevo Siglo TV invitó el lunes a periodistas a presenciar la grabación del primer programa que se emitió este miércoles a las 21 horas, en el que debatieron de un lado el ministro del Interior Eduardo Bonomi y la presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier, y del otro los senadores Pedro Bordaberry (Partido Colorado) y Luis Alberto Lacalle (Partido Nacional).

En el debate, la derecha defendió la reforma constitucional para que los menores de 16 pasen a ser imputables; y la izquierda advirtió que ese camino empeorará la situación y traerá más violencia.

Bordaberry y Lacalle fueron sentados juntos de un lado, al medio estaban los presentadores Romina Andreoli y Nelson Fernández y en el otro extremo, Bonomi y Xavier.

Aunque no estaba allí, el gran presente en el debate fue el expresidente Vázquez. Fue nombrado varias veces por los senadores blanco y colorado, responsabilizándolo de su gestión en materia de seguridad.

Enfrentados

Por eso en pleno programa en uno de los cortes, el ministro del Interior, no dejó que un fotógrafo de una revista de sociales disparara su flash mientras la maquilladora le reforzaba la base sobre su nariz para que la cara no apareciera brillante ante las cámaras. El ministro, marcó: Esa foto “no va, borrá eso”, le dijo al fotógrafo, seguramente para cuidar su imagen de firmeza como hombre responsable de cuidar a la ciudadanía.

Enfrente, Bordaberry aprovechó la bolada para marcar, hasta en ese detalle una diferencia con el gobierno. El líder colorado, se sacó una foto sosteniendo con su mano el celular mientras la maquilladora hacía su trabajo, y comentó que después la mandaría a la revista.

Bordaberry y Bonomi llevaron al estudio de televisión a pocos asesores en comunicación y en seguridad, pero sólo los del senador se arrimaron en los cortes a dar su opinión o a responder una inquietud de Bordaberry.

Lacalle y Xavier fueron solos. La legisladora socialista portaba una carpeta con información a la que casi no recurrió, porque más que de números, el debate fue eminentemente político.

Ya el cuidado de los detalles había comenzado antes de la grabación.

Según supo El Observador, los asesores de Bonomi pusieron como condición para participar que el secretario de Estado fuera quien cerrara el debate y que Bordaberry lo abriera. La producción del programa debió transmitir esas exigencias a los demás invitados quienes no pusieron reparos. Por eso el líder colorado recibió la primera pregunta y abrió el fuego sobre el aumento de la participación de menores en los delitos. Bonomi tuvo la palabra último, para afirmar que la reforma constitucional no es el camino y sí lo es crear un Código de Responsabilidad Penal Juvenil, que podría estar operativo antes de la consulta popular.

El debate

Bordaberry marcó los “errores” del gobierno de Vázquez e incluso le agradeció al ministro Bonomi que haya tenido “la valentía” de reconocer que el primer gobierno de izquierda no priorizó la seguridad.

El senador dijo que en 2005 había 7.000 rapiñas y hoy 17.000. Las críticas a Vázquez fueron por haber liberado presos con la denominada ley de humanización del sistema carcelario. Bordaberry dijo que seguridad pública y educación “están vinculadas” y cuestionó a la administración de José Mujica, como a la anterior, por no escuchar las propuestas que les entregó el Partido Colorado.

La senadora Mónica Xavier explicó que ya está probado en otros países que bajar la edad de imputabilidad no da resultados y que sólo provoca que se recluten muchachos más jóvenes para cometer delitos.

La representante oficialista remarcó lo hecho por el gobierno en materia de seguridad, las leyes que aprobó en el Parlamento donde tiene mayoría y afirmó que los jóvenes infractores “deben tener la chance de ser rehabilitados” en un país donde hay más de 9.000 presos adultos.

Publicado en - NacionalesComentarios (0)

Fuerte rechazo a la reforma de la Constitución y a la re-reelección de Cristina

Una encuesta nacional indica que más de 6 de cada 10 argentinos se oponen a modificar la Carta Magna. Y que el 82 % rechaza una eventual nueva postulación de Cristina.
La posibilidad de reformar la Constitución, y que dicha reforma incorpore una cláusula que le permita a la actual presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, postularse a un nuevo mandato, recibió un amplio rechazo, de al menos dos de cada tres personas encuestadas días atrás por la consultora Management & Fit.
A la pregunta ¿Está usted de acuerdo con llevar adelante una reforma de la Constitución?, el 65,9% se mostró en desacuerdo, mientras que el 27,5% no puso objeciones. Pero de este último conjunto de ciudadanos que aprueba una reforma, el 61% respondió que no está de acuerdo con que se habilite la posibilidad de que Cristina se presente como candidata .
El rechazo a una eventual candidatura de la actual Presidenta crece cuando se le pregunta a todos los encuestados, no solo a los que aceptan la reforma: el 82,6% respondió que está en desacuerdo , y solo el 9,9% aceptaría que Cristina pueda presentarse.
El sondeo de la consultora que conduce Mariela Fornoni se realizó entre el 18 y el 29 de octubre. Se consultaron a 2.100 personas que viven en los principales distritos electorales del país.
El período de recolección de consultas concluyó 48 horas antes de que se conociera el pronunciamiento de 28 senadores de la oposición , que el jueves pasado expresaron su compromiso en rechazar cualquier proyecto de ley que el oficialismo impulse en el Parlamento con intenciones de reformar la Constitución Nacional.
Ese rechazo es una barrera sobre la hipotética avanzada oficialista, al menos hasta diciembre del año que viene. El resultado de las elecciones legislativas obligará a sacar cuentas nuevamente en función del “poder de fuego” que obtenga el kirchnerismo.
Solo siete de las 28 bancas de senadores opositores serán puestas en juego en esos comicios. Eso sugiere que las matemáticas, por ahora, no se alinean con la intención oficial de imponer mayorías en ambas cámaras, después de diciembre de 2013, para avanzar con la re reelección.
Eso no quita, claro, que los más fanatizados con el proyecto, como la diputada Diana Conti, insistan en el proyecto “Cristina eterna”.
Conti, la semana pasada, dijo que la cláusula de la alternancia en el poder es poco menos que una bobería que debe quedar subordinada a lo que el pueblo desea.
Pero volviendo a la encuesta, los rechazos a la Reforma Constitucional fueron más numerosos, en términos porcentuales, en territorio porteño. Allí, el 73,6% se mostró en desacuerdo. Lo siguieron Córdoba (63,2%), Santa Fe (59,5%) y la provincia de Buenos Aires (58,3%).
Al momento de preguntar por la hipotética presentación de Cristina Kirchner como candidata, el rechazo más contundente provino de los encuestados cordobeses (65%), le siguieron Santa Fe (62,1%), Ciudad de Buenos Aires (56,8% y la provincia de Buenos Aires (47,2%).
El rechazo a la reforma y a la candidatura de Cristina va de la mano de una importante desaprobación de la gestión del Gobierno Nacional.
La encuesta revela que a nivel nacional, 6 de cada 10 argentinos desaprueba la forma de conducir el país y los resultados que ha obtenido Cristina Kirchner . Además el 43% tiene una mala imagen de la Presidenta.
En verdad, la mala imagen como dirigentes políticos también alcanza a la mayoría de los referentes de la oposición. Al menos en los principales distritos electorales.
Así, 7 de cada 10 encuestados porteños rechaza la labor que está desarrollando la oposición . El mismo porcentaje se obtuvo en la provincia de Buenos Aires. En Córdoba y Santa Fe el rechazo oscila entre el 65 y el 66%.
Este escenario de desencanto, con el Gobierno y con la oposición, es el que tal vez explique que un 64% se haya expresado a favor de asistir al cacerolazo del jueves.
Fuente: Clarín.com.ar

Una encuesta nacional indica que más de 6 de cada 10 argentinos se oponen a modificar la Carta Magna. Y que el 82 % rechaza una eventual nueva postulación de Cristina.

La posibilidad de reformar la Constitución, y que dicha reforma incorpore una cláusula que le permita a la actual presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, postularse a un nuevo mandato, recibió un amplio rechazo, de al menos dos de cada tres personas encuestadas días atrás por la consultora Management & Fit.

A la pregunta ¿Está usted de acuerdo con llevar adelante una reforma de la Constitución?, el 65,9% se mostró en desacuerdo, mientras que el 27,5% no puso objeciones. Pero de este último conjunto de ciudadanos que aprueba una reforma, el 61% respondió que no está de acuerdo con que se habilite la posibilidad de que Cristina se presente como candidata .

El rechazo a una eventual candidatura de la actual Presidenta crece cuando se le pregunta a todos los encuestados, no solo a los que aceptan la reforma: el 82,6% respondió que está en desacuerdo , y solo el 9,9% aceptaría que Cristina pueda presentarse.

El sondeo de la consultora que conduce Mariela Fornoni se realizó entre el 18 y el 29 de octubre. Se consultaron a 2.100 personas que viven en los principales distritos electorales del país.

El período de recolección de consultas concluyó 48 horas antes de que se conociera el pronunciamiento de 28 senadores de la oposición , que el jueves pasado expresaron su compromiso en rechazar cualquier proyecto de ley que el oficialismo impulse en el Parlamento con intenciones de reformar la Constitución Nacional.

Ese rechazo es una barrera sobre la hipotética avanzada oficialista, al menos hasta diciembre del año que viene. El resultado de las elecciones legislativas obligará a sacar cuentas nuevamente en función del “poder de fuego” que obtenga el kirchnerismo.

Solo siete de las 28 bancas de senadores opositores serán puestas en juego en esos comicios. Eso sugiere que las matemáticas, por ahora, no se alinean con la intención oficial de imponer mayorías en ambas cámaras, después de diciembre de 2013, para avanzar con la re reelección.

Eso no quita, claro, que los más fanatizados con el proyecto, como la diputada Diana Conti, insistan en el proyecto “Cristina eterna”.

Conti, la semana pasada, dijo que la cláusula de la alternancia en el poder es poco menos que una bobería que debe quedar subordinada a lo que el pueblo desea.

Pero volviendo a la encuesta, los rechazos a la Reforma Constitucional fueron más numerosos, en términos porcentuales, en territorio porteño. Allí, el 73,6% se mostró en desacuerdo. Lo siguieron Córdoba (63,2%), Santa Fe (59,5%) y la provincia de Buenos Aires (58,3%).

Al momento de preguntar por la hipotética presentación de Cristina Kirchner como candidata, el rechazo más contundente provino de los encuestados cordobeses (65%), le siguieron Santa Fe (62,1%), Ciudad de Buenos Aires (56,8% y la provincia de Buenos Aires (47,2%).

El rechazo a la reforma y a la candidatura de Cristina va de la mano de una importante desaprobación de la gestión del Gobierno Nacional.

La encuesta revela que a nivel nacional, 6 de cada 10 argentinos desaprueba la forma de conducir el país y los resultados que ha obtenido Cristina Kirchner . Además el 43% tiene una mala imagen de la Presidenta.

En verdad, la mala imagen como dirigentes políticos también alcanza a la mayoría de los referentes de la oposición. Al menos en los principales distritos electorales.

Así, 7 de cada 10 encuestados porteños rechaza la labor que está desarrollando la oposición . El mismo porcentaje se obtuvo en la provincia de Buenos Aires. En Córdoba y Santa Fe el rechazo oscila entre el 65 y el 66%.

Este escenario de desencanto, con el Gobierno y con la oposición, es el que tal vez explique que un 64% se haya expresado a favor de asistir al cacerolazo del jueves.

Fuente: Clarín.com.ar

Publicado en - InternacionalesComentarios (0)

El Washington Post anticipa empate entre Obama y Romney

En una encuesta publicada por el diario ambos candidatos obtuvieron un 48% en la intención de voto.

El presidente de EE.UU. y candidato demócrata a la reelección, Barack Obama, y el aspirante republicano, Mitt Romney, están empatados con un 48% de apoyo popular, según una encuesta publicada hoy por el Washington Post.
A dos días de las elecciones, el sondeo señala que por primera vez ambos candidatos están empatados. Incluso entre los votantes independientes, aquellos no registrados como republicanos, ni demócratas, con un 46 por ciento.
Romney saca siete puntos de ventaja a Obama entre los hombres, mientras que Obama obtiene una ventaja de seis entre las mujeres.
En una semana marcada por el ciclón «Sandy», el 79% de las personas consultadas considera que el presidente tuvo una gestión del desastre «buena» o «excelente», lo que le puede traer rédito político.
Así la valoración global de su gestión del Gobierno se ha situado en el 50%, frente al 48% que desaprueba su trabajo.
En materia económica, Romney continúa liderando con tres puntos de ventaja, con el 49%, aunque el 50% considera que Obama entiende mejor los problemas económicos que enfrentan los estadounidenses frente al 44% que cree que su rival.
No obstante, según los cálculos del diario, Obama aventajaría a Romney en votos del Colegio Electoral, los asignados a cada estado y que logra anotarse en su totalidad el candidato que más votos populares obtiene en ese estado.
La clave del desempate la tendrán los votos electorales de estados como Colorado (9), Florida (29), Iowa (6), Nevada (6), Nuevo Hampshire (4), Carolina del Norte (15), Ohio (18), Virginia (13) y Wisconsin (10), algunos de los cuales han visitado los candidatos este fin de semana.
Obama comenzó la carrera electoral con 18 estados más el Distrito de Columbia a su favor, que suman un total de 237 votos electorales de los 270 necesarios para que uno de los dos candidatos gane la Presidencia, apunta el diario.
Romney, por su parte, comenzó con una base de 23 estados, con un total de 191 votos electorales.
Carolina del Norte está girando hacia Romney, mientras que Nevada lo está haciendo hacia Obama, lo que sitúa la contienda en 206 votos electorales para el primer y 243 para el segundo.
La encuesta fue realizada entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre y tiene un margen de error de 3 puntos porcentuales

El presidente de EE.UU. y candidato demócrata a la reelección, Barack Obama, y el aspirante republicano, Mitt Romney, están empatados con un 48% de apoyo popular, según una encuesta publicada hoy por el Washington Post.

A dos días de las elecciones, el sondeo señala que por primera vez ambos candidatos están empatados. Incluso entre los votantes independientes, aquellos no registrados como republicanos, ni demócratas, con un 46 por ciento.

Romney saca siete puntos de ventaja a Obama entre los hombres, mientras que Obama obtiene una ventaja de seis entre las mujeres.

En una semana marcada por el ciclón «Sandy», el 79% de las personas consultadas considera que el presidente tuvo una gestión del desastre «buena» o «excelente», lo que le puede traer rédito político.

Así la valoración global de su gestión del Gobierno se ha situado en el 50%, frente al 48% que desaprueba su trabajo.

En materia económica, Romney continúa liderando con tres puntos de ventaja, con el 49%, aunque el 50% considera que Obama entiende mejor los problemas económicos que enfrentan los estadounidenses frente al 44% que cree que su rival.

No obstante, según los cálculos del diario, Obama aventajaría a Romney en votos del Colegio Electoral, los asignados a cada estado y que logra anotarse en su totalidad el candidato que más votos populares obtiene en ese estado.

La clave del desempate la tendrán los votos electorales de estados como Colorado (9), Florida (29), Iowa (6), Nevada (6), Nuevo Hampshire (4), Carolina del Norte (15), Ohio (18), Virginia (13) y Wisconsin (10), algunos de los cuales han visitado los candidatos este fin de semana.

Obama comenzó la carrera electoral con 18 estados más el Distrito de Columbia a su favor, que suman un total de 237 votos electorales de los 270 necesarios para que uno de los dos candidatos gane la Presidencia, apunta el diario.

Romney, por su parte, comenzó con una base de 23 estados, con un total de 191 votos electorales.

Carolina del Norte está girando hacia Romney, mientras que Nevada lo está haciendo hacia Obama, lo que sitúa la contienda en 206 votos electorales para el primer y 243 para el segundo.

La encuesta fue realizada entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre y tiene un margen de error de 3 puntos porcentuales

Publicado en - InternacionalesComentarios (0)

Hay que aportar más y criticar menos

Cuando ocurre una desgracia que enluta a una sociedad entera, tal como lo que venimos padeciendo desde hace una semana, con tremendos accidentes de tránsito que les han quitado la vida a personas muy jóvenes, donde vivimos hechos que nos pusieron la piel de gallina primero y nos quitaron el sueño después, sólo podemos sentir una cosa: impotencia.
Pero ante la impotencia, que es un sentimiento que viene ganado por la frustración que nos invade al no poder revertir algo que nos provoca mucho dolor, lo único sensato que podemos hacer, es unirnos para combatir ese flagelo que tanto nos golpea. ¿Cómo podemos unirnos? De muchas maneras.
En primer lugar, debemos buscar resolver los problemas que nos aquejan como sociedad, como si fueran los problemas de nuestra propia casa. Si es que aplicamos esta actitud cuando una situación compleja surge en nuestro hogar, entonces no perdamos tiempo y hagamos lo mismo. Miremos por dónde se origina el problema y actuemos en consecuencia.
El dolor que vivimos todos los salteños en los últimos días por las desgracias que ocurrieron tiene que servir para algo. Debe ser una lección. No podemos aprovecharnos del asunto y atacar a alguien porque creemos que es el culpable. Esto fue lo que pudimos observar lamentablemente de nuestra clase política, falta de responsabilidad y de seriedad. Pero también de algunos periodistas que solamente patearon la pelota para un mismo lado. En un caso atribuyéndole toda la culpa de una tremenda desgracia como ésta a los responsables del gobierno y en otros casos, quitándoles todo tipo de responsabilidad.
Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Separemos la paja del trigo y digamos las cosas como son antes de ir al sentimiento de unidad que propongo, para poder ayudarnos entre todos y poner nuestro granito de arena con la finalidad de luchar contra estas fatalidades.
Una cosa es la culpa de que estas fatalidades ocurran y la misma es de quien las comete, sin excepción. Por más que nos duela, por más que sea familiar nuestro y por más que queramos buscarle toda la justificación a su conducta en el tránsito en ese momento. La culpa es la acción del sujeto, más allá de que haya sido con voluntad de cometerla porque ahí estaríamos ante un nivel más grave de culpa, si es sin voluntad, como ocurre en todos los accidentes, de lo contrario no serían accidentes, la culpa es de quien comete el hecho y provoca el resultado.
La pregunta ¿hay culpa en quienes están encargados de fiscalizar a estas personas para no permitir que actúen de esa forma negligente y pueda prevenirse un eventual daño? Pero entonces hay que discriminar de quiénes estamos hablando. Si los encargados de fiscalizar a un determinado conductor, en primer lugar son los padres. Tal como ocurrió en el caso en el que un adolescente de 15 años de edad, conduciendo con cierto grado de alcoholemia causó la muerte de una joven, al embestirla en la camioneta que conducía, allí sí hay culpa, porque los padres no debieron permitir que ese joven saliera a la calle a manejar una potente camioneta porque podría causar un daño, tal como el que definitivamente causó.
Entonces existe culpa de sus padres y así lo entendió la Justicia, al punto que procesó por el mismo delito que cometió el hijo a su padre, por la negligencia de no evitar un daño no querido por ambos pero sí previsible.
Ahora, entiendo que no hay culpa de una autoridad de gobierno porque un sujeto cualquiera salga de su casa, se suba a su vehículo y lo conduzca en forma imprudente, totalmente fuera de sí y a raíz de esto cause una muerte. O porque alguien no tome las previsiones del caso y genere un accidente que dé lugar a la pérdida de una vida inocente.
Lo que sí existe, a mi juicio, son distintos grados de responsabilidad. Como en el caso de un gobierno departamental, que debe implementar políticas de tránsito para la fiscalización de los vehículos y sus conductores, eso lo tenemos que tener en claro. Y en ese aspecto quiebro una lanza por el Departamento de Tránsito, porque es justo decir que trabajan en forma ordenada, con políticas de trabajo que están orientadas al asesoramiento de los conductores y cuyos principales responsables concurren la mayoría de las veces que se producen accidentes fatales a la escena del hecho, para coordinar acciones y prestar apoyo a los propios funcionarios del cuerpo inspectivo que están trabajando en el lugar.
En al pasada administración de gobierno, también se registró el mismo número de fallecidos por año a causa de accidentes de tránsito en Salto. Y los conductores de esa gestión, creían que estaban poniendo lo mejor de sí, cuando les exigían rigurosidad en los controles del tránsito a los funcionarios del cuerpo inspectivo, los cuales estuvieron expuestos a la reacción de la gente por esto y mala fama se ganaron. Porque a la gente no le gusta ser fiscalizada en lo más mínimo, pero hipócritamente, cuando ocurre una desgracia, sale a criticar a diestra y siniestra, y a exigir los mismos controles que evita, burla y ataca, cuando son ellos los fiscalizados.
Por eso considero que hay que poner las cosas en su lugar. No es justo decir que el intendente de Salto, ni el actual, ni el anterior, es el responsable de una sola muerte en el tránsito. Sería malicioso decirlo. Sería como atribuirle al presidente de la República, José Mujica, o al director de la Unasev, Gerardo Barrios, la responsable de las centenares de muertes que existen en el país, a causa de la imprudencia, impericia o negligencia de los conductores que lamentablemente pierden sus vidas en el tránsito y dejan muchas más por el camino, por el daño que causan en sus familias. Cuando existen políticas, campañas y controles exhaustivos para evitar cualquier tipo de accidente.
El adolescente que tuvo la desgracia de cometer un accidente fatal el pasado domingo, ya había sido amonestado por el cuerpo inspectivo debido a que conducía una moto sin la autorización debida. Pero los inspectores no entran dentro de una casa donde la responsabilidad y hasta la culpa de que la cosa siga, es de los padres.
La empresa de transporte escolar a la que pertenece el bus del cual se cayó la niña de 4 años que falleció el miércoles, también estaba siendo controlada y recibió varias amonestaciones por tener carencias. Pero se les había dado a todos un período de adaptación que tenían el deber de cumplir, más allá de los plazos. Eso es parte de una política de trabajo que debe ser acompañada y no golpeada, porque no sirve de nada hacerlo y solo saca a relucir la mezquindad de alguien.
Esa misma ley, que impone el cinturón de seguridad obligatorio para los buses escolares, dice en el mismo artículo, el 31 de la ley 18.191, que todos los conductores deben usarlo en su respectivo vehículo. Pregunto: los que hoy se rasgan las vestiduras, llaman a sala al intendente como si eso resolviera algo y cuestionan todo lo que se mueve como si fueran el ejemplo de algo, ¿cumplen con lo que manda la ley cada vez que salen de sus casas?
No hay que hacer leña del árbol caído, no hay que mostrar nuestras miserias humanas por una cuestión de rédito político (algo que es asqueante), no hay que salir a criticar por criticar, si se entiende que hay un problema acuciante como el del tránsito, hay que salir a ayudar a sanear lo que entendemos que está equivocado, pero por sobre todas las cosas, hacer aportes y no endilgarle la responsabilidad de la muerte de una persona, a alguien que no lo es. Eso es indignante y los políticos, principalmente los que hicieron el llamado a sala, deberían saberlo y tener en este caso ellos, la responsabilidad que tanto se reclama.

Cuando ocurre una desgracia que enluta a una sociedad entera, tal como lo que venimos padeciendo desde hace unatransitosemana, con tremendos accidentes de tránsito que les han quitado la vida a personas muy jóvenes, donde vivimos hechos que nos pusieron la piel de gallina primero y nos quitaron el sueño después, sólo podemos sentir una cosa: impotencia.

Pero ante la impotencia, que es un sentimiento que viene ganado por la frustración que nos invade al no poder revertir algo que nos provoca mucho dolor, lo único sensato que podemos hacer, es unirnos para combatir ese flagelo que tanto nos golpea. ¿Cómo podemos unirnos? De muchas maneras.

En primer lugar, debemos buscar resolver los problemas que nos aquejan como sociedad, como si fueran los problemas de nuestra propia casa. Si es que aplicamos esta actitud cuando una situación compleja surge en nuestro hogar, entonces no perdamos tiempo y hagamos lo mismo. Miremos por dónde se origina el problema y actuemos en consecuencia.

El dolor que vivimos todos los salteños en los últimos días por las desgracias que ocurrieron tiene que servir para algo. Debe ser una lección. No podemos aprovecharnos del asunto y atacar a alguien porque creemos que es el culpable. Esto fue lo que pudimos observar lamentablemente de nuestra clase política, falta de responsabilidad y de seriedad. Pero también de algunos periodistas que solamente patearon la pelota para un mismo lado. En un caso atribuyéndole toda la culpa de una tremenda desgracia como ésta a los responsables del gobierno y en otros casos, quitándoles todo tipo de responsabilidad.

Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Separemos la paja del trigo y digamos las cosas como son antes de ir al sentimiento de unidad que propongo, para poder ayudarnos entre todos y poner nuestro granito de arena con la finalidad de luchar contra estas fatalidades.

Una cosa es la culpa de que estas fatalidades ocurran y la misma es de quien las comete, sin excepción. Por más que nos duela, por más que sea familiar nuestro y por más que queramos buscarle toda la justificación a su conducta en el tránsito en ese momento. La culpa es la acción del sujeto, más allá de que haya sido con voluntad de cometerla porque ahí estaríamos ante un nivel más grave de culpa, si es sin voluntad, como ocurre en todos los accidentes, de lo contrario no serían accidentes, la culpa es de quien comete el hecho y provoca el resultado.

La pregunta ¿hay culpa en quienes están encargados de fiscalizar a estas personas para no permitir que actúen de esa forma negligente y pueda prevenirse un eventual daño? Pero entonces hay que discriminar de quiénes estamos hablando. Si los encargados de fiscalizar a un determinado conductor, en primer lugar son los padres. Tal como ocurrió en el caso en el que un adolescente de 15 años de edad, conduciendo con cierto grado de alcoholemia causó la muerte de una joven, al embestirla en la camioneta que conducía, allí sí hay culpa, porque los padres no debieron permitir que ese joven saliera a la calle a manejar una potente camioneta porque podría causar un daño, tal como el que definitivamente causó.

Entonces existe culpa de sus padres y así lo entendió la Justicia, al punto que procesó por el mismo delito que cometió el hijo a su padre, por la negligencia de no evitar un daño no querido por ambos pero sí previsible.

Ahora, entiendo que no hay culpa de una autoridad de gobierno porque un sujeto cualquiera salga de su casa, se suba a su vehículo y lo conduzca en forma imprudente, totalmente fuera de sí y a raíz de esto cause una muerte. O porque alguien no tome las previsiones del caso y genere un accidente que dé lugar a la pérdida de una vida inocente.

Lo que sí existe, a mi juicio, son distintos grados de responsabilidad. Como en el caso de un gobierno departamental, que debe implementar políticas de tránsito para la fiscalización de los vehículos y sus conductores, eso lo tenemos que tener en claro. Y en ese aspecto quiebro una lanza por el Departamento de Tránsito, porque es justo decir que trabajan en forma ordenada, con políticas de trabajo que están orientadas al asesoramiento de los conductores y cuyos principales responsables concurren la mayoría de las veces que se producen accidentes fatales a la escena del hecho, para coordinar acciones y prestar apoyo a los propios funcionarios del cuerpo inspectivo que están trabajando en el lugar.

En al pasada administración de gobierno, también se registró el mismo número de fallecidos por año a causa de accidentes de tránsito en Salto. Y los conductores de esa gestión, creían que estaban poniendo lo mejor de sí, cuando les exigían rigurosidad en los controles del tránsito a los funcionarios del cuerpo inspectivo, los cuales estuvieron expuestos a la reacción de la gente por esto y mala fama se ganaron. Porque a la gente no le gusta ser fiscalizada en lo más mínimo, pero hipócritamente, cuando ocurre una desgracia, sale a criticar a diestra y siniestra, y a exigir los mismos controles que evita, burla y ataca, cuando son ellos los fiscalizados.

Por eso considero que hay que poner las cosas en su lugar. No es justo decir que el intendente de Salto, ni el actual, ni el anterior, es el responsable de una sola muerte en el tránsito. Sería malicioso decirlo. Sería como atribuirle al presidente de la República, José Mujica, o al director de la Unasev, Gerardo Barrios, la responsable de las centenares de muertes que existen en el país, a causa de la imprudencia, impericia o negligencia de los conductores que lamentablemente pierden sus vidas en el tránsito y dejan muchas más por el camino, por el daño que causan en sus familias. Cuando existen políticas, campañas y controles exhaustivos para evitar cualquier tipo de accidente.

El adolescente que tuvo la desgracia de cometer un accidente fatal el pasado domingo, ya había sido amonestado por el cuerpo inspectivo debido a que conducía una moto sin la autorización debida. Pero los inspectores no entran dentro de una casa donde la responsabilidad y hasta la culpa de que la cosa siga, es de los padres.

La empresa de transporte escolar a la que pertenece el bus del cual se cayó la niña de 4 años que falleció el miércoles, también estaba siendo controlada y recibió varias amonestaciones por tener carencias. Pero se les había dado a todos un período de adaptación que tenían el deber de cumplir, más allá de los plazos. Eso es parte de una política de trabajo que debe ser acompañada y no golpeada, porque no sirve de nada hacerlo y solo saca a relucir la mezquindad de alguien.

Esa misma ley, que impone el cinturón de seguridad obligatorio para los buses escolares, dice en el mismo artículo, el 31 de la ley 18.191, que todos los conductores deben usarlo en su respectivo vehículo. Pregunto: los que hoy se rasgan las vestiduras, llaman a sala al intendente como si eso resolviera algo y cuestionan todo lo que se mueve como si fueran el ejemplo de algo, ¿cumplen con lo que manda la ley cada vez que salen de sus casas?

No hay que hacer leña del árbol caído, no hay que mostrar nuestras miserias humanas por una cuestión de rédito político (algo que es asqueante), no hay que salir a criticar por criticar, si se entiende que hay un problema acuciante como el del tránsito, hay que salir a ayudar a sanear lo que entendemos que está equivocado, pero por sobre todas las cosas, hacer aportes y no endilgarle la responsabilidad de la muerte de una persona, a alguien que no lo es. Eso es indignante y los políticos, principalmente los que hicieron el llamado a sala, deberían saberlo y tener en este caso ellos, la responsabilidad que tanto se reclama.

Hugo Lemos

Publicado en La ColumnaComentarios (3)

La estocada mortal

¿De dónde salió esa maniobra bárbara de Ruben Peña a los 37 minutos del segundo tiempo? Recibió pisando el área grande. Se fue metiendo, entre dos y tres marcas a la deriva, para que finalmente Ruben disparara al segundo palo. ¡Todo lo hizo bien!
Fue el 2 a 2 de Fénix, después del Cerro ganador al cabo del primer tiempo, cuando fue justamente el equipo de Martín Texeira, el del orden, el de las aptitudes, pero sobre todo el de las variantes.
La generosa tendencia a no repetirse. La decisión de Braian Maidana, definiendo impecable.. Hasta que en los 39’, el turno de Humberto Sequeira. A la manera del “Nito”: clase de pegada y 2 a 0.
La contrafigura de Fénix, lejano a la hora de construir fútbol y sobre todo, el déficit en los veinte metros finales. La soledad de Peña, la ausencia de abastecimiento, sin que Andrés Ramos alcanzara esa condición natural de enlace e incluso con perspectivas de llegada.  El Fénix no compensado, sin sentido de asociación. Por eso el Cerro de Martín fue manejando el trámite, con la soltura propia de quien marca la condición de superior.
¿Pero como entender que a veces los partidos no están cerrados, por más que haya quienes suponen que dos goles pueden ser diferencia letal?. Fénix se alistó en el pensamiento contrario. A Cerro le costó entender.
EL PRINCIPIO DE REACCIÓN
Fénix tiene eso. Cuando menos se supone, levanta vuelo. Se propone y alcanza. Adelantó línea. Ganó en anticipo. Metió corazón. Se sobrepuso a la atajada de Luciano Díaz a los 10’ de la recta final, cuando Andrés Ramos ejecutó tras el penal sancionado por Marcelo Díaz. En los 24’ Cerro recuperó el sentido de ataque, cuando Sequeira mandó un bombazo que se estrelló en el madero horizontal. Una señal en medio de la penumbra de un Cerro que hasta fue archivando la misión de profundizar. Se afincó en la distancia. Un toque de siesta.
Por eso Fénix no lo pensó dos veces. El poncho para revolear y Ruben Peña para querer. El descuento de penal primero y el empate después, con ese golazo para el recuadro mismo.
Eso de atreverse Fénix. Eso de responder de última Cerro, con la dimensión de Braian Maidana para escalar y llegar. Con la reflotada influencia de Humberto Sequeira. Ese mismo “Nito” del tercer gol. Hasta que de última, definitivamente el reflejo de la estocada mortal.
La hora de Braian. Un cañón al madero y de rebote, con todo el panorama para que decida Duarte. Era estampar ese tiro del final. Y fue el tiro del final. El cuarto. El terminante.
La estocada de Cerro. La estocada mortal. La ilusión está viva. Cerro sabe por qué.
-ELEAZAR JOSÉ SILVA-

¿De dónde salió esa maniobra bárbara de Ruben Peña a los 37 minutos del segundo tiempo? Recibió pisando el área grande. Se fue metiendo, entre dos y tres marcas a la deriva, para que finalmente Ruben disparara al segundo palo. ¡Todo lo hizo bien!

Fue el 2 a 2 de Fénix, después del Cerro ganador al cabo del primer tiempo, cuando fue justamente el equipo de Martín Texeira, el del orden, el de las aptitudes, pero sobre todo el de las variantes.

La generosa tendencia a no repetirse. La decisión de Braian Maidana, definiendo impecable.. Hasta que en los 39’, el turno de Humberto Sequeira. A la manera del “Nito”: clase de pegada y 2 a 0.

La contrafigura de Fénix, lejano a la hora de construir fútbol y sobre todo, el déficit en los veinte metros finales. La soledad de Peña, la ausencia de abastecimiento, sin que Andrés Ramos alcanzara esa condición natural de enlace e incluso con perspectivas de llegada.  El Fénix no compensado, sin sentido de asociación. Por eso el Cerro de Martín fue manejando el trámite, con la soltura propia de quien marca la condición de superior.

¿Pero como entender que a veces los partidos no están cerrados, por más que haya quienes suponen que dos goles pueden ser diferencia letal?. Fénix se alistó en el pensamiento contrario. A Cerro le costó entender.

EL PRINCIPIO DE REACCIÓN

Fénix tiene eso. Cuando menos se supone, levanta vuelo. Se propone y alcanza. Adelantó línea. Ganó en anticipo. Metió corazón. Se sobrepuso a la atajada de Luciano Díaz a los 10’ de la recta final, cuando Andrés Ramos ejecutó tras el penal sancionado por Marcelo Díaz. En los 24’ Cerro recuperó el sentido de ataque, cuando Sequeira mandó un bombazo que se estrelló en el madero horizontal. Una señal en medio de la penumbra de un Cerro que hasta fue archivando la misión de profundizar. Se afincó en la distancia. Un toque de siesta.

Por eso Fénix no lo pensó dos veces. El poncho para revolear y Ruben Peña para querer. El descuento de penal primero y el empate después, con ese golazo para el recuadro mismo.

Eso de atreverse Fénix. Eso de responder de última Cerro, con la dimensión de Braian Maidana para escalar y llegar. Con la reflotada influencia de Humberto Sequeira. Ese mismo “Nito” del tercer gol. Hasta que de última, definitivamente el reflejo de la estocada mortal.

La hora de Braian. Un cañón al madero y de rebote, con todo el panorama para que decida Duarte. Era estampar ese tiro del final. Y fue el tiro del final. El cuarto. El terminante.

La estocada de Cerro. La estocada mortal. La ilusión está viva. Cerro sabe por qué.

-ELEAZAR JOSÉ SILVA-

Campo de juego: Parque Ernesto J. Dickinson. Partido correspondiente a la tercera fecha de la liguilla. Divisional Primera “B”. Árbitro central: Marcelo Díaz (Aceptable). Asistentes: Fernando Samit-Miguel Pereira.

CERRO (4)- Luciano Díaz; Hugo García, Marcelo Martínez (José Reina), Nicolás Maidana (Elbio Adalid-Emanuel González), José Enrique Maglio, Braian Maidana, Alvaro Aranguren, Humberto Sequeira, Juan José Aramburo, Fernando López, Cristian Duarte.

Director Técnico: Martín Texeira.

FENIX (2)- Matías Núñez, David Marín, Daniel D’Angelo, Marcelo Silva, Nicolás Hernández, José Anchorena, Pablo Hernández, Andrés Ramos (Marcelo Cardozo), Federico Sosa, Richard González (Andrade), Ruben Peña.

Director Técnico: Luis Galeano.

GOLES: 27’ Braian Maidana ©; 39’ Humberto Sequeira ©. Segundo tiempo: 18’ de penal, Ruben Peña (F); 37’ Ruben Peña (F); 40’ Humberto Sequeira ©; 43’ Cristian Duarte ©.

EXPULSADO: 31’ del primer tiempo, Nicolás Hernández (F).

Observaciones: a los 10’ del segundo tiempo, Luciano Díaz rechazó un remate a Andrés Ramos, desde el punto penal.

EL MEJOR DE LA CANCHA: Humberto Sequeira-Braian Maidana.

EL MEJOR DE FÉNIX: Ruben Peña.

Publicado en - Deportes, - Titulares -Comentarios (0)

El tricolor sueña con volver a Primera

Dublín Central venció anoche 2 a 1 a Hindú y quedó a un paso de lograr el segundo ascenso a primera división.
Los dirigidos por Romero fueron efectivos en el complemento y lideran en solitario esta liguilla de la B con seis unidades tras la disputada de la segunda fecha.
A los 6′ avisó el equipo de calle Rivera, pase de Oliveri a De María quien remató fuerte pero el golero Frola fue oportuno al mandar la pelota al corner.
A los 9′ respondió Hindú, Masseroni enganchó y habilitó a Ramos quien remató frontal al arco para que Rombys contuviera bien abajo. Sobre los 19′ gran desborde por derecha de López (quien tuvo una buena primera parte), vio el hueco y remató cruzado pero Frola respondió bien.
Con algunos chispazos de  Aranda, la velocidad de López y las ganas de Rodríguez Dublín tuvo más la pelota y creó algo más en ofensiva que su rival. A Hindú se lo noto nervioso con la pelota por momentos, Masseroni no encontró socios, por su parte Ramos corrió mucho pero sin claridad en esos minutos iníciales.  Los primeros minutos del complemento fueron luchados, con poco juego. A los 23′ gran remate de Ramos al primer palo que tomó bien parado al golero Rombys quien exigido mandó la pelota afuera.
Un minuto más tarde tras el corner y el despeje de la defensa tricolor le quedó a Masseroni quien de aire probó al arco pero su remate se perdió apenas arriba del horizontal.
Caffree buscó variantes, Azambuja, De Matte, Hindú equilibró el juego en el complemento pero Dublín fue letal en los últimos quince.
A los 31′ De Los Santos remató al borde del área y la pelota dio de lleno en el palo izquierdo del arco defendido por Frola, en el rebote llegó primero Mauro Rodríguez, libre de marcas y marcó el primero para los tricolores de calle Rivera.
Hindú con mucha entrega se fue en busca de la igualdad pero por momentos se desbalanceó en el fondo. A los 37′ en una jugada rápida por  izquierda que inició Aranda llegó el segundo de Dublín por intermedio de Godoy, quien recibió el pase de Rodríguez y fusiló a Frola. Sobre los 45′ llegó el descuento para Hindú, el autor Gustavo Caffre, quien ganó bien la posición en el área y estampó el gol para el equipo del Dos Naciones, la jugada previa y centro fue de Masseroni. Ganó Dublín y sueña con jugar nuevamente en primera, sabe bien que depende de sí mismo, eso lo sabe.
JOSÉ LUIS TORIANI

Dublín Central venció anoche 2 a 1 a Hindú y quedó a un paso de lograr el segundo ascenso a primera división.

Los dirigidos por Romero fueron efectivos en el complemento y lideran en solitario esta liguilla de la B con seis unidades tras la disputada de la segunda fecha.

A los 6′ avisó el equipo de calle Rivera, pase de Oliveri a De María quien remató fuerte pero el golero Frola fue oportuno al mandar la pelota al corner.

A los 9′ respondió Hindú, Masseroni enganchó y habilitó a Ramos quien remató frontal al arco para que Rombys contuviera bien abajo. Sobre los 19′ gran desborde por derecha de López (quien tuvo una buena primera parte), vio el hueco y remató cruzado pero Frola respondió bien.

Con algunos chispazos de  Aranda, la velocidad de López y las ganas de Rodríguez Dublín tuvo más la pelota y creó algo más en ofensiva que su rival. A Hindú se lo noto nervioso con la pelota por momentos, Masseroni no encontró socios, por su parte Ramos corrió mucho pero sin claridad en esos minutos iníciales.  Los primeros minutos del complemento fueron luchados, con poco juego. A los 23′ gran remate de Ramos al primer palo que tomó bien parado al golero Rombys quien exigido mandó la pelota afuera.

Un minuto más tarde tras el corner y el despeje de la defensa tricolor le quedó a Masseroni quien de aire probó al arco pero su remate se perdió apenas arriba del horizontal.

Caffree buscó variantes, Azambuja, De Matte, Hindú equilibró el juego en el complemento pero Dublín fue letal en los últimos quince.

A los 31′ De Los Santos remató al borde del área y la pelota dio de lleno en el palo izquierdo del arco defendido por Frola, en el rebote llegó primero Mauro Rodríguez, libre de marcas y marcó el primero para los tricolores de calle Rivera.

Hindú con mucha entrega se fue en busca de la igualdad pero por momentos se desbalanceó en el fondo. A los 37′ en una jugada rápida por  izquierda que inició Aranda llegó el segundo de Dublín por intermedio de Godoy, quien recibió el pase de Rodríguez y fusiló a Frola. Sobre los 45′ llegó el descuento para Hindú, el autor Gustavo Caffre, quien ganó bien la posición en el área y estampó el gol para el equipo del Dos Naciones, la jugada previa y centro fue de Masseroni. Ganó Dublín y sueña con jugar nuevamente en primera, sabe bien que depende de sí mismo, eso lo sabe.

JOSÉ LUIS TORIANI

Campo de Juego: Ernesto Dickinson.

Arbitro Central: Aníbal González (Muy Bien).

Asistentes: Rubén Boschetti – David Argain.

Recaudación: $ 59.000 / Entradas: 480.

DUBLÍN CENTRAL (2): Néstor Rombys 4, Matías De Los Santos 3, Daniel De María 3, Ignacio Beriau 3, Gonzalo Da Rosa 3, Sandro Aranda 4, Marcelo Izaguirre 3, Víctor Godoy 3, Elías Oliveri 2, Mauro Rodríguez 3, Nicolás López 4 (L. Ramos).

DT: Ramón Romero.

HINDÚ (1): Cristian Frola 3, Edison Echague 3, Cristian Ferreira 2, Franco Silva 3, Jonathan Martínez (J. Pereira), Aníbal Cavanna 4,  Gustavo Caffree 3, Bernardo Salsamendi  3 (R. De Matte), Gabriel Pintos 2 (J. Azambuja), Cristian Ramos 3, Sebastián Masseroni 3.

DT: Jorge Caffre.

-Goles: 2T 31′ Mauro Rodríguez (DC), 37′ Víctor Godoy (DC), 45′ Gustavo Caffre (H).

-Expulsado: 2T 40′ Cristian Ferreira (H).

Mejor jugador de la cancha: Nicolás López – Sandro Aranda.

Mejor jugador de Hindú: Aníbal Cavanna.

Publicado en - Deportes, - Titulares -Comentarios (0)

¿No se puede bajar el precio de la entrada?

En ninguna de las tres fechas, se alcanzó un mínimo de 3.000 entradas. Las quejas no han faltado respecto al valor de la entrada. 100 pesos a field, más 50 pesos a tribuna. Si un aficionado quisiera acudir el sábado a la “A” y el domingo a la “B”, ¿podría razonablemente hacerlo? Si son tres miembros de una familia (no parece ser cuestión excesiva), ¿es posible contemplar la doble pretensión del fútbol de la “A” el sábado y la “B” el domingo? El hecho es que se viene el partido final entre Salto Uruguay y Ferro Carril, tras el empate en 6 puntos al cabo de la tercera fecha de la liguilla. Uno de los dos para ser campeón de la instancia. Pero… es un partido. Entonces, cabe la interrogante: ¿no es posible disminuir el costo de la entrada, tanto a field como a tribuna?
Si el objetivo es que esa final esté provista del marco más generoso posible en materia de asistencia, ¿el sentido común no es capaz de sumarse bajando los precios?
Esta noche sesiona el Consejo Superior de la Liga Salteña de Fútbol. Es la ocasión disponible y bien sobre la mesa. Los neutrales incluso podrán buscar incidir y que desde los clubes exista un determinado grado de sensibilización. La ilusión es esa: menos dinero para ingresar y más gente para ver. El sentido común, de todas maneras, saben que hay quienes suelen no escribirle. Cabe preguntarse si esta vez sí. Si esta vez no se nubla, existe y está.
-ELEAZAR JOSÉ SILVA-

En ninguna de las tres fechas, se alcanzó un mínimo de 3.000 entradas. Las quejas no han faltado respecto al valor de la entrada. 100 pesos a field, más 50 pesos a tribuna. Si un aficionado quisiera acudir el sábado a la “A” y el domingo a la “B”, ¿podría razonablemente hacerlo? Si son tres miembros de una familia (no parece ser cuestión excesiva), ¿es posible contemplar la doble pretensión del fútbol de la “A” el sábado y la “B” el domingo? El hecho es que se viene el partido final entre Salto Uruguay y Ferro Carril, tras el empate en 6 puntos al cabo de la tercera fecha de la liguilla. Uno de los dos para ser campeón de la instancia. Pero… es un partido. Entonces, cabe la interrogante: ¿no es posible disminuir el costo de la entrada, tanto a field como a tribuna?

Si el objetivo es que esa final esté provista del marco más generoso posible en materia de asistencia, ¿el sentido común no es capaz de sumarse bajando los precios?

Esta noche sesiona el Consejo Superior de la Liga Salteña de Fútbol. Es la ocasión disponible y bien sobre la mesa. Los neutrales incluso podrán buscar incidir y que desde los clubes exista un determinado grado de sensibilización. La ilusión es esa: menos dinero para ingresar y más gente para ver. El sentido común, de todas maneras, saben que hay quienes suelen no escribirle. Cabe preguntarse si esta vez sí. Si esta vez no se nubla, existe y está.

-ELEAZAR JOSÉ SILVA-

Publicado en - DeportesComentarios (0)

“El delegado es la persona más importante del club que sea”

Juan Carlos Mainardi “Tigre”

Fuimos temprano al “Tomás Green” (Tigre) en la jornada del pasado domingo donde había que cubrir la jornada de la divisional Primera “C”.
Habrá poco público a esa hora, alta temperatura, los equipos participantes  hacían los trabajos preliminares y sorteaban jugadores que ejecutaban remates a uno de los arcos. Un dirigente de Tigre máquina en mano, cortaba el pasto de los sectores de las áreas.
Ese dirigente era nada menos que el presidente de los “azules”, JUAN CARLOS MAINARDI quien trataba de poner a punto parte  del piso del Estadio de Tigre.
Luego, y ya con la programación deportiva en marcha, el diálogo con el presidente y la promesa de continuar una charla a fondo, al día siguiente y por la tarde en la Redacción de Diario EL PUEBLO.
A LA HORA SEÑALADA.
¿Tu edad?
“Tengo 43 años”
¿Años en Tigre?
“Más o menos unos 25 años”
¿Jugaste en Tigre?
“Muy poco, casi nada, algunos encuentros en las inferiores y poco más. Antes, algunos partidos en Daymán de la Liga Agraria y dejé por una lesión”.
EL DOBLE DESCENSO
-Doble descenso de Tigre. Desde la “A” a tener ahora que militar en la “C” para el 2013, ¿la gente del club que dice, que se comenta?
“Y contentos no están. Nosotros sabemos y nos queda la tranquilidad de que se trabajó como nunca para no descender, pero las cosas no se dieron y bueno, habrá que borrar y comenzar todo de nuevo desde abajo. No me gusta hablar de los arbitrajes, pero hubo algunos que contribuyeron a que se terminara así. Incluso en una oportunidad vino un árbitro a pedirnos disculpas ya que después de concretado el gol se dio cuenta de que había posición adelantada del jugador contrario, pero ya estaba y perdimos 1 a 0 ese encuentro. En general no hemos sentido comentarios ni a favor ni en contra. Pero la gente nuestra que trabajó sabe muy bien cómo se planteó la temporada. Todos sabemos que el fútbol es eso, una satisfacción y en seguida dos amarguras”.
¿Poca gente para trabajar en todos los clubes?
“En Tigre arrancamos la temporada 8 dirigentes, hoy generalmente vamos a las reuniones 4 o 5. Ya se ha dicho muchas veces que cada año que pasa se hace más difícil conseguir gente para trabajar en los clubes. Tigre no es la excepción, pero muchas veces tenemos gente que no está en directiva y si está dispuesta a dar una mano como ser para marcar la cancha, trabajar en la Cantina, cocinar para el plantel u otras labores”
LA TAREA DEL DIRIGENTE
¿No es fácil ser dirigente de un club de fútbol?
“Es una tarea difícil y por momentos ingrata y que la estás haciendo gratis. Cuando las cosas salen bien, los que ganan partidos son los jugadores. Cuando hay problemas, la culpa es de los dirigentes. Pero muchas veces los dirigentes dependen del plantel de jugadores que se tenga a mano. Solo aquel que alguna vez estuvo trabajando dentro de un club, puede hablar con propiedad de cómo es esto ya que otros hablar y critican, pero nunca se acercaron a dar una mano o preguntar si se necesita algo”.
¿Y por qué estas trabajando en Tigre?
“Porque esto me gusta, soy hincha del cuadro y cuando me hablaron para trabajar, creí que se podían hacer muchas cosas a favor del club”.
EL DELEGADO
¿La función como delegado ante la Liga?
“Sigo pensando que el delegado de cualquier club ante la Liga de fútbol, es la persona más importante del club. El delegado se equivoca en el fichaje de un jugador o en la contabilidad de las “amarillas” y entonces pierden todos, el plantel, el club, los hinchas y la moral se viene al suelo. Este año que finaliza hubo más de un caso en nuestro fútbol sobre lo que estamos hablando”.
ESTADIO
TOMÁS GREEN
“No voy a decir que descuidamos el fútbol por trabajar por la concreción del Estadio. Pero sí nos queda la satisfacción de que un cuadro chico, de barrio y que está en la divisional “C”, tenga hoy su Estadio cerrado. Eso se le debe a la visión que en su momento tuvo el Dr. Tomás Green quien compró para el club estas 6 hectáreas. Poco a poco se fueron haciendo las mejoras y hoy, después de 10 años que Tigre tenía el predio, se logró culminar los trabajos y el Estadio es uno de los tantos campos cerrados que hay en nuestro fútbol”
DIFÍCIL QUE SIGA
“Creo que antes de terminar este año vamos a llamar a Asamblea de socios. La idea es la de acercar gente nueva que vaya mirando lo que se puede hacer para el año que viene. Personalmente no voy a poder seguir en directiva porque mis horarios laborales me impiden estar con el plantel en lo que hace a los trabajos semanales y muchas veces concurrir a las reuniones de directiva. Pero si y desde afuera voy a estar dando una mano en lo que se necesite”
¿Pronto retorno a la divisional “B”?
“Y bueno, esperamos que se dé el año que viene ya que en el presente, las cosas nos rodaron muy mal”.

Fuimos temprano al “Tomás Green” (Tigre) en la jornada del pasado domingo donde había que cubrir la jornada de la divisional Primera “C”.

Habrá poco público a esa hora, alta temperatura, los equipos participantes  hacían los trabajos preliminares y sorteaban jugadores que ejecutaban remates a uno de los arcos. Un dirigente de Tigre máquina en mano, cortaba el pasto de los sectores de las áreas.

Ese dirigente era nada menos que el presidente de los “azules”, JUAN CARLOS MAINARDI quien trataba de poner a punto parte  del piso del Estadio de Tigre.

Luego, y ya con la programación deportiva en marcha, el diálogo con el presidente y la promesa de continuar una charla a fondo, al día siguiente y por la tarde en la Redacción de Diario EL PUEBLO.

A LA HORA SEÑALADA.

¿Tu edad?

“Tengo 43 años”

¿Años en Tigre?

“Más o menos unos 25 años”

¿Jugaste en Tigre?

“Muy poco, casi nada, algunos encuentros en las inferiores y poco más. Antes, algunos partidos en Daymán de la Liga Agraria y dejé por una lesión”.

EL DOBLE DESCENSO

-Doble descenso de Tigre. Desde la “A” a tener ahora que militar en la “C” para el 2013, ¿la gente del club que dice, que se comenta?

“Y contentos no están. Nosotros sabemos y nos queda la tranquilidad de que se trabajó como nunca para no descender, pero las cosas no se dieron y bueno, habrá que borrar y comenzar todo de nuevo desde abajo. No me gusta hablar de los arbitrajes, pero hubo algunos que contribuyeron a que se terminara así. Incluso en una oportunidad vino un árbitro a pedirnos disculpas ya que después de concretado el gol se dio cuenta de que había posición adelantada del jugador contrario, pero ya estaba y perdimos 1 a 0 ese encuentro. En general no hemos sentido comentarios ni a favor ni en contra. Pero la gente nuestra que trabajó sabe muy bien cómo se planteó la temporada. Todos sabemos que el fútbol es eso, una satisfacción y en seguida dos amarguras”.

¿Poca gente para trabajar en todos los clubes?

“En Tigre arrancamos la temporada 8 dirigentes, hoy generalmente vamos a las reuniones 4 o 5. Ya se ha dicho muchas veces que cada año que pasa se hace más difícil conseguir gente para trabajar en los clubes. Tigre no es la excepción, pero muchas veces tenemos gente que no está en directiva y si está dispuesta a dar una mano como ser para marcar la cancha, trabajar en la Cantina, cocinar para el plantel u otras labores”

LA TAREA DEL DIRIGENTE

¿No es fácil ser dirigente de un club de fútbol?

“Es una tarea difícil y por momentos ingrata y que la estás haciendo gratis. Cuando las cosas salen bien, los que ganan partidos son los jugadores. Cuando hay problemas, la culpa es de los dirigentes. Pero muchas veces los dirigentes dependen del plantel de jugadores que se tenga a mano. Solo aquel que alguna vez estuvo trabajando dentro de un club, puede hablar con propiedad de cómo es esto ya que otros hablar y critican, pero nunca se acercaron a dar una mano o preguntar si se necesita algo”.

¿Y por qué estas trabajando en Tigre?

“Porque esto me gusta, soy hincha del cuadro y cuando me hablaron para trabajar, creí que se podían hacer muchas cosas a favor del club”.

EL DELEGADO

¿La función como delegado ante la Liga?

“Sigo pensando que el delegado de cualquier club ante la Liga de fútbol, es la persona más importante del club. El delegado se equivoca en el fichaje de un jugador o en la contabilidad de las “amarillas” y entonces pierden todos, el plantel, el club, los hinchas y la moral se viene al suelo. Este año que finaliza hubo más de un caso en nuestro fútbol sobre lo que estamos hablando”.

ESTADIO

TOMÁS GREEN

“No voy a decir que descuidamos el fútbol por trabajar por la concreción del Estadio. Pero sí nos queda la satisfacción de que un cuadro chico, de barrio y que está en la divisional “C”, tenga hoy su Estadio cerrado. Eso se le debe a la visión que en su momento tuvo el Dr. Tomás Green quien compró para el club estas 6 hectáreas. Poco a poco se fueron haciendo las mejoras y hoy, después de 10 años que Tigre tenía el predio, se logró culminar los trabajos y el Estadio es uno de los tantos campos cerrados que hay en nuestro fútbol”

DIFÍCIL QUE SIGA

“Creo que antes de terminar este año vamos a llamar a Asamblea de socios. La idea es la de acercar gente nueva que vaya mirando lo que se puede hacer para el año que viene. Personalmente no voy a poder seguir en directiva porque mis horarios laborales me impiden estar con el plantel en lo que hace a los trabajos semanales y muchas veces concurrir a las reuniones de directiva. Pero si y desde afuera voy a estar dando una mano en lo que se necesite”

¿Pronto retorno a la divisional “B”?

“Y bueno, esperamos que se dé el año que viene ya que en el presente, las cosas nos rodaron muy mal”.

Publicado en - DeportesComentarios (0)

Trouville es el justo campeón en el Futsal Senior

Futsal Senior: Trouville (6) – La República (2)
Se jugó como lo que era… una verdadera final

Futsal Senior: Trouville (6) – La República (2) Se jugó como lo que era… una verdadera final

El pasado miércoles 31 de octubre se disputó la final del campeonato de Futsal Senior organizado por la Liga.

Y sí… los equipos de La República y Trouville afrontaron el juego como lo que definitivamente era… una final de campeonato.

Trámite parejo solo al inicio, porque abrió la cuenta en forma temprana el equipo ganador mediante anotación de Nilton Coelho a los 2´ de juego, y pese a que con gran amor propio lo empataba La República a los 6´ mediante gol convertido por César Puyol, quedaba claro que al juego lo ponía uno (Trouville), ya las ganas las ponía el otro (La República).

Alejandro Rodríguez convirtió el segundo los 11´ de la primera parte para los “pizzeros”, y así se fueron al descanso.

El segundo tiempo sí, con neta superioridad en el trámite por parte de Trouville, que lo manejó, jugó con los nervios del rival por acortar, y aprovechó los errores defensivos que éste dejaba en su última zona, y comenzó a sumar goles, para sentenciar el juego bastante antes del pitazo final. Por lo mostrado en cancha, justo y merecedor el equipo de Trouville, que tuvo en Alejandro Rodríguez a su hombre más importante, no solo por las conversiones, sino por su lectura de juego en esto del fútbol de cancha chica. La presencia goleadora de Nilton Coelho y el aporte de Fernando Píriz fueron claves para que los “pizzeros” dieran la vuelta y alzaran la copa. ¡Salud Campeón! La copa está en buenas manos.

DANIEL SILVEIRA

Detalles:

Campeonato Salteño de Futsal. (Categoría Senior)

Partido Final

Cancha: Gimnasio de Universitario

Árbitros: David Argain – Edgar Artave (Muy bien)

TROUVILE (6): Julio Pinatto, Fernando Píriz, Julio Acosta, Alejandro Rodríguez, Nilton Coelho. (Inicial), José L. García, Fabián Panza, Richard Medina, Hugo Telis, Jorge Noboa. D. T: Joan Machiavello.

GOLES: Nilton Coelho (2), Alejandro Rodríguez (2), Fernando Píriz (2)

LA REPÚBLICA (2): Luis Pino, Ariel Viera, César Pujol, Paulo Caubarrere, Fernando Irrazábal. (Inicial), Gianni Rodríguez, Darío Piantkosky, Fabricio Silgoria, Nicolás Mora, Claudio Rocha, Daniel Coelho. D. T: Marcos Gallo

GOLES: César Pujo, Ariel Viera.

El mejor jugador de la cancha: Alejandro Rodríguez.

El mejor de La República: Ariel Viera

Publicado en - DeportesComentarios (0)

Salto Uruguay – Atlético Juventus esta noche en el Galbarini

Prosigue esta noche la disputa de la segunda fase (o Clasificatorio) del Campeonato Salteño de Básquetbol en categoría Mayores por la Serie “A”
Con la Serie de los “tres de abajo” ya resuelta, con el equipo de Universitario ya clasificado en el cuarto lugar para disputar la Serie de Play Off semifinales, hoy por calendario se estará completando la disputa del grupo de los tres de arriba, pero vale aclarar que a dicha serie le resta un “pico” pendiente de un cuarto y medio del juego que  Atlético Juventus le ganaba a Ferro Carril por 55 a 49, cuando el partido a falta de 5.07 para el final del tercer cuarto debió ser suspendido por los árbitros debido a la lluvia caída en ese momento, y que imposibilitaba el normal desarrollo del juego.
Sin dos lecturas…
Juventus o Ferro serán
el Nº 1 en la Serie de
Play Off semifinales.
Habrá que ver, hoy es un partido clave para Juventus, porque de ganarlo el equipo de José L. Testa, y de mantenerse incambiado el resultado final del juego pendiente, los números muestran que el equipo de la “Capilla” ocupará el lugar Nº 1 en la Serie de Play Off.
Pero si Ferro Carril da vuelta el resultado en el “pico” que está pendiente, y consigue la victoria ante Juventus, será el equipo de Atilio Lima el que finalice primer en dicha Serie.
Así están las cosas, por eso la importancia del juego de esta noche, más que nada hablando por el lado de la visita, que no solo deberá vencer al decano en el juego de esta noche, sino que deberá mantener el resultado ante Ferro Carril en el cuarto y medio que resta por jugar.

Prosigue esta noche la disputa de la segunda fase (o Clasificatorio) del Campeonato Salteño de Básquetbol en categoría Mayores por la Serie “A”

Con la Serie de los “tres de abajo” ya resuelta, con el equipo de Universitario ya clasificado en el cuarto lugar para disputar la Serie de Play Off semifinales, hoy por calendario se estará completando la disputa del grupo de los tres de arriba, pero vale aclarar que a dicha serie le resta un “pico” pendiente de un cuarto y medio del juego que  Atlético Juventus le ganaba a Ferro Carril por 55 a 49, cuando el partido a falta de 5.07 para el final del tercer cuarto debió ser suspendido por los árbitros debido a la lluvia caída en ese momento, y que imposibilitaba el normal desarrollo del juego.

Sin dos lecturas…

Juventus o Ferro serán

el Nº 1 en la Serie de

Play Off semifinales.

Habrá que ver, hoy es un partido clave para Juventus, porque de ganarlo el equipo de José L. Testa, y de mantenerse incambiado el resultado final del juego pendiente, los números muestran que el equipo de la “Capilla” ocupará el lugar Nº 1 en la Serie de Play Off.

Pero si Ferro Carril da vuelta el resultado en el “pico” que está pendiente, y consigue la victoria ante Juventus, será el equipo de Atilio Lima el que finalice primer en dicha Serie.

Así están las cosas, por eso la importancia del juego de esta noche, más que nada hablando por el lado de la visita, que no solo deberá vencer al decano en el juego de esta noche, sino que deberá mantener el resultado ante Ferro Carril en el cuarto y medio que resta por jugar.

Detalles para esta noche:

Campeonato Salteño de Básquetbol.

(Categoría Mayores)

Segunda fase. (Clasificatorio)

Serie “A”

Lunes 05 de noviembre

Cancha: Gimnasio Dr. Juan J. Galbarini

Valor de la entrada: General $ 80.00

Hora de comienzo: 21.00 Hs

Árbitros: Camilo Cunha – José G. De los Santos

SALTO URUGUAY vs ATLÉTICO JUVENTUS

NOTA: (*) Jugarán el próximo miércoles 07 de noviembre el "pico" pendiente de un cuarto y medio en cancha del Atlético Juventus con victoria parcial del local por 55 a 49.

NOTA: (*) Jugarán el próximo miércoles 07 de noviembre el "pico" pendiente de un cuarto y medio en cancha del Atlético Juventus con victoria parcial del local por 55 a 49.

Publicado en - Deportes, - Titulares -Comentarios (0)

Peñarol venció a Defensor y es el único puntero, seguido por el Tanque Sisley

Campeonato Uruguayo – Torneo Apertura 10ª Fecha

Peñarol lidera el Apertura al cabo de la 10ª fecha gracias a su victoria sobre Defensor, y su único escolta es El Tanque, que venció a Cerro y aprovechó el traspié de Nacional ante River. Además, ganaron Juventud, Progreso y Bella Vista, y el sábado  empataron  Racing y Danubio 2 a 2.
DETALLES
SÁBADO
RACING 2- DANUBIO 2
Parque Roberto
Jueces: Héctor Martínez, Miguel Nievas, Gerseis Gómez y Leodán González.
NACIONAL 0-
RIVER PLATE 2
Parque Central
Jueces: Fernando Falce, Nicolás Tarán, Raúl Hartwig y Javier Bentancor.
COMPLEMENTO
DE LA 10ª FECHA
EL TANQUE SISLEY 2-
CERRO 1
Estadio Campeones Olímpicos de Florida
Jueces: Gustavo Siegler, Carlos Changala, Andrés Pollero y Andrés Martínez.
El Tanque Sisley ya dejó de ser sorpresa y es un aspirante al título. En Florida, tras arrancar en desventaja por un gol de cabeza de Gonzalo Mastriani tras centro del recién ingresado Montes a los nueve minutos del segundo tiempo, lo empató apenas unos pocos segundos después gracias a un pase milimétrico del argentino Marcarié que terminó en definición a la red de Álvaro Alejandro Melo.
Cuando todo pintaba para empate, faltando nueve minutos para el epílogo Héctor Acuña se filtró en el área ganando la posición luego de un pelotazo largo, el zaguero Del Río le cometió penal y además vio la tarjeta roja. El propio Romario asumió la ejecución y convirtió para darle al equipo de Raúl Moller tres puntos que lo mantienen expectante, como único escolta y a dos del líder Peñarol.
PEÑAROL 2-
DEFENSOR SPORTING 1
Estadio Centenario
Jueces: Martín Vázquez, Carlos Pastorino, Eduardo Aguirre y Fredy De Seja.
Peñarol mantuvo el liderazgo en el Torneo Apertura y aprontó el clásico de manera inmejorable. En el cierre de un primer tiempo que fue de lo mejor del certamen hasta el momento, Damián Macaluso abrió la cuenta en posición adelantada aprovechando un error de Irrazábal, quien dio un rebote innecesario ante un tiro libre de Estoyanoff, y del asistente Eduardo Aguirre, responsable de no cobrar el offside del zaguero aurinegro. En el complemento ya no hubo tanto ida y vuelta, pero el partido nunca perdió en intensidad. A los 74′, Zalayeta se juntó con Grossmuller, el volante desbordó por derecha y apareció en el segundo palo Aureliano Torres convirtiendo el segundo. Sólo para maquillar la estadística, descontó en el último minuto Federico Puppo para el violeta, que quedó al igual que Nacional a cuatro unidades del líder del certamen, y a dos del escolta El Tanque Sisley.
WANDERERS 0-
BELLA VISTA 1
Parque Viera
Jueces: Roberto Silvera, Mauricio Espinosa, Robert Muniz y Fernando Cabrera.
Wanderers vendió muy cara su derrota a pesar de las nueve bajas por suspensión que debía afrontar para este compromiso. De hecho, en el primer tiempo tuvo una clarísima situación de gol en los pies del argentino Lencina, respondida por una clara de Federico Laens en filas papales. En ambos casos, los arqueros impidieron la caída de sus arcos. Cuando corrían cuatro minutos de la etapa complementaria, el juvenil Matías Abisab anotó el único tanto de la tarde, que le permite al elenco de Guillermo Sanguinetti quedar igualado en la quinta posición del Torneo Apertura con Fénix.
LIVERPOOL 2- FÉNIX 3
Estadio Belvedere
Jueces: Jonathan Fuentes, Marcelo Costa, Marcelo De León y Óscar Rojas.
Fénix dio vuelta un partido que perdía por dos goles en Belvedere y que le sirvió no sólo para volver a sumar de a tres luego de tres fechas sin conocer la victoria, sino además para quedar quinto en el Apertura a dos puntos del cuarto, que es Nacional.
Una falta en el área visitante del arquero panameño Luis Mejía a Max Rauhofer le permitió a Maximiliano Arias abrir la cuenta a los 21′ de penal, y a los 6′ del complemento aumentó Rodrigo Aguirre eludiendo al guardameta del equipo de Capurro.
El partido parecía liquidado, pero llegó la remontada del elenco de Eduardo Favaro. Mauro Guevgeozian descontó a los 16′ con una gran definición, 11 minutos más tarde Matías Castro le atajó un penal, y a los 87′ decretó el 3-2, poco después del empate parcial de Miguel Puglia.
PROGRESO 1-
CENTRAL ESPAÑOL 0
Parque Capurro
Jueces: Daniel Fedorczuk, Gabriel Popovits, Gustavo Maggiolo y Heber Rodríguez.
Progreso volvió a ganarle a un rival directo en la lucha por la permanencia y dejó hundido y muy lejos a Central Español en lo más bajo de la tabla del descenso. ´
El Gaucho del Pantanoso sufrió la baja de Fabián Canobbio por lesión cuando el reloj todavía no había llegado a dos minutos, pero aun sin su mejor pudo imponerse gracias a un golazo de tiro libre del zaguero Walter Fernández desde larga distancia a los 22′.
JUVENTUD 1-
CERRO LARGO 0
P. Artigas de Las Piedras
Jueces: Rafael Orfila, Igor Moreira, Antonio Fittipaldi y Andrés Cunha.
Juventud de Las Piedras consiguió su victoria más resonante de lo que va del Apertura, que le permite seguir sumando a buen ritmo en su pelea por no descender. La trascendencia de los tres puntos, que son seis en la tabla del descenso, no se la da el rival, sino la situación.
Cerro Largo, que está último con apenas cuatro unidades y contó con el debut de Osmar Huguet como entrenador reemplazando a Danielo Núñez, no aprovechó las ocho bajas por suspensión en el elenco pedrense, que se impuso gracias a un tanto del recién ingresado Gastón Poncet a los 33′ del segundo tiempo.

Peñarol lidera el Apertura al cabo de la 10ª fecha gracias a su victoria sobre Defensor, y su único escolta es El Tanque, que venció a Cerro y aprovechó el traspié de Nacional ante River. Además, ganaron Juventud, Progreso y Bella Vista, y el sábado  empataron  Racing y Danubio 2 a 2.

DETALLES

SÁBADO

RACING 2- DANUBIO 2

Parque Roberto

Jueces: Héctor Martínez, Miguel Nievas, Gerseis Gómez y Leodán González.

NACIONAL 0-

RIVER PLATE 2

Parque Central

Jueces: Fernando Falce, Nicolás Tarán, Raúl Hartwig y Javier Bentancor.

COMPLEMENTO

DE LA 10ª FECHA

EL TANQUE SISLEY 2-

CERRO 1

Estadio Campeones Olímpicos de Florida

Jueces: Gustavo Siegler, Carlos Changala, Andrés Pollero y Andrés Martínez.

El Tanque Sisley ya dejó de ser sorpresa y es un aspirante al título. En Florida, tras arrancar en desventaja por un gol de cabeza de Gonzalo Mastriani tras centro del recién ingresado Montes a los nueve minutos del segundo tiempo, lo empató apenas unos pocos segundos después gracias a un pase milimétrico del argentino Marcarié que terminó en definición a la red de Álvaro Alejandro Melo.

Cuando todo pintaba para empate, faltando nueve minutos para el epílogo Héctor Acuña se filtró en el área ganando la posición luego de un pelotazo largo, el zaguero Del Río le cometió penal y además vio la tarjeta roja. El propio Romario asumió la ejecución y convirtió para darle al equipo de Raúl Moller tres puntos que lo mantienen expectante, como único escolta y a dos del líder Peñarol.

PEÑAROL 2-

DEFENSOR SPORTING 1

Estadio Centenario

Jueces: Martín Vázquez, Carlos Pastorino, Eduardo Aguirre y Fredy De Seja.

Peñarol mantuvo el liderazgo en el Torneo Apertura y aprontó el clásico de manera inmejorable. En el cierre de un primer tiempo que fue de lo mejor del certamen hasta el momento, Damián Macaluso abrió la cuenta en posición adelantada aprovechando un error de Irrazábal, quien dio un rebote innecesario ante un tiro libre de Estoyanoff, y del asistente Eduardo Aguirre, responsable de no cobrar el offside del zaguero aurinegro. En el complemento ya no hubo tanto ida y vuelta, pero el partido nunca perdió en intensidad. A los 74′, Zalayeta se juntó con Grossmuller, el volante desbordó por derecha y apareció en el segundo palo Aureliano Torres convirtiendo el segundo. Sólo para maquillar la estadística, descontó en el último minuto Federico Puppo para el violeta, que quedó al igual que Nacional a cuatro unidades del líder del certamen, y a dos del escolta El Tanque Sisley.

WANDERERS 0-

BELLA VISTA 1

Parque Viera

Jueces: Roberto Silvera, Mauricio Espinosa, Robert Muniz y Fernando Cabrera.

Wanderers vendió muy cara su derrota a pesar de las nueve bajas por suspensión que debía afrontar para este compromiso. De hecho, en el primer tiempo tuvo una clarísima situación de gol en los pies del argentino Lencina, respondida por una clara de Federico Laens en filas papales. En ambos casos, los arqueros impidieron la caída de sus arcos. Cuando corrían cuatro minutos de la etapa complementaria, el juvenil Matías Abisab anotó el único tanto de la tarde, que le permite al elenco de Guillermo Sanguinetti quedar igualado en la quinta posición del Torneo Apertura con Fénix.

LIVERPOOL 2- FÉNIX 3

Estadio Belvedere

Jueces: Jonathan Fuentes, Marcelo Costa, Marcelo De León y Óscar Rojas.

Fénix dio vuelta un partido que perdía por dos goles en Belvedere y que le sirvió no sólo para volver a sumar de a tres luego de tres fechas sin conocer la victoria, sino además para quedar quinto en el Apertura a dos puntos del cuarto, que es Nacional.

Una falta en el área visitante del arquero panameño Luis Mejía a Max Rauhofer le permitió a Maximiliano Arias abrir la cuenta a los 21′ de penal, y a los 6′ del complemento aumentó Rodrigo Aguirre eludiendo al guardameta del equipo de Capurro.

El partido parecía liquidado, pero llegó la remontada del elenco de Eduardo Favaro. Mauro Guevgeozian descontó a los 16′ con una gran definición, 11 minutos más tarde Matías Castro le atajó un penal, y a los 87′ decretó el 3-2, poco después del empate parcial de Miguel Puglia.

PROGRESO 1-

CENTRAL ESPAÑOL 0

Parque Capurro

Jueces: Daniel Fedorczuk, Gabriel Popovits, Gustavo Maggiolo y Heber Rodríguez.

Progreso volvió a ganarle a un rival directo en la lucha por la permanencia y dejó hundido y muy lejos a Central Español en lo más bajo de la tabla del descenso. ´

El Gaucho del Pantanoso sufrió la baja de Fabián Canobbio por lesión cuando el reloj todavía no había llegado a dos minutos, pero aun sin su mejor pudo imponerse gracias a un golazo de tiro libre del zaguero Walter Fernández desde larga distancia a los 22′.

JUVENTUD 1-

CERRO LARGO 0

P. Artigas de Las Piedras

Jueces: Rafael Orfila, Igor Moreira, Antonio Fittipaldi y Andrés Cunha.

Juventud de Las Piedras consiguió su victoria más resonante de lo que va del Apertura, que le permite seguir sumando a buen ritmo en su pelea por no descender. La trascendencia de los tres puntos, que son seis en la tabla del descenso, no se la da el rival, sino la situación.

Cerro Largo, que está último con apenas cuatro unidades y contó con el debut de Osmar Huguet como entrenador reemplazando a Danielo Núñez, no aprovechó las ocho bajas por suspensión en el elenco pedrense, que se impuso gracias a un tanto del recién ingresado Gastón Poncet a los 33′ del segundo tiempo.

TABLAS DE POSICIONES
Jugados la 10ª Fecha, la tabla del APERTURA es la siguiente:
EQUIPO PJ PG PE PP GF GC PTS
Peñarol 10 7 2 1 26 11 23
El Tanque 10 6 3 1 15 12 21
Defensor 10 5 4 1 20 9 19
Nacional 10 6 1 3 17 12 19
Bella Vista 10 5 2 3 11 8 17
Fénix 10 5 2 3 18 13 17
Progreso 10 4 2 4 12 14 14
River 10 3 4 3 11 11 13
Juventud 10 3 4 3 9 8 13
Liverpool 10 4 1 5 9 15 13
Wanderers 10 3 3 4 14 18 12
Cerro 10 4 2 4 10 11 12
Racing 10 2 3 5 11 17 8
C. Español 10 1 3 6 5 14 6
Danubio 10 0 5 5 11 20 5
Cerro Largo10 0 4 6 11 21 4
TABLA DEL DESCENSO
EQUIPO P/J Ptos
Nacional 40 86
Peñarol 40 85
Defensor 40 81
Liverpool 40 66
River Plate 40 63
Cerro Largo 40 58
Danubio 40 57
Wanderers 40 53
El Tanque 40 52
Cerro 40 48
Bella Vista 40 47
Racing 40 43
Fénix 40 42
Progreso 10 28
Juventud 10 26
C Español 10 12
PROXIMA FECHA LA 11ª
El Tanque – -Progreso
Central – -Danubio
Peñarol – -Nacional
Fenix – -Defensor
Juventud – -Liverpool
River – -Cerro
Wanderers – -Racing
Bella Vista – -Cerro Largo

Publicado en - DeportesComentarios (0)

Mujica decretó cierre de diez emisoras comunitarias de nuestro medio por no cumplir requisitos legales

Diez radios comunitarias de nuestra ciudad y dos de Villa Constitución (una de ellas de carácter estrictamente religioso), fueron inhabilitadas para seguir transmitiendo y están conminadas a cesar sus emisiones.
La decisión fue del Poder Ejecutivo y la resolución tiene fecha del 16 de octubre del presente año y está firmada por el mismísimo presidente de la República, José Mujica, ordenando la clausura de estas radioemisoras de nuestro medio.
Ante la situación, lo que implica en muchos casos un perjuicio para quienes las emisoras han pasado a ser su única fuente de trabajo, en ese sentido, los radiodifusores afectados decidieron unirse y conformar una asociación local de radios comunitarias para poder lograr revertir la situación.
A la vez, un grupo de estos mismos radiodifusores, que se consideran perjudicados por la decisión del presidente, plantearán un recurso de amparo con la finalidad de negociar condiciones de formalización y evitar así la clausura. Debido a que ya se encuentran abocados a prestar servicios de radiodifusión como su medio de vida, por cuyas emisoras han pasado incluso varios actores del gobierno y de la oposición, tanto del ámbito nacional como departamental, en reiteradas oportunidades.
En algunos de los casos, se trata de emisoras que contaban en la administración municipal anterior con programas oficiales, donde los directores de algunas áreas daban a conocer semanalmente su perspectiva de las tareas que venían desempeñando.
Por otra parte, existen tres radioemisoras que comenzaron con el rótulo de comunitarias pero que obtuvieron permisos oficiales para seguir transmitiendo y no fueron comprendidas en esta resolución. Al tiempo que una de las que aún no habría sido habilitada por la Ursec (Unidad Reguladora de los Servicios de Comunicación), con una línea claramente afín al gobierno nacional, por el momento no recibió amonestación alguna.
Por el momento, la resolución del Poder Ejecutivo está vigente y las diez emisoras que enumeramos a continuación, de no ser rehabilitadas por un decreto que dé marcha atrás con la primera resolución, deberán cesar sus emisiones.
EL DECRETO Y LA LEY
El decreto cita la ley 18.232 que crea el servicio de radiodifusión comunitaria, debido a que en cumplimiento de la misma la Ursec había realizado un censo a nivel nacional, el cual fue de carácter voluntario y por el que se presentaron los interesados.
Para evaluar si estas emisoras cumplían o no con los requisitos previstos en la mencionada ley, se creó un consejo consultivo asesor, el cual determinó que algunas de las emisoras que se presentaron no reunían los requisitos previstos en la normativa.
Por lo cual, sin chance a regularización, el Poder Ejecutivo con la firma de presidente José Mujica, emitió un decreto donde resuelven cerrar una serie de radios en todo el país, entre las cuales se encuentran 10 de nuestro departamento.
La ley establece que en base al “Derecho a la libertad de expresión, comunicación e información y el derecho de cualquier persona a fundar un medio de comunicación por radiodifusión: La radiodifusión es un soporte técnico para el ejercicio, preexistente a cualquier intervención estatal, del derecho humano a la libertad de expresión y a la libertad de información. Por ello no existirá otra limitación a la utilización del espectro radioeléctrico que la resultante de establecer las garantías para el ejercicio de los derechos de todos los habitantes de la República.
Asimismo se refiere al derecho del uso equitativo de frecuencias radioeléctricas, como “patrimonio común de la humanidad sujeto a administración de los Estados y, por tanto, el acceso equitativo a las frecuencias de toda la sociedad uruguaya constituye un principio general de su administración”.
La ley aduce más abajo que “el Estado tiene la obligación de garantizar y promover el servicio de radiodifusión comunitaria en base a los derechos y principios ya consagrados”.
Y en ese sentido, sostiene que “se entenderá por servicio de radiodifusión comunitaria el servicio de radiodifusión no estatal de interés público, prestado por asociaciones civiles sin fines de lucro con personería jurídica o por aquellos grupos de personas organizadas que no persigan fines de lucro (artículos 6º y 13 de la presente ley) y orientado a satisfacer las necesidades de comunicación social y a habilitar el ejercicio del derecho a la información y a la libertad de expresión de los habitantes de la República”.
“Su finalidad será la promoción del desarrollo social, los derechos humanos, la diversidad cultural, la pluralidad de informaciones y opiniones, los valores democráticos, la satisfacción de las necesidades de comunicación social, la convivencia pacífica y el fortalecimiento de los vínculos que hacen a la esencia de la identidad cultural y social del Uruguay. No podrán realizar proselitismo político-partidario o religioso, ni promover la discriminación de raza, etnia, género, orientación sexual, religión, edad o de cualquier otro tipo constituyendo la transgresión a estas disposiciones, causal para la suspensión o revocación del permiso.
LAS RADIOS
En ese marco general y teniendo en cuenta algunos de estos aspectos, debido a que hay radios proselitistas partidariamente afín al gobierno nacional que han quedado en pie, en nuestro medio solamente fueron clausuradas las siguientes radioemisoras: Daymán FM 105.3 (Sualina Humedes, Gonzalo Javier); (Armo) Armonía 96.9 Salto, Metropolitana 100.5 FM (García, Fabricio), Studio Uno 102.9 FM (Grupo), “Sol FM 96.1 (Pejo Arreseigor, Américo Ramón), (Esfera) Esfera 98.7 FM, Filadelfia 105.5 (Iglesia Misión Filadelfia, Villa Constitución), FM Libre 107.3 (Villa Constitución Salto), Mega FM 99.9 (Bourdin Malvasio, Pablo), Studio Uno TV (Canal TV Comunitaria Salto).
La ley no menciona a Bemba FM 104.1, que según dijeron fuentes del grupo de afectados por el decreto “está en las mismas condiciones que las enumeradas en el listado”.
No obstante, fuentes del grupo afectado admitieron que “esperaban que el Poder Ejecutivo contemplara el tiempo de permanencia en el aire de cada emisora para no inhabilitarnos y al igual que lo que ocurre con el comercio informal del bagashopping, donde el gobierno en vez de cerrarlos, los quiere regularizar, que adopte la misma decisión con nosotros, eso es lo que esperamos”, dijeron a este diario.

Afectados conformaron asociación y presentarán recurso de amparo

Diez radios comunitarias de nuestra ciudad y dos de Villa Constitución (una de ellas de carácter estrictamente religioso), fueron inhabilitadas para seguir transmitiendo y están conminadas a cesar sus emisiones.

La decisión fue del Poder Ejecutivo y la resolución tiene fecha del 16 de octubre del presente año y está firmada por el mismísimo presidente de la República, José Mujica, ordenando la clausura de estas radioemisoras de nuestro medio.

Ante la situación, lo que implica en muchos casos un perjuicio para quienes las emisoras han pasado a ser su única fuente de trabajo, en ese sentido, los radiodifusores afectados decidieron unirse y conformar una asociación local de radios comunitarias para poder lograr revertir la situación.

A la vez, un grupo de estos mismos radiodifusores, que se consideran perjudicados por la decisión del presidente, plantearán un recurso de amparo con la finalidad de negociar condiciones de formalización y evitar así la clausura. Debido a que ya se encuentran abocados a prestar servicios de radiodifusión como su medio de vida, por cuyas emisoras han pasado incluso varios actores del gobierno y de la oposición, tanto del ámbito nacional como departamental, en reiteradas oportunidades.

En algunos de los casos, se trata de emisoras que contaban en la administración municipal anterior con programas oficiales, donde los directores de algunas áreas daban a conocer semanalmente su perspectiva de las tareas que venían desempeñando.

Por otra parte, existen tres radioemisoras que comenzaron con el rótulo de comunitarias pero que obtuvieron permisos oficiales para seguir transmitiendo y no fueron comprendidas en esta resolución. Al tiempo que una de las que aún no habría sido habilitada por la Ursec (Unidad Reguladora de los Servicios de Comunicación), con una línea claramente afín al gobierno nacional, por el momento no recibió amonestación alguna.

Por el momento, la resolución del Poder Ejecutivo está vigente y las diez emisoras que enumeramos a continuación, de no ser rehabilitadas por un decreto que dé marcha atrás con la primera resolución, deberán cesar sus emisiones.

EL DECRETO Y LA LEY

El decreto cita la ley 18.232 que crea el servicio de radiodifusión comunitaria, debido a que en cumplimiento de la misma la Ursec había realizado un censo a nivel nacional, el cual fue de carácter voluntario y por el que se presentaron los interesados.

Para evaluar si estas emisoras cumplían o no con los requisitos previstos en la mencionada ley, se creó un consejo consultivo asesor, el cual determinó que algunas de las emisoras que se presentaron no reunían los requisitos previstos en la normativa.

Por lo cual, sin chance a regularización, el Poder Ejecutivo con la firma de presidente José Mujica, emitió un decreto donde resuelven cerrar una serie de radios en todo el país, entre las cuales se encuentran 10 de nuestro departamento.

La ley establece que en base al “Derecho a la libertad de expresión, comunicación e información y el derecho de cualquier persona a fundar un medio de comunicación por radiodifusión: La radiodifusión es un soporte técnico para el ejercicio, preexistente a cualquier intervención estatal, del derecho humano a la libertad de expresión y a la libertad de información. Por ello no existirá otra limitación a la utilización del espectro radioeléctrico que la resultante de establecer las garantías para el ejercicio de los derechos de todos los habitantes de la República.

Asimismo se refiere al derecho del uso equitativo de frecuencias radioeléctricas, como “patrimonio común de la humanidad sujeto a administración de los Estados y, por tanto, el acceso equitativo a las frecuencias de toda la sociedad uruguaya constituye un principio general de su administración”.

La ley aduce más abajo que “el Estado tiene la obligación de garantizar y promover el servicio de radiodifusión comunitaria en base a los derechos y principios ya consagrados”.

Y en ese sentido, sostiene que “se entenderá por servicio de radiodifusión comunitaria el servicio de radiodifusión no estatal de interés público, prestado por asociaciones civiles sin fines de lucro con personería jurídica o por aquellos grupos de personas organizadas que no persigan fines de lucro (artículos 6º y 13 de la presente ley) y orientado a satisfacer las necesidades de comunicación social y a habilitar el ejercicio del derecho a la información y a la libertad de expresión de los habitantes de la República”.

“Su finalidad será la promoción del desarrollo social, los derechos humanos, la diversidad cultural, la pluralidad de informaciones y opiniones, los valores democráticos, la satisfacción de las necesidades de comunicación social, la convivencia pacífica y el fortalecimiento de los vínculos que hacen a la esencia de la identidad cultural y social del Uruguay. No podrán realizar proselitismo político-partidario o religioso, ni promover la discriminación de raza, etnia, género, orientación sexual, religión, edad o de cualquier otro tipo constituyendo la transgresión a estas disposiciones, causal para la suspensión o revocación del permiso.

LAS RADIOS

En ese marco general y teniendo en cuenta algunos de estos aspectos, debido a que hay radios proselitistas partidariamente afín al gobierno nacional que han quedado en pie, en nuestro medio solamente fueron clausuradas las siguientes radioemisoras: Daymán FM 105.3 (Sualina Humedes, Gonzalo Javier); (Armo) Armonía 96.9 Salto, Metropolitana 100.5 FM (García, Fabricio), Studio Uno 102.9 FM (Grupo), “Sol FM 96.1 (Pejo Arreseigor, Américo Ramón), (Esfera) Esfera 98.7 FM, Filadelfia 105.5 (Iglesia Misión Filadelfia, Villa Constitución), FM Libre 107.3 (Villa Constitución Salto), Mega FM 99.9 (Bourdin Malvasio, Pablo), Studio Uno TV (Canal TV Comunitaria Salto).

La ley no menciona a Bemba FM 104.1, que según dijeron fuentes del grupo de afectados por el decreto “está en las mismas condiciones que las enumeradas en el listado”.

No obstante, fuentes del grupo afectado admitieron que “esperaban que el Poder Ejecutivo contemplara el tiempo de permanencia en el aire de cada emisora para no inhabilitarnos y al igual que lo que ocurre con el comercio informal del bagashopping, donde el gobierno en vez de cerrarlos, los quiere regularizar, que adopte la misma decisión con nosotros, eso es lo que esperamos”, dijeron a este diario.

Publicado en - Destacados, - GeneralesComentarios (2)

Un saludo para la Fiesta de los Inmigrantes

Hola todos y cuando digo todos me dirijo  a la familia de Uni Salto.
Con admiración y respeto recibo anualmente el programa cultural por excelencia ( sí con mayúsculas!) de la Fiesta de los Inmigrantes, Fiesta de las culturas y… porqué no: la gran fiesta del respeto y del ecumenismo.
Fiesta que nació en el 2000 con la invitación por demás ecuménica de Monseñor Ghidotti, y que fué recibiendo el impulso de sus integrantes.
De estas ideas y sugerencias surge la noche de los afectos y los recuerdos. La noche de los embajadores.
La presencia de los paraguayos con sus arpas y su deliciosa música.
En cierta oportunidad, cuando casi a diario me sentaba ante algún micrófono radial, alguno de los periodistas, creo fuera Chito Silva, me lanzó la pregunta sobre como definiría la esencia de esta fiesta a la cual estaba convocando con tanta dedicación. Me salió una voz desde el alma y le contesté que era una fiesta de agradecimiento y que se hacía sin dinero… agradecimiento puro y duro a un país único en el mundo capaz de abrir sus puertas y devolverle a los perseguidos y fugitivos de la guerra su dignidad sin exigir nada a cambio.
Este país único ha nacido precisamente como nación y como pueblo del aluvión inmigrante y del aporte de sus culturas…ese MIX que nos hace ¡Únicos!
Los españoles están programados por el destino a ser emigrantes cada tantos años, ya sea por guerras o por miserias.
Hoy estamos nuevamente  en este camino viendo a los jóvenes irse a Alemania, Inglaterra, Noruega y hasta a los  Emiratos Arabes.
Pocos recuerdan la epopeya de sus padres o abuelos que tuvieron que poner un océano de por medio para salvar sus vidas sin saber qué encontrarían del otro lado.
A través de los medios de prensa hoy todo el mundo sabe la realidad de este reino llamado España, donde los sueldos y los derechos laborales nos han sido recortados a todos.. .cuando digo todos, ahora me refiero a todos los trabajadores que sustentamos el sistema. Ya sabemos desde siempre que los poderosos no sufren de ninguna crisis más que la crisis de nervios cuando se desploma la Bolsa o la Banca!
Vemos desaparecer la cultura, la educación y la sanidad en aras de cumplir con los números.
Caritas Diocesana está desbordada en lo que hace apenas unos años fue un próspero país cuyo pecado mortal fue apostar a la burbuja inmobiliaria y donde hoy profesionales universitarios acuden a comedores populares.
Una vez al año se celebra la Fiesta de los Pueblos, me emocionó cuando veo el stand de Uruguay… indefectiblemente con un gran parrillero colmado de carnes! Durante la tarde aparecen como salidos de la nada, los tamboriles y al son del candombe comparten con el resto de pueblos y culturas una jornada que, comparada con  nuestra Fiesta de los Inmigrantes no la supera pero…como se dice acá: es lo que hay.
Deseo, como todos los años el mejor de los éxitos a un año de gestión y preparación, y que cada año que pasa nueva gente se haga solidaria de la idea y del entusiasmo de este festejo tan singular.
Reciban un sincero, emocionado y cariñoso saludo.
n
Guido y Carmen.

Hola todos y cuando digo todos me dirijo  a la familia de Uni Salto.

Con admiración y respeto recibo anualmente el programa cultural por excelencia ( sí con mayúsculas!) de la Fiesta de los Inmigrantes, Fiesta de las culturas y… porqué no: la gran fiesta del respeto y del ecumenismo.

Fiesta que nació en el 2000 con la invitación por demás ecuménica de Monseñor Ghidotti, y que fué recibiendo el impulso de sus integrantes.

De estas ideas y sugerencias surge la noche de los afectos y los recuerdos. La noche de los embajadores.

La presencia de los paraguayos con sus arpas y su deliciosa música.

En cierta oportunidad, cuando casi a diario me sentaba ante algún micrófono radial, alguno de los periodistas, creo fuera Chito Silva, me lanzó la pregunta sobre como definiría la esencia de esta fiesta a la cual estaba convocando con tanta dedicación. Me salió una voz desde el alma y le contesté que era una fiesta de agradecimiento y que se hacía sin dinero… agradecimiento puro y duro a un país único en el mundo capaz de abrir sus puertas y devolverle a los perseguidos y fugitivos de la guerra su dignidad sin exigir nada a cambio.

Este país único ha nacido precisamente como nación y como pueblo del aluvión inmigrante y del aporte de sus culturas…ese MIX que nos hace ¡Únicos!

Los españoles están programados por el destino a ser emigrantes cada tantos años, ya sea por guerras o por miserias.

Hoy estamos nuevamente  en este camino viendo a los jóvenes irse a Alemania, Inglaterra, Noruega y hasta a los  Emiratos Arabes.

Pocos recuerdan la epopeya de sus padres o abuelos que tuvieron que poner un océano de por medio para salvar sus vidas sin saber qué encontrarían del otro lado.

A través de los medios de prensa hoy todo el mundo sabe la realidad de este reino llamado España, donde los sueldos y los derechos laborales nos han sido recortados a todos.. .cuando digo todos, ahora me refiero a todos los trabajadores que sustentamos el sistema. Ya sabemos desde siempre que los poderosos no sufren de ninguna crisis más que la crisis de nervios cuando se desploma la Bolsa o la Banca!

Vemos desaparecer la cultura, la educación y la sanidad en aras de cumplir con los números.

Caritas Diocesana está desbordada en lo que hace apenas unos años fue un próspero país cuyo pecado mortal fue apostar a la burbuja inmobiliaria y donde hoy profesionales universitarios acuden a comedores populares.

Una vez al año se celebra la Fiesta de los Pueblos, me emocionó cuando veo el stand de Uruguay… indefectiblemente con un gran parrillero colmado de carnes! Durante la tarde aparecen como salidos de la nada, los tamboriles y al son del candombe comparten con el resto de pueblos y culturas una jornada que, comparada con  nuestra Fiesta de los Inmigrantes no la supera pero…como se dice acá: es lo que hay.

Deseo, como todos los años el mejor de los éxitos a un año de gestión y preparación, y que cada año que pasa nueva gente se haga solidaria de la idea y del entusiasmo de este festejo tan singular.

Reciban un sincero, emocionado y cariñoso saludo.

Guido y Carmen.

Publicado en - Culturales, - DestacadosComentarios (0)

FESTIVAL DE BANDAS

En la tarde anterior se cumplió el festival de bandas marchantes con la participación de 20 bandas juveniles. El pintoresco espectáculo multicolor puso una nota de alegría en la calurosa tarde salteña.

Publicado en - Destacados, - GeneralesComentarios (1)

El tiempo

Ediciones anteriores

noviembre 2012
L M X J V S D
« oct   dic »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

  • Otras Noticias...