Club de Kosovo ofrece “asilo futbolístico” a Luis Suárez

El Hajvalia Pristina de Kosovo pretende contratar a Suárez durante los cuatro meses que dure la suspensión decretada por la FIFA, dado que Kosovo no está afiliado al ente rector del fútbol mundial. El club kosovar ofrece 41.000 dólares al Liverpool de Inglaterra (dueño del pase del jugador) y 2.050 dólares mensuales a Suárez.

cualquier actividad relacionada con el fútbol, por dictamen de la FIFA.
“Suárez no puede jugar los próximos cuatro meses. Pero como Kosovo no está reconocido por la FIFA, creo que puede jugar aquí. Por eso hemos preparado una oferta para el Liverpool”, señaló Xhavit Pacolli, un alto directivo del club Hajvalia Pristina, en declaraciones que publicó ayer el diario local “Bota Sot”.
De acuerdo al periódico, el Hajvalia Pristina ofrecerá 30.000 euros (41.000 dólares) al Liverpool y una suma de 1.500 euros mensuales (U$S 2.050) a Suárez por hacerse con sus servicios. Como referencia, vale decir que el delantero de 27 años cobra cerca de un millón de euros al mes en el club inglés.
Sin embargo, la FIFA se apresuró a aclarar que Suárez tampoco puede jugar en Kosovo, pese a que el joven país no es miembro ni del ente rector del fútbol mundial ni de la UEFA, el organismo rector del fútbol europeo.
“Luis Suárez no puede jugar al fútbol en ningún país. Tampoco en Kosovo. Está apartado de cualquier actividad vinculada al fútbol”, explicó un portavoz de la FIFA.
Suárez fue suspendido por la FIFA por nueve partidos con la selección celeste y cuatro meses con su club después de morder al italiano Giorgio Chiellini en la fase de grupos del Mundial.
El propio Chiellini pidió ayer a la FIFA que reduzca la sanción del salteño. “Está todo olvidado. Espero que la FIFA reduzca tu suspensión”, escribió Chiellini a Suárez a través de Twitter, después de que el delantero del Liverpool le expresara su arrepentimiento.
Un club de Kosovo intentará hacerse de los servicios de Luis Suárez durante los cuatro meses en que el delantero del Liverpool de Inglaterra esté inhabilitado para realizar cualquier actividad relacionada con el fútbol, por dictamen de la FIFA.
“Suárez no puede jugar los próximos cuatro meses. Pero como Kosovo no está reconocido por la FIFA, creo que puede jugar aquí. Por eso hemos preparado una oferta para el Liverpool”, señaló Xhavit Pacolli, un alto directivo del club Hajvalia Pristina, en declaraciones que publicó ayer el diario local “Bota Sot”.
De acuerdo al periódico, el Hajvalia Pristina ofrecerá 30.000 euros (41.000 dólares) al Liverpool y una suma de 1.500 euros mensuales (U$S 2.050) a Suárez por hacerse con sus servicios. Como referencia, vale decir que el delantero de 27 años cobra cerca de un millón de euros al mes en el club inglés.
Sin embargo, la FIFA se apresuró a aclarar que Suárez tampoco puede jugar en Kosovo, pese a que el joven país no es miembro ni del ente rector del fútbol mundial ni de la UEFA, el organismo rector del fútbol europeo.
“Luis Suárez no puede jugar al fútbol en ningún país. Tampoco en Kosovo. Está apartado de cualquier actividad vinculada al fútbol”, explicó un portavoz de la FIFA.
Suárez fue suspendido por la FIFA por nueve partidos con la selección celeste y cuatro meses con su club después de morder al italiano Giorgio Chiellini en la fase de grupos del Mundial.
El propio Chiellini pidió ayer a la FIFA que reduzca la sanción del salteño. “Está todo olvidado. Espero que la FIFA reduzca tu suspensión”, escribió Chiellini a Suárez a través de Twitter, después de que el delantero del Liverpool le expresara su arrepentimiento.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Luis Suárez pidió perdón a Chiellini

El delantero Luis Suárez pidió disculpas al italiano Giorgio Chiellini y “a toda la familia del fútbol” por la mordida que le aplicó en el partido entre Uruguay e Italia del Mundial, y por la cual la FIFA lo sancionó con nueve partidos de suspensión con la selección celeste y con la inhabilitación total para entrenar o jugar por cuatro meses.
El salteño ofreció las disculpas del caso a través de su cuenta de Twitter, donde publicó una carta que dice textualmente: “Después de unos días de estar en casa con mi familia, he tenido la oportunidad de recuperar la calma y de reflexionar sobre la realidad de lo que sucedió en el partido Italia-Uruguay celebrado el 24 de junio de 2014. Con independencia de las polémicas y de las declaraciones contradictorias que se han producido en estos días, todo ello sin haber querido interferir en el buen hacer de mi selección, lo cierto es que mi compañero de profesión Giorgio Chiellini sufrió en el lance que tuvo conmigo los efectos físicos de un mordisco y por ello: 1) Me arrepiento profundamente; 2) Pido perdón a Giorgio Chiellini y a toda la familia del fútbol; y 3) Me comprometo públicamente a que nunca volverá a ocurrir un incidente como este con mi intervención”.
El delantero Luis Suárez pidió disculpas al italiano Giorgio Chiellini y “a toda la familia del fútbol” por la mordida que le aplicó en el partido entre Uruguay e Italia del Mundial, y por la cual la FIFA lo sancionó con nueve partidos de suspensión con la selección celeste y con la inhabilitación total para entrenar o jugar por cuatro meses.
El salteño ofreció las disculpas del caso a través de su cuenta de Twitter, donde publicó una carta que dice textualmente: “Después de unos días de estar en casa con mi familia, he tenido la oportunidad de recuperar la calma y de reflexionar sobre la realidad de lo que sucedió en el partido Italia-Uruguay celebrado el 24 de junio de 2014. Con independencia de las polémicas y de las declaraciones contradictorias que se han producido en estos días, todo ello sin haber querido interferir en el buen hacer de mi selección, lo cierto es que mi compañero de profesión Giorgio Chiellini sufrió en el lance que tuvo conmigo los efectos físicos de un mordisco y por ello: 1) Me arrepiento profundamente; 2) Pido perdón a Giorgio Chiellini y a toda la familia del fútbol; y 3) Me comprometo públicamente a que nunca volverá a ocurrir un incidente como este con mi intervención”.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

El verdugo celeste

El doblete anotado por James Rodríguez en la victoria de Colombia sobre Uruguay lo hizo trepar a la cima de la tabla de goleadores del Mundial, pero además lo convirtió en firme candidato a ser elegido como el mejor futbolista del torneo. “Hasta ahora, ha sido el mejor”, subrayó el maestro Tabárez.

Cuando Colombia llegó a Brasil sin su estrella Radamel Falcao, pocos esperaban que este mediocampista con cara de niño anotara en cada uno de los tres partidos de la fase de grupos y en el decisivo duelo de octavos de final.
“Maradona, Messi, Suárez y James Rodríguez: estos jugadores hacen ciertas cosas porque tienen un don que los hacen especiales”, afirmó el técnico celeste Óscar Tabárez.
El jugador del Mónaco ha brillado en el mayor escenario del fútbol mundial con cinco goles, lo que seguramente ya genera preocupación en los brasileños para el duelo del próximo viernes por cuartos de final.
“Brasil es un rival duro, con grandes jugadores que tienen historia, pero pienso que deben tener cuidado, porque nosotros también tenemos grandes jugadores y vamos a salir a ganar. Va a ser un partido lindo”, aseguró Rodríguez.
TIENE 22 AÑOS
Parece ser que James nació para estar en un Mundial pese a que debuta en un escenario de esta magnitud. El mediocampista cumplirá 23 años el día previo a la final del torneo, que se disputará el 13 de julio en el Maracaná de Río de Janeiro.
Rodríguez, que también ha dado dos asistencias para que sus compañeros llegaran al gol, sorprendió el sábado a los aficionados que llenaron el propio Maracaná y a millones de telespectadores en todo el mundo al conectar un remate impresionante, tras bajar el balón con el pecho, para abrir el marcador ante Uruguay.
Su brillante actuación la coronó con un sutil toque dentro del área en el segundo tiempo, para culminar una gran jugada colectiva. A esa altura, el recuerdo por la ausencia de Falcao estaba desterrado de la mente de millones de colombianos.
“Ha sido fundamental. Nos ha dado muchísimo en este torneo, donde apareció en cada partido. Ha crecido mucho”, aseguró el técnico de Colombia, José Pekerman, tras la gran actuación de Rodríguez.
Un análisis estadístico de la FIFA determinó que Rodríguez fue el mejor jugador de la primera fase del Mundial. El estudio tiene en cuenta, entre otras cosas, la eficacia en el remate, los pases acertados y las asistencias de gol.

Cuando Colombia llegó a Brasil sin su estrella Radamel Falcao, pocos esperaban que este mediocampista con cara de niño anotara enColombia (pag2) cada uno de los tres partidos de la fase de grupos y en el decisivo duelo de octavos de final.

“Maradona, Messi, Suárez y James Rodríguez: estos jugadores hacen ciertas cosas porque tienen un don que los hacen especiales”, afirmó el técnico celeste Óscar Tabárez.

El jugador del Mónaco ha brillado en el mayor escenario del fútbol mundial con cinco goles, lo que seguramente ya genera preocupación en los brasileños para el duelo del próximo viernes por cuartos de final.

“Brasil es un rival duro, con grandes jugadores que tienen historia, pero pienso que deben tener cuidado, porque nosotros también tenemos grandes jugadores y vamos a salir a ganar. Va a ser un partido lindo”, aseguró Rodríguez.

TIENE 22 AÑOS

Parece ser que James nació para estar en un Mundial pese a que debuta en un escenario de esta magnitud. El mediocampista cumplirá 23 años el día previo a la final del torneo, que se disputará el 13 de julio en el Maracaná de Río de Janeiro.

Rodríguez, que también ha dado dos asistencias para que sus compañeros llegaran al gol, sorprendió el sábado a los aficionados que llenaron el propio Maracaná y a millones de telespectadores en todo el mundo al conectar un remate impresionante, tras bajar el balón con el pecho, para abrir el marcador ante Uruguay.

Su brillante actuación la coronó con un sutil toque dentro del área en el segundo tiempo, para culminar una gran jugada colectiva. A esa altura, el recuerdo por la ausencia de Falcao estaba desterrado de la mente de millones de colombianos.

“Ha sido fundamental. Nos ha dado muchísimo en este torneo, donde apareció en cada partido. Ha crecido mucho”, aseguró el técnico de Colombia, José Pekerman, tras la gran actuación de Rodríguez.

Un análisis estadístico de la FIFA determinó que Rodríguez fue el mejor jugador de la primera fase del Mundial. El estudio tiene en cuenta, entre otras cosas, la eficacia en el remate, los pases acertados y las asistencias de gol.

Debutó a los 15 años

James Rodríguez debutó a los 15 años como futbolista profesional en el Envigado de Colombia y en 2008 emigró a Banfield de Argentina. Allí jugaba por la banda izquierda. Después pasó al Porto de Portugal, donde lo hizo más por la derecha, y ahora juega en el Mónaco como el clásico “10”. El zurdo futbolista, que está casado con la hermana de su compañero David Ospina, llegó en 2013 al Mónaco procedente del Porto tras el pago de 45 millones de euros (61,27 millones de dólares).

En Colombia juega por todos los sectores del mediocampo, y ya es, con cinco tantos, el máximo goleador de su selección en la historia de los Mundiales y hasta mete goles de cabeza, como ante Costa de Marfil.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

La FIFA castigó a Suárez por no mostrar arrepentimiento

La defensa de Uruguay equivocó los procedimientos en los descargos que realizó ante el Comité de Disciplina de FIFA y por ello la sanción que se le impuso a Luis Suárez fue tan dura. La AUF apelará el fallo con la ilusión de que se reduzcan los ocho partidos de suspensión que aún debe cumplir el salteño.

La FIFA explicó que sancionó a Luis Suárez con dureza (cuatro meses sin entrar a un recinto deportivo y nueve partidos de suspensión con la selección), porque no se mostró arrepentido tras morder al defensa italiano Giorgio Chiellini, según un documento interno del organismo que regula el fútbol mundial.
En dicho documento se asevera que las medidas tomadas anteriormente con Suárez -que era “reincidente”-, no cambiaron su comportamiento, porque se trataba de la tercera vez que el delantero salteño agredía con un mordisco a un rival.
El escrito, que fue redactado por el Comité de Disciplina de la FIFA que analizó el caso de Suárez, sostiene que la agresión a Chiellini ocurrió cuando los jugadores no estaban cerca de la pelota, lo que fue un elemento agravante. Fue un acto “deliberado, intencionado y sin provocación”, se destaca en el mismo.
Para peor, en sus explicaciones ante el máximo organismo del fútbol mundial, Suárez no reconoció siquiera los hechos. “Mi cara impacta contra el jugador y me deja con un hematoma y mucho dolor en los dientes. Eso es lo que pasó y en ningún momento sucedió nada que se pueda describir como morder o intentar morder”, dijo el futbolista por escrito, lo que indignó a los directivos que definieron su sanción, quienes esperaban que se mostrara arrepentido por la agresión que había cometido.
La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) notificó a la FIFA que tiene la intención de recurrir la sanción, con la ilusión de reducir los ocho partidos de suspensión que aún debe cumplir el delantero.
EL APOYO
DEL LIVERPOOL
El exentrenador del Liverpool, el escocés Kenny Dalglish dijo que el club “no le dará la espalda a Suárez” tras haber sido sancionado. “Cuando uno trae a un jugador a un club de fútbol, éste se convierte en su responsabilidad. No se le da la espalda porque ha hecho algo mal”, aseguró “King Kenny”, uno de los mejores jugadores de la historia de los “reds”, y quien entrenaba al equipo cuando Suárez llegó a Inglaterra.
“Por supuesto, será un duro golpe si el club debe prescindir de él durante los primeros meses de la temporada”, consideró, ya que los cuatro meses de inactividad que le impuso la FIFA pueden mermar su estado físico. El club aún no ha realizado una declaración oficial, alegando que desean esperar hasta que la FIFA realice un informe definitivo sobre el caso.

La FIFA explicó que sancionó a Luis Suárez con dureza (cuatro meses sin entrar a un recinto deportivo y nueve partidos deBRAZIL SOCCER FIFA WORLD CUP 2014suspensión con la selección), porque no se mostró arrepentido tras morder al defensa italiano Giorgio Chiellini, según un documento interno del organismo que regula el fútbol mundial.

En dicho documento se asevera que las medidas tomadas anteriormente con Suárez -que era “reincidente”-, no cambiaron su comportamiento, porque se trataba de la tercera vez que el delantero salteño agredía con un mordisco a un rival.

El escrito, que fue redactado por el Comité de Disciplina de la FIFA que analizó el caso de Suárez, sostiene que la agresión a Chiellini ocurrió cuando los jugadores no estaban cerca de la pelota, lo que fue un elemento agravante. Fue un acto “deliberado, intencionado y sin provocación”, se destaca en el mismo.

Para peor, en sus explicaciones ante el máximo organismo del fútbol mundial, Suárez no reconoció siquiera los hechos. “Mi cara impacta contra el jugador y me deja con un hematoma y mucho dolor en los dientes. Eso es lo que pasó y en ningún momento sucedió nada que se pueda describir como morder o intentar morder”, dijo el futbolista por escrito, lo que indignó a los directivos que definieron su sanción, quienes esperaban que se mostrara arrepentido por la agresión que había cometido.

La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) notificó a la FIFA que tiene la intención de recurrir la sanción, con la ilusión de reducir los ocho partidos de suspensión que aún debe cumplir el delantero.

EL APOYO DEL LIVERPOOL

El exentrenador del Liverpool, el escocés Kenny Dalglish dijo que el club “no le dará la espalda a Suárez” tras haber sido sancionado. “Cuando uno trae a un jugador a un club de fútbol, éste se convierte en su responsabilidad. No se le da la espalda porque ha hecho algo mal”, aseguró “King Kenny”, uno de los mejores jugadores de la historia de los “reds”, y quien entrenaba al equipo cuando Suárez llegó a Inglaterra.

“Por supuesto, será un duro golpe si el club debe prescindir de él durante los primeros meses de la temporada”, consideró, ya que los cuatro meses de inactividad que le impuso la FIFA pueden mermar su estado físico. El club aún no ha realizado una declaración oficial, alegando que desean esperar hasta que la FIFA realice un informe definitivo sobre el caso.

“No nos querían en el Mundial”

“Nunca nos quisieron en el Mundial, nos tiraron a matar ya en el sorteo, y después hicieron todo lo posible para sacarnos, hasta que prácticamente nos echaron, porque todos sabemos lo importante que es Luis (Suárez) en el equipo”, se descargó Egidio Arévalo Ríos, tras la eliminación de Uruguay. El volante celeste añadió que “estaba claro que molestábamos, y luego de que elimináramos a Inglaterra e Italia nos querían afuera”.

Arévalo espera que “pueda seguir el maestro (Tabárez)”, porque “se han hecho las cosas bien con este cuerpo técnico y se ha formado un gran grupo”. Uruguay se despidió del Mundial, pero “esto no termina acá, porque quedan muchas cosas por hacer. Hoy es momento de bajar la pelota y superar la derrota”.

“Nos vamos dolidos porque nos hicieron la guerra. Somos chicos, pero hacemos roncha a todos lados que vamos”, concluyó.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Histórico Costa Rica

Costa Rica venció a Grecia, por penales, e hizo historia. Los centroamericanos se pusieron en ventaja y luego quedaron en inferioridad numérica, lo que fue aprovechado por los helénicos para empatar en los descuentos del tiempo reglamentario. En en el alargue y los penales, el arquero Keylor Navas se transformó en el héroe de los “ticos”.

Costa Rica sigue haciendo historia: ayer clasificó a los cuartos de final de un Mundial por primera vez en su historia.
El conjunto centroamericano venció a Grecia por penales: Michael Umaña ejecutó el remate decisivo, después de que el arquero Keylor Navas, gran héroe del partido, detuviera el de Theofanis Gekas.
Un gol de Bryan Ruiz en el minuto 52 había quebrado el equilibrio de un partido gris en el que Grecia -que jugó con un hombre más desde el minuto 66 por expulsión de Oscar Duarte-, supo maniatar el juego de Costa Rica, la gran revelación de la primera fase al haber ganado el “grupo de la muerte” que compartió con Uruguay, Italia e Inglaterra.
EMPATE AGÓNICO
Cuando Costa Rica tenía el triunfo en el buche, apareció Sokratis Papastathopoulos a los 91 minutos y logró el empate para Grecia, que con superioridad numérica dominó luego el alargue, pero no pudo evitar los penales.
Costa Rica, cuyo sueño continúa, se medirá a Holanda el sábado en Salvador de Bahía, por un puesto en las semifinales de Brasil 2014.
Casi todos esperaban un partido trabado y sin ritmo y acertaron. Grecia fue superior en el primer tiempo gracias a sus escasas pero bien explotadas virtudes.
Lazaros Christodoulopoulos disparó desde lejos a los 2 minutos, dejando claro que Grecia iba a intentar llegar al gol de larga distancia.
Costa Rica, que tuvo más la pelota, estuvo maniatada por el buen esquema defensivo griego, pero hacía daño cuando lograba superar la línea de presión del centro del campo y se acercaba al área con el talentoso trío formado por Christian Bolaños, Ruiz y Joel Campbell.
Junto a los disparos lejanos, Grecia buscaba las pelotas aéreas hacia el inteligente delantero Georgios Samaras, que jugó de espaldas al área.
Grecia se defendía y salía rápido al contragolpe acumulando muchos hombres, por lo que era más peligroso que su rival. En el minuto 28, el veterano capitán heleno, Georgios Karagounis, protagonizó el primer disparo del partido entre los tres palos.
En el 37′, una pelota cruzada desde la izquierda de José Cholevas fue rematada por Dimitrios Salpingidis. Fue una gran ocasión, pero las piernas del arquero Keylor Navas evitaron que terminara en la red.
Los 41.242 aficionados de Recife, que esperaban quizás ver un duelo de octavos de final más atrayente con Italia, Inglaterra o Uruguay, despidieron a ambos equipos con silbidos por el escaso espectáculo ofrecido en la primera mitad.
SIN CAMBIOS
Poco cambió en el segundo tiempo. Costa Rica no controlaba la pelota ni el ritmo ni los espacios, por lo que, atrapada en la parsimonia griega, no hubo rastro de la velocidad que exhibió en la primera fase.
Pero Costa Rica es superior en talento, y Ruiz lo demostró al capturar una pelota dentro del área enemiga e incrustarla contra el palo, ante la mirada contemplativa del arquero griego, incapaz de reaccionar. Era el primer disparo al arco del equipo centroamericano.
Dos minutos después pudo haber llegado la sentencia si el árbitro hubiera visto una clara mano en el área del defensa griego Vasileios Torosidis.
LA REACCIÓN GRIEGA
La expulsión del defensa Duarte le dio una oportunidad a Grecia y la aprovechó en una de las últimas pelotas del tiempo reglamentario: Gekas remató, Navas salvó, pero Papastathopoulos aprovechó el rechazo para empatar y recompensar el mejor juego heleno. Antes de la prórroga, Navas incluso evitó la derrota “tica” tras un cabezazo de Mitroglou.
En el tiempo extra, Grecia fue superior y dispuso de las mejores ocasiones, sobre todo una en el minuto 112 con un contragolpe de cinco hombres contra dos que no concretó ante un Navas inspirado, que también salvó la derrota en el último segundo ante Mitroglou.
Costa Rica, afectada por el empate y sin aire por la inferioridad numérica, celebró la llegada de los penales y se encomendó a Navas, quien al final le dio el histórico triunfo.

Costa Rica sigue haciendo historia: ayer clasificó a los cuartos de final de un Mundial por primera vez en su historia.

El conjunto centroamericano venció a Grecia por penales: Michael Umaña ejecutó el remate decisivo, después de que el arquero Keylor Navas, gran héroe del partido, detuviera el de Theofanis Gekas.

Un gol de Bryan Ruiz en el minuto 52 había quebrado el equilibrio de un partido gris en el que Grecia -que jugó con un hombre más desde el minuto 66 por expulsión de Oscar Duarte-, supo maniatar el juego de Costa Rica, la gran revelación de la primera fase al haber ganado el “grupo de la muerte” que compartió con Uruguay, Italia e Inglaterra.

EMPATE AGÓNICO

Cuando Costa Rica tenía el triunfo en el buche, apareció Sokratis Papastathopoulos a los 91 minutos y logró el empate para Grecia, que con superioridad numérica dominó luego el alargue, pero no pudo evitar los penales.

Costa Rica, cuyo sueño continúa, se medirá a Holanda el sábado en Salvador de Bahía, por un puesto en las semifinales de BrasilCosta Rica (pag4)2014.

Casi todos esperaban un partido trabado y sin ritmo y acertaron. Grecia fue superior en el primer tiempo gracias a sus escasas pero bien explotadas virtudes.

Lazaros Christodoulopoulos disparó desde lejos a los 2 minutos, dejando claro que Grecia iba a intentar llegar al gol de larga distancia.

Costa Rica, que tuvo más la pelota, estuvo maniatada por el buen esquema defensivo griego, pero hacía daño cuando lograba superar la línea de presión del centro del campo y se acercaba al área con el talentoso trío formado por Christian Bolaños, Ruiz y Joel Campbell.

Junto a los disparos lejanos, Grecia buscaba las pelotas aéreas hacia el inteligente delantero Georgios Samaras, que jugó de espaldas al área.

Grecia se defendía y salía rápido al contragolpe acumulando muchos hombres, por lo que era más peligroso que su rival. En el minuto 28, el veterano capitán heleno, Georgios Karagounis, protagonizó el primer disparo del partido entre los tres palos.

En el 37′, una pelota cruzada desde la izquierda de José Cholevas fue rematada por Dimitrios Salpingidis. Fue una gran ocasión, pero las piernas del arquero Keylor Navas evitaron que terminara en la red.

Los 41.242 aficionados de Recife, que esperaban quizás ver un duelo de octavos de final más atrayente con Italia, Inglaterra o Uruguay, despidieron a ambos equipos con silbidos por el escaso espectáculo ofrecido en la primera mitad.

SIN CAMBIOS

Poco cambió en el segundo tiempo. Costa Rica no controlaba la pelota ni el ritmo ni los espacios, por lo que, atrapada en la parsimonia griega, no hubo rastro de la velocidad que exhibió en la primera fase.

Pero Costa Rica es superior en talento, y Ruiz lo demostró al capturar una pelota dentro del área enemiga e incrustarla contra el palo, ante la mirada contemplativa del arquero griego, incapaz de reaccionar. Era el primer disparo al arco del equipo centroamericano.

Dos minutos después pudo haber llegado la sentencia si el árbitro hubiera visto una clara mano en el área del defensa griego Vasileios Torosidis.

LA REACCIÓN GRIEGA

La expulsión del defensa Duarte le dio una oportunidad a Grecia y la aprovechó en una de las últimas pelotas del tiempo reglamentario: Gekas remató, Navas salvó, pero Papastathopoulos aprovechó el rechazo para empatar y recompensar el mejor juego heleno. Antes de la prórroga, Navas incluso evitó la derrota “tica” tras un cabezazo de Mitroglou.

En el tiempo extra, Grecia fue superior y dispuso de las mejores ocasiones, sobre todo una en el minuto 112 con un contragolpe de cinco hombres contra dos que no concretó ante un Navas inspirado, que también salvó la derrota en el último segundo ante Mitroglou.

Costa Rica, afectada por el empate y sin aire por la inferioridad numérica, celebró la llegada de los penales y se encomendó a Navas, quien al final le dio el histórico triunfo.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Holanda destroza el sueño de México en un suspiro

Cuando parecía que México rompía la “maldición de los octavos de final” (ayer fue eliminado por sexto Mundial consecutivo en dicha instancia), Holanda resurgió de las cenizas y con goles de  Sneijder a los 88′ y Huntelaar de penal a los 94′, dio vuelta un partido increíble, para clasificarse a los cuartos de final.

Holanda tumbó a México en los octavos de final del Mundial cuando ya empezaban a velarlo. El conjunto azteca se aferraba al 1-0 que había conseguido a través de Giovani Dos Santos a los 48′, pero sobre el final se quedó con las manos vacías: Wesley Sneijder, a los 88 minutos, y Klaas Jan Huntelaar, a los 94, de penal, depositaron al conjunto europeo en los cuartos de final y lo reafirmaron como uno de los grandes candidatos al título.
Para México fue todo decepción: quedó eliminado en los octavos de final de un Mundial por sexta vez consecutiva. Todo un récord.
ARRANQUE ANODINO
Desde el comienzo del partido se vio que los 32 grados de calor iban a jugar un papel clave en el desarrollo. Ambos equipos iniciaron el duelo sin exceso de esfuerzo, con posesiones largas y lentas, y pocas sorpresas con los desbordes.
El intento de Van Gaal por tener mayor posesión del balón con el ingreso del lateral Paul Verhaegh se vio frustrado a los diez minutos, cuando Nigel De Jong se retiró lesionado con un problema muscular y el técnico holandés tuvo que improvisar con la reorganización táctica. El joven Daley Blind se adelantó al centro del campo, mientras que Bruno Martins Indi ocupó su lugar en la línea de tres.
Holanda modificaba su esquema entre un 5-3-2 en defensa y un 3-5-2 en ataque, mientras que México mantenía un orden más definido y efectivo.
Los desbordes de Miguel Layún fueron un dolor de cabeza para Verhaegh: el lateral azteca se convirtió en el arma más peligrosa de su equipo en el primer cuarto de hora, con dos disparos al arco y un centro raso que cruzó el área chica holandesa.
Holanda, mientras tanto se reducía a pases largos para Robin van Persie y a algún que otro desborde de Arjen Robben sin demasiada trascendencia.
La primera mitad se diluyó con la imagen de un México mucho más entero y más dinámico; Holanda, por su lado, trató de regular el desgaste físico y fue una sombra de la máquina arrolladora de la primera fase.
REANUDACIÓN Y GOL
La suerte se torció a favor de los aztecas en el amanecer de la segunda mitad, cuando Dos Santos recogió la pelota en campo rival, controló en velocidad y marcó un golazo de zurda junto al palo izquierdo de Cillessen.
Así y todo, el tanto del “Tri” fue el estímulo que necesitó Holanda para salir a buscar el partido: Van Gaal dio ingreso a Memphis Depay, en lugar del desaparecido Verhaegh, y los europeos se plantaron definitivamente con un 4-3-3.
El adelantamiento de los holandeses hizo que Ochoa volviera a aparecer en escena con una de sus atajadas milagrosas: un disparo de Stefan De Vrij, a pocos metros de la línea de gol, fue atajado por el guardameta mexicano a puro reflejo y luego desviado por uno de los palos.
A falta de media hora, el “Piojo” Herrera decidió definitivamente reforzar la defensa de su equipo con el ingreso de Javier Aquino en reemplazo de Dos Santos, y se dedicó a cuidar la ventaja.
Mientras tanto, Ochoa volvía a hacerse gigante en el estadio Castelao con otra atajada de lujo en un mano a mano contra Robben.
La pesadilla mexicana llegó sobre el final: el empate estuvo en los pies de Sneijder, quien recogió una pelota muerta en el área y fusiló a Ochoa con una volea.
Y la remontada holandesa se completaría en tiempo de descuento, cuando Rafael Márquez fauleó a Robben en el área y Huntelaar, que había reemplazado a Van Persie, convirtió el penal con un tiro cruzado.

Holanda tumbó a México en los octavos de final del Mundial cuando ya empezaban a velarlo. El conjunto azteca se aferraba al 1-0 que había conseguido a través de Giovani Dos Santos a los 48′, pero sobre el final se quedó con las manos vacías: Wesley Sneijder, a los 88 minutos, y Klaas Jan Huntelaar, a los 94, de penal, depositaron al conjunto europeo en los cuartos de final y lo reafirmaron como uno de los grandes candidatos al título.

Para México fue todo decepción: quedó eliminado en los octavos de final de un Mundial por sexta vez consecutiva. Todo un récord.

ARRANQUE ANODINO

Desde el comienzo del partido se vio que los 32 grados de calor iban a jugar un papel clave en el desarrollo. Ambos equipos iniciaron el duelo sin exceso de esfuerzo, con posesiones largas y lentas, y pocas sorpresas con los desbordes.

El intento de Van Gaal por tener mayor posesión del balón con el ingreso del lateral Paul Verhaegh se vio frustrado a los diez minutos, cuando Nigel De Jong se retiró lesionado con un problema muscular y el técnico holandés tuvo que improvisar con la reorganización táctica. El joven Daley Blind se adelantó al centro del campo, mientras que Bruno Martins Indi ocupó su lugar en la línea de tres.

Holanda modificaba su esquema entre un 5-3-2 en defensa y un 3-5-2 en ataque, mientras que México mantenía un orden másHolanda (pag5)definido y efectivo.

Los desbordes de Miguel Layún fueron un dolor de cabeza para Verhaegh: el lateral azteca se convirtió en el arma más peligrosa de su equipo en el primer cuarto de hora, con dos disparos al arco y un centro raso que cruzó el área chica holandesa.

Holanda, mientras tanto se reducía a pases largos para Robin van Persie y a algún que otro desborde de Arjen Robben sin demasiada trascendencia.

La primera mitad se diluyó con la imagen de un México mucho más entero y más dinámico; Holanda, por su lado, trató de regular el desgaste físico y fue una sombra de la máquina arrolladora de la primera fase.

REANUDACIÓN Y GOL

La suerte se torció a favor de los aztecas en el amanecer de la segunda mitad, cuando Dos Santos recogió la pelota en campo rival, controló en velocidad y marcó un golazo de zurda junto al palo izquierdo de Cillessen.

Así y todo, el tanto del “Tri” fue el estímulo que necesitó Holanda para salir a buscar el partido: Van Gaal dio ingreso a Memphis Depay, en lugar del desaparecido Verhaegh, y los europeos se plantaron definitivamente con un 4-3-3.

El adelantamiento de los holandeses hizo que Ochoa volviera a aparecer en escena con una de sus atajadas milagrosas: un disparo de Stefan De Vrij, a pocos metros de la línea de gol, fue atajado por el guardameta mexicano a puro reflejo y luego desviado por uno de los palos.

A falta de media hora, el “Piojo” Herrera decidió definitivamente reforzar la defensa de su equipo con el ingreso de Javier Aquino en reemplazo de Dos Santos, y se dedicó a cuidar la ventaja.

Mientras tanto, Ochoa volvía a hacerse gigante en el estadio Castelao con otra atajada de lujo en un mano a mano contra Robben.

La pesadilla mexicana llegó sobre el final: el empate estuvo en los pies de Sneijder, quien recogió una pelota muerta en el área y fusiló a Ochoa con una volea.

Y la remontada holandesa se completaría en tiempo de descuento, cuando Rafael Márquez fauleó a Robben en el área y Huntelaar, que había reemplazado a Van Persie, convirtió el penal con un tiro cruzado.

“Robben me dijo que no fue penal”
El capitán de México, Rafael Márquez, criticó con dureza al holandés Arjen Robben, a quien acusa de simular el penal con el que Holanda derrotó a su selección.
“Robben me dijo que no fue penal, pero que en una jugada anterior sí había recibido uno”, afirmó el defensor. “Si conocen bien a Robben y lo estudian bien, de las diez veces que recibe la pelota, en cinco se deja caer y lamentablemente eso no es ‘fair play’”, afirmó el zaguero azteca, que disputó su cuarto Mundial consecutivo. Robben y Márquez protagonizaron la jugada más polémica del partido a los 92 minutos, cuando el holandés cayó tras el intento del mexicano por quitarle el balón, y el árbitro decretó penal.
“Yo no lo toco, él me toca a mí”, añadió Márquez.
Robben, por su parte, admitió haber simulado una falta en el partido para buscar que le sancionaran un penal, pero no en la incidencia que definió el juego.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

¿Nigeria frenará a Francia?

La selección francesa medirá hoy  su estado de forma y euforia ante una Nigeria que llega al duelo de octavos de final del Mundial tras haber superado una crisis en el vestuario. Lanzada por un Karim Benzema en pleno idilio con el gol, Francia superó las expectativas en la fase de grupos y se ganó el mote de favorita.

El renacido equipo de Didier Deschamps, que hace menos de un año estaba contra las cuerdas tras perder 0-2 con Ucrania la ida del repechaje, chocará hoy en Brasilia ante una selección que a pesar de sus problemas de vestuario fue de menos a más en la fase de grupos.
“No conseguir el título sería un fracaso”, señaló el defensor Bacary Sagna, dejando claro que la Francia de Brasil 2014 es muy distinta de la que se despidió de Sudáfrica 2010 por la puerta de atrás con los jugadores y el seleccionador enfrentados.
“El hecho de haber mostrado nuestras cualidades en la primera ronda nos da confianza, pero no arrogancia. Si no, nos vamos a encontrar con grandes problemas”, explicó el centrocampista galo Yohan Cabaye, que estará de nuevo a disposición de Deschamps tras perderse el duelo ante Ecuador. Ese partido fue el único en que los galos no hicieron gala de un fútbol eléctrico y certero. “Pero eso no amarga ni un ápice nuestra alegría por habernos clasificado”, resumió Deschamps.
Las estadísticas también están del lado del conjunto francés: siempre que superó la fase de grupos de un Mundial alcanzó al menos las semifinales. En 1958, 1982 y 1986 cayeron en dicha instancia, en 1998 ganaron el título delante de sus aficionados y en 2006 perdieron el partido decisivo con Italia.
Ahora espera Nigeria, que se encomendará a la velocidad de sus atacantes arriba y a las manos de su arquero estrella Vincent Enyeama en su propio arco. Antes de volar a Brasilia, la selección africana boicoteó el último entrenamiento en Campinas: en vez de práctica hubo una discusión telefónica con el presidente del país, Goodluck Jonathan, por los premios que recibirán los jugadores por su actuación en el torneo. El dinero debería llegar puntualmente antes del pitazo inicial en el estadio Nacional de la capital brasileña.
“No luchamos contra nadie en especial. Sólo queríamos recordarles que esperamos lo que fue acordado”, dijo el capitán, Joseph Yobo, que insistió sin embargo en que el tema de los premios no tendrá ningún efecto sobre el césped. “Ahí no se puede pensar en otra cosa que no sea jugar y ganar”.

El renacido equipo de Didier Deschamps, que hace menos de un año estaba contra las cuerdas tras perder 0-2 con Ucrania la ida del repechaje, chocará hoy en Brasilia ante una selección que a pesar de sus problemas de vestuario fue de menos a más en la fase de grupos.

“No conseguir el título sería un fracaso”, señaló el defensor Bacary Sagna, dejando claro que la Francia de Brasil 2014 es muy distinta de la que se despidió de Sudáfrica 2010 por la puerta de atrás con los jugadores y el seleccionador enfrentados.

“El hecho de haber mostrado nuestras cualidades en la primera ronda nos da confianza, pero no arrogancia. Si no, nos vamos a encontrar con grandes problemas”, explicó el centrocampista galo Yohan Cabaye, que estará de nuevo a disposición de Deschamps tras perderse el duelo ante Ecuador. Ese partido fue el único en que los galos no hicieron gala de un fútbol eléctrico y certero. “Pero eso no amarga ni un ápice nuestra alegría por habernos clasificado”, resumió Deschamps.

Las estadísticas también están del lado del conjunto francés: siempre que superó la fase de grupos de un Mundial alcanzó al menos las semifinales. En 1958, 1982 y 1986 cayeron en dicha instancia, en 1998 ganaron el título delante de sus aficionados y en 2006 perdieron el partido decisivo con Italia.

Ahora espera Nigeria, que se encomendará a la velocidad de sus atacantes arriba y a las manos de su arquero estrella Vincent Enyeama en su propio arco. Antes de volar a Brasilia, la selección africana boicoteó el último entrenamiento en Campinas: en vez de práctica hubo una discusión telefónica con el presidente del país, Goodluck Jonathan, por los premios que recibirán los jugadores por su actuación en el torneo. El dinero debería llegar puntualmente antes del pitazo inicial en el estadio Nacional de la capital brasileña.

“No luchamos contra nadie en especial. Sólo queríamos recordarles que esperamos lo que fue acordado”, dijo el capitán, Joseph Yobo, que insistió sin embargo en que el tema de los premios no tendrá ningún efecto sobre el césped. “Ahí no se puede pensar en otra cosa que no sea jugar y ganar”.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

El dilema del Ramadán

El sábado, cuando dio inicio la fase de eliminación directa del Mundial, los musulmanes en todo el mundo comenzaron su mes de ayuno desde el amanecer hasta el anochecer. Es la primera vez que el Ramadán coincide con el Mundial desde México 1986 y provoca un dilema para los futbolistas musulmanes.

Algunos de los futbolistas musulmanes que participan del Mundial comenzaron el sábado el Ramadán, un mes de ayuno que representa un verdadero dilema para muchos jugadores.
“Yo no puedo unirme porque estoy trabajando. Lamentablemente no es una opción para mí”, dijo Mesut Özil, alemán de ascendencia turca que ya había adelantado antes del certamen que no podría celebrar el Ramadán.
Durante el mes de ayuno, los musulmanes devotos no comen ni beben desde el amanecer hasta el anochecer. Y también está prohibido fumar o mantener relaciones sexuales.
Özil no es el único jugador que tiene ese dilema religioso. El francés Karim Benzema, el suizo Xherdan Shaqiri o los belgas Marouane Fellaini y Moussa Dembele, aún en competencia, también son musulmanes creyentes.
Sin embargo, un portavoz del equipo suizo anunció que ningún jugador ayunará durante el Mundial y en la selección francesa tampoco está previsto que algún integrante vaya a cumplir con los preceptos musulmanes.
EL CASO ARGELINO
En el conjunto argelino la situación es distinta. Para los jugadores, que sorpresivamente avanzaron a los octavos de final y el hoy se enfrentarán a Alemania, la religión juega un rol muy importante.
“Este éxito es para los argelinos de todo el mundo, para todos los árabes y todos los musulmanes”, destacó el delantero Sofiane Feghouli, quien al igual que muchos compañeros de su equipo reza antes de cada partido.
El sábado, cuando dio inicio la fase de eliminación directa del Mundial, los musulmanes en todo el mundo comenzaron su mes de ayuno desde el amanecer hasta el anochecer. Es la primera vez que el Ramadán coincide con el Mundial desde México 1986.
Pero el Corán establece excepciones. Según el libro sagrado del islam se permite romper el ayuno a “quien estuviese enfermo o de viaje”, pero agrega que deberá reponer posteriormente los días no ayunados.
La decisión, en última instancia, recae en cada jugador y en su conciencia, señaló el teólogo islámico y presidente de la organización turca islámica Ditib, Izzet Er. “El Corán tiene unas reglas claras y los jugadores saben qué hacer con ellas”, subrayó.
OTRAS POSTURAS
Sin embargo, las opiniones difieren en cuanto a los efectos para la salud, incluso dentro de la FIFA.
El director médico del organismo rector de fútbol mundial, Jiri Dvorak, no cree que haya desventajas para los musulmanes durante el Mundial. En tanto, su colega Michel D’Hooghe no recomienda el ayuno durante la época en que se disputa la extenuante competencia.
“Si yo estuviera a cargo de los jugadores, meditaría la posibilidad de una excepción”, enfatizó el belga.
“Tengo el mayor respeto por las creencias religiosas de cada jugador”, agregó el miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA, pero desde “el punto de vista puramente médico es más saludable mantener durante este tiempo una ingesta regular de alimentos”.
“Todavía sabemos muy poco acerca de los efectos del ayuno”, dijo recientemente Ron Maughan al “New York Times”. El profesor de nutrición deportiva en la Universidad de Loughborough, en Inglaterra, investigó los efectos del ayuno sobre el rendimiento deportivo y vaticinó que no tienen un “gran efecto sobre el fútbol”.
Según Maughan, a diferencia de otras disciplinas deportivas como el maratón, en el fútbol es posible cumplir sin riesgos para la salud con las normas religiosas y aún así rendir plenamente con la exigencia deportiva.
Sin embargo, para muchos de los jugadores musulmanes que opten por ayunar durante el Mundial lo tendrán más fácil en Brasil: las once horas entre el amanecer y la puesta del sol, por ejemplo en Río de Janeiro, significan unas cinco horas menos de ayuno todos los días en comparación con los países europeos en esta época del año.

Algunos de los futbolistas musulmanes que participan del Mundial comenzaron el sábado el Ramadán, un mes de ayuno que

Los jugadores argelinos rezan antes de cada partido.

Los jugadores argelinos rezan antes de cada partido.

representa un verdadero dilema para muchos jugadores.

“Yo no puedo unirme porque estoy trabajando. Lamentablemente no es una opción para mí”, dijo Mesut Özil, alemán de ascendencia turca que ya había adelantado antes del certamen que no podría celebrar el Ramadán.

Durante el mes de ayuno, los musulmanes devotos no comen ni beben desde el amanecer hasta el anochecer. Y también está prohibido fumar o mantener relaciones sexuales.

Özil no es el único jugador que tiene ese dilema religioso. El francés Karim Benzema, el suizo Xherdan Shaqiri o los belgas Marouane Fellaini y Moussa Dembele, aún en competencia, también son musulmanes creyentes.

Sin embargo, un portavoz del equipo suizo anunció que ningún jugador ayunará durante el Mundial y en la selección francesa tampoco está previsto que algún integrante vaya a cumplir con los preceptos musulmanes.

EL CASO ARGELINO

En el conjunto argelino la situación es distinta. Para los jugadores, que sorpresivamente avanzaron a los octavos de final y el hoy se enfrentarán a Alemania, la religión juega un rol muy importante.

“Este éxito es para los argelinos de todo el mundo, para todos los árabes y todos los musulmanes”, destacó el delantero Sofiane Feghouli, quien al igual que muchos compañeros de su equipo reza antes de cada partido.

El sábado, cuando dio inicio la fase de eliminación directa del Mundial, los musulmanes en todo el mundo comenzaron su mes de ayuno desde el amanecer hasta el anochecer. Es la primera vez que el Ramadán coincide con el Mundial desde México 1986.

Pero el Corán establece excepciones. Según el libro sagrado del islam se permite romper el ayuno a “quien estuviese enfermo o de viaje”, pero agrega que deberá reponer posteriormente los días no ayunados.

La decisión, en última instancia, recae en cada jugador y en su conciencia, señaló el teólogo islámico y presidente de la organización turca islámica Ditib, Izzet Er. “El Corán tiene unas reglas claras y los jugadores saben qué hacer con ellas”, subrayó.

OTRAS POSTURAS

Sin embargo, las opiniones difieren en cuanto a los efectos para la salud, incluso dentro de la FIFA.

El director médico del organismo rector de fútbol mundial, Jiri Dvorak, no cree que haya desventajas para los musulmanes durante el Mundial. En tanto, su colega Michel D’Hooghe no recomienda el ayuno durante la época en que se disputa la extenuante competencia.

“Si yo estuviera a cargo de los jugadores, meditaría la posibilidad de una excepción”, enfatizó el belga.

“Tengo el mayor respeto por las creencias religiosas de cada jugador”, agregó el miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA, pero desde “el punto de vista puramente médico es más saludable mantener durante este tiempo una ingesta regular de alimentos”.

“Todavía sabemos muy poco acerca de los efectos del ayuno”, dijo recientemente Ron Maughan al “New York Times”. El profesor de nutrición deportiva en la Universidad de Loughborough, en Inglaterra, investigó los efectos del ayuno sobre el rendimiento deportivo y vaticinó que no tienen un “gran efecto sobre el fútbol”.

Según Maughan, a diferencia de otras disciplinas deportivas como el maratón, en el fútbol es posible cumplir sin riesgos para la salud con las normas religiosas y aún así rendir plenamente con la exigencia deportiva.

Sin embargo, para muchos de los jugadores musulmanes que opten por ayunar durante el Mundial lo tendrán más fácil en Brasil: las once horas entre el amanecer y la puesta del sol, por ejemplo en Río de Janeiro, significan unas cinco horas menos de ayuno todos los días en comparación con los países europeos en esta época del año.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

El misil que destruyó la táctica de Tabárez

La estrategia de Óscar Tabárez para enfrentar a Colombia estaba dando sus frutos y Uruguay no pasaba zozobras en materia defensiva, pese al dominio de pelota “cafetero”. La primera parte del libreto (la de contener los embates rivales) estaba siendo cumplida a la perfección, hasta que llegó el misil de James Rodríguez que derrumbó la táctica celeste. Iban 28′ y el partido se torció definitivamente para el lado colombiano.

SOCCER-WORLD/M50-COL-URU STN226

Contra4 (pag 8)
SOCCER-WORLD/M50-COL-URU STN232
80566726

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

“Volverá a morder”

“A pesar de cualquier ayuda, Suárez lo volverá a hacer”, afirmó el doctor Tom Fawcett de la Salford University de Inglaterra, quien no se mostró sorprendido por la nueva mordida del delantero, dado que él mismo había predicho que el salteño iba a repetir dicha conducta, después de morder al serbio Ivanovic en 2013.

La propensión de Luis Suárez a morder a sus oponentes se debe en parte a que tuvo una difícil infancia, afirmó un reconocido psicólogo del deporte a la cadena BBC de Inglaterra.
“Los primeros años de una persona contribuyen a formar su personalidad. Si se atiende a esto, Suárez tuvo una infancia dura (fue el cuarto de siete hermanos en el seno de una familia humilde), en la que tuvo que luchar para salir adelante y ser astuto”, argumentó el doctor Tom Fawcett de la Salford University a la BBC.
Según Fawcett, nadie debería sorprenderse por el último incidente. “Si ocurrió antes, volverá a ocurrir”, afirmó, agregando que “a pesar de cualquier ayuda, lo volverá a hacer. Volverá a morder”. El profesional había pronunciado estas mismas palabras luego de que Suárez mordiera al jugador serbio Branislav Ivanovic en 2013. Fue una predicción.
Fawcett indicó que Suárez necesita más ayuda que solo pasar tiempo en una terapia con gente como él, ya que el problema está muy arraigado en su psique.
“Es su forma de ser”, dijo Fawcett, añadiendo que “no es algo que va a desaparecer de su carácter con algunas sesiones con un psicólogo”.
“A pesar de haber trabajado con el Liverpool de una forma impresionante en su rehabilitación, ha vuelto a recaer y está abierto a que vuelva a ocurrir”, añadió.
Fawcett no dio muchas esperanzas de que el problema se pueda resolver de manera rápida.
“Es el hombre. Me inclinaría a pensar que si dentro de cinco años algo lo saca de sus casillas, reaccionará de la misma manera”, afirmó. Y añadió que el temperamento de Suárez no puede aguantar estos partidos de alto riesgo en los que hay mucho en juego. “Es un jugador con talento, pero muy vulnerable en situaciones intensas, y un Italia-Uruguay es definitivamente una situación extrema”, dijo Fawcett.
UNA OPINIÓN POSITIVA
“Es un desequilibrio momentáneo que puede acontecer con cualquier atleta”, afirmó, por su parte, el brasileño Dante de Rose Junior, un doctor en psicología del deporte especializado en estrés competitivo, para definir la mordida de Suárez al italiano Chiellini. “No lo veo como una situación premeditada”.
A su juicio, varios factores juntos podrían haber desencadenado en la reacción del salteño. Entre ellos citó la obligación que Uruguay tenía de ganar para seguir en el Mundial, todas las esperanzas que el país depositaba en Suárez y el hecho de que acabara de recuperarse de una operación de meniscos que puso en duda su presencia en Brasil.
“Generalmente las personas muy competitivas se exigen mucho a sí mismos: creen que siempre tienen que actuar al límite, y eso los lleva, a veces, a tener actitudes equivocadas”, señaló Rose. “Suárez está en esa situación”.
Un Mundial es un reto profesional y emocional singular para cualquier futbolista, y Suárez está lejos de ser la primera estrella del fútbol envuelta en una polémica de este tipo.
Durante el alargue de la final de la Copa del Mundo de 2006, el genio francés Zinedine Zidane fue expulsado por dar un cabezazo al defensor italiano Marco Materazzi.
Francia perdió finalmente aquel partido, y Zidane pidió disculpas por su actitud, pero explicó que había sido provocado verbalmente por el rival.
l

La propensión de Luis Suárez a morder a sus oponentes se debe en parte a que tuvo una difícil infancia, afirmó un reconocido

Un reconocido psicólogo inglés advirtió en 2013 que Suárez volvería a morder a un rival.

Un reconocido psicólogo inglés advirtió en 2013 que Suárez volvería a morder a un rival.

psicólogo del deporte a la cadena BBC de Inglaterra.

“Los primeros años de una persona contribuyen a formar su personalidad. Si se atiende a esto, Suárez tuvo una infancia dura (fue el cuarto de siete hermanos en el seno de una familia humilde), en la que tuvo que luchar para salir adelante y ser astuto”, argumentó el doctor Tom Fawcett de la Salford University a la BBC.

Según Fawcett, nadie debería sorprenderse por el último incidente. “Si ocurrió antes, volverá a ocurrir”, afirmó, agregando que “a pesar de cualquier ayuda, lo volverá a hacer. Volverá a morder”. El profesional había pronunciado estas mismas palabras luego de que Suárez mordiera al jugador serbio Branislav Ivanovic en 2013. Fue una predicción.

Fawcett indicó que Suárez necesita más ayuda que solo pasar tiempo en una terapia con gente como él, ya que el problema está muy arraigado en su psique.

“Es su forma de ser”, dijo Fawcett, añadiendo que “no es algo que va a desaparecer de su carácter con algunas sesiones con un psicólogo”.

“A pesar de haber trabajado con el Liverpool de una forma impresionante en su rehabilitación, ha vuelto a recaer y está abierto a que vuelva a ocurrir”, añadió.

Fawcett no dio muchas esperanzas de que el problema se pueda resolver de manera rápida.

“Es el hombre. Me inclinaría a pensar que si dentro de cinco años algo lo saca de sus casillas, reaccionará de la misma manera”, afirmó. Y añadió que el temperamento de Suárez no puede aguantar estos partidos de alto riesgo en los que hay mucho en juego. “Es un jugador con talento, pero muy vulnerable en situaciones intensas, y un Italia-Uruguay es definitivamente una situación extrema”, dijo Fawcett.

UNA OPINIÓN POSITIVA

“Es un desequilibrio momentáneo que puede acontecer con cualquier atleta”, afirmó, por su parte, el brasileño Dante de Rose Junior, un doctor en psicología del deporte especializado en estrés competitivo, para definir la mordida de Suárez al italiano Chiellini. “No lo veo como una situación premeditada”.

A su juicio, varios factores juntos podrían haber desencadenado en la reacción del salteño. Entre ellos citó la obligación que Uruguay tenía de ganar para seguir en el Mundial, todas las esperanzas que el país depositaba en Suárez y el hecho de que acabara de recuperarse de una operación de meniscos que puso en duda su presencia en Brasil.

“Generalmente las personas muy competitivas se exigen mucho a sí mismos: creen que siempre tienen que actuar al límite, y eso los lleva, a veces, a tener actitudes equivocadas”, señaló Rose. “Suárez está en esa situación”.

Un Mundial es un reto profesional y emocional singular para cualquier futbolista, y Suárez está lejos de ser la primera estrella del fútbol envuelta en una polémica de este tipo.

Durante el alargue de la final de la Copa del Mundo de 2006, el genio francés Zinedine Zidane fue expulsado por dar un cabezazo al defensor italiano Marco Materazzi.

Francia perdió finalmente aquel partido, y Zidane pidió disculpas por su actitud, pero explicó que había sido provocado verbalmente por el rival.

Suárez actuó bajo “una perspectiva individual

El brasileño Antonio Rocha Santos, experto en desarrollo moral de la psicología del deporte, sostuvo que Suárez actuó bajo una “perspectiva individual” para cumplir su deseo de victoria, aún sabiendo que corría el riesgo de otra sanción.

“Cualquier persona que transgrede sabe que corre riesgos: si deseo asaltar un banco, sé que corro riesgos, pero si lo consigo, me hago rico”, comparó.

Rose también especuló con que Suárez pudo haber sido provocado por el defensor italiano como sucedió con Zidane. “En la cancha ocurren un montón de cosas que no conseguimos ver: infelizmente no tenemos una cámara o un micrófono que lo pruebe”, dijo. “Pero aún siendo provocado, por la importancia que tiene para el equipo, tal vez debería saberse comportar mejor”.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Un acto de ensañamiento

Luis Suárez se equivocó y merecía una sanción disciplinaria, pero no una crucifixión. La actitud del goleador histórico de la selección uruguaya fue irreflexiva, y el hecho de ser reiterada opera de agravante, pero expulsarlo del Mundial y de la próxima Copa América resulta un acto de ensañamiento.
Suárez mordió al italiano Chillini, y aunque hubiese que ver la imagen con zoom y desde cien ángulos distintos para descubrir qué fue lo que realmente pasó en el área italiana, la agresión existió y no puede obviarse, por más uruguayos que seamos. Pero el castigo debió ser directamente proporcional a la gravedad de la infracción. Ni más, ni menos…
Suárez sufrió una condena moral y social que precedió a la condena deportiva: su imagen mordiendo a un colega recorrió el mundo. Los medios brasileños -temerosos quizás de que su selección pudiese encontrar a Uruguay en los cuartos de final-, lideraron una presión mediática que dio sus frutos: mostraron hasta el hartazgo la mordida de Suárez y los dos episodios similares que había protagonizado en Holanda e Inglaterra, respectivamente. Lo trataron como si fuera un criminal.
La FIFA mordió el anzuelo y emitió la segunda condena más dura de la historia de los Mundiales. Los nueve partidos de suspensión suenan aún más exagerados si los comparamos con los tres que recibió el francés Zinedine Zidane por aplicarle un cabezazo en el pecho al italiano Materazzi en la final de Alemania 2006. Los 7.500 francos suizos de multa que recibió el futbolista galo son incluso irrisorios al lado de los 100.000 que deberá pagar Suárez, y ni qué hablar de los cuatro meses de inactividad obligada que le impedirá al salteño siquiera entrenarse en su club, el Liverpool de Inglaterra.
Por si todo esto fuera poco, Suárez fue obligado a abandonar la concentración de Uruguay y no podrá asistir a los partidos del Mundial ni de ningún evento futbolístico por el término que dure la pena antes reseñada.
Haciendo un paralelismo, el caso de Suárez es como el de un ladrón que roba un kilo de arroz y es condenado a cadena perpetua.
Si la mordedura del “9” de Uruguay valió semejante castigo, ¿cómo deberían ser sancionados el francés Sakho y el brasileño Neymar, que aplicaron codazos descalificadores que llegaron a destino en el presente Mundial, sin que fueran percibidos por el árbitro y sin que la FIFA amagara siquiera con actuar de oficio?
A esta altura debemos agradecer que el Mundial no se disputa en Irán, porque en ese caso Suárez hubiese sido lapidado -literalmente- y su cadáver exhibido como trofeo de guerra por la FIFA, para festejo de los obsecuentes de siempre.

COLUMNA DE OPINIÓN – Por Carlos Pedulla

Luis Suárez se equivocó y merecía una sanción disciplinaria, pero no una crucifixión. La actitud del goleador histórico de la selección uruguaya fue irreflexiva, y el hecho de ser reiterada opera de agravante, pero expulsarlo del Mundial y de la próxima Copa América resulta un acto de ensañamiento.

Suárez mordió al italiano Chillini, y aunque hubiese que ver la imagen con zoom y desde cien ángulos distintos para descubrir qué fue lo que realmente pasó en el área italiana, la agresión existió y no puede obviarse, por más uruguayos que seamos. Pero el castigo debió ser directamente proporcional a la gravedad de la infracción. Ni más, ni menos…

Suárez sufrió una condena moral y social que precedió a la condena deportiva: su imagen mordiendo a un colega recorrió el mundo. Los medios brasileños -temerosos quizás de que su selección pudiese encontrar a Uruguay en los cuartos de final-, lideraron una presión mediática que dio sus frutos: mostraron hasta el hartazgo la mordida de Suárez y los dos episodios similares que había protagonizado en Holanda e Inglaterra, respectivamente. Lo trataron como si fuera un criminal.

La FIFA mordió el anzuelo y emitió la segunda condena más dura de la historia de los Mundiales. Los nueve partidos de suspensión suenan aún más exagerados si los comparamos con los tres que recibió el francés Zinedine Zidane por aplicarle un cabezazo en el pecho al italiano Materazzi en la final de Alemania 2006. Los 7.500 francos suizos de multa que recibió el futbolista galo son incluso irrisorios al lado de los 100.000 que deberá pagar Suárez, y ni qué hablar de los cuatro meses de inactividad obligada que le impedirá al salteño siquiera entrenarse en su club, el Liverpool de Inglaterra.

Por si todo esto fuera poco, Suárez fue obligado a abandonar la concentración de Uruguay y no podrá asistir a los partidos del Mundial ni de ningún evento futbolístico por el término que dure la pena antes reseñada.

Haciendo un paralelismo, el caso de Suárez es como el de un ladrón que roba un kilo de arroz y es condenado a cadena perpetua.

Si la mordedura del “9” de Uruguay valió semejante castigo, ¿cómo deberían ser sancionados el francés Sakho y el brasileño Neymar, que aplicaron codazos descalificadores que llegaron a destino en el presente Mundial, sin que fueran percibidos por el árbitro y sin que la FIFA amagara siquiera con actuar de oficio?

A esta altura debemos agradecer que el Mundial no se disputa en Irán, porque en ese caso Suárez hubiese sido lapidado -literalmente- y su cadáver exhibido como trofeo de guerra por la FIFA, para festejo de los obsecuentes de siempre.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (1)

Suárez fue crucificado

La FIFA castigó a Luis Suárez de manera desproporcionada por su mordedura al italiano Chiellini. El delantero fue sancionado con nueve partidos de suspensión, cuatro meses de inhabilitación deportiva y administrativa (no puede entrenar con su equipo, el Liverpool de Inglaterra, ni pedir pase para otro club) y 110.000 dólares de multa.

La FIFA reaccionó al mordisco de Luis Suárez con la segunda sanción más dura de la historia de los Mundiales. No solo lo expulsó de Brasil 2014, sino que le aplicó una suspensión de nueve partidos que también lo hará perderse la Copa América de Chile 2015, como mínimo.
“Este comportamiento no puede ser tolerado en ningún campo y menos en la Copa del Mundo, donde millones de personas están mirando”, argumentó el presidente de la comisión disciplinaria de la FIFA, Claudio Sulser, al justificar la decisión.
El incidente por el que Suárez fue sancionado ocurrió el martes en Natal, en los minutos finales del triunfo de Uruguay ante Italia, cuando el delantero celeste mordió cerca del hombro al defensa italiano Giorgio Chiellini.
Suárez también sufrió cuatro meses de inhabilitación deportiva y administrativa. Esto quiere decir que por ese período de tiempo no podrá jugar ni entrenar con su equipo, el Liverpool de Inglaterra, y tampoco podrá ser transferido a otra institución. Esto último también es importante, porque en España se anuncia que el Barcelona tenía decidido comprarlo.
HABRÁ APELACIÓN
Uruguay apelará la sanción, que incluye una multa de 100.000 francos suizos (110.000 dólares), dado que la FIFA, que en principio había dicho que el fallo era inapelable, dio marcha atrás.
El propio órgano rector del fútbol mundial advirtió que la suspensión de nueve partidos solo puede cumplirse en el Mundial, la Copa América o las Eliminatorias. Si Uruguay llegara a la final en Brasil 2014 descontaría cuatro juegos de la sanción, con la posibilidad de restar los otros cinco en la Copa América de Chile 2015, donde la Celeste defiende el título logrado en 2011 en Argentina.
La sanción de la FIFA convierte a Suárez prácticamente en un “paria” del Mundial, ya que no podrá desempeñar “ninguna actividad relacionada con el fútbol”, lo que incluye la prohibición de ingresar a los estadios.
Suárez dejó territorio brasileño ayer mismo, arribando por la noche a Montevideo junto a su familia.
SIN REACCIONES ALOCADAS
El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Wilmar Valdez, descartó retirar a la selección uruguaya del Mundial en señal de protesta. “Hay que tomar decisiones con la razón, no con el corazón. El corazón está afectado, como el de todo el pueblo uruguayo, pero no tenemos dudas de que Uruguay tiene que seguir en la Copa del Mundo”, añadió.
El dirigente calificó de “absolutamente exagerada” la medida de la comisión de disciplina de la FIFA y alegó que “no había pruebas contundentes para una sanción tan dura”.
Valdez reveló que los dirigentes uruguayos le pidieron al presidente de la FIFA, Joseph Blatter, que “la ley sea pareja para todos”, y que el suizo les respondió que “respeta” al órgano jurisdiccional y que éste falla de acuerdo a las reglas, dejando en claro que no iba a inmiscuirse en el asunto.
“Suárez está afectado. Es un ser humano, aparte de un jugador de fútbol. Uno puede imaginarse cómo se puso al enterarse que lo sacaron del Mundial. Todos sabemos que los errores en la vida se pagan. Él ha pagado el suyo, pero creo que la sanción es demasiado dura para la falta que cometió”, concluyó Valdez.
La delegación de Uruguay voló ayer desde Natal a Río de Janeiro instantes después de conocerse la decisión. A esa altura, Suárez ya había sido informado por la FIFA de que tenía que abandonar la concentración celeste, la que no podrá pisar más durante el Mundial.

La FIFA reaccionó al mordisco de Luis Suárez con la segunda sanción más dura de la historia de los Mundiales. No solo lo expulsó de

Suárez no podrá ni siquiera asistir a un partido  de fútbol por cuatro meses.

Suárez no podrá ni siquiera asistir a un partido de fútbol por cuatro meses.

Brasil 2014, sino que le aplicó una suspensión de nueve partidos que también lo hará perderse la Copa América de Chile 2015, como mínimo.

“Este comportamiento no puede ser tolerado en ningún campo y menos en la Copa del Mundo, donde millones de personas están mirando”, argumentó el presidente de la comisión disciplinaria de la FIFA, Claudio Sulser, al justificar la decisión.

El incidente por el que Suárez fue sancionado ocurrió el martes en Natal, en los minutos finales del triunfo de Uruguay ante Italia, cuando el delantero celeste mordió cerca del hombro al defensa italiano Giorgio Chiellini.

Suárez también sufrió cuatro meses de inhabilitación deportiva y administrativa. Esto quiere decir que por ese período de tiempo no podrá jugar ni entrenar con su equipo, el Liverpool de Inglaterra, y tampoco podrá ser transferido a otra institución. Esto último también es importante, porque en España se anuncia que el Barcelona tenía decidido comprarlo.

HABRÁ APELACIÓN

Uruguay apelará la sanción, que incluye una multa de 100.000 francos suizos (110.000 dólares), dado que la FIFA, que en principio había dicho que el fallo era inapelable, dio marcha atrás.

El propio órgano rector del fútbol mundial advirtió que la suspensión de nueve partidos solo puede cumplirse en el Mundial, la Copa América o las Eliminatorias. Si Uruguay llegara a la final en Brasil 2014 descontaría cuatro juegos de la sanción, con la posibilidad de restar los otros cinco en la Copa América de Chile 2015, donde la Celeste defiende el título logrado en 2011 en Argentina.

La sanción de la FIFA convierte a Suárez prácticamente en un “paria” del Mundial, ya que no podrá desempeñar “ninguna actividad relacionada con el fútbol”, lo que incluye la prohibición de ingresar a los estadios.

Suárez dejó territorio brasileño ayer mismo, arribando por la noche a Montevideo junto a su familia.

SIN REACCIONES ALOCADAS

El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Wilmar Valdez, descartó retirar a la selección uruguaya del Mundial en señal de protesta. “Hay que tomar decisiones con la razón, no con el corazón. El corazón está afectado, como el de todo el pueblo uruguayo, pero no tenemos dudas de que Uruguay tiene que seguir en la Copa del Mundo”, añadió.

El dirigente calificó de “absolutamente exagerada” la medida de la comisión de disciplina de la FIFA y alegó que “no había pruebas contundentes para una sanción tan dura”.

Valdez reveló que los dirigentes uruguayos le pidieron al presidente de la FIFA, Joseph Blatter, que “la ley sea pareja para todos”, y que el suizo les respondió que “respeta” al órgano jurisdiccional y que éste falla de acuerdo a las reglas, dejando en claro que no iba a inmiscuirse en el asunto.

“Suárez está afectado. Es un ser humano, aparte de un jugador de fútbol. Uno puede imaginarse cómo se puso al enterarse que lo sacaron del Mundial. Todos sabemos que los errores en la vida se pagan. Él ha pagado el suyo, pero creo que la sanción es demasiado dura para la falta que cometió”, concluyó Valdez.

La delegación de Uruguay voló ayer desde Natal a Río de Janeiro instantes después de conocerse la decisión. A esa altura, Suárez ya había sido informado por la FIFA de que tenía que abandonar la concentración celeste, la que no podrá pisar más durante el Mundial.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Los dos artículos que aplicó la FIFA para sancionar a Suárez

Los artículos 48 y 57 del reglamento de los Mundiales, fueron los que aplicó la FIFA para castigar a Luis Suárez. El primero alude a la “conducta antideportiva y asaltos” y el segundo a “ofensas a la deportividad”. La defensa del jugador intentó que solamente se tomara en cuenta el segundo artículo, pero no tuvo éxito.

La FIFA decidió juzgar a Luis Suárez por los artículos 48 (conducta antideportiva y asaltos) y 57 (ofensas a la deportividad) de su reglamento para los Mundiales. De nada valió la defensa de la AUF y la estrategia de intentar demostrar que no había pruebas fehacientes para condenar al delantero.
El artículo 48 era el más grave. En ese caso la pena mínima son dos partidos, y no hace referencia a un máximo. Aunque a todo nivel, el máximo que se le puede aplicar a un jugador, según el Código de FIFA, son dos años o 24 partidos.
Uruguay buscaba que se le aplicara solo el artículo 57, de ofensas a la deportividad, que únicamente hace mención a sanciones económicas, las que también le aplicaron al delantero: 100 mil francos suizos (alrededor de 110 mil dólares).
¿Qué dicen los acuerdos en cuestión? El artículo 48 se titula la “Conducta incorrecta frente a adversarios u otras personas que no sean oficiales de partido” y establece: “1) Incluyendo la suspensión automática (establecida en un artículo anterior), toda persona expulsada directamente será sancionada de la siguiente forma: a) por un partido en caso de malograr una oportunidad manifiesta de gol del equipo contrario (especialmente con mano intencionada); b) como mínimo por un partido en caso de juego brusco grave (especialmente mediante el empleo desmesurado de la fuerza o juego brutal o violento); c) como mínimo por un partido por conducta antideportiva contra los jugadores rivales u otras personas que no sean los oficiales de partido (sin perjuicio de las disposiciones los artículos 53, 54 y 57 a 60); d) como mínimo por dos partidos en caso de asaltos (codazos, puñetazos, patadas, etc.) contra un adversario u otra persona que no sea un oficial de partido; e) como mínimo por seis partidos en caso de escupir a un jugador rival o a cualquier otra persona que no sea un oficial de partido.
2) En todos los casos se puede imponer adicionalmente una multa, 3) Esto sin perjuicio de la sanción correspondiente en conformidad con el art. 77, letra a) del presente código”.
Por su parte, el artículo 57 se titula “Ofensas al honor y deportividad” y establece: “El que a través de palabras o gestos injuriosos, o por cualquier otro medio, ofenda el honor de una persona o contravenga a los principios de la deportividad o la moral deportiva, podrá ser sancionado conforme al artículo 10”. Dicho artículo se titula “Sanciones a personas físicas y jurídicas”, y establece: “Pueden imponerse las siguientes sanciones tanto a las personas físicas como a las jurídicas: a) advertencia; b) reprensión; c) multa; d) devolución de premios”.
l

La FIFA decidió juzgar a Luis Suárez por los artículos 48 (conducta antideportiva y asaltos) y 57 (ofensas a la deportividad) de su

La FIFA basó su resolución en la aplicación de dos artículos.

La FIFA basó su resolución en la aplicación de dos artículos.

reglamento para los Mundiales. De nada valió la defensa de la AUF y la estrategia de intentar demostrar que no había pruebas fehacientes para condenar al delantero.

El artículo 48 era el más grave. En ese caso la pena mínima son dos partidos, y no hace referencia a un máximo. Aunque a todo nivel, el máximo que se le puede aplicar a un jugador, según el Código de FIFA, son dos años o 24 partidos.

Uruguay buscaba que se le aplicara solo el artículo 57, de ofensas a la deportividad, que únicamente hace mención a sanciones económicas, las que también le aplicaron al delantero: 100 mil francos suizos (alrededor de 110 mil dólares).

¿Qué dicen los acuerdos en cuestión? El artículo 48 se titula la “Conducta incorrecta frente a adversarios u otras personas que no sean oficiales de partido” y establece: “1) Incluyendo la suspensión automática (establecida en un artículo anterior), toda persona expulsada directamente será sancionada de la siguiente forma: a) por un partido en caso de malograr una oportunidad manifiesta de gol del equipo contrario (especialmente con mano intencionada); b) como mínimo por un partido en caso de juego brusco grave (especialmente mediante el empleo desmesurado de la fuerza o juego brutal o violento); c) como mínimo por un partido por conducta antideportiva contra los jugadores rivales u otras personas que no sean los oficiales de partido (sin perjuicio de las disposiciones los artículos 53, 54 y 57 a 60); d) como mínimo por dos partidos en caso de asaltos (codazos, puñetazos, patadas, etc.) contra un adversario u otra persona que no sea un oficial de partido; e) como mínimo por seis partidos en caso de escupir a un jugador rival o a cualquier otra persona que no sea un oficial de partido.

2) En todos los casos se puede imponer adicionalmente una multa, 3) Esto sin perjuicio de la sanción correspondiente en conformidad con el art. 77, letra a) del presente código”.

Por su parte, el artículo 57 se titula “Ofensas al honor y deportividad” y establece: “El que a través de palabras o gestos injuriosos, o por cualquier otro medio, ofenda el honor de una persona o contravenga a los principios de la deportividad o la moral deportiva, podrá ser sancionado conforme al artículo 10”. Dicho artículo se titula “Sanciones a personas físicas y jurídicas”, y establece: “Pueden imponerse las siguientes sanciones tanto a las personas físicas como a las jurídicas: a) advertencia; b) reprensión; c) multa; d) devolución de premios”.

Podría intervenir el gobierno

La ministra de Turismo y Deportes, Liliám Kechichián, anunció que se reunirá con el presidente de la República, José Mujica, para analizar qué acciones oficiales es posible tomar ante la sanción que la FIFA le puso al futbolista Luis Suárez.

La ministra, que fue muy crítica con el fallo del organismo rector del fútbol mundial, dijo a El Observador que sentía “mucho dolor” por una sanción que considera “durísima, excesiva y desmedida”, que se parece “más a una condena que a una pena”. Y añadió que “no creo que haya un caso igual a este, porque hemos visto muchos Mundiales y nunca un jugador fue separado del fútbol por cuatro meses, sin la posibilidad de entrenar o ingresar a los estadios”.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Se despidió Portugal

El primer gol de Cristiano Ronaldo en el Mundial sirvió para darle a Portugal su primera victoria, pero no para evitar la prematura eliminación. Argelia, por su parte, logró superar la ronda inicial por primera vez, tras empatar 1-1 con Rusia. El conjunto africano se las verá con la poderosa Alemania en la siguiente instancia. También clasificó EEUU.

La selección portuguesa liderada por Cristiano Ronaldo se despidió del Mundial con una amarga victoria 2-1 ante Ghana, en la última jornada de la fase de grupos.
Cristiano Ronaldo se marchó del Mundial sin brillar, pero al menos pudo celebrar en el minuto 80 su primer gol en el certamen, un tanto que dio la victoria a un Portugal que necesitaba golear para tener alguna opción de avanzar a los octavos.
El ghanés John Boye marcó en contra de su valla en el minuto 31 para dar esperanzas a Portugal, pero Asamoah Gyan, el mejor jugador de los africanos, empardó las cifras a los 57′.
Portugal quedó tercero en el grupo G con cuatro puntos, los mismos que Estados Unidos, pero con peor diferencia de goles que los norteamericanos, quienes clasificaron a octavos a pesar de caer 0-1 con Alemania en Recife.
ARGELIA HIZO HISTORIA
Argelia logró uno de los mayores éxitos de su historia futbolística al empatar 1-1 ante Rusia y avanzar por primera vez a los octavos de final de un Mundial, en donde se medirá con la poderosa Alemania.
El empate, que se registró tras un dramático choque escenificado en el estadio Arena da Baixada de Curitiba, dio a los argelinos el segundo puesto del grupo H por detrás de Bélgica, que venció 1-0 a Corea del Sur en el otro partido de la serie. Tanto Rusia como Corea quedaron eliminadas.
Argelia había marcado cuatro goles a Corea en el partido anterior, pero ayer sufrió para remontar el tempranero tanto ruso y quebrar la sólida defensa del equipo dirigido por Fabio Capello.
Alexander Kokorin adelantó a los rusos en el minuto 6, pero Islam Slimani anotó el tanto del empate en el 60′, para delirio de los africanos.
La situación del técnico italiano es especialmente delicada. Pese a ser el entrenador que mejor cobra del Mundial, fracasó en la fase de grupos con una Rusia que buscaba un impulso a su fútbol antes de albergar el próximo Mundial en 2018.

La selección portuguesa liderada por Cristiano Ronaldo se despidió del Mundial con una amarga victoria 2-1 ante Ghana, en la última jornada de la fase de grupos.

Cristiano Ronaldo se marchó del Mundial sin brillar, pero al menos pudo celebrar en el minuto 80 su primer gol en el certamen, un tanto que dio la victoria a un Portugal que necesitaba golear para tener alguna opción de avanzar a los octavos.

El ghanés John Boye marcó en contra de su valla en el minuto 31 para dar esperanzas a Portugal, pero Asamoah Gyan, el mejor jugador de los africanos, empardó las cifras a los 57′.

Portugal quedó tercero en el grupo G con cuatro puntos, los mismos que Estados Unidos, pero con peor diferencia de goles que los norteamericanos, quienes clasificaron a octavos a pesar de caer 0-1 con Alemania en Recife.

ARGELIA HIZO HISTORIA

Argelia logró uno de los mayores éxitos de su historia futbolística al empatar 1-1 ante Rusia y avanzar por primera vez a los octavos de final de un Mundial, en donde se medirá con la poderosa Alemania.

El empate, que se registró tras un dramático choque escenificado en el estadio Arena da Baixada de Curitiba, dio a los argelinos el segundo puesto del grupo H por detrás de Bélgica, que venció 1-0 a Corea del Sur en el otro partido de la serie. Tanto Rusia como Corea quedaron eliminadas.

Argelia había marcado cuatro goles a Corea en el partido anterior, pero ayer sufrió para remontar el tempranero tanto ruso y quebrar la sólida defensa del equipo dirigido por Fabio Capello.

Alexander Kokorin adelantó a los rusos en el minuto 6, pero Islam Slimani anotó el tanto del empate en el 60′, para delirio de los africanos.

La situación del técnico italiano es especialmente delicada. Pese a ser el entrenador que mejor cobra del Mundial, fracasó en la fase de grupos con una Rusia que buscaba un impulso a su fútbol antes de albergar el próximo Mundial en 2018.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

La historia de los Mundiales

Los recuerdos del Mundial de Francia 1998 son los más gratos en el historial futbolístico de Zinedine Zidane, que aún hoy es consciente de que la consagración de Francia como campeona pudo frustrarse en octavos de final ante Paraguay. Sin su estrella -suspendida-, el local sudó la gota gorda para vencer 1-0 a los guaraníes con un gol de oro.

“El Mundial constituye la etapa más importante de mi carrera y, por supuesto, la mejor recompensa que se puede recibir. Para

Zidane disfruta de la Copa del Mundo, la única que logró Francia en su historia.

Zidane disfruta de la Copa del Mundo, la única que logró Francia en su historia.

cualquier futbolista, ganar un Mundial representa un sueño. El haber marcado dos goles en la final supone el mejor recuerdo de mi carrera de futbolista”, asegura el jugador cada vez que se le pregunta por el título del 98.

Zidane, de 41 años, tiene una explicación clara para el éxito de su selección en el Mundial en el que era anfitriona: “Nuestro principal aliado era el buen ambiente que existía entre nosotros. No teníamos la sensación de jugar partidos del Mundial. El ambiente era tan bueno que teníamos la impresión de estar de vacaciones”.
Zidane llegó al Mundial como titular indiscutido para Aimé Jacquet -“un técnico que daba la sensación de tenerlo todo controlado, que nos brindaba seguridad”- tras ganarse un lugar en la poderosa Juventus de Italia.
Francia debutó ante Sudáfrica, a la que goleó 3-0 en la segunda mitad, sobre todo gracias al trabajo del mejor amigo de Zidane dentro del fútbol, Christophe Dugarry.
Los galos también tardaron media hora en entrar en juego ante Arabia Saudita, hasta que llegó el primer gol de Henry. El resultado fue a la postre de 4-0, pero con una mala noticia: Zidane fue expulsado por pisar a Fouad Amin, según el francés “sin intención”, pero en una entrada que no dejó dudas al Comité de la FIFA, quien le aplicó dos partidos de sanción.
Ocho años después, en Alemania 2006, Zidane también sería expulsado, pero entonces sin remedio. Su famoso cabezazo al italiano Marco Materazzi dejó a su equipo con diez y sin capitán en el minuto 110 de la final, que Francia acabó perdiendo en los penales.
En 1998, Francia también sufrió sin Zidane. Primero ante Dinamarca, a la que batió por 2-1, pero sobre todo ante Paraguay en octavos de final, al que venció con un gol de oro de Laurent Blanc, conseguido a pocos minutos del final. “Ese fue el partido más difícil del campeonato, pero también el que nos hizo darnos cuenta de que podíamos ganar el título”, señala Zidane.
El partido ante Italia en cuartos de final también fue emocionante, y se definió por penales, tras el empate 0-0 que se dio en los 120 minutos de fútbol.
LA DEFINICIÓN
Croacia fue el rival en semifinales. “Era el momento de poner fin a un historial frustrante para Francia en esa fase de la competición. La gran selección francesa de Giresse, Tigana y Platini no había pasado de las semifinales en los 80. Nosotros teníamos a favor que llevábamos ya tiempo jugando en ligas internacionales, lo que representaba una experiencia muy valiosa”.
Respecto al choque con Croacia, Zidane recuerda que “era el tipo de partido que no se debe perder”. “Llegar a esta fase y fracasar tan cerca de la final de la Copa del Mundo nos parecía inhumano. Afortunadamente, quien nos salvó fue Lilian Thuram con una actuación de maestro”, rememora sobre el triunfo 2-1 de los galos, conseguido gracias a los dos goles del defensor.
Para la final, curiosamente, Zidane y los suyos preferían a Brasil: “Si hubiera ganado Holanda, habría sido un problema, porque estábamos preparados para la final de ensueño contra Brasil. De más está decir que la motivación era completa. Entramos en el partido sin vacilar”.
Francia no dejó dudas en la final: goleó 3-0 a Brasil, con dos goles de Zidane, y fue campeón del mundo por primera vez.
El francés juzga el triunfo como un regalo increíble para todo su país: “Al final, teníamos la sensación de haber hecho algo maravilloso que iba más allá de las fronteras del fútbol. Todo el mundo se unió a la misma causa. Ya no había ni franceses, ni negros, ni árabes. Más allá de la victoria, nuestro éxito reunió a todo un país en una sola fiesta”, concluyó Zidane.

“El Mundial constituye la etapa más importante de mi carrera y, por supuesto, la mejor recompensa que se puede recibir. Para cualquier futbolista, ganar un Mundial representa un sueño. El haber marcado dos goles en la final supone el mejor recuerdo de mi carrera de futbolista”, asegura el jugador cada vez que se le pregunta por el título del 98.

Zidane, de 41 años, tiene una explicación clara para el éxito de su selección en el Mundial en el que era anfitriona: “Nuestro principal aliado era el buen ambiente que existía entre nosotros. No teníamos la sensación de jugar partidos del Mundial. El ambiente era tan bueno que teníamos la impresión de estar de vacaciones”.

Zidane llegó al Mundial como titular indiscutido para Aimé Jacquet -“un técnico que daba la sensación de tenerlo todo controlado, que nos brindaba seguridad”- tras ganarse un lugar en la poderosa Juventus de Italia.

Francia debutó ante Sudáfrica, a la que goleó 3-0 en la segunda mitad, sobre todo gracias al trabajo del mejor amigo de Zidane dentro del fútbol, Christophe Dugarry.

Los galos también tardaron media hora en entrar en juego ante Arabia Saudita, hasta que llegó el primer gol de Henry. El resultado fue a la postre de 4-0, pero con una mala noticia: Zidane fue expulsado por pisar a Fouad Amin, según el francés “sin intención”, pero en una entrada que no dejó dudas al Comité de la FIFA, quien le aplicó dos partidos de sanción.

Ocho años después, en Alemania 2006, Zidane también sería expulsado, pero entonces sin remedio. Su famoso cabezazo al italiano Marco Materazzi dejó a su equipo con diez y sin capitán en el minuto 110 de la final, que Francia acabó perdiendo en los penales.

En 1998, Francia también sufrió sin Zidane. Primero ante Dinamarca, a la que batió por 2-1, pero sobre todo ante Paraguay en octavos de final, al que venció con un gol de oro de Laurent Blanc, conseguido a pocos minutos del final. “Ese fue el partido más difícil del campeonato, pero también el que nos hizo darnos cuenta de que podíamos ganar el título”, señala Zidane.

El partido ante Italia en cuartos de final también fue emocionante, y se definió por penales, tras el empate 0-0 que se dio en los 120 minutos de fútbol.

LA DEFINICIÓN

Croacia fue el rival en semifinales. “Era el momento de poner fin a un historial frustrante para Francia en esa fase de la competición. La gran selección francesa de Giresse, Tigana y Platini no había pasado de las semifinales en los 80. Nosotros teníamos a favor que llevábamos ya tiempo jugando en ligas internacionales, lo que representaba una experiencia muy valiosa”.

Respecto al choque con Croacia, Zidane recuerda que “era el tipo de partido que no se debe perder”. “Llegar a esta fase y fracasar tan cerca de la final de la Copa del Mundo nos parecía inhumano. Afortunadamente, quien nos salvó fue Lilian Thuram con una actuación de maestro”, rememora sobre el triunfo 2-1 de los galos, conseguido gracias a los dos goles del defensor.

Para la final, curiosamente, Zidane y los suyos preferían a Brasil: “Si hubiera ganado Holanda, habría sido un problema, porque estábamos preparados para la final de ensueño contra Brasil. De más está decir que la motivación era completa. Entramos en el partido sin vacilar”.

Francia no dejó dudas en la final: goleó 3-0 a Brasil, con dos goles de Zidane, y fue campeón del mundo por primera vez.

El francés juzga el triunfo como un regalo increíble para todo su país: “Al final, teníamos la sensación de haber hecho algo maravilloso que iba más allá de las fronteras del fútbol. Todo el mundo se unió a la misma causa. Ya no había ni franceses, ni negros, ni árabes. Más allá de la victoria, nuestro éxito reunió a todo un país en una sola fiesta”, concluyó Zidane.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Hubo un castigo peor

La suspensión de nueve partidos y los cuatro meses de inhabilitación con los que la FIFA sancionó a Luis Suárez, convierten al delantero uruguayo en uno de los más castigados por el órgano rector del fútbol mundial. El castigo de Suárez solo es superado por el recibido por un futbolista iraquí en
México 1986.

La suspensión de nueve partidos y los cuatro meses de inhabilitación con los que la FIFA sancionó a Luis Suárez, convierten al delantero uruguayo en uno de los más castigados por el órgano rector del fútbol mundial. El castigo de Suárez solo es superado por el recibido por un futbolista iraquí en México 1986.

Luis Suárez ingresó de lleno en la lista negra de los Mundiales, que tiene como recientes referentes al francés Zinedine Zidane -por su

Luis Enrique le muestra al árbitro cómo le quedó la nariz tras el codazo de Tassotti.  Fue en 1994 y el zaguero italiano fue suspendido por ocho partidos.

Luis Enrique le muestra al árbitro cómo le quedó la nariz tras el codazo de Tassotti. Fue en 1994 y el zaguero italiano fue suspendido por ocho partidos.

cabezazo al italiano Marco Materazzi en 2006- y al italiano Mauro Tassotti, por su codazo al español Luis Enrique en 1994. Aunque por encima de todos está el iraquí Samir Shaker, sancionado en México 1986.

Suárez, cuyo castigo supera al de Tassotti o Zidane, no ha llegado al año de sanción al que fue sometido Shaker. Pero la repercusión de su caso ha sido mayor.

El futbolista iraquí escupió al árbitro colombiano Jesús Díaz en el choque contra Bélgica de la primera fase de México 1986. Curiosamente, el jugador no fue expulsado y fue la FIFA la que actuó de oficio. Es la mayor sanción impuesta por la Federación Internacional hasta el momento.

REINCIDENTE

Suárez mordió a Chiellini como antes había hecho en Holanda (con el Ajax) y, más recientemente, en Inglaterra (con el Liverpool). En ambos casos fue sometido a castigos ejemplares, que no han paliado su comportamiento: en el fútbol holandés le aplicaron siete partidos de suspensión y en el fútbol inglés otros 10.

La sanción a Luis Suárez supera, por ejemplo, a la de Tassotti, una de las más recordadas en la historia de los Mundiales, por la imagen de impotencia de Luis Enrique, quien sufrió la rotura del tabique nasal luego del brutal codazo que le aplicó el zaguero italiano. Ocurrió en una jugada que pudo cambiar el destino del partido que Italia y España protagonizaron por los cuartos de final de Estados Unidos 1994, pero el árbitro húngaro Sandor Puhl la pasó por alto. Era penal y expulsión para el defensa italiano, pero éste no quedó impune, porque días más tarde la FIFA lo suspendió por ocho partidos. Tassoti no pudo jugar la semifinal ni la final del Mundial con Italia.

OTROS CASOS

Estados Unidos 1994 también resume los cuatro partidos de castigo al que fue sometido el brasileño Leonardo por romperle de un codazo la nariz al jugador americano Tab Ramos o los tres que tuvo que cumplir el rumano Ion Vladoiuv, que castigó con violencia al suizo Christophe Obrel.

La final de Alemania 2006 supuso un borrón en la carrera del francés Zinedine Zidane, en el partido contra Italia. El centrocampista galo propinó un cabezazo en el pecho a Marco Materazzi. Fue expulsado y recibió una sanción de tres partidos. El zaguero italiano también sufrió una suspensión, de dos encuentros, por provocar.

En la fase de grupos de en esa misma edición del certamen, sucedió otro caso desagradable. Fue un codazo del italiano Danielle De Rossi al norteamericano Brian McBride en el choque entre Italia y Estados Unidos. El italiano fue sancionado con cuatro partidos, y recién pudo volver a defender a su selección la finalísima del evento.

En caso más reciente lo contemplamos en el actual Mundial, con la sanción de tres encuentros al camerunés Alex Song. El Comité de Disciplina de la FIFA suspendió al centrocampista tras ser expulsado en el partido entre Camerún y Croacia, luego de una dura infracción al delantero Mario Mandzukic.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

El Mundial de Suárez

Luis Suárez pasó por todos los sentimientos posibles en el Mundial: vio con amargura el debut de Uruguay desde el banco de suplentes; se emocionó hasta las lágrimas ante Inglaterra, a quien despachó con dos golazos; sufrió y gozó con la victoria frente a Italia, donde protagonizó la polémica mordida a Chiellini; y volvió a llorar, esta vez de impotencia, al saberse expulsado de la competencia por una decisión extrema de la FIFA.

Luis Suárez vio el debut de Uruguay desde el banco de suplentes. No estaba apto para jugar.

Luis Suárez vio el debut de Uruguay desde el banco de suplentes. No estaba apto para jugar.

El festejo esperado: Suárez destrozó los sueños de Inglaterra  con dos goles inolvidables.

El festejo esperado: Suárez destrozó los sueños de Inglaterra con dos goles inolvidables.

El “9” no lo sabía, pero ante Italia jugaría su último partido del Mundial.

El “9” no lo sabía, pero ante Italia jugaría su último partido del Mundial.

Tras ser informado de la sanción, Suárez lloró de impotencia.  No esperaba un golpe tan duro.

Tras ser informado de la sanción, Suárez lloró de impotencia. No esperaba un golpe tan duro.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

La historia de los Mundiales

“Fue el momento más sublime de mi carrera”, subraya el argentino Diego Armando Maradona, mientras las imágenes se suceden en su mente: los goles ante Inglaterra -la “mano de Dios” y la obra de arte donde eludió a medio conjunto británico-, la asistencia magnífica para que Jorge Burruchaga definiera la final ante Alemania anotando el definitivo 3-2 y el alocado festejo en el estadio Azteca levantando la Copa del Mundo.
“No fui yo solo, hubo un equipo. Argentina fue campeón no solo por mí. Yo aporté, otros me ayudaron y todos ganamos. Agradezco que me consideraran como el mejor jugador del Mundial, pero yo triunfé con Argentina, no gané solo”, aclara Maradona en su libro “Yo soy El Diego”.
Sin embargo, el peso individual de Maradona en aquel equipo dirigido por Carlos Bilardo -no solo por sus cinco goles en el torneo- superó quizá cualquier otro antecedente histórico de la influencia de un solo jugador sobre un conjunto.
“No quiero desmerecer al resto de los jugadores de Argentina, pero no recuerdo a otro futbolista tan decisivo para ganar un título como lo fue Maradona en México 1986”, aseguró el español Emilio Butragueño, quien disputó aquel Mundial.
“ERA UNA OBLIGACIÓN”
En la semifinal ante Bélgica, Maradona anotó los dos goles que valieron el pasaporte a la gran final. “El Mundial lo tomé como una obligación. Quería hacer goles, distribuir juego, tirarme a los pies, ordenar, marcar… Me lo prometí como un deber, no lo hice para que dijeran que Maradona era una estrella. Lo hice para que Argentina fuera campeón”, afirma.
“El Pibe de Oro” llegó al Mundial en su plenitud futbolística: tenía 25 años y ya era ídolo en el Nápoli de Italia. Sin embargo, antes del inicio, la mayoría de los críticos profetizaba que el próximo “rey” sería el francés Michel Platini o el brasileño Zico.
Hasta entonces, los mundiales habían sido un recuerdo doloroso para Maradona: en Argentina 1978 fue excluido del plantel a último momento, y en España 1982 debió absorber la eliminación en la segunda fase y tras ser expulsado en el último partido ante Brasil. Pero en México 1986 todo cambiaría.
EL ÚNICO TITULAR
Tres años antes, el flamante entrenador argentino Carlos Salvador Bilardo le aseguró a Maradona que era el único titular seguro y que la capitanía sería suya. “Yo quería ser el capitán, el patrón, el número uno de Bilardo, era lo que siempre había soñado ser: representar a todos los futbolistas argentinos, a todos”.
Argentina sacó chapa de candidato tras vencer 2-1 a Inglaterra en cuartos de final, en un partido que, como reconoce Maradona, tuvo ingredientes extrafutbolísticos: “Si bien nosotros decíamos que el fútbol no tenía nada que ver con la Guerra de las Malvinas, sabíamos que habían muerto muchos pibes argentinos allá, que los habían matado como a pajaritos. Y el partido del Mundial era una revancha. De alguna manera hacíamos culpables a los jugadores ingleses de todo lo sucedido. Sé que parece un disparate, pero era más fuerte que nosotros”.
Desde su perspectiva, Maradona hizo justicia, con dos goles que lo describen: viveza y magia. “El primero lo definí en su momento como ‘la mano de Dios’. También fue como robarle la billetera a los ingleses”, rememora sobre aquel tanto en el que utilizó su puño izquierdo para ganarle al portero inglés Peter Shilton en lo alto y enviar la pelota a la red, una trampa tan perfecta que ni siquiera se advirtió con claridad en la televisión.
“No fue correcto lo que hice”, reconoció más tarde. “Pero la ‘mano de Dios’ se transformó en gol porque Dios lo quiso y porque el árbitro no lo vio”.
Después llegaría lo mejor, su obra más sublime, cuando se lanzó desde su propio campo en una carrera imparable de apenas diez segundos, en los que dejó por el piso a medio equipo rival antes de tocar al gol. “Todavía hoy me parece mentira haberlo logrado. En serio, te parece que no se puede hacer un gol así, que lo podrás soñar pero nunca lo vas a concretar. Ya es un mito”.
El Mundial de México 1986 instituyó como nuevo Dios del fútbol a Diego Armando Maradona, un ilusionista del balón que apareció para ocupar el trono dejado vacante por el brasileño Pelé y conducir a la selección de Argentina a la gloria. Maradona anotó, ante Inglaterra, el que se considera como mejor gol de la historia de los Mundiales.
“Fue el momento más sublime de mi carrera”, subraya el argentino Diego Armando Maradona, mientras las imágenes se suceden en su mente: los goles ante Inglaterra -la “mano de Dios” y la obra de arte donde eludió a medio conjunto británico-, la asistencia magnífica para que Jorge Burruchaga definiera la final ante Alemania anotando el definitivo 3-2 y el alocado festejo en el estadio Azteca levantando la Copa del Mundo.
“No fui yo solo, hubo un equipo. Argentina fue campeón no solo por mí. Yo aporté, otros me ayudaron y todos ganamos. Agradezco que me consideraran como el mejor jugador del Mundial, pero yo triunfé con Argentina, no gané solo”, aclara Maradona en su libro “Yo soy El Diego”.
Sin embargo, el peso individual de Maradona en aquel equipo dirigido por Carlos Bilardo -no solo por sus cinco goles en el torneo- superó quizá cualquier otro antecedente histórico de la influencia de un solo jugador sobre un conjunto.
“No quiero desmerecer al resto de los jugadores de Argentina, pero no recuerdo a otro futbolista tan decisivo para ganar un título como lo fue Maradona en México 1986”, aseguró el español Emilio Butragueño, quien disputó aquel Mundial.
“ERA UNA OBLIGACIÓN”
En la semifinal ante Bélgica, Maradona anotó los dos goles que valieron el pasaporte a la gran final. “El Mundial lo tomé como una obligación. Quería hacer goles, distribuir juego, tirarme a los pies, ordenar, marcar… Me lo prometí como un deber, no lo hice para que dijeran que Maradona era una estrella. Lo hice para que Argentina fuera campeón”, afirma.
“El Pibe de Oro” llegó al Mundial en su plenitud futbolística: tenía 25 años y ya era ídolo en el Nápoli de Italia. Sin embargo, antes del inicio, la mayoría de los críticos profetizaba que el próximo “rey” sería el francés Michel Platini o el brasileño Zico.
Hasta entonces, los mundiales habían sido un recuerdo doloroso para Maradona: en Argentina 1978 fue excluido del plantel a último momento, y en España 1982 debió absorber la eliminación en la segunda fase y tras ser expulsado en el último partido ante Brasil. Pero en México 1986 todo cambiaría.
EL ÚNICO TITULAR
Tres años antes, el flamante entrenador argentino Carlos Salvador Bilardo le aseguró a Maradona que era el único titular seguro y que la capitanía sería suya. “Yo quería ser el capitán, el patrón, el número uno de Bilardo, era lo que siempre había soñado ser: representar a todos los futbolistas argentinos, a todos”.
Argentina sacó chapa de candidato tras vencer 2-1 a Inglaterra en cuartos de final, en un partido que, como reconoce Maradona, tuvo ingredientes extrafutbolísticos: “Si bien nosotros decíamos que el fútbol no tenía nada que ver con la Guerra de las Malvinas, sabíamos que habían muerto muchos pibes argentinos allá, que los habían matado como a pajaritos. Y el partido del Mundial era una revancha. De alguna manera hacíamos culpables a los jugadores ingleses de todo lo sucedido. Sé que parece un disparate, pero era más fuerte que nosotros”.
Desde su perspectiva, Maradona hizo justicia, con dos goles que lo describen: viveza y magia. “El primero lo definí en su momento como ‘la mano de Dios’. También fue como robarle la billetera a los ingleses”, rememora sobre aquel tanto en el que utilizó su puño izquierdo para ganarle al portero inglés Peter Shilton en lo alto y enviar la pelota a la red, una trampa tan perfecta que ni siquiera se advirtió con claridad en la televisión.
“No fue correcto lo que hice”, reconoció más tarde. “Pero la ‘mano de Dios’ se transformó en gol porque Dios lo quiso y porque el árbitro no lo vio”.
Después llegaría lo mejor, su obra más sublime, cuando se lanzó desde su propio campo en una carrera imparable de apenas diez segundos, en los que dejó por el piso a medio equipo rival antes de tocar al gol. “Todavía hoy me parece mentira haberlo logrado. En serio, te parece que no se puede hacer un gol así, que lo podrás soñar pero nunca lo vas a concretar. Ya es un mito”.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Brasil – Chile, en octavos

Brasil goleó 4-1 a Camerún, en el cierre del grupo A del Mundial, y se aseguró el primer puesto, por lo que en octavos de final enfrentará a Chile, quien terminó segundo en el grupo B. El técnico norteño Luis Felipe Scolari admitió que hubiese preferido otro rival. “Chile tiene mucha calidad y está organizado, por lo que hubiese optado por otro oponente. Es difícil jugar contra una selección sudamericana”, afirmó el DT, que igual confía en la mejoría “partido a partido” de Brasil.
Neymar, la figura norteña, anotó dos goles: a los 17’ y 35’. Las otras dos anotaciones de los locales fueron obra de Fred (49’) y Fernandinho (84’). El descuento africano fue anotado por Joel Matip a los 26’.
En el otro partido del grupo A, México venció 3-1 a Croacia y lo eliminó del certamen. Los goles aztecas los convirtieron Rafael Márquez (72’), Andrés Guardado (75’) y Javier Hernández (82’), descontando el croata Iván Perisic (87’).
Brasil ganó el grupo A con siete puntos, los mismos que sumó México, pero los norteños terminaron con mejor diferencia de goles. Detrás quedaron Croacia con tres unidades y Camerún sin unidades.
HOLANDA VENCIÓ A CHILE
La selección holandesa derrotó 2-0 a su similar de Chile, asegurándose el primer puesto del grupo B. De esta forma eludió a Brasil en los octavos de final, por lo que se enfrentará a México.
Los goles de Holanda fueron convertidos por Leroy Fer (a los 77’) y Memphis Depay (90’).
En el otro partido del grupo, que no tenía ninguna importancia porque lo protagonizaban dos equipos ya eliminados, España goleó 3-0 a Australia.
Las anotaciones fueron obra de David Villa (36’), Fernando Torres (69’) y Juan Mata (82’).
El grupo B fue ganado por Holanda, quien sumó los nueve puntos que disputó. Detrás terminaron Chile con seis unidades, España con tres y Australia sin puntos.
En octavos de final, Brasil enfrentará a Chile el sábado en Belo Horizonte, mientras que
Holanda y México se medirán el domingo en Fortaleza.
Ayer quedaron definidos los dos primeros cruces de octavos de final: Brasil y Chile se verán las caras el sábado en Belo Horizonte (a las 13.00), al tiempo que Holanda y México se enfrentarán el domingo en Fortaleza (también a las 13.00). Croacia fue eliminado de la competencia.
Brasil goleó 4-1 a Camerún, en el cierre del grupo A del Mundial, y se aseguró el primer puesto, por lo que en octavos de final enfrentará a Chile, quien terminó segundo en el grupo B. El técnico norteño Luis Felipe Scolari admitió que hubiese preferido otro rival. “Chile tiene mucha calidad y está organizado, por lo que hubiese optado por otro oponente. Es difícil jugar contra una selección sudamericana”, afirmó el DT, que igual confía en la mejoría “partido a partido” de Brasil.
Neymar, la figura norteña, anotó dos goles: a los 17’ y 35’. Las otras dos anotaciones de los locales fueron obra de Fred (49’) y Fernandinho (84’). El descuento africano fue anotado por Joel Matip a los 26’.
En el otro partido del grupo A, México venció 3-1 a Croacia y lo eliminó del certamen. Los goles aztecas los convirtieron Rafael Márquez (72’), Andrés Guardado (75’) y Javier Hernández (82’), descontando el croata Iván Perisic (87’).
Brasil ganó el grupo A con siete puntos, los mismos que sumó México, pero los norteños terminaron con mejor diferencia de goles. Detrás quedaron Croacia con tres unidades y Camerún sin unidades.
HOLANDA VENCIÓ A CHILE
La selección holandesa derrotó 2-0 a su similar de Chile, asegurándose el primer puesto del grupo B. De esta forma eludió a Brasil en los octavos de final, por lo que se enfrentará a México.
Los goles de Holanda fueron convertidos por Leroy Fer (a los 77’) y Memphis Depay (90’).
En el otro partido del grupo, que no tenía ninguna importancia porque lo protagonizaban dos equipos ya eliminados, España goleó 3-0 a Australia.
Las anotaciones fueron obra de David Villa (36’), Fernando Torres (69’) y Juan Mata (82’).
El grupo B fue ganado por Holanda, quien sumó los nueve puntos que disputó. Detrás terminaron Chile con seis unidades, España con tres y Australia sin puntos.
En octavos de final, Brasil enfrentará a Chile el sábado en Belo Horizonte, mientras que
Holanda y México se medirán el domingo en Fortaleza.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Giménez, el joven récord

José María Giménez está viviendo un sueño: con apenas 19 años debutó en el Mundial ante Inglaterra, y esta tarde volverá a ser titular frente a Italia, en el decisivo partido que cerrará el grupo D. Después de dicho encuentro, el joven zaguero podrá presumir de haber conseguido una curiosa marca: jugar más partidos en un Mundial que todos los que disputó en la temporada para su club, el Atlético Madrid, en el que solo jugó un encuentro de la liga española.
“Estar en el Mundial es algo soñado, y más por el hecho de ocupar el lugar del capitán (Lugano) dentro del campo. Me hace sentir muy orgulloso que el maestro (Tabárez) confíe en mí”, afirmó Giménez en Sete Lagoas, el campamento que eligió Uruguay para preparar la primera fase del torneo.
Ante la inesperada lesión de Lugano, capitán y caudillo de la Celeste, Giménez tuvo la chance de debutar en el Mundial con 19 años y 149 días. El defensor completó los 90 minutos del triunfo 2-1 ante Inglaterra, el jueves pasado en San Pablo, y superó por un mes el récord anterior, perteneciente al también defensor Pedro Virgilio Rocha, que en el Mundial de Chile 1962 había debutado con 19 años y 178 días.
ANULÓ A FALCAO
La personalidad de Giménez quedó demostrada en su debut en la selección mayor de Uruguay, en septiembre de 2013, cuando con apenas 18 años anuló al afamado delantero Radamel Falcao, en el partido que Uruguay venció 2-0 a Colombia en Montevideo por las Eliminatorias Sudamericanas.
Tras dicho partido, el joven recibió múltiples elogios. Aquel juego es especialmente recordado porque Giménez reveló detalles de cómo consiguió anular al goleador del Mónaco de Francia, de pasado reciente en Atlético Madrid, justamente el equipo al que pertenece el joven defensor uruguayo.
“Tuvimos mucho diálogo con Falcao en el campo. Si vos le hablabas cuando la pelota llegaba al área, él te miraba o te escuchaba y por ahí se desconcentraba. Eso es normal. No solo con él lo hice, siempre lo hago, para desconcentrar al rival. En una ocasión, le pregunté: ‘¿Qué auto tenés en España?’, y se sorprendió tanto con la pregunta, que perdió de vista la trayectoria de la pelota”, reveló con soltura Giménez, de 185 centímetros de altura y 80 kilos de peso.
BALOTELLI, EL NUEVO DESAFÍO
Giménez, que en su debut en el Mundial respondió con solvencia ante el ataque inglés conformado por nombres tan intimidantes como Wayne Rooney y Daniel Sturridge, tiene hoy por delante otro desafío extremo: marcar al hábil italiano Mario Balotelli.
“Es un delantero muy difícil. Ojalá me toque marcarlo. En ese caso, trataré de estar concentrado en un 100%, para que no tenga chances de convertirnos”, se animó a decir el zaguero, que llegó al Mundial con solo seis partidos jugados con la camiseta de Uruguay.
El comienzo de la carrera de Giménez es tan particular que podría ser considerado más un futbolista de selección que de clubes, ya que solo jugó 16 partidos en Danubio antes de ser transferido al Atlético Madrid, en el que apenas lleva uno.
Su debut y por ahora única presencia en el campeón español y subcampeón de Europa fue ante Almería, en septiembre de 2013.
Antes del Mundial se preveía que Atlético Madrid, equipo en el que es titular Diego Godín -su compañero de zaga en la selección-, cedería a Giménez a préstamo a otro club para sumar rodaje. Un rodaje que el joven récord está logrando inesperadamente en el Mundial.
Con 19 años y 149 días, José María Giménez se transformó en el futbolista uruguayo más joven en debutar en una Copa del Mundo. Lo hizo ante Inglaterra, por si fuera poco, y en reemplazo del capitán Diego Lugano, para ponerle un condimento extra a la historia. Su labor ante los británicos fue tan buena, que hoy volverá a ser titular ante Italia.
José María Giménez está viviendo un sueño: con apenas 19 años debutó en el Mundial ante Inglaterra, y esta tarde volverá a ser titular frente a Italia, en el decisivo partido que cerrará el grupo D. Después de dicho encuentro, el joven zaguero podrá presumir de haber conseguido una curiosa marca: jugar más partidos en un Mundial que todos los que disputó en la temporada para su club, el Atlético Madrid, en el que solo jugó un encuentro de la liga española.
“Estar en el Mundial es algo soñado, y más por el hecho de ocupar el lugar del capitán (Lugano) dentro del campo. Me hace sentir muy orgulloso que el maestro (Tabárez) confíe en mí”, afirmó Giménez en Sete Lagoas, el campamento que eligió Uruguay para preparar la primera fase del torneo.
Ante la inesperada lesión de Lugano, capitán y caudillo de la Celeste, Giménez tuvo la chance de debutar en el Mundial con 19 años y 149 días. El defensor completó los 90 minutos del triunfo 2-1 ante Inglaterra, el jueves pasado en San Pablo, y superó por un mes el récord anterior, perteneciente al también defensor Pedro Virgilio Rocha, que en el Mundial de Chile 1962 había debutado con 19 años y 178 días.
ANULÓ A FALCAO
La personalidad de Giménez quedó demostrada en su debut en la selección mayor de Uruguay, en septiembre de 2013, cuando con apenas 18 años anuló al afamado delantero Radamel Falcao, en el partido que Uruguay venció 2-0 a Colombia en Montevideo por las Eliminatorias Sudamericanas.
Tras dicho partido, el joven recibió múltiples elogios. Aquel juego es especialmente recordado porque Giménez reveló detalles de cómo consiguió anular al goleador del Mónaco de Francia, de pasado reciente en Atlético Madrid, justamente el equipo al que pertenece el joven defensor uruguayo.
“Tuvimos mucho diálogo con Falcao en el campo. Si vos le hablabas cuando la pelota llegaba al área, él te miraba o te escuchaba y por ahí se desconcentraba. Eso es normal. No solo con él lo hice, siempre lo hago, para desconcentrar al rival. En una ocasión, le pregunté: ‘¿Qué auto tenés en España?’, y se sorprendió tanto con la pregunta, que perdió de vista la trayectoria de la pelota”, reveló con soltura Giménez, de 185 centímetros de altura y 80 kilos de peso.
BALOTELLI, EL NUEVO DESAFÍO
Giménez, que en su debut en el Mundial respondió con solvencia ante el ataque inglés conformado por nombres tan intimidantes como Wayne Rooney y Daniel Sturridge, tiene hoy por delante otro desafío extremo: marcar al hábil italiano Mario Balotelli.
“Es un delantero muy difícil. Ojalá me toque marcarlo. En ese caso, trataré de estar concentrado en un 100%, para que no tenga chances de convertirnos”, se animó a decir el zaguero, que llegó al Mundial con solo seis partidos jugados con la camiseta de Uruguay.
El comienzo de la carrera de Giménez es tan particular que podría ser considerado más un futbolista de selección que de clubes, ya que solo jugó 16 partidos en Danubio antes de ser transferido al Atlético Madrid, en el que apenas lleva uno.
Su debut y por ahora única presencia en el campeón español y subcampeón de Europa fue ante Almería, en septiembre de 2013.
Antes del Mundial se preveía que Atlético Madrid, equipo en el que es titular Diego Godín -su compañero de zaga en la selección-, cedería a Giménez a préstamo a otro club para sumar rodaje. Un rodaje que el joven récord está logrando inesperadamente en el Mundial.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Costa Rica jugará hoy con suplentes ante Inglaterra

El entrenador de Costa Rica, Jorge Luis Pinto, planea utilizar un equipo alternativo en el encuentro de hoy ante Inglaterra, para reservar a sus principales futbolistas para los octavos de final, instancia a la que el conjunto centroamericano ya está clasificado.
“Habrá cambios contra Inglaterra, porque quiero darle un descanso a algunos jugadores”, admitió Pinto. “Pero eso no significa que la fase de grupos haya finalizado para nosotros, porque queremos cerrarla con otro triunfo”, aseguró el entrenador de origen colombiano.
Con sorpresivas victorias ante Uruguay e Italia, Costa Rica ya se aseguró su presencia en los octavos de final del Mundial, aunque aún no tiene garantizado el primer puesto del Grupo D, algo que conseguirá si suma al menos un punto ante Inglaterra, quien ya está eliminada de la competencia.
El entrenador de Costa Rica, Jorge Luis Pinto, planea utilizar un equipo alternativo en el encuentro de hoy ante Inglaterra, para reservar a sus principales futbolistas para los octavos de final, instancia a la que el conjunto centroamericano ya está clasificado.
“Habrá cambios contra Inglaterra, porque quiero darle un descanso a algunos jugadores”, admitió Pinto. “Pero eso no significa que la fase de grupos haya finalizado para nosotros, porque queremos cerrarla con otro triunfo”, aseguró el entrenador de origen colombiano.
Con sorpresivas victorias ante Uruguay e Italia, Costa Rica ya se aseguró su presencia en los octavos de final del Mundial, aunque aún no tiene garantizado el primer puesto del Grupo D, algo que conseguirá si suma al menos un punto ante Inglaterra, quien ya está eliminada de la competencia.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

“Perder sería un fracaso”

El capitán de Italia, Gianluigi Buffon, espera que su selección exhiba una “notoria mejoría” esta tarde ante Uruguay, en el encuentro decisivo que ambas selecciones protagonizarán en Natal.
Tras derrotar a Inglaterra por 2-1 en Manaos en su primer partido mundialista, Italia cayó sorpresivamente ante Costa Rica por 0-1 en Recife, por lo que llega a la última jornada de la fase de grupos necesitada de un punto para asegurar la clasificación a octavos de final.
“Es verdad que no pudimos desplegar el mismo nivel de juego (frente a Costa Rica) que contra Inglaterra. Ahora tenemos que mandar señales positivas y la única manera de hacerlo es mejorar nuestro juego ante Uruguay”, dijo Buffon.
“Necesitamos mostrar nuestra fuerza y orgullo, y lograr la victoria. Hay que tener la cabeza fría, pero una gran motivación”, añadió el capitán italiano, que no tuvo reparos en afirmar que “perder y ser eliminados en primera fase, sería un fracaso”.
CON CAMBIOS
El seleccionador italiano, Cesare Prandelli, hará cambios en la oncena titular, ya que algunos futbolistas sufren un marcado agotamiento físico y otros (caso Daniele de Rossi) no están disponibles por lesión. Algunas informaciones de prensa apuntan a que Prandelli podría utilizar un sistema táctico 5-3-2, con Mario Balotelli y Ciro Immobile en ofensiva. No obstante, Buffon señaló que “no he visto nada en el entrenamiento que apunte a grandes cambios tácticos”.
Con Inglaterra eliminada, Italia y Uruguay, ambas con tres puntos, se juegan el segundo puesto del grupo, pero como la Celeste tienen una peor diferencia de goles, necesita vencer a los europeos si quiere seguir teniendo opciones de repetir su actuación de Sudáfrica 2010, cuando llegó a semifinales de Sudáfrica.
Buffon cree que las ganas de Italia de enfrentarse a este reto son mayores a la ilusión que ha recuperado Uruguay tras su victoria sobre Inglaterra. “Son un buen equipo, que se las ha arreglado para reactivar su carrera en el grupo con una victoria sobre Inglaterra. Ahora todo Uruguay cree que pueden ganarnos, pero eso se verá en el campo de juego”, subrayó Buffon. “Nos enfrentaremos a ellos tras una derrota, pero cuando nos encontramos ante desafíos de este tipo es cuando mejor respondemos”, advirtió el guardameta italiano.
l
Gianluigi Buffon disputa su quinto Mundial consecutivo, todo un récord. El arquero y capitán de Italia admitió que sería un “fracaso” ser eliminado hoy por Uruguay. Sin embargo, avisó que pese a que la “Azzurra” llega de perder ante Costa Rica, “cuando nos encontramos ante desafíos de este tipo es cuando mejor respondemos”.
El capitán de Italia, Gianluigi Buffon, espera que su selección exhiba una “notoria mejoría” esta tarde ante Uruguay, en el encuentro decisivo que ambas selecciones protagonizarán en Natal.
Tras derrotar a Inglaterra por 2-1 en Manaos en su primer partido mundialista, Italia cayó sorpresivamente ante Costa Rica por 0-1 en Recife, por lo que llega a la última jornada de la fase de grupos necesitada de un punto para asegurar la clasificación a octavos de final.
“Es verdad que no pudimos desplegar el mismo nivel de juego (frente a Costa Rica) que contra Inglaterra. Ahora tenemos que mandar señales positivas y la única manera de hacerlo es mejorar nuestro juego ante Uruguay”, dijo Buffon.
“Necesitamos mostrar nuestra fuerza y orgullo, y lograr la victoria. Hay que tener la cabeza fría, pero una gran motivación”, añadió el capitán italiano, que no tuvo reparos en afirmar que “perder y ser eliminados en primera fase, sería un fracaso”.
CON CAMBIOS
El seleccionador italiano, Cesare Prandelli, hará cambios en la oncena titular, ya que algunos futbolistas sufren un marcado agotamiento físico y otros (caso Daniele de Rossi) no están disponibles por lesión. Algunas informaciones de prensa apuntan a que Prandelli podría utilizar un sistema táctico 5-3-2, con Mario Balotelli y Ciro Immobile en ofensiva. No obstante, Buffon señaló que “no he visto nada en el entrenamiento que apunte a grandes cambios tácticos”.
Con Inglaterra eliminada, Italia y Uruguay, ambas con tres puntos, se juegan el segundo puesto del grupo, pero como la Celeste tienen una peor diferencia de goles, necesita vencer a los europeos si quiere seguir teniendo opciones de repetir su actuación de Sudáfrica 2010, cuando llegó a semifinales de Sudáfrica.
Buffon cree que las ganas de Italia de enfrentarse a este reto son mayores a la ilusión que ha recuperado Uruguay tras su victoria sobre Inglaterra. “Son un buen equipo, que se las ha arreglado para reactivar su carrera en el grupo con una victoria sobre Inglaterra. Ahora todo Uruguay cree que pueden ganarnos, pero eso se verá en el campo de juego”, subrayó Buffon. “Nos enfrentaremos a ellos tras una derrota, pero cuando nos encontramos ante desafíos de este tipo es cuando mejor respondemos”, advirtió el guardameta italiano.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Uruguay-Italia, una final

A partir de las 13 horas, Uruguay e Italia escenificarán una verdadera final, en Natal, para determinar cuál de los dos seguirá en carrera en el Mundial. La “Azzurra” llega con la ventaja de que el empate le alcanza para asegurarse la clasificación a octavos de final, al tiempo que la Celeste está obligada a ganar.

Triunfo o despedida. No hay término medio esta tarde para Uruguay: derrota a Italia o le dice adiós a la Copa del Mundo.
El maestro Óscar Tabárez confiará en los mismos once titulares que se impusieron 2-1 ante Inglaterra, en el partido que le dio vida a la Celeste.
De esta forma, Fernando Muslera será el arquero; Martín Cáceres, José María Giménez, Diego Godín y Álvaro Pereira armarán la defensa; Álvaro González, Egidio Arévalo Ríos, Nicolás Lodeiro y Cristian Rodríguez se moverán en el mediocampo; y Luis Suárez junto a Edinson Cavani formarán el ataque.
Italia, por su parte, preparó el partido en base a un esquema táctico 5-3-2, que de acuerdo a las necesidades del juego puede transformarse en un 3-5-2.
El histórico Buffon estará en el arco; Barzagli, Bonucci y Chiellini serán los tres zagueros del sistema, Darmian y Di Sciglio se moverán por los laterales, Verratti (que sustituirá al lesionado De Rossi), Pirlo y Marchisio armarán el mediocampo; e Immobile y Balotelli serán los delanteros.
UN ESCENARIO IMPREVISTO
Nadie podía imaginarse que el grupo D tuviese el desenlace que tuvo, con Costa Rica clasificando con anticipación e Inglaterra ya eliminado, lo que provoca que uruguayos e italianos se jueguen el último boleto a la siguiente instancia, mano a mano, sin posibilidad de revancha.
“Tenemos que hacer un gran partido, y para conseguirlo necesitamos tener la cabeza fría y el corazón caliente”, valoró el capitán italiano Gianluigi Buffon, antes del duelo en Natal, donde el calor del mediodía local puede ser un factor negativo para ambos equipos.
“Este partido es como uno de octavos de final en el que nos sirven dos de los tres resultados. No es tan malo como parece”, añadió Buffon, tratando de apaciguar el pesimismo que existe en Italia en torno a la selección.
Uruguay está obligado a ganar, pero ya se ha acostumbrado a vivir al borde del precipicio. “Este equipo ha demostrado que bajo presión siempre encuentra la respuesta adecuada. Ante Inglaterra, incluso, había más presión, y logramos volcarla a favor”, aseveró el entrenador celeste Óscar Tabárez.
El técnico italiano, Cesare Prandelli, por su parte, admitió que la dupla atacante que forman los salteños Suárez y Cavani es de temer. “No veo dos jugadores como esos en ninguna otra selección”, aseguró sobre “El Pistolero” y “El Matador”.
La dupla atacante de Italia, en cambio, está compuesta por dos futbolistas que nunca jugaron juntos. “Eso podría tener sus ventajas, pero también sus riesgos”, alertó el propio DT.
En Italia volvieron de repente los fantasmas de Sudáfrica 2010, cuando la “Azzurra” fue expulsada en la primera fase. Para encontrar dos eliminaciones prematuras consecutivas de Italia hay que remontarse a los Mundiales de Chile 1962 e Inglaterra 1966.
CON CONFIANZA
Uruguay llega con viento a favor tras la milagrosa reaparición de Suárez, quien hace solo un mes fue sometido a una artroscopía de menisco.
“Todo lo que pasó ante Inglaterra, le dará una moral especial a Uruguay”, reconoció Buffon. Sin embargo, el arquero sabe que nunca las cosas son fáciles para Italia. “Es mi décimo torneo con la selección y nunca me clasifiqué a octavos antes del último partido”, recordó con una sonrisa.

Triunfo o despedida. No hay término medio esta tarde para Uruguay: derrota a Italia o le dice adiós a la Copa del Mundo.

El maestro Óscar Tabárez confiará en los mismos once titulares que se impusieron 2-1 ante Inglaterra, en el partido que le dio vida a la Celeste.

De esta forma, Fernando Muslera será el arquero; Martín Cáceres, José María Giménez, Diego Godín y Álvaro Pereira armarán la defensa; Álvaro González, Egidio Arévalo Ríos, Nicolás Lodeiro y Cristian Rodríguez se moverán en el mediocampo; y Luis Suárez junto a Edinson Cavani formarán el ataque.

Italia, por su parte, preparó el partido en base a un esquema táctico 5-3-2, que de acuerdo a las necesidades del juego puede transformarse en un 3-5-2.

El histórico Buffon estará en el arco; Barzagli, Bonucci y Chiellini serán los tres zagueros del sistema, Darmian y Di Sciglio se moverán por los laterales, Verratti (que sustituirá al lesionado De Rossi), Pirlo y Marchisio armarán el mediocampo; e Immobile y Balotelli serán los delanteros.

UN ESCENARIO IMPREVISTO

Nadie podía imaginarse que el grupo D tuviese el desenlace que tuvo, con Costa Rica clasificando con anticipación e Inglaterra ya eliminado, lo que provoca que uruguayos e italianos se jueguen el último boleto a la siguiente instancia, mano a mano, sin posibilidad de revancha.

“Tenemos que hacer un gran partido, y para conseguirlo necesitamos tener la cabeza fría y el corazón caliente”, valoró el capitán italiano Gianluigi Buffon, antes del duelo en Natal, donde el calor del mediodía local puede ser un factor negativo para ambos equipos.

“Este partido es como uno de octavos de final en el que nos sirven dos de los tres resultados. No es tan malo como parece”, añadió Buffon, tratando de apaciguar el pesimismo que existe en Italia en torno a la selección.

Uruguay está obligado a ganar, pero ya se ha acostumbrado a vivir al borde del precipicio. “Este equipo ha demostrado que bajo presión siempre encuentra la respuesta adecuada. Ante Inglaterra, incluso, había más presión, y logramos volcarla a favor”, aseveró el entrenador celeste Óscar Tabárez.

El técnico italiano, Cesare Prandelli, por su parte, admitió que la dupla atacante que forman los salteños Suárez y Cavani es de temer. “No veo dos jugadores como esos en ninguna otra selección”, aseguró sobre “El Pistolero” y “El Matador”.

La dupla atacante de Italia, en cambio, está compuesta por dos futbolistas que nunca jugaron juntos. “Eso podría tener sus ventajas, pero también sus riesgos”, alertó el propio DT.

En Italia volvieron de repente los fantasmas de Sudáfrica 2010, cuando la “Azzurra” fue expulsada en la primera fase. Para encontrar dos eliminaciones prematuras consecutivas de Italia hay que remontarse a los Mundiales de Chile 1962 e Inglaterra 1966.

CON CONFIANZA

Uruguay llega con viento a favor tras la milagrosa reaparición de Suárez, quien hace solo un mes fue sometido a una artroscopía de menisco.

“Todo lo que pasó ante Inglaterra, le dará una moral especial a Uruguay”, reconoció Buffon. Sin embargo, el arquero sabe que nunca las cosas son fáciles para Italia. “Es mi décimo torneo con la selección y nunca me clasifiqué a octavos antes del último partido”, recordó con una sonrisa.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Luis Suárez “Va a ser un partido lindo de jugar”

“No se me cruza por la cabeza ser el mejor jugador del Mundial ni nada de eso. Mi único objetivo es ayudar a Uruguay a pasar la serie, para luego pensar en los siguientes desafíos”, afirmó Luis Suárez.
Por primera vez desde que llegó a Brasil, el delantero salteño habló con los medios internacionales previo a un partido y dejó en claro su mensaje: lo importante es que la Celeste gane.
“Sabemos lo que nos jugamos y también lo que se juega Italia. Los dos vamos a tratar de salir a buscar el resultado. Va a ser un partido lindo de jugar. Esperamos a la mejor Italia, que va a jugar para no quedar afuera, como también lo hará Uruguay”, añadió el goleador.
Suárez aseguró que la rodilla operada “está en perfectas condiciones”, pero aclaró que no se encuentra “al 100%” en la parte física. Sin embargo, enseguida añadió que “anímicamente sí estoy al máximo y eso juega a favor en un partido de estos”.
Un periodista inglés le preguntó la razón del famoso “ahí tienen”, después de sus goles ante Inglaterra, y Suárez aclaró: “Mucha gente sabe que en diciembre de 2013 fui votado por los hinchas como mejor jugador del año (en la Premier League) y lo valoro mucho más que cualquier otra cosa. Luego me votaron los futbolistas y los periodistas. Lo que dije fue por las cosas que pasaron antes del partido, porque algunos medios (ingleses) se habían burlado de mí. Usted que trabaja allí lo debe saber mejor que nadie”, contestó el salteño.
“No se me cruza por la cabeza ser el mejor jugador del Mundial ni nada de eso. Mi único objetivo es ayudar a Uruguay a pasar la serie, para luego pensar en los siguientes desafíos”, afirmó Luis Suárez.
Por primera vez desde que llegó a Brasil, el delantero salteño habló con los medios internacionales previo a un partido y dejó en claro su mensaje: lo importante es que la Celeste gane.
“Sabemos lo que nos jugamos y también lo que se juega Italia. Los dos vamos a tratar de salir a buscar el resultado. Va a ser un partido lindo de jugar. Esperamos a la mejor Italia, que va a jugar para no quedar afuera, como también lo hará Uruguay”, añadió el goleador.
Suárez aseguró que la rodilla operada “está en perfectas condiciones”, pero aclaró que no se encuentra “al 100%” en la parte física. Sin embargo, enseguida añadió que “anímicamente sí estoy al máximo y eso juega a favor en un partido de estos”.
Un periodista inglés le preguntó la razón del famoso “ahí tienen”, después de sus goles ante Inglaterra, y Suárez aclaró: “Mucha gente sabe que en diciembre de 2013 fui votado por los hinchas como mejor jugador del año (en la Premier League) y lo valoro mucho más que cualquier otra cosa. Luego me votaron los futbolistas y los periodistas. Lo que dije fue por las cosas que pasaron antes del partido, porque algunos medios (ingleses) se habían burlado de mí. Usted que trabaja allí lo debe saber mejor que nadie”, contestó el salteño.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

1

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Tabárez: “Este grupo absorbe la presión y la vuelca a favor”

Uruguay afronta la obligación de vencer a Italia para no despedirse del Mundial. Pese a ello, Tabárez no cree que la presión afecte el rendimiento de los jugadores celestes… “No me gusta golpearme el pecho, pero este grupo ha dado muestras más que suficientes de que absorbe la presión y la vuelca a favor”, enfatizó el maestro.

“Si de tres resultados ante Italia solo nos sirve uno, es una presión, pero no es algo que nos desespere ni nada por el estilo. Sabemos cuál es nuestro margen de posibilidades y que tendremos un partido difícil, pero consideramos que el triunfo es posible”, subrayó Óscar Tabárez.
Sobre el intenso calor y la humedad que van a tener que soportar ambos equipos mañana en Natal, el técnico de Uruguay indicó: “Va a ser duro para los dos, pero esto ya se sabía desde el momento en que se hizo el fixture del campeonato, y cada uno va a tener que llevar esa situación con mucha entereza. No será lo mismo que sucedió ante Costa Rica, que ganó muy bien y con justicia, pero ellos se adaptaron más fácilmente a esa situación, y en el partido contra Italia volvieron a demostrarlo. Rindieron mucho más en el segundo tiempo que en el primero, y eso tiene que ver con las virtudes de Costa Rica, pero también con su adaptación a la temperatura y la humedad”.
LA RECUPERACIÓN DE SUÁREZ
La enorme repercusión de los goles de Luis Suárez ante Inglaterra fue otro de los temas aludidos por Tabárez. “No puedo decir que no me sorprenda, porque no es fácil concretar lo que él concretó en el partido anterior, pero sí que siempre supimos de su importancia y que éramos conscientes de que tenía que hacer una recuperación controlada diariamente, aumentando el nivel de exigencia día a día. Eso se logró por el gran trabajo que hizo, por sus ganas y su voluntad, y el gran apoyo de todos los integrantes de la sanidad. Luis no había jugado ningún partido antes, como sí lo habían hecho la mayoría de los jugadores que están en el Mundial, y pese a eso estábamos muy seguros de lo que podía darle al equipo. Tratamos de darle tranquilidad, porque sabíamos que podían pasar ciertas cosas vinculadas a esa falta de rodaje futbolístico que tenía, como algún error, pero le dijimos que siguiera insistiendo porque tiene gran potencial y él lo sabe. Todo lo demás es mérito de él. Creo que son pocos los jugadores que podrían hacer algo como lo que él hizo. La repercusión que tuvo no me sorprende, por lo que es su figura a nivel internacional y porque siempre agrega cosas que aumentan ese prestigio, como la actuación ante Inglaterra”.
Que a Italia le sirvan dos resultados, “no nos cambia nada respecto al partido con Inglaterra”, donde “si empatábamos le teníamos que ir a ganar a Italia y esperar otro resultado. Ahora dependemos exclusivamente de ganar. Ese es un dato de la realidad y quizás es mérito de Italia por los puntos que consiguió y la diferencia de goles, pero me parece demasiado primario imaginarse un partido con Italia defendiéndose y nosotros atacando. Tengo mucho respeto por Italia, por su tradición y por su condición de tetracampeón del mundo. Hay un montón de cosas históricas y puntuales de su plantel y cuerpo técnico a las que apelarán para conseguir lo que quieren”.
NADA DE
FAVORITISMOS
El entrenador celeste espera una “muy dura prueba”, pero “modestamente creemos que tenemos posibilidades de superarla”.
Tabárez no cree en los favoritismos que atribuye la prensa a diferentes selecciones. “Lo que se dice en los medios no siempre es verdad. Estoy cansado de ver en los Mundiales que suceden cosas que no tienen nada que ver con las que se preveían. Lo de los favoritismos y los antecedentes históricos se relativizan a la hora de competir porque la paridad es el rasgo distintivo del fútbol de estos días. Todo choca con las sorpresas. Por algo el campeón del mundo (por España) ya quedó eliminado, y lo mismo sucedió en el Mundial pasado, cuando el campeón de ese entonces (Italia) también quedó afuera en la primera fase”.
Consultado sobre si Maximiliano Pereira tenía chances de retornar al equipo titular -algo que finalmente no se concretará- tras cumplir la suspensión por haber sido expulsado ante Costa Rica, el maestro contestó: “Decir eso sería dar una pista que no quiero dar sobre los titulares ante Italia. La titularidad en un jugador es una posibilidad que hay que defenderla en la cancha. Pereira forma parte del ADN de este grupo, pero que haya jugado muchos partidos como titular no es una prerrogativa para que su condición sea eterna”.

“Si de tres resultados ante Italia solo nos sirve uno, es una presión, pero no es algo que nos desespere ni nada por el estilo. SabemosBRAZIL-WORLDCUP/ cuál es nuestro margen de posibilidades y que tendremos un partido difícil, pero consideramos que el triunfo es posible”, subrayó Óscar Tabárez.

Sobre el intenso calor y la humedad que van a tener que soportar ambos equipos mañana en Natal, el técnico de Uruguay indicó: “Va a ser duro para los dos, pero esto ya se sabía desde el momento en que se hizo el fixture del campeonato, y cada uno va a tener que llevar esa situación con mucha entereza. No será lo mismo que sucedió ante Costa Rica, que ganó muy bien y con justicia, pero ellos se adaptaron más fácilmente a esa situación, y en el partido contra Italia volvieron a demostrarlo. Rindieron mucho más en el segundo tiempo que en el primero, y eso tiene que ver con las virtudes de Costa Rica, pero también con su adaptación a la temperatura y la humedad”.

LA RECUPERACIÓN DE SUÁREZ

La enorme repercusión de los goles de Luis Suárez ante Inglaterra fue otro de los temas aludidos por Tabárez. “No puedo decir que no me sorprenda, porque no es fácil concretar lo que él concretó en el partido anterior, pero sí que siempre supimos de su importancia y que éramos conscientes de que tenía que hacer una recuperación controlada diariamente, aumentando el nivel de exigencia día a día. Eso se logró por el gran trabajo que hizo, por sus ganas y su voluntad, y el gran apoyo de todos los integrantes de la sanidad. Luis no había jugado ningún partido antes, como sí lo habían hecho la mayoría de los jugadores que están en el Mundial, y pese a eso estábamos muy seguros de lo que podía darle al equipo. Tratamos de darle tranquilidad, porque sabíamos que podían pasar ciertas cosas vinculadas a esa falta de rodaje futbolístico que tenía, como algún error, pero le dijimos que siguiera insistiendo porque tiene gran potencial y él lo sabe. Todo lo demás es mérito de él. Creo que son pocos los jugadores que podrían hacer algo como lo que él hizo. La repercusión que tuvo no me sorprende, por lo que es su figura a nivel internacional y porque siempre agrega cosas que aumentan ese prestigio, como la actuación ante Inglaterra”.

Que a Italia le sirvan dos resultados, “no nos cambia nada respecto al partido con Inglaterra”, donde “si empatábamos le teníamos que ir a ganar a Italia y esperar otro resultado. Ahora dependemos exclusivamente de ganar. Ese es un dato de la realidad y quizás es mérito de Italia por los puntos que consiguió y la diferencia de goles, pero me parece demasiado primario imaginarse un partido con Italia defendiéndose y nosotros atacando. Tengo mucho respeto por Italia, por su tradición y por su condición de tetracampeón del mundo. Hay un montón de cosas históricas y puntuales de su plantel y cuerpo técnico a las que apelarán para conseguir lo que quieren”.

NADA DE FAVORITISMOS

El entrenador celeste espera una “muy dura prueba”, pero “modestamente creemos que tenemos posibilidades de superarla”.

Tabárez no cree en los favoritismos que atribuye la prensa a diferentes selecciones. “Lo que se dice en los medios no siempre es verdad. Estoy cansado de ver en los Mundiales que suceden cosas que no tienen nada que ver con las que se preveían. Lo de los favoritismos y los antecedentes históricos se relativizan a la hora de competir porque la paridad es el rasgo distintivo del fútbol de estos días. Todo choca con las sorpresas. Por algo el campeón del mundo (por España) ya quedó eliminado, y lo mismo sucedió en el Mundial pasado, cuando el campeón de ese entonces (Italia) también quedó afuera en la primera fase”.

Consultado sobre si Maximiliano Pereira tenía chances de retornar al equipo titular -algo que finalmente no se concretará- tras cumplir la suspensión por haber sido expulsado ante Costa Rica, el maestro contestó: “Decir eso sería dar una pista que no quiero dar sobre los titulares ante Italia. La titularidad en un jugador es una posibilidad que hay que defenderla en la cancha. Pereira forma parte del ADN de este grupo, pero que haya jugado muchos partidos como titular no es una prerrogativa para que su condición sea eterna”.

El maestro no hará cambios

Finalmente, Tabárez decidió repetir el equipo titular que venció 2-1 a Inglaterra. De esta forma, mañana Uruguay formará con Fernando Muslera en el arco; Martín Cáceres, José María Giménez, Diego Godín y Álvaro Pereira en defensa; Álvaro González, Egidio Arévalo Ríos, Nicolás Lodeiro y Cristian Rodríguez en el mediocampo; y Edinson Cavani junto a Luis Suárez en ataque

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

¿La última función de Pirlo?

Mañana puede ser el último partido de Andrea Pirlo en la selección de Italia. Con 35 años, el exquisito volante cree que es tiempo “de dejar espacio a los que vienen detrás”. Pero antes de decir adiós, Pirlo espera “llegar a la final” del Mundial. “En 2006 había pesimismo y yo dije en la primera conferencia de prensa de que podíamos ser campeones.
Y cumplimos”.

Mañana puede ser el último partido de Andrea Pirlo en la selección de Italia. Con 35 años, el exquisito volante cree que es tiempo “de dejar espacio a los que vienen detrás”. Pero antes de decir adiós, Pirlo espera “llegar a la final” del Mundial. “En 2006 había pesimismo y yo dije en la primera conferencia de prensa de que podíamos ser campeones. Y cumplimos”.

Andrea Pirlo es un jugador distinto, de esos que no abundan. El italiano de 35 años es el cerebro de su selección, es una luz en laPirlo (pag2) oscuridad. Sus pases son milimétricos y su precisión quirúrgica. Tan bueno es viendo lo que otros no ven con una pelota sobre el empeine de su pie derecho, que está bendecido por miradas incontaminadas por el fanatismo o la rivalidad, como sucede con los elegidos.

Es un acto de justicia poética que Pirlo juegue su tercer y último Mundial (fue campeón en 2006) en tierras brasileñas, porque es uno de los jugadores más brasileños de todos los extranjeros que participan del evento. En su biografía “Pienso, luego juego”, cuenta que no tiene un apodo. Y que de recibir uno, le gustaría que lo llamasen “Pirlinho”. Difícil poner objeciones a ese seudónimo.

Sus genes futbolísticos y experiencias lo vinculan mucho con Brasil. La semana pasada, con el gesto meditabundo y el tono monocordemente apagado que lo caracterizan, recordó su “emoción” de hace un año por jugar en el Maracaná, en el debut de Italia por la Copa de las Confederaciones. Pirlo diagramó especialmente ese momento. Y le salió bárbaro, como muchas de sus ideas sobre un campo. No quiso jugar un amistoso contra Haití previo al torneo. Se reservaba para cumplir su partido 100 con la “Azzurra” en uno de los templos del fútbol. Los hinchas brasileños lo ovacionaron cuando ingresó para enfrentar a México. En un momento, hubo un tiro libre para Italia. La gente clamó “¡Pirlo, Pirlo!” para que lo ejecutara. Quizá no habría hecho falta el pedido porque se trataba de su especialidad. Y él cumplió con un suave toque por encima de la barrera. Fue gol, claro.

EL MODELO A SEGUIR

El espejo que tuvo Pirlo fue un brasileño también doctorado en la materia “tiros libres”: Juninho Pernambucano, que se acaba de retirar en Vasco Da Gama. Producto de una amistad que nació de los enfrentamientos por la Champions League, cuando Pirlo estaba en Milan y Juninho en Lyon, el brasileño se acercó a la concentración para charlar e intercambiar camisetas de ambos seleccionados con el 21, un número muy especial para el italiano: “Es el día en que nació mi padre, que me casé y que debuté en primera en el calcio. Me trae suerte, es importante para mí”.

De sus 100 goles con el equipo francés, Juninho hizo 44 de tiro libre. Pirlo quedaba encandilado con su pegada, quería imitarlo. “Para mí no hay mayor placer que hacer un gol de tiro libre”, reconoce. Empezó a practicar como un poseso durante su etapa en Milan. Al principio no iba bien, se sentía frustrado. Hasta que fue perfeccionado la técnica del golpe con tres dedos para que la pelota pase la barrera y luego caiga como un objeto inalcanzable para el arquero.

VA POR UN RÉCORD

Con un dejo de humildad, comentó que cree estar a tres goles del récord de tantos de tiros libres en la Serie A de su país. Su cálculo es correcto: la plusmarca le corresponde a Sinisa Mihajlovic, con 28; Pirlo posee 25. Y por delante tiene dos temporadas en Juventus para quedarse con el máximo registro.

Donde se agota su tiempo es en el seleccionado: “Después del Mundial me retiro, es tiempo de dejarle espacio a los que vienen detrás. Espero hacerlo llegando a la final. Estamos trabajando fuerte para conseguirlo y somos conscientes de nuestro potencial. Quizás en Italia la gente no es muy optimista. En 2006 también había pesimismo y yo dije en la primera conferencia de prensa de que podíamos ser campeones. Y cumplimos”.

Con 111 partidos internacionales, Pirlo es junto con Buffon (141 cotejos), De Rossi (97) y Chiellini (70), uno de los caciques de un plantel que tiene a 17 debutantes en un Mundial. Son las últimas funciones de una figura que se despide en una tierra que futbolísticamente lo adoptó como uno de los suyos.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

El árbitro de Uruguay – Italia será un pastor evangélico

El árbitro mexicano Marco Antonio Rodríguez, quien además es pastor evangélico, fue designado por la FIFA para impartir justicia en el partido entre Uruguay e Italia, a disputarse mañana en el Estadio Arenas das Dunas de Natal.
A sus 40 años, Marco Antonio Rodríguez participa de su tercer Mundial, tras haber estado en Alemania 2006 y Sudáfrica 2010. En el actual evento, el juez azteca debutó en el partido Bélgica-Argelia.
Rodríguez se inició como árbitro a los 19 años y es internacional desde el año 2000, teniendo en su haber presencias en los Mundiales Sub 17 de 2003 y 2006, y la Copa América 2011.
Además de dedicar gran parte de su tiempo al arbitraje profesional, Rodríguez es pastor evangélico oriundo de una congregación cristiana ubicada en la capital mexicana.

El árbitro mexicano Marco Antonio Rodríguez, quien además es pastor evangélico, fue designado por la FIFA para impartir justicia en el partido entre Uruguay e Italia, a disputarse mañana en el Estadio Arenas das Dunas de Natal.

A sus 40 años, Marco Antonio Rodríguez participa de su tercer Mundial, tras haber estado en Alemania 2006 y Sudáfrica 2010. En el actual evento, el juez azteca debutó en el partido Bélgica-Argelia.

Rodríguez se inició como árbitro a los 19 años y es internacional desde el año 2000, teniendo en su haber presencias en los Mundiales Sub 17 de 2003 y 2006, y la Copa América 2011.

Además de dedicar gran parte de su tiempo al arbitraje profesional, Rodríguez es pastor evangélico oriundo de una congregación cristiana ubicada en la capital mexicana.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

¿La tercera será la vencida?

Si Uruguay consigue clasificar a octavos de final de Brasil 2014, logrará un hecho histórico: vencer a Italia por primera vez en un Mundial. Los dos duelos anteriores entre ambos depararon una victoria “azzurra” y un empate. Igualaron 0-0 en México 1970 e Italia venció 2-0 en Italia 1990. El técnico de la Celeste en el último partido era Tabárez.

Uruguay necesita vencer a Italia sí o sí, para poder superar la fase de grupos del Mundial y acceder a los octavos de final. La tarea no será sencilla, porque la “Azzurra” es una de las selecciones históricas de los Mundiales, al punto que suma cuatro títulos, uno menos que Brasil, quien es el más ganador de todos.

La estadística, además, marca que los antecedentes no son buenos para Uruguay, quien se enfrentó dos veces a Italia por Mundiales y nunca pudo siquiera marcarle un gol.
El primer enfrentamiento entre ambos se dio en México 1970, en la segunda jornada de la primera fase. Uruguayos e italianos se enfrentaron en Puebla y empataron 0-0. Después, los dos equipos lograrían la clasificación a cuartos de final. Uruguay llegó a semifinales en ese Mundial, al tiempo que Italia accedió a la final. Ambos tuvieron el mismo verdugo: Brasil, quien derrotó 3-1 a Uruguay y 4-1 a Italia.
Veinte años después, celestes y azzurros volvieron a verse las caras. Fue en Italia 1990 y por los octavos de final del certamen, donde los europeos ganaron 2-0 con goles de Salvatore Schillaci y Aldo Serena. Como era un partido eliminatorio, Uruguay se despidió del torneo, al tiempo que Italia llegó a semifinales, donde cayó por penales ante Argentina.
Uruguay, en ese entonces, era dirigido por Óscar Washington Tabárez, al igual que ahora.
VICTORIA OLÍMPICA
El primer partido entre Uruguay e Italia se registró en las semifinales de los Juegos Olímpicos de 1928, en Ámsterdam, y el triunfo correspondió a la Celeste por 3-2.
Vale decir que en ese momento los Juegos Olímpicos eran el certamen más importante del mundo del fútbol, porque todavía no se habían creado los Mundiales.
El otro encuentro oficial entre ambos está aún fresco: fue en el partido por el tercer puesto de la Copa Confederaciones y se disputó en junio de 2013 en Salvador de Bahía. Tras 120 minutos de fútbol, se registró un empate 2-2, y luego Italia ganó por penales.
En el actual siglo, hubo otros dos precedentes, pero ambos amistosos: igualaron 1-1 en Milán en 2002 y Uruguay venció 1-0 en Roma en 2011.

Uruguay necesita vencer a Italia sí o sí, para poder superar la fase de grupos del Mundial y acceder a los octavos de final. La tarea noCavani (pag5) será sencilla, porque la “Azzurra” es una de las selecciones históricas de los Mundiales, al punto que suma cuatro títulos, uno menos que Brasil, quien es el más ganador de todos.

La estadística, además, marca que los antecedentes no son buenos para Uruguay, quien se enfrentó dos veces a Italia por Mundiales y nunca pudo siquiera marcarle un gol.

El primer enfrentamiento entre ambos se dio en México 1970, en la segunda jornada de la primera fase. Uruguayos e italianos se enfrentaron en Puebla y empataron 0-0. Después, los dos equipos lograrían la clasificación a cuartos de final. Uruguay llegó a semifinales en ese Mundial, al tiempo que Italia accedió a la final. Ambos tuvieron el mismo verdugo: Brasil, quien derrotó 3-1 a Uruguay y 4-1 a Italia.

Veinte años después, celestes y azzurros volvieron a verse las caras. Fue en Italia 1990 y por los octavos de final del certamen, donde los europeos ganaron 2-0 con goles de Salvatore Schillaci y Aldo Serena. Como era un partido eliminatorio, Uruguay se despidió del torneo, al tiempo que Italia llegó a semifinales, donde cayó por penales ante Argentina.

Uruguay, en ese entonces, era dirigido por Óscar Washington Tabárez, al igual que ahora.

VICTORIA OLÍMPICA

El primer partido entre Uruguay e Italia se registró en las semifinales de los Juegos Olímpicos de 1928, en Ámsterdam, y el triunfo correspondió a la Celeste por 3-2.

Vale decir que en ese momento los Juegos Olímpicos eran el certamen más importante del mundo del fútbol, porque todavía no se habían creado los Mundiales.

El otro encuentro oficial entre ambos está aún fresco: fue en el partido por el tercer puesto de la Copa Confederaciones y se disputó en junio de 2013 en Salvador de Bahía. Tras 120 minutos de fútbol, se registró un empate 2-2, y luego Italia ganó por penales.

En el actual siglo, hubo otros dos precedentes, pero ambos amistosos: igualaron 1-1 en Milán en 2002 y Uruguay venció 1-0 en Roma en 2011.

Italia es la selección que más gasta en alojamiento

Italia tiene el alojamiento más caro de todas las selecciones participantes del Mundial.

Después de la intensa búsqueda de un lugar adecuado, la Federación Italiana de Fútbol eligió el Portobello Resort y Safari en Mangaratiba, una localidad costera 100 kilómetros al sur de Río de Janeiro.

Cada habitación cuesta 300 euros diarios (407 dólares), casi el doble de la cantidad que la Federación Inglesa desembolsó por un hotel en Río para su equipo. Y otras grandes selecciones también pagaron bastante menos.

Además, la delegación de Italia es la más grande. Suma 90 personas en total, de las cuales sólo 23 son futbolistas.

Italia también alquiló el cercano Real Hotel Porto, rebautizado como “Casa Azzurri”, con el fin de celebrar allí conferencias de prensa y otros eventos.

Los dirigentes italianos alquilaron 90 habitaciones individuales en Portobello por un mes, una reserva que costó más de 800.000 euros (superior a un millón de dólares).

Tranquilidad y aislamiento son las ventajas del Portobello. Otros beneficios son un campo de entrenamiento, piscina, acceso a una playa privada, vigilancia 24 horas y otras instalaciones, como una sala de recreo creada exclusivamente para el uso de los futbolistas.

El total de gastos en la fase de grupos, alcanzó los 4,7 millones de euros (6,4 millones de dólares).

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Catálogo de prohibiciones

Sexo en su justa medida, redes sociales con moderación y nada de comidas fuera de la concentración… El Mundial ofrece un amplio catálogo de prohibiciones para los futbolistas. Los jugadores de Bélgica, por ejemplo, podrán recibir la visita de sus parejas recién después de alcanzar las semifinales.

El italiano Mario Balotelli, una de los futbolistas que llegó a Brasil con la ilusión de transformarse en estrella, anunció recientemente sus planes de matrimonio con la modelo belga Fanny Neguesha. Y aunque el seleccionador “azzurro”, Cesare Prandelli, instó a sus jugadores a utilizar lo menos posible las redes sociales, el siempre polémico delantero hizo el anuncio a través de su cuenta de twitter.
El veterano italiano Fabio Capello, seleccionador de Rusia, prohibió totalmente las redes sociales, mientras que los jugadores holandeses pueden usarlas, pero no pueden escribir sobre sus compañeros. También en Inglaterra le exigieron a los futbolistas que se abstuvieran de utilizar las redes, aunque esto no dio mucho resultado, porque tras perder con Italia y Uruguay, los británicos quedaron rápidamente fuera de carrera en el Mundial.
El seleccionador mexicano, Miguel Herrera, es un habitual en la red social de los 140 caracteres y no restringe su uso a los jugadores convocados en Brasil. Sin embargo, sí pidió a los integrantes del “Tri” que se abstengan de tener relaciones sexuales durante el torneo.
“Si un jugador no puede aguantar un mes o 20 días sin tener sexo, entonces no está preparado para ser un profesional”, dijo Herrera antes del Mundial, pese a que días después matizó sus declaraciones. “No pienso prohibir el sexo, pero en lo personal, durante todo este mes voy a pensar solamente en el fútbol. Y espero que los muchachos piensen igual, porque nadie se muere de abstinencia sexual por 40 días”, añadió.
SIN ACROBACIAS
El entrenador del anfitrión, Luiz Felipe Scolari, permite a sus jugadores que tengan relaciones sexuales. “Si es sexo normal no hay ningún problema, pero lo que está contraindicado son las posturas acrobáticas”, explicó “Felipao”, cuya posición es parecida a la del seleccionador de Costa Rica, Jorge Luis Pinto, que pidió sus futbolistas “sexo con moderación”.
Mientras algunos equipos, como Italia, permiten visitas de familiares a la concentración, otros, como Alemania, las tienen restringidas.
Los futbolistas germanos, que tienen prohibido el uso del celular durante las charlas técnicas, no pudieron ver a sus familiares hasta después del primer partido de la fase de grupos, el aplastante 4-0 sobre Portugal.
Marc Wilmots, seleccionador de la prometedora Bélgica, propuso un trato a sus hombres: podrán recibir la visita de sus parejas después de alcanzar las semifinales del Mundial.
Quizás ese haya sido un buen estímulo para que los “Diablos Rojos”, ganaran sus dos primeros partidos: 2-1 a Argelia y 1-0 a Rusia.
Pinto reveló hace algunas semanas que los futbolistas costarricenses no podrían utilizar el celular en los vestuarios antes de los partidos.
Herrera, el técnico mexicano que es permisivo con twitter, lo es mucho menos en otros aspectos: nada de alcohol y tabaco después de que algunos jugadores del “Tri” fueran protagonistas de una escapada a un club nocturno durante la Copa Confederaciones 2013.
Muchos técnicos se preocupan también por la dieta de los futbolistas. De hecho, la mayoría de las selecciones cuentan con sus propios cocineros y nutricionistas en la plantilla. En Chile, por ejemplo, no pueden beber refrescos, mientras que los futbolistas argelinos tienen prohibido comer fuera de la concentración.

El italiano Mario Balotelli, una de los futbolistas que llegó a Brasil con la ilusión de transformarse en estrella, anunció recientemente sus planes de matrimonio con la modelo belga Fanny Neguesha. Y aunque el seleccionador “azzurro”, Cesare Prandelli, instó a sus

Los futbolistas chilenos no pueden beber refrescos durante el Mundial.

Los futbolistas chilenos no pueden beber refrescos durante el Mundial.

jugadores a utilizar lo menos posible las redes sociales, el siempre polémico delantero hizo el anuncio a través de su cuenta de twitter.

El veterano italiano Fabio Capello, seleccionador de Rusia, prohibió totalmente las redes sociales, mientras que los jugadores holandeses pueden usarlas, pero no pueden escribir sobre sus compañeros. También en Inglaterra le exigieron a los futbolistas que se abstuvieran de utilizar las redes, aunque esto no dio mucho resultado, porque tras perder con Italia y Uruguay, los británicos quedaron rápidamente fuera de carrera en el Mundial.

El seleccionador mexicano, Miguel Herrera, es un habitual en la red social de los 140 caracteres y no restringe su uso a los jugadores convocados en Brasil. Sin embargo, sí pidió a los integrantes del “Tri” que se abstengan de tener relaciones sexuales durante el torneo.

“Si un jugador no puede aguantar un mes o 20 días sin tener sexo, entonces no está preparado para ser un profesional”, dijo Herrera antes del Mundial, pese a que días después matizó sus declaraciones. “No pienso prohibir el sexo, pero en lo personal, durante todo este mes voy a pensar solamente en el fútbol. Y espero que los muchachos piensen igual, porque nadie se muere de abstinencia sexual por 40 días”, añadió.

SIN ACROBACIAS

El entrenador del anfitrión, Luiz Felipe Scolari, permite a sus jugadores que tengan relaciones sexuales. “Si es sexo normal no hay ningún problema, pero lo que está contraindicado son las posturas acrobáticas”, explicó “Felipao”, cuya posición es parecida a la del seleccionador de Costa Rica, Jorge Luis Pinto, que pidió sus futbolistas “sexo con moderación”.

Mientras algunos equipos, como Italia, permiten visitas de familiares a la concentración, otros, como Alemania, las tienen restringidas.

Los futbolistas germanos, que tienen prohibido el uso del celular durante las charlas técnicas, no pudieron ver a sus familiares hasta después del primer partido de la fase de grupos, el aplastante 4-0 sobre Portugal.

Marc Wilmots, seleccionador de la prometedora Bélgica, propuso un trato a sus hombres: podrán recibir la visita de sus parejas después de alcanzar las semifinales del Mundial.

Quizás ese haya sido un buen estímulo para que los “Diablos Rojos”, ganaran sus dos primeros partidos: 2-1 a Argelia y 1-0 a Rusia.

Pinto reveló hace algunas semanas que los futbolistas costarricenses no podrían utilizar el celular en los vestuarios antes de los partidos.

Herrera, el técnico mexicano que es permisivo con twitter, lo es mucho menos en otros aspectos: nada de alcohol y tabaco después de que algunos jugadores del “Tri” fueran protagonistas de una escapada a un club nocturno durante la Copa Confederaciones 2013.

Muchos técnicos se preocupan también por la dieta de los futbolistas. De hecho, la mayoría de las selecciones cuentan con sus propios cocineros y nutricionistas en la plantilla. En Chile, por ejemplo, no pueden beber refrescos, mientras que los futbolistas argelinos tienen prohibido comer fuera de la concentración.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Zafó Cristiano Ronaldo

Cristiano Ronaldo ya se imaginaba haciendo las valijas para regresar a casa, cuando su compañero Silvestre Varela anotó, a los 95 minutos, el empate 2-2 de Portugal ante Estados Unidos, que evitó la eliminación del combinado luso.

De todas formas, los portugueses están bastante complicados en el grupo G y llegarán a la última fecha sin depender de sí mismos y con la obligación de golear a Ghana. Dicha llave quedó de la siguiente manera: Alemania 4 puntos (+4 de diferencia de goles), Estados Unidos 4 (+1), Ghana 1 (-1) y Portugal 1 (-4).
La selección de Cristiano Ronaldo arrancó ganado gracias al gol de Nani (a los 5′), pero Jermaine Jones (64′) y Clint Dempsey (81′), dieron vuelta la historia y estuvieron a punto de colocar a Estados Unidos en la siguiente ronda, hasta que apareció Varela para empardar las cifras cuando ya no quedaba nada por jugar.
CLASIFICÓ
BÉLGICA
La selección belga, por su parte, aseguró su presencia en octavos de final, tras derrotar 1-0 a Rusia en el estadio Maracaná de Río de Janeiro. El único gol del encuentro fue obra de Divock Origi a los 88 minutos.
En el otro partido del grupo H, Argelia derrotó 4-2 a Corea del Sur, dando un paso clave rumbo a la clasificación. El conjunto africano sorprendió con un primer tiempo de alto vuelo, donde sacó tres goles de diferencia, gracias a los aciertos de Islam Slimani (a los 26′), Rafik Hallice (28′) y Abdelmoumene Djabou (38′).
Corea del Sur reaccionó en el complemento y descontó a los 50 minutos por intermedio de Son Heung Min, pero el argelino Yacine Brahimi estiró las cifras a los 62′. Finalmente, el surcoreano Son Heung Min puso el 2-4 definitivo para su selección, a los 72′.
De esta forma, la serie quedó así: Bélgica 6 puntos (+2), Argelia 3 (+1), Rusia 1 (-1) y Corea del Sur 1 (-2).
En la última fecha, Rusia está obligado a vencer a Argelia para clasificar, mientras que al conjunto africano le alcanza con un empate para seguir en carrera, salvo que Corea del Sur dé la sorpresa y golee a Bélgica.

De todas formas, los portugueses están bastante complicados en el grupo G y llegarán a la última fecha sin depender de sí mismos y con la obligación de golear a Ghana. Dicha llave quedó de la siguiente manera: Alemania 4 puntos (+4 de diferencia de goles), Estados Unidos 4 (+1), Ghana 1 (-1) y Portugal 1 (-4).

La selección de Cristiano Ronaldo arrancó ganado gracias al gol de Nani (a los 5′), pero Jermaine Jones (64′) y Clint Dempsey (81′), dieron vuelta la historia y estuvieron a punto de colocar a Estados Unidos en la siguiente ronda, hasta que apareció Varela para empardar las cifras cuando ya no quedaba nada por jugar.

CLASIFICÓ BÉLGICA

La selección belga, por su parte, aseguró su presencia en octavos de final, tras derrotar 1-0 a Rusia en el estadio Maracaná de Río de Janeiro. El único gol del encuentro fue obra de Divock Origi a los 88 minutos.

En el otro partido del grupo H, Argelia derrotó 4-2 a Corea del Sur, dando un paso clave rumbo a la clasificación. El conjunto africano sorprendió con un primer tiempo de alto vuelo, donde sacó tres goles de diferencia, gracias a los aciertos de Islam Slimani (a los 26′), Rafik Hallice (28′) y Abdelmoumene Djabou (38′).

Corea del Sur reaccionó en el complemento y descontó a los 50 minutos por intermedio de Son Heung Min, pero el argelino Yacine Brahimi estiró las cifras a los 62′. Finalmente, el surcoreano Son Heung Min puso el 2-4 definitivo para su selección, a los 72′.

De esta forma, la serie quedó así: Bélgica 6 puntos (+2), Argelia 3 (+1), Rusia 1 (-1) y Corea del Sur 1 (-2).

En la última fecha, Rusia está obligado a vencer a Argelia para clasificar, mientras que al conjunto africano le alcanza con un empate para seguir en carrera, salvo que Corea del Sur dé la sorpresa y golee a Bélgica.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

La historia de los Mundiales

Nadie daba nada por Italia en España 1982, ni por Paolo Rossi, un delantero que tras una suspensión de dos años fue rehabilitado dos meses antes del comienzo del Mundial. Para peor, el jugador italiano no logró anotar en los primeros cuatro partidos, pero con seis goles en los últimos tres juegos, fue decisivo para que la “Azzurra” se quedara con la corona.

Con seis goles anotados en los últimos tres partidos, Paolo Rossi condujo a la selección de Italia hacia su tercer título del mundo en España 1982, se adueñó de la corona de máximo artillero del certamen y se convirtió en una leyenda del fútbol italiano.
Más de tres décadas después de esa mágica tarde de julio en el estadio Santiago Bernabéu de Madrid, Rossi, hoy con 57 años, es un activo hombre de negocios cuya relación con el fútbol, desde que se retiró en 1987, se limita a ser comentarista de televisión.
En su libro “1982. Il mio mitico Mondiale”, el italiano rememora sus tardes de gloria en España, que le ayudaron a revivir como persona y deportista después de ser suspendido por dos años por un escándalo de arreglo de partidos en Italia.
“Treinta años después miro las cosas con ojos distintos y me río de haber dudado de mi capacidad como futbolista y hombre. Sin embargo, en ciertos momentos de profundo malestar durante la dura suspensión, me parecía imposible volver a jugar a cierto nivel”, escribió.
“ESTABA DESTROZADO”
“A los 23 años me sentía terminado como futbolista, un talento inútil. Estaba destrozado”, agregó el exdelantero, que fue condenado por no informar de la manipulación del resultado de un partido del Scudetto italiano, aunque él siempre mantuvo que no hubo nada raro en dicho juego. “Desafortunadamente no me creyeron. O posiblemente, al ser uno de los futbolistas más famosos del momento, fui usado como un ejemplo”.
La suspensión terminó en abril de 1982, dos meses antes del comienzo del Mundial de España. Allí las cosas no empezaron bien, al punto de que Italia no ganó ningún partido en la ronda inicial, donde empató 0-0 con Polonia, 1-1 con Perú y 1-1 con Camerún. De todas formas, la “Azzurra” logró clasificar, y en la segunda fase se produjo la explosión de Rossi.
Tras la victoria 2-1 ante Argentina, donde el atacante volvió a estar ausente en el score, llegó el partido que lo transformó en héroe. Italia debía vencer a Brasil sí o sí, porque el empate clasificaba a los norteños. Y con tres goles de Rossi, la selección italiana derrotó 3-2 al combinado brasileño. Y los festejos del goleador “azzurro” no se detuvieron: después llegó el doblete en la victoria 2-0 ante Polonia en semifinales, y por último el crucial gol que le marcó a Alemania a los 11 minutos del segundo tiempo, para abrir el marcador de la finalísima, que terminó con victoria de Italia por 3-1.
EMOCIONADO COMO UN NIÑO
“Sólo di media vuelta al campo con mis compañeros y me detuve, porque estaba fundido. Tenía calambres en todos los músculos. Entonces me senté, sudando, junto a un cartel publicitario, para ver el entusiasmo del público. El estadio estaba lleno de banderas italianas. Estaba emocionado como un niño”, contó Rossi.
“Pensaba: ‘Que se detenga el tiempo, porque no voy a vivir otro momento como este’. Porque la felicidad, la completa felicidad, solo dura algunos momentos. Y esos eran mis momentos”, añadió el goleador italiano, que era un futbolista pequeño y liviano pero sorprendentemente rápido y capaz de rematar al arco desde cualquier posición.
“En España me convertí en uno de los símbolos indiscutibles del Mundial, redimí mi imagen y silencié la ira que había en mí. Había nacido de nuevo”, escribió.
“Fuimos del silencio más oscuro a las magníficas victorias contra Argentina, Brasil, Polonia y Alemania. Del fantasma de Rossi al prodigioso Pablito, con seis goles y una confianza reencontrada. El hombre de la Copa del Mundo”, concluyó.

Con seis goles anotados en los últimos tres partidos, Paolo Rossi condujo a la selección de Italia hacia su tercer título del mundo en España 1982, se adueñó de la corona de máximo artillero del certamen y se convirtió en una leyenda del fútbol italiano.

Más de tres décadas después de esa mágica tarde de julio en el estadio Santiago Bernabéu de Madrid, Rossi, hoy con 57 años, es un activo hombre de negocios cuya relación con el fútbol, desde que se retiró en 1987, se limita a ser comentarista de televisión.

En su libro “1982. Il mio mitico Mondiale”, el italiano rememora sus tardes de gloria en España, que le ayudaron a revivir comoEspaña1982 (pag7) persona y deportista después de ser suspendido por dos años por un escándalo de arreglo de partidos en Italia.

“Treinta años después miro las cosas con ojos distintos y me río de haber dudado de mi capacidad como futbolista y hombre. Sin embargo, en ciertos momentos de profundo malestar durante la dura suspensión, me parecía imposible volver a jugar a cierto nivel”, escribió.

“ESTABA DESTROZADO”

“A los 23 años me sentía terminado como futbolista, un talento inútil. Estaba destrozado”, agregó el exdelantero, que fue condenado por no informar de la manipulación del resultado de un partido del Scudetto italiano, aunque él siempre mantuvo que no hubo nada raro en dicho juego. “Desafortunadamente no me creyeron. O posiblemente, al ser uno de los futbolistas más famosos del momento, fui usado como un ejemplo”.

La suspensión terminó en abril de 1982, dos meses antes del comienzo del Mundial de España. Allí las cosas no empezaron bien, al punto de que Italia no ganó ningún partido en la ronda inicial, donde empató 0-0 con Polonia, 1-1 con Perú y 1-1 con Camerún. De todas formas, la “Azzurra” logró clasificar, y en la segunda fase se produjo la explosión de Rossi.

Tras la victoria 2-1 ante Argentina, donde el atacante volvió a estar ausente en el score, llegó el partido que lo transformó en héroe. Italia debía vencer a Brasil sí o sí, porque el empate clasificaba a los norteños. Y con tres goles de Rossi, la selección italiana derrotó 3-2 al combinado brasileño. Y los festejos del goleador “azzurro” no se detuvieron: después llegó el doblete en la victoria 2-0 ante Polonia en semifinales, y por último el crucial gol que le marcó a Alemania a los 11 minutos del segundo tiempo, para abrir el marcador de la finalísima, que terminó con victoria de Italia por 3-1.

EMOCIONADO COMO UN NIÑO

“Sólo di media vuelta al campo con mis compañeros y me detuve, porque estaba fundido. Tenía calambres en todos los músculos. Entonces me senté, sudando, junto a un cartel publicitario, para ver el entusiasmo del público. El estadio estaba lleno de banderas italianas. Estaba emocionado como un niño”, contó Rossi.

“Pensaba: ‘Que se detenga el tiempo, porque no voy a vivir otro momento como este’. Porque la felicidad, la completa felicidad, solo dura algunos momentos. Y esos eran mis momentos”, añadió el goleador italiano, que era un futbolista pequeño y liviano pero sorprendentemente rápido y capaz de rematar al arco desde cualquier posición.

“En España me convertí en uno de los símbolos indiscutibles del Mundial, redimí mi imagen y silencié la ira que había en mí. Había nacido de nuevo”, escribió.

“Fuimos del silencio más oscuro a las magníficas victorias contra Argentina, Brasil, Polonia y Alemania. Del fantasma de Rossi al prodigioso Pablito, con seis goles y una confianza reencontrada. El hombre de la Copa del Mundo”, concluyó.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Con sabor a goles

Una pizzería inglesa tiene a la venta una particular pizza con el rostro de Luis Suárez, el verdugo británico en el ´
Mundial. La “
Hot Uruguaya”, como denominaron a esta pizza,
contiene chile
Bonnet escocés, aceitunas negras, pimientos,
cebollas rojas, y jamón especiado.
Pese a lo que
muchos pueden pensar, no fue
elaborada con
desprecio, sino todo lo contrario. La empresa “Jus Eat”
la marcó como
disponible en su sitio web antes del choque mundialista entre británicos y charrúas, y la
promocionó con un mensaje que rezaba: “¡Vamos Inglaterra! Esperemos que Uruguay no consiga el último bocado”.
La pizza puede pedirse en la
pizzería Toscana
de Londres.

Una pizzería inglesa tiene a la venta una particular pizza con el rostro de Luis Suárez, el verdugo británico en el ´Mundial. La “Hot Uruguaya”, como denominaron a esta pizza, contiene chile Bonnet escocés, aceitunas negras, pimientos, cebollas rojas, y jamón especiado.

Pese a lo que muchos pueden pensar, no fue elaborada con desprecio, sino todo lo contrario. La empresa “Jus Eat” la marcó como disponible en su sitio web antes del choque mundialista entre británicos y charrúas, y la promocionó con un mensaje que rezaba: “¡Vamos Inglaterra! Esperemos que Uruguay no consiga el último bocado”.

La pizza puede pedirse en la pizzería Toscana de Londres.

Pizza (pag8)

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

1

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Para gritarlos de nuevo…

cats

El 1-0.
Iban 39 minutos de juego, cuando Edinson Cavani le puso una pelota aérea perfecta a Luis Suárez, quien se elevó en el momento justo y,
con un testazo sublime, le cambió el destino a la pelota, para engañar al portero Hurt, romper la paridad y desatar un festejo a puro llanto.

El 1-0.

Iban 39 minutos de juego, cuando Edinson Cavani le puso una pelota aérea perfecta a Luis Suárez, quien se elevó en el momento justo y, con un testazo sublime, le cambió el destino a la pelota, para engañar al portero Hurt, romper la paridad y desatar un festejo a puro llanto.

page

El 2-1.

A los 85 minutos, Muslera efectuó un saque largo, que fueron a buscar Cavani y el inglés Gerrard. Quiso el destino que éste último peinara el balón para que apareciera otra vez Suárez, mano a mano con Hurt, y le rompiera el arco de un derechazo fulminante, para delirio celeste.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Suárez, al rescate

Cuando ya no había margen de error y una nueva derrota significaba volver a casa, apareció Luis Suárez para tumbar a Inglaterra y hacerle saber al mundo que Uruguay está vivo. Ahora la Celeste enfrentará a Italia, el martes en Natal.

¿Qué decir de Luis Suárez, quien hace menos de un mes era intervenido quirúrgicamente en su rodilla izquierda y hoy es la explicación de que Uruguay siga con vida en la Copa del Mundo? Ante Inglaterra quedó claro que hay un Uruguay con Suárez y otro sin él.
Es cierto que la Celeste encaró el partido con otra actitud, con respecto al debut ante Costa Rica (zanjado con derrota 1-3), y que sacó a relucir lo mejor de sí cuando ya no había margen de error. Es verdad que se vio otra coordinación defensiva, mayor presión en el mediocampo y un arquero más seguro, pero la explicación de la victoria conduce, indefectiblemente, hacia el camino de Suárez. Fue él quien asestó los dos golpes (léase goles) a los ingleses, para volver a ilusionarnos con llegar lejos en un Mundial. Fue él quien salió al rescate de Uruguay, cuando ya no había posibilidad de dar otro paso en falso.
Los medios ingleses habían insistido en que si Suárez estaba iluminado, su selección estaría en problemas. Y no se equivocaron. Aún rengueando entre corrida y corrida, el salteño fue imparable. Terminó fusilado, porque el físico no estaba para grandes esfuerzos, después de tantos días de inactividad.
Debe decirte también que así como Suárez hizo lo suyo (los goles), el resto del equipo completó la tarea con un orden táctico no exhibido en el debut y con un despliegue aplaudible. Ahora, el próximo desafío se llama Italia, a quien la Celeste enfrentará el próximo martes en Natal.
Uruguay está vivo. Suárez se lo hizo saber al mundo entero.

¿Qué decir de Luis Suárez, quien hace menos de un mes era intervenido quirúrgicamente en su rodilla izquierda y hoy es laSuárez (pag 3)explicación de que Uruguay siga con vida en la Copa del Mundo? Ante Inglaterra quedó claro que hay un Uruguay con Suárez y otro sin él.

Es cierto que la Celeste encaró el partido con otra actitud, con respecto al debut ante Costa Rica (zanjado con derrota 1-3), y que sacó a relucir lo mejor de sí cuando ya no había margen de error. Es verdad que se vio otra coordinación defensiva, mayor presión en el mediocampo y un arquero más seguro, pero la explicación de la victoria conduce, indefectiblemente, hacia el camino de Suárez. Fue él quien asestó los dos golpes (léase goles) a los ingleses, para volver a ilusionarnos con llegar lejos en un Mundial. Fue él quien salió al rescate de Uruguay, cuando ya no había posibilidad de dar otro paso en falso.

Los medios ingleses habían insistido en que si Suárez estaba iluminado, su selección estaría en problemas. Y no se equivocaron. Aún rengueando entre corrida y corrida, el salteño fue imparable. Terminó fusilado, porque el físico no estaba para grandes esfuerzos, después de tantos días de inactividad.

Debe decirte también que así como Suárez hizo lo suyo (los goles), el resto del equipo completó la tarea con un orden táctico no exhibido en el debut y con un despliegue aplaudible. Ahora, el próximo desafío se llama Italia, a quien la Celeste enfrentará el próximo martes en Natal.

Uruguay está vivo. Suárez se lo hizo saber al mundo entero.

Suárez se lo dedicó al DT inglés

Suárez le dedicó el triunfo al seleccionador inglés Roy Hodgson, quien había manifestado que el salteño debía tener un buen papel en el Mundial para consagrarse como un gran jugador. “Esto sirve para los que decían que en esta clase de partido tenía que demostrar. Ahí esta la contestación”, se descargó Suárez. Cuando fue consultado específicamente si se refería las declaraciones del técnico inglés, contestó afirmativamente.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Hacía 44 años que no le ganábamos a un europeo

Uruguay rompió una racha de 44 años y 15 partidos sin vencer a equipos europeos en los Mundiales.
Su último triunfo se había registrado ente la Unión Soviética, por 1-0 en los cuartos de final de México 1970. A partir de ahí, la Celeste había encadenado nueve derrotas y seis empates.
La “maldición europea” comenzó el 20 de junio de 1970 cuando Uruguay perdió 0-1 ante Alemania Federal en el partido por el tercer puesto.
Cuatro años después, en Alemania 1974, la Celeste cayó 0-2 ante Holanda y 0-3 con Suecia, y solo rescató un empate 1-1 frente a Bulgaria.
Después de dos Mundiales a los que no clasificó, Uruguay reapareció en México 1986 y no le fue mejor: empató 1-1 ante Alemania Federal, perdió 1-6 ante Dinamarca e igualó 0-0 ante Escocia.
En Italia 1990 continuó la racha: igualdad 0-0 con España y caída 1-3 con Bélgica en la ronda inicial, y derrota 0-2 con Italia en octavos de final.
Ya en Corea/Japón 2002 se registró otra derrota ante Dinamarca, esta vez por 1-2, y un empate 0-0 con Francia.
Finalmente en Sudáfrica 2010, y pese a su cuarto puesto, Uruguay tampoco consiguió derrotar a ningún europeo: igualó 0-0 ante Francia en la fase de grupos, cayó 2-3 con Holanda en semifinales, y 2-3 frente a Alemania en el partido por el tercer puesto.

Uruguay rompió una racha de 44 años y 15 partidos sin vencer a equipos europeos en los Mundiales.

Su último triunfo se había registrado ente la Unión Soviética, por 1-0 en los cuartos de final de México 1970. A partir de ahí, la Celeste había encadenado nueve derrotas y seis empates.

La “maldición europea” comenzó el 20 de junio de 1970 cuando Uruguay perdió 0-1 ante Alemania Federal en el partido por el tercer puesto.

Cuatro años después, en Alemania 1974, la Celeste cayó 0-2 ante Holanda y 0-3 con Suecia, y solo rescató un empate 1-1 frente a Bulgaria.

Después de dos Mundiales a los que no clasificó, Uruguay reapareció en México 1986 y no le fue mejor: empató 1-1 ante Alemania Federal, perdió 1-6 ante Dinamarca e igualó 0-0 ante Escocia.

En Italia 1990 continuó la racha: igualdad 0-0 con España y caída 1-3 con Bélgica en la ronda inicial, y derrota 0-2 con Italia en octavos de final.

Ya en Corea/Japón 2002 se registró otra derrota ante Dinamarca, esta vez por 1-2, y un empate 0-0 con Francia.

Finalmente en Sudáfrica 2010, y pese a su cuarto puesto, Uruguay tampoco consiguió derrotar a ningún europeo: igualó 0-0 ante Francia en la fase de grupos, cayó 2-3 con Holanda en semifinales, y 2-3 frente a Alemania en el partido por el tercer puesto.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Las profesiones más insólitas de los árbitros del Mundial

Un farmacéutico “bailarín”, un policía inglés, un aficionado a la lucha libre, un millonario sueco, un vendedor de seguros y el propietario de una peluquería desempeñan un papel clave en el Mundial. Son las profesiones de algunos de los 25 árbitros que participan en Brasil 2014.

En la cancha todos visten el mismo uniforme, utilizan el silbato para dirigir los encuentros y, como novedad en Brasil, llevan en la cintura un spray para marcar las distancias en las faltas.
Pero fuera del estadio cada uno de los 25 árbitros adquiere una identidad diferente, de lo más variopinta, que muestra el amplio espectro de posibilidades vitales que tiene el ser humano.
UN “AFICIONADO
AL BAILE”
Observemos por ejemplo a Noumandiez Doue. Hizo historia en la segunda jornada del Mundial de Brasil al convertirse en el primer árbitro de Costa de Marfil en dirigir un choque de la máxima competición de selecciones, en la victoria 3-1 de Chile sobre Australia.
Además de ser uno de los mejores árbitros de África, el marfileño de 43 años es farmacéutico y “aficionado al baile”, según sus propias palabras.
Más conocida es la vocación por el arbitraje del sueco Jonas Eriksson, millonario sueco que dirigió la victoria 2-1 de Estados Unidos a Ghana y un “clásico” en la Liga de Campeones de Europa.
El sueco es conocido como “el millonario relajado”, debido a su carácter y a la fortuna de siete cifras (los medios han publicado más de 10 millones de euros) que tiene después de haber participado en el desarrollo de una empresa de derechos deportivos. Además fue jugador de fútbol antes de convertirse en árbitro.
UN POLICÍA INGLÉS
Un policía inglés que trabaja en Yorkshire fue el encargado de dirigir ayer a Colombia ante Costa de Marfil en la segunda jornada del grupo C. Es el popular Howard Webb, uno de los árbitros más reputados del mundo y que ya tuvo el honor de dirigir la final del Mundial 2010, en la que España se impuso 1-0 a Holanda.
Muy criticado entonces por permitir al combinado “Oranje” emplearse con violencia, Webb, un “ícono” del arbitraje, con su cabeza rapada, musculatura y vehemencia en el campo, es comparado por sus colegas con una estrella de Hollywood. “Pero por desgracia a ninguno guapo. Dicen que me parezco a Shrek, por lo que he puesto una foto de él en mi teléfono móvil”, dijo Webb a la página de Internet de la FIFA.
UN VENDEDOR
DE SEGUROS
¿Un robo en casa? ¿Quiere usted asegurar su coche? Responda sí y su hombre será el turco Cuneyt Cakir, vendedor de seguros en Estambul y cuya actuación en el empate sin goles entre Brasil y México del martes pasado fue seguida al milímetro después de los errores en las primeras jornadas de algunos de sus colegas.
Más espiritual es el perfil del mexicano Marco Rodríguez, encargado de dirigir la victoria de Bélgica sobre Argelia por 2-1. Tras abandonar su trabajo como profesor de educación física, se convirtió en predicador protestante en un templo a las afueras de la capital azteca.
Para las cosas del día a día, si los jugadores necesitan un buen corte de pelo podrían recurrir al holandés Bjorn Kuipers, que dirigió la pasada final de la Liga de Campeones entre el Real Madrid y el Atlético Madrid (goleada 4-1 para los merengues). Compagina el silbato con su faceta de empresario, ya que es propietario de un salón de peluquería y dos tiendas de comestibles en Holanda.
UN AFICIONADO A
LA LUCHA LIBRE
No hubo bromas cuando se publicó que el primer colegiado de Gambia que participa en un Mundial, Bakary Papa Gassama, se dedica en su tiempo libre al “buri”, una modalidad de lucha libre en su país. “No soy muy bueno, pero me gusta practicarlo como hobby”, explicó.
Más allá de la inevitable presión, dirigir un Mundial en Brasil tiene evidentemente sus aspectos positivos. “Cuando quiero dejar todo atrás, siempre voy al mar”, declara Nawaf Shukralla, un investigador de Bahréin.
Y es que no hay que olvidar las palabras del abogado alemán Felix Brych, famoso en su país por haber concedido al Bayer Leverkusen un gol tras una incidencia donde la pelota no ingresó al arco. “Somos árbitros, pero también somos personas normales”.

En la cancha todos visten el mismo uniforme, utilizan el silbato para dirigir los encuentros y, como novedad en Brasil, llevan en la

El marfileño Noumandiez Doue es farmacéutico y “aficionado al baile"

El marfileño Noumandiez Doue es farmacéutico y “aficionado al baile"

cintura un spray para marcar las distancias en las faltas.

Pero fuera del estadio cada uno de los 25 árbitros adquiere una identidad diferente, de lo más variopinta, que muestra el amplio espectro de posibilidades vitales que tiene el ser humano.

UN “AFICIONADO AL BAILE”

Observemos por ejemplo a Noumandiez Doue. Hizo historia en la segunda jornada del Mundial de Brasil al convertirse en el primer árbitro de Costa de Marfil en dirigir un choque de la máxima competición de selecciones, en la victoria 3-1 de Chile sobre Australia.

Además de ser uno de los mejores árbitros de África, el marfileño de 43 años es farmacéutico y “aficionado al baile”, según sus propias palabras.

Más conocida es la vocación por el arbitraje del sueco Jonas Eriksson, millonario sueco que dirigió la victoria 2-1 de Estados Unidos a Ghana y un “clásico” en la Liga de Campeones de Europa.

El sueco es conocido como “el millonario relajado”, debido a su carácter y a la fortuna de siete cifras (los medios han publicado más de 10 millones de euros) que tiene después de haber participado en el desarrollo de una empresa de derechos deportivos. Además fue jugador de fútbol antes de convertirse en árbitro.

UN POLICÍA INGLÉS

Un policía inglés que trabaja en Yorkshire fue el encargado de dirigir ayer a Colombia ante Costa de Marfil en la segunda jornada del grupo C. Es el popular Howard Webb, uno de los árbitros más reputados del mundo y que ya tuvo el honor de dirigir la final del Mundial 2010, en la que España se impuso 1-0 a Holanda.

Muy criticado entonces por permitir al combinado “Oranje” emplearse con violencia, Webb, un “ícono” del arbitraje, con su cabeza rapada, musculatura y vehemencia en el campo, es comparado por sus colegas con una estrella de Hollywood. “Pero por desgracia a ninguno guapo. Dicen que me parezco a Shrek, por lo que he puesto una foto de él en mi teléfono móvil”, dijo Webb a la página de Internet de la FIFA.

UN VENDEDOR DE SEGUROS

¿Un robo en casa? ¿Quiere usted asegurar su coche? Responda sí y su hombre será el turco Cuneyt Cakir, vendedor de seguros en Estambul y cuya actuación en el empate sin goles entre Brasil y México del martes pasado fue seguida al milímetro después de los errores en las primeras jornadas de algunos de sus colegas.

Más espiritual es el perfil del mexicano Marco Rodríguez, encargado de dirigir la victoria de Bélgica sobre Argelia por 2-1. Tras abandonar su trabajo como profesor de educación física, se convirtió en predicador protestante en un templo a las afueras de la capital azteca.

Para las cosas del día a día, si los jugadores necesitan un buen corte de pelo podrían recurrir al holandés Bjorn Kuipers, que dirigió la pasada final de la Liga de Campeones entre el Real Madrid y el Atlético Madrid (goleada 4-1 para los merengues). Compagina el silbato con su faceta de empresario, ya que es propietario de un salón de peluquería y dos tiendas de comestibles en Holanda.

UN AFICIONADO A LA LUCHA LIBRE

No hubo bromas cuando se publicó que el primer colegiado de Gambia que participa en un Mundial, Bakary Papa Gassama, se dedica en su tiempo libre al “buri”, una modalidad de lucha libre en su país. “No soy muy bueno, pero me gusta practicarlo como hobby”, explicó.

Más allá de la inevitable presión, dirigir un Mundial en Brasil tiene evidentemente sus aspectos positivos. “Cuando quiero dejar todo atrás, siempre voy al mar”, declara Nawaf Shukralla, un investigador de Bahréin.

Y es que no hay que olvidar las palabras del abogado alemán Felix Brych, famoso en su país por haber concedido al Bayer Leverkusen un gol tras una incidencia donde la pelota no ingresó al arco. “Somos árbitros, pero también somos personas normales”.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Abdicó el campeón

España perdió la corona de la peor forma, tras recibir siete goles en dos partidos y no sumar puntos. “No hemos sabido mantener el hambre (de gloria)”, explicó Xabi Alonso, luego de la debacle. El golpe final se lo dio Chile, quien sorprendentemente ya está clasificado a los octavos de final del Mundial.

España se despidió del Mundial por la puerta de atrás, tras ser derrotado 0-2 por Chile en el mítico Maracaná. Los goles de Eduardo Vargas (a los 19’) y Charles Aranguiz (43’) hicieron abdicar al vigente campeón del mundo.
Chile, además, se aseguró su clasificación a los octavos de final y se jugará el primer puesto en la última jornada del Grupo B ante Holanda.
“FALTÓ HAMBRE”
La imagen de un Iker Casillas gateando sobre el césped brasileño y burlado por vengativos holandeses acompañará por siempre a una selección española que arrancó el certamen con un doloroso 1-5 ante Holanda, del que no pudo recuperarse.
Xabi Alonso argumentó que les “faltó hambre” de gloria, aunque su compañero Andrés Iniesta no esté de acuerdo.
“No hemos sabido mantener el hambre”, subrayó Xabi Alonso en las catacumbas del Maracaná. “La cuota de alegría y de éxito estaba cumplida, agotada. Futbolísticamente hemos cometido muchos errores. Las sensaciones no eran las de otros campeonatos”.
Fue llamativo que Iniesta rechazara con claridad ese análisis. “Esa es su opinión”, dijo el volante. “Cuando las cosas no salen, nunca es por falta de querer ganar, porque aquí todos queremos ganar. Solo que no hemos estado a la altura de la situación. Hemos estado en lo más alto y ahora estamos en lo más bajo”.
Que España no pudiera defender el título de Sudáfrica 2010 no es ningún cataclismo histórico, ya que ninguna selección lo logró desde que Brasil lo hiciera en Chile 1962. El problema de España no es que ceda el trofeo, sino la imagen que dejó. Le sucedió algo parecido a la Francia de 2002 y a la Italia de 2010, pero ninguna fue despedida tan fulminantemente como los hombres de Del Bosque, en apenas dos partidos.
Dos derrotas, siete goles recibidos, uno anotado de penal dudoso y todas las líneas del equipo fallando: ni en sus peores pesadillas podía el técnico esperar algo así.
Que España no llegaba como al Mundial pasado y ni siquiera como a la Eurocopa de 2012, era sabido, pero las últimas semanas en el fútbol español habían generado algunos espejismos.
“Ilusionados, motivados y con hambre de títulos. ¡Despegamos! Que empiece lo bueno. ¡Vamos!”, había publicado Sergio Ramos el 2 de junio en una red social, al despegar de Washington rumbo a Brasil. El mensaje iba acompañado de una foto en la que sonreía junto a varios compañeros. Faltaban diez días para que comenzara el Mundial. A esa altura nadie imaginaba cómo iba a terminar la historia.

España se despidió del Mundial por la puerta de atrás, tras ser derrotado 0-2 por Chile en el mítico Maracaná. Los goles de Eduardo Vargas (a los 19’) y Charles Aranguiz (43’) hicieron abdicar al vigente campeón del mundo.

Chile, además, se aseguró su clasificación a los octavos de final y se jugará el primer puesto en la última jornada del Grupo B ante Holanda.

“FALTÓ HAMBRE”

La imagen de un Iker Casillas gateando sobre el césped brasileño y burlado por vengativos holandeses acompañará por siempre a

España se despidió del Mundial por la puerta de atrás.

España se despidió del Mundial por la puerta de atrás.

una selección española que arrancó el certamen con un doloroso 1-5 ante Holanda, del que no pudo recuperarse.

Xabi Alonso argumentó que les “faltó hambre” de gloria, aunque su compañero Andrés Iniesta no esté de acuerdo.

“No hemos sabido mantener el hambre”, subrayó Xabi Alonso en las catacumbas del Maracaná. “La cuota de alegría y de éxito estaba cumplida, agotada. Futbolísticamente hemos cometido muchos errores. Las sensaciones no eran las de otros campeonatos”.

Fue llamativo que Iniesta rechazara con claridad ese análisis. “Esa es su opinión”, dijo el volante. “Cuando las cosas no salen, nunca es por falta de querer ganar, porque aquí todos queremos ganar. Solo que no hemos estado a la altura de la situación. Hemos estado en lo más alto y ahora estamos en lo más bajo”.

Que España no pudiera defender el título de Sudáfrica 2010 no es ningún cataclismo histórico, ya que ninguna selección lo logró desde que Brasil lo hiciera en Chile 1962. El problema de España no es que ceda el trofeo, sino la imagen que dejó. Le sucedió algo parecido a la Francia de 2002 y a la Italia de 2010, pero ninguna fue despedida tan fulminantemente como los hombres de Del Bosque, en apenas dos partidos.

Dos derrotas, siete goles recibidos, uno anotado de penal dudoso y todas las líneas del equipo fallando: ni en sus peores pesadillas podía el técnico esperar algo así.

Que España no llegaba como al Mundial pasado y ni siquiera como a la Eurocopa de 2012, era sabido, pero las últimas semanas en el fútbol español habían generado algunos espejismos.

“Ilusionados, motivados y con hambre de títulos. ¡Despegamos! Que empiece lo bueno. ¡Vamos!”, había publicado Sergio Ramos el 2 de junio en una red social, al despegar de Washington rumbo a Brasil. El mensaje iba acompañado de una foto en la que sonreía junto a varios compañeros. Faltaban diez días para que comenzara el Mundial. A esa altura nadie imaginaba cómo iba a terminar la historia.

Chilenos invadieron sala de prensa de Maracaná

Un centenar de hinchas chilenos invadieron la sala de prensa del mítico estadio Maracaná, provocando destrozos y desafiando a las fuerzas de seguridad en un intento de ingresar a las tribunas del estadio, previo al partido entre su selección y España. Finalmente fueron detenidos 85 de los intrusos, quienes como sanción deberán abandonar Brasil en un plazo máximo de 72 horas.

El incidente deparó cinco heridos, entre ellos una mujer que sufrió la fractura de un brazo.

Los hinchas, la mayoría de ellos vestidos con la camiseta roja de Chile y muchos en avanzado estado etílico, sobrepasaron la primera valla de separación junto al puesto de seguridad por el que deben pasar los periodistas que acceden al estadio, y tuvo que intervenir la policía militarizada “para contener la situación”, según aseguró el Ministerio de Justicia.

Los hinchas buscaron algún punto de acceso a las tribunas. Algunos se retiraron de forma pacífica y la mayoría fue contenida en uno de los túneles, donde permanecieron durante media hora sentados, con las caras tapadas por las camisetas y las bufandas y rodeados por los agentes de la seguridad privada mientras decenas de fotógrafos y cámaras de televisión se subían a las mesas en busca de una imagen.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

La foto del día

Luis Suárez consuela al capitán inglés Steven Gerrard. Ambos son compañeros en el Liverpool de Inglaterra.

Luis Suárez consuela al capitán inglés Steven Gerrard. Ambos son compañeros en el Liverpool de Inglaterra.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Colombia clasificó a octavos

Si Uruguay logra superar la fase de grupos, podría encontrarse con Colombia en octavos de final. El conjunto cafetero logró su segunda victoria consecutiva en el Mundial y ya se aseguró la clasificación a la siguiente instancia. Ayer venció 2-1 a Costa de Marfil.

Colombia clasificó ayer a los octavos de final del Mundial, donde se enfrentará a uno de los integrantes del grupo de Uruguay, que bien podría ser el combinado celeste. Si el conjunto cafetero termina primero en su grupo (algo que ocurrirá con solo empatar en la última fecha), se medirá con el segundo del grupo de Uruguay; y si concluye segundo (algo menos probable), enfrentará al primero de la serie celeste.
Por lo pronto, Colombia hizo historia al ganar dos partidos seguidos en un Mundial por primera vez: había goleado a Grecia en el debut, y ahora batió a un duro Costa de Marfil por 2-1, con goles de James Rodríguez y Juan Quintero, como para que la multitud que lo acompañó en el estadio Nacional de Brasilia se ilusione.
El trámite no fue sencillo, porque al principio los africanos cerraron los circuitos ofensivos de los hombres de José Pérkeman, sabiendo del poderío de éstos, aún a falta de Radamel Falcao. Pero, tras una primera parte en la que los marfileños pudieron hacer su juego para neutralizarlos -más allá de una jugada clarísima desperdiciada por Teo Gutiérrez-, los colombianos salieron con todo tras el descanso y lograron desnivelar.
De tanto insistir, se abrió la historia. Juan Cuadrado, una de las figuras de Colombia, primero reventó el plato tras una gran jugada individual, y después ejecutó un perfecto córner para que James Rodríguez cabeceara y rompiera el cero a los 63′. Los africanos se desesperaron, y Colombia lo aprovechó para estirar la ventaja a los 70′, por intermedio de Quintero. Pero enseguida (a los 73′), llegó el descuento africano a través de un gran gol de Gervinho, quien le puso un poco de emoción a los últimos minutos.
En el otro partido de la llave, Grecia y Japón igualaron 0-0. De esta forma, a una fecha para el final, el grupo C es liderado por Colombia con seis puntos, siendo seguido por Costa de Marfil con tres, y Grecia y Japón con uno.
EL MENÚ DE HOY
Hoy se disputarán tres partidos del Mundial. A las 13.00 se enfrentarán Italia y Costa Rica en Recife, a las 16.00 lo harán Suiza y Francia en Salvador de Bahía y a las 19.00 se medirán Honduras y Ecuador en Curitiba.

Colombia clasificó ayer a los octavos de final del Mundial, donde se enfrentará a uno de los integrantes del grupo de Uruguay, que bien podría ser el combinado celeste. Si el conjunto cafetero termina primero en su grupo (algo que ocurrirá con solo empatar en la última fecha), se medirá con el segundo del grupo de Uruguay; y si concluye segundo (algo menos probable), enfrentará al primero de la serie celeste.

Por lo pronto, Colombia hizo historia al ganar dos partidos seguidos en un Mundial por primera vez: había goleado a Grecia en el debut, y ahora batió a un duro Costa de Marfil por 2-1, con goles de James Rodríguez y Juan Quintero, como para que la multitud que lo acompañó en el estadio Nacional de Brasilia se ilusione.

El trámite no fue sencillo, porque al principio los africanos cerraron los circuitos ofensivos de los hombres de José Pérkeman, sabiendo del poderío de éstos, aún a falta de Radamel Falcao. Pero, tras una primera parte en la que los marfileños pudieron hacer su juego para neutralizarlos -más allá de una jugada clarísima desperdiciada por Teo Gutiérrez-, los colombianos salieron con todo tras el descanso y lograron desnivelar.

De tanto insistir, se abrió la historia. Juan Cuadrado, una de las figuras de Colombia, primero reventó el plato tras una gran jugada individual, y después ejecutó un perfecto córner para que James Rodríguez cabeceara y rompiera el cero a los 63′. Los africanos se desesperaron, y Colombia lo aprovechó para estirar la ventaja a los 70′, por intermedio de Quintero. Pero enseguida (a los 73′), llegó el descuento africano a través de un gran gol de Gervinho, quien le puso un poco de emoción a los últimos minutos.

En el otro partido de la llave, Grecia y Japón igualaron 0-0. De esta forma, a una fecha para el final, el grupo C es liderado por Colombia con seis puntos, siendo seguido por Costa de Marfil con tres, y Grecia y Japón con uno.

EL MENÚ DE HOY

Hoy se disputarán tres partidos del Mundial. A las 13.00 se enfrentarán Italia y Costa Rica en Recife, a las 16.00 lo harán Suiza y Francia en Salvador de Bahía y a las 19.00 se medirán Honduras y Ecuador en Curitiba.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

La historia de los Mundiales

El “rey” Pelé jamás podrá olvidar el Mundial de México 1970. Allí, además de comandar a la selección brasileña rumbo a la conquista definitiva de la Copa Jules Rimet, se convirtió en el único futbolista del planeta en conquistar tres títulos mundiales, un récord hasta hoy inigualado.

Pese a estar rodeado del cariño de la hinchada mexicana en el Mundial de 1970, Pelé recuerda que vivió momentos de tensión, que terminaron por provocarle una crisis de llanto minutos antes del inicio de la histórica final ante Italia.
Según “O Rei”, en ese momento se sumaron varios factores, entre ellos el peso de la presión política que sufrían los jugadores por parte de los gobernantes de la dictadura militar que regía en el país norteño, y que veían en la conquista del tricampeonato mundial una oportunidad de afianzarse en el poder.
“En medio de todo el problema político de Brasil había una exigencia extrema de victoria, con mensajes del presidente de la República (el general Emilio Garrastazú Médici), y de otras personas de su entorno”, reveló el exjugador, que hoy tiene 73 años.
Además, por esa época Pelé ya pensaba en retirarse de las canchas, y sabía que esa sería la última vez que disputaría una Copa del Mundo.
EL LLANTO DE PELÉ
Pelé se dio cuenta de su estado de tensión minutos antes de la final: “Nosotros salimos directamente de la concentración rumbo al Estadio Azteca. Estábamos llegando al vestuario cuando escuchamos los gritos de la hinchada en las tribunas. De pronto, estallé en llanto y no conseguía parar de llorar”.
Cerca de dos horas después, la selección brasileña festejaba su tercer título mundial, que le aseguró la posesión definitiva de la Copa Jules Rimet, disputada durante cuatro décadas, y coronó definitivamente a Pelé como el “Rey del Fútbol”, un “título” que le otorgó la prensa francesa en 1961.
Según el exgoleador, México 1970 fue también el escenario de su partido inolvidable que, paradójicamente, fue uno de los pocos en los que no marcó goles: el de la victoria brasileña por 1-0 sobre Inglaterra. Pese a que ocurrió aún en la primera fase del torneo, Pelé considera que el duelo librado en Guadalajara confirmó los pronósticos de la prensa, que había anunciado el partido como una “final anticipada del Mundial”, por reunir a los ingleses campeones de 1966 y a Brasil, bicampeón en 1958 y 1962.
“UN JUEGO DE AJEDREZ”
“En la semana anterior al partido, yo estaba preocupado, aunque no lo aparentaba”, reveló “O Rei”, quien admitió que se sentía ansioso por la oportunidad de enfrentar a los ingleses por primera vez en un Mundial. Pelé recuerda aún el clima tenso del primer tiempo del encuentro, que comparó a “un juego de ajedrez”, en el que los dos equipos evitaban arriesgarse en el ataque y se dedicaban a estudiarse mutuamente.
El astro brasileño casi logró inaugurar el marcador a los diez minutos del primer tiempo, con un fuerte cabezazo de corta distancia que el portero Banks logró desviar: “Para mí, esa fue la atajada más perfecta de la historia de los Mundiales”.
“O Rei” no desistió y, pese a la fuerte marca que enfrentaba, logró dar el pase que resultó en el tanto de la victoria de Brasil, marcado por Jairzinho, que le dio al equipo la confianza necesaria para seguir en la marcha hacia la conquista del título. Según Pelé, el triunfo sobre los ingleses fue importante también porque evitó que Brasil quedara segundo en su grupo, lo que habría obligado a la selección a abandonar el cariño de la hinchada de Guadalajara y jugar la segunda fase en León, donde hubiera tenido que enfrentar a la temible selección alemana.
“Gracias a esa victoria, nosotros enfrentamos (en la segunda fase) a Perú, mientras que los ingleses jugaron contra Alemania y fueron derrotados 2-3”, señaló.
UN GOLEADOR MIOPE
Pelé había llegado a México como el principal líder de la selección brasileña, al lado del mediocampista Gérson y del lateral Everaldo, y del técnico Mario Lobo Zagallo, quien había reemplazado en el cargo a Joao Saldanha, un popular comentarista deportivo brasileño destituido tras involucrarse en varias polémicas, una de ellas con Pelé como protagonista.
Es que Saldanha llegó a afirmar que podría excluirlo de la delegación a raíz de una leve miopía, aunque Pelé asegura que esa amenaza fue hecha “en broma”, y que asumió proporciones de escándalo sólo a raíz de la amplia difusión dada por la prensa local.
“Yo tenía realmente una leve miopía. Saldanha mencionó el hecho en broma, y seguiría siendo broma si no hubiese llegado a los titulares de los diarios de todo el país. Cuando ocurrió el caso, Saldanha ya estaba virtualmente destituido”, aseguró.

Pese a estar rodeado del cariño de la hinchada mexicana en el Mundial de 1970, Pelé recuerda que vivió momentos de tensión, que

Pelé y compañía celebran el tricampeonato Mundial de Brasil

Pelé y compañía celebran el tricampeonato Mundial de Brasil

terminaron por provocarle una crisis de llanto minutos antes del inicio de la histórica final ante Italia.

Según “O Rei”, en ese momento se sumaron varios factores, entre ellos el peso de la presión política que sufrían los jugadores por parte de los gobernantes de la dictadura militar que regía en el país norteño, y que veían en la conquista del tricampeonato mundial una oportunidad de afianzarse en el poder.

“En medio de todo el problema político de Brasil había una exigencia extrema de victoria, con mensajes del presidente de la República (el general Emilio Garrastazú Médici), y de otras personas de su entorno”, reveló el exjugador, que hoy tiene 73 años.

Además, por esa época Pelé ya pensaba en retirarse de las canchas, y sabía que esa sería la última vez que disputaría una Copa del Mundo.

EL LLANTO DE PELÉ

Pelé se dio cuenta de su estado de tensión minutos antes de la final: “Nosotros salimos directamente de la concentración rumbo al Estadio Azteca. Estábamos llegando al vestuario cuando escuchamos los gritos de la hinchada en las tribunas. De pronto, estallé en llanto y no conseguía parar de llorar”.

Cerca de dos horas después, la selección brasileña festejaba su tercer título mundial, que le aseguró la posesión definitiva de la Copa Jules Rimet, disputada durante cuatro décadas, y coronó definitivamente a Pelé como el “Rey del Fútbol”, un “título” que le otorgó la prensa francesa en 1961.

Según el exgoleador, México 1970 fue también el escenario de su partido inolvidable que, paradójicamente, fue uno de los pocos en los que no marcó goles: el de la victoria brasileña por 1-0 sobre Inglaterra. Pese a que ocurrió aún en la primera fase del torneo, Pelé considera que el duelo librado en Guadalajara confirmó los pronósticos de la prensa, que había anunciado el partido como una “final anticipada del Mundial”, por reunir a los ingleses campeones de 1966 y a Brasil, bicampeón en 1958 y 1962.

“UN JUEGO DE AJEDREZ”

“En la semana anterior al partido, yo estaba preocupado, aunque no lo aparentaba”, reveló “O Rei”, quien admitió que se sentía ansioso por la oportunidad de enfrentar a los ingleses por primera vez en un Mundial. Pelé recuerda aún el clima tenso del primer tiempo del encuentro, que comparó a “un juego de ajedrez”, en el que los dos equipos evitaban arriesgarse en el ataque y se dedicaban a estudiarse mutuamente.

El astro brasileño casi logró inaugurar el marcador a los diez minutos del primer tiempo, con un fuerte cabezazo de corta distancia que el portero Banks logró desviar: “Para mí, esa fue la atajada más perfecta de la historia de los Mundiales”.

“O Rei” no desistió y, pese a la fuerte marca que enfrentaba, logró dar el pase que resultó en el tanto de la victoria de Brasil, marcado por Jairzinho, que le dio al equipo la confianza necesaria para seguir en la marcha hacia la conquista del título. Según Pelé, el triunfo sobre los ingleses fue importante también porque evitó que Brasil quedara segundo en su grupo, lo que habría obligado a la selección a abandonar el cariño de la hinchada de Guadalajara y jugar la segunda fase en León, donde hubiera tenido que enfrentar a la temible selección alemana.

“Gracias a esa victoria, nosotros enfrentamos (en la segunda fase) a Perú, mientras que los ingleses jugaron contra Alemania y fueron derrotados 2-3”, señaló.

UN GOLEADOR MIOPE

Pelé había llegado a México como el principal líder de la selección brasileña, al lado del mediocampista Gérson y del lateral Everaldo, y del técnico Mario Lobo Zagallo, quien había reemplazado en el cargo a Joao Saldanha, un popular comentarista deportivo brasileño destituido tras involucrarse en varias polémicas, una de ellas con Pelé como protagonista.

Es que Saldanha llegó a afirmar que podría excluirlo de la delegación a raíz de una leve miopía, aunque Pelé asegura que esa amenaza fue hecha “en broma”, y que asumió proporciones de escándalo sólo a raíz de la amplia difusión dada por la prensa local.

“Yo tenía realmente una leve miopía. Saldanha mencionó el hecho en broma, y seguiría siendo broma si no hubiese llegado a los titulares de los diarios de todo el país. Cuando ocurrió el caso, Saldanha ya estaba virtualmente destituido”, aseguró.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

1mundial

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Ni tanto ni tan poco

COLUMNA
DE OPINIÓN

COLUMNA DE OPINIÓN – Por Carlos Pedulla

“No somos tan horribles ahora, ni éramos tan fenómenos antes”. Lo dijo Diego Lugano, palabras más o menos, y creo que el capitán de Uruguay dio en la tecla. Nuestra selección no era un dechado de virtudes antes de pisar suelo brasileño, ni es un rejuntado de amateurs tras perder ante Costa Rica en el debut mundialista. Ni tanto ni tan poco.

Uruguay es un equipo respetable, con virtudes y defectos, como todos. El camino al éxito pasa por potenciar las virtudes y disimular, en la medida de lo posible, los defectos. En el primer partido, en cambio, la Celeste hizo lo contrario: no supo explotar sus cualidades y dejó al desnudo todas sus limitaciones.

Para empezar, creo que Tabárez falló en el planteamiento táctico con un inexpresivo sistema 4-2-3-1 que fue inocuo ante una Costa Rica que se paró firme en defensa y tuvo, principalmente, un gran orden táctico.

Si Tabárez pretendía utilizar a Stuani en lugar de Suárez, como lo hizo, debía diseñar un dibujo táctico que fuera propicio para explotar las condiciones del futbolista del Espanyol de Barcelona, haciéndolo jugar cerca del área, su zona de mayor influencia, y no como carrilero.

El técnico se dio cuenta de su error en pleno desarrollo del segundo tiempo e intentó enmendarlo (colocando a Stuani de punta junto a Cavani), pero a esa altura el encuentro ya estaba cuesta arriba y no había sistema táctico que rescatara a Uruguay del desorden general que sufría.

La ausencia de Suárez -el único futbolista insustituible de esta selección-, fue clave, pero Tabárez tuvo 24 días para planificar el partido sin él, y falló en el desafío de armar una oncena que brillara con luz propia, pese a no contar con su estrella principal.

Aunque está claro que la culpa no es exclusiva del técnico. Hubo bajísimos rendimientos individuales que atentaron contra la posibilidad de tener un buen desempeño colectivo. Y eso, era imposible de prever por el entrenador.

De cara al partido con Inglaterra, el retorno de Suárez aporta una sensación de alivio y una dosis extra de esperanza. Si el “9” está en plenitud, Uruguay tendrá en sus manos la chance de oxigenar su ilusión de seguir con vida en la Copa del Mundo. En caso contrario, empezaremos a armar la valija para volver a casa.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (1)

¿Se despide el campeón?

España enfrenta esta tarde a Chile con la obligación de ganar para no transformarse en el cuarto campeón del mundo en ser eliminado en la ronda inicial del siguiente torneo. Esto ya le ocurrió a Italia (1950 y 2010), Brasil (1966) y Francia (2002).

No es la primera vez que un campeón del mundo corre serio peligro de ser eliminado en la primera ronda del siguiente Mundial. Ya hay precedentes y, además, muy cercanos en el tiempo.
Lo que ya es una realidad es que España es el quinto equipo que comienza la defensa del título con derrota. Ya le ocurrió a Italia (1950), Argentina (1982 y 1990) y Francia (2002). La situación que vive ahora la selección española se convierte en crítica más que por la derrota en sí, por la diferencia de goles (-4), porque para depender de sí misma deberá golear hoy a Chile y después a Australia.
El último antecedente de un campeón que se quedó fuera a las primeras de cambio es bien reciente: Italia. La “Azzurra” llegó a Sudáfrica 2010 con el título y cayó en la primera fase sin ganar ningún partido en un grupo que parecía accesible. Italia comenzó con dos empates ante Paraguay y Nueva Zelanda y concluyó con una derrota ante Eslovaquia (2-3), que lo dejó último y eliminado, contra todo pronóstico.
Tampoco hay que retroceder mucho en el tiempo para encontrar otro caso parecido y aún peor. En Corea/Japón 2002, Francia defendía el galardón obtenido en París cuatro años antes, y también quedó último en su grupo. Solo sumó un punto, producto de un empate sin goles ante Uruguay, y perdió contra Senegal (en el partido inaugural) y Dinamarca.
Para recordar los otros dos precedentes hay que viajar más atrás en la historia de la Copa del Mundo. En Inglaterra 1966, Brasil tampoco pasó de la ronda de grupos. Venía de ganar dos Mundiales consecutivos (Suecia 1958 y Chile 1962), pero Hungría y Portugal le cerraron el camino de forma inesperada.
Ante los húngaros, el seleccionador brasileño, Feola, reservó a Pelé, que estaba muy tocado por la dureza de los búlgaros en el primer partido y lo pagó muy caro. En el decisivo encuentro contra los portugueses capitaneados por Eusebio (que marcó dos goles), sí jugó Pelé pero muy mermado. La noticia de la eliminación de Brasil fue una conmoción, después de ocho años de dominio.
La primera vez que un campeón quedó eliminado nada más comenzar el Mundial posterior fue Italia, que en 1950 quedó segunda en un grupo de tres equipos y dijo adiós. En este particular caso hay que tener en cuenta que desde 1938 (año en que los italianos habían ganado su segundo título consecutivo), hasta 1950 habían pasado 12 años y la selección italiana era absolutamente distinta a la que se había consagrado en el evento anterior.

No es la primera vez que un campeón del mundo corre serio peligro de ser eliminado en la primera ronda del siguiente Mundial. Ya hay precedentes y, además, muy cercanos en el tiempo.

Lo que ya es una realidad es que España es el quinto equipo que comienza la defensa del título con derrota. Ya le ocurrió a Italia (1950), Argentina (1982 y 1990) y Francia (2002). La situación que vive ahora la selección española se convierte en crítica más que por la derrota en sí, por la diferencia de goles (-4), porque para depender de sí misma deberá golear hoy a Chile y después a Australia.

El último antecedente de un campeón que se quedó fuera a las primeras de cambio es bien reciente: Italia. La “Azzurra” llegó a Sudáfrica 2010 con el título y cayó en la primera fase sin ganar ningún partido en un grupo que parecía accesible. Italia comenzó con dos empates ante Paraguay y Nueva Zelanda y concluyó con una derrota ante Eslovaquia (2-3), que lo dejó último y eliminado, contra todo pronóstico.

Tampoco hay que retroceder mucho en el tiempo para encontrar otro caso parecido y aún peor. En Corea/Japón 2002, Francia defendía el galardón obtenido en París cuatro años antes, y también quedó último en su grupo. Solo sumó un punto, producto de un empate sin goles ante Uruguay, y perdió contra Senegal (en el partido inaugural) y Dinamarca.

Para recordar los otros dos precedentes hay que viajar más atrás en la historia de la Copa del Mundo. En Inglaterra 1966, Brasil tampoco pasó de la ronda de grupos. Venía de ganar dos Mundiales consecutivos (Suecia 1958 y Chile 1962), pero Hungría y Portugal le cerraron el camino de forma inesperada.

Ante los húngaros, el seleccionador brasileño, Feola, reservó a Pelé, que estaba muy tocado por la dureza de los búlgaros en el primer partido y lo pagó muy caro. En el decisivo encuentro contra los portugueses capitaneados por Eusebio (que marcó dos goles), sí jugó Pelé pero muy mermado. La noticia de la eliminación de Brasil fue una conmoción, después de ocho años de dominio.

La primera vez que un campeón quedó eliminado nada más comenzar el Mundial posterior fue Italia, que en 1950 quedó segunda en un grupo de tres equipos y dijo adiós. En este particular caso hay que tener en cuenta que desde 1938 (año en que los italianos habían ganado su segundo título consecutivo), hasta 1950 habían pasado 12 años y la selección italiana era absolutamente distinta a la que se había consagrado en el evento anterior.

Rusia no pudo con Corea del Sur

Una pifia monumental del arquero ruso Akinfeev le dio la ventaja a Corea del Sur, quien rescató un punto en su debut mundialista, ante Rusia.

Akinfeev, que había amagado con el error en varios disparos lejanos de los coreanos, protagonizó el error del torneo -hasta el momento-, cuando se le doblaron las manos tras un tiro desde fuera del área de Keunho Lee.

Tras la ventaja, Corea se repletó y permitió que Rusia creciera en el partido, hasta llegar al empate, que concretó  Kerzhak, que llevaba apenas tres minutos en el terreno.

El punto tiene gusto a poco para los europeos, pese a haber arrancado en desventaja.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Uruguay se la juega

La Celeste enfrenta mañana a Inglaterra,
en busca de una victoria indispensable

La Celeste enfrenta mañana a Inglaterra, en busca de una victoria indispensable

Uruguay tiene por delante un desafío extremo: si no vence mañana a Inglaterra, quedará al borde de la eliminación del Mundial. El maestro Tabárez hará cuatro cambios en la oncena titular. El más esperado es el ingreso de Luis Suárez, quien no jugó ante Costa Rica.

Uruguay no tiene margen de error en el Mundial, por lo que mañana buscará una victoria ante Inglaterra que lo reposicione en elUruguay (pag3) grupo D del evento, luego de haber perdido 1-3 con Costa Rica en el debut. El imperdible choque entre charrúas y británicos se disputará en el Arena Corinthians de San Pablo, a partir de las 16 horas de nuestro país.

El maestro Oscar Tabárez hará finalmente cuatro cambios en el equipo titular, de acuerdo a la oncena que paró en la última práctica. El técnico mandó a la cancha a Fernando Muslera en el arco; Martín Cáceres, Diego Lugano, Diego Godín y Álvaro Pereira en defensa; Álvaro González, Egidio Arévalo Ríos, Nicolás Lodeiro y Cristian Rodríguez en el mediocampo; y Luis Suárez junto a Edinson Cavani en ataque.

De esta forma, “Palito” Pereira ingresará al lateral zurdo por el suspendido Maximiliano Pereira, pasando Cáceres al lateral derecho; “Tata” González ocupará el lugar de Stuani; Lodeiro el de Gargano; y Suárez jugará en reemplazo de Forlán.

ROONEY FUE SUPLENTE

El delantero inglés Wayne Rooney se movió ayer con los suplentes en la práctica de Inglaterra. El hecho sorprendió a todos, hasta que la Federación Inglesa aclaró que la situación se dio por expreso pedido del delantero, poniendo fin a las especulaciones sobre su titularidad ante Uruguay.

Jugando en la izquierda, donde no suele estar muy a gusto, Rooney estuvo más bien discreto en la derrota (1-2) frente a Italia en Manaos. De todas formas, trascendió que el seleccionador inglés Roy Hodgson quedó satisfecho con su actuación, por lo que nada hace pensar que sea excluido del equipo.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

El Mundial de los laterales

Cuatro jóvenes defensores fueron figuras de sus
equipos en la primera semana de competencia

Cuatro jóvenes defensores fueron figuras de sus equipos en la primera semana de competencia

En medio del Mundial de Neymar, Messi y Cristiano Ronaldo, los laterales están cobrando tal protagonismo que algunos desconocidos se dieron a conocer a lo grande: siendo claves para que sus selecciones consiguieran ganar en el debut. Tal es el caso del holandés Blind, el italiano Darmian, el marfileño Aurier y el suizo Ricardo Rodríguez.

Daley Blind (24 años), Matteo Darmian (24), Serge Aurier (21) y Ricardo Rodríguez (21), quienes se desempeñan como laterales,Brazil Soccer WCup England Italy tienen buena parte de responsabilidad en las victorias que sus respectivas selecciones -Holanda, Italia, Costa de Marfil y Suiza-, consiguieron en la primera semana del Mundial.

En una competición que se celebra cada cuatro años, siempre están aquellos futbolistas ambiciosos que quieren dejar su sello para llamar la atención de los grandes. Y estos cuatro debutantes en materia de Mundiales, se están revalorizando de cara a la próxima temporada.

EL HOLANDÉS

Daley Blind, quien salió de las divisiones inferiores del Ajax, es el lateral izquierdo de la selección de Van Gaal. Este holandés que dio la asistencia del 1-1 a Van Persie, sorprendiendo a la zaga de España, se asentó en el primer equipo de la casa de Cruyff en la temporada 2012-13, coronándose como el jugador del año del Ajax. Campeón de la Eredivisie los últimos cuatro años seguidos, su polivalencia permitió a Frank de Boer usarlo también como mediocampista defensivo. Tiene contrato con el equipo holandés hasta 2016.

EL ITALIANO

Matteo Darmian es un hijo prodigio de la escuela del Milan, y tras pasar por Padova y Palermo, el Torino se hizo con sus servicios por 900.000 euros. En su cuarto partido como internacional, Darmian no se amilanó ante Inglaterra. Aportó una salida prolija por la banda derecha con sus constantes subidas y centros que no tenían mal destino. Apenas acabó el encuentro, la italiana Sky Sport elogió al carrilero, quien según dicho medio dejó “impresionado al mundo entero”. Acaba contrato con el club turinés en 2017.

EL MARFILEÑO

Serge Aurier es el más joven de los cuatro. Su peligro bien lo saben los japoneses, que fueron remontados por un testazo de Bony y otro de Gervinho, ambos con el sello de Aurier, quien fue autor de ambas asistencias. Criado en el Lens de Francia, fue fichado por el también francés Toulouse en 2012 por dos millones de euros. Pese a su juventud acabó jugando esta temporada un total de 38 partidos, sumando seis goles y siete pases de gol. Una cifra muy notable para un defensa. Tiene contrato en vigor con el conjunto galo hasta 2018.

EL SUIZO

Ricardo Rodríguez fue el último en deslumbrar. De padre español y madre chilena, nacido en Suiza, se formó en las categorías inferiores del FC Zürich como lateral izquierdo y eligió jugar con su país natal. El carrilero debutó como mundialista a lo grande: con dos asistencias que sirvieron para remontar el partido ante Ecuador. Fue comprado por 7,5 millones de euros por el Wolfsburgo en 2012 y no ha defraudado: en la última temporada explotó tras conseguir siete dianas y 10 asistencias en 38 partidos. Le quedan dos años de contrato con los alemanes.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Ochoa frenó a Brasil

El arquero de México fue la explicación del
empate sin goles ante los norteños

El arquero de México fue la explicación del empate sin goles ante los norteños

Brasil no pudo quebrar la resistencia del arquero azteca Ochoa y no pasó del empate sin goles ante México. Los dos equipos protagonizaron un partido de pierna fuerte: los locales cometieron 13 faltas, contra 18 de los visitantes. Ahora ambas selecciones lideran el grupo A con cuatro puntos.

Guillermo Ochoa emergió como un titán en la tarde brasileña. El portero de la selección mexicana aguantó las embestidas del conjunto local en el partido más feliz que un guardameta pueda imaginar. México y Brasil protagonizaron un choque emocionante (pese al 0-0) de principio a fin, con oportunidades de uno y otro lado, aunque los brasileños tuvieron las ocasiones más claras.

El problema es que se encontraron con Ochoa. El portero voló en la primera parte para llegar a un balón imposible que Neymar,Brasil (pag5) ganando en el salto a Rafael Márquez, había colocado de cabeza contra el poste; y en el complemento desvió un cabezazo a poco más de un metro de Thiago Silva. El estadio de Fortaleza acabó rendido a un héroe inesperado.

El partido fue frenético: México puso tensión y coraje, combinados con buen orden táctico, y Brasil tampoco ahorró esfuerzos en intentar enlazar su segunda victoria consecutiva, pero las ocasiones que tuvo chocaron con la inspiración del arquero Ochoa.

Ambos equipos jugaron con los dientes apretados: si Brasil hizo 13 faltas, algunas tan duras como la que Thiago Silva le hizo a Chicharito Hernández, México respondió con 18.

Para México el resultado fue impactante. Una selección que sufrió hasta límites insospechados para entrar al Mundial y que creaba una enorme desconfianza en su país, se ha convertido en dos partidos en un cuadro duro de roer hasta para la pentacampeona.

Herrera, el seleccionador mexicano, había pronosticado una victoria ante Camerún y un empate frente a Brasil. El segundo resultado acertado fue más sufrido. Con más ímpetu y energía que juego, los brasileños se empeñaron en derribar la defensa de los mexicanos a base de fuerza. Neymar primero, Fred y después Jo lo intentaron por arriba, pero no pudieron.

Bélgica debutó ganando

La selección belga, llamada a ser la “sorpresa” del torneo, demostró su calidad para conseguir su primera victoria tras ir abajo en el score. Los “diablos rojos” fueron sorprendidos por un atrevido conjunto argelino que se puso en ventaja gracias a un gol de penal de Stefan Feghouli a los 25 minutos.

Pero Bélgica reaccionó y, tras fallar varias oportunidades, logró dar vuelta la historia con dos goles aportados por jugadores que emergieron del banco de suplentes: Marouane Fellaini a los 70′ y Dries Mertens a los 80′.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Natal está bajo agua

La sede del partido entre Uruguay e Italia declaró
estado de “calamidad pública”

La sede del partido entre Uruguay e Italia declaró estado de “calamidad pública”

Uruguay enfrentará el martes 24 a Italia en Natal, una ciudad que el lunes pasado declaró estado de calamidad pública a causa de las inundaciones sufridas en los últimos días. En 36 horas, los pluviómetros midieron 221 milímetros de lluvia.

La ciudad brasileña de Natal, que el martes 24 será escenario del partido entre Uruguay e Italia, declaró el estado de calamidad pública por las lluvias que cayeron durante los últimos días y que provocaron varias inundaciones.

La alcaldía de Natal informó que el estado de calamidad pública comenzó a regir el lunes, luego de que el respectivo decreto fuese publicado en el Diario Oficial.

Natal sufrió 50 horas de aguaceros ininterrumpidos que aún no han dejado víctimas. Las lluvias provocaron deslizamientos de tierras en varias áreas de la ciudad e inundaciones incluso en locales próximos al estadio mundialista Arena das Dunas. Un deslizamiento llegó a sepultar una vivienda a escasos siete kilómetros del estadio.

Los bomberos realizaron ayer una inspección del estadio e identificaron algunas pequeñas fallas. Las lluvias ya habían obligado a Natal a cancelar la programación en la Fan Fest, como es conocida la estructura montada por la FIFA en cada sede, para que los aficionados sin entrada puedan observar los partidos a través de una pantalla gigante.

Los temporales también dificultaron el normal desarrollo del partido que México y Camerún disputaron el pasado viernes en Natal. La municipalidad informó que el alcalde de dicha ciudad, Carlos Eduardo, conversó con el ministro de Integración Nacional, Francisco Teixeira, para pedir ayuda económica y logística del Gobierno brasileño para hacer frente a los daños provocados por las lluvias.

Una serie de deslizamientos interrumpió una de las vías de acceso al sector de hoteles en que se alojan las selecciones y los miembros de la FIFA. Después de eso, las lluvias se intensificaron y abrieron un enorme cráter en una avenida de la Zona Este de la ciudad.

Pese a que la lluvia dio una pequeña tregua en los últimos dos días, los geólogos consideran que aún pueden registrarse deslizamientos en algunas áreas. Según un comunicado divulgado por la alcaldía, en 36 horas los pluviómetros midieron 221 milímetros de lluvia en la zona este de Natal, casi el total esperado para todo el mes de junio.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

La historia de los Mundiales

Inglaterra 1966: el título se lo llevó el local,
pero la admiración fue para Corea del Norte

Inglaterra 1966: el título se lo llevó el local, pero la admiración fue para Corea del Norte

Eusebio brilló con Portugal, Beckenbauer hizo su presentación con Alemania y Bobby Charlton lideró al equipo local. Pero Inglaterra 1966 dejó para el recuerdo la exótica participación de Corea del Norte y uno de los goles más polémicos de la historia del fútbol.

El delantero inglés Geoffrey Hurst, todavía un novato en el equipo, consiguió un triplete en la victoria de su selección por 4-2 sobre Alemania en la final que se disputó en Wembley. Pero fue su segundo tanto (el tercero de Inglaterra, conseguido en el alargue) el que causó particular amargura a los alemanes, cuando el línea soviético Tofik Bakhramov determinó que el balón había cruzado la línea tras rebotar en la parte baja del travesaño.

“¿Fue gol? ¿La pelota cruzó la línea?”, se pregunta el propio Hurst en su libro “1966 y todo eso”. “Esas dos preguntas me han perseguido durante la mayor parte de mi vida adulta… y no sé las respuestas. No creo que alguna vez las sepa”.

“Habiendo escuchado los argumentos durante décadas, y mirado el ‘replay’ cientos de veces por televisión, debo admitir que pareciera que el balón no cruzó la línea. Pero hasta que alguien pruebe lo contrario, estoy feliz de apoyar a Herr Gottfried Dienst y a Tofik Bakhramov”, dijo refiriéndose al árbitro suizo y al línea soviético que quedaron desde entonces en la historia para la polémica.

Las hazañas más grandes con frecuencia penden del más delgado de los hilos y de la más afortunada de las coincidencias.

La hora más importante para Inglaterra vendría de la mano de un entrenador que no había sido la primera elección para el cargo, de tácticas que terminaron de elaborarse cuando el Mundial ya había comenzado y de un atacante que arrancó el certamen en el banco de suplentes.

Inglaterra, aunque competitiva, difícil de vencer y una de las favoritas al título, era considerada “eficiente más que inspirada”. Equipos como Argentina, el Brasil de Pelé, la Alemania de Uwe Seeler y el Portugal de Eusebio parecían tener una mayor calidad de origen.

LA SORPRESA COREANA

La Italia bicampeona del mundo también era considerada una clara candidata al triunfo. Por eso nadie contaba con Pak Do Ik.

El norcoreano es hoy un empleado de imprenta jubilado, con gafas y pelo canoso, pero que aún recuerda con emoción sus años como futbolista y, sobre todo, su gran momento de gloria cuando se ganó el sobrenombre de “El Dentista”.

En 1966, él y sus compañeros de la selección de Corea del Norte se enfrentaron a la potente selección de Italia ante 28.000Inglaterra1966 (pag7)espectadores en Middlesbrough. Antes de que el árbitro señalase el comienzo del partido, los norcoreanos estaban casi temblando.

Enfrente tenían a estrellas del calibre de Gianni Rivera y Sandro Mazzola, famosos y ricos en todo el mundo. Pak admite que él y sus compañeros tenían “un poco de miedo” por lo que ocurriese en el partido.

Pero sus temores resultaron infundados, y el gol del extremo derecho Pak selló una victoria por 1-0 que entró en la historia como una de las mayores sorpresas en un partido de fútbol.

La prensa británica saludó el triunfo de los norcoreanos como “un cuento de hadas”. Un diario aseguró que se trató del “mayor desastre para Italia desde la caída del Imperio Romano”. Corea del Norte avanzaba a la segunda fase y los “azzurri” tenían que hacer las maletas.

“En aquel momento, Italia era el mejor equipo del mundo. Dos veces campeones mundiales”, afirma Pak. “Por eso el recuerdo no se borrará nunca”.

UN CUENTO DE HADAS

Toda Italia apodó a su verdugo como “El Dentista”, porque no podían imaginar que alguien les hiciese tanto daño.

El cuento de hadas pareció continuar en Liverpool, cuando los norcoreanos comenzaron ganándole por 3-0 a Portugal en 23 minutos por los cuartos de final. Pero la carroza se convirtió en calabaza cuando los inspirados portugueses, liderados por un Eusebio que anotó cuatro goles, remontaron para terminar ganando 5-3.

“Fue una lástima”, afirmó Pak. “Si nos hubiéramos organizado mejor podríamos haber clasificado”.

Los desconocidos jugadores del régimen stalinista de Kim II Sung llegaron al Mundial solo 13 años después del final de la dura guerra de Corea, que había dividido la península en dos países. A partir de entonces, sin embargo, cederían el protagonismo en el fútbol a sus vecinos del sur. No volverían a un Mundial hasta Sudáfrica 2010.

El viejo estadio de Ayresome Park en Middlesbrough fue derruido para dejar paso a una urbanización cuando el club de la ciudad se trasladó a su moderno coliseo de Riverside. Pero en medio de la nueva construcción se dejó una huella justo en el punto en el que Pak golpeó el balón que lo llevó a la fama.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Maracaná cumplió 64 años

El mítico estadio carioca fue construido para el Mundial de 1950
y remodelado para el certamen actual

El mítico estadio carioca fue construido para el Mundial de 1950 y remodelado para el certamen actual

Pocos recintos pueden contar con la mística que inspira el estadio carioca, y probablemente ninguno se ha convertido en una referencia mundial gracias a una derrota: a la depresión colectiva que provocó la caída de Brasil ante Uruguay en la final del Mundial de 1950, que pasó a la historia como el “Maracanazo”.

El estadio Maracaná cumplió el lunes 64 años. Es un escenario mítico, que no ha sido ajeno a la polémica ni cuando se construyó -seMaracaná (pag8) levantó en 667 días para el Mundial de 1950-, ni con la última remodelación, con el “lifting” que le hicieron para adecuar sus condiciones a la disputa del actual Mundial.

Como en muchos casos, se impuso la denominación popular, porque su nombre oficial es Mario Filho, en homenaje al periodista que puso más empeño en su construcción, en una época en la que parecía una locura. Pero se le conoce por Maracaná, en honor al barrio en el que está ubicado y el río cercano del mismo nombre.

En 1947, el político brasileño Carlos Lacerda lo comparó con un “elefante blanco” y dijo que su construcción era “un delirio tropical y un desperdicio de dinero público”. Pronosticó que después del Mundial nunca más sería utilizado.

Frente al Maracaná había una clínica inacabada y el influyente político clamó en la Cámara de Concejales del distrito federal: “Es una vergüenza construir un estadio frente a un hospital jamás terminado”. Y Mario Filho le respondió: “Mientras más estadios tengamos, menos hospitales necesitaremos”.

Ahora, con la remodelación para el Mundial, quedarán en el recuerdo aquellos partidos en los que, todos de pie, se apilaban en sus gradas miles de aficionados.

El Comité Organizador del Mundial (COL), las encuestas han demostrado que la afición prefiere el nuevo estadio, con una amplia mayoría favorable entre los mayores de 65 años. El brasileño Zico, uno de los jugadores que brilló en el escenario carioca, se mostró favorable a su nuevo aspecto: “Para mí no existe un Maracaná nuevo o viejo. Ahora es más cómodo y tranquilo, pero siempre ha sido bonito y acogedor”.

TIEMPOS DE CAMBIO

“Es importante que se sepa que hace mucho tiempo que ya no iban al campo 90.000 ni 100.000 personas, e incluso hubo partidos con 15.000 espectadores. Se necesitaba un cambio y ese cambio se hizo. Es un gran estadio y me gustaría verlo siempre lleno”, acotó el propio Zico, quien se mostró muy satisfecho por el ambiente que se vivió durante el partido entre Argentina y Bosnia, con más de 74.000 espectadores en las tribunas. “Los argentinos organizaron una fiesta preciosa. De manera pacífica, se mezclaron con los brasileños, a pesar de la rivalidad. Fue un espectáculo maravilloso”, añadió.

Hasta que su capacidad fue reducida a 103.000 personas en 1999, el estadio acogió más de 100.000 hinchas en 197 ocasiones. De esos partidos, solo en 37 ocasiones estuvo la selección brasileña en la cancha o dos equipos de la ciudad.

Santos lo escogió para jugar la Copa Intercontinental contra Benfica de Portugal y ante el Milan de Italia, con Pelé como protagonista. Pelé marcó su gol mil en Maracaná, el 19 de noviembre de 1969. El delantero parece que quería que fuese allí, porque “curiosamente” no marcó en las dos jornadas anteriores. Y en el Maracaná marcó su mejor gol, años antes de que Maradona le pusiese el “copyright” a una jugada parecida.

Fue el 5 de marzo de 1961, en el minuto 40 de un Santos-Fluminense. Pelé recibió el balón junto a su área. Superó a Valdo y Edmilson, dejó por el camino a Clovis, evitó a Aldair, engañó a Pinheiro, regateó a Jair Marinho y marcó ante Castilho. Superó a siete jugadores del “Flu”. El gol fue homenajeado con una placa a la entrada de Maracaná y dio origen a la expresión “gol de placa”, que es utilizada hasta hoy en Brasil cuando se marca un gran tanto.

Maracaná es ahora un sexagenario rejuvenecido, un estadio capaz de dar gloria o de hundir al que acuda a él con prepotencia, como le ocurrió a aquella selección brasileña de 1950. Porque ya lo dijo el periodista y dramaturgo carioca Nelson Rodrigues: “En Maracaná es prudente ponerse las sandalias de la humildad”.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

¿Mitos o realidades?

tro años por jugadores, entrenadores, aficionados y comentaristas.
Pero, ¿qué hay de realidad en cada afirmación que se da por cierta? Repasemos…
1) “Los sudamericanos son los más violentos”
Es verdad que las selecciones de América del Sur dominan los tres primeros lugares en la lista de países que han recibido más tarjetas rojas en Mundiales: Brasil suma 11, Argentina 10 y Uruguay 9.
Pero el análisis del número de faltas cometidas desde Inglaterra 1966, con los equipos agrupados por continentes, pinta un cuadro diferente.
Solo la Concacaf, compuesta por equipos de América Central y del Norte (que suma 16,83 infracciones por encuentro) y Europa (17,37) han cometido un menor promedio de faltas por partido que los sudamericanos (17,55).
Eso significa que África es el continente “más violento”, con un promedio de 18,32 faltas por presentación.
Dos incidentes ayudan a perpetuar este mito sobre el fútbol sudamericano.
El entrenador de la Inglaterra campeona en 1966, Alf Ramsey, llegó a describir a los jugadores argentinos como “animales”. El día que los ingleses eliminaron a Argentina en cuartos de final del propio Mundial de 1966, el capitán albiceleste Antonio Rattín fue expulsado y, molesto con la decisión, se negó a abandonar el campo. Luego se sentó en una alfombra roja destinada para la reina Isabel.
El defensor inglés George Cohen aseguró que en ese partido los argentinos les tiraron de los pelos y los escupieron.
En 1986, la reputación uruguaya no se vio favorecida por una serie de demostraciones excesivamente combativas. Ello fue evidente cuando en la fase de grupos el defensor José Batista le cometió una violenta falta al escocés Gordon Strachan y recibió la tarjeta roja más rápida en la historia de los Mundiales, a los 56 segundos de juego.
2) “Los africanos no saben defender”.
Tras la penosa actuación defensiva de Zaire (ahora la República Democrática del Congo) en 1974, algunos tienden a asumir que los africanos hacen agua en defensa.
Zaire es tristemente célebre por su derrota 0-9 a manos de Yugoslavia: la marca estática de sus defensores, no armar barrera en los tiros libres y una desorganización generalizada explican la debacle de un equipo que recibió 14 goles en sus tres partidos.
Este cliché se mantuvo más recientemente por la indisciplina táctica de Camerún en 1990, donde cometieron dos penales en la derrota por 2-3 en cuartos de final ante Inglaterra.
Sin embargo, una inspección más detallada de las estadísticas demuestra que los equipos africanos tienen el tercer mejor récord defensivo en Mundiales.
Han concedido un promedio de 1,55 goles por partido, sólo por debajo de América del Sur (1,28) y Europa (1,31).
3) “Brasil es el rey del tiro libre”.
Brasil anotó más goles de tiro libre en Mundiales que cualquier otro país. Nueve goles con el balón parado desde fuera del área. Y la mayoría son dignos de aparecer en un video con las mejores jugadas de pelota parada de las Copas del Mundo.
Rivelino contra Alemania Oriental en 1974, Dirceu ante Perú en 1978, Zico frente a  Escocia en el 1982 o Roberto Carlos contra China en 2002. Búsquenlos en YouTube.
Tal vez la cantidad no sorprenda, si se tiene en cuenta que ejecutaron 166 tiros libres con el arco como objetivo, más que cualquier otro equipo.
4) “Inglaterra es el peor en definiciones por penales”
Sí. Los ingleses son los peores en la materia.
Participaron en tres definiciones por penales (1990, 1998 y 2006) desde que fueron introducidas por la FIFA en Argentina 1978. Y perdieron las tres veces.
Italia también perdió tres (1990, 1994 y 1998), pero al menos ganó una. Y fue en la final de 2006 para llevarse el trofeo frente a Francia.
Hay un consuelo para los ingleses de cara a Brasil 2014: con una tasa de conversión del 50%, en 14 intentos, están mejor que Suiza, que falló todos sus intentos (3).
Alemania, en cambio, convirtió 17 de los 18 penales que ejecutó: el 94,4%. Por eso no sorprende que los germanos hayan ganado las cuatro definiciones por penales que protagonizaron (en 1982, 1986, 1990 y 2006).
l
Mundial tras Mundial se repite que las selecciones sudamericanas son las más violentas de la historia del evento, que los africanos no saben defender, que Inglaterra sufre una maldición con los penales y que los brasileños son los reyes del tiro libre. ¿Mitos o realidades?
Los Mundiales están llenos de clichés, que son repetidos cada cuatro años por jugadores, entrenadores, aficionados y comentaristas.
Pero, ¿qué hay de realidad en cada afirmación que se da por cierta? Repasemos…
1) “Los sudamericanos son los más violentos”
Es verdad que las selecciones de América del Sur dominan los tres primeros lugares en la lista de países que han recibido más tarjetas rojas en Mundiales: Brasil suma 11, Argentina 10 y Uruguay 9.
Pero el análisis del número de faltas cometidas desde Inglaterra 1966, con los equipos agrupados por continentes, pinta un cuadro diferente.
Solo la Concacaf, compuesta por equipos de América Central y del Norte (que suma 16,83 infracciones por encuentro) y Europa (17,37) han cometido un menor promedio de faltas por partido que los sudamericanos (17,55).
Eso significa que África es el continente “más violento”, con un promedio de 18,32 faltas por presentación.
Dos incidentes ayudan a perpetuar este mito sobre el fútbol sudamericano.
El entrenador de la Inglaterra campeona en 1966, Alf Ramsey, llegó a describir a los jugadores argentinos como “animales”. El día que los ingleses eliminaron a Argentina en cuartos de final del propio Mundial de 1966, el capitán albiceleste Antonio Rattín fue expulsado y, molesto con la decisión, se negó a abandonar el campo. Luego se sentó en una alfombra roja destinada para la reina Isabel.
El defensor inglés George Cohen aseguró que en ese partido los argentinos les tiraron de los pelos y los escupieron.
En 1986, la reputación uruguaya no se vio favorecida por una serie de demostraciones excesivamente combativas. Ello fue evidente cuando en la fase de grupos el defensor José Batista le cometió una violenta falta al escocés Gordon Strachan y recibió la tarjeta roja más rápida en la historia de los Mundiales, a los 56 segundos de juego.
2) “Los africanos no saben defender”.
Tras la penosa actuación defensiva de Zaire (ahora la República Democrática del Congo) en 1974, algunos tienden a asumir que los africanos hacen agua en defensa.
Zaire es tristemente célebre por su derrota 0-9 a manos de Yugoslavia: la marca estática de sus defensores, no armar barrera en los tiros libres y una desorganización generalizada explican la debacle de un equipo que recibió 14 goles en sus tres partidos.
Este cliché se mantuvo más recientemente por la indisciplina táctica de Camerún en 1990, donde cometieron dos penales en la derrota por 2-3 en cuartos de final ante Inglaterra.
Sin embargo, una inspección más detallada de las estadísticas demuestra que los equipos africanos tienen el tercer mejor récord defensivo en Mundiales.
Han concedido un promedio de 1,55 goles por partido, sólo por debajo de América del Sur (1,28) y Europa (1,31).
3) “Brasil es el rey del tiro libre”.
Brasil anotó más goles de tiro libre en Mundiales que cualquier otro país. Nueve goles con el balón parado desde fuera del área. Y la mayoría son dignos de aparecer en un video con las mejores jugadas de pelota parada de las Copas del Mundo.
Rivelino contra Alemania Oriental en 1974, Dirceu ante Perú en 1978, Zico frente a  Escocia en el 1982 o Roberto Carlos contra China en 2002. Búsquenlos en YouTube.
Tal vez la cantidad no sorprenda, si se tiene en cuenta que ejecutaron 166 tiros libres con el arco como objetivo, más que cualquier otro equipo.
4) “Inglaterra es el peor en definiciones por penales”
Sí. Los ingleses son los peores en la materia.
Participaron en tres definiciones por penales (1990, 1998 y 2006) desde que fueron introducidas por la FIFA en Argentina 1978. Y perdieron las tres veces.
Italia también perdió tres (1990, 1994 y 1998), pero al menos ganó una. Y fue en la final de 2006 para llevarse el trofeo frente a Francia.
Hay un consuelo para los ingleses de cara a Brasil 2014: con una tasa de conversión del 50%, en 14 intentos, están mejor que Suiza, que falló todos sus intentos (3).
Alemania, en cambio, convirtió 17 de los 18 penales que ejecutó: el 94,4%. Por eso no sorprende que los germanos hayan ganado las cuatro definiciones por penales que protagonizaron (en 1982, 1986, 1990 y 2006).

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

La historia de los Mundiales

Brasil llegó al Mundial de Chile 1962 como favorito, pero en su tercer partido de la primera fase, ante España, estuvo cerca de sufrir una derrota que podría haber hecho naufragar el sueño de la conquista del bicampeonato. Brasil perdía 0-1 y Nilton Santos cometió un penal, pero el árbitro cobró tiro libre, para alivio de los norteños, quienes después darían vuelta el partido.

“Yo casi nunca cometía penales”, recordó Nilton Santos, uno de los astros de ese legendario equipo de Brasil. “Pero ese día, cuando España ganaba por 1-0, tuve que frenar un contragolpe de ellos con un penal. De inmediato, di un paso adelante y levanté los brazos. El juez estaba lejos y pitó tiro libre. Si España hubiese marcado el segundo gol, nosotros habríamos sido derrotados. El título lo empezamos a ganar allí”, afirmó el exjugador fallecido en noviembre de 2013.
Quizá si sobre el campo hubiera estado el gran jugador de la época, Alfredo di Stéfano, las cosas habrían sido diferentes. Pero el delantero argentino, ya nacionalizado español por ese entonces, estaba lesionado, y su gran oportunidad de jugar un Mundial se esfumó como el penal convertido en simple tiro libre por el árbitro.
A Di Stefano, a quien todos ubican junto a Maradona, Pelé, Beckenbauer y Cruyff como uno de los cinco futbolistas más grandes de la historia, le queda al menos el consuelo de haber compartido el momento con sus compañeros, pese a que no pudo jugar ni siquiera un minuto.
“Yo estuve en un Mundial”, asegura el presidente de honor del Real Madrid, a sus 87 años. “Yo integré el plantel de 22 jugadores de la selección de España. No pude jugar por una lesión de columna, pero entrenaba con los compañeros. Si yo no hubiese hecho el gol ante Gales cuando jugamos de visitante, España no se clasificaba. El Mundial empieza antes, y yo estaba ahí. Si a otro jugador le pasaba lo mismo, hubiese sido igual. Yo fui parte de la selección española, pero tuve una lesión de espalda y no pude contribuir”.
El hecho es que España no convirtió el tiro libre ante Brasil, y a partir de ese momento quedó abierto el camino para el “show” de Garrincha, que le regaló a Amarildo dos pases primorosos que resultaron en los goles de la victoria por 2-1 ante los españoles e inició la trayectoria que convertiría a Chile 1962 en “el Mundial de Garrincha”.
UN JUGADOR DIFERENTE
“Garrincha lo hizo todo. Era fantástico, diferente de todos. Normalmente, los delanteros tratan de eludir a los marcadores, de desviarse de ellos. Garrincha, no: le divertía enfrentarlos y dejarlos en ridículo. Jugaba siempre como si estuviera en su pueblo natal, en Pau Grande”, recordó Nilton Santos, quien fue el mejor amigo del legendario puntero hasta su muerte, en 1983.
En ese Mundial, Nilton Santos trató de sacar provecho de esa característica de Garrincha: “Antes de cada partido, yo le decía que un defensor del equipo adversario había afirmado que lograría frenarlo. Él se ponía furioso: ‘¿Quién es?’ Me preguntaba. Yo le decía: ‘No sé identificarlo, por las dudas, trata de pasar por todos’. Y él lo hacía”.
Como integrante de mayor edad del veterano equipo que presentó Brasil en Chile, Nilton Santos jugó un papel importante como “psicólogo” durante el Mundial, especialmente después que Pelé se lesionara en el segundo partido de la etapa inicial, ante Checoslovaquia, y debiera ser reemplazado durante el resto del torneo por el delantero Amarildo.
Consciente de la responsabilidad que pesaba sobre los hombros de su compañero del Botafogo, Nilton Santos trató de tranquilizar a Amarildo y se autonombró como “vigilante” del temperamental delantero, para evitar incidentes de violencia que pudieran perjudicar al equipo.
“Le dije que nadie esperaba que hiciera lo mismo que Pelé, y que él debería solamente jugar como hacía en el Botafogo, y traté de vigilarlo de cerca”.
CASI NO VA AL MUNDIAL
Nilton Santos tenía 37 años en el Mundial de Chile, y los dirigentes y la comisión técnica de la selección nacional debieron luchar mucho para convencerlo de que disputase el torneo. “La prensa no apoyaba mi convocatoria, creían que yo ya era demasiado viejo, y yo tampoco quería ir. Creía que ya había alcanzado todo lo que podría aspirar un futbolista después del título en el Mundial de Suecia”, admitió.
Pero para Nilton Santos la conquista del título en Chile fue la coronación de su carrera, que terminaría dos años más tarde, en 1964.
“Hubo en Brasil grandes jugadores, como Leónidas y Zizinho, que nunca lograron un título mundial. Yo conquisté todo: disputé 34 finales en 17 años, y gané todas”, afirmó, en un tono entre feliz y nostálgico el exjugador, que en 1998 fue incluido en el “equipo del siglo XX” como el mejor lateral izquierdo de la historia.
“Yo casi nunca cometía penales”, recordó Nilton Santos, uno de los astros de ese legendario equipo de Brasil. “Pero ese día, cuando España ganaba por 1-0, tuve que frenar un contragolpe de ellos con un penal. De inmediato, di un paso adelante y levanté los brazos. El juez estaba lejos y pitó tiro libre. Si España hubiese marcado el segundo gol, nosotros habríamos sido derrotados. El título lo empezamos a ganar allí”, afirmó el exjugador fallecido en noviembre de 2013.
Quizá si sobre el campo hubiera estado el gran jugador de la época, Alfredo di Stéfano, las cosas habrían sido diferentes. Pero el delantero argentino, ya nacionalizado español por ese entonces, estaba lesionado, y su gran oportunidad de jugar un Mundial se esfumó como el penal convertido en simple tiro libre por el árbitro.
A Di Stefano, a quien todos ubican junto a Maradona, Pelé, Beckenbauer y Cruyff como uno de los cinco futbolistas más grandes de la historia, le queda al menos el consuelo de haber compartido el momento con sus compañeros, pese a que no pudo jugar ni siquiera un minuto.
“Yo estuve en un Mundial”, asegura el presidente de honor del Real Madrid, a sus 87 años. “Yo integré el plantel de 22 jugadores de la selección de España. No pude jugar por una lesión de columna, pero entrenaba con los compañeros. Si yo no hubiese hecho el gol ante Gales cuando jugamos de visitante, España no se clasificaba. El Mundial empieza antes, y yo estaba ahí. Si a otro jugador le pasaba lo mismo, hubiese sido igual. Yo fui parte de la selección española, pero tuve una lesión de espalda y no pude contribuir”.
El hecho es que España no convirtió el tiro libre ante Brasil, y a partir de ese momento quedó abierto el camino para el “show” de Garrincha, que le regaló a Amarildo dos pases primorosos que resultaron en los goles de la victoria por 2-1 ante los españoles e inició la trayectoria que convertiría a Chile 1962 en “el Mundial de Garrincha”.
UN JUGADOR DIFERENTE
“Garrincha lo hizo todo. Era fantástico, diferente de todos. Normalmente, los delanteros tratan de eludir a los marcadores, de desviarse de ellos. Garrincha, no: le divertía enfrentarlos y dejarlos en ridículo. Jugaba siempre como si estuviera en su pueblo natal, en Pau Grande”, recordó Nilton Santos, quien fue el mejor amigo del legendario puntero hasta su muerte, en 1983.
En ese Mundial, Nilton Santos trató de sacar provecho de esa característica de Garrincha: “Antes de cada partido, yo le decía que un defensor del equipo adversario había afirmado que lograría frenarlo. Él se ponía furioso: ‘¿Quién es?’ Me preguntaba. Yo le decía: ‘No sé identificarlo, por las dudas, trata de pasar por todos’. Y él lo hacía”.
Como integrante de mayor edad del veterano equipo que presentó Brasil en Chile, Nilton Santos jugó un papel importante como “psicólogo” durante el Mundial, especialmente después que Pelé se lesionara en el segundo partido de la etapa inicial, ante Checoslovaquia, y debiera ser reemplazado durante el resto del torneo por el delantero Amarildo.
Consciente de la responsabilidad que pesaba sobre los hombros de su compañero del Botafogo, Nilton Santos trató de tranquilizar a Amarildo y se autonombró como “vigilante” del temperamental delantero, para evitar incidentes de violencia que pudieran perjudicar al equipo.
“Le dije que nadie esperaba que hiciera lo mismo que Pelé, y que él debería solamente jugar como hacía en el Botafogo, y traté de vigilarlo de cerca”.
CASI NO VA AL MUNDIAL
Nilton Santos tenía 37 años en el Mundial de Chile, y los dirigentes y la comisión técnica de la selección nacional debieron luchar mucho para convencerlo de que disputase el torneo. “La prensa no apoyaba mi convocatoria, creían que yo ya era demasiado viejo, y yo tampoco quería ir. Creía que ya había alcanzado todo lo que podría aspirar un futbolista después del título en el Mundial de Suecia”, admitió.
Pero para Nilton Santos la conquista del título en Chile fue la coronación de su carrera, que terminaría dos años más tarde, en 1964.
“Hubo en Brasil grandes jugadores, como Leónidas y Zizinho, que nunca lograron un título mundial. Yo conquisté todo: disputé 34 finales en 17 años, y gané todas”, afirmó, en un tono entre feliz y nostálgico el exjugador, que en 1998 fue incluido en el “equipo del siglo XX” como el mejor lateral izquierdo de la historia.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Falleció por ver el Mundial

Un joven de 25 años murió repentinamente este fin de semana en la ciudad china de Suzhou, en un caso que según los médicos pudo deberse a haber pasado varias noches sin dormir con el objetivo de ver partidos del Mundial que se está desarrollando en Brasil.
El joven fue hallado muerto en su habitación en la mañana del pasado sábado frente al televisor, pocas horas después de la derrota de España ante Holanda por 1-5, que terminó cerca de las cinco de la madrugada para los espectadores chinos.
La diferencia horaria de China con Brasil, de 11 horas, obliga a los aficionados chinos que quieran seguir los partidos en directo a estar despiertos hasta muy tarde y dormir muy poco (o literalmente nada).
Según informó la agencia oficial Xinhua, el cuerpo del joven fue enviado al hospital Popular de Xiangcheng, cuyos médicos dictaminaron que la muerte estuvo relacionada con una excesiva falta de sueño, aunque no precisaron si la causa fue el agotamiento físico o un posible ataque al corazón.
Los partidos del Mundial de Brasil se están jugando en un espectro horario que en China coincide entre la medianoche y las seis de la madrugada, cuando ya es de día en gran parte del país, por lo que los médicos recomiendan a los espectadores no abusar de la falta de sueño y ver los partidos con cautela.
Aunque China no está clasificada para este Mundial de Brasil 2014, el campeonato está levantando una gran expectativa en el gigante asiático, como en la mayor parte del mundo.
No es la primera vez que una desgracia de este tipo ocurre en China durante la máxima fiesta planetaria del fútbol, ya que en el densamente poblado país oriental se dieron tragedias similares durante los últimos Mundiales y Eurocopas.

También en los Mundiales de Sudáfrica 2010 y Alemania 2006 se publicaron noticias de espectadores chinos que sufrieron trastornos físicos o incluso murieron de agotamiento tras largas noches sin dormir, siguiendo a equipos como España, Italia o Brasil,

que están entre los favoritos de los aficionados en Asia.

l
Un joven chino fue hallado muerto frente a la televisión, después de la derrota de España ante Holanda, que terminó cerca de las cinco de la madrugada del país asiático. Estos episodios son comunes en China durante los Mundiales, ya que la diferencia horaria obliga a los fanáticos a resignar el sueño para ver los partidos.
Un joven de 25 años murió repentinamente este fin de semana en la ciudad china de Suzhou, en un caso que según los médicos pudo deberse a haber pasado varias noches sin dormir con el objetivo de ver partidos del Mundial que se está desarrollando en Brasil.
El joven fue hallado muerto en su habitación en la mañana del pasado sábado frente al televisor, pocas horas después de la derrota de España ante Holanda por 1-5, que terminó cerca de las cinco de la madrugada para los espectadores chinos.
La diferencia horaria de China con Brasil, de 11 horas, obliga a los aficionados chinos que quieran seguir los partidos en directo a estar despiertos hasta muy tarde y dormir muy poco (o literalmente nada).
Según informó la agencia oficial Xinhua, el cuerpo del joven fue enviado al hospital Popular de Xiangcheng, cuyos médicos dictaminaron que la muerte estuvo relacionada con una excesiva falta de sueño, aunque no precisaron si la causa fue el agotamiento físico o un posible ataque al corazón.
Los partidos del Mundial de Brasil se están jugando en un espectro horario que en China coincide entre la medianoche y las seis de la madrugada, cuando ya es de día en gran parte del país, por lo que los médicos recomiendan a los espectadores no abusar de la falta de sueño y ver los partidos con cautela.
Aunque China no está clasificada para este Mundial de Brasil 2014, el campeonato está levantando una gran expectativa en el gigante asiático, como en la mayor parte del mundo.
No es la primera vez que una desgracia de este tipo ocurre en China durante la máxima fiesta planetaria del fútbol, ya que en el densamente poblado país oriental se dieron tragedias similares durante los últimos Mundiales y Eurocopas.
También en los Mundiales de Sudáfrica 2010 y Alemania 2006 se publicaron noticias de espectadores chinos que sufrieron trastornos físicos o incluso murieron de agotamiento tras largas noches sin dormir, siguiendo a equipos como España, Italia o Brasil, que están entre los favoritos de los aficionados en Asia.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (1)

La máquina alemana

Con tres tantos de Thomas Müller, Alemania aplastó al seleccionado de Portugal por 4-0 en la apertura del Grupo G del Mundial.
El delantero del Bayern Munich fue la figura indiscutida del encuentro, que tuvo el acompañamiento goleador de Mats Hummels para decorar un resultado ampliamente favorable, en el partido que se esperaba fuera un poco más parejo.
La ventaja para el conjunto alemán, uno de los máximos candidatos para quedarse con el trofeo, llegó apenas a los 11 minutos de juego, cuando Müller transformó un penal en gol, tras una falta de Joao Pereira a Mario Goëtze dentro del área.
El triple campeón mundial siempre tuvo el dominio del encuentro, manejando el balón y siendo  incisivo en ataque, al tiempo que Portugal faltó sin aviso a la cita, al igual que su estrella Cristiano Ronaldo, que pareció no estar 100% recuperado de la lesión que lo tuvo en duda hasta último momento.
A los 31 minutos, Alemania amplió la ventaja con un cabezazo de Hummels, tras un córner desde la derecha, mientras que Müller empezó a darle forma de goleada al juego a los 45′, tras aprovechar un mal rechazo de Bruno Alves, luego de un centro desde la izquierda de Toni Kroos.
En esa primera parte también se registró la expulsión del portugués Pepe, a quien se lo notó muy nervioso. El zaguero golpeó a Müller en el aire y vio la tarjeta roja.
SACÓ EL PIE DEL ACELERADOR
El segundo tiempo estuvo prácticamente de más, aunque Alemania siguió siendo el equipo que más proponía, ante un inconexo conjunto luso que estuvo lejos de su mejor nivel. Los dirigidos por Joachim Loew no apretaron el acelerador, sabedores de que la historia ya estaba liquidada, pero aún así volvieron a convertir. El recién ingresado Andre Schürrle entró al área por derecha, envió un centro bajo al área menor, el arquero Rui Patricio dio un rebote corto y nuevamente Müller, siempre atento, empujó el balón para sellar el marcador y alcanzar la suma de ocho tantos en Copas del Mundo.
Alemania mostró sus credenciales para aspirar al título. Y por lo que se vio en la cancha, tiene potencial para soñar en grande.
Mejor debut, imposible. Alemania destrozó a Portugal con una actuación para el aplauso. Thomas Müller, quien anotó el primer “triplete” del Mundial, fue la gran figura del espectáculo.
El conjunto portugués fue una sombra, incluido el afamado Cristiano Ronaldo.
Con tres tantos de Thomas Müller, Alemania aplastó al seleccionado de Portugal por 4-0 en la apertura del Grupo G del Mundial.
El delantero del Bayern Munich fue la figura indiscutida del encuentro, que tuvo el acompañamiento goleador de Mats Hummels para decorar un resultado ampliamente favorable, en el partido que se esperaba fuera un poco más parejo.
La ventaja para el conjunto alemán, uno de los máximos candidatos para quedarse con el trofeo, llegó apenas a los 11 minutos de juego, cuando Müller transformó un penal en gol, tras una falta de Joao Pereira a Mario Goëtze dentro del área.
El triple campeón mundial siempre tuvo el dominio del encuentro, manejando el balón y siendo  incisivo en ataque, al tiempo que Portugal faltó sin aviso a la cita, al igual que su estrella Cristiano Ronaldo, que pareció no estar 100% recuperado de la lesión que lo tuvo en duda hasta último momento.
A los 31 minutos, Alemania amplió la ventaja con un cabezazo de Hummels, tras un córner desde la derecha, mientras que Müller empezó a darle forma de goleada al juego a los 45′, tras aprovechar un mal rechazo de Bruno Alves, luego de un centro desde la izquierda de Toni Kroos.
En esa primera parte también se registró la expulsión del portugués Pepe, a quien se lo notó muy nervioso. El zaguero golpeó a Müller en el aire y vio la tarjeta roja.
SACÓ EL PIE DEL ACELERADOR
El segundo tiempo estuvo prácticamente de más, aunque Alemania siguió siendo el equipo que más proponía, ante un inconexo conjunto luso que estuvo lejos de su mejor nivel. Los dirigidos por Joachim Loew no apretaron el acelerador, sabedores de que la historia ya estaba liquidada, pero aún así volvieron a convertir. El recién ingresado Andre Schürrle entró al área por derecha, envió un centro bajo al área menor, el arquero Rui Patricio dio un rebote corto y nuevamente Müller, siempre atento, empujó el balón para sellar el marcador y alcanzar la suma de ocho tantos en Copas del Mundo.
Alemania mostró sus credenciales para aspirar al título. Y por lo que se vio en la cancha, tiene potencial para soñar en grande.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

“Si Luis Suárez está en forma, Inglaterra está en problemas”

“Si Suárez está en forma, Inglaterra está en problemas”, aseguró el diario británico The Guardian, que comenzó a palpitar el encuentro del jueves ante Uruguay, decisivo para ambas selecciones.
En la nota sobre nuestra selección, señalaron que “Uruguay sigue siendo un buen equipo”, pese a la derrota 1-3 ante Costa Rica.
“Uruguay fue complaciente, invertebrado e inepto en el debut; pero contra Inglaterra, es imposible prever que eso se repita”, indicó el periódico británico. “Si bien ninguno de los equipos cuenta con un centro del campo o defensa temible, la línea defensiva de Uruguay se ve mejor preparada para manejar los delanteros de Inglaterra, que viceversa. En particular, el ritmo de Edinson Cavani puede causar problemas a Baines, mientras que Luis Suárez ha encontrado a su gusto la marca de Jagielka en los partidos de la Premier League. Si él (Suárez) está en forma, Inglaterra está en problemas”, concluyó la nota.
ELOGIAN A CAMPBELL
La actuación del costarricense Joel Campbell, la figura de su selección ante Uruguay, también acaparó la atención de los medios ingleses. El artillero centroamericano fue objeto de análisis y elogios por parte de los principales medios de comunicación de Inglaterra.
El periódico The Telegraphen en su comentario del encuentro destacó la labor individual del delantero. “Phil Jagielka y Gary Cahill, centrales ingleses, necesitan tener cuidado, el mejor jugador del partido, Joel Campbell, fue a veces más rápido que Usain Bolt al volante de su Ferrari”, expuso. Para el diario, la presencia de Joel genera que una defensa sólida como la de Uruguay se vea “muy vulnerable”.
El medio digital Daily Mail, recordó en su crónica que no es la primera vez que se ve a Campbell con un gran nivel en escenarios importantes. “Campbell, tal como lo hizo en la Liga de Campeones contra el Manchester United en Old Trafford, tuvo una actuación digna de una competencia como la que se realiza en Brasil, al anotar un gol impresionante ante Uruguay”, publicó.
Por otra parte, el Diario Mirror hizo una nota especial sobre Campbell, para que sus lectores conocieran más a fondo al goleador. En la información se destacaron momentos claves de la carrera del jugador tico. “Comenzó en Saprissa, un club de Costa Rica, y solo hizo dos apariciones de alto nivel antes de que el Arsenal lo comprara. Rechazó al Sevilla y Fiorentina para firmar con este club”. Arsene Wenger, técnico del Arsenal de Inglaterra, quien se encuentra en Brasil como comentarista de una cadena de televisión francesa, confirmó que  Campbell hará la pretemporada con los “Gunners”. “Definitivamente va a sumarse al grupo, porque está madurando bien”, dijo Wenger.
El diario inglés The Guardian aseguró que Inglaterra estará en problemas el jueves ante la Celeste, si Luis Suárez demuestra haber recuperado su estado de forma. Además, auguró que es “imposible” que Uruguay repita una actuación tan mala como la que tuvo ante Costa Rica, ante quien fue “complaciente, invertebrado e inepto”.
“Si Suárez está en forma, Inglaterra está en problemas”, aseguró el diario británico The Guardian, que comenzó a palpitar el encuentro del jueves ante Uruguay, decisivo para ambas selecciones.
En la nota sobre nuestra selección, señalaron que “Uruguay sigue siendo un buen equipo”, pese a la derrota 1-3 ante Costa Rica.
“Uruguay fue complaciente, invertebrado e inepto en el debut; pero contra Inglaterra, es imposible prever que eso se repita”, indicó el periódico británico. “Si bien ninguno de los equipos cuenta con un centro del campo o defensa temible, la línea defensiva de Uruguay se ve mejor preparada para manejar los delanteros de Inglaterra, que viceversa. En particular, el ritmo de Edinson Cavani puede causar problemas a Baines, mientras que Luis Suárez ha encontrado a su gusto la marca de Jagielka en los partidos de la Premier League. Si él (Suárez) está en forma, Inglaterra está en problemas”, concluyó la nota.
ELOGIAN A CAMPBELL
La actuación del costarricense Joel Campbell, la figura de su selección ante Uruguay, también acaparó la atención de los medios ingleses. El artillero centroamericano fue objeto de análisis y elogios por parte de los principales medios de comunicación de Inglaterra.
El periódico The Telegraphen en su comentario del encuentro destacó la labor individual del delantero. “Phil Jagielka y Gary Cahill, centrales ingleses, necesitan tener cuidado, el mejor jugador del partido, Joel Campbell, fue a veces más rápido que Usain Bolt al volante de su Ferrari”, expuso. Para el diario, la presencia de Joel genera que una defensa sólida como la de Uruguay se vea “muy vulnerable”.
El medio digital Daily Mail, recordó en su crónica que no es la primera vez que se ve a Campbell con un gran nivel en escenarios importantes. “Campbell, tal como lo hizo en la Liga de Campeones contra el Manchester United en Old Trafford, tuvo una actuación digna de una competencia como la que se realiza en Brasil, al anotar un gol impresionante ante Uruguay”, publicó.
Por otra parte, el Diario Mirror hizo una nota especial sobre Campbell, para que sus lectores conocieran más a fondo al goleador. En la información se destacaron momentos claves de la carrera del jugador tico. “Comenzó en Saprissa, un club de Costa Rica, y solo hizo dos apariciones de alto nivel antes de que el Arsenal lo comprara. Rechazó al Sevilla y Fiorentina para firmar con este club”. Arsene Wenger, técnico del Arsenal de Inglaterra, quien se encuentra en Brasil como comentarista de una cadena de televisión francesa, confirmó que  Campbell hará la pretemporada con los “Gunners”. “Definitivamente va a sumarse al grupo, porque está madurando bien”, dijo Wenger.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Luis Suárez será titular ante Inglaterra, en reemplazo de Diego Forlán. “Nunca pensé que iba a perderme el Mundial”

Luis Suárez atendió a los medios de prensa uruguayos en el JN Resort de Sete Lagoas, donde la selección permanecerá concentrada durante toda la disputa del Mundial. Antes de arrancar el diálogo, el futbolista aseveró que no quiso hablar antes con los periodistas, porque “no tenía ánimo” para hacerlo, dado que vivía “momentos duros” a causa de la lesión sufrida. Además, “el doctor iba explicando día a día cómo evolucionaba la rodilla, por lo que no creí que fuese necesario agregar nada más”.
Con buen semblante, el delantero salteño dejó en claro que ya está complemente recuperado de la artroscopía de meniscos a la que fue sometido el pasado 22 de mayo en Montevideo. “Estoy 100%, por lo que ya estoy en condiciones de jugar. En ningún momento pensé que me iba a perder el Mundial, porque el trabajo que hizo la sanidad fue espectacular y solo tengo palabras de agradecimiento hacia todos los que posibilitaron que hoy esté apto para jugar”, aseveró el delantero.
Al ser consultado sobre su ausencia ante Costa Rica, Suárez aseguró que “tenía claro que no podía entrar (a la cancha)”. El goleador miró el debut celeste desde el banco de suplentes e incluso hizo ejercicios precompetitivos durante buena parte del segundo tiempo del partido ante los centroamericanos, pero Tabárez no avaló su inclusión. “Tenía muchas ganas de entrar para ayudar a los compañeros, pero en frío te das cuenta que fue mejor no hacerlo, porque podía asumir un riesgo innecesario”.
Sobre la derrota de Uruguay, el goleador aseveró: “Somos grandes y somos profesionales para darnos cuenta de los errores que cometimos el otro día. Estamos al límite y tenemos que dar vuelta esta situación, y está en nosotros hacerlo”.
SERÁ TITULAR EL JUEVES
Más allá de que le falta ritmo de competencia, a causa de la lesión sufrida, Luis Suárez será titular el jueves contra Inglaterra en el segundo compromiso de Uruguay en el Mundial.
En la práctica de ayer, el maestro Óscar Tabárez paró en la cancha a una oncena que presentó tres cambios con respecto a la que arrancó jugando ante Costa Rica. El seleccionador nacional impulsó los ingresos del propio Suárez por Forlán, de Jorge Fucile por el suspendido Maximiliano Pereira y de Gastón Ramírez por Christian Stuani. De esta forma, Uruguay formará con Fernando Muslera en el arco; Fucile, Diego Lugano, Diego Godín y Martín Cáceres en defensa; Ramírez, Walter Gargano, Egidio Arévalo Ríos y Cristian Rodríguez en el mediocampo; y Suárez junto a Edinson Cavani en ataque.
Luis Suárez rompió el silencio y habló por primera vez desde que llegó a Brasil. El salteño confió que está “al 100%” y con mucha ilusión de debutar en el Mundial. “Tenía muchas ganar de jugar ante Costa Rica, pero no era el mejor momento de hacerlo”, confesó. El salteño será titular ante Inglaterra en reemplazo de Forlán.
Luis Suárez atendió a los medios de prensa uruguayos en el JN Resort de Sete Lagoas, donde la selección permanecerá concentrada durante toda la disputa del Mundial. Antes de arrancar el diálogo, el futbolista aseveró que no quiso hablar antes con los periodistas, porque “no tenía ánimo” para hacerlo, dado que vivía “momentos duros” a causa de la lesión sufrida. Además, “el doctor iba explicando día a día cómo evolucionaba la rodilla, por lo que no creí que fuese necesario agregar nada más”.
Con buen semblante, el delantero salteño dejó en claro que ya está complemente recuperado de la artroscopía de meniscos a la que fue sometido el pasado 22 de mayo en Montevideo. “Estoy 100%, por lo que ya estoy en condiciones de jugar. En ningún momento pensé que me iba a perder el Mundial, porque el trabajo que hizo la sanidad fue espectacular y solo tengo palabras de agradecimiento hacia todos los que posibilitaron que hoy esté apto para jugar”, aseveró el delantero.
Al ser consultado sobre su ausencia ante Costa Rica, Suárez aseguró que “tenía claro que no podía entrar (a la cancha)”. El goleador miró el debut celeste desde el banco de suplentes e incluso hizo ejercicios precompetitivos durante buena parte del segundo tiempo del partido ante los centroamericanos, pero Tabárez no avaló su inclusión. “Tenía muchas ganas de entrar para ayudar a los compañeros, pero en frío te das cuenta que fue mejor no hacerlo, porque podía asumir un riesgo innecesario”.
Sobre la derrota de Uruguay, el goleador aseveró: “Somos grandes y somos profesionales para darnos cuenta de los errores que cometimos el otro día. Estamos al límite y tenemos que dar vuelta esta situación, y está en nosotros hacerlo”.
SERÁ TITULAR EL JUEVES
Más allá de que le falta ritmo de competencia, a causa de la lesión sufrida, Luis Suárez será titular el jueves contra Inglaterra en el segundo compromiso de Uruguay en el Mundial.
En la práctica de ayer, el maestro Óscar Tabárez paró en la cancha a una oncena que presentó tres cambios con respecto a la que arrancó jugando ante Costa Rica. El seleccionador nacional impulsó los ingresos del propio Suárez por Forlán, de Jorge Fucile por el suspendido Maximiliano Pereira y de Gastón Ramírez por Christian Stuani. De esta forma, Uruguay formará con Fernando Muslera en el arco; Fucile, Diego Lugano, Diego Godín y Martín Cáceres en defensa; Ramírez, Walter Gargano, Egidio Arévalo Ríos y Cristian Rodríguez en el mediocampo; y Suárez junto a Edinson Cavani en ataque.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

“Se acortó el crédito”

El maestro Óscar
Tabárez subrayó que Uruguay tiene “la responsabilidad” de jugar ante Inglaterra “para reconquistar cosas”, tras caer sorpresivamente en el debut del Mundial.
“El crédito se acortó”, admitió el entrenador de la selección nacional.

El maestro Óscar Tabárez subrayó que Uruguay tiene “la responsabilidad” de jugar ante Inglaterra “para reconquistar cosas”, tras caer sorpresivamente en el debut del Mundial. “El crédito se acortó”, admitió el entrenador de la selección nacional.

“Tenemos la responsabilidad de jugar contra Inglaterra para reconquistar cosas, porque  el crédito se acortó”, enfatizó el maestro Óscar Tabárez, quien sabe que los tres puntos que Uruguay perdió ante Costa Rica eran claves para soñar con la clasificación, pero no puede volver atrás.

Por eso, la selección ya piensa en Inglaterra, el rival del próximo jueves. “Debemos retomar el camino con nuestras armas, porque a esta altura no podemos cambiar nada”, añadió Tabárez.

Y una de esas “armas” puede ser Luis Suárez. “Él ya no está lesionado, sino no podría haber estado en el banco de suplentes ante Costa Rica. Él ha cumplido las etapas que habíamos previsto para su recuperación: ya hizo fútbol a la par de sus compañeros y ahora veremos cuándo lo podremos tener en cuenta. Para nosotros es un jugador fundamental, todo el mundo del fútbol lo sabe”, comentó el DT, quien confesó que puso al salteño entre los suplentes a expreso pedido suyo.

No obstante, el propio Tabárez no confirmó el retorno de Suárez. “Todavía no ha entrenado al nivel de exigencia de un partido. Por eso no era lo mejor ponerlo el sábado. Ahora tendremos cuatro días enteros para trabajar antes del partido con Inglaterra. Si demuestra que está bien, empezaremos a considerar que juegue”.

EL ANÁLISIS DE LA DERROTA

“En un partido que se presentó muy disputado y parejo en el primer tiempo, en el segundo Costa Rica aprovechó muy bien las oportunidades que tuvo y, a partir de ahí, más allá de que por momentos nosotros intentamos, tuvo el control táctico del juego”, argumentó Tabárez. Y agregó que la derrota “fue un golpe muy duro, no porque considerásemos no perder, sino por la forma en que se dio, recibiendo goles de jugadas particulares, porque hacía años no nos convertían de esa manera. Nos tocó justo en el Mundial y ahora hay que digerirlo rápido porque esto sigue. Quizá la serie está más cuesta arriba que al inicio, pero hay una imagen que defender y una posibilidad que atacar”.

Tabárez afirmó que antes del partido había dicho que Costa Rica “era un rival de muchas virtudes” y eso “se vio reflejado en la cancha, donde expuso esas virtudes. Algunas no las pudimos controlar. Nosotros siempre planificamos pensando que el rival va a dar lo máximo contra nosotros, así que sorprendidos no estamos. No sé cuál es el máximo de Costa Rica, pero el sábado jugó bien”.

El entrenador de Uruguay acotó que el mérito del conjunto centroamericano “fue que cuando pasó a ganar, hizo lo que nosotros no supimos hacer: nos regaló parte del campo y nos dejó jugar donde no le hacíamos daño. Lo que no hay que hacer es quedarse en la decepción de los goles recibidos. Rescato la actitud del equipo de intentar arrimar el juego al arco de Costa Rica, pero nos encontramos con un rival que se defendió bien. Generamos situaciones, quizá no tan claras, que no se concretaron por mérito del rival o por fallas propias”.

Tabárez defendió el estilo de juego de la selección: “Hace ocho años que veníamos jugando así. Los caminos que llevan al éxito son infinitos. Para mí defender no es una mala palabra, sino que está muy relacionado con los méritos de un equipo en ataque. En Sudáfrica no superamos a ningún equipo en el porcentaje de posesión de pelota, pero ganamos la serie y nos quedamos hasta el último día del Mundial”.

Por último, el DT comentó que Uruguay no se sentía favorito. “Los favoritismos vienen de los medios o de las apuestas, y este grupo ha formado una coraza sobre lo que se dice afuera. No vi a ningún periodista decir que Holanda era gran favorito contra España ni que Costa Rica lo era ante nosotros. Pero la esencia está en los 90 minutos de juego y el fútbol es lo que se ve en la cancha”.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Suiza y Francia picaron en punta en el grupo E

Suiza derrotó a Ecuador con un gol en los descuentos, al tiempo que Francia goleó sin mayores problemas a Honduras. De esa forma, helvéticos y galos quedaron punteros en el grupo E y el próximo viernes se enfrentarán en Salvador de Bahía.

Suiza sufrió para vencer a Ecuador, quien tras un buen primer tiempo se retiró en ventaja al vestuario. El conjunto sudamericano llegó al gol gracias al potente cabezazo de Enner Valencia, concretado tras un tiro libre desde la izquierda de Walter Ayoví.
Los europeos lograron el empate apenas comenzó el segundo tiempo: tras un córner desde la izquierda, Admir Mehmedi cabeceó en el área chica y la pelota terminó en la red.
Tras el empate, el partido se hizo de ida y vuelta, debido a que ninguno de los dos se conformaba con el punto.
Ambos tuvieron sus chances para llevarse el triunfo, pero fue Suiza el que aprovechó una de las últimas, cuando a los 47 minutos del segundo tiempo, Haris Seferovic aprovechó un centro milimétrico del lateral izquierdo Ricardo Rodríguez, para estampar el 2-1 definitivo.
GOLEADA GALA
Francia, por su parte, consiguió una cómoda victoria sobre Honduras. La goleada se construyó con dos anotaciones de Benzema (una de ellas de penal) y un curioso gol en contra del arquero hondureño Noel Valladares.
El conjunto francés mostró una infinita superioridad de principio a fin. Tal vez en el lapso inicial su juego no fue tan vistoso, pero bastó que empezaran a desnudarse las limitaciones del elenco centroamericano para que Francia dominase con amplitud.
Ya antes de la apertura del tanteador, el conjunto galo había dejado evidencias de su superioridad, cuando Blaise Matiudi reventó el travesaño en un fuerte remate.
Y a los 42′, una inocente infracción de Palacios sobre Pogbá derivó en el consecuente penal marcado por el árbitro brasileño Sandro Ricci y convertido por Benzema. Con el gol, la resistencia hondureña se derrumbó por completo.
Para colmo de males, en el arranque del complemento, Benzema ejecutó un disparo cruzado que se estrelló contra un palo, recorrió la línea y golpeó en el cuerpo del arquero para terminar transformándose en el 2-0.
De allí hasta el final del partido, Francia se dedicó a cuidar el balón y a preservar el físico de algunos de sus jugadores, y Honduras se abroqueló atrás, con el propósito de no recibir un castigo mayor. El 3-0 llegó por inercia, cuando Benzema aceleró y logró su segunda conquista personal.

Suiza sufrió para vencer a Ecuador, quien tras un buen primer tiempo se retiró en ventaja al vestuario. El conjunto sudamericano llegó al gol gracias al potente cabezazo de Enner Valencia, concretado tras un tiro libre desde la izquierda de Walter Ayoví.

Los europeos lograron el empate apenas comenzó el segundo tiempo: tras un córner desde la izquierda, Admir Mehmedi cabeceó en el área chica y la pelota terminó en la red.

Tras el empate, el partido se hizo de ida y vuelta, debido a que ninguno de los dos se conformaba con el punto.

Ambos tuvieron sus chances para llevarse el triunfo, pero fue Suiza el que aprovechó una de las últimas, cuando a los 47 minutos del segundo tiempo, Haris Seferovic aprovechó un centro milimétrico del lateral izquierdo Ricardo Rodríguez, para estampar el 2-1 definitivo.

GOLEADA GALA

Francia, por su parte, consiguió una cómoda victoria sobre Honduras. La goleada se construyó con dos anotaciones de Benzema (una de ellas de penal) y un curioso gol en contra del arquero hondureño Noel Valladares.

El conjunto francés mostró una infinita superioridad de principio a fin. Tal vez en el lapso inicial su juego no fue tan vistoso, pero bastó que empezaran a desnudarse las limitaciones del elenco centroamericano para que Francia dominase con amplitud.

Ya antes de la apertura del tanteador, el conjunto galo había dejado evidencias de su superioridad, cuando Blaise Matiudi reventó el travesaño en un fuerte remate.

Y a los 42′, una inocente infracción de Palacios sobre Pogbá derivó en el consecuente penal marcado por el árbitro brasileño Sandro Ricci y convertido por Benzema. Con el gol, la resistencia hondureña se derrumbó por completo.

Para colmo de males, en el arranque del complemento, Benzema ejecutó un disparo cruzado que se estrelló contra un palo, recorrió la línea y golpeó en el cuerpo del arquero para terminar transformándose en el 2-0.

De allí hasta el final del partido, Francia se dedicó a cuidar el balón y a preservar el físico de algunos de sus jugadores, y Honduras se abroqueló atrás, con el propósito de no recibir un castigo mayor. El 3-0 llegó por inercia, cuando Benzema aceleró y logró su segunda conquista personal.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

Argentina ganó sin brillar

El conjunto albiceleste sufrió más de la cuenta
ante Bosnia en su debut

El conjunto albiceleste sufrió más de la cuenta ante Bosnia en su debut

Argentina derrotó a Bosnia en su debut mundialista, pero sufrió demasiado, teniendo en cuenta el potencial de ambas selecciones. El 2-1 conseguido por el conjunto albiceleste fue trabajoso y dejó la sensación de que el entrenador Alejandro Sabella todavía debe trabajar bastante en pos de mejorar el funcionamiento del equipo.

Argentina encontró la ventaja muy temprano en el partido. Iban tres minutos cuando el centro de Di María fue peinado por Rojo y elArgentina (pag5) balón, luego de desviarse en Kolasinac, dejó sin reacción a Begovic, el arquero de Bosnia.
El gol tempranero debía liberar tensiones y hacer que Argentina jugara más suelta, pero no sucedió, y las equivalencia entre uno y otro equipo en cuenta a las jerarquías individuales, no quedaron en evidencia.
Bosnia, un rival muy disciplinado en lo táctico, no perdió la línea pese a la desventaja y, por el contrario, ganó en confianza tras haber frustrado tres arranques sucesivos de Messi, a quien logró aislar lejos del área.
Messi fue optando por retrasarse por el costado derecho o como cinco adelantado para ofrecerse como referencia a la hora de la salida, pero así se perdió su explosión en las zonas en las que él saca ventaja a través del cambio de ritmo y la búsqueda del espacio libre.
Dos tapadas del argentino Romero, una ante un tiro libre de Harjovic y otra tras un cabezazo de Lulic, dejaron en evidencia que Argentina volvía a atravesar un bache de desconcentración.
En el resto de la etapa inicial, apenas un par de remates de media distancia -de Maxi Rodríguez y Mascherano- fue lo que Argentina generó en ataque.
Las indicaciones de Sabella para que la salida fuera más agresiva y limpia dejaron en claro la insatisfacción del entrenador. De ahí, sus cambios para el segundo tiempo: no solo de nombres, sino también de plan táctico.
Con los ingresos de Gago e Higuaín por Campagnaro y Maxi Rodríguez, la defensa se reacomodó con cuatro hombres y el mediocampo con tres. Del 5-3-2 se pasó al 4-3-3, lo que equivale a decir que del plan B se volvió al plan A.
Hubo variación, sin dudas, como quedó claro en el arranque de la etapa final. Primero, porque apareció la referencia de área que faltaba gracias a la aparición de Higuain. Con él, Agüero se mostró más confiado para encarar, y Messi recuperó su posición ideal para armar juego con pelota al pie.
Y así que, por decantación natural, Messi armó una jugada con su sello, limpiando camino al transportar el balón con precisión y aceleración. El disparo, bajo y con comba, dio en la base del poste derecho y penetró el arco por el segundo palo.
En el mejor momento argentino, cuando parecía abierto el camino hacia la goleada, un descuido defensivo dejó a Ibisevic solo frente a Romero y el remate del bosnio pasó entre las piernas del arquero para reducir la diferencia. Con espacios abiertos, Argentina volvió a hacerse fuerte en el uno contra uno de contragolpe pero no pudo estirar la diferencia.

Publicado en EL PUEBLO MundialComentarios (0)

El tiempo

Ediciones anteriores

septiembre 2018
L M X J V S D
« ago    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

  • Otras Noticias...