Apuntes en borrador

FINALMENTE Uruguay clasificó al mundial de Rusia del año que viene, y fue récord al clasificar por primera vez en segundo lugar, tras Brasil y estando por encima de Argentina y Colombia.

Fue raro ver por primera vez cómo sufrían los demás países y nosotros arrancábamos perdiendo con Bolivia en el Centenario con un gol en contra y no nos importaba porque igualmente ya estábamos clasificados. La calentura venía, claro está, por ir perdiendo con “BOLIVIA” en casa y con un autogol. Algo que luego nuestra selección se rehízo y terminó ganando tras la conquista de 6 goles (sic).

La otra noticia que alegró a la inmensa mayoría ya no solo de uruguayos sino de todo el continente, fue la eliminación de Chile. Cuánta maldad, pero quedó claro que quién las hace, las paga y que la venganza se sirve en plato frío… (se aceptan ideas para más frases dignas de la ocasión).

Lo gracioso es ver cómo ahora muchos hinchas uruguayos comenzaron a agarrar la calculadora, pero esta vez para analizar y planificar un posible viaje a Rusia el año que viene. Ya nos adelantaron que una empresa de viajes de Montevideo por una estadía de 10 días en Moscú cobraba cerca de 7.500 dólares, “alcanza para la primera rueda. Si Uruguay sigue, habrá que seguir sumando costos”. Así que a romper la chanchita.

No sería sorpresa ver en la transmisión de un partido de la selección celeste en Rusia a algunos salteños, quizás los mismos que ya han acompañando a la Celeste desde Sudáfrica (2010) y Brasil (2014), y en el medio en la Copa América en Argentina (2011) y en Chile (2015)… mientras los demás lo vemos por tevé.

***

SEGUIMOS con el circo, porque la semana siguió con el debate del subsidio del exvicepresidente de la República. A ver, que levante la mano qué político renunció al subsidio teniendo derecho a cobrarlo.

Tabaré Vázquez levantó la mano y aseguró que él renunció al subsidio cuando dejó la Intendencia de Montevideo en 1994 para buscar ser presidente de los uruguayos, y en ese tiempo el subsidio era por 3 años, no por uno como es ahora. Se desconoce al día de hoy si algún otro político hizo lo mismo.

¿Vázquez ingenuamente pretende que los demás sigan su ejemplo? Claro, vale aclarar que el presidente no la necesitaba porque venía trabajando muy bien en sus empresas médicas, las que nunca abandonó, aún en ejercicio de la Intendencia y posteriormente de la Presidencia de la República (en su primer mandato: 2005-2010).

***

NADIE. Ya lo dijo el diputado colorado Fernando Amado al programa “Santo y Seña” de Monte Carlo Televisión el pasado miércoles, en nuestro país están todos preocupados por señalar y enchastrar a los demás para dejarlos regalados para la próxima campaña electoral, pero nadie se ocupa de atender seriamente los hechos de corrupción para evitar que se sigan repitiendo.

Pero viendo cómo viene la mano, dentro de menos de un año nos olvidaremos de todo esto porque en junio de 2018 comienza el mundial y ahí estaremos disfrazados con atuendos de color celeste y abrazados con todos, los buenos ciudadanos con los corruptos porque después de todo cuando juega Uruguay, somos todos celestes.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

2018. Es muy posible que este martes la selección uruguaya de fútbol clasifique al Mundial de Rusia del año que viene, y que entonces todo sea motivo de fiesta y de discusión de cómo armar el seleccionado para no volver a fracasar, como ocurrió en el mundial de Brasil, porque festejar un cuarto puesto tras tantos fracasos en mundiales anteriores al de Sudáfrica estuvo bueno, sobre todo por la manera en que se llegó hasta esa posición, con la clásica garra charrúa y buen fútbol, algo raro de ver en estos años.

Todo lo cual faltó sin aviso en Brasil, por lo que aspiramos a que retorne en Rusia, lo que podría ocurrir de acuerdo a cómo se ha dado esta eliminatoria, que por raro y extraño que parezca, no recuerdo que Uruguay clasifique de esta forma, llegando a la última fecha clasificatoria en el segundo lugar de la tabla.

Nuestro eterno lugar en esta oportunidad se lo dejamos a los queridos hermanos argentinos, que a diferencia de nuestro país, están desesperados buscando algo de mística o de garra para enfrentar de visita a Ecuador en la tan temida altura.

He de confesar que si la historia se volvía a repetir y era Uruguay el que quedaba en el lugar de Argentina, no tenía duda que mañana le ganábamos a Ecuador. No se trata de una cuestión de fe a la garra charrúa, pero algo de eso es. Ustedes me entienden.

Pero bueno, por un tiempo dejaremos de hablar de los problemas del país y el de cada uno para estar en un estado de éxtasis que nos da esa alegría innata en cada uruguayo cuando la selección alcanza un buen objetivo deportivo.

***

2030. Nuestra clase gobernante ha aprendido leyendo algo de historia y literatura clásica, recordando en este caso al poeta romano Juvenal, cuando en una de sus sátiras proclama el famoso “panem et circenses”, como forma de mantener a cada ciudadano ocupado en el entretenimiento, que en este caso lo da el deporte por excelencia en el Río de la Plata, el fútbol.

Es así que los gobernantes de Argentina, Uruguay y el convidado de piedra de Paraguay, acaban de lanzar la postulación de esta alianza tripartita para organizar el Mundial de 2030, cuando se cumpla el centenario de esta justa deportiva mundialista.

Mientras Argentina se encuentra en pleno proceso electoral, el que en unos días dirimirá y también a punto de quedar eliminado de Rusia, Uruguay está aún en una tormenta ética y política sin precedentes tanto en el partido de gobierno como en la oposición, que le costó al Frente Amplio la renuncia del vicepresidente de la República y al Partido Nacional, tener a un intendente muy comprometido con la Justicia. Y con las disculpas del caso, de Paraguay no hay nada para comentar o que a alguien realmente le interese.

Así que nada, nos aseguramos el circo por un buen rato, y como alguien dijo, ¿y el pan? Dios proveerá. Aunque esperemos una respuesta más terrenal porque los milagros están tardando un poco más en llegar.

***

MIENTRAS tanto en Salto, los misiles pasan bajito rumbo a objetivos predeterminados por nuestra clase política. La ética parece ser un tema recurrente, aunque no excluyente en diversos ámbitos, donde la política sede su exclusividad al terreno sindical, cuando notoriamente algunos dirigentes sindicales erran la brújula y pretenden inmiscuirse en temas partidarios y de gobierno, como si alguien los hubiese elegido para eso. “Mientras la vida va” (Eleazar Silva dixit).

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LOCO. Este mundo no está bien, necesita urgente de terapia psicológica. Levantarse de la siesta y ver la brutal represión que hubo en Cataluña es de no creer. Pero si todavía faltaba la cereza sobre la torta, el presidente de Venezuela condenó la violencia ejercida contra el pueblo catalán… justo él que no deja de reprimir a su pueblo.

Pero además, ver en nuestro país gritar a los cuatro vientos contra la represión del gobierno de Mariano Rajoy y del Rey Felipe VI cuando apañan todo tipo de atropello contra las libertades civiles y políticas en países como Venezuela es, por decir lo menos, contradictorio. También ellos necesitan de terapia.

Algo parecido sucede en nuestro sistema político. Quienes denunciaron un “brutal bullying” contra el ex vicepresidente Raúl Sendic, hoy lo practican contra el intendente de Soriano Agustín Bascou y contra el diputado Wilson Ezquerra. Y por otro lado, quienes antes reclamaban al Frente Amplio un juicio ético sobre la figura de Sendic, hoy tienen problemas en asumir similar responsabilidad en tiendas propias.

Luego estamos nosotros, las personas comunes, vecinos de nuestra querida sociedad, que nos metemos en un debate de si estuvo bien o mal que le pegaran salvajemente a otra persona en medio del campo. El solo hecho que haya gente que justifique la posibilidad del uso de la violencia para resolver conflictos demuestra cierta patología en la naturaleza de nuestra Humanidad.

***

CONDENA. Para que quede claro, debe condenarse siempre la violencia, venga de la derecha o de la izquierda, de los de arriba (patrones) o de los de abajo (trabajadores). No hay una moral de unos y de otros. Los valores son uno solo y deben aplicarse siempre.

Limitar o atentar contra las libertades de las personas a decidir su futuro, como pasa lamentablemente pasa hoy en Venezuela, en Cataluña o ha pasado en nuestro país, debe condenarse, de la misma forma que debe condenarse a aquellos que hoy justifican la violencia ejercida contra el pueblo de Cataluña que en forma organizada ha ejercido su derecho a decidir su futuro.

***

LUEGO que entendamos esto, podemos discutir el fondo del asunto. Hasta acá apenas hemos rascado la superficie de estos temas, luego podemos hablar de la esencia de los planteos. Esa, sin duda, será otra discusión.

Pasa que no podemos hablar de los motivos que impulsan a los catalanes a plantear su independencia del resto de España, si no dejamos claro en defender el derecho a opinar libremente sin necesidad de ser reprimidos brutalmente por el aparato estatal.

Tampoco podemos hablar del fondo de la situación del peón rural en Uruguay si antes no tenemos claro que la violencia no es un argumento admisible. Tampoco podemos hablar de ética en la función pública según convenga a los intereses de cada quien.

Y luego tomar como de quien viene las distintas opiniones que justifican y critican los diferentes temas según de dónde sople el viento. Si no nos podemos poner de acuerdo en esto mínimo, mereceremos ir todos al sofá del terapeuta.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PENSAR. La vorágine del día a día nos impide tomarnos algunos minutos (por lo menos) para pensar en el mañana. No si mañana va a llover o si se podrá hacer tal o cual cosa según si cobro aquella plata que tenía para cobrar. Mañana no en cuanto a futuro inmediato sino al mañana que está allá, en el horizonte, al norte de nuestra mirada, pensando en los próximos años que seguramente tendremos por delante.

He escuchado hablar a los políticos de “las hojas de ruta”. ¿Tenemos una hoja de ruta? Hoja de ruta pensada desde lo personal, o por qué no, desde el colectivo de nuestra sociedad. Alguno de nosotros, ¿está pensando en el futuro? O lo que es lo mismo, ¿nos interesa pensar en qué país vamos a dejarle a nuestros hijos?

***

FICCIÓN. Algunos pensaron desde la ciencia ficción qué futuro teníamos por delante. Por ejemplo, un año antes que el hombre llegara a la Luna, la película de Stanley Kubrick “2001, odisea del espacio”, revolucionó la cinematografía universal.

Por razones obvias, pude verla (ver es una cosa, entender es otra. Para entenderla tuve que leer el libro, y los tres siguientes que luego escribió Arthur C. Clarke) al inicio de los 90, y luego de ver “La Guerra de las Galaxias” (1977), sus efectos especiales no parecieron ser tan revolucionarios. Sin embargo para 1968 esa película fue descomunal.

Saliendo de la trama y planteo filosófico y antropológico (que es mucho más interesante explorar, pero será en otro momento, seguramente) que hace la película guionada por el gran Arthur C. Clarke, me quedo con algo más banal.

En esa película se nos decía que unos años más tarde, en 2001, el Hombre habría conquistado el espacio y que los viajes interestelares serían moneda corriente. Esperé y esperé, pero llegó el año 2001 y nada. Tampoco era que como todo joven pensara que ya andaríamos en el espacio al mejor estilo del lejano oeste galáctico como en “La guerra de las galaxias” o en “Galáctica, astronave de combate” (1980), pero al menos uno miraba al futuro con otro tipo de optimismo, más romántico y caballeresco.

***

REALIDAD. Luego hemos conocido a autores que no escribían sobre ficción, pero que eran futuristas (no futurólogos, son conceptos distintos), que analizaban el futuro desde las ciencias política, antropológica, histórico-sociales y tecnológicas.

Ya desde su espectacular libro, “El shock del futuro” (1970) y el desarrollo de su planteo en “La Tercera Ola” (1980), esbozó con alguna certeza el mundo en el que hoy vivimos. Fue analista político del Pentágono para varios gobiernos, además de un catedrático en diversas universidades.

El futuro que nos presenta es inquietante y todo un desafío para la Humanidad. Pero más acá en el tiempo y dentro del espacio tiempo que nos ha tocado vivir, vuelvo a preguntar, ¿alguien está verdaderamente pensando en el futuro? ¿Qué Uruguay nos espera en su bicentenario (dentro de menos de 13 años)? ¿Qué Salto dejaremos a nuestros hijos en 2030?

Seguro no será el de la conquista del espacio o de la Luna, ni andaremos en autos flotantes o voladores (quizás si eléctricos) como en “Blade Runner” (película de 1982), pero en cuanto a inversiones, empleo, costo y calidad de vida, educación, seguridad, vivienda, servicios básicos imprescindibles… a quien corresponda, ¿alguien está pensando en esto? O cuando de hablar del futuro se trata, ¿solo se piensa en las próximas elecciones?

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

EN ORDEN. Era el domingo de Pascuas de 1987 cuando el presidente argentino Raúl Alfonsín, tras negociar personalmente con los “militares sediciosos” que se habían levantado contra las instituciones democráticas y que se encontraban acuartelados en Campo de Mayo, se dirigió a los miles de argentinos que se encontraban esperándolo en Plaza de Mayo para desearles felices pascuas y que podían retornar tranquilos a sus hogares para besar a sus hijos ya que la casa estaba en orden.

Esos días no nos desprendimos de la televisión, la que hizo una cobertura exhaustiva, por la que pudimos ver en vivo las idas y vueltas que tuvieron que vivir nuestros hermanos argentinos, siempre con el fantasma que revoloteaba en nuestro país, en el año que se realizaba la recolección de firmas para activar un referéndum que derogase la ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado, que en su momento fue una especie de amnistía a los militares que habían participado de la dictadura.

La comparación de estos hechos históricos nada tienen que ver con lo acontecido recientemente en nuestro país, salvo por la frase de Alfonsín que quedó colgada en los anales de la historia universal, “la casa está en orden”.

Es así que tras la renuncia del vicepresidente Raúl Sendic y la asunción en ese cargo de la senadora Lucía Topolansky, quien posteriormente asumió la presidencia de la República tras el viaje del presidente Tabaré Vázquez a los Estados Unidos, podemos decir que “la casa está en orden” y que acá no ha pasado nada, al menos en el terreno institucional.

Si bien reconocemos que no hubo en ningún momento crisis institucional, pues todo se llevó de acuerdo a lo que establece nuestra Constitución de la República, la crisis política galopante que hay en la fuerza política de gobierno es más que evidente.

Paralelamente, está la predilección de la oposición a aparecer más en la televisión y en programas radiales que en sus propias oficinas. Aquí la crisis es generalizada, oficialismo y oposición se esmeran cada día para que la gente les vaya retirando su apoyo, lo que comienza a atentar directamente contra la legitimidad ya no solo de los cargos que representan, sino del sistema mismo. Esto, sin duda, más temprano que tarde podría derivar en una crisis institucional, de la que todos seríamos responsables, por acción u omisión.

***

ORDENA 2. Esta semana el Frente Amplio no se sacó una astilla con la imagen de Sendic, simplemente la trasladó de lugar, porque Sendic sigue siendo noticia, ya sea por sus causas judiciales, que ahora deberá enfrentar desde el llano y sin fueros parlamentarios, o porque ya comenzó su campaña para ser candidato en 2019.

La astilla sigue estando ahí, y al gobierno le sirve que así sea porque los medios y la oposición tienen en qué distraerse, mientras nadie habla de los problemas del país. Por eso Sendic no fue suspendido en el Plenario Nacional del FA y seguirá estando en la agenda política, en tanto y cuanto al gobierno le sirva.

Pero el otro motivo para festejar que tiene el partido de gobierno pasa por la recuperación de la mayoría parlamentaria al haber renunciado este jueves el diputado Gonzalo Mujica. Así que por lo de Sendic y por lo de Mujica (destacados apellidos que estas personas no honran), tuve una epifanía recordando aquella semana de turismo de 1987 cuando el presidente Alfonsín sentenció que “la casa está en orden”.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

IDO. El pasado jueves justamente escribimos en nuestra columna de opinión en EL PUEBLO sobre la encrucijada que debía enfrentar colectivamente el Frente Amplio como fuerza política y la personal que tenía el vicepresidente Raúl Sendic.

Finalmente pasó lo más sano para el partido de gobierno y sorpresivamente, el vicepresidente Sendic tuvo un gesto que buscó ser el menos dañino para su fuerza política, la misma que lo estaba enjuiciando por cuestiones éticas.

También dijimos en aquella columna de opinión que el FA había manejado muy mal esta situación, que termina sacrificando a una pieza que pudo haber tenido un papel preponderante en las elecciones de 2019. Ya que la pieza de ajedrez se sacrificó por el equipo, no tenía sentido continuar golpeando en el piso al ya caído Sendic.

Recordemos que también escribimos que Sendic no es ninguna víctima, ni de Atlanta ni de sus actos. Él y solo él debía hacerse cargo y responsable de los mismos. Ahora bien, ¿renunciar a su cargo de vicepresidente de la República por haber gastado unos dólares de más en gastos personales en una tarjeta corporativa de ANCAP? O lo que aún resultó más, según sus escuderos, el senador Leonardo De León y el diputado Felipe Carballo, quienes dieron notas a todos los medios hasta última hora del viernes anunciando que Sendic concurriría al día siguiente al Plenario Nacional del FA a defenderse y a probar que todo lo que se decía de él era mentira, en una vuelta de tuerca digna de una película de Hitchcock, termina renunciando, sorprendiendo a todos.

No me chupo el dedo. Algo pasó y de eso nadie dirá nada, pero está claro que algo ocurrió en las horas previas a la comparecencia del vicepresidente al Plenario partidario que lo hizo cambiar de posición y tomó la drástica decisión de renunciar.

¿Fue una salida negociada al más alto nivel? Es posible, ¿por qué? Porque la declaración final del Plenario Nacional fue demasiado suave a lo que era el borrador primigenio, donde hasta se pensaba suspenderlo como candidato en 2019, por decir lo menos, y a lo último, salió algo bastante edulcorado, algo que el mismo Sendic pretendía, una declaración que no lo comprometiera judicialmente, donde sus propios compañeros hablaban de la comisión de varios delitos, lo que ha llevado a que medios extranjeros titulasen que Sendic se fue por denuncias de corrupción en su contra.

Así que finalmente, aquellos impolutos que ajusticiaron en la plaza pública al propio Sendic, terminaron sosteniendo que Sendic era un buen tipo. Ahora bien, el precio que debió pagar Sendic por esa declaración fue demasiado alto. Ya no solo porque pasó a la historia por ser el primer vicepresidente que renuncia a su cargo en Uruguay, sino que además pierde sus fueros y allana el trabajo de la Justicia llegada la hora de dictar un procesamiento, en caso que la causa judicial lo amerite.

***

LUCÍA. ¿Quién suplirá en su cargo ahora a Sendic? ¿Qué dice en ese sentido la Constitución de la República? La Constitución no prevé el caso de renuncia, pero sí de vacancia temporal o definitiva (los constituyentes jamás se imaginaron el Uruguay de 2017, fueron más cautos y pensaron en cuestiones de salud o de muerte, nunca de un escándalo de estas proporciones. A decir verdad, supongo que ni siquiera a los genios de Dumas, Shakespeare o Migré se les hubiese podido ocurrir algo semejante).

La Constitución establece que en este caso quien deberá asumir la presidencia de la Asamblea General es “el Senador primer titular de la lista más votada del partido político por el cual fueron electos” el presidente y el vicepresidente. Como el senador Mujica fue presidente en el período pasado y aún no pasaron 5 años, quien asumirá será la senadora Topolansky… casualmente. Así que Atlanta no estaba tan lejos.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

NUEVA ERA. Vivimos en la era digital. Ni mejor ni peor que la anterior, distinta. Esto digo porque enseguida comienzan las comparaciones y volvemos a aquello de que “los muchachos de antes no usaban gomina”, como si eso fuera mejor que lo actual, sin entender que la evolución marca etapas distintas en el devenir de la Humanidad.

Si no podemos cambiar la realidad, comencemos entonces por adaptarnos a estos nuevos aires, sin más resistencia que lo normal, sin exagerar.

La era digital nos permite mejorar las comunicaciones y acercarnos aún más con aquellos seres queridos que viven lejos, sea a través de una video llamada del WhatsApp o algún otro sistema. Incluso los correos electrónicos ya casi han perdido vigencia, salvo cuando se trata de compartir archivos con documentos o con algún formato más pesado en audios o videos.

La era digital vino de la mano de la globalización, ¿o fue al revés? En fin, poco importa. Lo cierto es que hoy se debate sobre las fortalezas y debilidades de vivir en un mundo globalizado, donde las fronteras se diluyen por el acceso digitalmente a la información.

A veces me siento como el náufrago que flota en un trozo de madera en medio del océano, rodeado de tiburones y delfines. Ese océano es la información que fluye permanentemente y que nos rodea y ahoga, siempre y cuando no sepamos nadar, y que viene con cosas malas y buenas, tiburones y delfines.

Este mundo digital es tan peligroso como lo permitamos. Para eso tenemos que estar preparados para saber convivir. Algunos que han descubierto las redes sociales piensan que su función no es la socialización sino lo contrario, la destrucción, sea por envidia o por resentimiento. Son los que suelen atacar a otras personas o grupo de personas sin siquiera animarse a dar la cara, es ahí cuando surgen los perfiles truchos de los usuarios.

Entonces critican todo y a todos, tratando de ponerse por encima de los demás. No será así como una persona se destaque en la sociedad, por el contrario, eso conduce al aislamiento, es una conducta totalmente antinatural porque por esencia, los seres humanos necesitamos comunicarnos y convivir. Pero los menos, por suerte, suelen ser factores patológicos de nuestra sociedad que ahora tienen a su alcance una herramienta que los expone y los hace visibles.

Pero esto es ver el vaso medio vacío, aquello negativo que viene con esta era digital. Solo lo mencionamos para que quede constancia que tenemos plena conciencia de la existencia de esos seres oscuros, que por cierto, han convivido entre nosotros desde siempre.

Preferimos poner énfasis con suma energía en los aspectos positivos de esta nueva era, a la que aún nos estamos adaptando y transformando, con la permanente llegada de nuevas tecnologías que nos permiten tener aún mayor información.

Porque la digitalización de la información nos permite tener acceso a ella, y la información es poder, y si el poder se distribuye entre todos, termina por contribuir en la democratización del sistema.

Información y acceso al pensamiento de los nuevos pensadores de esta época y la de los pensadores de todos los tiempos es buena cosa. Lo que luego hagamos con todo esto, será nuestra entera responsabilidad, no la de los instrumentos tecnológicos, sino de nosotros. Por lo que debemos prepararnos para saber qué hacer con tanta información, algo sobre lo que aún, no hemos tomado la debida conciencia.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

AL MAL TIEMPO. En materia protocolar, andamos a los tumbos. Un día se decide inéditamente suspender el acto patriótico del 18 de Julio por el anuncio meteorológico de que esa sería una mañana muy fría, lo que fue noticia a nivel nacional. Luego nos enteramos que terminó inspirando al presidente Tabaré Vázquez, quien por anuncios de lluvia suspendió el acto patriótico en La Piedra Alta de La Florida.

Luego en Salto se recuerda los 20 años de creación de la Bandera que identifica al departamento. Tanto el Ejecutivo como el Legislativo Departamental realizaron sentidos homenajes a quien tuvo la idea, el ex intendente Malaquina, y a quien ganó el concurso, Carlos Etchevers. Acá todos aplaudimos mientras los políticos se anotaban un poroto.

Tres semanas después, nos olvidamos de la bandera y del himno de Salto en el acto patriótico en Plaza Artigas el pasado viernes. Esto fue objeto de observación por algunas almas inquietas que en su legítimo derecho entendieron que se trataba de una falta de respeto a nuestros símbolos locales.

***

BUENA CARA. De todas formas, más allá de las diferencias y yerros varios (comentamos solo aquellos que han sido notorios y ampliamente publicitados, seguramente estaremos omitiendo otros, como cuando un sábado a la mañana pudo verse en la puerta de la Intendencia el Pabellón Patrio colgado en el asta al revés), preferimos poner el énfasis en una nota distinta.

En el acto del Día de la Independencia realizado en Plaza Artigas, la parte oratoria estuvo distribuida entre el Ejecutivo y el Legislativo Departamental, haciendo uso de la palabra sus principales representantes.

En una acción que destacamos como muy madura política e institucionalmente, primero habló el presidente de la Junta Departamental, el edil Alberto Villas Boas, y posteriormente hizo lo propio el intendente Andrés Lima.

Esta imagen no deja de ser una foto del buen momento que las relaciones entre ambos Poderes Departamentales mantienen, máxime tomando en cuenta que se trata de personas pertenecientes a distintas filas partidarias. De todas formas, bienvenido sea.

Esto demuestra que la convivencia pacífica es posible, más allá de las claras diferencias políticas que hay entre ambos representantes del pueblo elegidos por distintos partidos.

***

NOSTALGIA. Las normas han sido hechas para que sean cumplidas. Quienes tenían pensado organizar una movida bailable en la “Noche de la Nostalgia”, sabían de antemano que debía tramitar determinados permisos ante diversas oficinas públicas (Policía, bomberos, Intendencia) y que para ello había plazos que había que respetar.

Quienes cumplieron con la normativa, pudieron trabajar sin inconvenientes. Quienes quisieron abusar de la “viveza criolla” ahorrándose el papeleo y alguna tasa, no pueden lamentarse de haber tenido complicaciones que ellos mismos se buscaron.

La actuación de las autoridades en ese sentido es de destacar, porque si se actuaba de forma permisiva, se estaría tolerando una competencia desleal contra aquellos empresarios que se tomaron la molestia de hacer todos los trámites en tiempo y forma. Bien entonces por quienes hicieron las cosas bien y pudieron trabajar sin ninguna complicación.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MAL EJEMPLO. Dicen que la política es el arte de lo posible, quizás por eso sea harto difícil esperar de los políticos algún milagro, porque eso ya estaría dentro del terreno de lo imposible.

De todas formas, parece que los milagros existen, lo que es como decir que no se cree en brujas para inmediatamente agregar, “pero que las hay, las hay”.

Pasa que en un país en general, y en Salto en particular, tener una sociedad partida en trozos ideologizados, lleva a posturas radicalizadas, como por ejemplo, “si el que propone es del partido de abajo, nosotros los del partido de los de arriba nos oponemos”, y viceversa. No importa cuál sea la idea, ni por buena que sea, si la propuso alguien de otro partido, se descarta sin más.

Pero no solo se deja de lado esa idea, que podría ser buena para la gente, hay orden de combatirla agresivamente si es de otro partido. Esto no hay ni que probarlo, lo vemos a diario en los informativos.

Son de las cosas que la gente observa y anota como lo negativo de la política, la que ha preferido abonar el terreno de la división y de la exclusión, en vez de sumar y multiplicar en favor del pueblo. Quizás por eso sea que cada vez menos gente participa voluntariamente de actividades convocada por los políticos.

***

BUEN EJEMPLO. De todas formas, al inicio de esta columna comenzamos hablando que parece que los milagros existen en el terreno de los políticos. Resulta que en Salto, parece que se pusieron de acuerdo en algo después de tanto tiempo.

Es así que la bancada de ediles del Partido Colorado finalmente habría aceptado votar en general el proyecto de Rendición de Cuentas y Modificación Presupuestal enviado por el intendente Andrés Lima el 30 de junio a la Junta Departamental. Es por eso que el Legislativo habilitaría el debate de un proyecto presupuestal del Ejecutivo.

Eso no quiere decir que se apruebe a tapas cerradas el proyecto enviado, sino que por el contrario a lo que ha ocurrido hasta ahora (que al votar negativo en general el proyecto la discusión jamás pudo plantearse), los ediles se darán la oportunidad de discutir y proponer alternativas a lo propuesto desde la comuna en lo que se entienda necesario.

Algo parecido pero en menor proporción ocurrió hace unos meses cuando se aprobó el presupuesto para los municipios, tras desechar la discusión del proyecto presupuestal quinquenal del intendente Lima.

Se trata de claros ejemplos de madurez política que se muestra desde la oposición y desde el Ejecutivo. Ahora bien, “ya que se hizo 20, esperemos que puedan hacer 21″, como suele decirse en la jerga. Se sabe que cuando se inicie posteriormente la discusión artículo por artículo, la oposición ya adelantó que no votaría algunos de ellos.

El milagro podría completarse si la oposición propone alternativas y el disminuido oficialismo en la Junta (tan solo 8 ediles de los 16 originales que fueron electos en mayo de 2015), acepta negociar y encuentran entre todos una propuesta intermedia, cosa que no haya “ni vencidos ni vencedores”, para así demostrarle al pueblo, que los observa de cerca, que después de todo, los milagros existen…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

VIDAL. “Escuchamos el mensaje”, dijo en una parte de su discurso la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, tras las 22 horas de anoche luego de conocerse las proyecciones del resultado electoral de las primarias partidarias, donde “Cambiemos”, el sector político que lidera el presidente Mauricio Macri, resultara vencedor de las PASO.

Las elecciones se ganan y se pierden, pero las primeras lecturas que puede hacerse de lo que pasó durante la jornada de ayer en tierras de nuestros hermanos argentinos es que alejaron a los fantasmas que anunciaban el regreso al pasado con una eventual victoria de Cristina Fernández. Lo otro, es que los argentinos decidieron dar vuelta la página y apoyar el cambio que inició el presidente Macri junto a la gobernadora Vidal, quien continúa perfilándose como la sucesora de Macri en la primera magistratura.

Pero más allá de los análisis que deberán realizar aquellos que más saben de estas cosas, nos deja una enseñanza a todos los que compartimos los mismos valores democráticos y republicanos de respeto y defensa del voto que emane de las urnas, porque en definitiva, se trata de lo que el pueblo opina.

Por eso, cuando la gobernadora Vidal sostuvo que “escuchamos el mensaje” del voto, es importante no quedarse con la opinión únicamente de aquellos que piensan lo mismo sino escuchar también a quienes votaron por otras opciones, porque en ese sentido, poco más del 60% de quienes fueron a votar, también buscaron un cambio en el cambio votando otras opciones que critican a la actual gestión, y eso también es importante escuchar, para así tomar nota del mensaje, corregir lo que haya que corregir y seguir caminando.

Por eso, más allá del tema puntual que realmente interesa a los hermanos argentinos, hagamos por un momento el ejercicio de extrapolar algunos conceptos y pensemos en uruguayo si nuestros políticos suelen escuchar con humildad y con responsabilidad el mensaje que les deja las urnas…

***

BOUDOU. Tras las elecciones internas de junio de 2014, comenzó la búsqueda frenética de quien debería ser el compañero de fórmula de Tabaré Vázquez, por más que todo apuntaba a Raúl Sendic.

Recuerdo que en ese momento mencioné en la radio una charla que tuve con un alto dirigente frenteamplista, quien afirmó que ya estaba todo cocinado en favor de Sendic, pero que eso sería un grave error, porque de esa manera “tendríamos a nuestro propio Boudou”, en clara referencia al cuestionado Amado Boudou, vicepresidente argentino durante la segunda presidencia de Cristina Fernández, y que en ese momento (como ahora), tenía algunas causas penales con graves denuncias de corrupción.

Es decir, ya en 2014 la dirigencia frenteamplista tenía un mal concepto de Sendic, pero como su postulación había sido pactada entre Mujica y Vázquez, muy pocas voces se escucharon en contra del actual vicepresidente.

Una vez que las denuncias comenzaron a caer contra Sendic, de a poco aquellas mismas voces que muy por lo bajo comparaban a nuestro vicepresidente con el vicepresidente de Cristina, han empezado a escucharse con mayor intensidad.

Pero tengamos claro que la entrega con un moño de Sendic no vino de ningún pacto diabólico producido contra la izquierda latinoamericana en Atlanta (EEUU), sino de mucho más cerca…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

SÍMBOLOS. Los símbolos no son otra cosa que la representación de algo. Somos miembros de una sociedad porque hay una historia común que nos une, y esas raíces las representamos justamente en nuestros símbolos patrios, sea el Pabellón Nacional, como las banderas de Artigas y de los Treinta y Tres, así como nuestro Himno Nacional o nuestro Escudo Nacional.

Es así que esos símbolos nos recuerdan que tenemos un pasado en común, que nos da una razón de existir como habitantes de este pedazo de territorio que habita entre Argentina y Brasil.

Uno se emociona cuando escucha entonar las estrofas del Himno en algún acto patriótico o previo a alguna justa deportiva. A uno le parece que nuestra Bandera Nacional es la más linda del mundo (y vaya que lo es). Pero no se trata de meros objetos sino de símbolos que debemos respetar y hacer que se respeten, porque son parte de nosotros, y de nuestros antepasados y de los que están llegando.

Es importante pues que tomemos conciencia de todo lo que estaremos perdiendo si dejamos de darle un sentido a nuestros símbolos patrios, los que son parte esencial de nuestra existencia como orientales, porque ellos simbolizan lo que somos y de dónde venimos. Si dejamos de tener en cuenta esto, el futuro se tornará incierto.

***

LO NUESTRO. Ante esto, también Salto tiene sus símbolos, que hay que medirlos con la debida escala respecto de los símbolos nacionales.

El Escudo, la Bandera y el Himno a Salto son los símbolos que identifican al Departamento, y es lo que debería unirnos a todos los salteños en momentos complicados o también, por qué no, planificando el futuro.

Emociona tanto cuando en otro país vemos flamear nuestro Pabellón Nacional como cuando alguien, por lo general el futbolista Edinson Cavani, revolea la Bandera de Salto en los estadios de Francia o de algún otro país cuando viste la celeste. Es que se trata ya de un sentido de pertenencia que tenemos que seguir sembrando no solo en nuestros jóvenes sino en nosotros mismos.

***

UNIDAD. Tanto el país como nuestro departamento se encuentran divididos, ya no por cuestiones tan banales como las deportivas, sino por política. Si algo aprendí en estos años, es que ni la política ni la religión ni el fútbol pueden llevarnos a perder a un amigo. Sin embargo, eso está pasando.

Por eso, es un buen ejemplo cuando tras el símbolo de la Bandera de Salto y el recuerdo de su 20° Aniversario, tanto el Ejecutivo como el Legislativo Departamental realizan un merecido reconocimiento a su autor material (el Coronel ® Carlos Etchevers) junto a su autor intelectual (el ex intendente Eduardo Malaquina), aprovechando para clamar por unidad entre los salteños, porque más allá de las naturales diferencias, hay algo que debe unirnos por sobre todas las cosas, las raíces históricas que han hecho grande a este Departamento, que está llamado a recuperar la gloria de otros tiempos.

Si es necesario, mantengamos nuestras diferencias, pero no permitamos que estas nos dividan. Usémoslas a favor, para construir un mejor Departamento en el que nuestros hijos puedan vivir con el orgullo de ser salteños.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

IMAE. Comencemos estos apuntes…

IMAE. Comencemos estos apuntes con una buena noticia. En reciente visita a nuestra ciudad acompañando a la Comisión de Deportes de la Cámara de Representantes, estuvo el Dr. Luis Gallo (diputado del FA), quien entrevistado por los colegas del informativo de Canal 8, confirmó que en unos días, luego de la primera semana de agosto, el Fondo

Por: Leonardo Silva

Por: Leonardo Silva

Nacional de Recursos estaría aprobando definitivamente la instalación del IMAE Cardiológico en Salto.

Salvados todos los obstáculos, no hay más motivo para seguir dilatando la resolución definitiva, tras 19 años de lucha de la sociedad salteña, y a la que en este último tramo se sumaron fuerzas vivas de la región que será beneficiada con la instalación del IMAE en Salto.

Bienvenida pues la grata noticia y nuestras felicitaciones a todos quienes han hecho posible que esta iniciativa logre concretarse. Ahora sí, esperemos no tener que usar de las instalaciones del IMAE nunca…

***

INESCRUPULOSO. Una grabación hecha pública el pasado viernes, y corroborada por el mismo protagonista a EL PUEBLO en su edición de ayer, pone de manifiesto los inescrupulosos que pueden ser algunos cuando de cumplir sus metas personales no tienen problema de hacer lo que sea necesario para ello.

Nos referimos a la grabación en la que el presidente del gremio de trabajadores municipales increpa a las principales autoridades de este gobierno departamental que le deben a él y a su sindicato que ellos hayan ganado las elecciones, y que por tanto, no eran quiénes para decirles de qué podían hablar y de qué no.

El cinismo con el que algunos se manejan es increíble. Alguien que fue votado por unos 500 trabajadores en elecciones cuestionadas desde su legitimidad, pretende ponerse en un plano de igualdad con el intendente de Salto, que tuvo más de 40 mil votos de los salteños, quienes le dieron la responsabilidad de gobernar a este departamento.

Pero además, reconoce (y lo reafirma en nota concedida a EL PUEBLO de ayer), que la lucha del sindicato de municipales no es por las reivindicaciones de los trabajadores sino que es la de combatir a todo gobierno que no sea del Frente Amplio, sin siquiera analizar ni comparar qué gobierno ha beneficiado más a los trabajadores. Si no es de izquierda (traducción: del FA), no sirve y hay que sacarlo.

Con lo cual nos enteramos que, tras la tremenda confesión del presidente de ADEOMS, “su” gremio participó de manera directa en la contienda electoral entre los partidos políticos sin postularse a ningún cargo electivo.

De aquí en más, cada vez que hable en las asambleas, en las reuniones de directiva o en conferencia de prensa, tendremos claro que no habla el sindicalista sino el dirigente político Juan Carlos Gómez.

Este sería un buen momento para que el intendente Andrés Lima aproveche para reconfigurar el tipo de diálogo que mantiene con los trabajadores, ya que la mayoría de los sectores de la Intendencia no están respondiendo más al sindicato pues se dieron cuenta que no hay quién defienda su bolsillo, menos en la adecuación escalafonaria que se retomará en las próximas horas.

Veremos si aprovecha la oportunidad que le fue servida en bandeja.

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

FARMACIA. Sorprende que aún sorprenda que se diga que la farmacia del Hospital Regional Salto no funcione bien o tenga faltante de medicamentos.

Hace años que remedios con el sello del MSP se venden en algunos quioscos informales o en la feria. Lo que en realidad sorprende es que todos sepan y nadie haga algo.

Quienes compran a bajo precio esos medicamentos se sirven de ese beneficio, sin importarles que de esa manera perjudican a usuarios del hospital que también lo necesitan. En varias oportunidades se ha escuchado en alguna radio comentarios al respecto, pero ninguna autoridad ha encarado el tema con la debida seriedad.

Ahora se hace pública una auditoría de ASSE que intentaron ocultar, donde se destaca la enorme faltante de medicamentos bajo la dirección de alguien que en breve será investigado en el Parlamento por el supuesto cometimiento de algunos delitos tipificados en el Código Penal, a lo que ahora se sumará esto otro.

Más allá de la responsabilidad de las autoridades de la Salud, que deben (o deberían) asumirla tanto por la vía administrativa como por la vía judicial, sorprende que ahora la gente se haga la sorprendida de lo que marca la auditoría de ASSE y la pésima administración de una farmacia que es usada por gente que realmente necesita.

***

DEVALUACIÓN. No se trata de un arranque de patrioterismo lo que nos inunda sino de decepción. Una vez más, no es contra las autoridades que deciden suspender un acto patriótico de una fecha que marca el verdadero comienzo de nuestro país, sino que las autoridades que tenemos son un reflejo de lo que somos como sociedad.

Basta de repetir esa manida frase, “tenemos los gobernantes que nos merecemos”, como buscando responsabilizar a quienes los votaron. Nuestros gobernantes no son otra cosa que el reflejo de lo que somos, porque vienen de nuestra sociedad. Por tanto, no es que a las autoridades les dé lo mismo hacer o no hacer un acto patriótico, en realidad es a nuestra sociedad a la que no le importa si se hace o si se suspende el mismo.

Entonces, lo que debe preocuparnos es que ya no nos preocupa participar de una fecha patria. Hemos vaciado de contenido esas fechas. Si la gente concurre masivamente a calle Uruguay cada 25 de Agosto es porque algún familiar desfila (porque es obligatorio) y quiere sacarle una foto para el recuerdo, no porque en verdad esté comprometido con el Día de nuestra Independencia y sobre lo que eso significa.

Podríamos seguir enumerando otras fechas, y llegaríamos a la misma conclusión, el vaciamiento de contenido que hemos hecho de cada fecha patria deriva en que lo único que importe es el día feriado para no ir a trabajar o a estudiar. Incluso, en los centros de estudio se ha perdido la solemnidad a tales fechas al extremo que hoy es muy difícil que algún joven estudiante o escolar conozca por qué es feriado.

Nuestra sociedad padece hoy de una anomia en nuestro patrioterismo. Ante tanta historia y contra historia (revisionismo) que nos han estado dando que la única vez que nos sentimos orgullosos de andar con la bandera de nuestro país es cuando gana la selección de fútbol y nos juntamos todos para festejar en el centro.

Nuestras raíces están devaluadas en la bolsa de valores, pero eso no importa. Lo que en realidad importa es que eso a nadie no le importa.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

LO MEJOR. Siempre he dicho…

LO MEJOR. Siempre he dicho que no hay nada mejor que regalar o recibir de regalo un libro. Hoy debo rectificar ese concepto primigenio, claro que hay algo mejor que recibir de regalo un libro, leerlo.

Las fechas comerciales como el día del padre son buenas porque uno termina recibiendo regalos de sus seres

Por: Leonardo Silva

Por: Leonardo Silva

queridos, que al saber del gusto de uno, no tienen mejor idea que agasajar al festejado regalándole un libro. Regalo que se potencia cuando es del gusto del lector.

Para el caso, quiero compartir que por el día de ayer recibí de regalo el último libro del periodista Jorge Lanata, titulado simplemente “56”, que refiere a la edad del autor, y que lleva por subtítulo, “Cuarenta años de periodismo y algo de vida personal”. Obviamente que tras los agradecimientos de rigor y luego de algunas tareas caseras de las cotidianas, me puse a leerlo y a disfrutar del día, pese al clima invernal que se desataba fuera de casa.

Conjugué lo que considero buena música con buena lectura. Así que mientras leía los primeros párrafos del obsequio, me deleite con el gran recital de Wembley de julio de 1986 que realizó Queen, y con los acordes de un clásico de la música británica, fui descubriendo los primeros pensamientos de tan destacado periodista argentino, que intentó cruzar el charco y ser reconocido en nuestro país, pero que el establishment vernáculo no se lo permitió y terminó siendo echado de canal 12 hace ya algunos años.

Ya he compartido en otra oportunidad en esta misma columna el concepto que tiene Lanata del periodismo. Profundicemos un poco más, extraído de su último libro.

***

“SOY periodista porque tengo preguntas. Si tuviera respuestas sería político, religioso o crítico. Por eso el periodismo militante es la antítesis de lo que soy: ellos están llenos de respuestas y están dispuestos a aplicarlas.

Preguntar es un modo de desobedecer, de cuestionar. Al objeto o al sujeto que está ahí se le pregunta: ¿sos lo que decís?, ¿sos lo que mostrás?, ¿qué sos? Preguntar es cuestionar y cuestionar es conocer”.

(…)

“El pluralismo berreta de los medios propone desde hace años una visión demasiado simple de los hechos: uno a favor, uno en contra. Las columnas se publican juntas pero quienes las escriben no debaten entre sí. En los medios electrónicos el mismo esquema se vuelve una mueca: uno a favor, uno en contra, uno independiente y, por favor, todos cortos. Dos monólogos unidos no hacen un diálogo. Tampoco dos diagnósticos comienzan un tratamiento. Repito hace años que no hay malas notas sino malos periodistas”.

***

LEER no solo entretiene, también educa, sea para confirmar las convicciones de cada uno o rectificarlas. Uno no nace sabiendo, por el contrario, pasa toda la vida aprendiendo e intentando ser una mejor persona. Al principio por los padres, para que se sientan orgullosos, luego por uno porque necesita sentirse bien consigo mismo, pero al final, y en esa etapa me encuentro, por mi hijo, tratando cada día de ser un buen (el mejor) ejemplo en su crecimiento.

Veremos cómo sigue luego este aprendizaje perpetuo y hacia dónde se dirige…

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LAICIDAD… las derivaciones que ha tenido este tema durante la semana que pasó mantienen a Salto en el centro de la escena nacional.

Tras la confesión -a través de un comunicado de prensa de quienes dieron la charla contra el aborto en el Liceo IPOLL- de que efectivamente habían violado la Laicidad en dicho centro de estudios al distribuir entre los estudiantes material con claras referencias religiosas, la discusión pasó a otro eje, de si la ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñóz, violentó o no la autonomía de las autoridades de la Enseñanza.

Resulta un argumento menor que en un país donde cualquier ciudadano puede presentar una denuncia de violación a la Laicidad ante las autoridades de la Enseñanza, la única persona que no pueda hacerlo sea justamente una ministra o una diputada. ¿Por qué todos podemos presentar una denuncia de violación a la Laicidad menos ellas?

Tengo claro, porque tampoco soy tan ingenuo, que la fuerza de la denuncia que pueda tener si la hace cualquier vecino de que la haga una ministro de Estado no tendrá la misma fuerza. De todas formas, ¿por qué no puede solicitar una ministro que se investigue lo denunciado por un grupo de estudiantes del Liceo IPOLL? ¿Dónde se violenta las garantías del debido proceso administrativo en el sumario que se viene instruyendo a la directora del Liceo 1?

***

LAICIDAD 2. Ahora aparecen miembros de un partido político defendiendo a la directora del liceo acusando a los denunciantes de persecución política por tratarse de alguien identificado con el Partido Colorado.

Acaso pertenecer a algún partido político, ¿la inhibe de poder violar tranquilamente preceptos constitucionales como el de la Laicidad?

La persecución política se constituiría -de acuerdo a quienes pretenden denunciar a los denunciantes, admitiendo así que violar la Laicidad es bueno si lo hacen ellos- porque la denuncia la presentó una ministro de Estado y la diputada Manuela Mutti.

Veamos, tanto la ministro Muñóz como la diputada Mutti hicieron bien. Como funcionarias públicas que son, recibieron la denuncia de una violación a la Constitución de la República e hicieron lo que debían hacer, trasladar la denuncia ante quien correspondía.

Tampoco podemos pedirle a la ministra Muñóz o a la diputada Mutti que también denuncien todo acto de violación a la Laicidad que perpetren allegados al Frente Amplio o a los sindicatos del PIT CNT, desde el momento que hay un artículo en el Código Penal que permite a no acusarse a sí mismo.

Para eso están diputados de otros partidos políticos, lo que a raíz de lo ocurrido en Salto, terminan siendo emplazados por la sociedad uruguaya de no haber cumplido con sus obligaciones, tal como en cambio hicieron la diputada Mutti y la ministro Muñóz.

***

LAICIDAD 3. Finalmente, para quienes aún sostienen que en el liceo de Salto no se violó la Laicidad, que aparezcan Obispos de todas partes justificando la charla dada en el IPOLL contra el aborto, no es otra cosa que una soberana contradicción, confirmando de una manera tangencial lo denunciado. Esto nos genera alguna duda si en realidad lo que aquí pasó, no se trató de un trasfondo más profundo que aún no ha logrado salir a luz.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TEMAS. Cada domingo, previo a escribir esta columna, tomo todos los diarios de EL PUEBLO de la semana y oteo los temas que fueron de interés para nuestro matutino, buscando una inspiración netamente terrenal, porque de la divina, me cansé de esperar. Está claro que los dioses del Olimpo están ocupados en otros temas…

Es así que, a modo de ejemplo, veo: lunes (“El río bajó pero aún hay más de dos mil desplazados de sus hogares”; “Espacio 567 del FA denuncia que en Salto hay 27 asentamientos”), martes (“Jefe de Policía dice que niveles de seguridad están mejorando”; “Lima consiguió ayer en Montevideo apoyos para más casas para inundados”; “Un avión del Ejército y médicos llegan hoy para hacer simulacro de traslado”), miércoles (“IMAE podría empezar en julio si cumplen requisitos del MSP”), jueves (“Aduanas derogó el cero kilo tras cuatro años de vigencia”), viernes (“ADEOMS suspendió a todos los directivos de la oposición”), sábado (“Este jueves pasado en el Liceo N° 1 [Salto], violaron la laicidad de la Educación Pública y, por ende, del Estado”).

Hay muchos más temas, pero los que llamaron mi atención fueron los citados. Como puede apreciarse, tuvimos una semana bastante movida y heterogénea en la calidad informativa, a la que podemos agregar el vandalismo sobre “el muñeco” de Luis Suárez y la visita, esta misma semana, de Edinson Cavani a nuestra ciudad.

Luego podemos encontrar temas internacionales al solo introducirnos en el mágico mundo de internet, y gastar chorros de tinta describiendo lo poco que pudo verse del “casamiento del año” (como los propios argentinos calificaron la “regularización” de los papeles de Lionel Messi) y el supuesto desplante a la prensa de Shakira, o la plata que perdió su marido, el jugador Gerard Piqué en el casino, tras aburrirse en el casamiento de su compañero del Barcelona. Pero bueno, hubo noticias mucho más importantes que por estas zonas fueron opacadas por Messi. Macri agradecido.

***

LAICIDAD. Es un bien supremo que es garantizado por nuestra Constitución de la República y que todos debemos respetar, y que lamentablemente, esta semana fue noticia en todo el país por lo ocurrido en nuestra ciudad.

Pero cuando de defender la laicidad hablamos, no hacemos referencia exclusiva a los permanentes embates de cierta religión queriendo inmiscuirse indebidamente en centros de estudios públicos para querer de alguna forma inculcar su dogma de fe, como recientemente alumnos del Liceo IPOLL denunciaron a la propia ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñóz, lo que derivó en su pedido a las autoridades de Secundaria de la instrucción de un sumario administrativo a las autoridades del referido liceo, y la posterior separación del cargo de su directora, que según pudimos saber de buena fuente, le será comunicado en la jornada de hoy.

Como decíamos, no solo debemos defender a nuestra Educación de los indebidos y permanentes embates religiosos contra la Laicidad, sino también contra todo tipo de ideologías políticas sindicales o de dogmas que busquen anular la razón y el librepensamiento de los estudiantes. Y en esto, que caiga quien caiga, sean ideologías de derecha o de izquierda.

Pero estaría bueno que quienes luego terminan cacareando en las redes sociales, aprendan de lo que hicieron estudiantes del Liceo 1. Se movilizaron y manifestaron frente a su centro de estudios, lograron llamar la atención de la ministra, que justo se encontraba en nuestra ciudad, y lograron su objetivo, enviar un mensaje claro y contundente: a la Laicidad del Estado se la respeta y se la defiende. Ojalá todos procedan de la misma forma, siempre.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

EXISTENCIALIDAD. Hay momentos en la vida de cada uno que tenemos que parar, tomarnos unos minutos para nosotros mismos y preguntarnos, ¿qué he hecho hoy para ser una mejor persona?

Va de suyo que como todo ser humano no somos perfectos y así como tenemos fortalezas, hemos de tener debilidades en nuestra personalidad o forma de conducirnos en la sociedad con la gente que nos rodea. ¿Conozco cuáles son esas debilidades o imperfecciones de mi personalidad que debo mejorar? ¿Acaso me he tomado tiempo para analizar críticamente qué debo mejorar como persona? ¿Cuál es el mejor momento para pensar en estas cosas?

Posiblemente la ausencia de este ejercicio meramente introspectivo e intelectual es lo que haya provocado la pérdida sistemática de ciertos valores, como por ejemplo, la palabra. Recuerdo aún, allá a lo lejos, que antes cuando alguien se comprometía a algo, cumplía. No había necesidad de firmar ningún papel porque la palabra era ley.

Hoy la regla es desconfiar de lo que te dicen, y si se puede, que lo deje por escrito, al menos se tendrá un documento a la hora de probar ante el juez el incumplimiento de la palabra empeñada.

Pero, ¿qué más hemos ido dejando por el camino? ¿Qué otros valores? Que otro actúe de determinada forma, ¿me exime de mis responsabilidades en el trabajo, en mi casa o en la sociedad? Cambiar, ¿es mejorar? Cambiar, ¿es ir para adelante o para atrás?

***

BARRANCA ABAJO. Al principio cuesta, y hasta se tiene algo de temor en descubrir en lo que nos hemos ido transformando, en personas sin criterio ni palabra, donde el listón de nuestros valores éticos como sociedad lo hemos ido bajando a pasos agigantados.

En las sucesivas campañas electorales vemos cómo los candidatos (quienes deberían ser nuestros referentes políticos y éticos -¿por qué no?- en la sociedad) se rasgan sus vestiduras hablando de estos temas, pero en vez de contribuir a revertir esta situación la profundizan con posturas simplistas de “como te digo una cosa, te digo la otra” (si bien la referencia alude a un expresidente, políticos de todos los partidos la practican de igual forma).

La gente, cansada, se está despertando y dando la espalda a quienes especulan con el dolor y la necesidad de las personas, en vez de trabajar con altruismo y verdadera vocación de servicio por los que menos tienen, quienes se han ido transformando en moneda de cambio, “me votás, te ganás la tarjeta”, otra forma de contribuir con la mediocridad de la política y de la administración pública, además de degradar al ser humano con esa mendicidad institucionalizada.

***

ENTONCES, ¿cómo puedo transformar esa realidad en la que estamos insertos? ¿Puedo hacerlo? Volvamos al comienzo de estos “apuntes”, antes que intentar cambiar lo malo que hay en nuestra sociedad debo trabajar en cambiar yo, porque, ¿cómo pretender cambiar a los demás si no puedo cambiar yo mismo?

Por tanto, antes de pretender cambiar a nuestra sociedad para mejorar, debo comenzar la tarea en mí mismo.
De nada sirve pretender que los demás cambien si yo no estoy preparado o dispuesto a mejorar como persona.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

Y LAS AGUAS comenzaron a descender y a retirarse muy lentamente de la ciudad, con lo que solo abrigamos la esperanza del pronto retorno a sus hogares de muchos salteños, y el realojo de aquellos que no deberían vivir en zonas inundables.

Finalmente pasó la zozobra de la paranoia gestada por altas autoridades de la vecina orilla, y de la que en algún caso nos terminamos haciendo eco debido a la persona calificada que emitió comentarios alarmistas sobre una inundación que pudimos haber sufrido pero que no quedó más que en eso, delirantes declaraciones de quienes por el cargo que tienen deberían ser más mesurados en lo que dicen.

Lo cierto es que una vez más, nuestra tan castigada represa cumplió con su función, reteniendo el exorbitante caudal de agua que vino desde el norte y que en Salto se pudo contener para evitar desastres mayores. Ya hay quien dice que el caudal de agua que recibió Salto Grande fue superior a la inundación del 59. Algo similar se dijo de la inundación del año pasado. Sin embargo en esta oportunidad, la cosa fue más leve.

Como sea, fue mucha agua. Pero queda claro que la naturaleza no perdona. Antes fue en verano, ahora en otoño casi invierno. Es decir que si bien se trata del mismo fenómeno climático, la gente lo vivió de manera diferente por razones obvias, no es lo mismo dormir a la intemperie en verano que en las noches gélidas que se tuvo que soportar y que tras este efímero veranillo, han retornado.

***

UNA VEZ que pase todo y se vuelva a la normalidad, las autoridades competentes deberán hacer un balance autocrítico de su gestión y analizar fortalezas y debilidades del operativo realizado ante este evento climático.

El objetivo de tal análisis debe servir para no cometer nuevamente los errores que vienen arrastrando en la próxima crecida del río Uruguay, porque entendámonos, volverá a ocurrir y debemos estar preparados y ser más ágiles en la respuesta.

Cambio climático y calentamiento global de por medio, si no es por una nueva crecida del río Uruguay, será por las intensas lluvias que provocarán fuertes enchorradas que inundarán los domicilios de muchos salteños. Estamos hablando de dos fenómenos que como en esta oportunidad, se sucedieron uno detrás del otro, no dando respiro ni a los vecinos ni a las autoridades.

No interesa –al menos desde nuestra óptica- iniciar una cacería de brujas. Simplemente queremos que las autoridades reconozcan que hubo cosas que no se hicieron bien, momentos en que pudo haberse actuado mejor y que todo se corregirá en la próxima emergencia. Es por eso que tampoco nos interesa que ese análisis se haga público, siempre y cuando se adopten las medidas necesarias para que no se vuelvan a cometer los mismos errores (pensando esencialmente en el bienestar de los salteños afectados).

Recuerden que no llegaron a todos los lugares en los que debieron estar, vean por qué la ayuda no llegó a tantos salteños y que no se vuelva a repetir. De eso se trata.

Por cierto que hubo cosas que se hicieron bien, pero no esperen de nosotros aplausos desmedidos ni altisonantes por el mero hecho de haber cumplido con su deber. Reciban tan solo las gracias de quienes recibieron la ayuda brindada, llegado el caso.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

CONFIESO que en alguna oportunidad me vi tentado de escribir sobre la selección sub 20 de nuestro país que se encontraba del otro lado del mundo defendiendo el honor futbolero de nuestro país.

Pensaba escribir sobre la maravilla que representaban estos muchachos que lograban contagiar a todo un pueblo esa esperanza de alcanzar alguna conquista deportiva y hacernos madrugar para deleitarnos verlos jugar al fútbol, como contraste a la desazón que viene significando nuestra selección mayor de fútbol, que sigue sin dar pie en bola.

Más allá del resultado final, tras perder dos partidos consecutivos por la vía de los penales, que no es otra cosa que a suerte y verdad, debemos sentirnos orgullosos del esfuerzo de nuestros muchachos, lo que motiva la siguiente reflexión…

***

CREER. Los uruguayos necesitamos creer en algo o en alguien. En esta oportunidad no me referiré a cuestiones metafísicas ni de la divina providencia, sino a cuestiones más bien humanas y terrenales.

También tengo claro que antes, esa misma esperanza era depositada en los caudillos o líderes de los partidos políticos porque los uruguayos siempre hemos estado del lado de la República y del sistema democrático y representativo de gobierno, donde los partidos políticos juegan un papel preponderante.

Pero esa, no digo idolatría, pero al menos adhesión a los partidos políticos se ha ido perdiendo. Según estudios académicos que se han realizado, los partidos políticos han ido perdiendo lo que es definido como “voto cautivo”, es decir, aquel que nacía o adquiría de sus padres una adhesión partidaria.

La gente se ha vuelto más analítica, y ya no vota a un partido político por su sentimiento o pasión, sino tras analizar su voto. De algunos estudios realizados, hoy el uruguayo antepone al candidato antes que al partido político o a sus propuestas o plan de gobierno (al que básicamente, nadie lee).

No importa a qué partido político represente, se vota al que se considera mejor candidato. Eso ha llevado a un debilitamiento de los partidos políticos, porque la gente está dejando de participar en las internas partidarias. Tan es así que en las últimas elecciones internas apenas el 35% de los uruguayos participó, al no ser obligatorias.

Esto conlleva una dura crítica no al sistema, sino a los propios partidos políticos, que parecen estar más preocupados por las rencillas internas y con sus adversarios que en atender los verdaderos requerimientos de la gente.

Esta falta de participación de los ciudadanos en dirimir las internas partidarias marca un vaciamiento en la legitimidad de los candidatos emanados de las mismas. Esto cambia unos meses después al ser obligatorias las elecciones y mejorar su performance electoral, lo que no deja de ser una burbuja alejada de la realidad.

Entonces, como seguimos buscando en qué o quién creer, terminamos somatizando en el fútbol (¿a alguien le suena lo de pan y circo?). Esto va a funcionar mientras los cuadros ganen, si pierden, como vienen perdiendo los políticos, se tendrá que buscar alguna alternativa, como por ejemplo (y perdonen el exabrupto): trabajar en la construcción de un mejor Uruguay.

Pero como dijo un amigo al ver cómo estaban las cosas, “difícil para Sagitario”…

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

SOLIDARIOS. En las últimas horas, una nueva crecida del río Uruguay ha provocado que familias enteras hayan tenido que desplazarse de sus hogares, o que también tuvieran que evacuarse por sus propios medios, en algunos casos, trasladándose al domicilio de otros familiares o incluso, colocando una carpa a pocos metros de su hogar a modo de vigilia, para tratar de evitar encontrarse con alguna desagradable sorpresa cuando baje el río y puedan retornar a sus hogares.

Es una situación bastante embromada para esas familias, sumado a que en la mayoría de los casos deben trasladarse con niños o con gente de edad avanzada (adultos mayores, como le dicen ahora a nuestros queridos abuelos). También se han conocido casos de mujeres embarazadas que han tenido que abandonar su hogar.

Lo cierto es que estas familias que han sido nuevamente desplazadas por la naturaleza, se encuentran en un estado de vulnerabilidad extrema, casi al grado de indefensión, que requieren de la ayuda y solidaridad de todos nosotros. No es lindo dejar su casa con lo mínimo y sabiendo que al retornar, el agua habrá hecho destrozos en las paredes y muebles que hayan quedado en la vivienda inundada, pues como se sabe, cuando se produce esta situación, no se trata de una mudanza sino de llevarse lo imprescindible.

Dentro de este tremendo drama que algunos vecinos están padeciendo, es digno señalar la respuesta de las autoridades dando una mano a sus conciudadanos. Pero mucho más importante es señalar la respuesta de la gente, que a diferencia de las autoridades, no tienen ninguna obligación de ayudar, pero igualmente realizan colectas para luego volcarlas en donaciones a gente que ni conocen.

Está bueno reafirmar en estos momentos, aquellos principios de humanismo, solidaridad y sensibilidad (por citar solo algunos) que guían a nuestro pueblo llegada la hora de dar una mano, y sin esperar nada a cambio pues en la mayoría de las veces, quienes donan pretenden que la misma sea en forma anónima.

El recordar aquellos principios que diseñan nuestro estilo de vida es importante porque será el gran legado que dejemos a las próximas generaciones, no por lo que pensemos o digamos, sino por -sobre todo-, lo que hagamos en momentos como este.

***

PAÑALES. Y ya que estamos en el tema, si uno quiere saber qué puede donar, lo mejor que puede hacer es llamar al CECOED y preguntar qué hace falta.

Y la verdad que falta de todo porque el número de salteños que han sido evacuados seguirá creciendo en las próximas horas, según las previsiones que se han hecho, y porque además, el río no se irá de un día para el otro, por lo que esta emergencia durará unos cuantos días aún.

Pero hay un detalle que no es menor. Una persona cercana hizo esa llamada y alguien del otro lado puso énfasis en la falta y necesidad de conseguir pañales, porque hay muchos niños, los pañales son caros y si bien hay muchas donaciones, nadie dona pañales y es uno de los artículos que para las madres se ha tornado de primera necesidad.

Así que sería buena cosa incluir en una probable lista de donaciones, pañales, no solo para niños, sino también para adultos mayores, pues de ambas clases está haciendo falta.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

26 DE MAYO. Siempre he sostenido que no hay mejor regalo que se pueda hacer que un libro. No es caro (y si alguno lo fuere se puede financiar), es elegante, y no se gasta, pero lo más importante, puede dejarnos alguna enseñanza.

Sin embargo, si hoy día le regalo a un joven un libro no tengo claro cuál puede ser su repuesta. Si es bien educado seguramente lo agradecerá, si no lo es, puede llegar a tirármelo por la cabeza.

Recuerdo cuando en la escuela y en el liceo nos daban los libros de estudio y uno los llevaba contento a casa. Abrirlo y preparar la clase del día siguiente en geografía, historia, educación moral y cívica, matemáticas, idioma español (luego literatura), astronomía, física, química, biología, educación musical, inglés y un largo etcétera (hoy las materias son otras), era sinónimo de estar creciendo y prepararnos para el futuro.

El primer libro que leí fue uno que me regalaron cuando cumplí 8 años, aún lo conservo como un tesoro. De la colección “Robin Hood”, encantadora selección de los clásicos juveniles por excelencia, no sé quién me regaló “Colmillo Blanco” de Jack London, pero se lo agradeceré por siempre. Hermoso libro de aventuras que me dejó una gran lección en el momento del nacimiento y primeros pasos del lobo protagonista.

Pero ya de antes era un profuso consumidor de las clásicas historietas de superhéroes, como Batman, Superman, incluso Tarzán (de quien seguía sus aventuras cada domingo con el suplemento de “El Día”) y el Zorro. También revistas como Nippur, Intervalo, D’Artagnan y las historietas argentinas de Patoruzito, Isidoro Cañones, Súper Hijitus, Anteojito…

Los avances tecnológicos hoy ponen a nuestro alcance los libros en formato digital, y sin meterme en esa discusión sin sentido de qué formato es mejor, si el digital o el del papel, y cuál prevalecerá y todas esas discusiones que no conducen a nada, solo diré que son dos formatos distintos que nos permiten acceder por igual a la lectura de un buen libro y de conocer a diferentes autores.

Y debo confesar, que cuando entro a indagar el perfil de cada entrevistado de domingo para EL PUEBLO y le pregunto sobre un libro o una película, entendí no hace mucho que en realidad estaba pidiendo inconscientemente que me hicieran alguna recomendación sobre algún libro o autor que no conocía.

Desgravando la entrevista, al llegar en el perfil de cada entrevistado al libro, busco en internet el título y el nombre exacto del autor, momento en que la computadora me ofrece la posibilidad de acceder a ese libro en versión digital. En la mayoría de los casos me encuentro bajando a mi computadora ese libro, el cual archivo en la biblioteca virtual que tengo en una carpeta, con la intención de poder leerlo en algún momento.

Así he ido construyendo una biblioteca en formato papel (que ocupa mucho espacio en mi escritorio, donde trabajo cada día) y en formato digital, el que puedo trasladar a cualquier parte en mi tablet, con tantos libros o más que los que van juntando polvo.

Lamentablemente el gusto por la lectura es algo personal e intransferible, pero que tampoco se fomenta ya desde los centros de estudios, máxime con ese bombardeo audiovisual constante que nuestros jóvenes reciben vía internet o desde las redes sociales.

A nadie se le puede obligar a que le guste la lectura o que disfrute de ella, pero si los padres tampoco leen, difícil es que logren transmitir ese gusto aunque más no sea por contagio.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

20 MIL. No es un dato menor…

20 MIL. No es un dato menor poder decir que durante veinte mil días un diario estuvo junto al pueblo informando con responsabilidad y veracidad los distintos aconteceres de nuestra comunidad, lo que estará ocurriendo en la próxima edición de EL PUEBLO.

Leonardo Silva

Leonardo Silva

De esos casi 58 años de trayectoria, puedo dar gracias de haber formado parte de esta experiencia inigualable por espacio de diez años (unas 3600 ediciones) de ese camino recorrido que ha posicionado a EL PUEBLO como uno de los diarios más vendidos y leídos del país, cuestión que es certificada por IVC.

Esa permanencia en el tiempo y en la preferencia de esos “lectores constantes” que deciden informarse a través de las páginas de EL PUEBLO, pese a los cambios tecnológicos que existen en la actualidad, demuestran que aún hay espacio para el periódico en papel y continuar por la senda de la verdad.

***

ENCHORRADAS. Ya en el primer gobierno del presidente Tabaré Vázquez se había formado una comisión para estudiar el cambio del clima debido al calentamiento global, cómo podía afectarnos y cuáles deberían ser los protocolos a seguir cuando fenómenos climáticos afectarán de manera perjudicial a nuestro país.

El clima de Uruguay varió de templado a subtropical. Tampoco es noticia, eso se ve cada semana, exponiendo al Instituto Uruguayo de Meteorología (INUMET), quien no deja de cometer errores que ya exceden largamente lo meramente técnico.

Por lo que surge una pregunta (que seguramente generará más preguntas): ¿por qué si se sabe que las tormentas ahora son intensas (con viento, granizo y con descargas eléctricas), no se realiza un trabajo preventivo en la ciudad?

Esto implica, por ejemplo, cumplir con la obligación del barrido en las calles (que por cierto, se cobra con la contribución inmobiliaria), levantando las hojas amarillas que han caído por el cambio de estación (estamos en otoño, donde suelen caer las hojas caducas, según nos enseñan en la escuela). Al no hacerlo, quedan esparcidas en las veredas y en las calles, durante días hasta que llega una tormenta y las arrastra hasta las bocas de tormenta, tapándolas por el exceso de hojas y restos de podas que también son arrastradas por las enchorradas, las que ahora se han transformado, debido a la intensidad de la lluvia, en auténticas cataratas. Esto lleva a que el agua que circula no pueda drenarse por las vías usuales y se desborde hacia las casas, inundándolas.

***

COMITÉ. Capítulo aparte es el papel que debe jugarse para lo que es conocido como “control de daños”.
Es decir, una vez producido el daño, desarrollar protocolos para que el daño sufrido por los vecinos sea lo menor posible.

La teoría indica que para atender esas situaciones existe un Comité Departamental de Emergencias, el que una tormenta sí y otra también, aparece (al igual que el alerta meteorológico) luego que pasa la tormenta, cuando ya es tarde pues el daño producido en los barrios y en las viviendas ya no tiene vuelta.

Legítimamente se puede preguntar, ¿y cuándo debería aparecer este Comité de Emergencias? Y la respuesta la dan los vecinos: cuando se cansan de llamar en plena tormenta al teléfono que las autoridades han dado a conocer del Comité de Emergencia, cuando el desastre está ocurriendo y los vecinos necesitan la ayuda de alguien… pero nadie atiende.

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PROBLEMA. Siempre hemos sostenido que del diálogo pueden surgir las soluciones a los problemas, siempre y cuando haya voluntad de sentarse en torno a una mesa con el sano espíritu de alcanzar entendimientos.

En las elecciones municipales de 2010 se puso a consideración por parte de gremiales empresariales un documento de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) que se animó a proyectarnos al Uruguay del 2030, que dejaba un mensaje preocupante al colocar a Salto en la región que en los próximos años crecerá menos respecto a su Producto Bruto Interno (PBI), lo que nos habló de una caída en la inversión y de la generación de fuentes de trabajo.

Esa fue la voz de alerta. Rápida y diligentemente, las gremiales empresariales convocaron al sistema político para debatir, en plena campaña electoral, la búsqueda de entendimientos. En esa oportunidad a nueve de los diez candidatos a la Intendencia se le formuló catorce problemas para que aportaran su punto de vista.

La conclusión fue auspiciosa. En ocho de los problemas planteados coincidieron en las soluciones. Es decir, en más de la mitad de los problemas podía alcanzarse un consenso entre la clase política salteña de cómo encararlos y encontrarles una solución.

***

PLANTEO. En el análisis y síntesis que realizó entonces el sociólogo Juan Romero a pedido de las gremiales empresariales, se planteó la necesidad de sentar en una misma mesa a los principales referentes políticos del departamento y a los técnicos que ellos designaran para acordar estrategias de trabajo en torno a las soluciones y volverlas Políticas de Estado, forjando de esa manera un acuerdo entre todos los partidos políticos de que no importase quién gobernase, esas pautas serían respetadas por todos.

El planteo nos hizo recordar a los intentos de acuerdo entre los políticos de noviembre de 1984 (previo a las elecciones) conocida como la CONAPRO (Concertación Nacional Programática). Tras la victoria de Sanguinetti algunas cosas se cumplieron, otras quedaron por el camino, pero la enseñanza fue auspiciosa. En los siguientes intentos que se hizo sobre temas puntuales por otros gobiernos nunca alcanzó a igualarla debido a la falta de voluntad política de cumplir con los acuerdos alcanzados.

***

¿MESA? En Salto, y luego de las elecciones de 2010, nunca se convocó a una mesa de diálogo, ni entre políticos, ni a las gremiales empresariales ni de trabajadores.

Sucede que se trató de una campaña electoral muy intensa y de golpes bajos. Los ánimos de todos quedaron bastante caldeados y era muy difícil poder sentar a todos en torno a una mesa para buscar soluciones.

En las elecciones de 2015 fue peor, las divisiones en los distintos sectores de la sociedad fueron más desgarradoras que permanecen al día de hoy. Mientras tanto, se observa que los pronósticos del documento de 2009 de la OPP se vienen cumpliendo, incluso más rápido de lo deseable. Salto y la región tendría ya un desempleo que supera la media nacional del 8% (se habla por el PIT CNT local de un 14 a un 20%).

Es tiempo de centrarse en los verdaderos problemas de Salto y de su gente, y que los referentes de los partidos políticos dejen de jugar a la topa entre ellos y los problemas.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

51.662. Pudieron haber sido más firmas, pero desde antes de comenzar a recolectarlas ya hubo quien se opuso y sacó declaraciones en contra, y promediando dicha campaña, comenzaron a llegar mensajes contradictorios del gobierno, haciendo creer un día que el IMAE había sido otorgado y al día siguiente nos encontrábamos con nuevas trabas.

Pudieron haber sido más firmas, a no dudarlo, pero con apenas estas más de 51 mil voluntades, me alcanza para fundamentar que detrás del proyecto del IMAE Cardiológico para Salto hay un sustento popular. La gente se apropió del IMAE y finalmente lo hizo suyo, por eso sabemos bien que llegado el caso, lo defenderá.

No porque la gente que firmó sea socia del Centro Médico, de FEMI o del Sanatorio Americano, sino porque la gente apostó a la vida y a la salud. Los temas económicos suelen pasar a un plano superfluo cuando de salvar la vida de un ser querido se trata. Y eso es lo que pensamos todos los que pusimos la firma.

***

VENDAS. Algún día se les caerá la venda de los ojos a quienes insisten desde una ideología anacrónica que todo lo privado es malo. Será cuando puedan ver que el gran salvataje del sistema médico privado se dio con este gobierno del Frente Amplio al crear el Sistema Nacional Integrado de Salud, que no ha sido otra cosa que financiar a costilla del contribuyente, el ingreso masivo al mutualismo privado, salvando así a aquellas empresas médicas en bancarrota y que hoy, gracias a una inyección de más de 800 millones de dólares anuales de rentas generales más lo que se recauda de forma compulsiva por el FONASA, gozan de buena salud.

Este gobierno, desde 2007 a la fecha, ha invertido más dinero en el salvataje del mutualismo privado que en el sostenimiento de la salud pública, en la cual ha invertido grandes sumas de dinero, es verdad, pero ha invertido mucho más dinero en el sector privado sin tener ninguna obligación constitucional de hacerlo.

Es hora que la izquierda tenga un sinceramiento en este tema, al menos en este.

***

CORRECTAMENTE. Si bien la Real Academia Española (RAE) se tomó su tiempo para darse cuenta de una barbaridad, terminó haciendo justicia con la locura de la deformación del idioma por una cuestión equivocada de género.

Es así que un informe de la RAE, llamado “Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer”, critica las nuevas guías sobre lenguaje no sexista elaboradas en España por universidades, sindicatos o gobiernos regionales, que proponen, por ejemplo, usar palabras como “la ciudadanía” en lugar de “los ciudadanos” o “el profesorado” en lugar de “los profesores” para hablar de grupos compuestos por hombres y mujeres.

El autor del informe de la RAE, Ignacio Bosque, defiende que “el uso genérico del masculino para designar los dos sexos está muy asentado en el sistema gramatical” español y que no tiene sentido “forzar las estructuras lingüísticas”.

La RAE decidió ponerle, si no freno, al menos un límite a un modo de expresarse que considera artificial y derivado de la exposición pública. En un detallado informe, cuestiona con contundencia e ironía una serie de nueve guías gramaticales destinadas a “evitar el sexismo en el lenguaje”, como el famoso “todos y todas”, que hizo famoso la ex presidente Cristina Fernández de Kirschner y que en nuestras tierras, ha tenido un sinfín de seguidores malhablados.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PÉRDIDA. Esta semana escribimos en nuestra columna del día jueves nuestra opinión sobre la necesidad de aprender a vivir en el disenso. En realidad debí decir, volver a vivir en el disenso, pues algo que ha caracterizado por siempre a los uruguayos es a discutir respetuosa y responsablemente sobre todos los temas.

Hemos sido (somos, aunque en una versión más retrógrada), un pueblo sumamente politizado e ideologizado, lo que nos ha permitido años atrás, a poder llevar adelante una discusión o debate de ideas sin mayores inconvenientes.

Hoy sentimos que hemos perdido eso (de ahí lo de una versión más retrógrada), porque en vez de discutir sobre las ideas que tienen (tenemos) los demás, preferimos poner el énfasis en quién lo dijo. Si lo dijo alguien de “mis filas”, entonces se lo apoya aunque esté diciendo un disparate. Del otro lado, si alguien que “no pertenece a mis filas” dice algo brillante, debo destruirlo, pero no con argumentos y con ideas mejores, sino descalificando a quien las dice (“¡Callate, vos no podés hablar, facho!” o “¡Callate, vos no podés hablar, zurdito!”, por decirlo delicadamente pues en las redes sociales se ha podido ver descalificativos más bajos, de ambos lados).

Ya no importa quién tenga razón sino quién gritó el agravio más fuerte. Ese tipo de conversaciones no conduce a nada bueno; es más, sentimos que nos hacen retroceder como sociedad y se desaprovecha una muy buena herramienta tecnológica para poder acercar virtualmente las mesas de charla de café que supieron ser tan productivas para el país en algún momento.

Por eso nuestra inquietud de seguir apostando por el diálogo respetuoso y sincero, y dejar de lado a aquellos que pregonan el odio y el resentimiento, pues está claro que ese tipo de gente (que los hay en todo el amplio espectro ideológico y político) no aporta nada positivo al país, máxime en tiempos en que tenemos que comenzar a estar cada vez más cerca para poder construir entre todos el futuro que queremos dejar a nuestros hijos.

***

FELIPE. Viendo anoche el informativo observaba cómo entramos fácilmente en un terreno casi paranoico de cuestionar a todos los directores técnicos de baby fútbol (si quieren pueden extenderlo a otros deportes) por la actitud que tuvo una persona con serios trastornos psicológicos aberrantes, que terminaron con la vida de un niño y con su autoeliminación.

Es como se dice en términos futboleros, “cobrar al grito”. Resulta que ahora la sociedad (o parte de ella a través de la voz del periodista que preparó un informe desde Maldonado sobre lo que pasó), reclama que se pase a pericia psiquiátrica a todos los directores técnicos de todas las categorías del baby fútbol para saber de antemano si detrás de uno de ellos no se esconde un monstruo a punto de atacar.

Se vuelve de esa manera a las viejas prácticas fascistas lombrosianas de pensar que según la fisonomía física o estética o a la profesión que se tenga, esa persona se encuentra predispuesta al cometimiento de determinado delito.

Ese es el tipo de debates que no contribuyen a la sociedad y que debemos evitar. Está muy bien que se llame a la reflexión colectiva, como ha hecho el gremio docente para tratar de ver instrospectivamente qué alarma falló en nuestra sociedad para corregir ese error y tratar de evitar que vuelvan a ocurrir casos como el de Felipe.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

INEXCUSABLE. A veces, quienes pretenden sacar ventaja de una situación, se apresuran a hacer anuncios fuera de tiempo, lo que termina siendo contraproducente porque demuestra su inexperiencia en el manejo de temas importantes para la sociedad.

Alguien (no los vamos a nombrar porque después se hacen los ofendidos y andan mendigando un pedido de disculpas), demostró claramente su falta de capacidad y experiencia en el manejo de cierta información sin medir las consecuencias de los anuncios realizados.

La ansiedad desbordada de la sociedad ante comentarios inoportunos de varios actores políticos sobre que el IMAE había sido otorgado, se debió a que se olvidaron de conjugar correctamente el verbo, con lo cual, ante la cruda realidad, terminó siendo una especie de tiro por la culata a sus expectativas individuales.

En vez de afirmar que el ministro Basso ve con buenos ojos la posibilidad de instalarse un IMAE Cardiológico al norte del río Negro y que el mismo podría ser para la ciudad de Salto, dijeron que el IMAE Cardiológico fue otorgado a Salto.

Vayamos a los archivos que se encuentran tanto en declaraciones realizadas en radios, televisión, portales y diarios de todo el país y podrá comprobarse que la equivocación en la conjugación de los tiempos verbales no son mera interpretación de los medios de prensa ni de periodistas ni de nadie, sino un tremendo y vergonzante yerro de quienes lo dijeron.

Si la interpretación de los dichos del ministro Basso fueron los equivocados, mal puede responsabilizarse de ello a los medios de comunicación y, autocrítica mediante, deberá cada quien hacerse cargo responsablemente de sus acciones u omisiones en esta noble tarea de trabajar por la salud de los demás.

Todo lo que vino después de la reunión del pasado martes con el ministro Basso no fueron más que excusas tratando de explicar lo inexplicable porque, o no entendieron un pepino qué dijo el ministro en el Parlamento o pretendieron hacerlo decir algo que no dijo buscando sacar ventaja de un tema tan caro para nuestra sociedad.

***

BURROS. La semana pasada fue un bombardeo mediático de parte de actores oficialistas dejando claro que el IMAE había sido autorizado por el ministro para Salto.

Ante esto, solo podíamos alegrarnos y felicitar a todos quienes trabajaron en esto, inclusive al propio ministro que había decidido pasar a la historia por enfrentar las desigualdades entre las personas según dónde se nacía y no por quedar en el recuerdo de los familiares que perdían a un ser querido producto de un infarto.

No era fácil la parada de decir que era mejor esperar a ver la firma del ministro estampada en el decreto con dicha autorización antes de salir a festejar, pero igualmente lo hicimos, desde esta misma columna el pasado lunes.

Ni clarividentes ni adivinos, sino como una vez dijimos en la radio, “conozco los burros con los que aro”; después de todo, la confusión entre burros o bueyes no cambia la cosa, pues de animales hablamos.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

IMAE. Las recientes noticias son más que auspiciosas respecto a la posibilidad que el ministro Jorge Basso termine dando luz verde al IMAE Cardiológico para Salto, pero…

… (siempre hay un pero) No es por desconfiado, pero ya nos ha pasado como en aquel viejo refrán de habernos quemado con leche y nos ponemos a llorar cuando vemos una vaca, y justamente, nos entran mostrando la vaca de nuevo.

Al menos desde 2012 nos vienen diciendo las diversas autoridades que han pasado por Salud Pública, desde ministros hasta presidentes de ASSE, que era inminente la autorización del IMAE para Salto. En ese sentido, y dentro del optimismo que cabe, preferimos esperar antes de descorchar la sidra para festejar, como buenos vecinos de esta tierra, hasta ver la firma del Decreto del Poder Ejecutivo con dicha autorización.

Hace rato que nos hicieron perder la inocencia de tantas promesas incumplidas, porque también dejemos claro esto, no es que seamos desconfiados, es a eso a lo que nos han llevado.

Ojalá, y seguramente así sea, estaremos todos juntos en breve festejando la grata noticia, después de casi 20 años de lucha contra el centralismo, pero tengo claro algo, como dijo Albert Einstein, “si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”.

Y acá finalmente se hicieron dos cosas distintas. Primero, se dejó de pedir un IMAE para pasar a pedir la extensión de un IMAE ya existente en la capital a través de una asociación entre el Sanatorio Americano y el Centro Médico de Salto, con una inversión millonaria ya realizada y autorizada, paso a paso, por Salud Pública.

Y segundo, lo que significativamente terminó por inclinar la balanza a favor de Salto, fue que se inició una campaña masiva y regional de recolección de firmas para presentar un petitorio formal al presidente de la República solicitando la habilitación de la extensión del IMAE para Salto, y eso, en un gobierno que cada día se preocupa más por su imagen, terminó por dar la estocada final. Ya no se trataba de un grupito de salteños que pedía un IMAE, era el pueblo de la región organizado el que la exigía.

***

RECONOCIMIENTOS. En este momento de reflexión, me permito destacar a dos personas entre tantas que han trabajado durante años en pos de lograr el IMAE para Salto, aunque insisto, nada se ha conseguido aún hasta que el ministro ponga la firma.

En primer lugar, al Dr. Juan Pablo Cesio, que siendo ya director del Hospital Regional Salto y ahora director de Salud de la Intendencia, siempre tuvo la camiseta del IMAE puesta. Hemos sido testigos de lo apasionado que ha sido en todos estos años, llegando a enfrentar dialécticamente y en forma apasionada tan noble causa.

En segundo lugar, al intendente de Salto, el Dr. Andrés Lima, porque en un momento de tensión al inicio de la campaña de recolección de firmas, cuando su propio partido político emitió una declaración en contra del IMAE y de dicha campaña, él se fue al Congreso de Intendentes y consiguió un respaldo unánime en esta causa y estuvo presente en el lanzamiento de la misma en el Teatro Larrañaga apoyando y estampando simbólicamente la primer firma, espantando fantasmas generados por un comunicado inoportuno.

A nadie debe escapar que tanto Cesio como Lima son de la misma fuerza política que el ministro que el 21 de febrero, en un llamado a sala a la Comisión Permanente del Poder Legislativo que realizó el diputado nacionalista Martín Lema, dijo que no estaba de acuerdo con habilitar más IMAE en el país, y sin embargo, no dudaron en mantener su postura, dando un ejemplo a quienes lanzaron esa infeliz declaración del Frente Amplio.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

EN MEMORIA. En el gobierno, como en todo, se hacen cosas bien y cosas mal. El problema –para el gobernante- es que suele hablarse más de lo negativo que de lo positivo de las cosas que se hacen, sean estas actividades o expresiones que se dicen.

Uno puede equivocarse una vez, y nada, queda por eso. A la segunda equivocación se podrá decir, bueno, ta, es una coincidencia que esta persona se equivoque de nuevo. Ahora, a la tercera, termina siendo una confirmación que esa persona no está bien o más que un error, es su forma de ser o de pensar por lo que no debería estar donde está.

La primera vez fue un 2 de noviembre cuando dijo dedicarle el día a un sector de otro partido político. La segunda vez, fue cuando hizo comentarios totalmente agraviantes y fuera de lugar ante el fallecimiento de un expresidente de la República. Y la tercera ocurrió la semana pasada, cuando dijo expresamente que había invitado a una feria del libro a una persona fallecida, quien habría confirmado su presencia. Evidentemente este muchacho tiene un problema no resuelto en terapia con la muerte.

Todos tenemos derecho a equivocarnos porque somos seres humanos, pero cuando se ocupa un cargo de responsabilidad no solo política sino también institucional, se debe tener especial cuidado tanto en dichos como en acciones porque cada una de ellas serán medidas por el pueblo. Por lo que ya a esta altura es difícil de seguir justificando la presencia de una persona en el gobierno que solo trae problemas, incluso que trasciende lo meramente doméstico departamental dejando en ridículo a Salto.

Ese es un tema. El otro tema, y que quede claro que no soy quien para defender a este muchacho de una nueva burrada que se mandó (Campodónico fue más sutil al tratarlo con otro adjetivo, “ignorante”) -dejando en claro además, qué tipo de cultura lleva adelante la Intendencia de Andrés Lima-, es que hasta que no fue publicada la carta de Campodónico en el semanario Búsqueda, nadie, ninguno de los intelectuales locales, ni profesores de literatura ni nadie cercano a las letras, había dicho nada sobre el error de dicho jerarca municipal.

En conclusión, se puede demostrar una “ignorancia supina” (Campodónico dixit) tanto al hablar como al callar. Hablar entonces con el diario del lunes y rasgarse las vestiduras señalando al jerarca por el soberano error cometido, no solo habla mal del susodicho sino de uno mismo. Así que a guardar los cuchillos y hacer un voto de silencio en memoria por la cultura perdida.

***

SUBLIMINAL. Muchos nos quejamos en su momento por la exagerada sanción que la FIFA le impuso a Luis Suárez en el reciente Mundial de Brasil, cuando fue suspendido por nueve partidos. Muchos volvieron a levantar sus voces más recientemente en reclamo contra la FIFA por suspender a Messi por cuatro fechas faltando cinco para el término de las Eliminatorias.

Tanto con Uruguay como con Argentina hay como un mensaje subliminal de la FIFA, en ambos casos para ponerle cuesta arriba su participación deportiva.

La semana pasada se conoció que tres dirigentes locales del Partido Independiente fueron sancionados por tres años en sus derechos partidarios. No hay que ser muy ducho en la materia para darse cuenta que el mensaje subliminal que encierra este fallo es una cordial invitación a irse, tal como ocurrió en su momento con la selección de Uruguay y como ocurre ahora con la del vecino país.

Se ha perdido la elegancia de la palabra de ser directo y frontal, prefiriéndose estos dimes y diretes que terminan siendo una afrenta a la inteligencia de la gente.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

CORRIENTE. En las redes sociales se encuentran muchas cosas. Algunas verdades y el resto, bolazos. Dentro de lo que rescaté recientemente, fue una frase anónima que me llamó la atención. Al escribirla en mi Facebook, despertó algunas almas sensibles.

“Solo los peces muertos siguen la corriente”, repetí. Alguno se sorprendió y me preguntó por privado si me había peleado con fulano o amigado con mengano, o si mi postura mutó.

Lo cierto es que quien realmente me conoce sabe que mi frase de cabecera ha sido, “el día que se ponga de moda arrojarse al vacío nos libramos de unos cuantos idiotas”, por lo que entendí que la frase de los peces era una variante más diplomática.

Quien lea mi perfil tanto de Facebook como de Twitter verá que allí escribo que me defino como “periodista autónomo”, es decir que estoy solo con mis circunstancias.

Alguien alguna vez dijo que no está bien hablar de periodismo independiente porque “independiente”, es una condición de ser periodista, y sin embargo, los hechos me han demostrado tras preguntarme ¿independiente de qué o de quién?, que por el mero hecho de ser un individuo racional y por ende pensante, se tiene opinión de las cosas que lo rodean, y a veces sin darla, se da igual. Por ejemplo, al optar qué informar y qué no, se está realizando una definición dependiendo de uno mismo y de las circunstancias.

Lo mismo opino de quienes hablan de que el periodismo debe ser objetivo. Tal cosa no existe. La variente a la objetividad debe ser la ecuanimidad, y por ende, tratar de ser crítico con todo, hasta de uno mismo si es posible. Es decir, aplaudir lo que está bien y observar lo que está mal, sin importar quién sea el protagonista de la noticia, si de izquierda o de derecha, de arriba o de abajo. Lo mismo da.

No es que uno lleve 19 años por la senda del periodismo plasmando estos principios, en realidad llevo 47 años de mi vida actuando de la misma manera, tal cual fui educado en mi casa, porque como un buen amigo ha dicho, para ser un buen periodista antes se debe ser una buena persona. Y de eso se trata.

No estoy de acuerdo con seguir la corriente. En cambio soy un fiel defensor de lo que pienso, pero dejando siempre abierta la posibilidad de que me puedan convencer que estoy equivocado porque no se trata de una guerra de ver quién vence e impone su forma de ver las cosas. Tampoco creo ni en dogmas ni en el pensamiento único de los pocos totalitarismos que aún pululan en un mundo que clama por cambiar.

No soy fanático más que de la verdad, y desde ya que sé que no soy portador de ella, sino un simple buscador, que a través de preguntas y repreguntas sigo por ese camino.

No me siento guía de nadie, como formador de opinión digo, porque tampoco soy ingenuo y conozco el gran poder que poseen los medios de comunicación. Apenas espero poder contribuir desde mi lugar, en ser un generador o un estimulador de debatir ideas, las que sean y sobre los temas que se quieran.

Ese es un serio problema que debemos enfrentar como sociedad, la gente ya no debate ideas. Se deja de lado lo sustantivo por los adjetivos, y eso nos ha traído a la decadencia o pérdida de valores que hoy sufrimos.

Por tanto, lo de los peces no fue ninguna nueva definición de mi vida, sino por el contrario, fue una reafirmación de que estoy muy vivo y sigo nadando contra la corriente.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

POCA. Ya sonó raro escuchar de un presidente, como todos lo que no teníamos otra cosa mejor qué hacer el pasado 1° de marzo que escuchar la cadena de radio y televisión de poco más de 40 minutos de Vázquez, mencionar como un logro, según consultoras internacionales, que Uruguay es un país con poca corrupción.

Si yo fuera presidente, que otros países tengan mayor corrupción que mí país, no sería (o no debería ser) un consuelo. Por el contrario, me preguntaría, ¿qué estamos haciendo para eliminar esas acciones corruptas dentro de mi gobierno y de mi país?

Bueno, por lo pronto no se soluciona barriendo la basura debajo de la alfombra, como se pretende cuando se niegan las investigadoras en el Parlamento. Desde luego tampoco se contribuye a trabajar contra la corrupción si se toma a las investigadoras como una forma de hacer circo político. Ninguna de las acciones contribuye.

Lo que ocurrió en las últimas semanas con el sonado caso del Cambio Nelson ha tenido una vuelta de tuerca casi salomónica, enchastrando y cuestionando a todo el sistema político por igual, y lo que han mostrado al país es una muy poca voluntad de investigar, y lo que es peor, todos están avisando que saben de qué forma se ha violado la ley de financiamiento de los partidos políticos, recibiendo más que contribuciones, compromisos de futuro con los donantes “anónimos” que todos conocen y con una amenaza constante, “si hablás, yo hablo” o “si investigás, entonces yo también investigo”.

Justo que para el presidente Vázquez la corrupción es poca en nuestro país, le acaba de estallar en la cara y por más que se intente mirar para el costado, ya es tarde para todos porque la gente ya comprendió…

***
. El sábado, el presidente argentino cenó por televisión con Mirtha Legrand. Al referirse a la situación de la educación en su país, Macri mostró una foto sacada a la semana de haber sido arrojada la bomba en Hiroshima, y en una calle desolada y en ruinas, un maestro instruía clase a niños sentados en sus pupitres bajo el sol.

Cuando se ama lo que se hace, es decir, preparar a las próximas generaciones que deberán hacerse cargo del país que le dejemos, no importa las condiciones en las que se encuentre pues con vocación y con amor por lo que se hace, se sale igualmente adelante.

Seamos sinceros, en los últimos 40 o 50 años ha comenzado un proceso de decadencia educativa de la que no hemos podido (o querido) salir. Cuando la educación pública fracasa en su objetivo de igualar a través de las herramientas que permitan a las personas desarrollar sus talentos y virtudes, entonces estamos entregando el futuro a las élites que puedan pagarse una mejor educación.

Si antes, para algún presidente que hemos tenido le molestaba que a presidente solo se llega siendo profesional universitario o masón, pues bien, más deberá molestarle que esos profesionales ya no saldrán de la educación pública por culpa de gestiones como la suya, o de las anteriores o de las que vendrán y que sigan por ese mismo camino.

Nos está faltando sinceramiento como sociedad y dejar de preocuparnos únicamente por el presente y comenzar a mirar un poco más allá de nuestro ombligo.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TREGUA. El clima se ha apiadado de nosotros y nos ha dado un respiro, tras dos arduas como bochornosas semanas de intenso calor, pegajoso y agobiante.

Si sacamos cuentas, hoy estamos a ocho días de una nueva estación. Algunos cambios ya se notan, como por ejemplo, ha comenzado a amanecer un poco más tarde debido a que nuestro planeta ha comenzado a alejarse lentamente del sol en su ciclo natural de circunvalación al astro en el movimiento conocido como traslación.

Así que esperemos a que de a poco, estos sutiles cambios también comiencen a hacer mella en la temperatura diaria que debemos soportar, máxime en esta latitud cuasi tropical. A quienes les gusta el calor, mis condolencias pues el verano ha comenzado a despedirse hasta el próximo año.

De todas maneras, no habrá tiempo para extrañarlo demasiado, pues las fronteras entre las cuatro estaciones (no las de Vivaldi) cada día (calentamiento global de por medio) se vuelven más difusas y los veranillos en pleno invierno han dejado de ser la excepción, como se sabe.

Por tanto, disfrutemos de estas horas de tregua que el clima nos ha regalado y miremos para adelante que cosas más importantes debemos atender.

***

IMAE. Dentro de las cosas importantes que debemos atender, como ciudadanos del interior que hemos sido una y otra vez postergados por los distintos gobiernos, tiene que ver con la habilitación de la extensión de un Instituto de Medicina Altamente Especializado (IMAE) Cardiológico para Salto, como base de la región Litoral Oeste.

Es por eso que este martes debemos (porque es una obligación moral) colmar las instalaciones del Teatro Larrañaga y acompañar a estos bravos vecinos que vienen trabajando para alcanzar tan preciado logro, estampando nuestra firma en la papeleta que solicitará al presidente de la República que recuerde que todos los ciudadanos de este bendito país deberíamos estar en igualdad de condiciones sanitarias.

***

QUINIENTAS. En abril de este año cumplo 10 años de trabajar en diario EL PUEBLO, el que desde el mes de agosto de 2007 me encomendó la tarea de realizar lo que hemos dado en llamar la entrevista de los domingos.

Las vueltas de la vida han llevado a que ayer se publicara la entrevista N° 500 (he hecho muchas más, pero de domingo han sido 500), y no fue una entrevista más pues el tema central de la misma refería al lanzamiento de la campaña de recolección de firmas por el IMAE para Salto.

Por estas páginas han pasado, entre otras tantas personalidades y por orden cronológico, el Cr. Eduardo Minutti, Alejandro Atchugarry, Jorge Batlle, Reinaldo Gargano, Antonio Oliva (fundador de Oliva Publicidad), Ignacio Miguel Musé, Ricardo Castell, Carlos Maggi, Carlos Liebermann (Director de El Heraldo), Antonio Lafuente, Arturo Bentancor, Héctor “Lito” Silva, por solo recordar a quienes ya no están.

A todos quienes nos han permitido compartir una charla con los lectores de EL PUEBLO, muchas gracias. A la Dirección del diario por permitirnos explorar este aspecto del periodismo, definitivamente, muchas gracias.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PALOMITAS. Hoy comienza una nueva esperanza… la esperanza de tener un año fructífero en el aprendizaje del conocimiento desde las escuelas para nuestros niños.

Una esperanza que rige más por el deseo y la inocente aspiración y no por la actual situación en la que se encuentra todo nuestro sistema educativo, que en los últimos 12 años ha comenzado un camino hacia el declive preocupante.

De todas formas, me permito recordar con añoranza cuando veía en la televisión cada tarde el programa “Señorita Maestra”, remake de “Jacinta Pichimagüida”, esa maestra sin igual que en ciertos aspectos y sin las cuestiones mágicas nos hizo recordar a Mary Poppins. En esa serie estaba el portero de la escuela, que cada día al tocar la campana de ingreso clamaba por sus “blancas palomitas”, como llamaba a los niños con sus túnicas de punta en blanco y con una moña lavada con almidón y planchada por las madres.

Hoy las túnicas de los niños –salvo el primer día-, al igual que el de algunas maestras, parece más de color gris, mientras la moña la mayoría la usa desatada y en algunos casos, se la ha podido ver de vincha en los recreos, como un fiel reflejo de cómo está hoy nuestra educación… manchada y desprolija.

Aspiramos a que estas modas cambien y se vuelva a los viejos tiempos. Me conformo con que la educación mejore mientras los niños, si quieren, pueden quedarse con su vincha y las túnicas desgarbadas.

***

GAME OVER. Concomitantemente a ello, terminó el carnaval, de una manera triste debido a la mala organización que trabajó mucho, pero no dio pie en bola en ningún momento en la toma de decisiones.

Es cierto, el clima tampoco ayudó y hubo que reprogramar algunas actividades, pero el cierre del carnaval fue toda una definición de lo que se ha transformado: un carnaval gris.

Más allá del loable esfuerzo de las pocas y diezmadas comparsas que han quedado, lo único novedoso fue la llamada “avenida del samba” que para lo único que sirvió fue para arreglar la calle Asencio en el tramo de Morquio hasta Apolón, y emprolijar un poco las veredas. Los vecinos agradecidos. Después, fue todo corte y pegue del gobierno anterior, donde incluso hasta se copió lo de pintar de blanco las calles y cobrar entradas (antes estaba mal, pero ahora nadie dijo nada), pero no pusieron cartelería como se ponía antes para separar al público del paso de las comparsas.

La cereza sobre la torta termina siendo el sábado, cuando luego de varias marchas y contramarchas, amenazas de por medio, se dejó un mismo día para el último desfile (ahora sí, por calle Uruguay, lo que fue un acierto a medias, pues ante el poco público el desastre del carnaval quedó en evidencia) y la final del concurso de murgas, que también mostró poco público.

De las finanzas y de las pérdidas garrafales que hubo en este carnaval por la mala planificación (y eso que vienen trabajando al menos desde el mes de setiembre, cuando ya nos habían adelantado algunos cambios), esperaremos sentados la conferencia de prensa que deberían hacer para dar la cara y rendir cuentas.

Esperemos que el señor intendente tome nota, no de lo que nosotros pensamos y decimos sino de lo que él mismo pudo ver, y adopte las acciones necesarias para impedir que el carnaval salteño se termine por la inacción de nuestros gobernantes.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

OSCAR. La emoción me embarga…

OSCAR. La emoción me embarga. Como persona que ama al cine, escribir esta columna a pocas horas de que dé inicio una nueva ceremonia de entrega de los más grandes premios que el cine otorga en el mundo, nos hace estar en estado de vigilia permanente y luego ver, sentado frente al televisor, desplegarse toda la parafernalia hollywoodense, desde

Leonardo Silva

Leonardo Silva 

la aclamada alfombra roja previa y el análisis posterior sobre la cantidad y variedad de estatuillas que llevó cada película.

Otro día les cuento cómo me fue en la penca. De todas formas no está demás dejar sentado en estas breves líneas que tras ver “La La Land” y algunas de las otras películas que compiten como Mejor Película, me afilio a la teoría de que la comedia musical será la gran ganadora de la noche. Pero como alguien dijo, puede fallar.

***

NELSON. Las redes sociales han saltado para todos lados desde ciertos sectores de la izquierda vernácula mientras que desde el otro extremo, se ha notado un silencio, no cómplice, sino lleno de vergüenza.

La crónica policial llenó minutos de televisión y tinta de periódicos narrando las vicisitudes de los damnificados del renombrado “Cambio Nelson” y de la fuga de su dueño, connotado dirigente del Partido Colorado caído en desgracia por el o los delitos que la Justicia deberá determinar, como corresponde.

Lo cierto es que este caso fue para la izquierda de nuestro país como la lluvia que traerá remanso a los intensos días de bochornoso calor que el país ha sufrido en la última semana. Tras venir soportando embates de la oposición desde hace meses por denuncias por corrupción o por groseras irregularidades en el manejo de los dineros públicos en diferentes empresas estatales, llegó Sanabria y familia para destapar desde el lejano departamento esteño de Maldonado, poco menos que la guarida de Alí Babá.

Como se sabe, y como alguna vez dijo el presidente Vázquez, “nadie está vacunado contra la corrupción”. De todas formas, estaría bueno que todos los uruguayos hiciésemos un ejercicio de profunda introspección y antes de mirar para los costados, investiguemos nuestras zonas más cercanas y ocultas, antes de hablar de los demás.

Y el que esté libre de tirar la primera piedra… bueno, más vale que la guarde porque como se vio, Colón tenía razón y el mundo era redondo nomás.

***

TOMÁS. El viernes estuvo en nuestra ciudad el Jefe de la Unidad de Hemodinamia del Sanatorio Americano de Montevideo, el médico Tomás Dieste, quien vino a traernos una voz de apoyo y de sinceramiento: Salto está listo para tener un Instituto de Medicina Altamente Especializada (IMAE) Cardiológico, para poder atender a potenciales pacientes de toda la región Litoral Noroeste.

Era una visita necesaria tras el baldazo de agua fría que recibimos todos cuando el ministro de Salud Pública, Jorge Basso, terminó confesando que el gobierno estaba lejos de tomar una decisión favorable a la instalación del IMAE en Salto.

Dieste con sus argumentos, sólidos desde el punto de vista técnico, rebatió cada uno de los esmirriados argumentos esgrimidos por el ministro en el llamado a sala de la semana pasada. Esperemos ahora una instancia de diálogo entre las autoridades gubernamentales de la salud y la razón

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

MAL CLIMA. Es casi de Perogrullo…

MAL CLIMA. Es casi de Perogrullo aunque un tema casi redundante en las familias y en cuanta ronda de amigos se forje, la lluvia, la inestabilidad climática, los alertas meteorológicos que a esta altura deberían ponerle algunos colores más para que sea más entretenido, la humedad, lo pesado del clima, el sol que quema, y un largo rosario de

Leonardo Silva

Leonardo Silva

comentarios contra este buen señor, el clima.

Y por añadidura, la crítica a los meteorólogos. Ayer al mediodía al salir a hacer los mandados domingueros y pese a que hacía ya largas horas que había dejado de llover, me crucé con un vecino que hacía sus mandados apertrechado con su paraguas, pese al sol que ya comenzaba a rajar la tierra.
Este febrero nos salió llorón, conspirando así con los distintos espectáculos que estaban agendados y previstos en este escuálido carnaval que nos quedó, pese a las ganas que hay en el pueblo de salir (siempre y cuando el sindicato de chorros locales con sede en su central obrera con domicilio en el penal de Libertad, les permita tener esa licencia) y disfrutar de algo distinto.

Del mal clima político que sigue habiendo en Salto (denuncias de aquí y de allí de todos contra todos) y en el país (como la polémica entre el Guapo y el Taba por la educación finlandesa, además de la interpelación al ministro Bonomi, que fue un auténtico fuego cruzado de artillería de baja estofa de ambos lados, y de la que se viene este viernes al ministro de Defensa por la compra del Air Force One.Uy), que por hoy se encarguen otro tipo de meteorólogos.

***
AGUJEROS NEGROS. Y no me refiero al fenómeno astronómico de los agujeros negros que hay en el espacio, sino de algo más doméstico, los agujeros que siguen habiendo en las calles.
Vale reconocer que se ha trabajado (las empresas privadas han trabajado, muy bien pagas por el pueblo de Salto, dicho sea como al pasar) durante el 2016 en la recuperación de las arterias más transitadas de nuestra ciudad. De todas formas hay un sinnúmero de calles que siguen esperando algún tipo de parche.
Pero también vale reconocer, nobleza obliga, que este mal clima del que venimos de comentar, no solo ha atentado contra la agenda de espectáculos carnavalescos, sino también contra el mal estado de las calles, transformadas en auténticas trampas para motonetistas y ciclistas.

Esta conspiración climática contra el gobierno que le impide salir raudamente con sus decenas de cuadrillas del Departamento de Obras, seguramente debe tratarse de algún sortilegio lanzado por la oposición, para luego criticar la mala gestión del gobierno. Que se sepa antes que tarde que es así, y me atrevo a afirmarlo sin ningún tipo de prueba, como últimamente viene pasando con algunos colegas que vienen haciendo escuela.

***
LÍMITES. Aquellos que luego hablan de ética y de valores en nuestra sociedad, que vayan repasando cuáles son los límites que moralmente deben tenerse a la hora de hablar de los demás, porque más allá de ilegalidades rayanas con los delitos de difamación e injurias, que esos los impone la Justicia, deberíamos ver cuáles nos autoimponemos nosotros mismos, de acuerdo a la educación que nuestros padres nos hayan legado.

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Se terminó el misterio…

Se terminó el misterio. Mientras el gobierno departamental no paraba de hablar en los medios sobre la herencia maldita, se tomaba su tiempo para analizar las conclusiones de la auditoría pagada a destacada empresa privada, buscando qué denunciar.

Durante casi siete meses (o más), la dirección de jurídica de la Intendencia estudió las conclusiones de la empresa

Leonardo Silva

Leonardo Silva

auditora. Aún así, el intendente entendió que tenía que contratar a un especialista en la esfera penal para que encontrara qué denunciar.

El intendente eligió al mismo abogado sanducero que acusó al anterior intendente por haber formado una “asociación delinquir” para cometer un “fraude” contra el Congreso de Intendentes, y que presentó dicha denuncia ante el Tribunal del Crimen Organizado. Dicho tribunal se excusó de actuar por entender que no tenía competencia. Pero en realidad, no solo se acusaba al exintendente y un grupo de allegados que trabajó en el Congreso de Intendentes, sino también a quien participó del supuesto “fraude”, es decir, al propio Congreso de Intendentes, el que trató a los supuestos “asociados para delinquir” como funcionarios del Congreso y además les pagaba el sueldo.

Como dijera el mismo secretario general de la Intendencia a un informativo capitalino (Telenoche de Monte Carlo), si bien sabían que no existía delito, se realizaba la denuncia porque se necesitaba buscar la forma para que los salteños no olvidaran quién era el exintendente (sic).

¿En qué quedó la denuncia?

Lo mismo puede preguntarse de la anunciada denuncia judicial que terminó siendo apenas una simple denuncia policial sobre la venta de dos máquinas a la Intendencia de Tacuarembó y de la que tanto se habló en los medios de comunicación y en las redes sociales, olvidándose que también inculpaba así al gobierno de Tacuarembó de participar de un delito (receptación o fraude).

Lo mismo puede preguntarse sobre la denuncia sobre la utilización del dinero donado por la Embajada de Japón para la creación del Banco de Leche Materna, que antes de su utilización para poder pagar el sueldo a los funcionarios municipales, se informó al entonces intendente electo y según sabemos de primera mano, también se le informó al actual director de Salud municipal por el director de Salud saliente. Sin embargo, en la conferencia de prensa donde el actual gobierno denunció al anterior por esta causa, la amnesia fue generalizada.

Lo mismo puede preguntarse sobre la reciente denuncia y acusación por parte del gobierno departamental contra un exjerarca del gobierno anterior por la supuesta apropiación de adoquines de la Intendencia, lo que como es notorio, no fue más que un fiasco que terminó injuriando pública y gratuitamente al ex jerarca.

Ahora llega una nueva denuncia ante la justicia por parte del gobierno, que como es más que notorio, ha decidido utilizar como estrategia y metodología de trabajo, la judicialización de la política.

Nadie está diciendo que en el gobierno anterior no pasó nada, pero cada denuncia que el actual gobierno departamental realiza, previa campaña mediática de propaganda, nos hace pensar seriamente que es notorio que su intención es atacar política y moralmente a quienes representaron al gobierno anterior pues lo tiene en la mira por entender que puede llegar a ser su principal adversario en la próxima campaña electoral.

Tras 18 meses de gobierno, puede hablarse ya de un modus operandi, por lo que resta esperar que en los próximos meses sigan apareciendo nuevas denuncias.

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Pese a infames esfuerzos…

CARNAVAL. Pese a infames esfuerzos de que las cosas salieran mal (por parte de los organizadores, aunque suene contradictorio), finalmente la llamada Avenida del Samba pudo estrenarse con singular éxito, donde según la

Leonardo Silva

Leonardo Silva

Intendencia, las entradas se agotaron.

A ver. Horas previas los propios organizadores dijeron en algunos medios que esperaban a 10 mil personas en dicha avenida carnavalera. Debo deducir que si además las entradas se agotaron teniendo dicha previsión, razonando de acuerdo a la lógica gubernamental, se recaudó por concepto de venta de entradas 400.000 pesos (unos 14 mil dólares), lo que no es una cifra para nada despreciable.

A esto deberíamos sumar las colaboraciones publicitarias que seguramente se consiguieron de entes estatales por otros varios miles de dólares (los mismos que se negaron a apoyar el carnaval en el gobierno anterior) y algunas cooperaciones más, lo que lleva a concluir que pese a que solo desfilaron tres comparsas locales, a diferencia de las que desfilaban antes, que estamos ante un éxito comercial sin parangones.

***

PATAS CORTAS. Quiero aclarar antes que me tomen por nabo (como dijo alguien, tendré cara de nabo pero nabo no soy), que lo anteriormente escrito fue con ironía, pues las versiones que tenemos de gente que participó del desfile, no condice con el optimismo gubernamental.

Por ejemplo, la avenida del samba no comenzaba en calle Maciel sino en Silvestre Blanco. Es decir, una cuadra menos donde la gente pudiera participar, así que ya de arranque, las cuentas no me cierran tomando como base el clásico cálculo de cuántas personas entran en un metro cuadrado. Había gente, ¿pero 10 mil?

Por otro lado, sobre las 23 horas había una enorme cola de familias enteras que pretendían ingresar mientras una mesita les cobraba entrada, hasta que de pronto, por decisión de quien ya sabemos, se dio la orden que la gente ingresara en forma gratuita. O sea, si ya había adentro de la avenida del samba 10 mil personas, ¿cuántas más se sumaron gratuitamente luego?

Siguen sin cerrar las cuentas, máxime habiendo fotos en avenida Viera entre Maciel y Silvestre Blanco donde no hay un alma.

***

LO FÁCIL. Había que explicar por qué se dejó entrar gente gratis a quienes habían pagado, para que el enojo se disipara en una explicación razonable. Entonces se atinó a decir que se habían agotado las entradas, de paso y cañazo podía decirse que el evento había sido un éxito.

Lo cierto es que si se seguían vendiendo entradas cuando ya había comenzado el desfile de las comparsas, al ritmo que se venían vendiendo, la última entrada iba a venderse cuando el desfile estaba terminando.

El gobierno tomó la decisión de dejarla entrar sin más para que pudiera ver el desfile y tratar de aplacar los ánimos de los concurrentes que estaban haciendo cola porque el ánimo ya estaba bastante caldeado.

Por último, ¿no era que antes estaba mal cobrar entradas en los desfiles del carnaval porque era antipopular y discriminatorio al impedir que el pueblo pudiese disfrutar gratuitamente del desfile y ahora solo se podía ingresar a la avenida del samba pagando?

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PRIMERO. Parece increíble, pero ya estamos a horas de que se termine el primer mes del año. En lo personal, se fue rapidísimo pues ha sido un inicio de 2017 con bastante trabajo; sin embargo, para la mayoría de las personas, enero se trata del mes más largo.

Claro, tanto el sueldo como el aguinaldo de diciembre se fueron en regalos y comidas (dos últimas cenas, 24 y 31 de diciembre). Cuando pasa la resaca, uno comienza enero pensando en las cuentas que habrá que pagar con la suba incluida de las facturas estatales, pago de impuestos, etc.

La plata en este mes también se va volando y a uno le parece una eternidad y que nunca terminará. Pues la buena noticia es que se termina. Señal de ello es que ya comenzó carnaval, con las Llamadas al Puerto y el desfile por la principal avenida de Montevideo. Uruguay sigue de fiesta y circo… ¿el pan? En migajas.

***

CARO. Es que Uruguay se ha vuelto el país más caro para vivir, aunque aparentemente este drama es solo uruguayo, pues hemos recibido una invasión (sobre todo en las playas del Este) de argentinos y brasileros, que incluso están contentos con los precios.

Queda claro que Uruguay está hecho para todo el mundo, menos para uruguayos.

***

AEDES. Si bien el gobierno nos levantó la pena de estar en estado de emergencia sanitaria durante todo el 2016 por culpa del mosquito aedes aegypti, vector de tantas enfermedades complicadas y peligrosas como la leishmaniasis, el dengue, el zika, y el chikungunya, nos vienen a decir ahora que Salto se encuentra en la franja más peligrosa.

No nos dan respiro. Tras que vivimos en un estado permanente de casi paranoia por los temas de seguridad ciudadana, ahora nos dicen que no solo tenemos que tener cuidado de los chorros sino también de animalitos más chiquitos pero igual de mortíferos.

¿Cuándo será el día que nuestras autoridades asuman su responsabilidad y devuelvan la paz a nuestra sociedad, tanto en materia de convivencia ciudadana donde los presos sean los delincuentes y no la gente inocente encerrada tras las rejas de sus casas; como en materia de salud, donde nos pueda volver a picar tranquilo un mosquito y no entremos en pánico tratando de saber si el que nos picó tenía prontuario o no?

***

OLA. Y si de seguridad ciudadana hablamos, es increíble leer la crónica roja en el diario. Tan impactante como leerla directamente del parte policial (acá por otros horrores, más del tipo gramatical).

No hay día que no se produzca una denuncia por el robo de moto, auto o propiamente en el domicilio o comercio de algún vecino. Y tengamos en cuenta que según la Cátedra de Criminología de nuestro país, existe además la “cifra negra”, es decir, todos aquellos delitos que no son denunciados al sistema y que por tanto, no inciden en las estadísticas de las cuales luego se vanagloria el Ministerio del Interior.

La cifra negra (u oculta), nos muestra que apenas se denuncia el 30% o menos de los delitos que ocurren en nuestra sociedad. Así que imagínese, que si la sensación térmica de inseguridad marca que tenemos un verano caliente, en realidad quiere decir que nos estamos quemando vivos. Pero no se preocupe, no deja de ser una simple sensación…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

DAYMÁN. Así fue llamado el fideicomiso por 330 millones de Unidades Indexadas que negoció la Intendencia de Salto, a pagar en cómodas cuotas, culminando las mismas para quien esté en el gobierno en el año 2031.

El gobierno informa que por este concepto recibirá (recibió) 40 millones de dólares. Lo que no informa es cuánto terminará pagando el pueblo de Salto por este concepto.

Estaría bueno que el gobierno departamental se sincerara y transparentara los números, porque estamos hablando que seguramente se termine pagando a quien le preste el dinero más del doble, y eso, el pueblo debería saberlo.

***

LIMITADO. Es difícil que este gobierno transparente sus números, parece ser que no le gusta las comparaciones. Por ejemplo. La Junta Departamental convocó al encargado del Plan Alimentario por denuncias de no entregar la canasta por más de 4 meses cuando nos enteramos que INDA venía entregando con regularidad las mismas a Salto. Dicho jerarca no contestó a ninguna pregunta directa sobre las denuncias y tampoco llevó documentos, los que dijo tener en su oficina y que decidió no llevar a la Junta.

El director de Comunicaciones también fue convocado a la Junta Departamental para que informara a los ediles sobre la política de comunicaciones que viene llevando la Intendencia y los costos de la misma. La respuesta del jerarca fue la misma y las cifras que brindó son contradictorias con la realidad.

El último gobierno que publicó los salarios de los jerarcas municipales fue el anterior. A 18 meses de haber comenzado el actual gobierno, se sigue sin saber el número de cargos de particular confianza del intendente y sus respectivos sueldos. Hace unos meses hicieron público una lista parcial, donde omitieron nombrar a casi el doble de las jerarquías y con sueldos que no condicen con lo que establece el presupuesto vigente.

Hace pocas semanas, a raíz de un pedido de informes de la oposición sobre los viáticos de las jerarquías, también se contestó de manera parcial, sobre lo que habían cobrado 15 jerarcas, omitiendo el cobro de viáticos de otros 30, con lo cual, la información que llegó a la Junta Departamental fue limitada e incompleta.

La oposición maneja información extraoficial desde adentro de la Intendencia, donde los números no son para nada halagüeños en cuanto al crecimiento de la morosidad en la contribución inmobiliaria. Ante esto, esta semana sale a contestar el director de Hacienda que este año mejoró la recaudación respecto al año anterior en un 9%, pero no sabe contestar de cuánta plata está hablando, ni en 2017, ni en 2016, ya ni preguntarle del 2015.

Pregunte el lector dato o cifra de lo que sea, el gobierno nunca contestará, menos con documentos en la mano. Todo muy extraño y poco transparente, que no hace otra cosa que limar la credibilidad de nuestros gobernantes en el manejo de la cosa pública.

***

UBER. En su edición de ayer, EL PUEBLO publicó una entrevista al joven abogado laboralista Juan Diego Menghi, quien trabaja en el Estudio Jurídico de Pérez del Castillo y que patrocina a la Asociación de Conductores Uruguayos de Aplicaciones, entre las que se encuentra UBER.

En dicha nota habla de la posibilidad bastante cierta de que dichas empresas desembarquen en Salto y que es solo cuestión de tiempo. Tras los problemas que se generaron recientemente por el sorteo de 6 chapas de taxis pregunto, ¿la Intendencia de Salto previó cómo encarar este fenómeno mundial desde el punto de vista legal?

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

APUNTES EN BORRADOR

ESTATUS. Una vez más se volvió en estos días a hablar de la intención del Ejecutivo de comprar un avión al presidente de la República, a través de un negocio no solo cuestionado en su forma por el Tribunal de Cuentas sino también por el sentido común.

Salgamos de los aspectos formales y preguntémonos si es realmente necesario que nuestro presidente, sea Vázquez o quien sea, tenga su propio avión, como ya supo tener el entonces presidente de ANCAP y hoy vicepresidente de la República. Hemos visto recientemente fotos del avión de ALUR abandonado y sin uso tras el cambio de trabajo de Raúl Sendic, y es cuando recordamos el derroche de dinero que ha sido ANCAP en los últimos años y que lo de Sendic no fue más que un capricho pagado por el pueblo.

Cuando se pregunta a alguien del gobierno cuál es la importancia de que el presidente Vázquez tenga su avión, se responde que eso eleva el estatus de Uruguay.

¡Cómo cambian los tiempos! Siempre pensé que el estatus de un gobierno lo elevaban sus acciones en procura de superar las desigualdades llevando a cabo estrictas políticas de justicia social, siempre pensando en mejorar la calidad de vida de sus compatriotas.

***

LA NOCHE. En menos tiempo del pensado, parece que se le viene la noche en materia financiera al gobierno departamental. Parece un comentario sacado de contexto una vez anunciado por el intendente que a fin de mes se pagará a sus acreedores y otras deudas contraídas por su propio gobierno (¿unos 600 millones?).

Pero la pregunta es, una vez agotado el llamado fideicomiso Daymán por casi 1.200 millones, ya que por lo visto no le alcanza su propia recaudación por la exorbitancia en el crecimiento de su plantilla de funcionarios con grados altos, compensaciones y viáticos varios, ¿se recurrirá a generar más deuda y déficit?

Porque veamos, ¿dónde se produce el déficit del gobierno departamental? Tras echar de la Intendencia a 249 funcionarios con los grados más bajos del escalafón por el solo pecado de pensar distinto, se ingresó en los últimos 17 meses otro tanto pero con grados superiores, pese a haber rebajado el sueldo y beneficios varios en algunos sectores.

Por otro lado, se ha sustituido el trabajo del funcionario en varios rubros contratando para ello a empresas privadas para realizar sus tareas (y no solo en recuperación de calles, también en poda, arreglo de veredas, etc.), que está claro, hay que pagar.

Y más recientemente ha tomado estado público la contestación a un pedido de informes realizado para conocer los viáticos del intendente y de su secretario. La respuesta fue sorprendente, pues se sumó a otros 13 cargos de particular confianza y entre todos ellos cobraron un millón y medio de pesos. Solo 500 mil fueron al bolsillo del intendente, mientras que el millón de pesos restante se dividió entre 14 funcionarios. Dicho informe omite explicar qué pasó con los otros 40 cargos de confianza. Así que siga sumando.

La frutilla sobre la torta, la reciente conferencia de prensa de ADEOMS que ahora reclama aumento y ajuste salarial a través de los convenios colectivos. La paz que el intendente firmó con ADEOMS para tener aumento salarial recién en enero de 2018, tirando así la pelota para adelante, se terminó.

Este gobierno departamental logró en menos de un año y medio de ejercicio ponerse en serios problemas financieros. Esto ya lo vio venir el primer director de Hacienda y he ahí también la explicación de por qué el Frente Amplio no pudo encontrar a una persona idónea (contador público) que aceptara sustituir a Víctor Invernizzi en dicho cargo.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

VERANO. “Lo bueno del verano es el calor”, dicen algunos que lo prefieren al frío, mientras otros piensan que verano es sinónimo de vacaciones.

Con el clima tan cambiante que ya ni siquiera el Instituto Uruguayo de Meteorología emboca una, lo único que queda es la ilusión de creer que estamos en vacaciones, porque por más que uno esté a cientos de kilómetros de su trabajo, la mayoría sigue enchufada pensando en el año que tiene por delante y como llegar a fin de mes, o tener que cortar el pasto o hacer aquellos arreglos eternamente postergados en la casa.

La mejor forma de desenchufarse, al menos por los pocos días que dure esa ilusión, es conseguirse un buen libro y leer algo interesante. Y ahí sí, dejar volar la imaginación y soñar en ese universo al que la historia del libro lo transporte, alejados del mundanal ruido de todos los días, con los informativos a tope con siniestros de tránsito o rapiñas varias que ahora incluye el intento de secuestro de una niña al que se le debe disfrazar la tipificación delictual en la carátula del procesamiento para no generar alarma pública pese a que la alarma pública ya se generó gracias a las redes sociales.

Aislarnos del mundo y de los pozos de las calles que nos rodean, es la mejor forma de disfrutar y tener auténticas vacaciones, que ya vendrá el tiempo de volver a enchufarnos y retomar el trabajo…

***

VACACIONES. Cumpliendo con mi propia consigna, conseguí un par de libros para aislarme de este mundo. Por un lado, mientras me evado definitivamente del mundo real leyendo el libro digital “La cara oculta del misterio, un viaje desde los aeropuertos prehistóricos hasta el fin del mundo” de Luis Alfonso Gámez, me concentro a filosofar con el último libro de Umberto Eco, “De la estupidez a la locura, crónicas para el futuro que nos espera”.

Es así que la buena lectura acompañada de una correcta selección musical, que calma al espíritu, gracias a los clásicos de Haydn, Mozart, Beethoven, Schubert o incluso Handel (no necesariamente en ese orden), provoca una desintoxicación mental del diario vivir que permite realmente sentir que la ilusión de que estamos de vacaciones, es real.

***

ECOS DEL FUTURO. Del último libro del semiólogo italiano, quien falleció cuando éste ya se encontraba en la imprenta y que trae una selección realizada por el mismo autor de sus mejores artículos publicados en la prensa, podemos extraer algunos primeros conceptos para desarrollar en próximos “apuntes”, como por ejemplo, el de “la sociedad líquida”, los desinventos de la ciencia del siglo 21 o el preferir salir en los medios para ser conocido que buscar fama por sus propios talentos o virtudes. Veamos un ejemplo de esto último…

Al “niño que crece le parecerá natural vivir en un mundo donde el bien principal (ahora ya más importante que el sexo y el dinero) será la visibilidad. Donde para ser conocido por los demás y no vegetar en un espasmo e insoportable anonimato hará cualquier cosa con tal de salir en la televisión… donde cada vez más madres integérrimas estarán dispuestas a contar los más sórdidos asuntos de familia en un programa lacrimógeno con tal de ser reconocidas al día siguiente en el supermercado… y las jovencitas (como ya ocurre hoy) dirán que quieren ser actrices, pero no para convertirse en la Duse o la Garbo, no para recitar a Shakespeare o al menos para cantar como Josephine Baker… sino para ser azafatas de un concurso de televisión, pura apariencia sin ninguna formación artística…”. Escrito hace 14 años pero con una actualidad sorprendente.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

ADAPTACIÓN. Pasada la navidad…

ADAPTACIÓN. Pasada la navidad, es increíble ver cómo los informativos de televisión se adaptan rápidamente pensando en la semana que tienen por delante, sabiendo que estamos a tan sólo cinco días del cambio de año.

Pasan de hacer notas kilométricas y sentimentales del camino que puede seguir Papá Noel en sus compras para llevar

Leonardo Silva

Leonardo Silva

en la noche del 24 a cada niño que espera en su hogar el regalo que le pueden comprar… al menos, aquellos niños que tendrán la dicha de recibir un regalo, que claro está, no serán todos. Pero informar de eso en estos tiempos conspira dramáticamente contra el espíritu navideño, así que si hay pobreza, que no se note.

Ahora la noticia es el año que termina y el año que se viene, entonces nos saturan con balances a todo nivel (deportivo, cinematográfico, económico, empresarial, etc.) de lo que nos dejó el 2016, y algunos se animan a proyectar qué nos depara el año nuevo.

Pasado el cambio de año, veremos cómo mágicamente los noticieros televisivos vuelven a adaptarse y comienzan a seguir el posible camino de los reyes magos, tras lo cual, los canales de televisión, radios y diarios volverán a adaptarse e informarán sobre el verano, turistas que han llegado desde otras tierras, cómo se desarrolla el verano interno entre uruguayos y así sucesivamente, adaptándose permanentemente, aunque nunca más notorio que en estas dos semanas del año.

***

PROPIO. Algunos periodistas se animan a hacer su propio balance personal, solo diré que pese a algunas bajas y altas que he tenido en este año, pude siempre pagar las cuentas cada mes. Como uruguayo, eso ya es todo un logro.

De todas formas, por suerte se termina el 2016, cargado de noticias negativas para Salto, lo que en verdad me tenía bastante cansado…

***

1 VEZ +. No está de más aclarar, una vez más, que los periodistas no hacemos las noticias, solo las relatamos, somos los mensajeros entre los protagonistas de la noticia y la gente.

El periodismo no hace mala o buena una noticia, solo la comunica. Así que no le pidan a los periodistas que se pongan las pilas en el 2017 buscando informar solo cosas buenas, en ese sentido están prendiendo la vela al santo equivocado.

***

DESEOS. ¿Cuáles son los deseos que tenemos para el año que se va? Bueno, que no vuelva. ¿Y para el que viene? Que sea menos pesado en materia tributaria para todos los uruguayos, pero claro, ya no estoy pidiendo un deseo sino un milagro… y ya en milagros, bueno, difícil para sagitario.

Así que, que venga nomás, que aquí lo estaremos esperando, en la trinchera, listos para dar un año más de batalla como ciudadanos, que a diferencia de lo que establece la Constitución de la República, tenemos que estar peleando cada día para que el Estado y el gobierno de turno nos reconozcan nuestros derechos.

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

DEPENDE. La vida de cada uno se rige dependiendo de los demás, ya no de uno mismo. ¿Qué pasos se ha de seguir ante determinado tema? Primero se ve qué piensan los demás, y según las distintas opiniones, se actuará en función de ellas, aprobando lo que Fulano opine y oponiéndose a lo que Mengano diga.

Ni siquiera se analizan las ideas que se esgrimen de todos lados, importa saber quién lo dijo para estar a favor o en contra. Como venimos sosteniendo desde hace tiempo, el debate de ideas ha sido dejado de lado por el debate de las personas.

Por ejemplo, hace instantes, quien fuera un connotado referente del Partido Colorado en materia electoral, Renán Rodríguez, escribió en su Facebook: “Amado apoya iniciativa del FA para reformar la Constitución, YO ESTOY EN CONTRA”…

Esto no es más que un ejemplo de tantos que pululan en las redes sociales. Pero de las ideas nadie habla. De lo que se propone reformar constitucionalmente menos. Solo importa saber quién propone reformar qué, ver quién o quiénes lo apoyan, para saber si se estará de acuerdo o en contra. Así está el país.

***
IGUAL. Lo mismo hemos podido ver con las dos diputadas frenteamplistas de Salto en el tema Aldea de la Bondad. Mientras una de ellas esperó qué postura tomar, sin hacer ningún tipo de declaraciones, la otra legisladora llegó a mostrarse en fotos sacadas por ella junto a los trabajadores de Aldea con mensajes llenos de optimismo, para al poco tiempo ver en ella una metamorfosis casi kafkiana y cambiar de bando al ver cómo se encolumnaba la oposición en defensa de los trabajadores y de los internos de Aldea.

En esa visión paranoica que tienen los políticos, alguien interpretó que la oposición y los trabajadores de Aldea se unían para desestabilizar al gobierno de izquierda en un tema tan sensible, y terminaron inventando focos infecciosos que provocaron la muerte de tres internos, lo que ya ha sido desmentido por dos Ministerios, el propio MIDES que dio marcha atrás y ahora Salud Pública, dejando en evidente posición adelantada a sus dos legisladoras que equivocaron el bando, dando la espalda a la Verdad y a la Justicia.

***
 LA MENTIRA tiene patas cortas. Es lo que pasó con la ministra comunista Marina Arismendi que al no saber qué contestar sobre las muertes de ex internos de Aldea de la Bondad, prefirió trasladar la culpa a terceros hablando de un foco infeccioso en Salto, y hablar de malos tratos y otras muertes de las que nadie habla. A los dos días se retractó.

Ante esta situación, Salud Pública, a través de la División de Epidemiología, tomó cartas en el asunto intentando explicar estas muertes preanunciadas por los trabajadores.

«Lo que hace epidemiología es ver si hay algún nexo entre los agentes microbianos y por ahora no se ha encontrado que sea un mismo agente», sostuvo el ministro de la cartera, Jorge Basso, quien agregó que «la causa de muerte está en el certificado de defunción y lo que estamos colaborando con el Mides es identificar para ver si hay un agente que sea común en estos episodios y no se ha encontrado» (El Observador).

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

POR LA VIDA. El pasado jueves en nuestra columna de opinión escribimos sobre lo que llamamos la “insensibilidad gubernamental”, en clara referencia a las equivocadas decisiones que ha tomado INAU sobre Aldeas de la Bondad.

Allí hicimos referencia al fallecimiento de dos internas de Aldeas trasladadas compulsivamente a la capital. También escribimos que “los funcionarios de Aldeas nos informaron que en este momento hay un tercer paciente en estado grave y otros cuatro pacientes cuya salud se viene deteriorando rápidamente”, por lo que podíamos seguir esperando malas noticias.

Ayer nos encontramos con la triste novedad que el joven de 27 años de iniciales R.T. había fallecido, también en la madrugada.

Pese a las advertencias que los funcionarios de Aldeas realizaron previo al inicio de los traslados de los pacientes, INAU no solo desoyó la voz de la experiencia sino que siguió adelante. Casi 24 horas después de los dos primeros fallecimientos, INAU se acordó de emitir un comunicado explicando que no eran responsables de tales muertes (sic).

Producido el tercer fallecimiento, trataron de encontrar una explicación médica a las mismas y ahora resulta que se dieron cuenta que ya venían enfermos desde Salto (sic bis), cuando horas antes, el mismo encargado departamental del INAU de Salto, dijo a un informativo de televisión de cable que todos los internos trasladados se encontraban en Montevideo en perfectas condiciones sanitarias (sic tris).

Claramente hay responsables de estas muertes, y cada vez que repaso los hechos las palabras “eutanasia” y “ahorro de presupuesto” me vienen a la mente.

Pero no es momento de buscar responsables, es momento de preocuparnos por los exinternos de Aldeas de la Bondad trasladados de Salto que aún están vivos. Son personas, tienen derechos, pero el Estado impuso su voluntad y los arrastró fuera del entorno en el que han vivido felices (a su manera) durante tantos años.

Es momento de hacer respetar los derechos de estas personas que nacieron con patologías severas. Y el primer derecho que debe ser garantido, tal como lo mandata la Constitución de la República, es el derecho a la vida.

***

PISA. Que la Educación de nuestro país esté tan torcida como la Torre de igual nombre que las pruebas que califican el nivel de nuestros estudiantes y sistema educativo, no deja de ser una paradoja.

***

PISA DOS. Que el presidente del CODICEN, Wilson Netto, salga despavorido a responder el titular de un medio de prensa, que tuvo acceso al documento donde las Pruebas Pisa confirman una nueva caída en algunas áreas importantes de nuestra Educación, y que desmienta el mismo omitiendo leer el documento que sale a defender es, más que una paradoja, toda una confesión de cómo está la educación de Uruguay.

Netto no sabrá leer, pero al menos es educado, pues no le quedó otra que reconocer su equivocación, aunque se olvidó de pedir disculpas.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

AUSENCIA. El país como tal tiene grandes déficits en varios sectores de nuestra sociedad. No de ahora, de siempre.

El Estado como tal, más allá de los gobiernos de turno, termina abonando la práctica de dejar en manos privadas aspectos que está obligado constitucionalmente a hacerse cargo.

Ya no hablemos de lo usual en materia de seguridad y de educación, agreguemos hoy lo que tiene que ver con la salud.

El Estado se hace cargo en materia de salud de las patologías conocidas y recuperables, pero aquellas que requieren de mayor esfuerzo, mira para el costado. ¿Por qué? Porque es caro. Repito, esto no es de ahora, es de siempre. Basta ver desde cuándo algunas instituciones privadas vienen trabajando para ayudar a personas con problemas.

Vayamos a un caso claro, notorio y reciente. La Fundación Teletón. Es sabido que atiende casos especiales de niños con patologías severas que ninguna otra institución médica del país, mucho menos la salud pública, se hace cargo.

Cada año necesita realizar un llamado al corazón de cada uruguayo, pidiendo una colaboración para solventar los gastos del año venidero así como también, atreverse a concretar ampliaciones en su propia institución para poder así atender más y mejor a los chiquitos que llegan de todo el país.

Lo ocurrido este fin de semana está mostrando la situación económica y moral de nuestro país. Mientras el uruguayo de a pie da hasta lo que no tiene para colaborar con tan noble función, el Estado como tal mira para el costado, supongo que con la vergüenza de no estar ocupándose de la misma, porque entendámonos, es el Estado el que debe hacerse cargo de los gastos de dichos tratamientos, para eso el pueblo uruguayo paga impuestos (cada día más onerosos, dicho sea de paso), para que se cumpla con lo que establece la Constitución de la República.

Una vez más, la sociedad debe enfrentar ese tipo de ausencias estatales y hacerse cargo. Si no estuviera la Teletón, ¿quién se encargaría de todos los chicos con patologías severas que buscan una rehabilitación? ¿Cuántos ya han conseguido su rehabilitación? Y observemos que por una cuestión material, la Fundación Teletón no puede hacerse cargo de muchos casos que suelen quedar, en el mejor de los casos, en lista de espera.

En un país serio, eso no debería ocurrir, pues el primer garante que esa rehabilitación y atención de personas con determinadas patologías se llevase a cabo es el Estado.

Además, si no existiera Teletón, solo aquellas personas que tienen la suerte de nacer en cuna dorada tendrían la sana expectativa de alguna recuperación. Los hijos de humildes trabajadores, no. He ahí la importancia de la ausencia del Estado y como ésta debe ser suplida por la iniciativa solidaria de gente maravillosa.

Pero la situación económica del país también incide. Cada año se pone como meta mínima igualar lo obtenido en la telemaratón televisiva del año anterior. En esta oportunidad se trataba de $ 133 millones, los que este año no pudo alcanzarse.

Si bien no se trata de una cifra menor haber podido recolectar $ 126 millones, faltó para alcanzar la meta, que por lo general, se superaba ampliamente. Es la primera vez que esto pasa en la historia de la Teletón.

La cara de tristeza que mostró la televisión entre quienes participaron del evento este fin de semana una vez conocida la cifra, debe ser un emplazamiento moral a quien corresponda. A buen entendedor…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

¡¡BASTA!! Ya no se trata de hablar de deporte, no se puede, se hace imposible. Ver imágenes de cómo impacta una garrafa de 13 kilos arrojada desde la altura de la tribuna Ámsterdam contra un grupo de policías con la esperanza de que impactase en algún Policía o en el peor de los casos que la garrafa explotase y matase a alguien, es lisa y llanamente, criminal, y demuestra lo enferma que está parte de nuestra sociedad.

Tampoco se trata de decir que es toda la sociedad la que está enferma, no se puede generalizar, pero no deja de ser una muestra de lo mal que estamos, unos por acción y otros por omisión.

De esta manera gana el caos y la delincuencia que se ha enquistado en el fútbol uruguayo. Y de nada sirve señalar para un lado e ignorar el resto. Parafraseando al presidente Vázquez, nadie está vacunado contra este tipo de delincuentes. La violencia se ve en varios lados, donde la dirigencia del fútbol con cierta apatía de las autoridades del orden, terminan promoviendo, de una forma u otra, a los violentos dentro de sus hinchadas.

Por estos insucesos, la hinchada de Peñarol no es la mejor ni la peor, pero reconozcamos que tanto en la hinchada de Peñarol como en la de otros cuadros, hay manzanas podridas que terminan pudriendo al resto.

Las imágenes que se emitieron por los informativos de lo que ocurrió ayer en el estadio Centenario, que se llevó a un grupo importante de policías de Salto dejando a nuestra ciudad en una zona liberada para el delito e impidiendo tener una vida deportiva normal, demuestran una vez más que cantidad de efectivos no implica un operativo correctamente realizado.

La Policía debe estar para evitar que lo que pasó ayer ocurra, de manera preventiva, no puede estar únicamente para reprimir desmanes. Ahí estuvo, una vez más, el error en el planteo de nuestros gobernantes.

Pero sin duda que no está ahí el origen de lo ocurrido ayer. Se trata de un tema sumamente complejo que duele porque por más que todos expresen su voluntad de trabajar para resolver el problema de la violencia en el deporte, se quedan en anuncios y las decisiones que se toman son las equivocadas. Para muestra de ello basta volver a ver las imágenes de lo que pasó ayer y que ya recorren vergonzosamente el mundo.

Hay gente bien intencionada en todos lados. Como dicen, el camino al cielo está lleno de buenas intenciones. Pero con eso no basta.

Esto no es más que un capítulo de un extenso libro de equívocos en el gran tema de la seguridad ciudadana. Siempre se dijo por parte de la fuerza política de este gobierno que para prevenir el delito hay que implementar políticas sociales en lugares sensibles de nuestra sociedad para erradicar la violencia y el delito como un modo de vida.

Ya casi a cumplirse 12 años de oportunidades que ha tenido este pensamiento de poder llevarse a la práctica, se está cada día más lejos de erradicar el delito y la violencia de nuestra sociedad.

Sin el ánimo de criticar por criticar ni pasar factura al gobierno de turno, pregunto, quizás ingenuamente pero tratando de utilizar el sentido común, si ya probaron con sus teorías 12 años y a las pruebas está que se vienen equivocando lejos, ¿no será hora que cambien algo de lo que están haciendo?

LEONARDO SILVA

 

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

REDES. Las redes sociales se han constituido en los últimos tiempos en un interesante medio de información, donde las principales cadenas han descubierto que la mejor forma de llegar a un determinado público, es invertir tiempo en las distintas redes.

En las redes sociales se encuentra de todo, y estará en cada quien analizar qué cree y que no. Está claro que lo más sensato sea recurrir a medios masivos de comunicación reconocidos por su seriedad a la hora de informar y que también se encuentran en las redes. Todos están en las redes. Quien no esté en las redes sociales como Facebook, Twitter, Instagram (que son las que conozco y uso, aunque existe un número enorme de otras plataformas digitales que los medios también usan) no existe.

¿Por qué? Elemental, porque es ahí donde está la gente buscando información.

Navegando anoche en las redes, buscando algo de inspiración para escribir esta columna, me reencontré con dos temas que hacen a una sola cosa, los dirigentes políticos deberían saber que todo lo que digan puede ser luego usado en su contra…

***

CONTRADICTORIO. En los primeros tiempos de su presidencia, el hoy senador itinerante José Mujica, llegó a decir con su clásico tono bonachón que los uruguayos éramos una manga de haraganes y que preferíamos ganar dinero sin trabajar.

Esa noticia cayó muy mal a mucha gente, menos al PIT CNT, que no dijo nada.

La noticia hoy es que Mujica se queja del multiempleo de los uruguayos. Difícil es encontrar a algún uruguayo que hoy pueda vivir con un solo empleo, a no ser que sea empleado público (incluyo los cargos políticos en todos sus rubros). Basta ver el extraordinario avance que la izquierda ha hecho en estos casi 12 años de gobierno y ver que el salario mínimo nacional roza hoy los $11 mil para darnos cuenta que lo de Mujica más que una utopía es una nueva tomada de pelo. Ahora bien, o somos vagos o somos el sumun del trabajo, no queda claro el pensamiento de Mujica.

***

FÁCIL. La crítica fácil sobre los demás, sin siquiera mirarnos al espejo, puede llegar a ocasionar problemas para quien emite la crítica. Además es válido advertir que todo lo que se diga, podrá ser utilizado en su contra más temprano que tarde, según lo que tarde la noria en dar vuelta.

Tanto se habló del título inexistente del vicepresidente de la República Raúl Sendic que se terminó abriendo una caja de Pandora.

Lo primero que saltó fue el título de profesor inexistente del exvicepresidente Luis Hierro López. Luego saltaron por accidente otros títulos truchos de otros connotados integrantes de este gobierno.

La discusión hoy se trasladó a esferas del Partido Nacional, donde se cuestiona que un legislador, el médico Javier García, no tendría el título en la especialidad de pediatría que en más de una oportunidad, el propio García dijo tener.

Mientras Uruguay siga embarcado en este tipo de debates estériles, seguiremos siendo lo que somos. Se espera un poco más de nuestra clase gobernante. Ahora bien, con qué facilidad mienten todos, incluso en Salto hay algunos casos, y luego no pasa nada. Mal ejemplo están dando a las nuevas generaciones.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TRUMP. El mundo no deja de preguntarse qué pasará con el presidente electo con nombre de pato famoso. Hay quienes lo defienden, hay quienes lo critican. Lo cierto, es que más de 50 millones de estadounidenses (cifra nada menor), piensan como él y quieren que cumpla sus promesas de campaña.

Así que si a alguien le preocupa que una persona piense como Trump, preocúpese más, ya que no está solo.

Poco importa saber si ganó Trump o si en verdad perdió Hillary. Como sea, los estadounidenses no la tenían fácil. Pareciera que en los últimos años los norteamericanos se han sudamericanizado, donde solemos decir que se termina votando a lo menos malo y no lo mejor para la república.

Como sea, ayer se confirmó una noticia que esperábamos no se concretase. Una de las primeras medidas que esta persona cumplirá en ejercicio de la presidencia será deportar a 3 millones de indocumentados de los Estados Unidos. Si bien en un principio se hablaba de deportar a 11 millones de personas, 3 millones no es una cifra menor. Es como si se dijese que se piensa deportar a todos los uruguayos de Uruguay.

Y dentro de los indocumentados que piensan ser extraditados, se encuentran muchos uruguayos, y en particular salteños. Así que si luego de enero los volvemos a ver por acá, sepamos que son víctimas del nuevo orden nacionalista que Trump impondrá, con el respaldo de sus conciudadanos.

***

PERÍODO. De a poco se irán acomodando los zapallos en la carreta, a menos de tres años de las próximas elecciones internas de los partidos políticos.

Tras la salida del anterior gobierno, quienes perdieron su trabajo se plantearon su continuidad en un proyecto que tardó más de un año en saber si seguía en carrera. Algunos, en un innecesario apresuramiento (o no), ya eligieron. Unos se quedan, otros se van. Eso pasó siempre, y el que confunda amistad personal con política, estará incurriendo en un error.

Si bien la política se ejerce a través del relacionamiento humano, los intereses de cada quien que se mete en estos trotes seguramente no sean los mismos que los de los demás. Eso hay que comprenderlo y pasar página.

Hay quienes ven en esto una debilidad de quien pierde adhesiones y una fortaleza de quien las gana; y seguramente sea así, pero no es nada del otro mundo y que ya no haya pasado. Quien lo subraye, termina hablando más de dolores propios que de ajenos. Miserias humanas que le dicen…

***

OSCURIDAD… es lo que deviene de la falta de luz o claridad. Cuando un gobierno no dice las cosas como son o las cuenta a medias, no arroja luz sino oscuridad en la cosa pública, que debería administrar con transparencia. Así lo establece la ética del gobernante.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

OLA. Sorprende…

OLA. Sorprende la impresionante ola privatizadora que viene llevando adelante la Intendencia de Salto. En la mayoría de los casos, se desconoce si ha sido por llamados licitatorios o por designaciones o contrataciones realizadas de manera directa por el intendente.

Leonardo Silva

Leonardo Silva 

Es así que en diversos servicios, hoy se encuentran empresas o cooperativas privadas realizando tareas municipales. Por tanto, los funcionarios se encargan de las tareas administrativas, algo de recolección, algo de calles, algo de alumbrado público y poco más. El resto ha sido privatizado. Es así que privados se encargan de la higiene y limpieza de las principales plazas, paseos y baños públicos. Más recientemente se informó que también la tala de árboles y remoción de raíces estará a cargo de una empresa privada.

Cabe preguntarse, con algo de ironía, ¿qué hubiese dicho el Frente Amplio si esto lo hacía Malaquina, Minutti o Coutinho? ¿Qué dice ahora? ¿Qué dirá de esto el exintendente Ramón Fonticiella? ¿Qué dice ADEOMS? El enorme silencio cómplice deja clara las cosas…

***

TRANSPARENCIA. En lo personal, no tengo problemas con las privatizaciones. Si se entiende que para un servicio determinado que debe prestar la Intendencia no se tiene la capacidad para prestarlo, está bueno que se dé oportunidades a quienes estén realmente capacitados para hacerlo, siempre pensando en el beneficio del contribuyente.

Se tiene claro que no se trata de un tema económico-financiero de la comuna salteña, ya que según el intendente, se recuperó el “grado inversor” (sic), y por tanto, hay plata para seguir pagando a estas empresas privatizadoras por el servicio que prestan a la comunidad. Espero que la verdadera razón no sea dar trabajo a los amigos del gobierno que constituyeron su empresa recientemente sino que se trata de gente realmente capacitada, con años de experiencia en el rubro por el que se la contrata.

Por eso se espera que todas las contrataciones que la Intendencia viene llevando adelante, privatizando servicios que antes lo prestaban los funcionarios municipales, se haga a través de llamados abiertos a la comunidad toda, y no solo para aquellos que tienen “la suerte” de enterarse. La transparencia en la cosa pública se vuelve esencial.

***

EXCEDENTES. Ahora bien, si se privatizan tantas áreas de la Intendencia, en servicios que antes prestaban funcionarios municipales, me pregunto, ¿qué pasa ahora con esos funcionarios municipales que ya no tienen tarea para realizar? Serán reasignados, supongo. ¿En qué áreas? ¿Se trata de trabajos en los que están capacitados para realizar o serán declarados excedentarios y pasarán a su domicilio a cobrar el sueldo sin hacer nada, esperando que le den orden de hacer algo? ¿O quedarán vegetando en su repartición?

Estas privatizaciones municipales, ¿afectan de alguna manera el bolsillo del funcionario municipal? A esta altura, estaría bueno que los trabajadores organizados tomen la palabra y digan algo, si están o no de acuerdo con las privatizaciones que viene realizando el gobierno departamental. Mientras ya se escucha a quienes dicen que ese silencio del sindicato es toda una confesión. No importa lo que se diga en el discurso, sino lo que en verdad se piensa y se traduce en acciones.

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

PERIODISTAS. Está bueno…

PERIODISTAS. Está bueno tener un día para reflexionar dónde estamos parados, sin necesidad de caer en frases hechas. Tal lo que pasó la semana pasada cuando se recordó un nuevo Día del Periodista.

Leonardo Silva

Leonardo Silva

A esta altura del partido, da lo mismo diferenciar entre periodistas, informativistas o meramente comunicadores. Lo cierto es que la realidad laboral, más allá de lo profesional, es bastante parecida, donde por lo general, uno termina pagando para poder tener derecho a trabajar de lo que le gusta. Para ello, debe contratar un espacio en alguna radio (la que le abra las puertas o, si tiene la oportunidad de optar, la que cobre menos), llegar a la televisión es casi prohibitivo debido a los altos costos, o diseñar un portal digital si lo suyo pasa por lo gráfico.

Luego tiene que salir a vender publicidad, para poder pagar los costos que tiene y que le quede algún peso para justificar lo que hace. Algunos, tienen otro trabajo y estar en los medios es casi como un hobby o simplemente, despuntar su vocación.

Algunos, debemos tener varios trabajos para que las cuentas cierren. El periodista se termina transformando en casi un empresario cuyo valor está en saber vender su producto: es decir, uno mismo, descuidando de esa forma su verdadera vocación.

Es decir, al final del día, quien termina siendo periodista, informativista o comunicador es quien puede pagar un espacio o consigue quien lo financie, no el más capaz. Y así estamos, como dice un amigo y connotado comunicador salteño.

En la comunicación salteña, no todo es lo que parece. Pero llega el 23 de octubre y todos hablan como disco rayado de la libertad de expresión, de la libertad de informar y el valor que tiene para la sociedad un periodismo comprometido con la gente y como columna vertebral de nuestra democracia. Cosa que es cierto y que compartimos, pero nadie habla de la situación laboral y salarial de los trabajadores de la comunicación.

Tampoco se habla de la intromisión o relacionamiento entre el poder político y gubernamental con los medios de comunicación, periodistas, informativistas y comunicadores.

Uno puede tener suerte y llegar a trabajar en un medio donde lo tienen en caja y le pagan el laudo. Pero somos los menos. Igualmente ese solo sueldo no alcanza y se debe buscar otras opciones laborales en otros rubros, como la radio o el periodismo digital, para redondear el mes.

Así que cuando se hable del trabajo en los medios de comunicación en Salto, que no se hable solo de las cosas lindas, que se aproveche también para hablar de la realidad.

***

PROFESIONALISMO. Se habla mucho de la necesidad de tener a periodistas e informativistas capacitados en los medios, pero cuando se plantean cursos que van en esa dirección, no va casi nadie.

Buscando una mayor profesionalidad en nuestro trabajo, vemos a cada vez más jóvenes que hacen cursos en institutos públicos o privados. Incluso algunos llegan a tener un título universitario de periodista, pero luego no se ve a ninguno de ellos trabajando en los medios locales. ¿Por qué? ¿A dónde van? ¿Qué pasa con ellos?

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ANESTESIADOS. Uno, trabajando en esta función de informar, está en permanente contacto con la muerte, la que se torna lejana y fría hasta por opción, cosa que no nos afecte dar la noticia de que una nueva persona falleció en un siniestro de tránsito o tras ser víctima de algún hecho delictivo.
Vamos quedando anestesiados. Somos conscientes de lo que estamos informando, podemos llegar incluso a enojarnos por una muerte sin sentido que podría haberse evitado. Ese enojo nos va alejando del dolor, sea porque así lo queremos o porque se va dando casi en forma natural.
Seguramente algo similar le va ocurriendo al lector de este tipo de noticias, casi sin darse cuenta, al tener que leer todos los días sobre estas cosas, termina quedando como anestesiado.
El ser insensibles al dolor humano, es parte de una degradación constante que como sociedad no podemos tolerar ni permitir. Es uno de los elementos que contribuye a bajar nuestra escala de valores.
Se trata pues de un tema que tenemos que comenzar a observar como sociedad organizada que somos y ocuparnos de ello.

***

DOBLE discurso o doble criterio o “como te digo una cosa te digo la otra”. La cuestión es que en el período anterior, algo le pasaba a un trabajador y enseguida la central de trabajadores vernácula generaba una marcha en repudio, terminando en las puertas de la Intendencia o armando una carpa en la plaza, la que por espacio de varias semanas, allí se quedaba.
Esto ocurrió, por ejemplo, cuando el ex frigorífico municipal, hoy a cargo de una empresa privada licitada durante la administración Fonticiella, despidió a cuatro trabajadores, y se la agarraron con el intendente Coutinho (sic).
Hoy hay conflictos nuevamente en el ex frigorífico municipal, donde ya hay más de cuatro trabajadores despedidos por la empresa, y nada. Hay otro frigorífico, de pescados de río con un grave conflicto laboral, y nada. Penden en un hilo las fuentes de trabajo de cerca de 250 personas en Aldeas de la Bondad, y nada. Agreden violentamente a trabajadores por cumplir su función en la calle, y nada.
Vivimos en el departamento con mayor índice de desocupación, y nada. Y solo me refiero a lo ocurrido en lo que va de este año. Queda claro que cambió el gobierno en Salto, porque esperar acciones por parte del PIT CNT como en las anteriores ocasiones, nada de nada.

***

EFÍMERA es la vida, y debemos aprovecharla con todas nuestras fuerzas. “Carpe diem”, nos enseña el profesor John Keating, en ese maravilloso personaje creado por Robin Williams en la película “La sociedad de los poetas muertos” (1989).
Es así, o así debería ser, vive el día de tal forma que valga la pena, y que no se pierda el tiempo que ya nunca se podrá recuperar.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TOP 5. Un amigo me hizo notar que el intendente de Salto, Andrés Lima, se encuentra en el Top Five de los cargos públicos elegibles con mayor sueldo.

Es decir, tenemos al presidente de la República encabezando la lista con $509.607 por mes. Le sigue el vicepresidente de la República, luego el intendente de Maldonado con $347.997 y cuarto, nuestro intendente con $299.316,30.

La pregunta que me hacía este amigo, y con razón, es si el parámetro del sueldo del intendente de Salto guarda relación con el PIB de cada salteño. Si lo comparamos con lo que hoy son los ingresos de Salto en comparación con departamentos como Montevideo, Maldonado incluso Colonia, denota que estamos frente a un tema complejo que no arranca con este gobierno, sino que tenemos que mirar muy atrás en el tiempo para notar que no guarda relación el sueldo del primer salteño con lo que gana la media de los trabajadores salteños.

Este planteo no emplaza solo al actual gobierno, sino que hace un cuestionamiento a toda nuestra clase política que ha tolerado y hasta promovido estos desajustes de la realidad.

***

SIN AVISO. Este sábado, la cultura salteña a través de la Comisión de Cultura de la Junta Departamental y de la Dirección de Cultura de la Intendencia de Salto, a instancias del edil nacionalista Hugo Previale, homenajeó a 35 músicos y bandas con más de 25 años de trayectoria de aporte a nuestra cultura.

Dicho evento se realizó en el Teatro Larrañaga en conjunto con la gente de ASDEMYA, quien tuvo la responsabilidad de seleccionar a quienes fueron reconocidos.

La cuestión es que teniendo ya no solo apoyo político (la Junta respaldó esta iniciativa por unanimidad) sino además de la sociedad cultural, el evento se retrasó unos 40 minutos ya que todos se quedaron esperando al intendente o al secretario general de la comuna, y ante una ausencia prolongada y definitiva, se decidió a empezar el espectáculo igual. “Y eso que el intendente vive a 100 metros del teatro”, se alcanzó a escuchar a alguien quien pensó que el intendente se encontraba en ese momento en su domicilio.

***

TODOS. Leyendo las recientes noticias capitalinas, mi mente viajó en el tiempo, a fines de los 90 y comienzos del nuevo siglo, cuando en el vecino país las cacerolas de los argentinos aunaban su bochinche bajo el lema “que se vayan todos” lo políticos.

El pueblo, en forma desorganizada, mostraba su fatiga ante tantos desencuentros gubernamentales. Hoy en Uruguay, veo a un senador que busca censurar al ministro del Interior para que se vaya, estando dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias y hacer funcionar los mecanismos previstos en los artículos 147 y 148 de nuestra Constitución.

Desde la fuerza política gubernamental le acaban de responder que más vale que el senador interpelante deje su cargo y que renuncie. Los uruguayos hemos logrado innovar, y del “que se vayan todos” del pueblo argentino dirigido a la clase política, hoy vemos a la clase política uruguaya con el mismo lema. La innovación pasa porque no esperan que alguien se los pida, se adelantan y se lo dicen ellos mismos.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MUY BIEN. Que nos dediquemos al periodismo crítico no quiere decir que estemos permanentemente criticando todo lo malo –aunque así lo parezca-, también implica saber reconocer aquellas cosas que están bien.

Debemos pues reconocer que muy lentamente se vienen recuperando algunas calles de la ciudad. También hay que reconocer que se ve a la gente trabajando, sea de empresa privada como de la I0ntendencia, y que si bien molesta a quienes manejan vehículos tener que estar permanentemente cambiando el camino elegido porque se encuentra con la calle cortada, es señal que allí se está trabajando para mejorar.

De todas formas, no se entiende que la forma de eliminar los pozos en algunas calles como en Soca y Amorín (entre otras tantas), sea sacando el bitumen, dejando tierra o pedregullo en su lugar, lo que es desprolijo y sucio, sobre todo para las familias que deben comer cada día del polvo que levanta el tránsito. En el caso de calle Soca esta situación ya tiene más de 6 meses, y sigue esperando alguna capa de bitumen o asfalto.

Respecto a la recolección de basura, las críticas de los vecinos ha ido disminuyendo, así que se podría decir que en ese sentido se ha ido solucionando el problema, también muy lentamente. Donde aún se está en deuda, en tiempos de dengue y leishmaniasis, es en cuanto al levantamiento de las podas, que se siguen acumulando en toda la ciudad.

Finalmente, saludamos la iniciativa de la enorme Bandera Nacional en la intersección de las avenidas Viera y Paraguay. Quedó muy bien y que ese símbolo patrio nos ayude a encontrar la unidad que hemos perdido como sociedad.

***

ALDEAS. En un departamento con un elevado índice de desocupación como tiene Salto, que peligren 253 nuevas fuentes de trabajo como denuncian los trabajadores de Aldeas de la Bondad es realmente preocupante.

Sin embargo, más preocupante aún son los niños que se encuentran allí bajo el régimen de internación, con severas discapacidades, ya no solo físicas sino también de relacionamiento con otras personas.

Se habla de la posibilidad de la redistribución de los internados, alejados del ámbito en el que viven desde hace años y de los “amigos” que los asisten a diario desde hace tiempo, no solo para ayudarlos a desplazarse sino también para alimentarlos e higienizarlos. Amén de estar permanentemente atentos a sus necesidades. Los antecedentes de este contexto son altamente negativos, y extraña la falta de sensibilidad y humanismo de las autoridades del MIDES y del INAU que ante esta situación, anteponen intereses económicos. Parece que comunistas eran los de antes.

***

CONFUSO. No se trata solo de rumores. Según denuncia un ex jerarca del actual gobierno, existe un expediente en la Intendencia con un proyecto concreto para cambiar la estructura del Mercado 18 de Julio, pasando del rubro cultural al gastronómico.

Más allá de tímidos desmentidos, resulta que inmediatamente se acota por parte de la persona designada por la Intendencia para hablar al respecto que algún proyecto hay en la vuelta (EL PUEBLO, 27.9.16). Si solo se trabajase con algo de transparencia y se diera participación a los vecinos, quizás habría menos confusión y contradicciones.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

CARNAVAL. La vida no es un eterno carnaval… al menos, no debería serlo. De todas formas, no está mal que con tiempo se vaya planificando el carnaval naranja 2017, si es que se piensa en mejorarlo.

Es así que nos enteramos que la comisión municipal mandatada por el intendente Andrés Lima para organizar el carnaval salteño, comenzó a hacer consultas a varios niveles para conocer su opinión sobre sacar los desfiles de calle Uruguay.

Pero al menos, para que el cambio no sea del todo abrupto en una población que está acostumbrada a disfrutar de los desfiles en calle Uruguay, se dejaría solo un desfile por la principal arteria de nuestra ciudad.

La idea que se maneja por las autoridades municipales es trasladar los desfiles de carnaval 2017 para la avenida Viera, desde calle Maciel hasta Apolón.

¿El motivo de por qué tomar esta decisión? Aún se desconoce, pues las autoridades municipales guardan total hermetismo sobre esta decisión, que si bien aún no ha sido tomada, es intención del gobierno probar algo distinto.

Uno de los temas que se está evaluando por las autoridades es la posible reacción negativa de los comercios gastronómicos instalados en calle Uruguay que estarían perdiendo la zafra. Pero además, y sin fijar postura sobre este tema, ¿cuánto dinero saldrá establecer en esa zona una infraestructura adecuada para el nivel del carnaval salteño?

Si la idea es introducir cambios en el carnaval naranja, ¿no sería una buena idea hacerlo de forma transparente y realizar una consulta más amplia que la que se viene haciendo?

***

AGENDA. El intendente Lima sigue preocupado por la agenda. Como parece que no le alcanza con la propia aquí en Salto, sale a buscar otra agenda política a nivel litoral junto a otros intendentes de la región.

Cualquier vecino que esté medianamente informado puede llegar a decir que esto ya lo vio antes, con otros intendentes. Lo que tal vez el vecino no esté viendo, es el cangrejo que está debajo de la piedra.

¿Se trata de una agenda regional donde el departamento de Salto pueda verse beneficiado de alguna forma o podría llegar a tratarse de otra cosa? Nada, solo eso, dejo el planteo para ir pensándolo para que luego no tome por sorpresa a nadie.

***

MAL CAMINO. El pasado martes, finalmente el encargado del Plan Alimentario, Daniel Cattani, concurrió a la Junta Departamental invitado por la Comisión de Derechos Humanos, la que trasladó su preocupación por la excesiva demora en la entrega de canastas de alimentos a sus beneficiarios, que como se sabe, se trata de familias en situación de vulnerabilidad social.

Como respuesta, los ediles recibieron el silencio del jerarca municipal. Es decir, Cattani habló, pero no dijo nada, salvo que si querían saber números, cifras, estadísticas y algo más, que hicieran las preguntas por escrito y las enviaron con el formato de pedido de informes, pues él contaba con toda la documentación –que sabía que esa noche le preguntarían- en su despacho.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

SEGURIDAD. El otro día bajé del Cerro por calle Julio Delgado, caminando como siempre. Lo bueno de caminar y no andar en vehículo es que uno puede ver.
Una cosa es que en las casas pongan rejas en las ventanas o rodeando la casa para tratar de tener mayor privacidad o mayor seguridad. Otra cosa es lo que vi, auténticas fortificaciones, casas enjauladas en hierro. Gran trabajo de los herreros en los últimos años, que cuando terminan de poner una reja en las ventanas o puertas, ya le piden que cierren un poco más y más hasta parecer esas jaulas de aves que vemos en el zoológico, auténticas cúpulas de hierro.
Una vez más decimos, con preocupación, que la gente de bien termina presa en su propio domicilio mientras que los delincuentes andan tranquilamente por las calles, estudiando las debilidades de cada familia para ver por dónde van a entrar y robar.
Esto pasa en Salto y en el resto del país. Ver jaulas que protegen a las casas ya deja de ser una sensación térmica. ¿Cuál es el siguiente paso ante la ausencia del Estado en cumplir con sus obligaciones básicas de dar seguridad a sus ciudadanos? ¿Qué le queda por hacer a la gente cansada de tanta anomia estatal? ¿Volver al estado de naturaleza y sálvese quien pueda, donde solo sobrevive el más fuerte? Y eso, ¿qué significa?
Tengo la clara convicción que aún se está lejos de romper nuestro contrato social, pero la piola se sigue tensando y en algún momento se cortará. Trabajemos entre todos para evitarlo y que el Estado deje de hacer la del tero.

***

OTRO TEMA. Como decimos en la radio, “¿con qué necesidad?”. Y es tal cual, porque no queda más que preguntarnos, ¿con qué necesidad alguien necesita grabarse en video cuando mantiene relaciones sexuales, mantener ese video en su celular, que se lo roben y pasar a ser el protagonista de un video viral en las redes sociales?
Esto le puede pasar a cualquier persona que se grabe o que se deje grabar en momentos tan íntimos y que solo al morbo de la gente pueda interesarle ver ese video. O sea, acá es difícil que se salve alguien.
Esa moda retorcida de violar uno mismo su propia intimidad parece que ahora la estamos importando de la vecina orilla. Esta semana se hizo público que a uno de los periodistas más cuestionadores de los valores, la ética y la moral de nuestra sociedad, se filmó con una señorita teniendo relaciones sexuales, y el tipo con total descaro afirma que eso le puede pasar a cualquiera.
Error, eso solo le puede pasar a un pel… como él que se filma y se queda con ese video en su celular para que en cualquier descuido, lo pierda o se lo roben y termine pasando lo que le pasó.
Pero ese es un tema. El otro es que muchos se han “solidarizado” con lo que le pasó (sic). Pero qué sociedad más hipócrita y enferma que somos.

***

PSICOANÁLISIS. Va llegando la hora que la sociedad uruguaya deba necesariamente recurrir al psicoanálisis. Para eso, primero que nada tenemos que reconocer que no estamos bien.
Ya no solo por esto que acabo de comentar, sino además porque una sociedad que manda presos a los policías y los malvivientes andan tranquilos por las calles, donde también disparan a los policías por cumplir con su deber, es una señal grandota que no puede dejarse pasar por alto.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

¿AUSTERO? Uno lo entiende, los políticos viven de su propia imagen. El problema está cuando la imagen que pretenden vender al votante no condice con la realidad. Y si se trata de copiar, menos.

A Mujica le funcionó. Siendo presidente de la República donó un importante porcentaje de su sueldo para construir viviendas para los pobres, tratando infructuosamente que su ejemplo se repitiera en otros integrantes de su gobierno cosa que los dineros que pudiesen juntarse fueren suficientes para poder dar una verdadera solución al acuciante problema habitacional que hay en el país. Donaba cerca del 80% de su sueldo.

Esta historia que recorrió el mundo, sobre que en Uruguay teníamos al presidente más austero del mundo, aparentemente se intentó repetir en Salto con nuestro intendente, hablando que apenas ganaba $40 mil por mes de sueldo y que por eso, al comprarse una bicicleta, debió pagarla en cuotas. Pucha, si hasta hubo más de uno que quiso hacer una colecta para ayudar a que nuestro intendente pudiese llegar a fin de mes.

Lo cierto es que quien fue el presidente más austero del mundo recibía en mano más de $500 mil por mes de sueldo, destinando el 80% a su plan de vivienda. Lo cierto es que Lima recibe en mano, hoy, por concepto de sueldo, $233.308. Acá hay una diferencia con los $40 mil declarados mediáticamente por el intendente de Salto, una diferencia de $193.308 con la realidad, que hasta donde sabemos, no son donados a ninguna causa social como en cambio hizo el presidente Mujica.

Lo cierto es que el pueblo de Salto le paga de salario al intendente $233.308, no $40 mil como informó, y esa cifra que gana de sueldo, lo coloca como el 4° intendente mejor pago del país. Es decir que sobre el sueldo del intendente Lima solo se encuentran los intendentes de Maldonado ($347.997), Colonia ($250.000) y el de San José ($245.077).

Lo que también es cierto es que el intendente Lima no es responsable del sueldo que gana. En rigor constitucional, el sueldo del intendente lo fija la Junta Departamental del período anterior previo a las elecciones, cosa de no fijar un sueldo con nombre propio.

En el caso de Salto, mucho se habló del sueldo del intendente durante la campaña. Incluso hubo quien dijo que su partido plantearía en la Junta una rebaja del 30% de su salario, cosa que nunca ocurrió. Antes de las elecciones de mayo de 2015 la Junta debió fijar el sueldo del intendente que sería elegido ese mes, pero ningún edil, ningún partido político, planteó el tratamiento de ese tema en la Junta Departamental.

Por tanto, el sueldo del intendente por el período 2015-2020 es el mismo del período 2010-2015, con los ajustes correspondientes.

Así que, cuando se intenta copiar la imagen exitosa (al menos a nivel internacional, porque lo que es en Uruguay, desde Tabaré Vázquez para abajo todos hablan de la herencia maldita que a nivel económico dejó el gobierno de Mujica-Astori), al menos debería coincidir con la realidad.

Deja de interesar qué hace Lima con su sueldo, con los $233.308 que el pueblo de Salto le paga todos los meses. Lo que no se puede tolerar es que nos trate de nabos diciendo que el intendente de Salto solo gana $40 mil por mes por concepto de sueldo y por tanto es el intendente más austero del país. El intendente Lima podrá tener una vida austera, pero su sueldo no lo es. Son dos cosas distintas.

Estos datos surgieron a raíz de una investigación realizada por Montevideo Portal a raíz de la discusión que se dio recientemente en el Senado tratando de topear todos los salarios públicos al 60% del sueldo del presidente. Lamentamos tener que recurrir a estas herramientas, porque de los sueldos que se pagan a los cargos de particular confianza en la Intendencia de Salto no existe información.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

OTRA VEZ. La fronteriza ciudad de Rivera parece que tiene un imán para las malas noticias y los peores ejemplos.

Es así que ediles de todo el país van, se reúnen en su congreso nacional y terminan siendo noticia en la sección “policiales”. Esto pasó recientemente cuando el pasado 9 de marzo en conferencia de prensa del intendente Andrés Lima, nos enteramos que tres ediles de su misma fuerza política habrían adulterado boletas de gastos de una cena en la mentada ciudad de Rivera en su asistencia al Congreso Nacional de Ediles.

Nuevamente en dicho órgano colectivo de curules de todo el país, la misma ciudad este fin de semana volvió a ser noticia por algún inconveniente en el pago de una cena.

Según pudimos saber, en base a comentarios de la delegación salteña que concurrió al mencionado Congreso Nacional de Ediles, el edil de Montevideo Walter de los Santos, perteneciente al Frente Amplio, protagonizó un nuevo escándalo.

La historia cuenta que en un restaurante que funciona en un exvagón de tren en la ciudad de Rivera se produjo un escándalo con un edil de Maldonado que golpeó a su pareja. En ese mismo lugar, se encontraba el polémico edil De los Santos de Montevideo también consumiendo.

Lo increíble ocurrió cuando se armó todo el escándalo de los golpes del edil de Maldonado, el edil De los Santos aprovechó la oportunidad y se fue del restaurante sin pagar su cuenta. Fueron $ 2.860 lo que se “olvidó” pagar De los Santos. Los dueños del lugar ubicaron al ya famoso edil capitalino el domingo en el Congreso de Ediles pero se negó a pagar su cuenta poniendo todo tipo de excusas. Finalmente un edil del Partido Nacional de Maldonado pagó la cuenta, ya que los dueños del local gastronómico explicaban que si no se pagaba se le iba a descontar del salario a la moza que había atendido la mesa de De los Santos.

Pregunto, ¿no sería tiempo ya de ir cambiando de lugar de reuniones visto que esa ciudad tendría una especie de imán a la tentación en el manejo de dineros ajenos?

***

AGUA VA. Solo a modo de presentación del tema con el compromiso de profundizar más adelante. Conversando con un amigo, me hizo un planteo concreto que tiene que ver con aquellas grandes noticias que suelen estar tapadas por meros planteos informativos.

Ejemplo. La OSE tiene por política –como cualquier empresa, pública o privada- que si no se le paga el servicio contratado, se lo cortan. Pero hay cometidos estatales que deberían ser esenciales, como la energía eléctrica y el agua. De hecho, el agua más que un servicio esencial es un derecho humano esencial.

Así también lo dictaminó –por si hiciese falta- una reforma constitucional promovida por FFOSE (sindicato de trabajadores de OSE) en 2004 en contra de la ola de privatizaciones, fundamentalmente en el Este del país. Algo que por lo visto, nunca fue acatado ni promovido por los siguientes gobiernos.

Así que ya no solo que la OSE no podría cortar el suministro de agua potable a los usuarios que no pudiesen pagar, sino que a ellos deberían brindarle el servicio de forma gratuita.

De los recortes de OSE que afectan la calidad de agua que estamos consumiendo y que promueve ahora otro tipo sutil de privatización con la necesaria compra de aparatos que filtran el agua que sale de nuestras canillas, también va de la mano con la falta de respeto que el gobierno tiene de nuestros derechos individuales.

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ERRATAS. Al menos, se trató de errores involuntarios en ambas oportunidades. Lo cierto es que en mi columna de ayer de “Mentiras Verdaderas”, dos identidades fueron cambiadas. En una el autor fue el famoso “duende” de la imprenta, y el otro, fui yo mismo que atrapado por el profundo respeto y admiración que siento por el Dr. Néstor Campos, le adjudiqué un cargo que no tiene.

Me explico. La primera víctima fue el señor Mónico Lechini, a quien el pícaro duende lo transformó equivocadamente en Mónica. Y por otro lado, cuando debí escribir que Walter Campos asumió este sábado una de las vicepresidencias del Frente Amplio local, en vez de poner su nombre, escribí en forma equivocada Néstor Campos.

A las víctimas de mis errores –propios y ajenos, involucrados con mis escritos periodísticos-, las sinceras disculpas del caso.

***

MÓNICA. Esta vez no me equivoco de nombre, pues se trata de la Dra. Mónica Cabrera, quien el pasado sábado asumió la presidencia de su fuerza política por elección directa de la gente que concurrió libremente a las urnas el pasado 24 de julio, a elegir a sus nuevas autoridades en las internas del Frente Amplio.

No es un dato menor que por segunda vez consecutiva, los frenteamplistas hayan elegido a una mujer para dirigir y consensuar la marcha de lo que hoy es, tanto en el país como en el departamento, el principal partido político, más allá de algunos aspectos circunstanciales que lo lleven desde la Junta Departamental y desde el Ejecutivo, a tener actitudes tan erráticas que le impidan tener no solo un presupuesto quinquenal sino también la presidencia del Legislativo.

Mucha tarea tiene por delante Cabrera, pero quizás la que le traerá mayores dolores de cabeza sea tratar de aplacar algunas notorias pasiones sectoriales que puedan terminar entorpeciendo u opacando su gestión. Para tal situación, desde este humilde rinconcito, le sugerimos que comience una dieta especial en base a cierta infusión de una tranquilizadora planta de tilo.

***

CASA. Cuando se tiene que emigrar a la capital, sea por motivos de estudios, en la temprana primavera de la vida, así como también por motivos laborales, siempre es buena cosa tener un ancla que no permita que nos olvidemos de nuestras raíces, más allá de las propiamente familiares, claro está.

Pero que además, permita a los salteños que han tenido que radicarse en Montevideo, de forma momentánea o definitiva, tener ese lugarcito que lo ayude en los trámites que se necesiten realizar o de inquietudes concretas que se tengan.

Hoy se cumplen 73 años de la inauguración de la Casa de Salto en Montevideo, es así que saludamos desde aquí a todas las mujeres y hombres que desde aquel día hasta nuestros días, han dejado tiempo de sus familias para trabajar por los demás, en una acción totalmente desinteresada y solidaria.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

TARDE fresquita pero de sol…

TARDE fresquita pero de sol, ideal para aprovechar y salir a dar una vuelta con la familia. Es así que enfilamos este domingo a la tarde al zoológico municipal a pedido de mi hijo, pues era su día y ama a los animales.

Ya en otra oportunidad comenté en esta misma columna del anterior paseo que por allí dimos. Hubo algunos

Leonardo Silva

Leonardo Silva

inexplicables cambios desde entonces, pero el tema de la higiene sigue siendo un problema. Vimos perros y gatos en jaulas separadas. Si es por el tema de la Leishmaniasis como alguien atinó a decir, no me parece buena idea que estén al alcance de la gente o viceversa.

Después, algo también notorio, la faltante de un número importante de yacarés mayores y la ausencia del lobito que se encontraba en una de las “piscinas”, bastante activo la última vez que lo vimos pero ahora su “jaula-piscina” estaba ocupada por yacarés jóvenes.  Y Eva… sigue esperando a ser trasladada o a que el intendente cumpla y envíe su tan anunciado proyecto de transformación en santuario al zoo (sic).

Lo cierto es que un paseo público gratuito, y que como cada fin de semana, es muy visitado no solo por salteños sino también por turistas (se vio bastantes autos argentinos en el estacionamiento del zoo). Por lo que las autoridades deberían tomar con algo más de seriedad nuestro zoológico.

MINTIERON. A esta altura del partido, es una nueva mentira del gobierno que cae. Durante la campaña electoral aseguraron la existencia de petróleo y gas natural, ya no solo en nuestra plataforma continental sino también en el departamento de Salto.

Agujeros –no pozos-, con maquinaria propia de ANCAP (otra mentira, pues las perforaciones debía hacerla REPSOL-IPF, según nos aseguró el propio Raúl Sendic en una conferencia de prensa que cubrimos para EL PUEBLO) hicieron por la zona de Pepe Núñez. Hasta prometieron un pozo termal en  Villa Constitución, cuyo bochinche y firma de convenios truchos se usaron de lo lindo en la campaña electoral.

Lo que enerva el espíritu de la gente es que una vez que la mentira se conoce, lejos de pedir disculpas, se redobla la apuesta y se señala para el costado, acusando y haciendo responsable a otro. Lo mismo pasó la semana que pasó con la entrega de canastas del Plan Alimentario, que lleva 4 meses sin entregar en Salto y que una vez que algunos periodistas denunciamos la situación, promoviendo el interés de la diputada Eguiluz en averiguar directamente con las autoridades del INDA, se dijo que no era otra cosa que una maniobra política de la oposición.

Estas actitudes y otras, de las que se viene hablando, hace que la gente descrea de la política y de los políticos y cada vez participen menos.

CHAU RÍO HOLA TOKIO. Pero habrá que esperar 4 años para el reencuentro con los juegos olímpicos de los que todos terminamos hablando tras una gigantesca cobertura de los medios masivos de comunicación.

Esperemos que la diferencia horaria, del otro lado del mundo, no logre amilanarnos y nos saque ese gusto por el deporte televisado del que ahora, todos sabemos un poco más. La verdad que fueron unos juegos atípicos, a todos nos gustó.

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

RÍO. He de confesar que hacía tiempo que no me sentaba a ver televisión durante tantas horas y con tanto gusto viendo los diversos deportes de los juegos olímpicos modernos. Como diría mi abuelo, “me hecho una buena panzada”.

Esta televisión del siglo 21 ofrece una amplia cobertura de los Juegos Olímpicos en Río de Janeiro, donde uno tiene todo al alcance de la mano sin necesidad de hacer zapping. Es increíble cómo se puede quedar uno enganchado viendo las proezas y sacrificios de personas que ni siquiera conoce, pero que termina empatizando con ellos por el esfuerzo que hacen al competir.

Al cambiar de un juego a otro, la televisión carioca pasa distintas postales de la “ciudad maravillosa”. Uno no deja de maravillarse ante tanta belleza visual… pero también de recordar que dichos Juegos peligraron en algún momento ante tanta inestabilidad institucional (se encuentran destituyendo a su presidenta) sumado al drama humano, social y económico del hermano país norteño.

Las imágenes muestran la belleza de un país que lucha por salir adelante de tantos problemas, pero no muestran la verdadera cara del país y de su gente. En el medio de tantos problemas, la televisión muestra otra realidad, más virtual que real. No debemos entonces, quedarnos con una imagen equivocada de lo que está pasando en Brasil.

***

BAÑOS. Fue un reclamo de años, a varios gobiernos, hasta que al final fueron inaugurados en el período anterior los baños públicos en las plazas de Artigas y de los Treinta y Tres Orientales.

De esa forma, se jerarquizaban dichos paseos públicos por agregar servicios importantes a los mismos, que no solo venían bien para quienes suelen venir de visita a nuestra ciudad buscando el relax que solo nuestras aguas termales pueden brindarle, sino también a los salteños de tierra adentro que cuando tenían la necesidad de venir hasta la ciudad para realizar algún trámite, dependían de la buena voluntad de algún comerciante que les permitiese usar su baño.

Ante tan importante servicio, el actual gobierno departamental prefirió trasladar la responsabilidad de su cuidado e higiene a empresas privadas, lo que no nos parece mal pues se viene llevando a cabo con buenos resultados una experiencia similar en algunas plazas montevideanas.

Pero ya desde hace un tiempo se viene denunciando por vecinos del mal estado de dichos baños en las plazas, no solo por su mala higiene y porque se mantienen abiertos en un horario determinado por las empresas, sino también por lo permisivo que se es a la hora de cuidarlos, ya que producto del vandalismo, los baños se encuentran con daños importantes que no han sido reparados.

Sería buena cosa que la Intendencia no se desentienda del todo y mantenga cierto control de los baños en las plazas, teniendo en cuenta que si las empresas que están a cargo de dichos baños no pueden o no quieren cumplir con las obligaciones contraídas, que la Intendencia se sienta con las manos libres de hacer un llamado público (como debió ocurrir desde un principio), que seguramente otras empresas o comercios estarán igual de interesadas en cumplir con tan importante tarea.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

SINIESTRALIDAD. Más allá de conferencias de prensa que banalizan el tema tirando cifras a troche y moche que tratan de justificar que se están haciendo las cosas mejor que en el gobierno anterior, poco tiene que ver eso con la realidad.

Ya ni siquiera es cuestión de ver, escuchar o leer a medios de comunicación, que hasta cierto punto pareciese que se quisiera bajar los decibeles al tema, aunque se trate de vidas humanas de lo que en definitiva se habla. Se trata de ver los partes oficiales de la Policía que ya no solo demuestran un incremento exponencial de los hurtos, sino también de los siniestros de tránsito.

Más allá de cifras y de la información que no se da, o se da a medias, están los siniestros en sí. Es una barbaridad cómo se conduce en Salto. Uno que es transeúnte por naturaleza, al caminar tiene tiempo de observar cómo se maneja cada vehículo y en qué condiciones conducen los vecinos de Salto.

En la mayoría de los casos, sea en auto, moto, camioneta, camión o incluso ómnibus, están más pendientes de sus teléfonos celulares que de la conducción. El colmo es que el siniestro ocurra porque ya hasta el peatón esté distraído viendo su teléfono, y no para cazar un pokemon sino por ver su Facebook. Así puede leerse en el último parte oficial de la Policía, donde se relata un siniestro en donde un auto atropelló a un joven peatón que venía viendo su Facebook mientras cruzaba la calle. ¡Es de locos!

También es de locos que sigan existiendo siniestros de tránsito en plena esquina de semáforos. Ya ni siquiera hablemos que no se respeta la preferencia de las calles, sino de los semáforos, que están ahí para ordenar el tránsito en una esquina complicada. Ya tampoco se respeta eso.

Que los inspectores de tránsito se concentren en el microcentro de la ciudad para controlar la zona azul para recaudar dinero en vez de recorrer determinadas esquinas de que ya se conocen (existen estadísticas en la dirección de Tránsito de la comuna) como conflictivas a determinadas horas, pero no para multar sino para ordenar el tránsito, ¡es también de locos!

En fin, el tránsito salteño es de locos, y es de locos que todos sigamos mirando para el costado y echándole la culpa a otro sin asumir.

***

SINCERICIDIO. No lo había leído ni escuchado antes, parece que me lo perdí. De todas formas, para quienes nos perdimos el arrepentimiento del excandidato presidencial del Partido Colorado, el senador Pedro Bordaberry, al elegir a su compañero de fórmula presidencial de octubre de 2014, este domingo escribió sobre el tema en el portal digital “El Telescopio” en su columna de opinión.

Tras analizar que al gobierno del Frente Amplio le cuesta reconocer que han hecho algunas cosas mal (la lista es larga y no se agota), el propio Bordaberry dice que él nunca tuvo problemas en reconocer sus propios errores y pone dos ejemplos de ello. En uno habla de su compañero de fórmula, el salteño Germán Coutinho. Veamos.

“Me equivoqué cuando elegí el compañero de fórmula. No por las condiciones humanas, políticas y personales de quien elegí, sino porque debí haber propuesto a alguien que permitiera unir a todo el partido. Me equivoqué y lo reconocí en su momento”. Seguramente tal reconocimiento del que habla lo habrá hecho internamente en su sector o en el seno de su partido. Públicamente nunca lo escuché o leí hablar del tema, al menos hasta ayer… al menos yo.

LEONARDO SILVA

 

Publicado en - Especiales Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)




El tiempo

Ediciones anteriores

octubre 2017
L M X J V S D
« sep    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031