Apuntes en borrador

MICRO. Hay gente que pasa sumergida en los microclimas generados en las redes sociales, pareciera que no hay vida fuera de Facebook o del Twitter o de Instagram o del WhatsApp, y que si tenemos que decir algo a los demás, en vez de reunirnos como se hacía antes, directamente se anuncia en las redes… ¡Cuánta fragilidad!

Eso lleva a que las personas que bucean en las redes sociales tratando de encontrar la vida que han perdido en el mundo real, se hayan convertido en personas hipersensibles, donde una coma o un acento mal puesto, inmediatamente da lugar a interpretaciones distintas de lo que se intentó decir, llevando a exagerados conflictos de personas que han llegado a pelearse por un mala interpretación de lo que se escribe.

Luego está la gente que se desinhibe y se envalentona en las redes sociales y escribe o dice cosas que nunca las diría a la cara de otra persona. Ya no se trata de un tema de educación. Es algo mucho más complejo y que daría para varias horas de psicoanálisis.

Otros se desinhiben porque crean un perfil falso ya pensando en cometer malas acciones, algunas incluso hasta delictivas (fraudes o injurias).

Lo cierto es que ya lo dijo Joaquín Sabina, y parafraseándolo bien podríamos decir que “el mundo era mucho más ancho que” las redes sociales, porque es cierto, hay vida fuera de las redes sociales, y no es una vida virtual, quizás por eso es que la gente que vive en las redes sociales trata de vivir una ficción, donde sin ningún tipo de atadura, vive su vida virtual, que incluso suele ser más interesante que la vida que vive en el mundo real.

Esa ficción nos aleja de los afectos y de nuestra propia humanidad. Vivimos pendientes de las redes sociales y no podemos estar sin nuestra dosis diaria de horas de conexión. Ya en el Viejo Mundo se han dado cuenta del tiempo que les hace perder y que eso atenta directamente en su productividad laboral y hasta social, por lo que de a poco se están desenchufando y dejando de lado a las redes sociales, tratando de desintoxicarse de ese microclima enajenante.

***

PERSPECTIVAS. Hace unos años, debí cubrir una conferencia para EL PUEBLO referida a la utilización de las redes sociales para hacer mejores negocios. Allí se dijo que había 22 mil salteños conectados en Facebook, que sin duda, es la red social más popular.

Por más que se siga una proyección exponencial para tratar de conocer cuántos usan hoy Facebook, participar de las redes sociales quedará siempre reducido a un número reducido de habitantes. Lo siniestro pasa porque si bien se sabe eso, hay gobernantes que basan sus decisiones según cuál sea la opinión que se vierta en ellas.

Eso incluso se ha visto en Salto, y cada vez más insistentemente, lo que realmente debe preocuparnos.

Pero si sabemos que se trata de la opinión de una minoría que ni siquiera es representativa del real sentir de nuestra sociedad, ¿no se debería relativizar lo que en las redes sociales se escribe o los sentimientos que despierta?

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

GOLPEADA. En una muy buena crónica de la periodista Paula Barquet de lo que sucedió durante el mes de marzo en nuestra ciudad bajo el título “Salto, la ciudad golpeada”, volvimos a ser noticia en los medios capitalinos, no por algo bueno.

En este caso, desde el diario El País, se recuerda que “las rapiñas se dispararon, los narcos tomaron los barrios, la Policía se confiesa sorprendida y, tras un mes de marzo con cuatro muertes violentas, Salto se pregunta en qué momento perdió la paz. Aún sin explicaciones certeras, intentan frenar un fenómeno desconocido”.

Agregando inmediatamente que “Salto se siente hervir. Se siente mutar, como víctima de un destino inexorable, de una sociedad tranquila y controlada a una violentada e indefensa. Sus habitantes se desesperan ante los titulares que cada semana la ponen en agenda por noticias de las que no quieren ser protagonistas. Se preguntan cuándo pasaron a integrar esta trama. Ya no se reconocen habitantes de su tierra”.

“Si tuviéramos que ponerle un comienzo a esta historia sería en octubre o noviembre, cuando los comerciantes del Centro de la ciudad empezaron a percibir ‘un malón de delincuentes’ tomando sus negocios, en palabras del presidente del Centro Comercial e Industrial de Salto, Nicolás Sant’Anna. O podría ser antes, cuando el jefe de Policía de Salto, Oldemar Avero, un hombre nacido en Pando y con experiencia en varios departamentos, confesó a unos pocos que estaba advertido de que Salto sería un destino ‘complicado’, pero no pensaba que tanto”.

Lo cierto es que algo nos pasó como sociedad, porque si bien alguien se animó a adelantar a modo de diagnóstico que vivimos en una sociedad complicada, nada pudo prepararnos para lo que venimos viviendo concretamente desde el mes de octubre del año pasado, donde el delito tomó las calles, y más allá del esfuerzo policial, que se nota, no ha podido detenerse. Muy por el contrario, en algún caso hasta parece recrudecer cuando se trata de contabilizar las vidas perdidas.

Lo que preocupa es la mirada de nuestras autoridades departamentales, que también consta en la misma nota. Ahí el secretario general de la comuna sostiene que “lo vivido en marzo puede haber sido una confluencia casual de fenómenos, pero no reniega de la inseguridad”. Por su parte, la directora de Género y Generaciones dijo que “trabaja mucho y en silencio”, eufemismo de patear la pelota para adelante mientras se espera que esa “confluencia casual de fenómenos”, de la que habla Bochia, desaparezca sola.

Parece que no se toman el problema en serio. Así será difícil trabajar para encontrar una solución cuando se niega el problema que todos ven, menos ellos.

***

DESCONFIANZA. Resulta difícil de creer que cuando las principales encuestadoras del país, entre las que se encuentra Cifra y Equipos, registran que la desaprobación a la gestión del presidente Tabaré Vázquez ha llegado a un máximo histórico, una encuestadora local diga exactamente lo contrario, vaya uno a saber con qué raro propósito. Casualmente a otro que le da un porcentaje abultado y positivo en su popularidad, casi en los mismos parámetros que a Vázquez, es al intendente Lima.

“La consultora Equipos ubica la desaprobación de los ciudadanos en 48% mientras que la aprobación apenas alcanza al 25%. La otra encuestadora, Cifra, indica la desaprobación en 50% y la aprobación en 27%” (El País, 21.3.18). La medición salteña da exactamente lo contrario. Toda una paradoja.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LULA. Los últimos acontecimientos de pública notoriedad que provienen del país norteño han sido en rigor la noticia de la semana.

Mientras en nuestro país se pide un tímido procesamiento sin prisión por la comisión de los delitos de abuso innominado de funciones y peculado al ex vicepresidente de la República, en Brasil meten preso por corrupción a un ex presidente que volvía a postularse al mismo cargo y con grandes chances de ser nuevamente electo presidente.

No analizaré el fallo de la Justicia brasilera, primero que nada, porque no conozco a fondo ni he leído el expediente de la causa. Segundo por respeto a uno de los Poderes del Estado y tercero, por respeto a las decisiones que se toman en otro país, así como exijo el mismo respeto de los demás Estados por las decisiones que los uruguayos tomemos sobre nuestro destino, lo que es conocido en Derecho Internacional como el principio de autodeterminación de los pueblos.

Así que sin entrar en el fondo de la causa que llevó a un ex presidente de una potencia mundial como sin duda es Brasil, me permito observar el fanatismo que hay alrededor de Lula, por un lado las muestras de cariño y amor de sus seguidores así como también el odio desenfrenado de sus detractores, que llevan a presentar en las redes sociales cualquier tipo de mentira para tratar de justificar un fallo judicial, como el hecho de haber mostrado una foto de una universidad y decir que esa era la mansión que el hijo del ex presidente se había comprado.

No compartimos bajo ningún concepto ni las mentiras ni las injusticias. Alguien dijo, “la justicia tarda, pero llega”, otro jurista replicó, “falso, si la justicia tarda, ya no será justicia”. Esperemos que en este tema, más pronto que tarde, lejos de los apasionamientos ideológicos que despierta este caso en concreto, podamos tranquilizar nuestros espíritus y desterrar creencias por certezas.

***

AGENDA. La Corte Electoral de nuestro país dio a conocer la agenda del año próximo en materia de concurrencia de los uruguayos a las urnas.

En principio las elecciones primarias o internas de los partidos políticos será el domingo 30 de junio, mientras que las elecciones parlamentarias y presidenciales de primera vuelta serán el domingo 27 de octubre. En caso de existir una segunda vuelta o balotaje presidencial, el mismo se definió para el domingo 24 de noviembre.

La frutilla o cereza (a gusto de consumidor) sobre la torta serán las elecciones departamentales, las que fueron fijadas para el domingo 10 de mayo de 2020.

***

PLAZO. Por su parte, la Junta Electoral de Salto informó que el plazo para la inscripción de los nuevos votantes para que saquen su Credencial Cívica cerrará en marzo de 2020.

Si bien se esperan unos 5 mil votantes nuevos, la marcha inscripcional viene muy lenta y se especula que como siempre, los uruguayos dejarán todo para último momento.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MALO. Las redes sociales mantienen aún hoy la suficiente impunidad donde algunos descerebrados aprovechan para hacer cosas dignas de ellos. Lo que para ellos puede significar hacer cosas graciosas, para las víctimas de sus bromas o acosos terminan siendo un vía crucis personal que en algunos casos, hasta ha llevado al suicidio.

Solo por eso es que debemos tener sumo cuidado con los términos que usamos cuando nos comunicamos desde las redes sociales porque a veces, una coma mal puesta o un acento ubicado en el lugar equivocado, puede determinar un disgusto innecesario para ambas partes.

Otro capítulo está en aquellos que se escudan en el anonimato de perfiles truchos creados con la única intención de hacer cosas indebidas.

***

EJEMPLO. En su último post o publicación en su Instagram, la joven actriz Alanna Masterson, reconocida integrante del elenco principal de la famosa serie “The Walking Dead”, reflexiona sobre esto de la siguiente manera.

“¿Por qué las personas sienten la necesidad de molestarme por cómo me veo? ¿Por qué la gente sigue llamándome “gordo” o “feo”? No entiendo. ¿Cuánto tiempo tienes en tus manos? Mira a tu alrededor. Mira lo que está sucediendo en nuestro planeta.

Por favor, enfoca tu energía en algo POSITIVO. En lugar de persuadir a las personas en las redes sociales, ¿por qué no hacer algo para AYUDAR a los demás? ¿Alguna vez le dirías esas cosas a un extraño? ¿Cara a cara? Probablemente no.

Tenemos que dejar de permitir que nuestros niños, compañeros y ancianos (sufran) con la intimidación. Ponte de pie. Di algo. Sé el ejemplo. Enseña EMPATÍA.

ESTO es por lo que los niños se lastiman a sí mismos. ESTO es por lo que los niños tienen baja autoestima. ESTA es la razón por la cual los niños no se miran más en el espejo. DETENER.

Mi cuerpo es mi cuerpo Nací de esta manera. Tengo estrías, bultos, celulitis y todo lo demás. Está bien. Estoy bien con eso. No estoy flaca. No estoy gorda. Yo no soy fea. No soy bonita. Soy solo yo. Y me esfuerzo por mejorarme a mí misma y a mi cuerpo todos los días.

Mi familia es saludable. Estoy Sana. Soy extremadamente afortunada de estar viva y respirar. Entonces, por favor, a cualquier niño que se sienta incómodo en su propia piel, que no lo haga. Fuiste creado exactamente como se suponía que debía ser. Y te amo”.

***

MÁS ALLÁ entonces de que alguien pretenda hacer daño a alguien, el mensaje es claro, si uno está bien con uno mismo, nada ni nadie podrá dañar su autoestima ni ofenderlo ni faltarle el respeto, porque como siempre decimos, no daña ni ofende quien quiere sino quien puede… y está en cada uno que no permita más que esos cobardes e impunes se sigan saliendo con la suya.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TRABAJO… Dicen que nos hemos estado preparando para recibir a los turistas en la inminente semana de turismo, pero sin embargo hemos podido ver en estos días en las redes sociales fotos de la mala atención que se ha realizado sobre la flora en termas de Arapey, máxime en plena sequía, donde no se ha regado ni el pasto, ni las flores ni los árboles, dejando un triste panorama, casi de abandono.

No sabemos aún si ese fue el motivo de la remoción de las anteriores jerarquías municipales del centro termal debido a que algunas decisiones, por razones más que obvias, no pueden comentarse en público, porque sería reconocer errores cometidos.

***

TRABAJO… Parafraseando a quien fuera presidente de la República, si hay algo que debería identificar a todo gobierno es “trabajar, trabajar y más trabajar”.

Sin embargo si en el barrio tenemos problemas de alumbrado público o los semáforos han dejado de funcionar durante el fin de semana, por citar solo dos servicios importantes, no esperemos que como antes, llegue algún funcionario municipal a arreglar el desajuste.

Es así, en este gobierno, los fines de semana no se trabaja para la comunidad, solo para la lista política del intendente, saliendo a los barrios o a los centros poblados del interior a repartir volantes y folletines partidarios, pero para trabajar para la comunidad, no hay ni horas extras ni viáticos.

***

Y MÁS TRABAJO… los vecinos de Arenitas Blancas y de Villa Maguey nos están dando un ejemplo a todos los salteños, al no temer y salir a manifestarse en defensa de sus legítimos derechos, los que en los últimos meses han sentido avasallados.

Como informáramos en nuestra columna de ayer en EL PUEBLO, estos vecinos se manifestaron la semana pasada buscando una baja en el precio del boleto, el que había tenido un aumento sin ningún tipo de anuncio ni justificación del 70%, y el restablecimiento de la tercera línea, que les fue arrebatada sin ningún tipo de consulta ni aviso previo.

Los reclamos formulados por los propios vecinos, con una manifestación al ingreso de Arenitas Blancas, con sendos carteles denunciando la injusticia y publicitado por las redes sociales y algún otro medio, llevó a la rectificación del gobierno departamental, quien además sin previo aviso y de manera inconsulta, había privatizado dicho servicio.

El sentido común y el temor a que ese tipo de actitud comenzase a imitarse en otros barrios, llevo a una rápida intervención de las autoridades y se volvió el precio del boleto a la normalidad, pero sin restituir la línea aún faltante. Pero además, como las cosas de esta intendencia, los fines de semana los vecinos de esa zona se quedan sin servicio de ómnibus.

Evidentemente que acá ya no solo está faltando una pizca de sensibilidad y sentido común, sino también de voluntad de trabajar. No se le puede exigir luego a los salteños que trabajen para mejorar la sociedad en la que vivimos si quienes deben dar el ejemplo no lo dan.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

“ASÍ… está el mundo”, decía el periodista Jorge Traverso al término del informativo que conducía junto a Blanca Rodríguez, frase que trascendió épocas y lugares.

Pero, porque así esté el mundo no puede conformarnos. ¿Por qué en Uruguay estamos así? Porque así está el mundo, y en algunos casos, peor que nosotros. Entonces nos comparamos con los demás y sacamos pecho, porque estamos mejor en cuanto a ser una sociedad democrática, tolerante, con bajos índices de corrupción en nuestra clase gobernante y bajos índices de inseguridad (“somos una sociedad segura, y eso es algo bueno que tenemos que salir a vender al exterior para que sepan que somos una sociedad pacífica y que pueden venir a vacacionar en cualquier momento del año”, nos dicen las autoridades), ¿pero cuáles son los parámetros para compararnos?

Cuando alguien no está haciendo su trabajo como es debido, inmediatamente mira al vecino, sabiendo que allí están peor que nosotros y enseguida llegan las comparaciones. “Estamos mejor que ellos”, entonces nos conformamos con ese pensamiento que nos hunde en la mediocridad de las excusas. Así que la comparación con otros no debe ser para rebajar nuestras expectativas. Si decidimos compararnos con la realidad de otros países, debe ser para buscar nuestra superación como sociedad.

Por otro lado, bien podríamos compararnos con nosotros mismos. ¿Cómo estábamos antes en materia de educación, de seguridad, trabajo, inflación, endeudamiento, déficit, carga tributaria, engorde del Estado…?

Seguramente podremos observar una serie de indicadores que nos mostrarán que en algunos temas hemos avanzado y en otros hemos retrocedido. Sobre estos últimos es sobre lo que debemos continuar trabajando, poniendo más énfasis y empeño.

Pero para eso, el gobernante debe tener la suficiente humildad y autocrítica para saber aceptar estas comparaciones, rectificar el rumbo (si queremos cambiar la realidad en la que vivimos, necesariamente debemos modificar aquello que hemos venido haciendo mal), y avanzar, sabiendo que puede volver a equivocarse y debe estar listo para volver a torcer el rumbo, siempre teniendo en claro cuál es su norte.

El norte debe seguir siendo la gente, su bienestar personal y colectivo. Si no se tiene claro eso, nada cambiará.

***
CARNAVAL. Hace ya un par de años que la organización del carnaval salteño terminó por expulsarme de participar de sus desfiles como espectador. Lejos de escuchar las críticas constructivas que se lanzan de todos lados (medios de comunicación, redes sociales, los mismos actores del carnaval), se encierran en sí mismos, se inventan un relato de que ha sido todo brillante y lo peor de todo, se lo creen.

Este no es un comentario banal, porque puede ayudar a cambiar algunas realidades negativas. Lamentablemente, hoy no se visualiza que haya la suficiente amplitud de miras de tratar de mejorar algo que se viene cayendo a pedazos.

Mientras otros departamentos continúan recibiendo turistas de varios rincones del país que movilizan el mercado interno de la ciudad y da una linda changa a muchos vecinos, en Salto las reservas y visitantes caen en esas fechas. Es momento de cambiar, la buena noticia es que aún se está a tiempo. Ahora queda todo un año por delante para trabajar en un nuevo carnaval que nos haga visible a los turistas que en febrero eligen destino y que si hacemos las cosas bien, seguramente nos tomarán en cuenta.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

RELATOS. Tras recuperarnos de la cadena de radio y televisión de Presidencia de la República de la semana pasada, por haberse anunciado que el presidente Tabaré Vázquez respondería a las demandas de los denominados autoconvocados y aparecer en su lugar un reconocido periodista, tratemos de analizar qué pasó en realidad.

Se quiso imponer en la sociedad un debate casi bizantino, innecesario, desde el momento que la primera discusión no fue en torno al contenido del mensaje, sino sobre quién había sido el elegido para darlo.

Nada personal con el periodista Fernando Vilar, que tiene merecido al igual que cualquier otra persona a hacer un trabajo y cobrarlo como corresponde. El tema fue la estrategia equivocada de los asesores que rodean al presidente Vázquez porque el mensaje subliminal (semiótica de por medio) fue bastante contraproducente.

Veamos. Primera conclusión de la utilización de un periodista (¿justo Vilar? Con las críticas que debió soportar desde la misma izquierda por presentar el noticiero más amarillo y repugnante de la historia de la televisión uruguaya, al decir por interlocutores válidos del mismo gobierno… ¿o ya nos olvidamos?), desde el gobierno se envía el mensaje al pueblo a través de un periodista por entender que será más creíble que el presidente de la República o de cualquier otro integrante del gabinete. Eso habla muy mal de la confianza que hay adentro del gobierno.

Segunda conclusión, más allá de la forma y títulos profesionales, pararse frente a una cámara y repetir como papagayo el guión escrito por el gobierno no lo hace un periodista, lo mismo da que lo hiciese un actor, un recitador o un payador profesional.

Tres, y en la misma consonancia, un periodista no lee guiones que le escriben otros, lee sus propios guiones, redactados tras una investigación que como primera hipótesis, debe cuestionar todo lo que venga del gobierno. Podrá llegar a las mismas conclusiones que el guión dado, pero leerá y razonará sobre las conclusiones de su propia investigación, sin dar por sentado nada de lo que se le haya dicho por una sola de las partes. El gobierno podrá decir que bajó la pobreza y la indigencia, pero si se ve a gente durmiendo en las calles o a personas de todas las edades pidiendo en la calle una moneda o a padres de familia revisando en la noche las bolsas de basura buscando qué comer, bueno, al menos debe cuestionarse la veracidad del discurso y tratar de alcanzar con otras fuentes datos más reales, una síntesis de ambas visiones, en vez que el periodista abone con su presencia un relato falso.

Cuarta conclusión, si nada de lo anterior se hizo, entonces no cumplió con su trabajo, y ya no debe considerarse periodista a quien leyó el guión redactado desde el gobierno, sino tan solo un “mandadero” que no hace otra cosa que un mandado.

Por eso, sobre la discusión de si estuvo bien o mal usar a un periodista para una cadena de radio y televisión del gobierno, alcanza con decir lo antes escrito y se termina el debate. Si bien esa noche estuvo una persona que ha sabido trabajar de periodista casi toda su vida, esa noche trabajó de otra cosa, pero no de periodista.

Así que mejor, la próxima vez, en vez de seguir la zanahoria que puso el gobierno delante de sus ciudadanos, que el debate sea sobre lo más importante, que fue el mensaje, y comparémoslo con el país en el que estamos viviendo para ver si coincide o no con la visión del gobierno o la de Vilar, que para el caso fue la misma.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TIEMPO. A veces (solo a veces) está bueno fantasear un poco. En alguna oportunidad alguno de ustedes, amigos lectores, han de haber tenido algún contacto, literario o a través de una película en el cable o en el cine, con los viajes en el tiempo, algo de ciencia ficción.

¿Nunca se les ocurrió pensar, en algún microsegundo de sus vidas, que si tuvieran la oportunidad de cambiar tal o cual cosa, lo harían? Y si tuvieran la oportunidad de hacerlo, al menos una sola vez en sus vidas, ¿saben concretamente qué cambiarían? ¿O preferirían dejar todo igual sin modificar nada? (Dejemos de lado las connotaciones existenciales y permítase jugar libremente con este planteo).

Fantaseamos un poco más, pero ahora en grande. ¿Si tuvieran realmente la oportunidad de viajar en el tiempo, viajarían al pasado o al futuro? Si se decidieran a viajar al pasado, ¿qué cambiarían de algo que no les gustó? No tiene por qué ser en nuestro país. Algunos autores, como Stephen King en uno de sus últimos libros jugó con la idea de poder viajar en el tiempo y salvarle la vida a Kennedy, para luego darse cuenta de las consecuencias que ese cambio podía producir a la Humanidad.

Otros autores han sido menos imaginativos y han propuesto viajar en el tiempo para evitar que Hitler llegase al poder. Si Hitler no hubiese alcanzado el poder en Alemania en 1933, ¿la Humanidad se hubiese salvado de sufrir la 2ª Guerra Mundial? La política de expansión soviética impulsada por Stalin a la Europa occidental, ¿no hubiese prosperado y se hubiera limitado a sus fronteras naturales? ¿Qué destino hubiese tenido entonces la Guerra Fría?

¿Qué haría usted? ¿Cambiaría algo de la historia de la Humanidad o la suya propia? Dígame la verdad, ¿nunca pensó en esto? Y si le dijera que es posible…

***

HISTORIAS. Desde muy chico las historias contadas por Julio Verne, en particular, y decenas de otros grandes autores, permitieron que a temprana edad echase a volar mi imaginación como la de tantos otros niños en el mundo. Eso es lo bueno de leer.

La imaginación acelera determinados pensamientos creativos que pueden permitir crear no solo historias, sino también hacer nuevos negocios, investigaciones, descubrimientos y un largo etcétera. Mantener la mente abierta es importante, porque encerrarse en dogmas que entienden que la verdad absoluta es una sola, la única, no dejando espacio a que alguien en pleno uso de la razón pueda llegar a discernir una alternativa a lo preestablecido, está mal y produce un retroceso.

La fantasía, la imaginación a determinada edad ha impulsado al Hombre a dar siempre un paso más, y alcanzar grandes conquistas que han terminado por beneficiar a la Humanidad.

Hoy la lectura de un buen libro ha sido trocada por audiovisuales que pueden verse digitalmente desde una computadora o una tablet o también desde el teléfono. La forma en cómo se fomenta la imaginación de estas nuevas generaciones ha dado un paso evolutivo más, aunque la mayoría entiende que ese paso ha sido dado hacia atrás, porque conspira contra las relaciones humanas y el trato directo entre las personas, esa conversación mirándose a los ojos.

En realidad eso se mantiene, pero en otro formato, a través de las videollamadas, por ejemplo. La tecnología nos ha acercado aún más a la verdad, y eso a algunos los asusta, como en su momento pasó con las teoría de Galileo, que fueron consideradas una herejía.

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Pongamos en claro algunas ideas…

FRANKENSTEIN. Pongamos en claro algunas ideas desde estos apuntes que aún están en borrador, tratando de ser, en lo posible, lo más honesto intelectualmente en estos momentos de tremenda indignación.

Por: Leonardo Silva

Por: Leonardo Silva

Por el solo hecho de nacer, somos personas, y por tanto, nacemos con los mismos derechos y obligaciones que cualquiera. Ya lo marca nuestra Constitución de la República, cuando subraya que todos somos iguales ante la ley, diferenciándonos únicamente por nuestros talentos y virtudes.

Nadie nos otorga derechos, nacemos con ellos por el solo hecho de ser personas, y es el Estado el responsable de garantizar el pleno goce de los mismos. Pero el pleno ejercicio de estos derechos se posterga hasta cumplir 18 años de edad, con algunas excepciones previstas a texto expreso por la ley. Pero que obtengamos en su plenitud la ciudadanía a los 18 años, no nos exime de nuestras obligaciones como integrantes de la sociedad en la que vivimos en ningún momento, aún siendo menores de edad.

Estos, que no son otra cosa que principios generales, caen en letra muerta cuando la realidad en la que vivimos los supera y revierte, a través de alguna doctrina jurisprudencial que la apaña, y donde solo el delincuente termina teniendo derechos.

Resulta que el Estado fue creado por el Hombre para que le proporcionara seguridad a la sociedad. En ese pacto, el Hombre estuvo dispuesto a ceder parte de su libre albedrío en pos de un bien general para la sociedad.

No tengo claro en qué momento es que el Estado cobra vida propia, como el monstruo de Mary Shelley, se revela a su amo, que no es otro que el ciudadano, el soberano, y revierte la esencia de su naturaleza.

Aún recuerdo aquellas series o películas de los 70 cuando los policías hablaban que al delincuente había que “ponerlo tras las rejas”. Hoy pareciera que los delincuentes somos la gente de bien porque literalmente vivimos tras las rejas que tuvimos que poner en nuestros hogares para protegernos de esos malvivientes que caminan libremente, apropiándose de las calles, con la excusa que han tenido que salir a robar y a matar porque son víctimas de esta sociedad.

Ese pensamiento perverso nos ha traído hasta acá, donde el valor de la vida de un ser humano no vale el menguado salario que le pagan. Uno sale de su casa a trabajar y no sabe si volverá. Ya es más que una sensación térmica ver cómo asesinan a una cajera de un supermercado porque se puso nerviosa en un robo a mano armada y no pudo destrabar su caja registradora para darle el dinero al asesino que con total desprecio por la vida, al retirarse y casi con desdén –según se ve en el video que ha circulado por las redes sociales y que no deja de ser un triste documento de lo que hoy vale la vida en Uruguay-, termina por despedirse del lugar tirando un tiro casi sin mirar y asesinando por la espalda a una madre de 26 años de edad.

Por suerte este hecho no ha pasado desapercibido por la sociedad. La indignación es tan grande, de todos, por el sencillo hecho de no saber si los próximos en esa lista fatal de víctimas de la inseguridad estén nuestros nombres.

La policía está haciendo su trabajo, pero la Justicia también tiene que ponerse las pilas y enviar otro tipo de señal a la sociedad. Al ver el prontuario del joven asesino, que no es ninguna víctima de la vida (él optó por robar, asesinar y violar mujeres, no como el resto de la sociedad que no baja los brazos y la sigue peleando legalmente), nos preguntamos qué hubiese pasado si la Justicia hubiera preferido defender los derechos de las víctimas y no los del victimario… quizás esa joven vida, como la de tantos otros uruguayos, se hubiese salvado.

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

SESENTA. Ayer leí azorado un informe de EL PUEBLO que hablaba que uno de los puntos más altos del turismo salteño –como sin duda es el carnaval, junto a semana de turismo-, había caído al 60%, y que sin embargo, los operadores privados estaban contentos (sic).

Esto tanto en el gobierno municipal del frenteamplista Fonticiella como del colorado Coutinho hubiese sido un desastre, sin embargo acá, los operadores privados están contentos porque “hay movimiento” (doble sic).

“El alto endeudamiento interno, la inseguridad por el estado del tiempo, guardar para la Semana de Turismo, u otros destinos más ricos en atractivos ya sea en variedad de actividades y bondades naturales que los que puede ofrecer Salto, pudieron llegar a ser en alguna medida algunas de las causas por las cuales los turistas no han venido en forma masiva a las termas en el feriado de carnaval de este año”, expresa el informe que ayer publicó EL PUEBLO, omitiendo mencionar la posible desidia del gobierno departamental en realizar una correcta promoción de nuestras bondades naturales.

***

DESPERTADOR. Urge que nuestras autoridades se despierten. Salto quedó estancado en el tiempo en cuanto a su infraestructura. Construir una pequeña piscina con un castillo es algo novedoso, pero totalmente insuficiente si comparamos con las millonarias inversiones que se vienen realizando al otro lado del río.

Antes eran los hermanos argentinos quienes cruzaban para estudiar el fenómeno termal salteño. Hoy deberíamos ser nosotros que con humildad, empezásemos a cruzar el puente para estudiar los avances turísticos de nuestros vecinos. No para copiar, sino para entender de qué va la cosa y en qué está el mundo.

Esto que hoy escribimos en esta columna no es nuevo, basta revisar nuestros escritos de años anteriores, durante gestiones de otros gobiernos para darse cuenta de algo que se viene viendo hace rato y que algunas voces muy tímidas se han animado a hablar con nosotros para trasladarnos oportunamente sus opiniones, Salto se estancó y no ha ofrecido nada nuevo en materia de propuesta turística, salvo dos emprendimientos privados, que son caros y que uno de ellos está medio año cerrado.

Sea por inversión pública o en colaboración con la privada, hay que ir pensando en un nuevo gran proyecto renovador de nuestra oferta turística termal. Esto lo subrayamos hoy a la vista que ya comenzó a verse la realidad que tira abajo ese falso relato que se trata de instalar sobre que vamos bien.

Hoy por hoy la oferta laboral relacionada con el sector turístico, que llegó a ofrecer poco más de 12 mil puestos de trabajo, hoy estaría a la baja con pases a seguro de paro y pérdidas de fuentes de trabajo, que es lo que termina pasando cuando las expectativas de visitas no supera el 60% de nuestra ocupación hotelera, que obviamente también repercute en el sector gastronómico e inmobiliario.

A poner las barbas en remojo. Quizás ya sea tarde para carnaval, pero tenemos por delante la semana de turismo, por lo que habrá que trabajar duro y parejo para revertir estas cifras altamente negativas y preocupantes. Con el trabajo de los salteños no se juega.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

VERANO. Por lo general el verano es sinónimo de vacaciones, en particular para los escolares. Ya para los liceales depende si tienen que dar algún examen en febrero y para los mayores, bueno, como la tómbola, en algún momento les tocará.

El verano era sinónimo de calor, hoy es sinónimo de “ola de calor”, aunque las temperaturas que se registren suelen ser similares a las de antes, solo que el sol quema más, y si uno no sigue las recomendaciones médicas, puede enfermarse.

Hasta acá son las reglas de juego a las que uno está acostumbrado y puede vivir con ello. Sin embargo hay algo que no podemos aceptar más.

Cada verano perdemos calidad de vida porque la mejor fruta y verdura se va para el Este, dejándonos el refugo y a precios elevados. Uno busca determinado refresco y la respuesta del almacenero o del supermercado se reitera, “no llega acá”, porque, ¿a dónde lo mandan? Al Este.

Pero como todo pueblo oriental, hemos aguantado mansamente este y otros atropellos. Si vivís al norte del Río Negro parece que fueras otro tipo de uruguayo, con menores derechos que los extranjeros que la pasan bomba en el Este comiendo la fruta o tubérculo que se produce aquí pero que aquí no se consigue, y si uno de estos días te levantas con suerte, podés encontrar lo que buscas a un precio elevado.

Esto habla de una mala planificación del mercado y que el gobierno, en su afán de vender servicios y hacer ingresar divisas extranjeras a cualquier precio, prefiere seguir mirando para el costado, porque claro, en el sur también se vive mejor.

***

CARNAVAL. Otra cosa que nos trae el verano es el carnaval, ese mismo donde no nos podemos poner de acuerdo en lo mínimo y que cada gobierno quiere poner su impronta, impidiendo así que exista una continuidad en los proyectos.

No tengo claro aún si lo de la “avenida del Samba” es un experimento, un capricho o una política seria de este gobierno. Si fuera en serio, estaría bueno entonces que se trabaje un poco más en la organización y coordinación de los eventos.

A modo de ejemplo, el día del primer desfile, 2 de febrero, estaba la fiesta de Iemanjá, que como se sabe, mucha gente participa y eso quita espectadores, y gente que quería participar de ambos eventos, bueno, tiene que elegir. Si alguien llega a decirme que el que no pudo ir el viernes fuese al día siguiente, demuestra también mi punto, porque entonces se trataría del mismo desfile sin nada nuevo que aportar. A este dislate de fechas, debemos sumar que el viernes una murga hacía la presentación de sus trajes, lo que también quitó gente al desfile y viceversa.

Pero el problema no está en la comisión que nombró el intendente, sino en la falta de continuidad que hay en su trabajo. Los elegidos por el intendente se reúnen un par de meses antes y tienen que ir contrarreloj, y en algún caso, arrancar de cero.

El carnaval salteño se puede mejorar, siempre y cuando se abra la puerta a gente con conocimiento y experiencia, para que puedan dar su opinión y hacer propuestas, pero -por ejemplo- la soberbia de decidir dónde y cómo se hace el desfile de manera inconsulta (una nota publicada ayer en EL PUEBLO a Cristina Ríos de Comparsa “La Estrella” deja testimonio de ello), solo contribuye a seguir matando el carnaval.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LO QUE PASÓ. Si no solemos tener el sabio consejo de un amigo, sería bueno entonces comprender los ejemplos de quienes están cerca.

Nos hacemos la siguiente pregunta: ¿cuál es el estado financiero de la intendencia? Sabido es que se viene de un gobierno que dejó los cimientos de las finanzas bastante endebles, eso lo admiten todas las partes, la diferencia está en cómo se llegó a eso.

Días antes de culminar el año, el director de Hacienda reconoció a un medio colega que la anterior administración municipal tuvo problemas financieros porque hizo muchas obras sin un respaldo monetario. De esa forma descartó dos mitos que el actual gobierno y su fuerza política intentan meter en la mente de los salteños, que el gobierno anterior no hizo obras y que dilapidó la plata. En realidad no hubo plata, faltó que la girasen en tiempo de Montevideo (sea por el Fondo de Desarrollo del Interior o por otro programa). Pero el intendente de entonces, no esperó que girasen el dinero comprometido por el gobierno nacional, mandó a hacer igual. Ese fue su error.

***

LO QUE PASA. Pero aquello fue lo que dijo en pocas palabras el actual director de Hacienda del gobierno anterior. Volvemos entonces a preguntar: ¿y cómo estamos ahora?

La pérdida constante en el poder adquisitivo de sus empleados (ante la mirada impávida del sindicato) y la suba incesante de impuestos municipales, sumado al endeudamiento que este gobierno fijó hasta el 2031 son algunos indicios de lo endeble del presente y futuro de la economía de este gobierno, que prefiere trasladar al funcionario y a la población su situación.

***
EJEMPLOS. El 24 de enero la intendencia de Florida primero, y la de Durazno al día siguiente, ordenaron hacer ajustes de sus economías para ponerse a tono con la situación del país, que terminan por ser dignos ejemplos a considerar.

“Atento a la manifestación realizada en Durazno el día 23 de enero de 2018… al día siguiente el intendente (de Florida, Carlos Enciso) reunió a todo su equipo” donde se tomaron medidas ante “la difícil situación que vive nuestro país”: topear horas extras; reducción de viáticos; topear gasto de celulares a los jerarcas incluido el intendente, “aquel que se pase del límite establecido deberá pagar personalmente el exceso”; reducción de consumo de combustible para la flota municipal; cesar contrataciones.

Ante el mismo fundamento, el intendente de Durazno, Carmelo Vidalín, resolvió encomendar al Departamento de Hacienda un estudio que analice el presupuesto, “con el propósito de optimizar aún más la economía, los recursos humanos y materiales”; mantener los recursos humanos y en lo posible disminuirlos; racionalizar flota municipal y el consumo de combustible, energía y COMUNICACIONES”.

Como se ve en estas intendencias, se hacen recortes, comenzando por quienes deben dar el ejemplo. Está claro que no se atacó a los contribuyentes con subas y se pidió a los funcionarios el mismo esfuerzo al que están dispuestos realizar sus jerarquías.

¡Qué distinta es la sensibilidad de algunos gobernantes!

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LECTORES. A decir verdad, cuando uno escribe una columna de opinión, no sabe si del otro lado habrá alguien leyendo. Uno no solo escribe porque tiene algo para decir, sino que lo hace pensando que lo que uno escribe es de recibo por quienes compran el diario, aún para discrepar. Pero a ciencia cierta, no sé si en este preciso momento hay alguien leyendo esta columna.

Bueno, al menos ahora está usted estimado amigo lector (o amiga lectora) leyendo estas breves líneas. El solo hecho que se tome unos pocos minutos de su tiempo en leer esta columna nos llena de regocijo y agradecimiento, como cuando alguien nos para en la calle para decirnos “leo siempre sus columnas”, lo cual nos pone en un compromiso aún mayor y nos genera la duda sobre si debemos mejorar la forma en la que nos expresamos al saber que uno no está aquí sólo o seguir haciendo lo mismo.

***

HONESTIDAD. La respuesta a esa pregunta cae por su propio peso. Hace veinte años que trabajo de periodista con opinión, es decir, trato de ser lo más honesto posible, no solo con ustedes queridos amigos lectores, sino en especial conmigo mismo. Lo que pienso, lo digo (o escribo). En ese sentido, mi esfuerzo ha estado siempre dirigido en ser lo más honesto posible.

Por lo que siempre he sido transparente en mi forma de conducirme tanto en mi trabajo como en mi vida privada. Nunca he ocultado nada. Soy lo que escribo.

Quizás en otro medio, como la radio, se puede exagerar un poco más algunos énfasis retóricos por una clara cuestión de comunicación, donde tratamos de decir desde las cuestiones más banales o de las más serias y complejas de la misma manera, casi informal, desalmidonado, porque no se será mejor periodista (o mejor persona) porque debamos parecer aburridos. La seriedad y veracidad de lo que uno informa está en la credibilidad del comunicador, no en el tono que se utilice al expresarse.

***

IDENTIDAD. Cuando hace veinte años me choque con este trabajo por accidente, descubrí una nueva vocación que abracé con verdadera pasión. Desde entonces me brindé al 100% a ella y no he podido hacer otra cosa.

El compromiso es pues con la verdad, y eso no debe significar ser solemnes y aburridos a la hora de dar una información. Un estilo desenfadado y sin almidón también debe servir a la hora de informar u opinar. Crecimos en nuestra adolescencia leyendo “El Dedo” y la posterior “Guambia” en plena apertura democrática (quizás esto explique algunas cosas), algunos años antes lo hicimos leyendo la revista argentina “Humor”.

Nos sentimos herederos de esa tradición periodística. Pero esto no es más que la cáscara del huevo, el formato en el que solemos expresarnos. Lo que nos halaga es que ustedes, amigos lectores, presten especial atención al contenido, a la esencia misma de nuestra opinión.

Por esto agradecemos, por la gentileza de decirnos en la calle que cada día se informan con EL PUEBLO y que luego pierden unos minutos en leer nuestras opiniones. Desde ya dejamos sentado el compromiso de seguir por la misma línea.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

DIVISIONISMO. Hay gente que gusta poner el acento en la división en lugar de la unión, salvo cuando se trata de unirse para reventar al otro. Y si los otros se unen, seguro que es contra mí, nunca a favor de alguna causa. Esa ideología extremista provoca radicalismos y contagios paranoicos, donde todos terminan mirando para el costado, esperando el golpe del otro.

Así no hay sociedad que tenga futuro. Los dirigentes deben tomar conciencia de ello y comenzar a pregonar en discursos y acciones la tolerancia e integración entre los uruguayos. Pero parece que la mayoría ha estado leyendo los mismos textos de politólogos que sugieren marcar diferencias, estilos y tonos en discursos confrontativos.

Ante esto, debemos defender nuestra libertad de pensamiento, plantar la bandera de unidad y extender la mano a todo aquel que esté dispuesto a bajar sus banderas partidarias en favor de la única bandera que nos identifica a todos, la celeste, blanca y dorada, para que ese sol que destaca en nuestro pabellón patrio ilumine el camino.

***

APRENDER. Nuestra historia está plagada de conflictos y divisionismos caudillescos, con intrigas palaciegas e intervencionismo de otros países en nuestra lucha por la independencia, digna de ser una telenovela al estilo de “El sultán”.

Esto incluso antes que surgieran algunas definiciones ideológicas que terminaron por enfrentar al mundo entre capitalistas y socialistas, guerra que habría culminado con el simbolismo de la caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989.

Por ese mismo camino me pregunto entonces, si vivimos en un sistema donde el capitalismo triunfó y muchos plantan bandera de victoria, ¿qué pasó con esa victoria en África, Asia y América Latina donde los índices de pobreza abruman?

Y aún así, ¿no hemos aprendido nada?

***

HUMANISMO. Ni socialismo ni capitalismo, ni comunismo ni neoliberalismo. Debemos buscar y encontrar entre todos un camino donde el Hombre sea el centro de nuestros desvelos y el por qué de la política.

La política no debe ser más para los políticos, la política debe ser para la gente. No se trata de que un grupúsculo de personas terminen trabajando en provecho propio cuando el pueblo no la está pasando bien.

Por supuesto que hay excepciones y gente muy bien intencionada trabajando en política y en todos los partidos, está claro que no se trata de un tema ideológico, sino de la mezquindad y mediocridad de unos pocos.

La gente comenzó a enojarse y a levantarse para ejercer la democracia en forma directa. Bienvenida sea. Que algunos vayan poniendo sus barbas en remojo.

LEONARDO SILVA

Publicado en 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

REENCUENTRO. Tras dos semanas, nos reencontramos desde este espacio luego de las tradicionales fiestas de Navidad y Año Nuevo.

Ya escribimos en una columna de opinión la semana pasada de la ambigüedad de sensaciones que tuvimos en estas fiestas, pensando en lo personal y en la delicada situación en que algunos salteños debieron pasar estas fiestas.

De todas maneras, desde donde cada uno haya estado, habrá podido notar, tal vez, que la cohetería fue más intensa a fin de año que en Navidad. Admitimos que no hay un cohetómetro que nos pueda dar certeza en esta afirmación, lo que no deja de ser una extraña sensación de ánimos en la gente, la que parece que estaba deseando que este 2017 terminase para abrir las puertas a la esperanza de un nuevo año.

Pero más allá de lo poético, no deja de ser una sensación completamente subjetiva. De todas formas la situación social y económica de los uruguayos no puede (ni debe) medirse por ver cómo se desintegran en los cielos tantos miles de pesos.

Por otro lado, mientras algunos ven la cantidad de vehículos que se trasladan por las rutas al Este del país y hablan de la bonanza en la que estamos viviendo los uruguayos como para tirar manteca al techo y veranear, otros prefieren ver el vaso medio vacío y notar que aún así, hay muchos más miles de compatriotas que no pudieron salir de sus casas este verano.

Como quien dice, no se contenta o no se amarga el que no quiere, este país da para todo.

***

INCOMPRENSIBLE. Dicen algunos que los uruguayos carecemos de comprensión lectora o andamos muy mal en esa materia. Por eso hay gente que piensa por nosotros, por suerte.

Veamos. Este sábado leí en EL PUEBLO el análisis que desde el Centro Comercial e Industrial de Salto se realizó del año que pasó, en el marco de “un estudio técnico elaborado por profesionales del medio” donde se informó respecto a “los indicadores económicos”, de donde se desprende que los mismos durante el año que pasó, “son todos positivos”.

Si uno lee el titular y parte del contenido de la noticia, podría llegar a pensar que en Salto hay gente peleada con la realidad, debido a que estamos pasando por el peor momento en materia social, laboral y económica del departamento, con la ausencia de inversiones privadas que generen fuentes de trabajo para los salteños, pasando a ser “el N° 1 en desocupación” (cita de la entrevista que ayer publicó EL PUEBLO a Carlos Albisu).

Pero si se lee en profundidad la nota, el presidente de la institución empresarial, reconoce que los datos se desprenden de la colaboración de tan solo 35 de 700 socios, lo que apenas es el 5%.

Decir entonces que la economía en el 2017 fue positiva faltando el 95% de socios que brinden sus datos primarios de cómo les fue, resulta temerario e incomprensible.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PELO. A esta altura del partido uno lo termina sintiendo como una verdadera tomada de pelo. Esto me pasó tras leer declaraciones el presidente de UTE, Gonzalo Casaravilla, donde confesó a algunos medios que en vez de subir, la tarifa del ente estatal que preside podía haber bajado.

“Cuando uno analiza el año 2018 y analiza desde el punto de vista de una estricta aplicación de los indicadores paramétricos, eso da un ajuste del orden del 3%. Ahora bien, si uno además de eso pone en cuenta información adicional, cómo va a funcionar la demanda, las exportaciones y otros factores, el ajuste que le daba a UTE era un número menor, era una rebaja efectiva”, dijo Casaravilla a Crónicas.

En otras declaraciones de Casaravilla, recordó que de lo que va de este gobierno (es decir, de 2015 a 2017 inclusive), UTE ha contribuido a rentas generales con 630 millones de dólares, cifra que pudo haber sido trasladada al bolsillo del contribuyente bajándole la tarifa. Más vale no aclare que oscurece.

***

DOLOR. Ver el dolor de toda una ciudad despidiendo a una buena vecina como sucedió en las últimas horas en Fray Bentos, es algo a lo que nos resistimos de ver en nuestro país, pero no hay caso, sigue pasando.

La inseguridad que se vive en las calles, se está mudando a nuestros hogares, con cada vez más denuncias de encuentros con personas robando mientras uno duerme en su propia casa. Esto por ahora no ha tenido finales con muertes violentas, pero esa mala racha se viene acercando.

No podemos ser observadores pasivos de lo que nos está pasando. Es así que representantes del Centro Comercial e Industrial de Salto estarían manteniendo una reunión con el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, mañana martes, para hablar de la ola de robos que se vienen perpetrando en nuestra ciudad.

Esa reunión termina siendo la confesión de un estado del alma que tenemos todos en Salto en materia de seguridad: indefensión.

Atónitos vemos cómo los herreros de la ciudad vuelven a tener trabajo, asegurando (y a la vez afeando) con rejas los ventanales de los comercios céntricos. Ya es difícil no encontrar en casas de familia, ventanas y puertas con rejas protectoras, y nosotros adentro, presos en nuestros propios hogares, mientras los chorros y malvivientes siguen muy campantes sueltos.

***

SACUDÓN. Por tanto, es insólito lo que nos está pasando como sociedad. Cuando firmamos simbólicamente nuestro primer contrato social, donde cedimos parte de nuestra innata soberanía en nombre de un Estado protector, fue para que nos amparase en materia de seguridad y para que no nos metiera la mano en el bolsillo de manera tan descarada.

Por eso compartimos en todos sus términos el pensamiento del músico y ex líder de la mítica banda británica Pink Floyd, Roger Waters, quien en recientes declaraciones afirmó que “dan ganas de tomar al mundo de la garganta y sacudirlo”.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

NECESIDAD. Cuando la mano viene mal, hay que juntarse. Es hasta un principio de sobrevivencia. Como sociedad, debemos estar más unidos que nunca.

Salto no está en su mejor momento, tampoco podemos decir que esté en su peor momento pues los indicadores marcan que puede caer aún más, no hay límite en eso.

Concretamente nos referimos a los altos índices de desempleo, subempleo y de endeudamiento de la sociedad. Desde el punto de vista social y laboral, Salto está muy mal. No se trata de una visión antojadiza, solo de una visión interesada en parar lo que desde hace años sabemos que pasaría, aunque nunca supimos que los tiempos se adelantarían tan dramáticamente.

Ya en 2009 la Oficina de Planeamiento y Presupuesto proyectó lo que sería Uruguay en 2030, llegando a la conclusión que la región en la que se encuentra Salto terminaría siendo la más postergada en materia de crecimiento.

Estamos terminando 2017 y parece que los peores vaticinios se adelantaron 13 años. Por eso tenemos la certeza que aún tenemos hasta el 2030 para seguir cayendo, siempre y cuando no comencemos a hacer algo para frenar esta caída, detenerla definitivamente y comenzar, lentamente, a caminar en la recuperación del departamento, el que otrora llegó a estar a la vanguardia del desarrollo en la región.

Pero para eso, no se arregla poniendo énfasis en las diferencias y en las divisiones. Es momento de comenzar a elevar la mira y pensar en los tiempos que estamos viviendo, los miles de salteños que están pasando mal y que tendrán un fin de año muy triste.

El Instituto Cuesta Duarte (asesor del PIT CNT) marca que en Salto estamos hoy en el 20% de desempleo (lo que deja claro entonces que el porcentaje será mayor en breve con los nuevos despidos en empresas como Gamorel, la culminación de otras zafras y el desastre provocado por el clima en nuestra producción hortifrutícola).

Esta situación de desempleo, incide directamente en el mercado interno. Si la gente no trabaja, no hay dinero circulando en los comercios y no se pagan las cuentas. A esto hay que agregar ahora la espada de Damocles, por la que si no se está al día en las deudas pendientes con la intendencia, lo pasan al clearing, lo que cierra todas las puertas a la posibilidad de adquirir nuevos créditos para poder pagar así deudas pendientes.

Más que una solución, termina siendo una complicación para las familias más humildes, porque aquellos que tienen plata y no pagan los impuestos (como dice el director de Hacienda de la comuna), no necesitan sacar ningún crédito. Lo que demuestra que esta medida arbitraria termina perjudicando realmente a los que menos tienen, y a los que más necesitan de la ayuda del Estado, no que éste los termine de asfixiar.

Ante todo esto, es hora que alguien convoque de manera urgente a las fuerzas vivas, a los gremios de trabajadores y patrones, a los partidos políticos, a todos, para comenzar a hablar de los verdaderos problemas del departamento y trabajar sobre ellos. Se necesita practicar política con mayúscula y dejar de lado el conventillo diario.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ATENTI. Las primeras referencias que me vienen a la mente cuando de Rusia se habla son algunas películas, como por ejemplo, “Desde Rusia con Amor” (la segunda película de James Bond, 1963), “Dr. Zhivago” (con el gran Omar Sharif, 1965) o la impresionante “El acorazado Potemkin” (1925).

Desde hace tiempo que las excursiones a Rusia parten desde Uruguay, las mismas que hoy se están reforzando con el ofrecimiento de entradas a los partidos que Uruguay jugará a partir del 15 de junio en el Mundial de fútbol. Se suceden además los programas de televisión que enfilan su norte hacia ese país para adelantar a los uruguayos qué visitas pueden realizar mientras esperan entre cada partido.

Seguramente una importante pléyade de uruguayos se embarcará a esas tierras promediando el año próximo, incluso y casi seguramente, volveremos a ver a alguna delegación de salteños que nos represente y que ha llevado su buena suerte a nuestra selección en más de una oportunidad, como si de un amuleto se tratase.

Tras el sorteo mundialista, donde dicen que Maradona nos trajo suerte por ponernos en el mismo grupo que el dueño de casa, y acompañados de dos rivales “accesibles” como Arabia y Egipto, los analistas deportivos comenzaron, calculadora en mano, a reflexionar sobre las posibilidades de Uruguay en el mundial.

Prepárense, que en 2018 mientras estamos absortos viendo por televisión a nuestra selección, en año pre electoral, vendrán los últimos ajustes tarifarios (pues en año electoral no se puede innovar en temas presupuestarios) que nos dejarán a todos con las patitas para arriba. Lo adelanto para que no sea todo rosas y no nos tome desprevenidos, como suele ocurrir. Así que, ¡Vamo’Arriba la Celeste! pero con orden.

***

DESMENTIDO. ¿Saben lo que cuesta desmentir a alguien? Solo levantar el teléfono y llamar a quienes participaron del Zonal de Fray Bentos el 29 de noviembre o al día siguiente en el Congreso de la Federación Nacional de Municipales en la ciudad de Tacuarembó (¿no iba a ser en Artigas este congreso?).

Eso hicimos, y quedó claro aquello de que “la mentira tiene patas cortas”. Quien redactó el comunicado final, no reflejó lo que en realidad se discutió y aprobó. Casualmente dicho comunicado trae solo tres firmas ilegibles mientras que tengo en mi poder otros documentos con firmas totalmente identificables que dicen exactamente lo contrario al contenido del documento que el presidente de ADEOMS anda publicitando en Salto, casualmente.

Tampoco es cierto que todos los departamentos que participaron del Congreso votaron favorablemente dicho comunicado (el que es contradictorio en un par de párrafos), incluso algunos sindicatos se retiraron antes. El apoyo a la gestión contable de la Mesa Ejecutiva no es tal, en realidad lo que se votó fue un llamado de atención a Montevideo por la “soberbia y exceso” con la que procedió al reclamar que Salto entregara la “documentación administrativa contable” de la Mesa saliente, la que sigue sin aparecer, casualmente.

Si alguien pretende dejar alguna herencia o legado a sus hijos y compañeros de lucha, que comience por el hábito al trabajo que hace más de tres años que cobra el sueldo sin presentarse a trabajar, y que de ensuciar su buen nombre él solito viene haciendo un buen trabajo, sin necesidad que ningún periodista lo ayude.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (1)

Apuntes en borrador

ENCUESTAS. A 23 meses de las elecciones nacionales y a 30 de las departamentales, surgen las encuestas haciendo su negocio, legítimo. Lo cierto es que no debe sorprender a nadie pues la maquinaria electoral no es que haya comenzado a moverse, en realidad nunca se detuvo, y no es la primera vez que lo decimos.

Con las encuestas festejan algunos, sueñan otros y las vitupera el resto. La culpa siempre termina siendo del mensajero, pero en realidad, la culpa “no es del chancho”, sino de quien le da excesiva importancia a las encuestas.

No dejan de ser un termómetro del momento, una guía, que debe servir para hacer una lectura adecuada de lo que está pasando en la mente de los futuros votantes. También es cierto que a nivel mundial las encuestas no están contando con un buen prestigio, así que, no se entiende el por qué de tantos dolores de cabeza.

***

DESEMPLEO. Entre el creciente desempleo y la inseguridad de la que hablan todos, Salto no anda bien. La sensación térmica indica que es hora de comenzar a reunirse, como sociedad, y buscar soluciones.

Quienes deberían ser los abanderados en esta búsqueda son nuestros gobernantes, quienes hasta el momento no sabemos cuál es su opinión sobre estos temas, cuál es el rumbo marcado y por ende, cuál es nuestro destino como departamento.

Lo cierto es que las investigaciones de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto y de la Universidad de la República demuestran justamente que Salto no está bien y que su situación continuará empeorando, al igual que la región litoral oeste, en materia de ingresos per cápita. Ante esto preguntamos, ¿qué se está haciendo para atender estos números y trabajar para revertirlos? Si no se tienen estas mínimas respuestas, es hora de reconocerlo y pedir ayuda al resto de la sociedad, porque no debe haber salteño que se ponga contento con lo que estamos viviendo.

***

INSEGURIDAD. En materia de seguridad, convocaron los comerciantes, pero no está claro qué salió de esa reunión, salvo que se culpó a los medios de comunicación por informar lo que está pasando (sic), “es importante que Salto cuide su imagen, los trapos sucios debemos lavarlos entre los salteños y corregir hacia adentro”, dijo a EL PUEBLO el jefe de policía este sábado 25.

Desde ya que el periodismo salteño no puede ni debe ser cómplice de una mala gestión en materia de seguridad. La responsabilidad del periodismo no es cuidar la buena imagen del señor jefe de policía, esa es su responsabilidad, quien a través de una buena gestión no necesitará otra ayuda que cuide su imagen frente al Ministerio.

El compromiso del periodismo es informar. Nunca se han resuelto los problemas barriendo para abajo de la alfombra. Las declaraciones y punto de vista del señor jefe de policía en esta materia son peligrosas, por decir lo menos. Es hora que se focalice en lo realmente importante, ponerse manos a las obras y dejar la guitarra para el fogón.

LEONARDO SILVA

 

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MERECIDO el reconocimiento que la Junta Departamental le realizó al periodista Oscar Francisco Garaventa, después de tantos años de constancia y voluntad de continuar levantándose tan temprano para hacer su programa de radio.

Todo un ejemplo a respetar, que a una edad que podría estar disfrutando de las mieles del merecido descanso jubilatorio, continúa trabajando, más que por necesidad, por amar lo que hace. De eso se trata el compromiso de mantener a una población informada, de un vínculo entre el comunicador y la población basado en la confianza.

***

AUSENTE. Molesta ver cada vez que la población requiere de la presencia del Estado uruguayo ante una situación clara de indefensión de miembros de nuestra sociedad, se mantenga ausente. Caso de un madre que reclama ayuda por su hijo adicto a la pasta base y que no exista ninguna política pública de contingencia, por dar un ejemplo.

Volvemos a lo de siempre, a recurrir a la solidaridad de un grupo de personas que ni siquiera reciben subsidio estatal alguno, dedicadas a tratar de rescatar a aquellos jóvenes que han decidido equivocadamente que a través de la droga se vive mejor, transformando en un verdadero infierno la vida de aquellos que lo rodean.

***

MATRIZ. El gobierno ha logrado diversificar nuestra matriz energética en los últimos gobiernos. Ya no dependemos solo de los ríos donde tenemos represas (Uruguay y Negro). Ahora podemos también depender del sol y del viento (con importantes subsidios a empresarios privados), dejando como última reserva el combustible que históricamente se utilizó en la Central Batlle y Ordóñez, lo que no dejaba de ser un gasto excesivo y exorbitante.

Tras esta diversificación energética, que aplaudimos, no logramos apreciar en nuestras facturas este importante logro del gobierno progresista, por el contrario, en ese sentido pareciera que todo sigue igual… o peor.

***

MONA. Dice el dicho que aunque la mona se vista de seda, mona queda. Sin el ánimo de escribir un enigmático, enerva los ánimos ver el desparpajo de un individuo acusado de varios hechos de corrupción, investigado actualmente por la Cámara de Representantes, y que tenga a su disposición los servicios de una onerosa empresa de comunicaciones que trata de maquillar una enclenque gestión.

Gestión maquillada que oculta las respuestas que las familias damnificadas legítimamente reclaman de las autoridades del hospital y que deben recurrir a la Justicia para que no se sigan tapando las “metidas de pata” de manera corporativa.

A esta altura, tras tantas denuncias en su contra, rechina los dientes cada vez que se lo ve en actividades públicas tratando de disimular las denuncias que pesan sobre él. Sería oportuno que tome algo de distancia y se sumerja en cierto ostracismo público hasta que su situación legal se aclare pues se ha transformado en un personaje irritante en nuestra sociedad.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ANORMAL. No está bien que una familia tenga que salir a la calle a reclamar Justicia. Cuando esto pasa es porque se tiene la sensación que nada pasará y que la muerte de su ser querido pasará casi desapercibido por las autoridades.

No es la primera vez que escuchamos reclamos de familiares acusando a médicos de no haber actuado con la debida diligencia, pero como sabemos, solo un médico puede juzgar el trabajo de otro médico, y no por una cuestión corporativa, sino por conocimiento de la temática.

Pero para la gente común, se tiene la certeza que volverá a actuar esa misma cuestión corporativa entre médicos que terminará por justificar todo y la cosa quedará en nada.

Por eso decimos que no está bien que la gente tenga que salir a la calle a exigir el respeto a su legítimo derecho a reclamar Justicia, porque la Justicia debería operar de pleno derecho sin tener que reclamárselo. Y además, que su dictamen sea tan contundente que no admita ni duda ni discusión de ninguna de las partes involucradas.

La noticia: ayer una multitudinaria marcha de gente indignada bajó calle Uruguay para acompañar a la familia de Gennaro, el bebé fallecido en lo que se afirma fue un claro caso de mala praxis (algo que en realidad deberá determinar la Justicia).

***

CORPORATIVISMO. Lo cierto es que estamos cansados de los corporativismos, sean ideológicos (políticos y sindicales -tanto de trabajadores como de empresarios), religiosos o técnicos (profesionales), en donde suele taparse las burradas o metidas de pata (incluso también alguna metida de mano en la lata), en vez de denunciarlos y no meter a todos en la misma bolsa, algo de lo que después nadie podrá quejarse, y donde justos terminan pagando por pecadores.

***

CIRCO. El circo mediático y corporativo armado como para distraer de los auténticos problemas de la gente, se cobró algunas víctimas, algo solo explicable por una interna partidaria desatada en la fuerza política de gobierno pensando en las próximas elecciones.

Enfrentados trabajadores con políticos, todos de la misma “familia ideológica”, derivó en un mensaje poco claro a la sociedad sobre el manejo del dinero donado por una institución estatal a la Intendencia de Salto en la última inundación, quedando todo en un simple tirón de orejas, omitiendo la posibilidad (obligación legal) de denunciar a la Justicia para que determine si se actuó acorde a Derecho o es cierto lo que afirman dirigentes del FA, “que es muy posible que se trate de un hecho de corrupción en el gobierno departamental”, como nos comentó en la radio y en nombre de su sector político, el Movimiento de Participación Popular, el edil Yamandú Olivera.

Estas actitudes poco claras son las que llevan a la gente a descreer en la actividad política y en los políticos, lo que debilita enormemente a nuestras instituciones republicanas, justamente por abusar de la buena fe del pueblo.

Cuidado pues con las actitudes corporativas, que continúan erosionando la buena fe de la gente, la que se empezó a cansar de tanto gre gre.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

UNA IDEA. Hace unos días se hizo viral un video donde se mostraba claramente a un sujeto en solitario bajarse de su moto, pararse frente a la vidriera de un comercio, lanzar dos (aparentemente) piedras, y al astillarse el vidrio en el segundo golpe, con su rodilla el sujeto termina de romperlo e ingresa al local desapareciendo de la imagen. Al cabo de unos segundos, vuelve a aparecer este sujeto con un televisor plasma de 52 pulgadas (cálculo a ojo), sale por la vidriera rota, se sube a su moto y se va.

Esa acción tardó un minuto y diecinueve segundos, por lo que dura el video, y es tan solo un ejemplo de la ola de robos a comercios que se han registrado en la última semana, como si se tratara de una ola de resfriados que por efecto contagio se fue desperdigando entre las víctimas de los distintos robos.

Después de lo que ha venido pasando antes y ahora, llego a la conclusión, una vez más, que la tecnología nunca podrá superar al hombre. Queda demostrado que las alarmas ya ni siquiera sirven como elemento disuasorio para los chorros, porque ya se dieron cuenta que la reacción de los agentes de seguridad (tanto de la empresa que vende el servicio como de la policía) es demasiado lenta. Para lo único que sirve es para que quede grabada la imagen del delincuente en pleno acto delictivo, y por lo general, con mala definición de imagen y el delincuente ocultando su rostro con un casco. O sea, si bien la imagen ha servido finalmente para identificar al chorro es porque este comete algunos errores posteriores que no vamos a describir aquí para no avivarlos.

Como sea, si los comercios o empresas contratasen a personas para que trabajen como serenos a las horas donde suelen atacar estos malvivientes, servirían no solo como elemento disuasorio sino que además, serían más efectivos comunicándose inmediatamente con la policía haciendo la denuncia.

A veces los comerciantes para cumplir con la requisitoria de la compañía de seguros deben desembolsar mucho dinero en un sistema de seguridad, que al cabo, queda demostrado en los hechos, sirve de poco y nada porque igual son robados y solo a veces logra recuperarse los objetos que se llevaron. Algo que supongo poco importará al comerciante por estar asegurado.

Pero de la molestia y amargura que arrastra ser víctima nuevamente de un robo (por algo los chorros comienzan a cebarse), tener que limpiar y ordenar el comercio tras concurrir al mismo en la madrugada, desembolsar gastos de reparación de la vidriera y todo aquello que rompan los chorros en esa loca carrera que tienen contra el tiempo, además de todo el papeleo que deberán realizar en la Seccional de Policía para luego realizar así otros tantos trámites ante la compañía aseguradora, eso, todo eso, no hay una fórmula para poder evaluarlo con dinero. Ese tiempo que se pierde en tantas vueltas, es tiempo que no se recuperará más.

Por eso, más allá de esa sensación de tranquilidad que alguien tiene tras comprar un seguro contra robos, poner la última tecnología en servicio de vigilancia, queda claro que no es garantía de que no lo robarán más. Es solo garantía de que no dejará de pagar, lo roben o no, porque ese servicio cuesta dinero.

¿Y si invierte el mismo dinero (que sabemos es bastante) en contratar a una persona para que labure como antaño, de sereno? Tener a una persona en el comercio es garantía que el delincuente ahora sí tendrá un argumento de disuasión antes de intentar algo contra el comercio. Pero además, estará dando trabajo a alguien que necesita y que conoce la labor que debe hacer (por lo general, suele tratarse de policías retirados).

Antes de exigirle respuestas a los demás, algo lógico y comprensible porque para eso paga sus impuestos, que el amigo comerciante vea cómo puede ayudarse a sí mismo y ayudar a alguien más.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

EN EL DÍA del Periodista…

EN EL DÍA del Periodista, volvemos a sentarnos frente a nuestra computadora para escribir sin frases estridentes ni grandes definiciones, esta columna periodística, oficio que hemos abrazado con una pasión difícil de medir y del que ya llevamos más de 19 años, tiempo que ha pasado casi sin darnos cuenta.

Por: Leonardo Silva

Por: Leonardo Silva

En el periodismo no hay tiempo ni para la monotonía ni para el descanso, ser periodista trata de un descubrir diario. Y la posibilidad que nos brinda EL PUEBLO desde hace más de 10 años, o la radio desde hace casi 20, nos permite contar y describir el mundo tal cual lo vemos a la gente, principal receptora de nuestro trabajo.

Son los gobiernos los primeros que suelen quejarse del trabajo de los periodistas, demostrando así ciertos rasgos autoritarios por pretender ocultar aquellas cosas que se hacen mal o que ni siquiera se hacen. Entonces, se suele usar la pauta publicitaria para presionar contra el periodista por creerse poco menos que dueños del medio de prensa, o al menos, su accionista mayoritario. Es así que las primeras víctimas de contar lo que pasa solemos ser los periodistas, algo de lo que la gente no siempre está al tanto pues cuando se acalla una voz comprometida con la verdad, por lo general, no tiene espacio para contar por qué ya no está más.

Por eso, para defender nuestro sistema democrático y republicano de gobierno, siempre es importante contar con una prensa independiente e imparcial que informe con responsabilidad y seriedad.

Tampoco los periodistas debemos sentirnos los adalides de la libertad ni de la verdad, simplemente debemos asumir nuestra responsabilidad como obreros de la construcción de un mejor país, de un mejor departamento, pero como un ciudadano más, que a diferencia de ellos, tiene la posibilidad de expresar su punto de vista, su verdad entre tantas, de lo que está pasando a través de un micrófono o desde la página de un diario. Es por eso que un periodista primero es un contador de realidades, luego analiza los hechos y finalmente reflexiona sobre ellos.

En este día tan especial para los periodistas, me permito volver a recordar un fragmento de lo que fue nuestra primera columna escrita en un matutino un 27 de Agosto de 2006, citando un párrafo de una nota editorial del director del semanario argentino “Perfil”, el periodista Jorge Fontevecchia, quien expresa de manera singular el objeto de nuestro trabajo y el permanente compromiso con nuestros lectores.

“Normalmente se los confunde. A veces por desconocimiento, otras con mala intención. Pero el periodismo crítico poco tiene que ver con el opositor. Ser opositor es una posición política. Ser crítico es una posición profesional.

El primero usa al periodismo como un medio: su fin es la política. El segundo considera al periodismo como un fin en sí mismo. El primero aspira a dejar de serlo: busca que sus ideas sustituyan a las vigentes contra las que lucha, y si lo consigue, abandonará la oposición. El periodismo crítico no pretende ser otra cosa en el futuro. Sus principios no son ideológicos sino metodológicos: en esto se parece al derecho o a la ciencia.

El periodismo opositor, por su propia definición, muere de éxito el día que pasa a ser oficialista. El periodismo crítico tiene una misión perpetua: como la investigación académica, nunca se agota, porque se renuevan los interrogantes. El periodismo crítico hace de auxiliar del orden democrático: suma contrapeso al sistema de división de poderes. En Estados Unidos se lo llama watchdog (perro guardián): gobierne quien gobierne, su función es ladrar”. Pese a que ya han pasado más de 10 años de haberse escrito, posee una actualidad sorprendente, ¿o no, querido lector?

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (1)

Apuntes en borrador

FINALMENTE Uruguay clasificó al mundial de Rusia del año que viene, y fue récord al clasificar por primera vez en segundo lugar, tras Brasil y estando por encima de Argentina y Colombia.

Fue raro ver por primera vez cómo sufrían los demás países y nosotros arrancábamos perdiendo con Bolivia en el Centenario con un gol en contra y no nos importaba porque igualmente ya estábamos clasificados. La calentura venía, claro está, por ir perdiendo con “BOLIVIA” en casa y con un autogol. Algo que luego nuestra selección se rehízo y terminó ganando tras la conquista de 6 goles (sic).

La otra noticia que alegró a la inmensa mayoría ya no solo de uruguayos sino de todo el continente, fue la eliminación de Chile. Cuánta maldad, pero quedó claro que quién las hace, las paga y que la venganza se sirve en plato frío… (se aceptan ideas para más frases dignas de la ocasión).

Lo gracioso es ver cómo ahora muchos hinchas uruguayos comenzaron a agarrar la calculadora, pero esta vez para analizar y planificar un posible viaje a Rusia el año que viene. Ya nos adelantaron que una empresa de viajes de Montevideo por una estadía de 10 días en Moscú cobraba cerca de 7.500 dólares, “alcanza para la primera rueda. Si Uruguay sigue, habrá que seguir sumando costos”. Así que a romper la chanchita.

No sería sorpresa ver en la transmisión de un partido de la selección celeste en Rusia a algunos salteños, quizás los mismos que ya han acompañando a la Celeste desde Sudáfrica (2010) y Brasil (2014), y en el medio en la Copa América en Argentina (2011) y en Chile (2015)… mientras los demás lo vemos por tevé.

***

SEGUIMOS con el circo, porque la semana siguió con el debate del subsidio del exvicepresidente de la República. A ver, que levante la mano qué político renunció al subsidio teniendo derecho a cobrarlo.

Tabaré Vázquez levantó la mano y aseguró que él renunció al subsidio cuando dejó la Intendencia de Montevideo en 1994 para buscar ser presidente de los uruguayos, y en ese tiempo el subsidio era por 3 años, no por uno como es ahora. Se desconoce al día de hoy si algún otro político hizo lo mismo.

¿Vázquez ingenuamente pretende que los demás sigan su ejemplo? Claro, vale aclarar que el presidente no la necesitaba porque venía trabajando muy bien en sus empresas médicas, las que nunca abandonó, aún en ejercicio de la Intendencia y posteriormente de la Presidencia de la República (en su primer mandato: 2005-2010).

***

NADIE. Ya lo dijo el diputado colorado Fernando Amado al programa “Santo y Seña” de Monte Carlo Televisión el pasado miércoles, en nuestro país están todos preocupados por señalar y enchastrar a los demás para dejarlos regalados para la próxima campaña electoral, pero nadie se ocupa de atender seriamente los hechos de corrupción para evitar que se sigan repitiendo.

Pero viendo cómo viene la mano, dentro de menos de un año nos olvidaremos de todo esto porque en junio de 2018 comienza el mundial y ahí estaremos disfrazados con atuendos de color celeste y abrazados con todos, los buenos ciudadanos con los corruptos porque después de todo cuando juega Uruguay, somos todos celestes.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

2018. Es muy posible que este martes la selección uruguaya de fútbol clasifique al Mundial de Rusia del año que viene, y que entonces todo sea motivo de fiesta y de discusión de cómo armar el seleccionado para no volver a fracasar, como ocurrió en el mundial de Brasil, porque festejar un cuarto puesto tras tantos fracasos en mundiales anteriores al de Sudáfrica estuvo bueno, sobre todo por la manera en que se llegó hasta esa posición, con la clásica garra charrúa y buen fútbol, algo raro de ver en estos años.

Todo lo cual faltó sin aviso en Brasil, por lo que aspiramos a que retorne en Rusia, lo que podría ocurrir de acuerdo a cómo se ha dado esta eliminatoria, que por raro y extraño que parezca, no recuerdo que Uruguay clasifique de esta forma, llegando a la última fecha clasificatoria en el segundo lugar de la tabla.

Nuestro eterno lugar en esta oportunidad se lo dejamos a los queridos hermanos argentinos, que a diferencia de nuestro país, están desesperados buscando algo de mística o de garra para enfrentar de visita a Ecuador en la tan temida altura.

He de confesar que si la historia se volvía a repetir y era Uruguay el que quedaba en el lugar de Argentina, no tenía duda que mañana le ganábamos a Ecuador. No se trata de una cuestión de fe a la garra charrúa, pero algo de eso es. Ustedes me entienden.

Pero bueno, por un tiempo dejaremos de hablar de los problemas del país y el de cada uno para estar en un estado de éxtasis que nos da esa alegría innata en cada uruguayo cuando la selección alcanza un buen objetivo deportivo.

***

2030. Nuestra clase gobernante ha aprendido leyendo algo de historia y literatura clásica, recordando en este caso al poeta romano Juvenal, cuando en una de sus sátiras proclama el famoso “panem et circenses”, como forma de mantener a cada ciudadano ocupado en el entretenimiento, que en este caso lo da el deporte por excelencia en el Río de la Plata, el fútbol.

Es así que los gobernantes de Argentina, Uruguay y el convidado de piedra de Paraguay, acaban de lanzar la postulación de esta alianza tripartita para organizar el Mundial de 2030, cuando se cumpla el centenario de esta justa deportiva mundialista.

Mientras Argentina se encuentra en pleno proceso electoral, el que en unos días dirimirá y también a punto de quedar eliminado de Rusia, Uruguay está aún en una tormenta ética y política sin precedentes tanto en el partido de gobierno como en la oposición, que le costó al Frente Amplio la renuncia del vicepresidente de la República y al Partido Nacional, tener a un intendente muy comprometido con la Justicia. Y con las disculpas del caso, de Paraguay no hay nada para comentar o que a alguien realmente le interese.

Así que nada, nos aseguramos el circo por un buen rato, y como alguien dijo, ¿y el pan? Dios proveerá. Aunque esperemos una respuesta más terrenal porque los milagros están tardando un poco más en llegar.

***

MIENTRAS tanto en Salto, los misiles pasan bajito rumbo a objetivos predeterminados por nuestra clase política. La ética parece ser un tema recurrente, aunque no excluyente en diversos ámbitos, donde la política sede su exclusividad al terreno sindical, cuando notoriamente algunos dirigentes sindicales erran la brújula y pretenden inmiscuirse en temas partidarios y de gobierno, como si alguien los hubiese elegido para eso. “Mientras la vida va” (Eleazar Silva dixit).

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LOCO. Este mundo no está bien, necesita urgente de terapia psicológica. Levantarse de la siesta y ver la brutal represión que hubo en Cataluña es de no creer. Pero si todavía faltaba la cereza sobre la torta, el presidente de Venezuela condenó la violencia ejercida contra el pueblo catalán… justo él que no deja de reprimir a su pueblo.

Pero además, ver en nuestro país gritar a los cuatro vientos contra la represión del gobierno de Mariano Rajoy y del Rey Felipe VI cuando apañan todo tipo de atropello contra las libertades civiles y políticas en países como Venezuela es, por decir lo menos, contradictorio. También ellos necesitan de terapia.

Algo parecido sucede en nuestro sistema político. Quienes denunciaron un “brutal bullying” contra el ex vicepresidente Raúl Sendic, hoy lo practican contra el intendente de Soriano Agustín Bascou y contra el diputado Wilson Ezquerra. Y por otro lado, quienes antes reclamaban al Frente Amplio un juicio ético sobre la figura de Sendic, hoy tienen problemas en asumir similar responsabilidad en tiendas propias.

Luego estamos nosotros, las personas comunes, vecinos de nuestra querida sociedad, que nos metemos en un debate de si estuvo bien o mal que le pegaran salvajemente a otra persona en medio del campo. El solo hecho que haya gente que justifique la posibilidad del uso de la violencia para resolver conflictos demuestra cierta patología en la naturaleza de nuestra Humanidad.

***

CONDENA. Para que quede claro, debe condenarse siempre la violencia, venga de la derecha o de la izquierda, de los de arriba (patrones) o de los de abajo (trabajadores). No hay una moral de unos y de otros. Los valores son uno solo y deben aplicarse siempre.

Limitar o atentar contra las libertades de las personas a decidir su futuro, como pasa lamentablemente pasa hoy en Venezuela, en Cataluña o ha pasado en nuestro país, debe condenarse, de la misma forma que debe condenarse a aquellos que hoy justifican la violencia ejercida contra el pueblo de Cataluña que en forma organizada ha ejercido su derecho a decidir su futuro.

***

LUEGO que entendamos esto, podemos discutir el fondo del asunto. Hasta acá apenas hemos rascado la superficie de estos temas, luego podemos hablar de la esencia de los planteos. Esa, sin duda, será otra discusión.

Pasa que no podemos hablar de los motivos que impulsan a los catalanes a plantear su independencia del resto de España, si no dejamos claro en defender el derecho a opinar libremente sin necesidad de ser reprimidos brutalmente por el aparato estatal.

Tampoco podemos hablar del fondo de la situación del peón rural en Uruguay si antes no tenemos claro que la violencia no es un argumento admisible. Tampoco podemos hablar de ética en la función pública según convenga a los intereses de cada quien.

Y luego tomar como de quien viene las distintas opiniones que justifican y critican los diferentes temas según de dónde sople el viento. Si no nos podemos poner de acuerdo en esto mínimo, mereceremos ir todos al sofá del terapeuta.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PENSAR. La vorágine del día a día nos impide tomarnos algunos minutos (por lo menos) para pensar en el mañana. No si mañana va a llover o si se podrá hacer tal o cual cosa según si cobro aquella plata que tenía para cobrar. Mañana no en cuanto a futuro inmediato sino al mañana que está allá, en el horizonte, al norte de nuestra mirada, pensando en los próximos años que seguramente tendremos por delante.

He escuchado hablar a los políticos de “las hojas de ruta”. ¿Tenemos una hoja de ruta? Hoja de ruta pensada desde lo personal, o por qué no, desde el colectivo de nuestra sociedad. Alguno de nosotros, ¿está pensando en el futuro? O lo que es lo mismo, ¿nos interesa pensar en qué país vamos a dejarle a nuestros hijos?

***

FICCIÓN. Algunos pensaron desde la ciencia ficción qué futuro teníamos por delante. Por ejemplo, un año antes que el hombre llegara a la Luna, la película de Stanley Kubrick “2001, odisea del espacio”, revolucionó la cinematografía universal.

Por razones obvias, pude verla (ver es una cosa, entender es otra. Para entenderla tuve que leer el libro, y los tres siguientes que luego escribió Arthur C. Clarke) al inicio de los 90, y luego de ver “La Guerra de las Galaxias” (1977), sus efectos especiales no parecieron ser tan revolucionarios. Sin embargo para 1968 esa película fue descomunal.

Saliendo de la trama y planteo filosófico y antropológico (que es mucho más interesante explorar, pero será en otro momento, seguramente) que hace la película guionada por el gran Arthur C. Clarke, me quedo con algo más banal.

En esa película se nos decía que unos años más tarde, en 2001, el Hombre habría conquistado el espacio y que los viajes interestelares serían moneda corriente. Esperé y esperé, pero llegó el año 2001 y nada. Tampoco era que como todo joven pensara que ya andaríamos en el espacio al mejor estilo del lejano oeste galáctico como en “La guerra de las galaxias” o en “Galáctica, astronave de combate” (1980), pero al menos uno miraba al futuro con otro tipo de optimismo, más romántico y caballeresco.

***

REALIDAD. Luego hemos conocido a autores que no escribían sobre ficción, pero que eran futuristas (no futurólogos, son conceptos distintos), que analizaban el futuro desde las ciencias política, antropológica, histórico-sociales y tecnológicas.

Ya desde su espectacular libro, “El shock del futuro” (1970) y el desarrollo de su planteo en “La Tercera Ola” (1980), esbozó con alguna certeza el mundo en el que hoy vivimos. Fue analista político del Pentágono para varios gobiernos, además de un catedrático en diversas universidades.

El futuro que nos presenta es inquietante y todo un desafío para la Humanidad. Pero más acá en el tiempo y dentro del espacio tiempo que nos ha tocado vivir, vuelvo a preguntar, ¿alguien está verdaderamente pensando en el futuro? ¿Qué Uruguay nos espera en su bicentenario (dentro de menos de 13 años)? ¿Qué Salto dejaremos a nuestros hijos en 2030?

Seguro no será el de la conquista del espacio o de la Luna, ni andaremos en autos flotantes o voladores (quizás si eléctricos) como en “Blade Runner” (película de 1982), pero en cuanto a inversiones, empleo, costo y calidad de vida, educación, seguridad, vivienda, servicios básicos imprescindibles… a quien corresponda, ¿alguien está pensando en esto? O cuando de hablar del futuro se trata, ¿solo se piensa en las próximas elecciones?

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

EN ORDEN. Era el domingo de Pascuas de 1987 cuando el presidente argentino Raúl Alfonsín, tras negociar personalmente con los “militares sediciosos” que se habían levantado contra las instituciones democráticas y que se encontraban acuartelados en Campo de Mayo, se dirigió a los miles de argentinos que se encontraban esperándolo en Plaza de Mayo para desearles felices pascuas y que podían retornar tranquilos a sus hogares para besar a sus hijos ya que la casa estaba en orden.

Esos días no nos desprendimos de la televisión, la que hizo una cobertura exhaustiva, por la que pudimos ver en vivo las idas y vueltas que tuvieron que vivir nuestros hermanos argentinos, siempre con el fantasma que revoloteaba en nuestro país, en el año que se realizaba la recolección de firmas para activar un referéndum que derogase la ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado, que en su momento fue una especie de amnistía a los militares que habían participado de la dictadura.

La comparación de estos hechos históricos nada tienen que ver con lo acontecido recientemente en nuestro país, salvo por la frase de Alfonsín que quedó colgada en los anales de la historia universal, “la casa está en orden”.

Es así que tras la renuncia del vicepresidente Raúl Sendic y la asunción en ese cargo de la senadora Lucía Topolansky, quien posteriormente asumió la presidencia de la República tras el viaje del presidente Tabaré Vázquez a los Estados Unidos, podemos decir que “la casa está en orden” y que acá no ha pasado nada, al menos en el terreno institucional.

Si bien reconocemos que no hubo en ningún momento crisis institucional, pues todo se llevó de acuerdo a lo que establece nuestra Constitución de la República, la crisis política galopante que hay en la fuerza política de gobierno es más que evidente.

Paralelamente, está la predilección de la oposición a aparecer más en la televisión y en programas radiales que en sus propias oficinas. Aquí la crisis es generalizada, oficialismo y oposición se esmeran cada día para que la gente les vaya retirando su apoyo, lo que comienza a atentar directamente contra la legitimidad ya no solo de los cargos que representan, sino del sistema mismo. Esto, sin duda, más temprano que tarde podría derivar en una crisis institucional, de la que todos seríamos responsables, por acción u omisión.

***

ORDENA 2. Esta semana el Frente Amplio no se sacó una astilla con la imagen de Sendic, simplemente la trasladó de lugar, porque Sendic sigue siendo noticia, ya sea por sus causas judiciales, que ahora deberá enfrentar desde el llano y sin fueros parlamentarios, o porque ya comenzó su campaña para ser candidato en 2019.

La astilla sigue estando ahí, y al gobierno le sirve que así sea porque los medios y la oposición tienen en qué distraerse, mientras nadie habla de los problemas del país. Por eso Sendic no fue suspendido en el Plenario Nacional del FA y seguirá estando en la agenda política, en tanto y cuanto al gobierno le sirva.

Pero el otro motivo para festejar que tiene el partido de gobierno pasa por la recuperación de la mayoría parlamentaria al haber renunciado este jueves el diputado Gonzalo Mujica. Así que por lo de Sendic y por lo de Mujica (destacados apellidos que estas personas no honran), tuve una epifanía recordando aquella semana de turismo de 1987 cuando el presidente Alfonsín sentenció que “la casa está en orden”.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

IDO. El pasado jueves justamente escribimos en nuestra columna de opinión en EL PUEBLO sobre la encrucijada que debía enfrentar colectivamente el Frente Amplio como fuerza política y la personal que tenía el vicepresidente Raúl Sendic.

Finalmente pasó lo más sano para el partido de gobierno y sorpresivamente, el vicepresidente Sendic tuvo un gesto que buscó ser el menos dañino para su fuerza política, la misma que lo estaba enjuiciando por cuestiones éticas.

También dijimos en aquella columna de opinión que el FA había manejado muy mal esta situación, que termina sacrificando a una pieza que pudo haber tenido un papel preponderante en las elecciones de 2019. Ya que la pieza de ajedrez se sacrificó por el equipo, no tenía sentido continuar golpeando en el piso al ya caído Sendic.

Recordemos que también escribimos que Sendic no es ninguna víctima, ni de Atlanta ni de sus actos. Él y solo él debía hacerse cargo y responsable de los mismos. Ahora bien, ¿renunciar a su cargo de vicepresidente de la República por haber gastado unos dólares de más en gastos personales en una tarjeta corporativa de ANCAP? O lo que aún resultó más, según sus escuderos, el senador Leonardo De León y el diputado Felipe Carballo, quienes dieron notas a todos los medios hasta última hora del viernes anunciando que Sendic concurriría al día siguiente al Plenario Nacional del FA a defenderse y a probar que todo lo que se decía de él era mentira, en una vuelta de tuerca digna de una película de Hitchcock, termina renunciando, sorprendiendo a todos.

No me chupo el dedo. Algo pasó y de eso nadie dirá nada, pero está claro que algo ocurrió en las horas previas a la comparecencia del vicepresidente al Plenario partidario que lo hizo cambiar de posición y tomó la drástica decisión de renunciar.

¿Fue una salida negociada al más alto nivel? Es posible, ¿por qué? Porque la declaración final del Plenario Nacional fue demasiado suave a lo que era el borrador primigenio, donde hasta se pensaba suspenderlo como candidato en 2019, por decir lo menos, y a lo último, salió algo bastante edulcorado, algo que el mismo Sendic pretendía, una declaración que no lo comprometiera judicialmente, donde sus propios compañeros hablaban de la comisión de varios delitos, lo que ha llevado a que medios extranjeros titulasen que Sendic se fue por denuncias de corrupción en su contra.

Así que finalmente, aquellos impolutos que ajusticiaron en la plaza pública al propio Sendic, terminaron sosteniendo que Sendic era un buen tipo. Ahora bien, el precio que debió pagar Sendic por esa declaración fue demasiado alto. Ya no solo porque pasó a la historia por ser el primer vicepresidente que renuncia a su cargo en Uruguay, sino que además pierde sus fueros y allana el trabajo de la Justicia llegada la hora de dictar un procesamiento, en caso que la causa judicial lo amerite.

***

LUCÍA. ¿Quién suplirá en su cargo ahora a Sendic? ¿Qué dice en ese sentido la Constitución de la República? La Constitución no prevé el caso de renuncia, pero sí de vacancia temporal o definitiva (los constituyentes jamás se imaginaron el Uruguay de 2017, fueron más cautos y pensaron en cuestiones de salud o de muerte, nunca de un escándalo de estas proporciones. A decir verdad, supongo que ni siquiera a los genios de Dumas, Shakespeare o Migré se les hubiese podido ocurrir algo semejante).

La Constitución establece que en este caso quien deberá asumir la presidencia de la Asamblea General es “el Senador primer titular de la lista más votada del partido político por el cual fueron electos” el presidente y el vicepresidente. Como el senador Mujica fue presidente en el período pasado y aún no pasaron 5 años, quien asumirá será la senadora Topolansky… casualmente. Así que Atlanta no estaba tan lejos.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

NUEVA ERA. Vivimos en la era digital. Ni mejor ni peor que la anterior, distinta. Esto digo porque enseguida comienzan las comparaciones y volvemos a aquello de que “los muchachos de antes no usaban gomina”, como si eso fuera mejor que lo actual, sin entender que la evolución marca etapas distintas en el devenir de la Humanidad.

Si no podemos cambiar la realidad, comencemos entonces por adaptarnos a estos nuevos aires, sin más resistencia que lo normal, sin exagerar.

La era digital nos permite mejorar las comunicaciones y acercarnos aún más con aquellos seres queridos que viven lejos, sea a través de una video llamada del WhatsApp o algún otro sistema. Incluso los correos electrónicos ya casi han perdido vigencia, salvo cuando se trata de compartir archivos con documentos o con algún formato más pesado en audios o videos.

La era digital vino de la mano de la globalización, ¿o fue al revés? En fin, poco importa. Lo cierto es que hoy se debate sobre las fortalezas y debilidades de vivir en un mundo globalizado, donde las fronteras se diluyen por el acceso digitalmente a la información.

A veces me siento como el náufrago que flota en un trozo de madera en medio del océano, rodeado de tiburones y delfines. Ese océano es la información que fluye permanentemente y que nos rodea y ahoga, siempre y cuando no sepamos nadar, y que viene con cosas malas y buenas, tiburones y delfines.

Este mundo digital es tan peligroso como lo permitamos. Para eso tenemos que estar preparados para saber convivir. Algunos que han descubierto las redes sociales piensan que su función no es la socialización sino lo contrario, la destrucción, sea por envidia o por resentimiento. Son los que suelen atacar a otras personas o grupo de personas sin siquiera animarse a dar la cara, es ahí cuando surgen los perfiles truchos de los usuarios.

Entonces critican todo y a todos, tratando de ponerse por encima de los demás. No será así como una persona se destaque en la sociedad, por el contrario, eso conduce al aislamiento, es una conducta totalmente antinatural porque por esencia, los seres humanos necesitamos comunicarnos y convivir. Pero los menos, por suerte, suelen ser factores patológicos de nuestra sociedad que ahora tienen a su alcance una herramienta que los expone y los hace visibles.

Pero esto es ver el vaso medio vacío, aquello negativo que viene con esta era digital. Solo lo mencionamos para que quede constancia que tenemos plena conciencia de la existencia de esos seres oscuros, que por cierto, han convivido entre nosotros desde siempre.

Preferimos poner énfasis con suma energía en los aspectos positivos de esta nueva era, a la que aún nos estamos adaptando y transformando, con la permanente llegada de nuevas tecnologías que nos permiten tener aún mayor información.

Porque la digitalización de la información nos permite tener acceso a ella, y la información es poder, y si el poder se distribuye entre todos, termina por contribuir en la democratización del sistema.

Información y acceso al pensamiento de los nuevos pensadores de esta época y la de los pensadores de todos los tiempos es buena cosa. Lo que luego hagamos con todo esto, será nuestra entera responsabilidad, no la de los instrumentos tecnológicos, sino de nosotros. Por lo que debemos prepararnos para saber qué hacer con tanta información, algo sobre lo que aún, no hemos tomado la debida conciencia.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

AL MAL TIEMPO. En materia protocolar, andamos a los tumbos. Un día se decide inéditamente suspender el acto patriótico del 18 de Julio por el anuncio meteorológico de que esa sería una mañana muy fría, lo que fue noticia a nivel nacional. Luego nos enteramos que terminó inspirando al presidente Tabaré Vázquez, quien por anuncios de lluvia suspendió el acto patriótico en La Piedra Alta de La Florida.

Luego en Salto se recuerda los 20 años de creación de la Bandera que identifica al departamento. Tanto el Ejecutivo como el Legislativo Departamental realizaron sentidos homenajes a quien tuvo la idea, el ex intendente Malaquina, y a quien ganó el concurso, Carlos Etchevers. Acá todos aplaudimos mientras los políticos se anotaban un poroto.

Tres semanas después, nos olvidamos de la bandera y del himno de Salto en el acto patriótico en Plaza Artigas el pasado viernes. Esto fue objeto de observación por algunas almas inquietas que en su legítimo derecho entendieron que se trataba de una falta de respeto a nuestros símbolos locales.

***

BUENA CARA. De todas formas, más allá de las diferencias y yerros varios (comentamos solo aquellos que han sido notorios y ampliamente publicitados, seguramente estaremos omitiendo otros, como cuando un sábado a la mañana pudo verse en la puerta de la Intendencia el Pabellón Patrio colgado en el asta al revés), preferimos poner el énfasis en una nota distinta.

En el acto del Día de la Independencia realizado en Plaza Artigas, la parte oratoria estuvo distribuida entre el Ejecutivo y el Legislativo Departamental, haciendo uso de la palabra sus principales representantes.

En una acción que destacamos como muy madura política e institucionalmente, primero habló el presidente de la Junta Departamental, el edil Alberto Villas Boas, y posteriormente hizo lo propio el intendente Andrés Lima.

Esta imagen no deja de ser una foto del buen momento que las relaciones entre ambos Poderes Departamentales mantienen, máxime tomando en cuenta que se trata de personas pertenecientes a distintas filas partidarias. De todas formas, bienvenido sea.

Esto demuestra que la convivencia pacífica es posible, más allá de las claras diferencias políticas que hay entre ambos representantes del pueblo elegidos por distintos partidos.

***

NOSTALGIA. Las normas han sido hechas para que sean cumplidas. Quienes tenían pensado organizar una movida bailable en la “Noche de la Nostalgia”, sabían de antemano que debía tramitar determinados permisos ante diversas oficinas públicas (Policía, bomberos, Intendencia) y que para ello había plazos que había que respetar.

Quienes cumplieron con la normativa, pudieron trabajar sin inconvenientes. Quienes quisieron abusar de la “viveza criolla” ahorrándose el papeleo y alguna tasa, no pueden lamentarse de haber tenido complicaciones que ellos mismos se buscaron.

La actuación de las autoridades en ese sentido es de destacar, porque si se actuaba de forma permisiva, se estaría tolerando una competencia desleal contra aquellos empresarios que se tomaron la molestia de hacer todos los trámites en tiempo y forma. Bien entonces por quienes hicieron las cosas bien y pudieron trabajar sin ninguna complicación.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MAL EJEMPLO. Dicen que la política es el arte de lo posible, quizás por eso sea harto difícil esperar de los políticos algún milagro, porque eso ya estaría dentro del terreno de lo imposible.

De todas formas, parece que los milagros existen, lo que es como decir que no se cree en brujas para inmediatamente agregar, “pero que las hay, las hay”.

Pasa que en un país en general, y en Salto en particular, tener una sociedad partida en trozos ideologizados, lleva a posturas radicalizadas, como por ejemplo, “si el que propone es del partido de abajo, nosotros los del partido de los de arriba nos oponemos”, y viceversa. No importa cuál sea la idea, ni por buena que sea, si la propuso alguien de otro partido, se descarta sin más.

Pero no solo se deja de lado esa idea, que podría ser buena para la gente, hay orden de combatirla agresivamente si es de otro partido. Esto no hay ni que probarlo, lo vemos a diario en los informativos.

Son de las cosas que la gente observa y anota como lo negativo de la política, la que ha preferido abonar el terreno de la división y de la exclusión, en vez de sumar y multiplicar en favor del pueblo. Quizás por eso sea que cada vez menos gente participa voluntariamente de actividades convocada por los políticos.

***

BUEN EJEMPLO. De todas formas, al inicio de esta columna comenzamos hablando que parece que los milagros existen en el terreno de los políticos. Resulta que en Salto, parece que se pusieron de acuerdo en algo después de tanto tiempo.

Es así que la bancada de ediles del Partido Colorado finalmente habría aceptado votar en general el proyecto de Rendición de Cuentas y Modificación Presupuestal enviado por el intendente Andrés Lima el 30 de junio a la Junta Departamental. Es por eso que el Legislativo habilitaría el debate de un proyecto presupuestal del Ejecutivo.

Eso no quiere decir que se apruebe a tapas cerradas el proyecto enviado, sino que por el contrario a lo que ha ocurrido hasta ahora (que al votar negativo en general el proyecto la discusión jamás pudo plantearse), los ediles se darán la oportunidad de discutir y proponer alternativas a lo propuesto desde la comuna en lo que se entienda necesario.

Algo parecido pero en menor proporción ocurrió hace unos meses cuando se aprobó el presupuesto para los municipios, tras desechar la discusión del proyecto presupuestal quinquenal del intendente Lima.

Se trata de claros ejemplos de madurez política que se muestra desde la oposición y desde el Ejecutivo. Ahora bien, “ya que se hizo 20, esperemos que puedan hacer 21″, como suele decirse en la jerga. Se sabe que cuando se inicie posteriormente la discusión artículo por artículo, la oposición ya adelantó que no votaría algunos de ellos.

El milagro podría completarse si la oposición propone alternativas y el disminuido oficialismo en la Junta (tan solo 8 ediles de los 16 originales que fueron electos en mayo de 2015), acepta negociar y encuentran entre todos una propuesta intermedia, cosa que no haya “ni vencidos ni vencedores”, para así demostrarle al pueblo, que los observa de cerca, que después de todo, los milagros existen…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

VIDAL. “Escuchamos el mensaje”, dijo en una parte de su discurso la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, tras las 22 horas de anoche luego de conocerse las proyecciones del resultado electoral de las primarias partidarias, donde “Cambiemos”, el sector político que lidera el presidente Mauricio Macri, resultara vencedor de las PASO.

Las elecciones se ganan y se pierden, pero las primeras lecturas que puede hacerse de lo que pasó durante la jornada de ayer en tierras de nuestros hermanos argentinos es que alejaron a los fantasmas que anunciaban el regreso al pasado con una eventual victoria de Cristina Fernández. Lo otro, es que los argentinos decidieron dar vuelta la página y apoyar el cambio que inició el presidente Macri junto a la gobernadora Vidal, quien continúa perfilándose como la sucesora de Macri en la primera magistratura.

Pero más allá de los análisis que deberán realizar aquellos que más saben de estas cosas, nos deja una enseñanza a todos los que compartimos los mismos valores democráticos y republicanos de respeto y defensa del voto que emane de las urnas, porque en definitiva, se trata de lo que el pueblo opina.

Por eso, cuando la gobernadora Vidal sostuvo que “escuchamos el mensaje” del voto, es importante no quedarse con la opinión únicamente de aquellos que piensan lo mismo sino escuchar también a quienes votaron por otras opciones, porque en ese sentido, poco más del 60% de quienes fueron a votar, también buscaron un cambio en el cambio votando otras opciones que critican a la actual gestión, y eso también es importante escuchar, para así tomar nota del mensaje, corregir lo que haya que corregir y seguir caminando.

Por eso, más allá del tema puntual que realmente interesa a los hermanos argentinos, hagamos por un momento el ejercicio de extrapolar algunos conceptos y pensemos en uruguayo si nuestros políticos suelen escuchar con humildad y con responsabilidad el mensaje que les deja las urnas…

***

BOUDOU. Tras las elecciones internas de junio de 2014, comenzó la búsqueda frenética de quien debería ser el compañero de fórmula de Tabaré Vázquez, por más que todo apuntaba a Raúl Sendic.

Recuerdo que en ese momento mencioné en la radio una charla que tuve con un alto dirigente frenteamplista, quien afirmó que ya estaba todo cocinado en favor de Sendic, pero que eso sería un grave error, porque de esa manera “tendríamos a nuestro propio Boudou”, en clara referencia al cuestionado Amado Boudou, vicepresidente argentino durante la segunda presidencia de Cristina Fernández, y que en ese momento (como ahora), tenía algunas causas penales con graves denuncias de corrupción.

Es decir, ya en 2014 la dirigencia frenteamplista tenía un mal concepto de Sendic, pero como su postulación había sido pactada entre Mujica y Vázquez, muy pocas voces se escucharon en contra del actual vicepresidente.

Una vez que las denuncias comenzaron a caer contra Sendic, de a poco aquellas mismas voces que muy por lo bajo comparaban a nuestro vicepresidente con el vicepresidente de Cristina, han empezado a escucharse con mayor intensidad.

Pero tengamos claro que la entrega con un moño de Sendic no vino de ningún pacto diabólico producido contra la izquierda latinoamericana en Atlanta (EEUU), sino de mucho más cerca…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

SÍMBOLOS. Los símbolos no son otra cosa que la representación de algo. Somos miembros de una sociedad porque hay una historia común que nos une, y esas raíces las representamos justamente en nuestros símbolos patrios, sea el Pabellón Nacional, como las banderas de Artigas y de los Treinta y Tres, así como nuestro Himno Nacional o nuestro Escudo Nacional.

Es así que esos símbolos nos recuerdan que tenemos un pasado en común, que nos da una razón de existir como habitantes de este pedazo de territorio que habita entre Argentina y Brasil.

Uno se emociona cuando escucha entonar las estrofas del Himno en algún acto patriótico o previo a alguna justa deportiva. A uno le parece que nuestra Bandera Nacional es la más linda del mundo (y vaya que lo es). Pero no se trata de meros objetos sino de símbolos que debemos respetar y hacer que se respeten, porque son parte de nosotros, y de nuestros antepasados y de los que están llegando.

Es importante pues que tomemos conciencia de todo lo que estaremos perdiendo si dejamos de darle un sentido a nuestros símbolos patrios, los que son parte esencial de nuestra existencia como orientales, porque ellos simbolizan lo que somos y de dónde venimos. Si dejamos de tener en cuenta esto, el futuro se tornará incierto.

***

LO NUESTRO. Ante esto, también Salto tiene sus símbolos, que hay que medirlos con la debida escala respecto de los símbolos nacionales.

El Escudo, la Bandera y el Himno a Salto son los símbolos que identifican al Departamento, y es lo que debería unirnos a todos los salteños en momentos complicados o también, por qué no, planificando el futuro.

Emociona tanto cuando en otro país vemos flamear nuestro Pabellón Nacional como cuando alguien, por lo general el futbolista Edinson Cavani, revolea la Bandera de Salto en los estadios de Francia o de algún otro país cuando viste la celeste. Es que se trata ya de un sentido de pertenencia que tenemos que seguir sembrando no solo en nuestros jóvenes sino en nosotros mismos.

***

UNIDAD. Tanto el país como nuestro departamento se encuentran divididos, ya no por cuestiones tan banales como las deportivas, sino por política. Si algo aprendí en estos años, es que ni la política ni la religión ni el fútbol pueden llevarnos a perder a un amigo. Sin embargo, eso está pasando.

Por eso, es un buen ejemplo cuando tras el símbolo de la Bandera de Salto y el recuerdo de su 20° Aniversario, tanto el Ejecutivo como el Legislativo Departamental realizan un merecido reconocimiento a su autor material (el Coronel ® Carlos Etchevers) junto a su autor intelectual (el ex intendente Eduardo Malaquina), aprovechando para clamar por unidad entre los salteños, porque más allá de las naturales diferencias, hay algo que debe unirnos por sobre todas las cosas, las raíces históricas que han hecho grande a este Departamento, que está llamado a recuperar la gloria de otros tiempos.

Si es necesario, mantengamos nuestras diferencias, pero no permitamos que estas nos dividan. Usémoslas a favor, para construir un mejor Departamento en el que nuestros hijos puedan vivir con el orgullo de ser salteños.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

IMAE. Comencemos estos apuntes…

IMAE. Comencemos estos apuntes con una buena noticia. En reciente visita a nuestra ciudad acompañando a la Comisión de Deportes de la Cámara de Representantes, estuvo el Dr. Luis Gallo (diputado del FA), quien entrevistado por los colegas del informativo de Canal 8, confirmó que en unos días, luego de la primera semana de agosto, el Fondo

Por: Leonardo Silva

Por: Leonardo Silva

Nacional de Recursos estaría aprobando definitivamente la instalación del IMAE Cardiológico en Salto.

Salvados todos los obstáculos, no hay más motivo para seguir dilatando la resolución definitiva, tras 19 años de lucha de la sociedad salteña, y a la que en este último tramo se sumaron fuerzas vivas de la región que será beneficiada con la instalación del IMAE en Salto.

Bienvenida pues la grata noticia y nuestras felicitaciones a todos quienes han hecho posible que esta iniciativa logre concretarse. Ahora sí, esperemos no tener que usar de las instalaciones del IMAE nunca…

***

INESCRUPULOSO. Una grabación hecha pública el pasado viernes, y corroborada por el mismo protagonista a EL PUEBLO en su edición de ayer, pone de manifiesto los inescrupulosos que pueden ser algunos cuando de cumplir sus metas personales no tienen problema de hacer lo que sea necesario para ello.

Nos referimos a la grabación en la que el presidente del gremio de trabajadores municipales increpa a las principales autoridades de este gobierno departamental que le deben a él y a su sindicato que ellos hayan ganado las elecciones, y que por tanto, no eran quiénes para decirles de qué podían hablar y de qué no.

El cinismo con el que algunos se manejan es increíble. Alguien que fue votado por unos 500 trabajadores en elecciones cuestionadas desde su legitimidad, pretende ponerse en un plano de igualdad con el intendente de Salto, que tuvo más de 40 mil votos de los salteños, quienes le dieron la responsabilidad de gobernar a este departamento.

Pero además, reconoce (y lo reafirma en nota concedida a EL PUEBLO de ayer), que la lucha del sindicato de municipales no es por las reivindicaciones de los trabajadores sino que es la de combatir a todo gobierno que no sea del Frente Amplio, sin siquiera analizar ni comparar qué gobierno ha beneficiado más a los trabajadores. Si no es de izquierda (traducción: del FA), no sirve y hay que sacarlo.

Con lo cual nos enteramos que, tras la tremenda confesión del presidente de ADEOMS, “su” gremio participó de manera directa en la contienda electoral entre los partidos políticos sin postularse a ningún cargo electivo.

De aquí en más, cada vez que hable en las asambleas, en las reuniones de directiva o en conferencia de prensa, tendremos claro que no habla el sindicalista sino el dirigente político Juan Carlos Gómez.

Este sería un buen momento para que el intendente Andrés Lima aproveche para reconfigurar el tipo de diálogo que mantiene con los trabajadores, ya que la mayoría de los sectores de la Intendencia no están respondiendo más al sindicato pues se dieron cuenta que no hay quién defienda su bolsillo, menos en la adecuación escalafonaria que se retomará en las próximas horas.

Veremos si aprovecha la oportunidad que le fue servida en bandeja.

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

FARMACIA. Sorprende que aún sorprenda que se diga que la farmacia del Hospital Regional Salto no funcione bien o tenga faltante de medicamentos.

Hace años que remedios con el sello del MSP se venden en algunos quioscos informales o en la feria. Lo que en realidad sorprende es que todos sepan y nadie haga algo.

Quienes compran a bajo precio esos medicamentos se sirven de ese beneficio, sin importarles que de esa manera perjudican a usuarios del hospital que también lo necesitan. En varias oportunidades se ha escuchado en alguna radio comentarios al respecto, pero ninguna autoridad ha encarado el tema con la debida seriedad.

Ahora se hace pública una auditoría de ASSE que intentaron ocultar, donde se destaca la enorme faltante de medicamentos bajo la dirección de alguien que en breve será investigado en el Parlamento por el supuesto cometimiento de algunos delitos tipificados en el Código Penal, a lo que ahora se sumará esto otro.

Más allá de la responsabilidad de las autoridades de la Salud, que deben (o deberían) asumirla tanto por la vía administrativa como por la vía judicial, sorprende que ahora la gente se haga la sorprendida de lo que marca la auditoría de ASSE y la pésima administración de una farmacia que es usada por gente que realmente necesita.

***

DEVALUACIÓN. No se trata de un arranque de patrioterismo lo que nos inunda sino de decepción. Una vez más, no es contra las autoridades que deciden suspender un acto patriótico de una fecha que marca el verdadero comienzo de nuestro país, sino que las autoridades que tenemos son un reflejo de lo que somos como sociedad.

Basta de repetir esa manida frase, “tenemos los gobernantes que nos merecemos”, como buscando responsabilizar a quienes los votaron. Nuestros gobernantes no son otra cosa que el reflejo de lo que somos, porque vienen de nuestra sociedad. Por tanto, no es que a las autoridades les dé lo mismo hacer o no hacer un acto patriótico, en realidad es a nuestra sociedad a la que no le importa si se hace o si se suspende el mismo.

Entonces, lo que debe preocuparnos es que ya no nos preocupa participar de una fecha patria. Hemos vaciado de contenido esas fechas. Si la gente concurre masivamente a calle Uruguay cada 25 de Agosto es porque algún familiar desfila (porque es obligatorio) y quiere sacarle una foto para el recuerdo, no porque en verdad esté comprometido con el Día de nuestra Independencia y sobre lo que eso significa.

Podríamos seguir enumerando otras fechas, y llegaríamos a la misma conclusión, el vaciamiento de contenido que hemos hecho de cada fecha patria deriva en que lo único que importe es el día feriado para no ir a trabajar o a estudiar. Incluso, en los centros de estudio se ha perdido la solemnidad a tales fechas al extremo que hoy es muy difícil que algún joven estudiante o escolar conozca por qué es feriado.

Nuestra sociedad padece hoy de una anomia en nuestro patrioterismo. Ante tanta historia y contra historia (revisionismo) que nos han estado dando que la única vez que nos sentimos orgullosos de andar con la bandera de nuestro país es cuando gana la selección de fútbol y nos juntamos todos para festejar en el centro.

Nuestras raíces están devaluadas en la bolsa de valores, pero eso no importa. Lo que en realidad importa es que eso a nadie no le importa.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

LO MEJOR. Siempre he dicho…

LO MEJOR. Siempre he dicho que no hay nada mejor que regalar o recibir de regalo un libro. Hoy debo rectificar ese concepto primigenio, claro que hay algo mejor que recibir de regalo un libro, leerlo.

Las fechas comerciales como el día del padre son buenas porque uno termina recibiendo regalos de sus seres

Por: Leonardo Silva

Por: Leonardo Silva

queridos, que al saber del gusto de uno, no tienen mejor idea que agasajar al festejado regalándole un libro. Regalo que se potencia cuando es del gusto del lector.

Para el caso, quiero compartir que por el día de ayer recibí de regalo el último libro del periodista Jorge Lanata, titulado simplemente “56”, que refiere a la edad del autor, y que lleva por subtítulo, “Cuarenta años de periodismo y algo de vida personal”. Obviamente que tras los agradecimientos de rigor y luego de algunas tareas caseras de las cotidianas, me puse a leerlo y a disfrutar del día, pese al clima invernal que se desataba fuera de casa.

Conjugué lo que considero buena música con buena lectura. Así que mientras leía los primeros párrafos del obsequio, me deleite con el gran recital de Wembley de julio de 1986 que realizó Queen, y con los acordes de un clásico de la música británica, fui descubriendo los primeros pensamientos de tan destacado periodista argentino, que intentó cruzar el charco y ser reconocido en nuestro país, pero que el establishment vernáculo no se lo permitió y terminó siendo echado de canal 12 hace ya algunos años.

Ya he compartido en otra oportunidad en esta misma columna el concepto que tiene Lanata del periodismo. Profundicemos un poco más, extraído de su último libro.

***

“SOY periodista porque tengo preguntas. Si tuviera respuestas sería político, religioso o crítico. Por eso el periodismo militante es la antítesis de lo que soy: ellos están llenos de respuestas y están dispuestos a aplicarlas.

Preguntar es un modo de desobedecer, de cuestionar. Al objeto o al sujeto que está ahí se le pregunta: ¿sos lo que decís?, ¿sos lo que mostrás?, ¿qué sos? Preguntar es cuestionar y cuestionar es conocer”.

(…)

“El pluralismo berreta de los medios propone desde hace años una visión demasiado simple de los hechos: uno a favor, uno en contra. Las columnas se publican juntas pero quienes las escriben no debaten entre sí. En los medios electrónicos el mismo esquema se vuelve una mueca: uno a favor, uno en contra, uno independiente y, por favor, todos cortos. Dos monólogos unidos no hacen un diálogo. Tampoco dos diagnósticos comienzan un tratamiento. Repito hace años que no hay malas notas sino malos periodistas”.

***

LEER no solo entretiene, también educa, sea para confirmar las convicciones de cada uno o rectificarlas. Uno no nace sabiendo, por el contrario, pasa toda la vida aprendiendo e intentando ser una mejor persona. Al principio por los padres, para que se sientan orgullosos, luego por uno porque necesita sentirse bien consigo mismo, pero al final, y en esa etapa me encuentro, por mi hijo, tratando cada día de ser un buen (el mejor) ejemplo en su crecimiento.

Veremos cómo sigue luego este aprendizaje perpetuo y hacia dónde se dirige…

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LAICIDAD… las derivaciones que ha tenido este tema durante la semana que pasó mantienen a Salto en el centro de la escena nacional.

Tras la confesión -a través de un comunicado de prensa de quienes dieron la charla contra el aborto en el Liceo IPOLL- de que efectivamente habían violado la Laicidad en dicho centro de estudios al distribuir entre los estudiantes material con claras referencias religiosas, la discusión pasó a otro eje, de si la ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñóz, violentó o no la autonomía de las autoridades de la Enseñanza.

Resulta un argumento menor que en un país donde cualquier ciudadano puede presentar una denuncia de violación a la Laicidad ante las autoridades de la Enseñanza, la única persona que no pueda hacerlo sea justamente una ministra o una diputada. ¿Por qué todos podemos presentar una denuncia de violación a la Laicidad menos ellas?

Tengo claro, porque tampoco soy tan ingenuo, que la fuerza de la denuncia que pueda tener si la hace cualquier vecino de que la haga una ministro de Estado no tendrá la misma fuerza. De todas formas, ¿por qué no puede solicitar una ministro que se investigue lo denunciado por un grupo de estudiantes del Liceo IPOLL? ¿Dónde se violenta las garantías del debido proceso administrativo en el sumario que se viene instruyendo a la directora del Liceo 1?

***

LAICIDAD 2. Ahora aparecen miembros de un partido político defendiendo a la directora del liceo acusando a los denunciantes de persecución política por tratarse de alguien identificado con el Partido Colorado.

Acaso pertenecer a algún partido político, ¿la inhibe de poder violar tranquilamente preceptos constitucionales como el de la Laicidad?

La persecución política se constituiría -de acuerdo a quienes pretenden denunciar a los denunciantes, admitiendo así que violar la Laicidad es bueno si lo hacen ellos- porque la denuncia la presentó una ministro de Estado y la diputada Manuela Mutti.

Veamos, tanto la ministro Muñóz como la diputada Mutti hicieron bien. Como funcionarias públicas que son, recibieron la denuncia de una violación a la Constitución de la República e hicieron lo que debían hacer, trasladar la denuncia ante quien correspondía.

Tampoco podemos pedirle a la ministra Muñóz o a la diputada Mutti que también denuncien todo acto de violación a la Laicidad que perpetren allegados al Frente Amplio o a los sindicatos del PIT CNT, desde el momento que hay un artículo en el Código Penal que permite a no acusarse a sí mismo.

Para eso están diputados de otros partidos políticos, lo que a raíz de lo ocurrido en Salto, terminan siendo emplazados por la sociedad uruguaya de no haber cumplido con sus obligaciones, tal como en cambio hicieron la diputada Mutti y la ministro Muñóz.

***

LAICIDAD 3. Finalmente, para quienes aún sostienen que en el liceo de Salto no se violó la Laicidad, que aparezcan Obispos de todas partes justificando la charla dada en el IPOLL contra el aborto, no es otra cosa que una soberana contradicción, confirmando de una manera tangencial lo denunciado. Esto nos genera alguna duda si en realidad lo que aquí pasó, no se trató de un trasfondo más profundo que aún no ha logrado salir a luz.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TEMAS. Cada domingo, previo a escribir esta columna, tomo todos los diarios de EL PUEBLO de la semana y oteo los temas que fueron de interés para nuestro matutino, buscando una inspiración netamente terrenal, porque de la divina, me cansé de esperar. Está claro que los dioses del Olimpo están ocupados en otros temas…

Es así que, a modo de ejemplo, veo: lunes (“El río bajó pero aún hay más de dos mil desplazados de sus hogares”; “Espacio 567 del FA denuncia que en Salto hay 27 asentamientos”), martes (“Jefe de Policía dice que niveles de seguridad están mejorando”; “Lima consiguió ayer en Montevideo apoyos para más casas para inundados”; “Un avión del Ejército y médicos llegan hoy para hacer simulacro de traslado”), miércoles (“IMAE podría empezar en julio si cumplen requisitos del MSP”), jueves (“Aduanas derogó el cero kilo tras cuatro años de vigencia”), viernes (“ADEOMS suspendió a todos los directivos de la oposición”), sábado (“Este jueves pasado en el Liceo N° 1 [Salto], violaron la laicidad de la Educación Pública y, por ende, del Estado”).

Hay muchos más temas, pero los que llamaron mi atención fueron los citados. Como puede apreciarse, tuvimos una semana bastante movida y heterogénea en la calidad informativa, a la que podemos agregar el vandalismo sobre “el muñeco” de Luis Suárez y la visita, esta misma semana, de Edinson Cavani a nuestra ciudad.

Luego podemos encontrar temas internacionales al solo introducirnos en el mágico mundo de internet, y gastar chorros de tinta describiendo lo poco que pudo verse del “casamiento del año” (como los propios argentinos calificaron la “regularización” de los papeles de Lionel Messi) y el supuesto desplante a la prensa de Shakira, o la plata que perdió su marido, el jugador Gerard Piqué en el casino, tras aburrirse en el casamiento de su compañero del Barcelona. Pero bueno, hubo noticias mucho más importantes que por estas zonas fueron opacadas por Messi. Macri agradecido.

***

LAICIDAD. Es un bien supremo que es garantizado por nuestra Constitución de la República y que todos debemos respetar, y que lamentablemente, esta semana fue noticia en todo el país por lo ocurrido en nuestra ciudad.

Pero cuando de defender la laicidad hablamos, no hacemos referencia exclusiva a los permanentes embates de cierta religión queriendo inmiscuirse indebidamente en centros de estudios públicos para querer de alguna forma inculcar su dogma de fe, como recientemente alumnos del Liceo IPOLL denunciaron a la propia ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñóz, lo que derivó en su pedido a las autoridades de Secundaria de la instrucción de un sumario administrativo a las autoridades del referido liceo, y la posterior separación del cargo de su directora, que según pudimos saber de buena fuente, le será comunicado en la jornada de hoy.

Como decíamos, no solo debemos defender a nuestra Educación de los indebidos y permanentes embates religiosos contra la Laicidad, sino también contra todo tipo de ideologías políticas sindicales o de dogmas que busquen anular la razón y el librepensamiento de los estudiantes. Y en esto, que caiga quien caiga, sean ideologías de derecha o de izquierda.

Pero estaría bueno que quienes luego terminan cacareando en las redes sociales, aprendan de lo que hicieron estudiantes del Liceo 1. Se movilizaron y manifestaron frente a su centro de estudios, lograron llamar la atención de la ministra, que justo se encontraba en nuestra ciudad, y lograron su objetivo, enviar un mensaje claro y contundente: a la Laicidad del Estado se la respeta y se la defiende. Ojalá todos procedan de la misma forma, siempre.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

EXISTENCIALIDAD. Hay momentos en la vida de cada uno que tenemos que parar, tomarnos unos minutos para nosotros mismos y preguntarnos, ¿qué he hecho hoy para ser una mejor persona?

Va de suyo que como todo ser humano no somos perfectos y así como tenemos fortalezas, hemos de tener debilidades en nuestra personalidad o forma de conducirnos en la sociedad con la gente que nos rodea. ¿Conozco cuáles son esas debilidades o imperfecciones de mi personalidad que debo mejorar? ¿Acaso me he tomado tiempo para analizar críticamente qué debo mejorar como persona? ¿Cuál es el mejor momento para pensar en estas cosas?

Posiblemente la ausencia de este ejercicio meramente introspectivo e intelectual es lo que haya provocado la pérdida sistemática de ciertos valores, como por ejemplo, la palabra. Recuerdo aún, allá a lo lejos, que antes cuando alguien se comprometía a algo, cumplía. No había necesidad de firmar ningún papel porque la palabra era ley.

Hoy la regla es desconfiar de lo que te dicen, y si se puede, que lo deje por escrito, al menos se tendrá un documento a la hora de probar ante el juez el incumplimiento de la palabra empeñada.

Pero, ¿qué más hemos ido dejando por el camino? ¿Qué otros valores? Que otro actúe de determinada forma, ¿me exime de mis responsabilidades en el trabajo, en mi casa o en la sociedad? Cambiar, ¿es mejorar? Cambiar, ¿es ir para adelante o para atrás?

***

BARRANCA ABAJO. Al principio cuesta, y hasta se tiene algo de temor en descubrir en lo que nos hemos ido transformando, en personas sin criterio ni palabra, donde el listón de nuestros valores éticos como sociedad lo hemos ido bajando a pasos agigantados.

En las sucesivas campañas electorales vemos cómo los candidatos (quienes deberían ser nuestros referentes políticos y éticos -¿por qué no?- en la sociedad) se rasgan sus vestiduras hablando de estos temas, pero en vez de contribuir a revertir esta situación la profundizan con posturas simplistas de “como te digo una cosa, te digo la otra” (si bien la referencia alude a un expresidente, políticos de todos los partidos la practican de igual forma).

La gente, cansada, se está despertando y dando la espalda a quienes especulan con el dolor y la necesidad de las personas, en vez de trabajar con altruismo y verdadera vocación de servicio por los que menos tienen, quienes se han ido transformando en moneda de cambio, “me votás, te ganás la tarjeta”, otra forma de contribuir con la mediocridad de la política y de la administración pública, además de degradar al ser humano con esa mendicidad institucionalizada.

***

ENTONCES, ¿cómo puedo transformar esa realidad en la que estamos insertos? ¿Puedo hacerlo? Volvamos al comienzo de estos “apuntes”, antes que intentar cambiar lo malo que hay en nuestra sociedad debo trabajar en cambiar yo, porque, ¿cómo pretender cambiar a los demás si no puedo cambiar yo mismo?

Por tanto, antes de pretender cambiar a nuestra sociedad para mejorar, debo comenzar la tarea en mí mismo.
De nada sirve pretender que los demás cambien si yo no estoy preparado o dispuesto a mejorar como persona.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

Y LAS AGUAS comenzaron a descender y a retirarse muy lentamente de la ciudad, con lo que solo abrigamos la esperanza del pronto retorno a sus hogares de muchos salteños, y el realojo de aquellos que no deberían vivir en zonas inundables.

Finalmente pasó la zozobra de la paranoia gestada por altas autoridades de la vecina orilla, y de la que en algún caso nos terminamos haciendo eco debido a la persona calificada que emitió comentarios alarmistas sobre una inundación que pudimos haber sufrido pero que no quedó más que en eso, delirantes declaraciones de quienes por el cargo que tienen deberían ser más mesurados en lo que dicen.

Lo cierto es que una vez más, nuestra tan castigada represa cumplió con su función, reteniendo el exorbitante caudal de agua que vino desde el norte y que en Salto se pudo contener para evitar desastres mayores. Ya hay quien dice que el caudal de agua que recibió Salto Grande fue superior a la inundación del 59. Algo similar se dijo de la inundación del año pasado. Sin embargo en esta oportunidad, la cosa fue más leve.

Como sea, fue mucha agua. Pero queda claro que la naturaleza no perdona. Antes fue en verano, ahora en otoño casi invierno. Es decir que si bien se trata del mismo fenómeno climático, la gente lo vivió de manera diferente por razones obvias, no es lo mismo dormir a la intemperie en verano que en las noches gélidas que se tuvo que soportar y que tras este efímero veranillo, han retornado.

***

UNA VEZ que pase todo y se vuelva a la normalidad, las autoridades competentes deberán hacer un balance autocrítico de su gestión y analizar fortalezas y debilidades del operativo realizado ante este evento climático.

El objetivo de tal análisis debe servir para no cometer nuevamente los errores que vienen arrastrando en la próxima crecida del río Uruguay, porque entendámonos, volverá a ocurrir y debemos estar preparados y ser más ágiles en la respuesta.

Cambio climático y calentamiento global de por medio, si no es por una nueva crecida del río Uruguay, será por las intensas lluvias que provocarán fuertes enchorradas que inundarán los domicilios de muchos salteños. Estamos hablando de dos fenómenos que como en esta oportunidad, se sucedieron uno detrás del otro, no dando respiro ni a los vecinos ni a las autoridades.

No interesa –al menos desde nuestra óptica- iniciar una cacería de brujas. Simplemente queremos que las autoridades reconozcan que hubo cosas que no se hicieron bien, momentos en que pudo haberse actuado mejor y que todo se corregirá en la próxima emergencia. Es por eso que tampoco nos interesa que ese análisis se haga público, siempre y cuando se adopten las medidas necesarias para que no se vuelvan a cometer los mismos errores (pensando esencialmente en el bienestar de los salteños afectados).

Recuerden que no llegaron a todos los lugares en los que debieron estar, vean por qué la ayuda no llegó a tantos salteños y que no se vuelva a repetir. De eso se trata.

Por cierto que hubo cosas que se hicieron bien, pero no esperen de nosotros aplausos desmedidos ni altisonantes por el mero hecho de haber cumplido con su deber. Reciban tan solo las gracias de quienes recibieron la ayuda brindada, llegado el caso.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

CONFIESO que en alguna oportunidad me vi tentado de escribir sobre la selección sub 20 de nuestro país que se encontraba del otro lado del mundo defendiendo el honor futbolero de nuestro país.

Pensaba escribir sobre la maravilla que representaban estos muchachos que lograban contagiar a todo un pueblo esa esperanza de alcanzar alguna conquista deportiva y hacernos madrugar para deleitarnos verlos jugar al fútbol, como contraste a la desazón que viene significando nuestra selección mayor de fútbol, que sigue sin dar pie en bola.

Más allá del resultado final, tras perder dos partidos consecutivos por la vía de los penales, que no es otra cosa que a suerte y verdad, debemos sentirnos orgullosos del esfuerzo de nuestros muchachos, lo que motiva la siguiente reflexión…

***

CREER. Los uruguayos necesitamos creer en algo o en alguien. En esta oportunidad no me referiré a cuestiones metafísicas ni de la divina providencia, sino a cuestiones más bien humanas y terrenales.

También tengo claro que antes, esa misma esperanza era depositada en los caudillos o líderes de los partidos políticos porque los uruguayos siempre hemos estado del lado de la República y del sistema democrático y representativo de gobierno, donde los partidos políticos juegan un papel preponderante.

Pero esa, no digo idolatría, pero al menos adhesión a los partidos políticos se ha ido perdiendo. Según estudios académicos que se han realizado, los partidos políticos han ido perdiendo lo que es definido como “voto cautivo”, es decir, aquel que nacía o adquiría de sus padres una adhesión partidaria.

La gente se ha vuelto más analítica, y ya no vota a un partido político por su sentimiento o pasión, sino tras analizar su voto. De algunos estudios realizados, hoy el uruguayo antepone al candidato antes que al partido político o a sus propuestas o plan de gobierno (al que básicamente, nadie lee).

No importa a qué partido político represente, se vota al que se considera mejor candidato. Eso ha llevado a un debilitamiento de los partidos políticos, porque la gente está dejando de participar en las internas partidarias. Tan es así que en las últimas elecciones internas apenas el 35% de los uruguayos participó, al no ser obligatorias.

Esto conlleva una dura crítica no al sistema, sino a los propios partidos políticos, que parecen estar más preocupados por las rencillas internas y con sus adversarios que en atender los verdaderos requerimientos de la gente.

Esta falta de participación de los ciudadanos en dirimir las internas partidarias marca un vaciamiento en la legitimidad de los candidatos emanados de las mismas. Esto cambia unos meses después al ser obligatorias las elecciones y mejorar su performance electoral, lo que no deja de ser una burbuja alejada de la realidad.

Entonces, como seguimos buscando en qué o quién creer, terminamos somatizando en el fútbol (¿a alguien le suena lo de pan y circo?). Esto va a funcionar mientras los cuadros ganen, si pierden, como vienen perdiendo los políticos, se tendrá que buscar alguna alternativa, como por ejemplo (y perdonen el exabrupto): trabajar en la construcción de un mejor Uruguay.

Pero como dijo un amigo al ver cómo estaban las cosas, “difícil para Sagitario”…

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

SOLIDARIOS. En las últimas horas, una nueva crecida del río Uruguay ha provocado que familias enteras hayan tenido que desplazarse de sus hogares, o que también tuvieran que evacuarse por sus propios medios, en algunos casos, trasladándose al domicilio de otros familiares o incluso, colocando una carpa a pocos metros de su hogar a modo de vigilia, para tratar de evitar encontrarse con alguna desagradable sorpresa cuando baje el río y puedan retornar a sus hogares.

Es una situación bastante embromada para esas familias, sumado a que en la mayoría de los casos deben trasladarse con niños o con gente de edad avanzada (adultos mayores, como le dicen ahora a nuestros queridos abuelos). También se han conocido casos de mujeres embarazadas que han tenido que abandonar su hogar.

Lo cierto es que estas familias que han sido nuevamente desplazadas por la naturaleza, se encuentran en un estado de vulnerabilidad extrema, casi al grado de indefensión, que requieren de la ayuda y solidaridad de todos nosotros. No es lindo dejar su casa con lo mínimo y sabiendo que al retornar, el agua habrá hecho destrozos en las paredes y muebles que hayan quedado en la vivienda inundada, pues como se sabe, cuando se produce esta situación, no se trata de una mudanza sino de llevarse lo imprescindible.

Dentro de este tremendo drama que algunos vecinos están padeciendo, es digno señalar la respuesta de las autoridades dando una mano a sus conciudadanos. Pero mucho más importante es señalar la respuesta de la gente, que a diferencia de las autoridades, no tienen ninguna obligación de ayudar, pero igualmente realizan colectas para luego volcarlas en donaciones a gente que ni conocen.

Está bueno reafirmar en estos momentos, aquellos principios de humanismo, solidaridad y sensibilidad (por citar solo algunos) que guían a nuestro pueblo llegada la hora de dar una mano, y sin esperar nada a cambio pues en la mayoría de las veces, quienes donan pretenden que la misma sea en forma anónima.

El recordar aquellos principios que diseñan nuestro estilo de vida es importante porque será el gran legado que dejemos a las próximas generaciones, no por lo que pensemos o digamos, sino por -sobre todo-, lo que hagamos en momentos como este.

***

PAÑALES. Y ya que estamos en el tema, si uno quiere saber qué puede donar, lo mejor que puede hacer es llamar al CECOED y preguntar qué hace falta.

Y la verdad que falta de todo porque el número de salteños que han sido evacuados seguirá creciendo en las próximas horas, según las previsiones que se han hecho, y porque además, el río no se irá de un día para el otro, por lo que esta emergencia durará unos cuantos días aún.

Pero hay un detalle que no es menor. Una persona cercana hizo esa llamada y alguien del otro lado puso énfasis en la falta y necesidad de conseguir pañales, porque hay muchos niños, los pañales son caros y si bien hay muchas donaciones, nadie dona pañales y es uno de los artículos que para las madres se ha tornado de primera necesidad.

Así que sería buena cosa incluir en una probable lista de donaciones, pañales, no solo para niños, sino también para adultos mayores, pues de ambas clases está haciendo falta.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

26 DE MAYO. Siempre he sostenido que no hay mejor regalo que se pueda hacer que un libro. No es caro (y si alguno lo fuere se puede financiar), es elegante, y no se gasta, pero lo más importante, puede dejarnos alguna enseñanza.

Sin embargo, si hoy día le regalo a un joven un libro no tengo claro cuál puede ser su repuesta. Si es bien educado seguramente lo agradecerá, si no lo es, puede llegar a tirármelo por la cabeza.

Recuerdo cuando en la escuela y en el liceo nos daban los libros de estudio y uno los llevaba contento a casa. Abrirlo y preparar la clase del día siguiente en geografía, historia, educación moral y cívica, matemáticas, idioma español (luego literatura), astronomía, física, química, biología, educación musical, inglés y un largo etcétera (hoy las materias son otras), era sinónimo de estar creciendo y prepararnos para el futuro.

El primer libro que leí fue uno que me regalaron cuando cumplí 8 años, aún lo conservo como un tesoro. De la colección “Robin Hood”, encantadora selección de los clásicos juveniles por excelencia, no sé quién me regaló “Colmillo Blanco” de Jack London, pero se lo agradeceré por siempre. Hermoso libro de aventuras que me dejó una gran lección en el momento del nacimiento y primeros pasos del lobo protagonista.

Pero ya de antes era un profuso consumidor de las clásicas historietas de superhéroes, como Batman, Superman, incluso Tarzán (de quien seguía sus aventuras cada domingo con el suplemento de “El Día”) y el Zorro. También revistas como Nippur, Intervalo, D’Artagnan y las historietas argentinas de Patoruzito, Isidoro Cañones, Súper Hijitus, Anteojito…

Los avances tecnológicos hoy ponen a nuestro alcance los libros en formato digital, y sin meterme en esa discusión sin sentido de qué formato es mejor, si el digital o el del papel, y cuál prevalecerá y todas esas discusiones que no conducen a nada, solo diré que son dos formatos distintos que nos permiten acceder por igual a la lectura de un buen libro y de conocer a diferentes autores.

Y debo confesar, que cuando entro a indagar el perfil de cada entrevistado de domingo para EL PUEBLO y le pregunto sobre un libro o una película, entendí no hace mucho que en realidad estaba pidiendo inconscientemente que me hicieran alguna recomendación sobre algún libro o autor que no conocía.

Desgravando la entrevista, al llegar en el perfil de cada entrevistado al libro, busco en internet el título y el nombre exacto del autor, momento en que la computadora me ofrece la posibilidad de acceder a ese libro en versión digital. En la mayoría de los casos me encuentro bajando a mi computadora ese libro, el cual archivo en la biblioteca virtual que tengo en una carpeta, con la intención de poder leerlo en algún momento.

Así he ido construyendo una biblioteca en formato papel (que ocupa mucho espacio en mi escritorio, donde trabajo cada día) y en formato digital, el que puedo trasladar a cualquier parte en mi tablet, con tantos libros o más que los que van juntando polvo.

Lamentablemente el gusto por la lectura es algo personal e intransferible, pero que tampoco se fomenta ya desde los centros de estudios, máxime con ese bombardeo audiovisual constante que nuestros jóvenes reciben vía internet o desde las redes sociales.

A nadie se le puede obligar a que le guste la lectura o que disfrute de ella, pero si los padres tampoco leen, difícil es que logren transmitir ese gusto aunque más no sea por contagio.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

20 MIL. No es un dato menor…

20 MIL. No es un dato menor poder decir que durante veinte mil días un diario estuvo junto al pueblo informando con responsabilidad y veracidad los distintos aconteceres de nuestra comunidad, lo que estará ocurriendo en la próxima edición de EL PUEBLO.

Leonardo Silva

Leonardo Silva

De esos casi 58 años de trayectoria, puedo dar gracias de haber formado parte de esta experiencia inigualable por espacio de diez años (unas 3600 ediciones) de ese camino recorrido que ha posicionado a EL PUEBLO como uno de los diarios más vendidos y leídos del país, cuestión que es certificada por IVC.

Esa permanencia en el tiempo y en la preferencia de esos “lectores constantes” que deciden informarse a través de las páginas de EL PUEBLO, pese a los cambios tecnológicos que existen en la actualidad, demuestran que aún hay espacio para el periódico en papel y continuar por la senda de la verdad.

***

ENCHORRADAS. Ya en el primer gobierno del presidente Tabaré Vázquez se había formado una comisión para estudiar el cambio del clima debido al calentamiento global, cómo podía afectarnos y cuáles deberían ser los protocolos a seguir cuando fenómenos climáticos afectarán de manera perjudicial a nuestro país.

El clima de Uruguay varió de templado a subtropical. Tampoco es noticia, eso se ve cada semana, exponiendo al Instituto Uruguayo de Meteorología (INUMET), quien no deja de cometer errores que ya exceden largamente lo meramente técnico.

Por lo que surge una pregunta (que seguramente generará más preguntas): ¿por qué si se sabe que las tormentas ahora son intensas (con viento, granizo y con descargas eléctricas), no se realiza un trabajo preventivo en la ciudad?

Esto implica, por ejemplo, cumplir con la obligación del barrido en las calles (que por cierto, se cobra con la contribución inmobiliaria), levantando las hojas amarillas que han caído por el cambio de estación (estamos en otoño, donde suelen caer las hojas caducas, según nos enseñan en la escuela). Al no hacerlo, quedan esparcidas en las veredas y en las calles, durante días hasta que llega una tormenta y las arrastra hasta las bocas de tormenta, tapándolas por el exceso de hojas y restos de podas que también son arrastradas por las enchorradas, las que ahora se han transformado, debido a la intensidad de la lluvia, en auténticas cataratas. Esto lleva a que el agua que circula no pueda drenarse por las vías usuales y se desborde hacia las casas, inundándolas.

***

COMITÉ. Capítulo aparte es el papel que debe jugarse para lo que es conocido como “control de daños”.
Es decir, una vez producido el daño, desarrollar protocolos para que el daño sufrido por los vecinos sea lo menor posible.

La teoría indica que para atender esas situaciones existe un Comité Departamental de Emergencias, el que una tormenta sí y otra también, aparece (al igual que el alerta meteorológico) luego que pasa la tormenta, cuando ya es tarde pues el daño producido en los barrios y en las viviendas ya no tiene vuelta.

Legítimamente se puede preguntar, ¿y cuándo debería aparecer este Comité de Emergencias? Y la respuesta la dan los vecinos: cuando se cansan de llamar en plena tormenta al teléfono que las autoridades han dado a conocer del Comité de Emergencia, cuando el desastre está ocurriendo y los vecinos necesitan la ayuda de alguien… pero nadie atiende.

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PROBLEMA. Siempre hemos sostenido que del diálogo pueden surgir las soluciones a los problemas, siempre y cuando haya voluntad de sentarse en torno a una mesa con el sano espíritu de alcanzar entendimientos.

En las elecciones municipales de 2010 se puso a consideración por parte de gremiales empresariales un documento de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) que se animó a proyectarnos al Uruguay del 2030, que dejaba un mensaje preocupante al colocar a Salto en la región que en los próximos años crecerá menos respecto a su Producto Bruto Interno (PBI), lo que nos habló de una caída en la inversión y de la generación de fuentes de trabajo.

Esa fue la voz de alerta. Rápida y diligentemente, las gremiales empresariales convocaron al sistema político para debatir, en plena campaña electoral, la búsqueda de entendimientos. En esa oportunidad a nueve de los diez candidatos a la Intendencia se le formuló catorce problemas para que aportaran su punto de vista.

La conclusión fue auspiciosa. En ocho de los problemas planteados coincidieron en las soluciones. Es decir, en más de la mitad de los problemas podía alcanzarse un consenso entre la clase política salteña de cómo encararlos y encontrarles una solución.

***

PLANTEO. En el análisis y síntesis que realizó entonces el sociólogo Juan Romero a pedido de las gremiales empresariales, se planteó la necesidad de sentar en una misma mesa a los principales referentes políticos del departamento y a los técnicos que ellos designaran para acordar estrategias de trabajo en torno a las soluciones y volverlas Políticas de Estado, forjando de esa manera un acuerdo entre todos los partidos políticos de que no importase quién gobernase, esas pautas serían respetadas por todos.

El planteo nos hizo recordar a los intentos de acuerdo entre los políticos de noviembre de 1984 (previo a las elecciones) conocida como la CONAPRO (Concertación Nacional Programática). Tras la victoria de Sanguinetti algunas cosas se cumplieron, otras quedaron por el camino, pero la enseñanza fue auspiciosa. En los siguientes intentos que se hizo sobre temas puntuales por otros gobiernos nunca alcanzó a igualarla debido a la falta de voluntad política de cumplir con los acuerdos alcanzados.

***

¿MESA? En Salto, y luego de las elecciones de 2010, nunca se convocó a una mesa de diálogo, ni entre políticos, ni a las gremiales empresariales ni de trabajadores.

Sucede que se trató de una campaña electoral muy intensa y de golpes bajos. Los ánimos de todos quedaron bastante caldeados y era muy difícil poder sentar a todos en torno a una mesa para buscar soluciones.

En las elecciones de 2015 fue peor, las divisiones en los distintos sectores de la sociedad fueron más desgarradoras que permanecen al día de hoy. Mientras tanto, se observa que los pronósticos del documento de 2009 de la OPP se vienen cumpliendo, incluso más rápido de lo deseable. Salto y la región tendría ya un desempleo que supera la media nacional del 8% (se habla por el PIT CNT local de un 14 a un 20%).

Es tiempo de centrarse en los verdaderos problemas de Salto y de su gente, y que los referentes de los partidos políticos dejen de jugar a la topa entre ellos y los problemas.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

51.662. Pudieron haber sido más firmas, pero desde antes de comenzar a recolectarlas ya hubo quien se opuso y sacó declaraciones en contra, y promediando dicha campaña, comenzaron a llegar mensajes contradictorios del gobierno, haciendo creer un día que el IMAE había sido otorgado y al día siguiente nos encontrábamos con nuevas trabas.

Pudieron haber sido más firmas, a no dudarlo, pero con apenas estas más de 51 mil voluntades, me alcanza para fundamentar que detrás del proyecto del IMAE Cardiológico para Salto hay un sustento popular. La gente se apropió del IMAE y finalmente lo hizo suyo, por eso sabemos bien que llegado el caso, lo defenderá.

No porque la gente que firmó sea socia del Centro Médico, de FEMI o del Sanatorio Americano, sino porque la gente apostó a la vida y a la salud. Los temas económicos suelen pasar a un plano superfluo cuando de salvar la vida de un ser querido se trata. Y eso es lo que pensamos todos los que pusimos la firma.

***

VENDAS. Algún día se les caerá la venda de los ojos a quienes insisten desde una ideología anacrónica que todo lo privado es malo. Será cuando puedan ver que el gran salvataje del sistema médico privado se dio con este gobierno del Frente Amplio al crear el Sistema Nacional Integrado de Salud, que no ha sido otra cosa que financiar a costilla del contribuyente, el ingreso masivo al mutualismo privado, salvando así a aquellas empresas médicas en bancarrota y que hoy, gracias a una inyección de más de 800 millones de dólares anuales de rentas generales más lo que se recauda de forma compulsiva por el FONASA, gozan de buena salud.

Este gobierno, desde 2007 a la fecha, ha invertido más dinero en el salvataje del mutualismo privado que en el sostenimiento de la salud pública, en la cual ha invertido grandes sumas de dinero, es verdad, pero ha invertido mucho más dinero en el sector privado sin tener ninguna obligación constitucional de hacerlo.

Es hora que la izquierda tenga un sinceramiento en este tema, al menos en este.

***

CORRECTAMENTE. Si bien la Real Academia Española (RAE) se tomó su tiempo para darse cuenta de una barbaridad, terminó haciendo justicia con la locura de la deformación del idioma por una cuestión equivocada de género.

Es así que un informe de la RAE, llamado “Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer”, critica las nuevas guías sobre lenguaje no sexista elaboradas en España por universidades, sindicatos o gobiernos regionales, que proponen, por ejemplo, usar palabras como “la ciudadanía” en lugar de “los ciudadanos” o “el profesorado” en lugar de “los profesores” para hablar de grupos compuestos por hombres y mujeres.

El autor del informe de la RAE, Ignacio Bosque, defiende que “el uso genérico del masculino para designar los dos sexos está muy asentado en el sistema gramatical” español y que no tiene sentido “forzar las estructuras lingüísticas”.

La RAE decidió ponerle, si no freno, al menos un límite a un modo de expresarse que considera artificial y derivado de la exposición pública. En un detallado informe, cuestiona con contundencia e ironía una serie de nueve guías gramaticales destinadas a “evitar el sexismo en el lenguaje”, como el famoso “todos y todas”, que hizo famoso la ex presidente Cristina Fernández de Kirschner y que en nuestras tierras, ha tenido un sinfín de seguidores malhablados.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PÉRDIDA. Esta semana escribimos en nuestra columna del día jueves nuestra opinión sobre la necesidad de aprender a vivir en el disenso. En realidad debí decir, volver a vivir en el disenso, pues algo que ha caracterizado por siempre a los uruguayos es a discutir respetuosa y responsablemente sobre todos los temas.

Hemos sido (somos, aunque en una versión más retrógrada), un pueblo sumamente politizado e ideologizado, lo que nos ha permitido años atrás, a poder llevar adelante una discusión o debate de ideas sin mayores inconvenientes.

Hoy sentimos que hemos perdido eso (de ahí lo de una versión más retrógrada), porque en vez de discutir sobre las ideas que tienen (tenemos) los demás, preferimos poner el énfasis en quién lo dijo. Si lo dijo alguien de “mis filas”, entonces se lo apoya aunque esté diciendo un disparate. Del otro lado, si alguien que “no pertenece a mis filas” dice algo brillante, debo destruirlo, pero no con argumentos y con ideas mejores, sino descalificando a quien las dice (“¡Callate, vos no podés hablar, facho!” o “¡Callate, vos no podés hablar, zurdito!”, por decirlo delicadamente pues en las redes sociales se ha podido ver descalificativos más bajos, de ambos lados).

Ya no importa quién tenga razón sino quién gritó el agravio más fuerte. Ese tipo de conversaciones no conduce a nada bueno; es más, sentimos que nos hacen retroceder como sociedad y se desaprovecha una muy buena herramienta tecnológica para poder acercar virtualmente las mesas de charla de café que supieron ser tan productivas para el país en algún momento.

Por eso nuestra inquietud de seguir apostando por el diálogo respetuoso y sincero, y dejar de lado a aquellos que pregonan el odio y el resentimiento, pues está claro que ese tipo de gente (que los hay en todo el amplio espectro ideológico y político) no aporta nada positivo al país, máxime en tiempos en que tenemos que comenzar a estar cada vez más cerca para poder construir entre todos el futuro que queremos dejar a nuestros hijos.

***

FELIPE. Viendo anoche el informativo observaba cómo entramos fácilmente en un terreno casi paranoico de cuestionar a todos los directores técnicos de baby fútbol (si quieren pueden extenderlo a otros deportes) por la actitud que tuvo una persona con serios trastornos psicológicos aberrantes, que terminaron con la vida de un niño y con su autoeliminación.

Es como se dice en términos futboleros, “cobrar al grito”. Resulta que ahora la sociedad (o parte de ella a través de la voz del periodista que preparó un informe desde Maldonado sobre lo que pasó), reclama que se pase a pericia psiquiátrica a todos los directores técnicos de todas las categorías del baby fútbol para saber de antemano si detrás de uno de ellos no se esconde un monstruo a punto de atacar.

Se vuelve de esa manera a las viejas prácticas fascistas lombrosianas de pensar que según la fisonomía física o estética o a la profesión que se tenga, esa persona se encuentra predispuesta al cometimiento de determinado delito.

Ese es el tipo de debates que no contribuyen a la sociedad y que debemos evitar. Está muy bien que se llame a la reflexión colectiva, como ha hecho el gremio docente para tratar de ver instrospectivamente qué alarma falló en nuestra sociedad para corregir ese error y tratar de evitar que vuelvan a ocurrir casos como el de Felipe.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

INEXCUSABLE. A veces, quienes pretenden sacar ventaja de una situación, se apresuran a hacer anuncios fuera de tiempo, lo que termina siendo contraproducente porque demuestra su inexperiencia en el manejo de temas importantes para la sociedad.

Alguien (no los vamos a nombrar porque después se hacen los ofendidos y andan mendigando un pedido de disculpas), demostró claramente su falta de capacidad y experiencia en el manejo de cierta información sin medir las consecuencias de los anuncios realizados.

La ansiedad desbordada de la sociedad ante comentarios inoportunos de varios actores políticos sobre que el IMAE había sido otorgado, se debió a que se olvidaron de conjugar correctamente el verbo, con lo cual, ante la cruda realidad, terminó siendo una especie de tiro por la culata a sus expectativas individuales.

En vez de afirmar que el ministro Basso ve con buenos ojos la posibilidad de instalarse un IMAE Cardiológico al norte del río Negro y que el mismo podría ser para la ciudad de Salto, dijeron que el IMAE Cardiológico fue otorgado a Salto.

Vayamos a los archivos que se encuentran tanto en declaraciones realizadas en radios, televisión, portales y diarios de todo el país y podrá comprobarse que la equivocación en la conjugación de los tiempos verbales no son mera interpretación de los medios de prensa ni de periodistas ni de nadie, sino un tremendo y vergonzante yerro de quienes lo dijeron.

Si la interpretación de los dichos del ministro Basso fueron los equivocados, mal puede responsabilizarse de ello a los medios de comunicación y, autocrítica mediante, deberá cada quien hacerse cargo responsablemente de sus acciones u omisiones en esta noble tarea de trabajar por la salud de los demás.

Todo lo que vino después de la reunión del pasado martes con el ministro Basso no fueron más que excusas tratando de explicar lo inexplicable porque, o no entendieron un pepino qué dijo el ministro en el Parlamento o pretendieron hacerlo decir algo que no dijo buscando sacar ventaja de un tema tan caro para nuestra sociedad.

***

BURROS. La semana pasada fue un bombardeo mediático de parte de actores oficialistas dejando claro que el IMAE había sido autorizado por el ministro para Salto.

Ante esto, solo podíamos alegrarnos y felicitar a todos quienes trabajaron en esto, inclusive al propio ministro que había decidido pasar a la historia por enfrentar las desigualdades entre las personas según dónde se nacía y no por quedar en el recuerdo de los familiares que perdían a un ser querido producto de un infarto.

No era fácil la parada de decir que era mejor esperar a ver la firma del ministro estampada en el decreto con dicha autorización antes de salir a festejar, pero igualmente lo hicimos, desde esta misma columna el pasado lunes.

Ni clarividentes ni adivinos, sino como una vez dijimos en la radio, “conozco los burros con los que aro”; después de todo, la confusión entre burros o bueyes no cambia la cosa, pues de animales hablamos.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

IMAE. Las recientes noticias son más que auspiciosas respecto a la posibilidad que el ministro Jorge Basso termine dando luz verde al IMAE Cardiológico para Salto, pero…

… (siempre hay un pero) No es por desconfiado, pero ya nos ha pasado como en aquel viejo refrán de habernos quemado con leche y nos ponemos a llorar cuando vemos una vaca, y justamente, nos entran mostrando la vaca de nuevo.

Al menos desde 2012 nos vienen diciendo las diversas autoridades que han pasado por Salud Pública, desde ministros hasta presidentes de ASSE, que era inminente la autorización del IMAE para Salto. En ese sentido, y dentro del optimismo que cabe, preferimos esperar antes de descorchar la sidra para festejar, como buenos vecinos de esta tierra, hasta ver la firma del Decreto del Poder Ejecutivo con dicha autorización.

Hace rato que nos hicieron perder la inocencia de tantas promesas incumplidas, porque también dejemos claro esto, no es que seamos desconfiados, es a eso a lo que nos han llevado.

Ojalá, y seguramente así sea, estaremos todos juntos en breve festejando la grata noticia, después de casi 20 años de lucha contra el centralismo, pero tengo claro algo, como dijo Albert Einstein, “si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”.

Y acá finalmente se hicieron dos cosas distintas. Primero, se dejó de pedir un IMAE para pasar a pedir la extensión de un IMAE ya existente en la capital a través de una asociación entre el Sanatorio Americano y el Centro Médico de Salto, con una inversión millonaria ya realizada y autorizada, paso a paso, por Salud Pública.

Y segundo, lo que significativamente terminó por inclinar la balanza a favor de Salto, fue que se inició una campaña masiva y regional de recolección de firmas para presentar un petitorio formal al presidente de la República solicitando la habilitación de la extensión del IMAE para Salto, y eso, en un gobierno que cada día se preocupa más por su imagen, terminó por dar la estocada final. Ya no se trataba de un grupito de salteños que pedía un IMAE, era el pueblo de la región organizado el que la exigía.

***

RECONOCIMIENTOS. En este momento de reflexión, me permito destacar a dos personas entre tantas que han trabajado durante años en pos de lograr el IMAE para Salto, aunque insisto, nada se ha conseguido aún hasta que el ministro ponga la firma.

En primer lugar, al Dr. Juan Pablo Cesio, que siendo ya director del Hospital Regional Salto y ahora director de Salud de la Intendencia, siempre tuvo la camiseta del IMAE puesta. Hemos sido testigos de lo apasionado que ha sido en todos estos años, llegando a enfrentar dialécticamente y en forma apasionada tan noble causa.

En segundo lugar, al intendente de Salto, el Dr. Andrés Lima, porque en un momento de tensión al inicio de la campaña de recolección de firmas, cuando su propio partido político emitió una declaración en contra del IMAE y de dicha campaña, él se fue al Congreso de Intendentes y consiguió un respaldo unánime en esta causa y estuvo presente en el lanzamiento de la misma en el Teatro Larrañaga apoyando y estampando simbólicamente la primer firma, espantando fantasmas generados por un comunicado inoportuno.

A nadie debe escapar que tanto Cesio como Lima son de la misma fuerza política que el ministro que el 21 de febrero, en un llamado a sala a la Comisión Permanente del Poder Legislativo que realizó el diputado nacionalista Martín Lema, dijo que no estaba de acuerdo con habilitar más IMAE en el país, y sin embargo, no dudaron en mantener su postura, dando un ejemplo a quienes lanzaron esa infeliz declaración del Frente Amplio.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

EN MEMORIA. En el gobierno, como en todo, se hacen cosas bien y cosas mal. El problema –para el gobernante- es que suele hablarse más de lo negativo que de lo positivo de las cosas que se hacen, sean estas actividades o expresiones que se dicen.

Uno puede equivocarse una vez, y nada, queda por eso. A la segunda equivocación se podrá decir, bueno, ta, es una coincidencia que esta persona se equivoque de nuevo. Ahora, a la tercera, termina siendo una confirmación que esa persona no está bien o más que un error, es su forma de ser o de pensar por lo que no debería estar donde está.

La primera vez fue un 2 de noviembre cuando dijo dedicarle el día a un sector de otro partido político. La segunda vez, fue cuando hizo comentarios totalmente agraviantes y fuera de lugar ante el fallecimiento de un expresidente de la República. Y la tercera ocurrió la semana pasada, cuando dijo expresamente que había invitado a una feria del libro a una persona fallecida, quien habría confirmado su presencia. Evidentemente este muchacho tiene un problema no resuelto en terapia con la muerte.

Todos tenemos derecho a equivocarnos porque somos seres humanos, pero cuando se ocupa un cargo de responsabilidad no solo política sino también institucional, se debe tener especial cuidado tanto en dichos como en acciones porque cada una de ellas serán medidas por el pueblo. Por lo que ya a esta altura es difícil de seguir justificando la presencia de una persona en el gobierno que solo trae problemas, incluso que trasciende lo meramente doméstico departamental dejando en ridículo a Salto.

Ese es un tema. El otro tema, y que quede claro que no soy quien para defender a este muchacho de una nueva burrada que se mandó (Campodónico fue más sutil al tratarlo con otro adjetivo, “ignorante”) -dejando en claro además, qué tipo de cultura lleva adelante la Intendencia de Andrés Lima-, es que hasta que no fue publicada la carta de Campodónico en el semanario Búsqueda, nadie, ninguno de los intelectuales locales, ni profesores de literatura ni nadie cercano a las letras, había dicho nada sobre el error de dicho jerarca municipal.

En conclusión, se puede demostrar una “ignorancia supina” (Campodónico dixit) tanto al hablar como al callar. Hablar entonces con el diario del lunes y rasgarse las vestiduras señalando al jerarca por el soberano error cometido, no solo habla mal del susodicho sino de uno mismo. Así que a guardar los cuchillos y hacer un voto de silencio en memoria por la cultura perdida.

***

SUBLIMINAL. Muchos nos quejamos en su momento por la exagerada sanción que la FIFA le impuso a Luis Suárez en el reciente Mundial de Brasil, cuando fue suspendido por nueve partidos. Muchos volvieron a levantar sus voces más recientemente en reclamo contra la FIFA por suspender a Messi por cuatro fechas faltando cinco para el término de las Eliminatorias.

Tanto con Uruguay como con Argentina hay como un mensaje subliminal de la FIFA, en ambos casos para ponerle cuesta arriba su participación deportiva.

La semana pasada se conoció que tres dirigentes locales del Partido Independiente fueron sancionados por tres años en sus derechos partidarios. No hay que ser muy ducho en la materia para darse cuenta que el mensaje subliminal que encierra este fallo es una cordial invitación a irse, tal como ocurrió en su momento con la selección de Uruguay y como ocurre ahora con la del vecino país.

Se ha perdido la elegancia de la palabra de ser directo y frontal, prefiriéndose estos dimes y diretes que terminan siendo una afrenta a la inteligencia de la gente.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

CORRIENTE. En las redes sociales se encuentran muchas cosas. Algunas verdades y el resto, bolazos. Dentro de lo que rescaté recientemente, fue una frase anónima que me llamó la atención. Al escribirla en mi Facebook, despertó algunas almas sensibles.

“Solo los peces muertos siguen la corriente”, repetí. Alguno se sorprendió y me preguntó por privado si me había peleado con fulano o amigado con mengano, o si mi postura mutó.

Lo cierto es que quien realmente me conoce sabe que mi frase de cabecera ha sido, “el día que se ponga de moda arrojarse al vacío nos libramos de unos cuantos idiotas”, por lo que entendí que la frase de los peces era una variante más diplomática.

Quien lea mi perfil tanto de Facebook como de Twitter verá que allí escribo que me defino como “periodista autónomo”, es decir que estoy solo con mis circunstancias.

Alguien alguna vez dijo que no está bien hablar de periodismo independiente porque “independiente”, es una condición de ser periodista, y sin embargo, los hechos me han demostrado tras preguntarme ¿independiente de qué o de quién?, que por el mero hecho de ser un individuo racional y por ende pensante, se tiene opinión de las cosas que lo rodean, y a veces sin darla, se da igual. Por ejemplo, al optar qué informar y qué no, se está realizando una definición dependiendo de uno mismo y de las circunstancias.

Lo mismo opino de quienes hablan de que el periodismo debe ser objetivo. Tal cosa no existe. La variente a la objetividad debe ser la ecuanimidad, y por ende, tratar de ser crítico con todo, hasta de uno mismo si es posible. Es decir, aplaudir lo que está bien y observar lo que está mal, sin importar quién sea el protagonista de la noticia, si de izquierda o de derecha, de arriba o de abajo. Lo mismo da.

No es que uno lleve 19 años por la senda del periodismo plasmando estos principios, en realidad llevo 47 años de mi vida actuando de la misma manera, tal cual fui educado en mi casa, porque como un buen amigo ha dicho, para ser un buen periodista antes se debe ser una buena persona. Y de eso se trata.

No estoy de acuerdo con seguir la corriente. En cambio soy un fiel defensor de lo que pienso, pero dejando siempre abierta la posibilidad de que me puedan convencer que estoy equivocado porque no se trata de una guerra de ver quién vence e impone su forma de ver las cosas. Tampoco creo ni en dogmas ni en el pensamiento único de los pocos totalitarismos que aún pululan en un mundo que clama por cambiar.

No soy fanático más que de la verdad, y desde ya que sé que no soy portador de ella, sino un simple buscador, que a través de preguntas y repreguntas sigo por ese camino.

No me siento guía de nadie, como formador de opinión digo, porque tampoco soy ingenuo y conozco el gran poder que poseen los medios de comunicación. Apenas espero poder contribuir desde mi lugar, en ser un generador o un estimulador de debatir ideas, las que sean y sobre los temas que se quieran.

Ese es un serio problema que debemos enfrentar como sociedad, la gente ya no debate ideas. Se deja de lado lo sustantivo por los adjetivos, y eso nos ha traído a la decadencia o pérdida de valores que hoy sufrimos.

Por tanto, lo de los peces no fue ninguna nueva definición de mi vida, sino por el contrario, fue una reafirmación de que estoy muy vivo y sigo nadando contra la corriente.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

POCA. Ya sonó raro escuchar de un presidente, como todos lo que no teníamos otra cosa mejor qué hacer el pasado 1° de marzo que escuchar la cadena de radio y televisión de poco más de 40 minutos de Vázquez, mencionar como un logro, según consultoras internacionales, que Uruguay es un país con poca corrupción.

Si yo fuera presidente, que otros países tengan mayor corrupción que mí país, no sería (o no debería ser) un consuelo. Por el contrario, me preguntaría, ¿qué estamos haciendo para eliminar esas acciones corruptas dentro de mi gobierno y de mi país?

Bueno, por lo pronto no se soluciona barriendo la basura debajo de la alfombra, como se pretende cuando se niegan las investigadoras en el Parlamento. Desde luego tampoco se contribuye a trabajar contra la corrupción si se toma a las investigadoras como una forma de hacer circo político. Ninguna de las acciones contribuye.

Lo que ocurrió en las últimas semanas con el sonado caso del Cambio Nelson ha tenido una vuelta de tuerca casi salomónica, enchastrando y cuestionando a todo el sistema político por igual, y lo que han mostrado al país es una muy poca voluntad de investigar, y lo que es peor, todos están avisando que saben de qué forma se ha violado la ley de financiamiento de los partidos políticos, recibiendo más que contribuciones, compromisos de futuro con los donantes “anónimos” que todos conocen y con una amenaza constante, “si hablás, yo hablo” o “si investigás, entonces yo también investigo”.

Justo que para el presidente Vázquez la corrupción es poca en nuestro país, le acaba de estallar en la cara y por más que se intente mirar para el costado, ya es tarde para todos porque la gente ya comprendió…

***
. El sábado, el presidente argentino cenó por televisión con Mirtha Legrand. Al referirse a la situación de la educación en su país, Macri mostró una foto sacada a la semana de haber sido arrojada la bomba en Hiroshima, y en una calle desolada y en ruinas, un maestro instruía clase a niños sentados en sus pupitres bajo el sol.

Cuando se ama lo que se hace, es decir, preparar a las próximas generaciones que deberán hacerse cargo del país que le dejemos, no importa las condiciones en las que se encuentre pues con vocación y con amor por lo que se hace, se sale igualmente adelante.

Seamos sinceros, en los últimos 40 o 50 años ha comenzado un proceso de decadencia educativa de la que no hemos podido (o querido) salir. Cuando la educación pública fracasa en su objetivo de igualar a través de las herramientas que permitan a las personas desarrollar sus talentos y virtudes, entonces estamos entregando el futuro a las élites que puedan pagarse una mejor educación.

Si antes, para algún presidente que hemos tenido le molestaba que a presidente solo se llega siendo profesional universitario o masón, pues bien, más deberá molestarle que esos profesionales ya no saldrán de la educación pública por culpa de gestiones como la suya, o de las anteriores o de las que vendrán y que sigan por ese mismo camino.

Nos está faltando sinceramiento como sociedad y dejar de preocuparnos únicamente por el presente y comenzar a mirar un poco más allá de nuestro ombligo.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TREGUA. El clima se ha apiadado de nosotros y nos ha dado un respiro, tras dos arduas como bochornosas semanas de intenso calor, pegajoso y agobiante.

Si sacamos cuentas, hoy estamos a ocho días de una nueva estación. Algunos cambios ya se notan, como por ejemplo, ha comenzado a amanecer un poco más tarde debido a que nuestro planeta ha comenzado a alejarse lentamente del sol en su ciclo natural de circunvalación al astro en el movimiento conocido como traslación.

Así que esperemos a que de a poco, estos sutiles cambios también comiencen a hacer mella en la temperatura diaria que debemos soportar, máxime en esta latitud cuasi tropical. A quienes les gusta el calor, mis condolencias pues el verano ha comenzado a despedirse hasta el próximo año.

De todas maneras, no habrá tiempo para extrañarlo demasiado, pues las fronteras entre las cuatro estaciones (no las de Vivaldi) cada día (calentamiento global de por medio) se vuelven más difusas y los veranillos en pleno invierno han dejado de ser la excepción, como se sabe.

Por tanto, disfrutemos de estas horas de tregua que el clima nos ha regalado y miremos para adelante que cosas más importantes debemos atender.

***

IMAE. Dentro de las cosas importantes que debemos atender, como ciudadanos del interior que hemos sido una y otra vez postergados por los distintos gobiernos, tiene que ver con la habilitación de la extensión de un Instituto de Medicina Altamente Especializado (IMAE) Cardiológico para Salto, como base de la región Litoral Oeste.

Es por eso que este martes debemos (porque es una obligación moral) colmar las instalaciones del Teatro Larrañaga y acompañar a estos bravos vecinos que vienen trabajando para alcanzar tan preciado logro, estampando nuestra firma en la papeleta que solicitará al presidente de la República que recuerde que todos los ciudadanos de este bendito país deberíamos estar en igualdad de condiciones sanitarias.

***

QUINIENTAS. En abril de este año cumplo 10 años de trabajar en diario EL PUEBLO, el que desde el mes de agosto de 2007 me encomendó la tarea de realizar lo que hemos dado en llamar la entrevista de los domingos.

Las vueltas de la vida han llevado a que ayer se publicara la entrevista N° 500 (he hecho muchas más, pero de domingo han sido 500), y no fue una entrevista más pues el tema central de la misma refería al lanzamiento de la campaña de recolección de firmas por el IMAE para Salto.

Por estas páginas han pasado, entre otras tantas personalidades y por orden cronológico, el Cr. Eduardo Minutti, Alejandro Atchugarry, Jorge Batlle, Reinaldo Gargano, Antonio Oliva (fundador de Oliva Publicidad), Ignacio Miguel Musé, Ricardo Castell, Carlos Maggi, Carlos Liebermann (Director de El Heraldo), Antonio Lafuente, Arturo Bentancor, Héctor “Lito” Silva, por solo recordar a quienes ya no están.

A todos quienes nos han permitido compartir una charla con los lectores de EL PUEBLO, muchas gracias. A la Dirección del diario por permitirnos explorar este aspecto del periodismo, definitivamente, muchas gracias.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PALOMITAS. Hoy comienza una nueva esperanza… la esperanza de tener un año fructífero en el aprendizaje del conocimiento desde las escuelas para nuestros niños.

Una esperanza que rige más por el deseo y la inocente aspiración y no por la actual situación en la que se encuentra todo nuestro sistema educativo, que en los últimos 12 años ha comenzado un camino hacia el declive preocupante.

De todas formas, me permito recordar con añoranza cuando veía en la televisión cada tarde el programa “Señorita Maestra”, remake de “Jacinta Pichimagüida”, esa maestra sin igual que en ciertos aspectos y sin las cuestiones mágicas nos hizo recordar a Mary Poppins. En esa serie estaba el portero de la escuela, que cada día al tocar la campana de ingreso clamaba por sus “blancas palomitas”, como llamaba a los niños con sus túnicas de punta en blanco y con una moña lavada con almidón y planchada por las madres.

Hoy las túnicas de los niños –salvo el primer día-, al igual que el de algunas maestras, parece más de color gris, mientras la moña la mayoría la usa desatada y en algunos casos, se la ha podido ver de vincha en los recreos, como un fiel reflejo de cómo está hoy nuestra educación… manchada y desprolija.

Aspiramos a que estas modas cambien y se vuelva a los viejos tiempos. Me conformo con que la educación mejore mientras los niños, si quieren, pueden quedarse con su vincha y las túnicas desgarbadas.

***

GAME OVER. Concomitantemente a ello, terminó el carnaval, de una manera triste debido a la mala organización que trabajó mucho, pero no dio pie en bola en ningún momento en la toma de decisiones.

Es cierto, el clima tampoco ayudó y hubo que reprogramar algunas actividades, pero el cierre del carnaval fue toda una definición de lo que se ha transformado: un carnaval gris.

Más allá del loable esfuerzo de las pocas y diezmadas comparsas que han quedado, lo único novedoso fue la llamada “avenida del samba” que para lo único que sirvió fue para arreglar la calle Asencio en el tramo de Morquio hasta Apolón, y emprolijar un poco las veredas. Los vecinos agradecidos. Después, fue todo corte y pegue del gobierno anterior, donde incluso hasta se copió lo de pintar de blanco las calles y cobrar entradas (antes estaba mal, pero ahora nadie dijo nada), pero no pusieron cartelería como se ponía antes para separar al público del paso de las comparsas.

La cereza sobre la torta termina siendo el sábado, cuando luego de varias marchas y contramarchas, amenazas de por medio, se dejó un mismo día para el último desfile (ahora sí, por calle Uruguay, lo que fue un acierto a medias, pues ante el poco público el desastre del carnaval quedó en evidencia) y la final del concurso de murgas, que también mostró poco público.

De las finanzas y de las pérdidas garrafales que hubo en este carnaval por la mala planificación (y eso que vienen trabajando al menos desde el mes de setiembre, cuando ya nos habían adelantado algunos cambios), esperaremos sentados la conferencia de prensa que deberían hacer para dar la cara y rendir cuentas.

Esperemos que el señor intendente tome nota, no de lo que nosotros pensamos y decimos sino de lo que él mismo pudo ver, y adopte las acciones necesarias para impedir que el carnaval salteño se termine por la inacción de nuestros gobernantes.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

OSCAR. La emoción me embarga…

OSCAR. La emoción me embarga. Como persona que ama al cine, escribir esta columna a pocas horas de que dé inicio una nueva ceremonia de entrega de los más grandes premios que el cine otorga en el mundo, nos hace estar en estado de vigilia permanente y luego ver, sentado frente al televisor, desplegarse toda la parafernalia hollywoodense, desde

Leonardo Silva

Leonardo Silva 

la aclamada alfombra roja previa y el análisis posterior sobre la cantidad y variedad de estatuillas que llevó cada película.

Otro día les cuento cómo me fue en la penca. De todas formas no está demás dejar sentado en estas breves líneas que tras ver “La La Land” y algunas de las otras películas que compiten como Mejor Película, me afilio a la teoría de que la comedia musical será la gran ganadora de la noche. Pero como alguien dijo, puede fallar.

***

NELSON. Las redes sociales han saltado para todos lados desde ciertos sectores de la izquierda vernácula mientras que desde el otro extremo, se ha notado un silencio, no cómplice, sino lleno de vergüenza.

La crónica policial llenó minutos de televisión y tinta de periódicos narrando las vicisitudes de los damnificados del renombrado “Cambio Nelson” y de la fuga de su dueño, connotado dirigente del Partido Colorado caído en desgracia por el o los delitos que la Justicia deberá determinar, como corresponde.

Lo cierto es que este caso fue para la izquierda de nuestro país como la lluvia que traerá remanso a los intensos días de bochornoso calor que el país ha sufrido en la última semana. Tras venir soportando embates de la oposición desde hace meses por denuncias por corrupción o por groseras irregularidades en el manejo de los dineros públicos en diferentes empresas estatales, llegó Sanabria y familia para destapar desde el lejano departamento esteño de Maldonado, poco menos que la guarida de Alí Babá.

Como se sabe, y como alguna vez dijo el presidente Vázquez, “nadie está vacunado contra la corrupción”. De todas formas, estaría bueno que todos los uruguayos hiciésemos un ejercicio de profunda introspección y antes de mirar para los costados, investiguemos nuestras zonas más cercanas y ocultas, antes de hablar de los demás.

Y el que esté libre de tirar la primera piedra… bueno, más vale que la guarde porque como se vio, Colón tenía razón y el mundo era redondo nomás.

***

TOMÁS. El viernes estuvo en nuestra ciudad el Jefe de la Unidad de Hemodinamia del Sanatorio Americano de Montevideo, el médico Tomás Dieste, quien vino a traernos una voz de apoyo y de sinceramiento: Salto está listo para tener un Instituto de Medicina Altamente Especializada (IMAE) Cardiológico, para poder atender a potenciales pacientes de toda la región Litoral Noroeste.

Era una visita necesaria tras el baldazo de agua fría que recibimos todos cuando el ministro de Salud Pública, Jorge Basso, terminó confesando que el gobierno estaba lejos de tomar una decisión favorable a la instalación del IMAE en Salto.

Dieste con sus argumentos, sólidos desde el punto de vista técnico, rebatió cada uno de los esmirriados argumentos esgrimidos por el ministro en el llamado a sala de la semana pasada. Esperemos ahora una instancia de diálogo entre las autoridades gubernamentales de la salud y la razón

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

MAL CLIMA. Es casi de Perogrullo…

MAL CLIMA. Es casi de Perogrullo aunque un tema casi redundante en las familias y en cuanta ronda de amigos se forje, la lluvia, la inestabilidad climática, los alertas meteorológicos que a esta altura deberían ponerle algunos colores más para que sea más entretenido, la humedad, lo pesado del clima, el sol que quema, y un largo rosario de

Leonardo Silva

Leonardo Silva

comentarios contra este buen señor, el clima.

Y por añadidura, la crítica a los meteorólogos. Ayer al mediodía al salir a hacer los mandados domingueros y pese a que hacía ya largas horas que había dejado de llover, me crucé con un vecino que hacía sus mandados apertrechado con su paraguas, pese al sol que ya comenzaba a rajar la tierra.
Este febrero nos salió llorón, conspirando así con los distintos espectáculos que estaban agendados y previstos en este escuálido carnaval que nos quedó, pese a las ganas que hay en el pueblo de salir (siempre y cuando el sindicato de chorros locales con sede en su central obrera con domicilio en el penal de Libertad, les permita tener esa licencia) y disfrutar de algo distinto.

Del mal clima político que sigue habiendo en Salto (denuncias de aquí y de allí de todos contra todos) y en el país (como la polémica entre el Guapo y el Taba por la educación finlandesa, además de la interpelación al ministro Bonomi, que fue un auténtico fuego cruzado de artillería de baja estofa de ambos lados, y de la que se viene este viernes al ministro de Defensa por la compra del Air Force One.Uy), que por hoy se encarguen otro tipo de meteorólogos.

***
AGUJEROS NEGROS. Y no me refiero al fenómeno astronómico de los agujeros negros que hay en el espacio, sino de algo más doméstico, los agujeros que siguen habiendo en las calles.
Vale reconocer que se ha trabajado (las empresas privadas han trabajado, muy bien pagas por el pueblo de Salto, dicho sea como al pasar) durante el 2016 en la recuperación de las arterias más transitadas de nuestra ciudad. De todas formas hay un sinnúmero de calles que siguen esperando algún tipo de parche.
Pero también vale reconocer, nobleza obliga, que este mal clima del que venimos de comentar, no solo ha atentado contra la agenda de espectáculos carnavalescos, sino también contra el mal estado de las calles, transformadas en auténticas trampas para motonetistas y ciclistas.

Esta conspiración climática contra el gobierno que le impide salir raudamente con sus decenas de cuadrillas del Departamento de Obras, seguramente debe tratarse de algún sortilegio lanzado por la oposición, para luego criticar la mala gestión del gobierno. Que se sepa antes que tarde que es así, y me atrevo a afirmarlo sin ningún tipo de prueba, como últimamente viene pasando con algunos colegas que vienen haciendo escuela.

***
LÍMITES. Aquellos que luego hablan de ética y de valores en nuestra sociedad, que vayan repasando cuáles son los límites que moralmente deben tenerse a la hora de hablar de los demás, porque más allá de ilegalidades rayanas con los delitos de difamación e injurias, que esos los impone la Justicia, deberíamos ver cuáles nos autoimponemos nosotros mismos, de acuerdo a la educación que nuestros padres nos hayan legado.

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Se terminó el misterio…

Se terminó el misterio. Mientras el gobierno departamental no paraba de hablar en los medios sobre la herencia maldita, se tomaba su tiempo para analizar las conclusiones de la auditoría pagada a destacada empresa privada, buscando qué denunciar.

Durante casi siete meses (o más), la dirección de jurídica de la Intendencia estudió las conclusiones de la empresa

Leonardo Silva

Leonardo Silva

auditora. Aún así, el intendente entendió que tenía que contratar a un especialista en la esfera penal para que encontrara qué denunciar.

El intendente eligió al mismo abogado sanducero que acusó al anterior intendente por haber formado una “asociación delinquir” para cometer un “fraude” contra el Congreso de Intendentes, y que presentó dicha denuncia ante el Tribunal del Crimen Organizado. Dicho tribunal se excusó de actuar por entender que no tenía competencia. Pero en realidad, no solo se acusaba al exintendente y un grupo de allegados que trabajó en el Congreso de Intendentes, sino también a quien participó del supuesto “fraude”, es decir, al propio Congreso de Intendentes, el que trató a los supuestos “asociados para delinquir” como funcionarios del Congreso y además les pagaba el sueldo.

Como dijera el mismo secretario general de la Intendencia a un informativo capitalino (Telenoche de Monte Carlo), si bien sabían que no existía delito, se realizaba la denuncia porque se necesitaba buscar la forma para que los salteños no olvidaran quién era el exintendente (sic).

¿En qué quedó la denuncia?

Lo mismo puede preguntarse de la anunciada denuncia judicial que terminó siendo apenas una simple denuncia policial sobre la venta de dos máquinas a la Intendencia de Tacuarembó y de la que tanto se habló en los medios de comunicación y en las redes sociales, olvidándose que también inculpaba así al gobierno de Tacuarembó de participar de un delito (receptación o fraude).

Lo mismo puede preguntarse sobre la denuncia sobre la utilización del dinero donado por la Embajada de Japón para la creación del Banco de Leche Materna, que antes de su utilización para poder pagar el sueldo a los funcionarios municipales, se informó al entonces intendente electo y según sabemos de primera mano, también se le informó al actual director de Salud municipal por el director de Salud saliente. Sin embargo, en la conferencia de prensa donde el actual gobierno denunció al anterior por esta causa, la amnesia fue generalizada.

Lo mismo puede preguntarse sobre la reciente denuncia y acusación por parte del gobierno departamental contra un exjerarca del gobierno anterior por la supuesta apropiación de adoquines de la Intendencia, lo que como es notorio, no fue más que un fiasco que terminó injuriando pública y gratuitamente al ex jerarca.

Ahora llega una nueva denuncia ante la justicia por parte del gobierno, que como es más que notorio, ha decidido utilizar como estrategia y metodología de trabajo, la judicialización de la política.

Nadie está diciendo que en el gobierno anterior no pasó nada, pero cada denuncia que el actual gobierno departamental realiza, previa campaña mediática de propaganda, nos hace pensar seriamente que es notorio que su intención es atacar política y moralmente a quienes representaron al gobierno anterior pues lo tiene en la mira por entender que puede llegar a ser su principal adversario en la próxima campaña electoral.

Tras 18 meses de gobierno, puede hablarse ya de un modus operandi, por lo que resta esperar que en los próximos meses sigan apareciendo nuevas denuncias.

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Pese a infames esfuerzos…

CARNAVAL. Pese a infames esfuerzos de que las cosas salieran mal (por parte de los organizadores, aunque suene contradictorio), finalmente la llamada Avenida del Samba pudo estrenarse con singular éxito, donde según la

Leonardo Silva

Leonardo Silva

Intendencia, las entradas se agotaron.

A ver. Horas previas los propios organizadores dijeron en algunos medios que esperaban a 10 mil personas en dicha avenida carnavalera. Debo deducir que si además las entradas se agotaron teniendo dicha previsión, razonando de acuerdo a la lógica gubernamental, se recaudó por concepto de venta de entradas 400.000 pesos (unos 14 mil dólares), lo que no es una cifra para nada despreciable.

A esto deberíamos sumar las colaboraciones publicitarias que seguramente se consiguieron de entes estatales por otros varios miles de dólares (los mismos que se negaron a apoyar el carnaval en el gobierno anterior) y algunas cooperaciones más, lo que lleva a concluir que pese a que solo desfilaron tres comparsas locales, a diferencia de las que desfilaban antes, que estamos ante un éxito comercial sin parangones.

***

PATAS CORTAS. Quiero aclarar antes que me tomen por nabo (como dijo alguien, tendré cara de nabo pero nabo no soy), que lo anteriormente escrito fue con ironía, pues las versiones que tenemos de gente que participó del desfile, no condice con el optimismo gubernamental.

Por ejemplo, la avenida del samba no comenzaba en calle Maciel sino en Silvestre Blanco. Es decir, una cuadra menos donde la gente pudiera participar, así que ya de arranque, las cuentas no me cierran tomando como base el clásico cálculo de cuántas personas entran en un metro cuadrado. Había gente, ¿pero 10 mil?

Por otro lado, sobre las 23 horas había una enorme cola de familias enteras que pretendían ingresar mientras una mesita les cobraba entrada, hasta que de pronto, por decisión de quien ya sabemos, se dio la orden que la gente ingresara en forma gratuita. O sea, si ya había adentro de la avenida del samba 10 mil personas, ¿cuántas más se sumaron gratuitamente luego?

Siguen sin cerrar las cuentas, máxime habiendo fotos en avenida Viera entre Maciel y Silvestre Blanco donde no hay un alma.

***

LO FÁCIL. Había que explicar por qué se dejó entrar gente gratis a quienes habían pagado, para que el enojo se disipara en una explicación razonable. Entonces se atinó a decir que se habían agotado las entradas, de paso y cañazo podía decirse que el evento había sido un éxito.

Lo cierto es que si se seguían vendiendo entradas cuando ya había comenzado el desfile de las comparsas, al ritmo que se venían vendiendo, la última entrada iba a venderse cuando el desfile estaba terminando.

El gobierno tomó la decisión de dejarla entrar sin más para que pudiera ver el desfile y tratar de aplacar los ánimos de los concurrentes que estaban haciendo cola porque el ánimo ya estaba bastante caldeado.

Por último, ¿no era que antes estaba mal cobrar entradas en los desfiles del carnaval porque era antipopular y discriminatorio al impedir que el pueblo pudiese disfrutar gratuitamente del desfile y ahora solo se podía ingresar a la avenida del samba pagando?

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PRIMERO. Parece increíble, pero ya estamos a horas de que se termine el primer mes del año. En lo personal, se fue rapidísimo pues ha sido un inicio de 2017 con bastante trabajo; sin embargo, para la mayoría de las personas, enero se trata del mes más largo.

Claro, tanto el sueldo como el aguinaldo de diciembre se fueron en regalos y comidas (dos últimas cenas, 24 y 31 de diciembre). Cuando pasa la resaca, uno comienza enero pensando en las cuentas que habrá que pagar con la suba incluida de las facturas estatales, pago de impuestos, etc.

La plata en este mes también se va volando y a uno le parece una eternidad y que nunca terminará. Pues la buena noticia es que se termina. Señal de ello es que ya comenzó carnaval, con las Llamadas al Puerto y el desfile por la principal avenida de Montevideo. Uruguay sigue de fiesta y circo… ¿el pan? En migajas.

***

CARO. Es que Uruguay se ha vuelto el país más caro para vivir, aunque aparentemente este drama es solo uruguayo, pues hemos recibido una invasión (sobre todo en las playas del Este) de argentinos y brasileros, que incluso están contentos con los precios.

Queda claro que Uruguay está hecho para todo el mundo, menos para uruguayos.

***

AEDES. Si bien el gobierno nos levantó la pena de estar en estado de emergencia sanitaria durante todo el 2016 por culpa del mosquito aedes aegypti, vector de tantas enfermedades complicadas y peligrosas como la leishmaniasis, el dengue, el zika, y el chikungunya, nos vienen a decir ahora que Salto se encuentra en la franja más peligrosa.

No nos dan respiro. Tras que vivimos en un estado permanente de casi paranoia por los temas de seguridad ciudadana, ahora nos dicen que no solo tenemos que tener cuidado de los chorros sino también de animalitos más chiquitos pero igual de mortíferos.

¿Cuándo será el día que nuestras autoridades asuman su responsabilidad y devuelvan la paz a nuestra sociedad, tanto en materia de convivencia ciudadana donde los presos sean los delincuentes y no la gente inocente encerrada tras las rejas de sus casas; como en materia de salud, donde nos pueda volver a picar tranquilo un mosquito y no entremos en pánico tratando de saber si el que nos picó tenía prontuario o no?

***

OLA. Y si de seguridad ciudadana hablamos, es increíble leer la crónica roja en el diario. Tan impactante como leerla directamente del parte policial (acá por otros horrores, más del tipo gramatical).

No hay día que no se produzca una denuncia por el robo de moto, auto o propiamente en el domicilio o comercio de algún vecino. Y tengamos en cuenta que según la Cátedra de Criminología de nuestro país, existe además la “cifra negra”, es decir, todos aquellos delitos que no son denunciados al sistema y que por tanto, no inciden en las estadísticas de las cuales luego se vanagloria el Ministerio del Interior.

La cifra negra (u oculta), nos muestra que apenas se denuncia el 30% o menos de los delitos que ocurren en nuestra sociedad. Así que imagínese, que si la sensación térmica de inseguridad marca que tenemos un verano caliente, en realidad quiere decir que nos estamos quemando vivos. Pero no se preocupe, no deja de ser una simple sensación…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

El tiempo

Ediciones anteriores

abril 2018
L M X J V S D
« mar    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

  • Otras Noticias...