Apuntes en borrador

INCOMPRENSIÓN. Las imágenes que pudimos ver esta semana por el centro de la ciudad son realmente incomprensibles. Después de haber tenido una ciudad casi desierta por estar todos en sus hogares, que para eso cerraron sus puertas los centros de estudios en todos los niveles, las oficinas públicas cerraron sus puertas o limitaron su acceso a la gente, y más del 90% del comercio céntrico cerró según las autoridades del Centro Comercial, enviando a sus empleados a seguro de paro; esta semana de golpe se pobló el centro, comercios que incluso habían puesto carteles como «cerrado hasta nuevo aviso», reabrieron sus puertas, los puestitos callejeros que se habían ido de calle Uruguay también retornaron, porque seguramente salieron a hacer el peso por la cobranza de jubilaciones, pensiones y salarios.

Pero esta imagen, por lo que pudimos ver, no fue exclusiva de Salto. Lo mismo se repitió en cada rincón del país. Incluso vimos que los mismos inconvenientes se daban en el país vecino en cada una de sus provincias. La gente se amontonaba en largas colas esperando su turno para poder cobrar.

Todo el esfuerzo que se hizo en las dos semanas anteriores fue tirado a la basura y quedamos todos expuestos. Quedó claro que ningún gobierno previó lo que iba a pasar, ni siquiera las empresas privadas que se encargan del pago de jubilaciones tuvieron la idea de organizar el cobro por horarios y números de cédulas de identidad, cosa que la gente no se amontonara, sobre todo en la mañana.

De los errores se aprende, dicen. Veremos cómo nos la arreglamos el mes que viene, justo cuando el virus COVID 19 estará latente en su máxima expresión con la llegada de los primeros fríos de otoño. Porque esperemos tener suerte y que de lo que pasó –y seguirá pasando por algunos días más-, no haya ninguna secuela negativa.

***

IRRESPONSABILIDAD. Más allá de lo que acabo de comentar, está la otra imagen, la de personas que aprovecharon la oportunidad, prepararon el mate y salieron a pasear por calle Uruguay, o los más jóvenes a reencontrarse en los bancos de la calle, charlando o besándose (¡oh, el amor!), sin tener en cuenta a los tiempos excepcionales que está viviendo el planeta por culpa de este coronavirus.

Esa inconsciencia irresponsable de jóvenes y de no tan jóvenes (aquí también está en juego el necesario control y autoridad de los padres), los expuso a todos al riesgo de contagio del virus que está latente, que como no podemos verlo, puede aparecer en cualquier momento y en cualquier lugar. Es por eso que tenemos que estar en nuestras casas, en una cuarentena voluntaria, mientras podamos.

***

¡GRACIAS! Mientras tanto, decimos que nunca alcanzarán las palabras que tenemos todos que destinar a quienes trabajan para tratar de minimizar la pandemia que asola el planeta, sobre todo en nuestro país y en particular, en Salto.

A todos quienes están haciendo un gran esfuerzo, personal médico, personal de los distintos Ministerios y oficinas públicas, personas voluntarias, y un enorme etcétera que trata de abarcar a todos, con un simple gracias no arreglamos nada, pero ¡GRACIAS!

Hasta la semana que viene…

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TRANQUILIDAD. La aparición de tres nuevos casos de coronavirus en nuestra ciudad, luego que algún medio argentino titulara “Coronavirus en Uruguay: Salto, la zona del país donde logran contener el avance de la pandemia. En ese departamento del norte se conocieron los dos primeros enfermos afectados por el virus Covid-19. Pero después, gracias a las estrictas medidas de precaución adoptadas, no aparecieron nuevos casos positivos” (Clarín, 27.3.20), fue como un baldazo de agua fría que duró poco, porque enseguida en las redes sociales algunos apocalípticos entraron rápidamente en calor con hipótesis y señalamientos de todo tipo y color, como si fuera una cacería de brujas.

Pero claro, desde la irresponsabilidad de un comunicado oficial mal redactado que daba a entender que esos dos primeros casos que hubo en nuestra ciudad, traídos también de un viaje a Europa, habían sido dados de alta sumado a dicho artículo sobre cómo nos ven desde afuera, hicieron que nos aflojáramos todos al extremo que en horas de la tarde de ayer se tuvo que cerrar la costanera de nuestra ciudad porque la gente concurría sin ningún prurito, cosa que según sabemos, también ocurre en la ciclovía de ruta 3, donde la gente socializa como si Salto estuviera protegida por una cúpula invisible por donde no puede ingresar el famoso virus, lo que nos recuerda a cierta novela de Stephen King.

Esos tres nuevos casos de coronavirus positivo, también de personas que retornaron de un viaje a Europa, y que desde que se bajaron del avión han mantenido estrictamente el protocolo de cuarentena, nos dieron repentinamente un baño de realidad, e hizo que cayéramos a tierra de un porrazo. A esto se suma que además comenzáramos el fin de semana con otra triste noticia al confirmarse el fallecimiento de la primera persona por coronavirus en el país.

Lo primero que debo decir, porque asumo la responsabilidad que me compete como comunicador, y sin entrar en anuncios apocalípticos, es que debemos comprender la seriedad del virus que anda suelto como perico por su casa por todo el planeta, el que solo es grave en dos personas de cada diez infectadas de coronavirus, es decir que para el 80% de las personas que se contagien tendrán que hacer una cuarentena obligatoria monitoreados por el cuerpo médico y para ellos la sintomatología será la de una gripe fuerte (fiebre, dolores musculares en las extremidades, y cierta dificultad para respirar, en la mayoría de los casos). Se complica sí para el otro 20% por patologías que pueda arrastrar por la edad, por eso requieren de ayuda para respirar.

También tenemos que asumir que más allá del esfuerzo de todo el cuerpo médico de nuestro país y por más correctas que sean las medidas preventivas que adopte el gobierno en materia sanitaria, el número de personas que se enfermen de coronavirus e incluso que fallezcan por ese motivo, seguirá incrementándose en nuestro país, porque repito, así está ocurriendo en todo el mundo. El coronavirus no mata, pero ayuda si la persona que se enferma tiene otras patologías o alguna complicación extra por la edad. Por eso debemos cuidar como sociedad a nuestros mayores, a nuestros abuelos.

Esto que escribo no es para alarmar, repito, es para que todos tengamos las cosas en claro, que de nosotros y solo de nosotros depende que el virus que anda circulando no nos agarre, y no porque podamos encontrarnos dentro de la franja que está fuera de peligro no le demos importancia, porque si nos agarramos el virus, igualmente podemos contagiar a otras personas. O sea que no es solo por nosotros, es por todos que debemos cuidarnos y no alarmarnos. Estemos tranquilos, pero seamos responsables.

Hasta la semana que viene…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

SA-NACIÓN. Lo hemos estado viendo en los medios masivos de comunicación argentinos en sus distintos programas, televisivos y radiales, así como en los distintos portales informativos, la famosa “grieta” que sufrió el hermano pueblo argentino entre kirschneristas y la otra mitad (que calificarla simplemente como macrista sería faltarle el respeto a la otra mitad del pueblo argentino), finalmente se habría sellado. El milagro lo ocasionó el tan famoso como infame coronavirus.

En estos días se puede apreciar a un pueblo preocupado por este nuevo flagelo del siglo veintiuno, lo que ha llevado a que se depongan los enfrentamientos políticos y sus diferencias, como si de una tregua se tratase, y se haya unido en el combate contra este virus que tiene en jaque a la Humanidad.

La conferencia de prensa que realizaron el lunes pasado el presidente argentino, Alberto Fernández, junto al jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta y el jefe de gobierno de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, fueron una muy buena señal para el pueblo argentino, y que además debería servir de lección para nuestro país, donde seguimos viendo, de un lado y de otro, que las heridas dejadas en las pasadas elecciones (nacionales de 2019 y departamentales de 2015 sumado al actual proceso eleccionario) lejos están de cicatrizar.

Si los políticos prefieren poner énfasis en sus diferencias en vez de copiar algo bueno que viene (por fin) desde el otro lado del río, allá ellos. Nosotros, el pueblo, podemos tomar otro camino, el de la solidaridad, tolerancia y comprensión, y ayudar al cuerpo médico y demás auxiliares de la salud en esta lucha titánica que están realizando día a día para tratar de aplacar la invasión de un virus que demostró la fragilidad de las fronteras geográficas y políticas que existen en nuestro planeta. De aquí también debería salir una lección que deberíamos atender de forma más seria, sobre lo inútil que suelen ser esas barreras fronterizas que une lo malo y separa lo bueno de la condición humana.

Pese al virus COVID 19, que está operando de manera global y que llegó a nuestra región, como era de esperar, el pueblo argentino se ha visto regocijado con la sanación de su alma. Seguramente luego que esta experiencia del coronavirus pase, se retome el debate político e ideológico, pero seguramente sea con menor virulencia de la que hemos sido testigos hasta ahora.

Ese deponer banderas, dejar momentáneamente el debate político por un bien superior que tiene que ver con la salud de su pueblo demuestra que a veces tienen que ocurrir hechos extremos que determine un cambio de actitud. Una lástima que se tenga que esperar a que hechos de esta magnitud global deban ocurrir para que se tome conciencia de lo que es más importante pero, de todas formas, bienvenido sea.

Nosotros estamos pasando por una experiencia similar, pero de todas formas notamos que seguimos sin aprender qué es lo esencial de todo esto, y nuestros políticos se siguen peleando, lo que provoca una mayor irritabilidad en su pueblo.

Tomemos pues una prudencial distancia de quienes nada han aprendido y lejos están de aprender algo, y seamos nosotros, quienes formamos parte de esta nación, quienes trabajemos por la sanación de nuestro país, porque un pueblo unido y consciente de la responsabilidad que tiene entre sus manos, sabrá siempre enfrentar los desafíos que tenga por delante.

Hasta la semana que viene…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

HISTERIA. Según la segunda acepción de la palabra, para la Real Academia Española (RAE), se trata de un «estado pasajero de excitación nerviosa producido a consecuencia de una
situación anómala», si a esto sumamos algo más generalizado, pasamos a ver lo que es la histeria colectiva, que según la RAE se trata del «comportamiento irracional de un grupo o multitud producto de una excitación».

Se me vino inmediatamente a la mente la película conocida por estas tierras como «¿Y dónde está el piloto?» de 1980, donde con humor, muestran la acción histérica de las personas en un avión que está en peligro de caer y morir todos sus pasajeros por ausencia de quien pueda pilotar un avión. Y justamente, hablando de quien pilote el avión…

Nuestra población (y no digo solo Salto), ha tenido una actitud similar de histeria colectiva, es decir graciosa (luego que lo veamos sin tanto drama). En principio, las autoridades han dicho que debemos evitar las aglomeraciones de personas, por eso ya no hay encuentros deportivos ni recreativos (bailes) ni educativas (clases), pero y sin embargo, la gente se aglomeró en los supermercados y farmacias para vaciarlos porque ahora sí, pareciera que ha llegado el apocalipsis. En ese momento hicimos todo lo contrario a lo que nos recomendaron, transformamos a los supermercados y a las farmacias en un gran escenario de posible contagio colectivo de esta «gripe» (porque, en definitiva, es lo que es el famoso coronavirus, una gripe fuerte, nada más).

Las autoridades definen cierres de las termas, clases, fútbol, etc., pero permite la realización de la feria dominical con el requisito que los puestos no estén tan cerca uno del otro (nuevamente sic).

A esto debemos sumar el poco apoyo que estamos teniendo los medios de comunicación a la hora de informar. El sábado a la mañana había orden de cerrar la frontera departamental (noticia que confirmé con autoridades ministeriales estando en Montevideo), no pasó de la mañana y ya había un nuevo comunicado, firmado por la directora departamental de salud diciendo que ella no ordenó ningún cierre de frontera, que el tema solo se estaba estudiando. Después fue el propio ministro de salud que trató de disparate la posible medida. Pero el solo mencionar tal posibilidad, acrecentó nuestra histeria. Me contactaron periodistas de Montevideo y de Fray Bentos con la teoría de que si daban esa orden, era una forma de confirmar que habían muchos más casos no declarados de personas infectadas («cientos», me dijeron), con el agravante que el anterior fin de semana, con la final de fútbol entre Salto-Río Negro, había venido a nuestra ciudad cerca de 300 fraybentinos («deben haberse contagiado todos», me dijeron).

Pero las contradicciones de nuestras autoridades llegaron al servicio de ómnibus de pasajeros, donde los trabajadores adoptaron en asamblea la supresión del servicio (al menos hasta este martes), pero ayer el intendente Noboa emitió una resolución advirtiendo que quien no trabaje en dicha división, será pasible de una falta grave, garantizando que este lunes habrá ómnibus, pero los trabajadores contraatacan y dicen que harán un piquete para evitar la salida de los ómnibus. Al final, ¿habrá o no servicio de ómnibus? ¿Qué debemos informar?

Es momento de calmarnos todos, hacer caso a las recomendaciones que las autoridades sanitarias realicen (ojo, aquellas que no impliquen las redactadas por humoristas o dramaturgos, como parece que en algún momento ocurrió) y esperar. En el peor de los casos, nos contagiaremos de coronavirus o de dengue (ojo con esto que hemos perdido de vista), pero en 15 días volverá a salir el sol para todos. Así que calma, y «que no panda el cúnico», como decía el Chapulín.

Hasta la semana que viene…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

AMBIGÜEDAD. Según la Real Academia Española, cuando hablamos de ambigüedad hacemos referencia a aquello que es ambiguo, lo que tiene tres posibles acepciones, a saber…

1. adj. Dicho especialmente del lenguaje: Que puede entenderse de varios modos o
admitir distintas interpretaciones y dar, por consiguiente, motivo a dudas, incertidumbre
o confusión.
2. adj. Dicho de una persona: Que, con sus palabras o comportamiento, vela o no define
claramente sus actitudes u opiniones.
3. adj. Incierto, dudoso.

La única forma de entender, al menos por mí, cuando alguien decide expresarse con ambigüedad, es porque no se anima o no quiere decir lo que tiene que decir, sobre el tema que sea en el momento que sea. Por ejemplo, definiciones políticas.

Debemos exigir a los políticos que se expresen siempre de la forma más clara, que no anden con tanto «gre gre para decir Gregorio», como solía decirse por nuestros abuelos. Algunos políticos han hecho de la ambigüedad un arte, y eso conspira contra su propia credibilidad, lo que además también termina accionando en el debilitamiento del sistema de partidos políticos, y por ende en el sistema de Democracia Representativa.

Es toda una cadena, un círculo que termina siendo imperfecto con posibilidades a vicioso, altamente contaminante y contagioso.

Si bien la ambigüedad puede extenderse en todos los órdenes de la vida, se torna particularmente peligroso cuando quienes deben dar el ejemplo, se ponen con más vueltas que la calesita para no decir lo que tienen que decir. En definiciones políticas o es blanco o es negro, los matices o grises quedan para los ambiguos.

Basta de andar dando tantas vueltas que no solo marean a la sociedad, sino que además, ante su vista, pierden seriedad y respeto. Así como cualquier persona se la juega cada día con tal de defender a su familia o trabajar (quienes tengan trabajo) para alimentarla y vestirla, con esa misma firmeza nos gustaría ver a los políticos de todos los pelos jugársela por lo que creen y se dejen de esos discursos bonitos y políticamente correctos, pensando en sus propias chacritas, cuando su verdadera preocupación no sería en acomodarse aquí o allá, sino ayudar a la gente en los problemas que tienen.

Vocación de servicio que alguna vez hubo entre los políticos y que cada día cuesta más encontrar. Que se entienda bien, algunos pocos buenos ejemplos aún pueden encontrarse en todas las tiendas políticas, pero que últimamente parece ser más la excepción que la regla.

Estas breves palabras, que parecen esotéricas (lenguaje oculto que solo entiende a quien o quienes va dirigido), en realidad se trata de un grito de rebeldía que pretende reclamar sinceridad y seriedad de aquellos que han optado por la ambigüedad.

Hasta la semana que viene…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

APUNTES EN BORRADOR

DEMOCRACIA. Si tuviésemos que definir qué es la democracia, fundamentalmente luego de vivida una nueva asunción presidencial que, por una cuestión generacional y temporal, se tiene más presente los vividos desde 1985 para acá, pasando dos veces por las presidencias de Julio María Sanguinetti y de Tabaré Vázquez, también las de Luis Lacalle de Herrera, Jorge Batlle y José Mujica; seguramente nos quedaríamos con una frase de Shimon Peres, ex primer ministro israelí y premio Nobel de la Paz, que circuló bastante ayer por las redes sociales. A ver…

“La democracia implica una división, una colección de desacuerdos. No es un lugar de gente similar sino de gente diferente. Su principio no es de igualdad sino de igualdad de derechos, para que cada quién sea diferente y, no obstante las diferencias y los puntos de vista variados, sea posible vivir juntos y sin violencia. La democracia es la historia de la pluralidad y la tolerancia, no de la victoria y la imposición. Por ello no hay victorias en la democracia, hay paz, y la paz es la verdadera victoria de la vida política de los pueblos”.

Desde hace 35 años y luego de ocho asunciones presidenciales Uruguay continúa en paz, y esa es una victoria de nuestro pueblo, que día a día construye esa paz en la que decidimos entre todos vivir. Por tanto…

***

GRACIAS Frente Amplio por 15 años de gobierno, que con aciertos y errores, que quedarán a consideración de cada uno, dirigió los designios de nuestro país durante ese tiempo, quedando claro que no existen gobiernos perfectos que nucleen unanimidades, lo que justamente es lo bueno de vivir en democracia, donde las diferencias afloran y con total libertad se expresan.

Pero ya en un terreno temporal, es válido recordar que mi hijo nació en 2005, año en que asumía el primer gobierno del FA, y en un par de meses cumplirá también 15 años, así que tengo claro que, si bien estos tres gobiernos del FA fueron apenas un pedazo de mi vida, para mi hijo fue si vida misma. Cómo no valorar entonces el tiempo vivido.

Por tanto, gracias por la entrega de cada uno de los integrantes del gobierno que culminó ayer, porque ellos trabajaron para tratar de mejorar nuestras condiciones de vida. Gracias a Tabaré Vázquez, porque dejó todo por su país, incluso su salud.

***

BIENVENIDO nuevo gobierno de coalición, cuya cabeza visible estará en el Partido Nacional y particularmente en el presidente de la República, Luis Lacalle Pou. Deseamos al nuevo gobierno lo mejor, porque si al gobierno le va bien nos irá bien a todos, lo hubiésemos votado o no, nada más simple que eso.

Mientras tanto, y entre todos, seguiremos aportando nuestro granito de arena en esa construcción constante por la paz, la libertad y la igualdad social.

Hasta la semana que viene…

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

FANATISMO hay en todas partes, y ya no solo hacemos referencia a cuestiones futboleras u otros deportes donde la gente concurre a los estadios o a los polideportivos para desahogarse a los gritos contra el rival del día. También los hay en la política.

En el deporte corre cierta impunidad en tanto no se cruce la línea de la agresión verbal para pasar a la agresión física. Hasta cierta forma es admitido el destrato y el insulto. Incluso llegué a leer alguna vez declaraciones de un árbitro internacional de fútbol uruguayo, donde decía que, si no lo insultaban en el partido comenzaba a pensar que algo estaba haciendo mal porque el insulto “al cuervo” es parte de la tradición deportiva de nuestro país.

Pero en la política no, ahí corren otros valores, donde la agresión verbal se utiliza para descalificar propuestas, ideas o argumentos de a quien se lo toma como enemigo al que hay que destruir, aun inventando mentiras, aun diciendo cosas terribles de la persona y ya definitivamente rompiendo códigos que nunca debieron haberse roto cuando se meten en el terreno personal y familiar. Ese fanatismo le hace un mal tremendo a la política y a la fortaleza que tiene nuestra democracia.

El lugar donde se expresa mayormente ese fanatismo rayano con el odio contra el otro se puede apreciar en las redes sociales. Contra este tipo de actitudes debemos enfrentarnos pacíficamente, pero con total convicción.

***

CONVOCATORIA. Ante esto, surgió en las últimas horas una interesante propuesta proveniente de un pequeño partido político (pequeño en cantidad de adhesiones en las urnas, es decir en cantidad, no en calidad de sus seguidores) que, si bien no es original, viene bien a estos tiempos.

Nos referimos a Unidad Popular y a su candidato a la intendencia, José Buslón, quien nos hizo llegar la siguiente convocatoria extensiva a los demás candidatos a la intendencia.

“La Unidad Popular convoca a todos los partidos políticos que forman parte de la contienda electoral para mayo, en el que se eligen representantes al Ejecutivo departamental, Intendente y Ediles para la Junta Departamental (faltó hacer referencia a los municipios, que también participan de estas elecciones), a acordar un documento… (en el que) quedará de manifiesto nuestro compromiso a bregar por una campaña limpia, sin acusaciones fuera de lugar ni la promoción de noticias falsas. Es recomendable también que se sugiera a la militancia, no entrar en una campaña de odio que enfrente salteños contra salteños en un terreno que no sea el de las ideas y propuestas. Sea cual sea el partido que gobierne necesitará de todas las agrupaciones fortaleciendo el sistema y debemos llegar a ese momento sin heridas que no son propias de un pueblo democrático y de raíces republicanas. Además de las agrupaciones políticas invitamos a la prensa a ser partícipe de este momento y a acompañar la propuesta ya que cumplen un rol esencial en la construcción de pensamiento. Los esperamos el día jueves 27 en local de Unión Ferroviaria (a las 19.30 horas)”, luego en otro mensaje dirigido a los otros ocho candidatos a la intendencia llamó a dicho documento “Compromiso Democrático”.

No está nada mal bregar por el respeto y la buena educación entre vecinos. Por esa vereda siempre nos encontrará.

Hasta la semana que viene…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PARLAMENTARIOS. Como bien informó EL PUEBLO en la jornada de ayer, el sábado asumieron sus cargos los nuevos Representantes salteños ante la Cámara Baja. Vaya desde este rinconcito del matutino nuestros deseos de éxitos en el trabajo que desarrollen desde sus bancas porque de su buena labor, seguramente los salteños podremos vernos beneficiados.

Es así que a los diputados Álvaro Lima del Frente Amplio, Omar Estéves del Partido Colorado y Rodrigo Albernáz de Cabildo Abierto, deseamos una fructífera faena en sus tareas parlamentarias y que los encuentre unidos cuando las circunstancias lo requieran.

***

ALERTAS. En este mundo moderno, donde no tenemos necesidad ya de encender la radio para saber qué clima tendremos por delante en las siguientes horas pues alcanza con solo mirar el pronóstico que viene en una aplicación (app) que tenemos en nuestro teléfono móvil inteligente (smarthphone), o bajar a nuestro celular la app de INUMET (Instituto Uruguayo de Meteorología) o seguir a INUMET en nuestras redes sociales, con lo cual nos hará llegar el pronóstico según lo programemos cada hora o de manera más espaciada.

Lo cierto es que vivimos pendientes de las alertas (que por lo general suelen llegar tarde o adelantarse a algo que al final, nunca pasa) y de las temperaturas con la advertencia de la intensidad de los rayos ultravioletas. Andamos caminando por la vida con una pequeña computadora que nos informa además de las pulsaciones de nuestro corazón y de los pasos (metros) que caminamos a diario, así como también de nuestros niveles de estrés.

¿Dónde quedaron aquellos tiempos en que bastaba con mirar al cielo para saber qué tiempo tendríamos y vivir de manera más saludable sin estar tan pendiente de un aparatito que nos mantiene tan entretenidos la mayor parte del día?

***

¿JUSTICIA? Recuerdo el caso de Blanquita Filippini como si fuera ayer, pero en realidad pasaron más de diez años desde lo que le hicieron. Me imagino sentadita frente al juez o jueza sin sus dos piernas, sin uno de sus brazos y sin dos deditos de la mano que le dejaron; y, sin embargo, ¿tuvo que pasar todo este tiempo para que en el Poder Judicial se dieran cuenta que no solo le habían amputado sus extremidades sino también su futuro?
Por otro lado, supongamos que no hubiese pasado tanto tiempo y que el Poder Judicial hubiese dictado sentencia al día siguiente de lo sucedido (siendo groseros en el manejo del tiempo solo para ser gráficos en el planteo), ¿el fallo judicial le hubiese devuelto lo que le arrebataron? Porque, ¿cuál es el precio justo o una debida reparación por amputarle a una niña dos piernas, un brazo y dos dedos? Y si daba lo mismo que el fallo judicial llegase enseguida o se tomase su tiempo como lo hizo, no deja de ser una monstruosidad lo que le hicieron a Blanquita y que se den cuenta de ello después de tanto tiempo.
Y todavía resta conocer qué ocurrirá en Segunda Instancia, pues seguramente los victimarios de Blanquita apelarán la sentencia de Primera Instancia. ¿Y nos hablan de justicia? Que me perdonen, pero lo ocurrido esta semana no es justicia, es simplemente un trámite administrativo que aún no ha terminado de algo que ya todos sabemos hace más de diez años.

Hasta la semana que viene…

Leonardo Silva

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MUSAS. Los griegos solían decir que la inspiración estaba en manos de siete musas, hijas de Zeus y Mnemósine, y que ellas susurraban al oído o hablaban en los sueños de los artistas que terminaban plasmándola en obras.

Fueron siete las musas, Calíope, Clío, Erato, Euterpe, Melpómene, Polimnia, Talía, Terpsícore y Urania. Cada una de ellas tenía una misión sobre las diversas ramas del arte. Las citas al trabajo realizado por las musas dieron vida a parte de la mitología que las nutre y las llevan a la vida, dueñas de una belleza singular.

No ha pasado semana en que uno dude de qué escribir y se tiente a encomendarse a alguna de estas musas griegas con la expectativa que algo pase, buscando escribir de algo original, pero resulta que las noticias que nos rodean e invaden en nuestra vida cotidiana tiene mucho de eso, de cotidiano y monótono, donde noticias de similar tenor terminan acumulándose con los mismos reclamos de siempre sobre la seguridad (que por suerte ya no se escucha a ningún gobernante insistir con aquello de la sensación térmica), o con el estado de las calles y la sensación de cierto abandono de la ciudad al encontrar la proliferación en los barrios de terrenos baldíos transformados por los vecinos en auténticos basurales, y uno se pregunta, si aquello de las musas fuese cierto, ¿de qué nos hablarían al oído hoy?

***

INDIFERENCIA. Esta semana nos visitó en el programa de radio el recientemente jubilado doctor Eduardo Supparo, que al publicar en su Facebook fotos de un gran basural, de los tantos que pululan en nuestra sociedad, tenía el interés de llamar la atención ya no solo de las autoridades municipales sino esencialmente de la gente, para que se tome conciencia del alto riesgo que significa generar factores donde los insectos portadores de enfermedades mortales para los humanos, puedan desarrollarse libremente, con lo cual se multiplica el riesgo de contraer todo tipo de enfermedades.

Se trata del peligro de acostumbrarnos a ver todos los días ese tipo de imágenes que lleva a incorporar en nosotros el paisaje de esos basurales, lo que fácilmente derivará en la indiferencia de la gente al poco cuidado de la higiene de nuestra ciudad.

El mensaje del doctor Supparo a revelarse ante la indiferencia debe ser un grito que se extienda por cada rincón de nuestro país, que todos escuchemos y reaccionemos. Estamos a tiempo aún, pero solo depende de nosotros.

***

DESPEDIDA. Dejo para el final algo personal. Reconozco mi falta de capacidad para escribir sobre la muerte, más cuando se trata de un ser querido. No encuentro palabras que puedan describir mi estado de ánimo a pocas horas de llevar al cementerio a mi madre, algo que ya hice con mi padre hace tres años. Me he tomado demasiado tiempo en pensar cuáles son las palabras adecuadas para un momento como éste y sigo fracasando.

No soy quien para aconsejar a nadie, pero qué tranquilidad inunda nuestra alma al haber podido estar con ese ser querido hasta el final, hasta el último suspiro, donde la conexión se dio con tanta intensidad que bastó cruzar miradas para entender lo que seguía. Las despedidas son tristes pero necesarias para cerrar etapas. Lo importante es estar siempre, pero sobre todo, al final.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TIEMPOS. Los tiempos se aceleran en esta última etapa de este largo proceso electoral que culminará el domingo 10 de mayo cuando los salteños concurramos por última vez en este ciclo quinquenal a las urnas para elegir al gobierno departamental.

En ese sentido, los principales partidos políticos que competirán por el cargo de intendente ya realizaron sus asambleas fiscalizadas por la Corte Electoral y proclamaron formalmente sus fórmulas. Luego, faltando un mes para el día de la elección vencerá el plazo para la presentación de las distintas listas de todos los partidos para competir por 31 bancas en la Junta Departamental.

Pero mientras tanto, falta un tema que debe dilucidarse por el actual legislativo…

***

SUELDO. Según mandata la Constitución de la República en su artículo 295, «… los Intendentes percibirán la remuneración que les fije la Junta Departamental con anterioridad a su elección. Su monto no podrá ser alterado durante el término de sus mandatos».

Es decir que antes del 10 de mayo, la Junta Departamental deberá reunirse para resolver el sueldo de quien será electo ese día como intendente por el período 2020-2025. De lo contrario, se mantendrá lo resuelto por dicho órgano legislativo en 2010, cuando el intendente era Carlos Gabrielli (sucesor de Ramón Fonticiella, quien había renunciado como establece el artículo 266 de la Constitución para buscar su reelección).

Ya en la campaña anterior (2015) se alzaron voces buscando reducir el sueldo del intendente para el siguiente período (2015-2020), pero lo cierto es que ningún edil solicitó en ese momento el tratamiento del tema, por lo que el sueldo del actual intendente de Salto continúa siendo el cuarto mejor pago a un intendente en Uruguay.

Recordemos que luego, los salarios de los cargos de particular confianza que tiene el intendente de Salto, de él para abajo en la escala jerárquica (secretario general, directores generales, directores, subdirectores, etcétera), se pagan por porcentaje de su sueldo.

Así que, si se pretende bajar un poco lo que se conoce como el «costo político» del gobierno departamental, que es uno de los más elevados que tiene el país, y visto la situación financiera que mantiene desde hace años nuestra comuna, que termina siendo algo así como el «lujo de la miseria» mantener este oneroso sistema que viene manteniendo el contribuyente, al menos, desde 2010, es de esperar una actitud responsable de nuestros ediles, aunque sabedores somos que en estos debates se suele caer en la tentación de hacer un poco de demagogia.

***

CALENTANDO. Faltando poco más de tres meses al día de la elección, aún se puede apreciar una frialdad en plena campaña que contrasta con el calor del verano, pero que a partir de este mes ya comenzaremos a ver el calentar de los motores partidarios con actos varios en tiempos donde la sociedad espera ver propuestas de soluciones a los problemas que nos agobian, únicos enemigos a vencer, los demás solo serán adversarios.

Hasta la semana que viene…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ENERO. No descubriremos el agujero del mate si decimos que finalmente está terminando el mes más largo del año. Esta observación no solo se aprecia al ver el calendario sino esencialmente al observar el comportamiento del mercado interno. Aquí tampoco descubrimos el agujero del mate, pero vale destacarlo porque hemos logrado sobrevivir a un nuevo final del mundo, como solemos decir en las tradicionales fiestas.

Pasado el aguinaldo, al que hicimos cenizas en fuegos artificiales y regalos varios –en aquellos casos en que se hubiese tenido derecho al aguinaldo, pues existe mucha gente que vive de changas o de zafras o que en este momento se encuentra en seguro por desempleo o peor aún, directamente sin trabajo-, pasado el año nuevo y Reyes, comenzamos a convivir con días de calor insoportable por lo que hemos tenido que excedernos en el gasto energético, algo que terminaremos pagando (pero no lamentando) en unos días cuando venza la factura de la UTE.

Al ir a los supermercados a hacer la compra de la semana, también se nota que estamos llegando a fin de mes porque las playas de estacionamiento apenas tienen algunos autos, panorama que cambiará seguramente el próximo fin de semana.

***

FEBRERO. Se viene febrero, y con ello llega la alegría del carnaval, que por ser año electoral experimentará algunos cambios. Los más notorios pasarán porque se abandona la llamada “Avenida del Samba” y en uno de los desfiles se retornará a calle Uruguay, de donde nunca tuvo que haberse sacado. Pero bueno, se intentó experimentar y se erró feo.

Esperemos que en los próximos carnavales prime el sentido común y se deje de experimentar a costilla de algunos comercios que durante cuatro años perdieron su zafra (y no me preocupa particularmente el bolsillo de ningún comerciante, sino que eso redundaba en alguna changa extra para unos cuantos salteños).

Pero, además, con febrero también llega el día 29, como pasa cada cuatro años, así que las fábricas de pastas estarán de parabienes, y nosotros también.

***

CONCLUSIÓN. Carnaval, ñoquis y cambio de mando en la intendencia de Salto. Se trata de una renuncia obligada si el actual intendente pretende buscar su reelección. Así lo mandata la Constitución de la República. Por este motivo, tendremos nuevo intendente, quien ya adelantó que será un mero espectador de la contienda electoral, y que básicamente se preparará para realizar una correcta transición con quien sea electo intendente y deba asumir antes del 10 de julio.

Algunos también han definido el mes de febrero como el inicio de su campaña electoral, con lo cual dejarán de vacacionar, aunque eso nadie se los cree, lo de que hayan seguido desenchufados y de vacaciones, digo.

Así que la expectativa más grande que habrá en esta semana es que tenemos que esperar solo cuatro días para el cambio de mes. Así que dejemos que la inercia haga su trabajo y dejémonos llevar, haciendo los menos gastos posibles.

Hasta la semana que viene…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

SIMPLISTAS. El simplismo de algunos pasa por pedir que otro haga lo más fácil, en lugar de comprometerse para hacer uno mismo –o ser parte de- lo más complejo.

En varios aspectos de la vida de nuestra sociedad podemos observar el simplismo de algunos de sus integrantes, y el ejemplo más común y de fácil recaída tiene que ver con el tema de seguridad. Y lo más simplista es pedir la remoción de las cabezas de quienes están al frente de dicha responsabilidad. Pero cambiando de figuritas no solucionaremos el problema que tengamos ni en seguridad, ni en materia de desempleo, ni en la educación, ni en la falta de viviendas y crecimiento de los asentamientos, etc.

Pasará por el compromiso de cada uno de nosotros, comenzando por colaborar. Si somos testigos de un delito, debemos colaborar con las autoridades que están llevando adelante la investigación. Si sabemos de la existencia de bocas de venta de drogas, denunciarlas. Si la excusa es que la policía está podrida por dentro, exigir que saquen del cajón esas manzanas podridas y no simplemente trasladarlas de sección. Por decir algo.

Como alguna vez dijimos, todos debemos ser parte de la solución y no solo del problema. Pero el compromiso debe ser de ida y de vuelta, y no seguir repitiendo políticas (en el área que sea) que solo conducen al fracaso de lo que estemos tratando de hacer. Ya lo dijo un sabio, si quieres resultados distintos de los que estás logrando, no sigas repitiendo lo que haces y busca hacer algo distinto para, justamente, obtener resultados distintos.

Tratemos de dejar de ser simplistas y busquemos entre todos cambiar lo que está mal, mejorar lo que estamos haciendo más o menos, y fortalecer aquello que se hace bien. Esa será seguramente la mejor forma de mejorar y crecer como sociedad.

***

INGENUOS. No es la primera vez que lo decimos (escribimos), y seguramente tampoco será la última. Internet y las redes sociales han sido un invento fantástico, pero como todo, tiene sus lugares oscuros, donde algunas mentes perversas aprovechan el anonimato para hacer maldades y esparcir rumores mentirosos, buscando su satisfacción personal de ver sufrir o preocupar en vano al resto de la sociedad.

Pero seguimos siendo tan ingenuos que la mayoría sigue creyendo todo lo que ve publicado en las redes sociales, sin tomar en cuenta que cerca del 95% de lo que allí se publica como noticia o información es FALSO.

Entonces, ¿cuál debe ser la función de los medios de comunicación? ¿Hacernos eco del rumor y buscar la verdad? ¿No será darle trascendencia al rumor y de esa forma dar importancia a quien se encarga de inventar mentiras? Supongo que sí, siempre dependiendo del tema que se trate. Por ejemplo, cuando hablamos de la salud de la gente, los medios de comunicación deberemos hacer nuestro trabajo sea para confirmar el rumor o para desmentirlo tajantemente.

Eso pasó esta semana, cuando alguna mente enferma, metiéndose en un tema delicado y sensible, decidió inventar que había personas enfermas de leucemia a causa del mal estado del agua que sale por nuestras canillas. EL PUEBLO hizo su trabajo, consultó a las autoridades del caso y el desmentido fue rotundo. Y así deberemos continuar actuando hasta que nuestra sociedad sea menos ingenua y deje de potenciar falsedades al compartir las mentiras que pululan en las redes sociales.

Hasta la semana que viene…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

SUSCEPTIBILIDADES. Quien quiera saber qué tan susceptibles estamos los uruguayos (o los salteños, para ir más directamente al grano), basta ver lo que sucedió con la noticia de un medio colega que manejó un incremento excesivo en los tributos municipales sin siquiera dudar de lo exagerado de la cifra publicada en plena campaña electoral, lo que implicaba una especie de harakiri político del intendente que va en busca de su reelección.

Es decir, por donde se mire la noticia, tenía un sabor a «carne podrida» o «cáscara de banana» que cuesta creer de qué forma cayeron todos en ese 28 de diciembre tardío, tanto periodistas como dirigentes políticos, sin darse cuenta que solo bastaba hacer una llamada telefónica para corroborar la noticia.

De todas maneras, aún no se entiende cuál fue la intención de difundir esa noticia a sabiendas que de ser falsa –como lo fue-, inmediatamente sería desmentida, jugándose el medio que lo difundió una parada bastante compleja en el terreno de la credibilidad, valor sagrado para el periodismo. Pero lo cierto es que saltaron las susceptibilidades de todos quienes, tomándose de la noticia falsa, se prestaron al circo de verano.

Lo ocurrido debe despabilarnos de este bochornoso verano y estar más atentos, que bolazos como estos andarán sobrevolando o subyacentes permanentemente en esta campaña electoral y no ser eternos inocentes de 28 de diciembres fuera de plazo.

***

CUESTIONADO. Quien en estos últimos días resultó elegido para ser protagonista de la noticia ha sido justamente el director de Hacienda de la comuna salteña, quien viene perdiendo su credibilidad. Todo comenzó al confesar que no pudo prever el salario vacacional de los funcionarios municipales que salían de licencia este enero.

Eso termina siendo un tiro a varias bandas contra el jerarca, porque así demuestra impericia en el manejo administrativo de la intendencia, nula planificación y poco poder de resolución.

Al mismo tiempo, el sindicato (que ideológicamente responde al mismo jerarca), emite un video por las redes sociales cuestionando la posibilidad del cobro del salario en los meses que están por delante, por lo que se pide una reunión urgente con el intendente buscando garantías. Quienes han sido socios naturales de la actual administración al menos en estos últimos cuatro años, hoy se desmarcan y toman distancia de lo que puede llegar a pasar, dejando en falsa escuadra las finanzas municipales, y por ende a quien las maneja.

Por eso a nadie extrañó esta semana cuando se informó por un medio colega que los tributos municipales se incrementarían este año casi al doble de la inflación, porque ahora se sabe que la intendencia de Salto necesita dinero. Paralelamente, esta semana en declaraciones en el programa «Cuarto Poder», quien asumirá la intendencia en menos de un mes, reafirmó las serias diferencias que tiene con quien dirige las finanzas comunales.

Así que ésta ha sido una semana negra para el director de Hacienda de la comuna, en cuyas manos queda la posible reelección o caída del actual gobierno departamental. Y esto que comentamos, solo pasó en los últimos siete días.

Hasta la semana que viene…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TRATAR. En una comunidad pasan cosas, buenas y malas, pero es increíble que uno decida pasar unos días lejos de su departamento para acompañar a la familia en el cambio de año y como es costumbre, a la tardecita ver el informativo para saber cómo viene la transición y cómo el gobierno entrante se prepara para asumir el desafío de conducir al país por los siguientes cinco años, y que la primera noticia que aparezca en todos los canales provenga de Salto, y no precisamente para dar una buena noticia.

Enseguida la pregunta de todos, familiares y amigos con los que nos reencontramos luego de casi un año de no vernos, «¿qué pasa en Salto?».

En los últimos años nos hemos tenido que acostumbrar a que Salto sea foco informativo de malas noticias (y no es la primera vez que lo decimos). En este caso la noticia que dejó de lado la información política e incluso la deportiva y la clásica de los accidentes de tránsito (que es lo que más rating da, supongo que por el creciente morbo que mueve a nuestra sociedad), es la referida al «narcotráfico» y la aparente «corrupción» en la «policía salteña». Son las cuatro palabras que quedó en el colectivo: narcotráfico, corrupción (en la) policía salteña.

No profundizaré en el tema noticioso de fondo, que para eso está nuestro diario, informando. Solo opino (que para eso es esta columna) que a esta altura de los acontecimientos debería preocuparnos a todos, como sociedad, que Salto siga siendo atractivo para el periodismo por el sensacionalismo y lo cataclísmico de las noticias.

Debemos tomar conciencia que Salto, por una cuestión poblacional, es el primer departamento del interior (nos gustaría que Salto también fuese el primer departamento del interior en desarrollo social y productivo, además de seguir estando a la vanguardia cultural del país, como ha sabido estar en otros tiempos), por lo que debería preocuparnos el tratamiento informativo que se da a nuestro departamento, lo que en definitiva no es otra cosa que mala publicidad para todos nosotros.

Y que se entienda bien, no se trata de un complejo narcisista departamental sino que esas malas noticias terminan conspirando contra una buena imagen que deberíamos tener para atraer turistas e inversiones, en definitiva, fuentes de trabajo.

Pero también tomemos conciencia que lo que se informa tampoco es mentira, es decir que las malas noticias que nos afectan a todos se generan en nuestra comunidad. Algo hacemos todos para que la mala prensa que tiene Salto se genere. Por tanto, debe también preocuparnos qué hacer para revertir eso, lo que no implica barrer esas malas noticias para abajo de la alfombra, ocultándolas. En definitiva, debemos ver qué hacer para tratar de ser una mejor sociedad. Nada más y nada menos…

***

Y HABLANDO de eso, de ser una mejor sociedad digo, y acá ya englobo al resto, porque lo que nos está sucediendo está pasando en todo el país. Este domingo me meto en un reconocido portal de noticias (Montevideo Portal), para ver cómo marcha el mundo, y las primeras dos noticias son: «una mujer de 24 años fu atacada a pedradas por su expareja en Artigas» y «a prisión el hombre que intentó matar a su expareja y para eso la arrojó desde el balcón».

Cualquier comentario adicional está demás, solo decir que estamos mal, muy mal.

Hasta la semana que viene…

LEONARDO SILVA

 

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MARATÓN. Uno puede ir cerrando el año haciendo balance, pasar raya y contar las ganadas y las perdidas para saber si fue o no un buen año. Pero sepamos desde ya que la vida no es una carrera corta de cien metros, sino más bien una maratón, es decir, una carrera de largo aliento, donde es imperioso guardar energía para llegar a la meta.

Tampoco debe preocupar llegar primero a la meta, debe preocupar llegar, y de eso se trata. Algunos podrán incluso entreverarse en el pelotón de corredores porque sabe que esa es la mejor forma para llegar a la meta. Se transforma así en un juego de equipo, aunque correr es esencialmente un deporte solitario (salvo cuando se trata del relevo).

Correr dentro de ese grupo de corredores es como cuando uno en la vida tiene un proyecto junto a otras personas. Ya no se tratará de algo individual sino de un proyecto colectivo, donde la fraternidad y solidaridad son principios que se destacarán.

Está bien tener proyectos que no sean solo individuales sino con más gente, no solo por aquello de la unión hace la fuerza, sino por aquello de que vivir en sociedad lo llevamos en el ADN, somos por naturaleza seres sociables.

Ya pasó el tiempo del sálvese quien pueda, de hacé la tuya. Es tiempo de recordar y reflotar aquellos principios que construyeron nuestra Nación. Porque un país no nace un día y se lo deja flotar para ver a dónde lo lleva la corriente. Se trata de una construcción diaria, cotidiana, de largo aliento, en la que todos debemos participar, como verdaderos propietarios del país, porque recordemos, por si lo hemos olvidado, que el país no le pertenece a nadie en particular sino a todos en general. Y si alguna vez alguien se cree ser dueño de Uruguay, hay que recordarle que en nuestro país el único dueño es el Soberano, y el Soberano es el pueblo organizado como Cuerpo Electoral.

Además, las elecciones solo resuelven quienes tomarán las decisiones en nuestro nombre por los siguientes cinco años. El que gana no se transforma en el dueño del país. El que gana adquiere la responsabilidad, primero que nada, de respetar y hacer respetar la Constitución y las Leyes de la República; en segundo lugar, cumplir con su palabra y compromisos de campaña pero a la vez, escuchando y respetando a todas las voces, incluso las de las minorías, porque de eso se trata la democracia.
Pero en la vida, uno puede elegir caminar solo o acompañado por más personas, es la diferencia entre el egoísmo de los proyectos individuales o la solidaridad de los proyectos colectivos, con la sociedad puesta en el norte, porque, ¿de qué vale si a mí me va bien si a los demás les va mal? ¿No será que si a nuestra sociedad le va bien a todos nos irá bien? ¿No es mejor así?

Entonces, quizás también sea importante tener en cuenta que como se trata de una carrera larga, una maratón, debemos controlar el esfuerzo y distribuirlo sabiamente durante el trayecto, con calma y pensando, sin apresuramientos, sabiendo a dónde vamos. Porque además, el 2020 será un año largo, y no solo porque sea bisiesto.

Hasta la semana que viene y que tengan todos, queridos lectores, un buen comienzo de año.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

INTROSPECCIÓN. Ante la inminente llegada de las tradicionales fiestas de fin de año, donde en una semana tenemos dos cenas del fin del mundo y dos almuerzos de requeches de la noche anterior (quienes sobrevivan al fin del mundo, claro), es bueno recordar que estas fiestas tradicionales o el espíritu de las mismas, no refiere a cuestiones materiales sino más bien espirituales o sentimentales.

Justamente, en estos días en los distintos canales televisivos que nos ofrece el cable, se llena la pantalla de películas y referencias a la navidad. El otro día vi una película “El Grinch” del año 2000, protagonizada por el entonces renombrado actor (hoy caído en desgracia) Jim Carrey y dirigida por Ron Howard, que por infantil que parezca, es una historia que se encuentra muy arraigada en las tradiciones navideñas nórdicas, donde la interpretación navideña es más familiera que religiosa.

Sin embargo, tanto en el norte como en el sur, esperamos esta fecha durante un año para hacer pomada el aguinaldo gastando en comida (tanto sólidos como líquidos) y en regalos. Pero tomemos como cierto esa exagerada y radicalizada interpretación de lo que es la víspera de noche buena y la misma navidad, como que no se trata de una cuestión religiosa, sino del encuentro familiar (es de lo que trata la referida película, que lo que importa no son los regalos ni adornos navideños sino que la familia esté unida por el amor) y de amigos que en algunos casos, hace tiempo que no vemos por la vorágine del diario vivir. Es cuando nos tomamos un tiempo para el reencuentro y contarnos cómo nos fue en el año, la enumeración de anécdotas risueñas de un año movido. El aflojarse de tanta tensión que se fue acumulando (sobre todo los políticos y quienes se encuentran en su entorno), y prepararse para lo que se viene en mayo. O en el caso de la gente común y silvestre, con la expectativa del nuevo año que comienza en poco más de una semana, esperando contar con salud y trabajo, y que eso nos traiga el dinero que necesitamos para seguir adelante con los proyectos de vida que tengamos.

Entre medio, que fluya la comida y los regalos. Pero también tengamos en cuenta que no todos estarán iguales a nosotros. Como cada año recordamos, hay integrantes de nuestra comunidad, que no tienen empleo ni un ingreso regular que pueda cumplir con las mínimas expectativas para una familia que ya tiene claro que no festejará la navidad como los demás. Los padres harán el esfuerzo para que sus pequeños hijos no se queden sin la sorpresa de Papá Noel, para seguir tradiciones impuestas por este capitalismo mercantilista y consumista, usando de la inocencia de los niños para que los padres gasten dinero, aprovechándose de la “magia” navideña.

Algunos niños en peores situaciones, ya sin creer en que esa magia exista por vivir en un contexto delicado, con padres violentos y alcohólicos (en el mejor de los casos), donde en algunos casos trabajen vendiendo droga o de pronto, consumiéndola para escapar de la triste realidad en la que viven…

En fin, pasemos lo mejor que podamos esta nueva navidad, pero no perdamos de vista que no todos estamos bien, que hay gente que está pasando mal y cuestionarnos, como en algún momento dijo el Papa Francisco, que si nadie es responsable, si nadie se hace cargo, entonces todos somos responsables de lo que pasa en nuestra sociedad.

Luego de festejar al viejo estilo del imperio romano y tras dejar que los vapores de las bebidas que consumamos pasen, tomemos algunos minutos para reflexionar sobre el mundo en el que vivimos y comencemos a hacernos cargo.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

EJEMPLO. Ya lo comentamos durante la semana pasada, pero qué importante es en este tiempo remarcarlo y subrayarlo, porque se trata del país en que los uruguayos queremos vivir, el país del entendimiento y el de la convivencia pacífica, más allá de las naturales y legítimas diferencias que existen entre los partidos políticos.

Ver juntos al presidente Tabaré Vázquez y al electo presidente Luis Lacalle Pou en la asunción presidencial de Alberto Fernández en la vecina orilla, nos llenó de orgullo a todos (al menos aún, no he escuchado ni leído a nadie en contra).

Esperemos que eso no sea solo una foto sino el inicio de una larga película que los uruguayos podremos ver en el día a día de aquí en más, no en Netflix o en algún otro streaming, sino en los medios de prensa, donde se escribe la historia contemporánea.

***

INADMISIBLE. Nunca estaremos de acuerdo con la violencia, ni verbal ni mucho menos la física. Por tanto, condenamos la agresión física que una funcionaria municipal sufrió por parte de un agente de Policía. No importa la provocación que el Policía recibió de parte de esta funcionaria, reconocida por la mala forma que tiene de conducirse contra periodistas que buscan información en el CECOED cuando se ha producido alguna situación climática extrema que ha requerido de la intervención de dicho organismo. De igual forma condenamos la agresión verbal de esta funcionaria municipal contra dicho policía.

Pero como dijimos, no importa la provocación que el agente policial haya sufrido por parte de esta funcionaria. Los policías deberían estar preparados psicológicamente justamente para comportarse con total frialdad ante este u otro tipo de provocaciones y no reaccionar ante cualquier insulto o agresión.

Más allá que ahora será la Justicia que tenga la última palabra, como corresponde, sería interesante que desde las principales autoridades de la Jefatura se encarguen de revisar el estado psicológico de quienes salen armados a la calle para defender a la sociedad contra la delincuencia, porque repito, el uso exagerado de la fuerza contra las personas que tienen que defender es inadmisible. De la misma forma, sugerimos a las autoridades municipales que revisen la forma de conducirse de algunos de sus funcionarios.

***

AGUDO. El sábado al mediodía participamos de la inauguración formal del Centro de Agudos del Centro Médico. A la dirección y personal de dicha mutualista salteña, nuestras felicitaciones por este primer gran paso en procura de tener un centro de atención médica de referencia regional. Y reconocer además, que quienes a través de su trabajo reciben el reconocimiento económico, en vez de dedicarse a la especulación monetaria, utilizan sus ganancias para invertir en nuestro departamento, generando además cien nuevas plazas de trabajo en un departamento que sufre por la creciente tasa de desempleo.

Conocemos de adentro el nuevo edificio y nos ha sorprendido gratamente porque nos dejó la impresión de encontrarnos en el primer mundo, y aunque mantiene para sus futuros pacientes todas las comodidades, esperamos de corazón no tener nunca que hacer uso de ellas, pero si así fuere, lo haríamos con total confianza.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TIEMPO. Es tiempo del armado del arbolito, ese que de niños nos llenaba de esperanza y expectativa por la llegada de un hombre de barba blanca y panzón que dicen que bajaba por cierta chimenea sin siquiera darnos cuenta que en nuestra casa no teníamos, pero que con esa incredulidad de todo niño, manteníamos esa licencia casi poética que nos permitía imaginarlo llegando a nuestra casa a la medianoche en un largo trineo impulsado por renos (¿por qué no en caballos o en algún otro animal más autóctono?), sin tampoco preguntarnos cómo podía llegar a todos los hogares el mismo día y a la misma hora, más allá de los 24 husos horarios que hay en el planeta.

Seguramente de eso se trata parte de la magia de la Navidad, que para muchos marca el nacimiento del Cristo, en una fecha antojadiza por un emperador romano que ideó el calendario que hoy nos rige, pero que de todas formas disfrutamos sin hacernos tantas preguntas, porque después de todo, también y por sobre todo, es tiempo de festejar el reencuentro con amigos y de la familia. Es tiempo de afianzar y fortalecer lazos más fuertes que son los que nos unen y unirán siempre.

***

TIEMPO 2. Es también tiempo de despedidas de año, donde desde las distintas barras de personas que conocemos, sea por el trabajo o por otras actividades que solemos desarrollar durante el año, decidimos encontrarnos un día en particular en este mes no tanto para hacer un balance de cómo nos trató el año, sino para despedirlo como corresponde, esperando que el año que llega sea aún mejor que el que se va.

No se trata de política, se trata del ser optimista o por qué no, también de aquel que suele ver el vaso medio vacío, porque espera llenarlo en 2020.

Es tiempo de soltarse y de hablar no solo de política, que en estos tiempos, justamente, suele estar en la agenda de conversaciones. Lo mismo que el fútbol, en tiempo de definiciones de torneos y campeonatos, y de los goles que hacen los uruguayos jugando en el exterior, como el último que hizo Suárez de taquito.

***

TIEMPO 3. Y como estamos en el baile y la música sigue sonando, al menos hasta el 10 de mayo, quienes analizan las cuestiones políticas siguen en su salsa y proyectan, con aciertos y errores -porque de eso se trata, de opinar libremente-, las posibilidades de cada uno de los candidatos que buscarán en 153 días ser elegidos intendente de Salto.

Por ende, es también tiempo de especulaciones y de estrategias. Es tiempo de definiciones de candidaturas y de establecer qué piensan hacer con el departamento en caso de ganar las elecciones, por lo que deberemos estar particularmente atentos, porque como dijimos antes, es tiempo de pensar en el futuro que le queremos dejar a nuestros hijos. Porque de eso se trata, ni más ni menos.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PRESIDENTE. Pasando la semana tuvimos la confirmación oficial de la Corte Electoral, Luis Lacalle Pou sucederá a Tabaré Vázquez como Presidente de la República y justamente hoy se encontrarán para dar inicio ahora sí, de manera formal, a la tan mentada transición.

Tenemos que sentirnos orgullosos del país que tenemos y que los uruguayos hemos ido construyendo desde el regreso al pleno ejercicio de nuestro Estado de Derecho en 1985, porque a decir verdad, y no para compararnos con nadie sino para tener real dimensión de lo que pasó esta semana, son tan sólidos los cimientos de nuestra democracia que pudimos aguantarnos todos sin nerviosismo el natural conteo de votos que con total transparencia se realizó en cada Oficina Departamental de la Corte Electoral. En otros países del barrio en el que vivimos ya habrían aparecido denuncias de cambio de votos de los “observados” o del cambio o robo de urnas o adulteración de alguna documentación.

Sin embargo, acá nada de eso pasó. Tampoco tenía por qué pasar. Y ahora a seguir, porque hoy ya es lunes de nuevo y queda mucho por seguir haciendo.

***

INTENDENTE. Lo que sigue en agenda es la competición por el principal sillón de Juan Carlos Gómez esquina Uruguay, el que tendrá lugar dentro de 160 días.

Justamente, este será el mes de las grandes definiciones en algunos partidos y del inicio de las conversaciones para tratar de llegar lo mejor posible al mes de mayo en otros. A primera vista arrancan los tres principales partidos (Frente Amplio, Partido Colorado y Partido Nacional) con iguales chances, viéndose tonificados los tres: los blancos por haber ganado el gobierno nacional, los colorados por tener un candidato firme como es Coutinho y con un desafiante Feris que casi le roba la diputación a Vamos Salto hace un mes; y el FA por tener el poder e infraestructura de la intendencia a su favor, aunque no debería ser eso una ventaja, aunque todos la hayan usado en su momento).

Pero a la vez, están faltando algunas definiciones políticas en estos tres partidos que los siguen emparejando. Los tres arrancan con parecidas fortalezas y con las mismas debilidades. Así de parejos están. Pero a esta altura, se mete un cuarto partido en las conversaciones, quizás un escalón más abajo pero con un capital político en votos que no es para nada despreciable. Nos referimos a Cabildo Abierto, donde su diputado electo, Rodrigo Albernáz, ya ha manifestado en alguna entrevista su interés que su partido proponga candidaturas a la intendencia de Salto.

Por otro lado, si bien el Partido de la Gente aún no ha tomado decisión, algunos de sus integrantes estarían interesados en repetir la experiencia de la coalición multicolor en las municipales, sin tener claro hacia qué otro partido inclinarían la balanza, si para el lado de los blancos o para el lado de los colorados. Pero repetimos, aún no han tomado ninguna postura al respecto, y podrían terminar sacando una candidatura a la intendencia.

Como se ve, aún queda bastante tela por cortar. Lo cierto es que diciembre pasa a ser un mes clave en definiciones, más allá de las tradicionales fiestas que ya tenemos encima.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

¿QUÉ PASÓ? Pasadas las 21 horas comienzo a escribir estos simples apuntes que hoy más que nunca será un borrador de mis primeras ideas surgidas luego de lo que todos los uruguayos pudimos ver en la televisión capitalina. Veamos la cronología de los hechos.

20.30 horas, los canales 12 y 4 dan ganador a Luis Lacalle Pou de la segunda vuelta presidencial por 3 puntos de diferencia (49,4 a 46,4 por ciento). Mientras se daba el resultado, la pantalla estaba partida a la mitad mostrando ambos comandos de los presidenciables, poniendo énfasis en los rostros de los adherentes que embanderados con sus colores partidarios festejaban el triunfo. Al conocer los anuncios de las encuestadoras, del lado de la pantalla donde se encontraban los adherentes de Lacalle Pou festejaron como si su cuadro hubiese metido el gol de la victoria en el último minuto, contrastando con las caras de tristeza que comenzaban a mostrarse en el otro lado de la pantalla.

En Salto se escuchaban los primeros fuegos artificiales, comenzaban los festejos de los partidarios de Lacalle Pou.

Mientras tanto, en el canal 10, la encuesta Equipos no se animaba a dar ningún número pero decía claramente que la diferencia era mínima y que la tendencia beneficiaba también a Lacalle Pou. En este caso, se fue más cauteloso. Por otro lado, la empresa Factum en Televisión Nacional hablaba de un empate técnico adelantando que sería resuelto por los votos observados.

20.45 horas, en el canal 12, la encuestadora Cifra comenzaba a corregir su primer anuncio ajustando la diferencia ya en 2 puntos.

21.00 horas, en Televisión Nacional tiraban la bomba, la proyección de la votación les daba un empate real en 48,2% para cada uno.

Las caras en la pantalla partida comenzaron a cambiar, y se veían caras de preocupación en tiendas del comando de Lacalle Pou mientras los frenteamplistas que se habían acercado al comando de campaña de Martínez cantaban el jingle con las banderas en alto.

Los partidarios de Lacalle Pou en Salto vuelven a los televisores y las radios en busca de más información, quienes festejaban se calman. Los parlantes que estaban callados, comienzan a resonar con el jingle de campaña del Frente Amplio. Es increíble, todos mantienen las chances, un auténtico final de bandera verde no apto para cardíacos, parece la final del mundo y pareciera que Uruguay está jugando.

21.34 horas, el sitio web de la Corte Electoral queda fuera de línea por el exceso de consultas. Todos quieren saber quién ganó, y lo cierto es que habrá que esperar unas cuantas horas más para tener idea.

21.38. El Partido Nacional anuncia en Montevideo que esperará los datos oficiales de la Corte Electoral.

21.43 horas, termino escribiendo estos apuntes con la única certeza del día, hoy todos nos vamos a acostar tarde esperando saber quién será el nuevo presidente de la República. Este lunes todos seremos analistas políticos tratando de entender qué pasó.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LX. En números romanos sesenta o 60 o lo que es lo mismo, 3.120 meses o, por qué no, 21.915 días, lo que representa a 20.696 ediciones, que es lo que celebró el pasado viernes diario EL PUEBLO.

Todos esos días, meses, años de encuentros con nuestros queridos lectores, con vaivenes económicos, de libertad de expresión y de información que peligró durante los años oscuros cuando prevaleció el poder en manos de unos pocos tiranos, auténtica montaña rusa de sensaciones encontradas. Y como el nombre de este matutino lo indica, el viernes parte de EL PUEBLO se dio cita en nuestra casa de 18 de Julio 151 para recordar a quienes tuvieron la idea, a quienes la llevaron adelante, a quienes hicieron el esfuerzo de continuar, a los trabajadores que ya no están porque se acogieron a sus merecidos beneficios jubilatorios o porque se nos adelantaron en el camino.

También estuvieron los pequeños hijos de quienes logran sacar cada día este diario a la calle, quienes plantaron uno de los seis árboles que dentro de unos años traerán una buena sombra en esa cuadra, que dejarán a resguardo a quienes caminen por esa cuadra escapando de un sol cada día más nocivo.

Árboles que representan recuerdos, presentes y sobre todo, futuro, porque en definitiva lo que se plantó fue vida, que es lo que simboliza EL PUEBLO cada día cuando llega tempranito a cada hogar con las noticias del momento.

Es para mí en particular, un gran orgullo poder formar parte de esta gran familia. A todos los laburantes de EL PUEBLO, salú y por muchos años más!
***
POCOS. Van quedando pocos días, seis en realidad, para saber quién será el próximo presidente de todos los uruguayos, y exactamente siete días para que la vida continúe.

Porque es así, y de eso se trata vivir, de seguir adelante, con tropiezos, a los tumbos, pero siempre adelante. Con caídas y levantadas, pero volviendo a caminar, siempre hacia adelante. Así es la vida. También podemos elegir, porque se trata de nosotros, de elegir, si queremos caminar por esa senda solos o acompañados. Y si decidimos hacerlos con alguien, ahí siempre estarán los amigos, pero por sobre todas las cosas, la familia.

Las personas no hemos nacido para vivir solas, pero para eso, tenemos que saber convivir con todos. Para eso se requiere una gran dosis de tolerancia natural o reforzarla con algún calmante natural, como el tilo.

Lo cierto es que mañana seguiremos hablando del clásico de ayer y dentro de pocos días hablaremos del nuevo presidente y si podrá cumplir con todas las promesas que hizo durante la campaña. Pero también seguiremos hablando de nosotros, del barrio, de la ciudad; en definitiva, del mundo que nos rodea, porque de eso se trata, de seguir adelante.

Hasta la semana que viene.

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

AISLACIÓN. Con el correr de los años hemos visto la forma en que nuestras casas se han ido fortificando, levantando muros, poniendo rejas, cerrando espacios. Un poco de igual forma ha ido pasando con nuestra forma de vivir, desconfiando del que viene, mirando de reojo al que va. Otra forma de alienación es provocada por los avances tecnológicos que nos ha permitido contar con herramientas digitales que solo veíamos en películas o leíamos en libros dedicados a la ciencia ficción. Hoy más que nunca podemos hablar con todo el mundo a través de las distintas redes sociales, pero sin embargo, estamos realmente incomunicados. Nos hemos enfriado como seres humanos a tal punto que transmitimos sentimientos a través de emoticones en lugar de los clásicos abrazos y caricias que personalmente solíamos darnos. Ya no nos miramos a los ojos cuando hablamos porque no podemos dejar de mirar la pantallita del smarthphone (teléfono inteligente). Sin ir más lejos, el sábado participaba de una reunión donde muchos amigos nos reencontramos desde distintos puntos del país. Justo cuando estábamos en un momento emotivo de la reunión, alguien gritó «GOOOOOLLLL !!!!!». Lo que se estaba hablando fue interrumpido por un coro de voces, «¿GOL DE QUIEN?», de Peñarol, obviamente, contra River Plate. Alguien se había apartado un metro y se ocultó en el borbollón para ver desde su celular el partido de fútbol por VTV. Unos segundos después quien veía en solitario el partido de fútbol terminó rodeado de personas que hizo el esfuerzo para tratar de ver lo que restaba de partido a través de una pantallita de teléfono celular. Quienes habían hecho muchos kilómetros para reunirse con amigos que hacía tiempo no veían, pronto olvidaron todo. Podríamos seguir enumerando otros ejemplos donde lo que terminamos por ver es a una sociedad que no es cierto que esté dividida en partes iguales entre conservadores y progresistas (para ser gráficos). Digo que no es cierto que esté dividida porque hasta dudo que aún tengamos una sociedad de la que formemos parte. Y no me refiero a los aspectos formales, que claro está, existe. Me refiero a algo más profundo, al sentimiento de pertenencia, porque me pregunto, hoy, ¿qué es ser uruguayo? ¿Por dónde pasa ese sentimiento en cada uno de nosotros? Claro está que si me fijo en mis documentos de identidad, no solo la cédula sino también la credencial cívica, me explican que formo parte de algo. Sin embargo, hoy tiene más validez e importancia la tarjeta de crédito por la cual puedo hacer compras por internet. Para quien me vende algún producto desde algún lejano país, solo le interesa la identidad del banco dador de la tarjeta en cuestión. Para lo único que interesa mi país de origen es para saber a qué dirección enviar la mercadería comprada. Finalmente, esta sociedad consumista y con problemas de seguridad que todos reconocen, sumado a los avances tecnológicos, ha llevado a que cada día estemos más y más aislados unos de otros, pero ya no solo como sociedad (de la que aún queda algún vestigio) sino también en la interna de cada familia. Hagamos un ejercicio de introspección, miremos pues hacia adentro de nosotros con autocrítica y recapacitemos. Rectifiquemos el rumbo de nuestras vidas o sigamos siendo testigos privilegiados de algo que no vemos por estar demasiados ocupados en la inmediatez de las redes sociales, donde el 90% (o más) de lo que allí se difunde, es falso.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MACABRO. Es esa, porque no hay otra palabra que logre definir lo que hacen algunas personas, que parece tienen una vida tan aburrida que en su tiempo libre se dedican a inventar chismes y rumores falsos sobre el estado de salud de las personas.

Parece que el nuevo hobby de algunos consiste en dar por muerta a las personas, otros, a adjudicarles enfermedades o desajustes hormonales. Quien o quienes se dedican a eso, no tienen “estatura” moral y terminan demostrando ser unos “enanos” mentales.

Primero dieron por muerto al reconocido y querible “Chumbo”, cuando el esposo de Nora solo tenía un fuerte resfriado. Aún se ve a “Los Curbelitos” por las calles de Salto repartiendo su clásica alegría. Pero en las últimas horas, dieron por muerto a un jovencito que está muy grave e internado en el CTI luchando por su vida luego de haber recibido un puntazo en su corazón en una rapiña de la que fue víctima.

La gente se preocupa, y con razón, porque se trata de un tema delicado. Pero debe entenderse que detrás de esa noticia falsa hay una familia que está sufriendo, y que con esos comentarios no ayudan. Seguramente cuando todo este trance pase y el jovencito se recupere, pueda llegar el día en que a esta anécdota la cuenten a sus allegados hasta con humor, pero hacerlo hoy es macabro, como quien idea esa burda mentira o de quienes son tomados en su buena fe y con dolor se encargan de multiplicar el falso mensaje.

Ante esto, queridos lectores, estemos atentos y no seamos promotores o potenciadores de noticias falsas. Cortemos el chisme de raíz no compartiendo con sus contactos de redes sociales la mentira. Si la noticia no sale publicada en ningún medio de comunicación serio, es porque solo se trata del juego de una mente enferma.

***

IMPENSADO. Cuanto mayores problemas hay en el departamento (o en el país), lo menos que podemos pedir de nuestras autoridades es sangre fría y empatía.

Está claro que todos tenemos derecho a opinar, pero sería recomendable, porque el pueblo los observa, que las principales autoridades del departamento den ejemplo de cooperación y de buen entendimiento, en lugar de andar discutiendo a través de los medios de comunicación temas de gestión.

Los vecinos pagamos nuestros impuestos a cambio que se preocupen y ocupen que todos tengamos acceso a una vida segura, salud, educación, trabajo, vivienda, etc. Ya lo dijo alguien hace muchísimos años, no hay solo que serlo sino también parecerlo. Demuestren que están en la misma sintonía del pueblo y ocúpense, sin revolotear el gallinero.

***

94.599. Ese es el número de salteños que votaron el 27 de octubre, lo que constituye en un récord de acuerdo con lo que se ha votado en las últimas elecciones, superando no solo en número sino además porcentualmente. Esperemos que esa buena señal de participación popular se mantenga o aumente en la segunda vuelta presidencial, donde los uruguayos estaremos definiendo nada más y nada menos que los próximo 5 años.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

EJEMPLO. Una vez más, Uruguay volvió a ser ejemplo de paz, tranquilidad y transparencia cívica aun navegando en las aguas turbulentas de la inestabilidad explosiva que se vive en la región. Alguna calma también llegó tras la jornada cívica que en paralelo vivieron nuestros hermanos argentinos, pero la región sigue complicada.

Motivo para sentirse orgulloso, una vez más, de ser uruguayos. Pero también en Salto, para ir de lo general y macro a lo particular y anecdótico. No hubo dirigente político con el que no conversáramos ayer que no destacase que la de ayer no solo fue una jornada tranquila sino que fue la más tranquila que se ha vivido en las últimas elecciones nacionales. Podemos decir que pese a los problemas que tenemos, hemos madurado lo suficiente que nos permite dirimir nuestras diferencias civilizadamente en las urnas.

***

OTRA VICTORIA fue la de las empresas encuestadoras, que en general –salvo alguna excepción- estuvieron en consonancia con los resultados de las urnas.

Hay que destacarlo, porque siempre las criticamos cuando le erran. En esta oportunidad, mejoraron su performance y estuvieron bastante cerca de los votos escrutados a cada partido político. Así que el oráculo de los encuestadores seguirá viviendo y luchando por un tiempo más, renovada la fe en ellas.

***

BALOTAJE. El domingo 24 de noviembre deberemos concurrir nuevamente a las urnas para dirimir quien será el próximo presidente de todos, o Daniel Martínez o Luis Lacalle Pou. En eso tampoco se equivocaron las encuestas. El error se dio con lo de la reforma.

Otro acierto fue definir que el partido que ganase las elecciones, no contaría con mayoría parlamentaria, lo que abre una gama de posibilidades y oportunidades, donde tendremos un Parlamento más dialoguista y menos aplanadora de las minorías circunstanciales. Aspiramos a que las nuevas mayorías que se construyan de acá al 15 de febrero de 2020, cuando asuman los nuevos legisladores sepan respetar a las minorías y escucharlas.

***

URUGUAYOS Y SALTEÑOS. Y finalmente llegó el día después del acto eleccionario, que nos volverá a convocar en menos de un mes nuevamente a votar, pero que como se dijo, al día siguiente de las elecciones seguimos siendo las mismas personas, los mismos vecinos, los mismos uruguayos cobijados bajo la misma bandera patria, que sin duda es la más linda del mundo.

El día después de las elecciones somos tan uruguayos y salteños como lo fuimos antes y lo seremos incluso luego del 24 de noviembre. Así que a bajar la pelota al piso que la vida sigue. Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PERIODISTAS. Saliendo un poco de los temas político electorales, pero solo un poco, está en agenda antes de las elecciones un nuevo Día del Periodista, será este miércoles, como cada 23 de Octubre desde 1990, cuando se aprobó la Ley N° 16.154, que así lo instituyó y por la cual, se declara día feriado no laborable para los periodistas, con derecho a percibir la remuneración habitual (artículo único).

Es así que volvemos a sentarnos frente a nuestra computadora para escribir sin frases estridentes ni grandes definiciones, esta columna periodística, oficio que hemos abrazado con una pasión difícil de medir y del que ya llevamos más de 21 años, tiempo que ha pasado casi sin darnos cuenta.

En el periodismo no hay tiempo ni para la monotonía ni para el descanso, ser periodista trata de un descubrir diario. Y la posibilidad que nos brinda EL PUEBLO desde hace más de 12 años, nos permite contarle a la gente el mundo tal cual lo vemos.

Son los gobiernos los primeros que suelen quejarse del trabajo de los periodistas, demostrando ciertos rasgos autoritarios por pretender ocultar aquellas cosas que se hacen mal o que ni siquiera se hacen. Por eso, para defender nuestro sistema democrático y republicano de gobierno, siempre es importante contar con una prensa independiente e imparcial que informe con responsabilidad y seriedad.

Tampoco los periodistas debemos sentirnos los adalides de la libertad ni de la verdad, simplemente debemos asumir nuestra responsabilidad como obreros de la construcción de un mejor país, de un mejor departamento, pero como un ciudadano más, que a diferencia de ellos, tiene la posibilidad de expresar su punto de vista, su verdad entre tantas de lo que está pasando a través de un micrófono o desde la página de un diario. Es por eso que un periodista primero es un contador de realidades, luego analiza los hechos y finalmente reflexiona sobre ellos.

En este nuevo día tan especial que se viene para los periodistas, me permito volver a recordar un fragmento de lo que fue nuestra primera columna escrita en un matutino un 27 de Agosto de 2006, citando el párrafo de una nota editorial del director del semanario argentino “Perfil”, el periodista Jorge Fontevecchia, quien expresa de manera singular el objeto de nuestro trabajo y el permanente compromiso con nuestros lectores.

“Normalmente se los confunde. A veces por desconocimiento, otras con mala intención. Pero el periodismo crítico poco tiene que ver con el opositor. Ser opositor es una posición política. Ser crítico es una posición profesional. El primero usa al periodismo como un medio: su fin es la política. El segundo considera al periodismo como un fin en sí mismo. El primero aspira a dejar de serlo: busca que sus ideas sustituyan a las vigentes contra las que lucha, y si lo consigue, abandonará la oposición. El periodismo crítico no pretende ser otra cosa en el futuro. Sus principios no son ideológicos sino metodológicos: en esto se parece al derecho o a la ciencia.

El periodismo opositor, por su propia definición, muere de éxito el día que pasa a ser oficialista. El periodismo crítico tiene una misión perpetua: como la investigación académica, nunca se agota, porque se renuevan los interrogantes. El periodismo crítico hace de auxiliar del orden democrático: suma contrapeso al sistema de división de poderes. En Estados Unidos se lo llama watchdog (perro guardián): gobierne quien gobierne, su función es ladrar”, y a veces, también morder, ¿por qué no? agrego yo.

Pese a que ya han pasado más de 13 años de haberse escrito, posee una actualidad sorprendente, más en este tiempo electoral.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

DE CASA. Lo que sigue de poco vale por tratarse de algo de entrecasa, pero mirando los diarios de la semana, me encuentro con la tapa especial que EL PUEBLO hizo este sábado 12 de octubre, relacionado al Día de la Diversidad Cultural, cuando antes lo recordábamos como el día del descubrimiento de América. Una hermosa imagen de un nativo de nuestro continente ilustró la portada, lo que cobra especial relevancia debido a los acontecimientos que el hermano país de Ecuador viene padeciendo en estas horas.

En la materia Historia de las Ideas de la Facultad de Derecho, a fines de los 80, el 12 de octubre era llamado “Choque de Culturas”. Sumado a que nuestro continente es hoy la sumatoria de razas y culturas tras el movimiento migratorio que se vivió en los siglos XIX y comienzos del XX, parece más adecuado lo de la diversidad cultural, justo cuando este año se celebró la 20ª Fiesta del Inmigrante, quienes también han sido parte en la construcción cultural de nuestra tierra y de nuestro tiempo.

Confieso que me tomó por sorpresa la doble tapa de nuestro matutino del pasado sábado. Mis felicitaciones a quienes tuvieron esa feliz idea. Pero como dije, de poco vale lo que aquí escriba por ser parte orgullosa de este matutino salteño.

***

NERVIOS. Pero volvamos a lo nuestro. Lo comentamos ayer en nuestra columna de “Mentiras Verdaderas”, cuando mencionamos que seguramente el acto multitudinario de la candidata reeleccionista del Frente Amplio Manuela Mutti haría poner las barbas en remojo tanto al oficialismo dentro del oficialismo como de las encuestas que se vendrían pues deberían ajustar sus números a lo que todo el mundo vio en Plaza Artigas este miércoles, una masa militante de frenteamplistas que fueron a escuchar la palabra del expresidente José Mujica y a acompañar a la profesora Mutti.

Dicho y hecho, ayer apareció una encuesta en la que dice que Mutti está muy abajo del delfín del intendente en intención de voto.

Lo dicho, claro está, no es en defensa a ninguna candidatura, sino en defensa de la transparencia y honestidad intelectual. Solo alguien que piense más en su cuenta bancaria que en la Verdad puede llegar a sostener semejante cosa… y a publicarla, sin animarse a identificar la empresa encuestadora por razones más que obvias. Por suerte, la realidad suele ser más fuerte y rebelde que la fantasía. En 13 días se verá la verdad.

***

DEBATE. Ayer domingo se realizó el debate presidencial en el hermano país de Argentina donde participaron todos los candidatos, Mauricio Macri, Alberto Fernández, Juan José Gómez Centurión, José Luis Espert, Roberto Lavagna y Nicolás del Caño.Los ejes temáticos que se discutieron fueron Relaciones Internacionales, Economía y Finanzas, Educación, Salud, Derechos Humanos, Diversidad y Género.

Esto demuestra que se puede. Una lástima que nuestro país no se haya animado a dar ese paso. Seguramente tengamos esa oportunidad en las próximas elecciones en 2024, nuestra democracia y sus ciudadanos nos lo merecemos.

Hasta la semana que viene.

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PARCHES. Nos estamos acostumbrando a hablar de parches. Ya lo hicimos en oportunidad que se votó una ley creando el Fondo Citrícola para trasladar 115 millones de pesos a una empresa local para pagar la zafra 2019 y devolver ese dinero en el plazo de un año. Dijimos entonces que se trataba de un parche finito porque a los pocos meses el sector y sus trabajadores volverían a estar en problemas. Dicho y hecho.

La semana pasada hablamos de otro parche, al inaugurarse salones de la Universidad de la República en el Palacio Veltroni. Decimos que Salto es ciudad universitaria, pero lo cierto es que poca seriedad le estamos poniendo al tema, cuando tenemos una universidad pública desparramada por varios locales de la ciudad por no haber planificado debidamente su crecimiento. Ya lo dijimos en 1996 cuando la división de arquitectura de la UDELAR presentó los primeros planos a la entonces Comisión Directiva de lo que terminaría siendo hoy el edificio de calle Misiones y Rivera. Dicho y hecho.

Hoy, uno escucha propuestas de candidatos de todos los partidos y puede apreciarse con total claridad que se sigue por esa misma línea, de seguir emparchando nuestros problemas en vez de enfrentarlos y buscarle una solución definitiva. Pronto nuestro himno cambiará por la canción de Ignacio Copani, esa, la de que arreglamos todo con alambre, y nos parecerá lo más natural del mundo
***
PERIODISMO. Este jueves, EL PUEBLO publicó una noticia en su página 13 con el título “La directora de El País denuncia una estrategia para desprestigiar el periodismo”, en referencia a Soledad Gallego-Díaz, directora del diario El País de Madrid (España), nota que rescatamos algunos fragmentos para subrayar la importancia del planteo.

“Las noticias falsas han existido siempre, en el siglo XVIII con los pasquines, (también) en el siglo XIX, lo que es nuevo en el siglo XXI es que las noticias falsas no se producen de manera esporádica, ahora es una estrategia de desinformación que lo primero que necesita es desprestigiar el periodismo”, manifestó Gallego-Díaz en el panel “Periodismo, ¿para qué?”. La directora de El País dijo que no cree que la campaña para desprestigiar al periodismo “sea un problema específico de España, de México o de Brasil”, sino que es un fenómeno de alcance mundial utilizado por distintos intereses.

“No creo en la teoría conspirativa del Estado, de gente que se sienta detrás de una mesa y decide cosas”, añadió. En esa estrategia juegan un papel fundamental las redes sociales, que a pesar de que también sirven para difundir noticias, “no son periodismo”, recordó.

Al diferenciar el periodismo de verdad de lo que circula en las redes sociales, Gallego-Díaz fue enfática. “El periodismo te da la información, no te da la pura noticia, te da el contexto de la noticia. Información es lo que necesitan los ciudadanos no la pura noticia”, manifestó. Igualmente expresó su convicción de que el periodismo se hace porque “es el instrumento para ayudar a formar ciudadanos capaces de tomar sus decisiones”. “El periodismo es comprobación, es ser capaz de conectar elementos que no parecen conectados pero que sí lo están y por eso es importante que los ciudadanos lo sepan” porque eso les ayuda a enfrentar una sociedad en transformación.

Gallego-Díaz llamó además la atención sobre la “enorme capacidad de un pequeño grupo de empresas tecnológicas para acabar con el periodismo” y criticó a los políticos que hacen de los medios sus opositores para sacar ventajas electorales. “Los partidos políticos tienen que confrontar con otros partidos políticos, no con los medios de comunicación”, dijo, y añadió: “no nos pasen a nosotros la pelota”.

Más claro, échele agua. Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ALERTAS. En los últimos años, hemos visto un progresivo descreimiento en el sistema político, llevando a plantearse la idea de regresar a implementar medidas totalitarias para hacer frente a la problemática social. Obviamente que esto es multifactorial, no podemos apuntar con el dedo a una sola causa.

Hoy vivimos a un ritmo vertiginoso donde se prioriza la resolución rápida de problemas, la falta de paciencia, solidaridad y tolerancia, el egoísmo, todo lo que nos habla de poca actitud reflexiva, poco pensamiento lógico. Se da más trascendencia a los derechos que a los deberes, las obligaciones son más para con el individuo y no tanto desde el individuo hacia los demás.

En esta sociedad de la inmediatez, en la que mucho tiene que ver la gran accesibilidad a la información gracias a los masivos medios de comunicación, los que, paradójicamente llegan a alinear al ser humano más que conectarlo, se favorece el pensamiento en buscar soluciones rápidas y hasta deshumanizadas. Es de remarcar el hecho que si bien la disponibilidad de información es prácticamente inabarcable, eso lleva a una verdadera escasez de conocimiento, llevando a encontrar personas “informadas”, pero en realidad “ignorantes”, porque el conocimiento de las cosas va mucho más allá de lo que significa acceder a la información.

Mucho se habla de las diferentes generaciones de cohorte demográfico que componen las sociedades. A modo de ejemplo, “Millenials”, “Baby Boomers”, “Generación X”, entre otras. Estas generaciones han visto su vida expuesta de forma diferente al pasar de la historia, con acontecimientos que las han marcado de diferente manera. Hoy en Uruguay, un “millenial” no vivió una época tan trascendental como fue la dictadura militar en los años 70 y 80, por lo que su experiencia limitada lo lleva a ver con otros ojos la idea de aprobar o no la presencia militar en las calles para ocuparse de la seguridad ciudadana.

Lo cierto es que hoy, tres de cada diez uruguayos prefieren un gobierno autoritario o le da lo mismo democracia o dictadura, lo dice un estudio de los politólogos Adolfo Garcé e Ignacio Zuasnábar. El sistema político debería preocuparse en la caída en el interés por la política y el apoyo a la democracia.

Un país que durante años se jactó de ser una democracia modelo con un sistema de partidos fuertes, comienza a ver luces de alerta. Ya desde la década del 90 es que ese apoyo a la democracia viene cayendo de forma pronunciada. Si se suman los uruguayos que dicen que prefieren un gobierno autoritario a uno democrático, o que dicen “a mí me da lo mismo si hay democracia o autoritarismo siempre y cuando me resuelvan los problemas”, eso, según las estadísticas ya suma más del 30%. Y sigue creciendo.

Para el 2020, el sistema político deberá enfrentar una serie de desafíos y de reformas que requerirán de un enorme consenso social que será difícil de conseguir en un contexto de liderazgos políticos debilitados, de una dinámica política de mucha agresión y de una representación política cuestionada.

Cuando se llega a los límites que hoy estamos observando, la mayoría piensa que dando un vuelco brusco en las decisiones como castigo a quien no le satisfizo, será la forma de llegar a los resultados que se esperan, sin valorar que solo a través del respeto a los valores democráticos y republicanos es que se podrá continuar opinando y aportando libremente en la búsqueda de soluciones.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LEGITIMIDAD. Las redes sociales nos permiten observan cómo los dirigentes y candidatos políticos de todas las tiendas finalmente dieron el paso de recorrer los distintos barrios y centros poblados de nuestro departamento. Algunos hasta hablan con los vecinos.

Deseo rescatar justamente eso, donde se ve que hay dirigentes y candidatos que siempre estuvieron junto a la gente, sobre todo los fines de semana (los menos), pero ahora aparecen los de última hora, pero que también debe destacarse. Lo ideal sería que los políticos no pierdan esa práctica y el contacto con la gente, porque si en verdad van a representarnos por los siguientes cinco años, en caso de ser electos, el escuchar a la gente y estar junto a ella será la única forma de ser legitimados en su representación, de lo contrario, no será otra cosa que ocupar un cargo vacío de contenido.

Es decir, no se necesita estar en campaña electoral para acordarse de visitar a la gente para escucharla, entenderla, pero por sobre todas las cosas, acompañarla.

***

SEMANA. El viernes a las 15.14 hs. recibí un correo electrónico del Departamento de Comunicaciones de la Intendencia de Salto con el título “Este sábado culmina el Mes de la Juventud” acompañado de una foto donde se ve a unos 50 jóvenes y otra donde hay 17.

Esa fue la única comunicación que recibí durante todo el mes de la Oficina de la Juventud informando lo que estaba pasando. Peor aún, ni siquiera vi nada en los medios de comunicación. No digo que no haya existido esa información, al menos yo no la vi. Pero tomando por cierto que nadie más vio nada, uno debe suponer que no existió demasiada información sobre “el mes” de la juventud.

Es verdad que a fines de agosto, creo, escuché una entrevista radial al encargado de dicha oficina municipal anunciando lo que se venía, exclusivamente para la ciudad y en el municipio de Lavalleja porque no había dinero.

Que no se tome como crítica, solo como comentario, pero, ¿dónde quedaron aquellas semanas –devenidas luego en “el mes”- de la juventud en setiembre, donde participaban miles de jóvenes de todo el departamento, incluidos jóvenes del interior profundo? Aún me acuerdo incluso de algún desfile de carrozas por calle Uruguay. ¿Qué pasó?

***

PARCHE. Otro parche, importante logro pero parche al fin. Se trata de la inauguración de salones de clases para la Universidad de la República en el Palacio Veltroni. Cuando en 1994 la Universidad debió estudiar en su Departamento de Arquitectura el diseño del nuevo edificio (monumento al cemento y al vidrio, lo llamó un docente de la Facultad de Arquitectura en su momento) que hoy se encuentra en Misiones y Rivera, ¿no se pensó en la cantidad de salones y sus capacidades?

Recuerdo que cuando recién se inauguró ya se pensó que era insuficiente. Me imagino 20 años después, con el crecimiento exponencial que ha tenido en su población estudiantil. Por suerte, en sus palabras el Ing. Pancracio Cánepa informó que en algún momento el edificio se expandirá al resto de la manzana que aún sigue sin aprovecharse con la construcción de más salones. Por suerte también, mi silla es lo suficientemente cómoda.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LEER. Leyendo la sección dedicada a los lectores de EL PUEBLO de la semana pasada, puede apreciarse la queja de un lector contra un político que realizaba como propuesta institucionalizar una figura dentro de la salud por estar ya creada por la Ley del Sistema Nacional Integrado de Salud, por lo que le terminaba recomendando al candidato a que estudie o al menos lea un poco más antes de proponer cosas ya existentes.

Esto me llevó a un interesante artículo escrito por Alejandro Martínez Gallardo en el portal «Cultura Inquieta» y que encontré de rebote en las redes, bajo el llamativo título «Si no leemos, no sabemos escribir, y si no sabemos escribir, no sabemos pensar».

«Hoy todos escriben –comienza-, todos quieren expresar sus sentimientos y opiniones, pero, ¿quién lee? En cierta forma la lectura es una actividad superior a la escritura; sólo podemos escribir con el lenguaje que hemos adquirido leyendo. La lectura es la materia prima de la escritura y la posibilidad de crear una obra que tenga belleza y profundidad o simplemente claridad, se basa en las lecturas que hemos hecho y lo que hemos aprendido de otros autores (sus palabras se vuelven las nuestras, se mezclan con nuestros pensamientos y experiencias). Así se destila la escritura, como una refinación del pensamiento no sólo personal, sino del tiempo mismo».

En otro momento de su artículo, sostiene que «hay una frase contundente, que si no mal recuerdo es de Juan José Arreola, ‘Si no lees, no sabes escribir. Si no sabes escribir no sabes pensar’. Una sencillez aforística que debe ser el fruto de la labor intelectual de un buen lector.

Edmund Husserl escribe en su Lógica formal y Lógica trascendental: ‘El pensamiento siempre se hace en el lenguaje y está totalmente ligado a la palabra. Pensar, de forma distinta a otras modalidades de la conciencia, es siempre lingüístico, siempre un uso del lenguaje’.

Así que si no tenemos palabras, si no tenemos lecturas en nuestra memoria que enriquezcan nuestro lenguaje, nuestro pensamiento será muy pobre. Las personas toleran no ser buenos lectores, pero si se les dice que no saben pensar, esto lastima su orgullo y, sin embargo, una condiciona a la otra».

La nota en cuestión sigue adelante con otros fascinantes silogismos, pero que exceden el objeto de estos breves apuntes. Alguien alguna vez dijo que ya estaba todo inventado, como el agujero del mate. Si bien no es tan así, al menos sabríamos si algo en lo que pensamos, por más bien intencionados que seamos, ya fue inventado si se estudiara con un poco más de respeto por el votante lo que se propone, y dejar los espejitos de colores para el carnaval, justo donde allí no desentonaría.

Otra frase célebre nos recuerda que «los libros no muerden», leer leyes ya existentes tampoco.

***

RESPETAR. Otra forma de respetar al votante en cuanto a lo que se viene escuchando a modo de propuestas para hacer en un próximo gobierno, es que cada cual asuma su condición de tal. Por ejemplo, escuchar a representantes del actual gobierno decir cosas que hay que hacer como si hoy no fueran parte del gobierno, es justamente faltarle el respeto a la inteligencia de la gente. Que cada cual asuma su rol y se haga cargo.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

FAUSTO. Volvió la fiesta de los reconocimientos a salteños destacados en nuestra sociedad por su trabajo y entrega en diferentes ramas, como la cultura, el deporte, la solidaridad, el desarrollo y la producción.

Si bien es organizado por la Asociación de Profesionales de la Comunicación (A.P.C.), fue numerosa la gente e instituciones que colaboró para que todo saliera como se pudo apreciar a través de la enorme Cadena Departamental de Radio, Televisión, Diarios y Portales Digitales. Fueron tantas las personas que en forma desinteresada realizaron su aportaron que nombrarlos a todos excedería rápidamente las dimensiones adjudicadas a esta columna, y podríamos cometer el pecado capital de omitir a alguien.

La ansiedad era grande en la gente. Cuando llegó el día, ese viernes sobre las 18 horas, aún los directivos de APC finiquitaban detalles de última hora, y al salir del Teatro Larrañaga, se encontraron con personas en sus puertas esperando la hora para poder ingresar. Esa espera de siete años culminó con un evento de más de dos horas y media. Seguramente queden detalles por corregir, siempre los hay, el análisis y balance posterior ayudará indudablemente a mejorar la propuesta para la próxima edición de los Fausto.

***

ESPÍRITU. Quien cerró esta fiesta del pueblo salteño, fue el comunicador y vicepresidente de APC, Carlos Ardaix, quien en dos minutos expresó con palabras claras y contundentes cuál es el sentido y espíritu de los reconocimientos que llevan por nombre el del joven periodista Fausto Carcabelos.

“Qué bueno la gente, que hace tantas cosas buenas. Y seguramente una cosa que contradice totalmente, por lo menos en espíritu de APC, es que estamos inundados de noticias que nos traen tristeza, dolor, desesperanza. Pensando muchas veces que el ser humano poco menos que está perdido, y el valor del ser humano está en la fibra de cada persona como las que estuvieron hoy aquí. Y que son muchos más que los malos”.

“El tema, es que siempre el bien es silencioso, no tira piedras, no rompe nada, no estraga, no amerita comentarios que van de un lado a otro, porque ‘¿viste cómo lo mató?’, ´cómo robó’. Y en definitiva, nos arruinan la vida que es hermosa. Precisamente vale la pena vivirla conociendo a personas como las que hoy estuvieron aquí dando testimonio concreto, las pruebas a la vista de que trabajan y viven por un Salto mejor, por un mundo mejor”.

“Ellos, son los ganadores no solamente del reconocimiento de APC sino de todo Salto. Gracias por lo que han hecho y que nunca se apague esa llamita”.

***

SIGUIENTE. Sin tiempo para el descanso, ya figura en el almanaque el Día del Periodista dentro de tan solo mes y medio, instancia en que APC realiza un acto para pensar y hablar de los grandes temas que nos conciernen a los comunicadores en el marco de un año electoral. Así que un año movido para todos, con mucho trabajo y mucho más aún por delante.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

CIFRAS. No hace mucho, en la radio, brindábamos información oficial proveniente de la Jefatura de Policía, donde se daba cuenta en sus informes diarios a la prensa de la acción de delitos que iban desde la rapiña al simple hurto, pasando por denuncias de violencia doméstica y algún altercado entre vecinos.

La dejamos de dar cuando alguien allegado a la Jefatura nos dijo de manera extraoficial que lo que se informaba desde la Jefatura no era ni por asomo el 100% de las denuncias que se registraban a diario en las distintas seccionales. Un ejemplo: se informaba del hurto de una a dos motos por día, cuando en realidad eran muchas más, llegando fácilmente a las dos cifras diarias. La idea era informar que teníamos problemas de seguridad y que la ciudadanía debía estar atenta, pero no ocasionar pánico, se nos dijo.

En realidad, tampoco se esperaba reconocer que algunas cifras eran más preocupante de lo que se informaba, porque eso podría dar la idea que no se estaba haciendo nada en Salto para combatir al delito, o lo que es peor, se era totalmente ineficiente.

Este comentario viene a cuenta por la información que se dio en EL PUEBLO la semana pasada sobre las denuncias por rapiña que habría aumentado un 70% respecto al año pasado («datos aportados por informantes» del Ministerio del Interior de manera extraoficial), algo que terminó siendo desmentido oficialmente por la misma Jefatura a las pocas horas (EL PUEBLO, lunes 26 de agosto).

A esto sumemos lo que en Criminología se conoce como «la cifra negra» (u oscura u oculta), que refiere al cometimiento de delitos que no llegan a ser denunciados por sus víctimas por entender que no sirve de nada perder horas en una seccional o en el juzgado con una denuncia sabiendo que la conclusión será adversa. Es decir, me robaron pero no hice la denuncia.

Esa «cifra», que obviamente no se conoce por no quedar registrada en ningún lado, los técnicos criminólogos la proyectan en torno del 80% sobre los delitos que son denunciados. Así que si extraoficialmente se reconoce que existieron 650 rapiñas en un año, multiplíquelo por un 80% y se acercará aún más a lo que en verdad nos está pasando como sociedad en materia de seguridad.

***

JUSTICIA. Hace unos años, un estudioso y docente del Derecho, Justino Jiménez de Aréchaga, dio un discurso donde, palabras más, palabras menos, citando una famosa frase, la redondeó diciendo que «cuando dicen que la justicia tarda pero llega, es falso, porque si tarda, nunca llega». Esta frase me vino a la memoria tras leer en EL PUEBLO, una vez más, el reclamo de justicia de un padre que perdió a su hijo, Charly Ferreira, hace 12 años. «Quiero seguir confiando en la Justicia pero, hasta el momento, no ha resuelto nada», dijo Juan José Barretto, padre de Charly (EL PUEBLO, jueves 29 de agosto).

Es realmente envidiable la tenacidad y templanza que mantiene este padre pese a todas las trabas, ocultamientos y mentiras que le siguen dando desde el sistema judicial y ministerial. Pero que quede tranquilo, que ya todos sabemos la verdad, su hijo fue asesinado, y estaría bueno que la Justicia finalmente de un cierre a este triste capítulo de su vida, que aunque tarde, en esta ocasión, será Justicia.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

CREDIBILIDAD. Repasando las noticias de la semana, EL PUEBLO publicó el lunes una aclaración necesaria de unos audios que circulaban por las redes sociales y que se habían vuelto virales referidos a un operativo policial llamado “Operación Redes” en la zona cercana al Cementerio Central por la que 57 personas fueron detenidas, quedando finalmente 12 personas formalizadas por la Justicia (EL PUEBLO, lunes 19.8.19).

Sin entrar al tema de fondo sobre la veracidad de dichos audios, lo que deberá determinarse técnicamente tras la investigación administrativa que se dispuso desde el Ministerio del Interior, termina mostrando una estado de ánimo de la población –entre los que obviamente incluimos a los medios de comunicación, que difundieron dichos audios en los informativos capitalinos como veraces- que muestra a la gente propensa a creer cualquier cosa por encima de las versiones oficiales de las instituciones públicas.

No es la primera vez que audios, fotos, videos o textos que circulan por las redes sociales son tomados como ciertos cuando en realidad no son otra cosa que bromas de mal gusto o desquites o vendettas que se hacen contra alguien en particular o alguna institución.

En definitiva, se trata de un tema de credibilidad, de lo que cree y deja de creer la población. Nada más simple y complejo que eso. ¿Hasta dónde hemos llegado como sociedad que cualquier cosa que aparezca en las redes sociales tiene más credibilidad que la verdad? Qué sensibles y permeables que estamos que dudamos hasta cuando alguien como la Policía hace bien su trabajo.

Ahora bien, la sensación de alarma y de descrédito contra una institución quedó instalada. En cierta forma, también dicha institución tiene algo de mérito en ello, cuando termina siendo víctima de un robo perpetrado en su propia instalación y aún no se haya podido resolver el delito perpetuado. Entonces esos audios ya tenían la mitad del terreno ganado y la gente, en su buena fe, creyó por válido.

Qué cierto es aquello que la construcción de una buena obra puede tardar años pero que puede caer en cuestión de segundos cuando apenas un simple rumor la desdiga.

***

SESENTA. EL PUEBLO publicó en su edición del martes 20 de agosto que 60 policías están destinados a la custodia de víctimas de violencia doméstica. Eso demuestra que estamos ante un problema que el Estado aún no ha encontrado una solución de fondo y que nuestra sociedad convive con ciertos grados de violencia intolerables. Y esto es solo en Salto, si proyectamos al resto del país las cifras que se manejan son realmente alarmantes.

***
UNA BUENA. Uruguay y Chile son percibidos como los países latinoamericanos menos corruptos, mientras que en sus antípodas se encuentran Venezuela y Nicaragua, señaló un informe Transparencia Internacional, que se dice «preocupada» por la involución en la región. El Índice de Percepción de la Corrupción, que suspende el 67 % de los 183 países analizados, otorga 70 puntos a Uruguay (puesto 23) y 67 a Chile (puesto 27) sobre un máximo de cien, por los 18 y 25 de Venezuela (168) y Nicaragua (152). La tabla la lideran Dinamarca y Nueva Zelanda, con 88 y 87 (Fuente: EFE).

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PALABRAS. Hay una serie de palabras fuerza que guían mi vida. La más importante de todas es “Libertad”. Pero hoy quiero referirme a otra, una de tantas, como es la de “Igualdad”, y para hablar de ella debo necesariamente remitirme al artículo 8° de nuestra Constitución de la República, cuando sentencia que “todas las personas son iguales ante la ley, no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes”.

La sabiduría fluye de una letra tan clara que define la igualdad en nuestra sociedad, donde nadie es más ni menos que nadie, y que ya no será por el color de nuestra piel o ideología o tarjeta política (para usar un término viejo pero no perimido dentro de las prácticas corruptoras de nuestra clase política) o género o religión o un largo etcétera, lo que nos diferenciará a la hora de relacionarnos en comunidad.

Pero a esto se agrega que ser “iguales ante la ley” implica también tratar de manera distinta a quienes son distintos. Es decir, por poner un ejemplo, se debe tener en cuenta el desarrollo de las capacidades de las personas llegada la hora de realizar un juicio sobre alguien. Notoriamente el desarrollo intelectual de quien nace en cuna de oro, donde además de la educación formal (y seguramente privada), se le puede pagar clases extras de materias extracurriculares como también de curriculares para reforzar (sumar, entender) conocimientos, que de quien nace en una cuna de trabajadores zafrales o desempleados, que se encuentran en una situación de absoluta precariedad y que el mayor esfuerzo que pueden realizar es tratar de alimentarse todos los días.

Claramente no son lo mismo y debe comprenderse esas diferencias. Es el Estado (decimos una vez más) quien debe tratar de emparejar las bases de donde parten ambas personas desde la cuna, ofreciendo a todos las mismas posibilidades de desarrollo personal. Como se ve, hoy en día no es más que una utopía que por definición, es difícil que algún día pueda concretarse tal idealismo que parte de un concepto de, justamente, igualdad social.

Otra palabra emparentada al de “Igualdad” es el de “Equidad”, y aquí me permito recurrir para mi auxilio al diccionario de la lengua española de la Real Academia.

Equidad:
1. f. Igualdad de ánimo.

2. f. Bondadosa templanza habitual,  propensión a dejarse guiar, o a fallar, por el  sentimiento del deber o de la conciencia, más bien  que  por las prescripciones rigurosas de la jus ticia o por el texto  terminante de la ley.

3. f. Justicia natural,por oposición a la  letra de la  ley positiva.

4. f. Moderación en el precio de las cosas o  en las condiciones de los contratos.

5. f.Disposición del ánimo que  mueve a dar a cada  uno lo que merece.

Como se observa, las distintas acepciones de la palabra “Equidad” son complementarias al de “Igualdad”, pero es mucho más que eso. Pongamos un ejemplo gráfico para entender ambas palabras.

Supongamos tres muchachos, uno de 1.70 de estatura, el del medio con 1.50 y el más chico de 1.20, que están mirando un partido de fútbol frente a un muro de 1.65 de altura. Para eso cuentan con tres cajones iguales de 25 centímetros de altura donde se paran para vencer la altura del muro. Igualdad es que por ley cada uno tenga su cajón. Mientras el muchacho del medio no tiene problema, equidad es que el más grande le ceda su cajón al más chico para así llegar a la altura de 1.70 y vencer así al muro.

¿Se entiende ahora por qué debemos valorar con mayor énfasis a la equidad que a la igualdad? En eso estamos fallando feo como sociedad. Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

NOSTALGIA. Estamos a 76 días de las siguientes elecciones y sin embargo lo que mayoritariamente se conversa en las barras de amigos es de la próxima Noche de la Nostalgia que en 12 días estará entre nosotros. Las radios de FM acompañan con música de los 70, 80 y 90, aunque después en los bailes se pase poco de esa música y más de regatón, cumbias, plenas, etc., que de nostalgia tienen poco y nada.

Lo interesante es ver cómo algunos comercios del microcentro de la ciudad de a poco se ponen a tono con la nostalgia y adornan sus vidrieras con discos de vinilo de distinto tamaño y tapas de discos de más de 40 años con música de, por ejemplo, un irreconocible Sergio Denis, Los Iracundos, Richard Clayderman, Los Galos… y también con vidrieras acorde con el Día del Niño que tendremos cronológicamente antes.

***

KEMAYD. También el fútbol es tema de conversación. Pero en los últimos días se amplió la rama de los deportes, porque una salteña de 80 años se convirtió en “¡una abuela de oro!”, como la definió EL PUEBLO en su edición del sábado 10 de agosto, al haber conquistado una medalla dorada en el Campeonato Mundial Master FINA Gwangju.

Es así que Margarita Kemayd no solo que conquistó la medalla de oro sino que además bajó su marca personal en natación en aguas abiertas. Pero por sobre todas las cosas, conquistó los corazones de todos los uruguayos. Margarita es salteña, orgullo de su familia y de todos nosotros, porque ella sola con su propio esfuerzo vuelve a poner a Salto en el podio de los campeones. A ella, por su entrega y sacrificio, gracias!

***

DOMINGO. Recorriendo este domingo el microcentro en horas de la mañana, donde transitan pocos vehículos y hay lugar para estacionarse sin problemas, puede notarse que la inmensa mayoría de los comercios están cerrados. De todas maneras, logré contar cuatro comercios importantes abiertos, pero poca gente.

Entonces, ¿qué está primero? ¿El huevo o la gallina? Es decir, si queremos tener algún día un microcentro atractivo para posibles visitantes de otras tierras y que se transforme en un paseo más, ¿cómo lograr que más comercios se adhieran a la iniciativa y abran sus puertas, al menos, hasta el mediodía dominical? Porque claro, y es legítimo, la mayoría dirá que no vale la pena porque no anda nadie en el microcentro en las mañanas de domingo, porque antes se prefieren otros paseos, como ir a tomar mate a la costanera. Y con el hermoso día que hizo ayer, es más que comprensible.

Pero, se supone que la manera de que vaya gente a un lugar es porque se le ofrece algo. Pensando en voz alta (o escribiendo lo que pienso), se me ocurre la combinación entre las acciones públicas y privadas. Es así que vienen a mi memoria viejas ideas de hacer por algunas horas los fines de semana una peatonal en el microcentro, volviéndolo un paseo más para la familia, sumado a la apertura de más comercios.

Alguien podrá decir entonces que no se quiere competir con la feria dominical de Plaza de Deportes. Pero con una mirada más amplia, ¿si en vez de mirarlo como una competencia se observa como un complemento de propuestas para la gente? ¿Y si de a poco se suman actividades artísticas? ¿Y si se le pone un poco de pienso y voluntad de trabajar? Quizás así se podría comenzar a dinamizar un poco esta alicaída economía interna que tenemos.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

SIGUE. Finalmente el pueblo se expresó. Más del 90% de los uruguayos consideró, por acción u omisión, que la llamada Ley Integral para Personas Trans debía mantenerse.

Otro tema refiere a que hay temas polémicos en la misma que deben seguir siendo discutidos por nuestra sociedad y tratar de mejorarla, lo que seguramente podrá ocurrir en la próxima Legislatura que asuma el 15 de febrero de 2020, cuando tengamos un Parlamento más dialoguista y donde las mayorías deban construirse paso a paso.

***

AVANCE. Por otro lado, no dejo de observar que la Ley Integral para Personas Trans si bien no es perfecta, no deja de ser un avance. Se logró visualizar a un grupo reducido de personas de nuestra sociedad altamente discriminada y donde el Estado se hace cargo reparando algunas injusticias generadas desde nuestra sociedad.

Algunas puertas se abren, pocas sí pero es un comienzo, donde algún día podamos ver brillar a nuestra Constitución con total plenitud, donde se cumpla aquel principio republicano de que todos somos iguales ante la ley y que lo único que debe diferenciar a las personas sean sus talentos y virtudes y no su género, color de piel, si es gordo o flaco, alto o petiso. Solo nuestros talentos y virtudes, que para que puedan desarrollarse de manera equitativa entre todos, el Estado debe torcer la balanza inclinándola en favor de las personas que viven en situaciones más vulnerables.

***

PARA ARRIBA. En estas semanas previas al pre referéndum se ha visto en las redes sociales argumentos de todo tipo, algunos egoístas y poco solidarios, de esos que han dicho que por qué los derechos de las personas trans deben estar por encima de los míos y cosas así, haciendo referencia a cuestiones netamente económicas.

En realidad, un Estado debe buscar atender a todas las personas por igual y generar las condiciones para que todos tengamos las mismas oportunidades. Nada se logra teniendo la actitud de emparejar para abajo diciendo que si yo no tengo derechos, que los demás tampoco lo tengan. ¿No sería más constructivo pensar positivamente y buscar emparejar para arriba, trabajando en las soluciones que mejoren su calidad de vida?

***

LO IMPORTANTE. Lo que pasó ayer en nuestro país no quiere decir que el 90% que no fuimos a las urnas estemos conformes en un todo con el contenido de la ley cuestionada, pero que entendemos –permítaseme la interpretación-, que es un avance y que podemos mejorarla, limando aquellas asperezas que generan malestar al 10% que concurrió legítimamente a las urnas.

Porque la democracia se trata de eso, de cumplir con los mandamientos provenientes de la mayoría que se expresa en forma organizada, pero también respetando por igual a las minorías circunstanciales. La democracia se construye cada día entre todos. Sigamos entonces por ese camino de libertad y respeto por la opinión de todos, mientras el mundo sigue girando.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

NEGATIVO. El jueves pasado, al término del programa de radio, nuestro compañero de tareas radiales, el periodista Horacio Pérez, informaba que había averiguado del inicio de una campaña política sucia contra al menos, dos candidatos a intendente del departamento de Salto, a saber, Germán Coutinho y Carlos Albisu, y que por extraño que sonara esto, el origen de esa confabulación no provenía del Frente Amplio.

Cuando digo esto sobre el Frente Amplio, tiene que ver con que lo primero que uno piensa al buscar el origen de dicha campaña, por sentido común, busca en el más directo adversario de los potenciales damnificados y quien podría verse ganancioso electoralmente de todo esto. Sin embargo, no siempre el pensamiento más rápido y elemental suele ser el correcto. Vale reconocer que caí en ese facilismo, el que fue corregido inmediatamente cuando al término del programa radial y ya con los micrófonos desconectados, Pérez me cuenta lo que sabe sin cortapisas haciéndome ver todo con la suficiente claridad que me hizo corregir mi error.

Lo cierto es que hay un ciudadano argentino involucrado como “cerebro” de una operación de prensa orquestada para difamar y enchastrar tanto a Coutinho como a Albisu, y por lo que ha trascendido posteriormente a esta información dada en “Cuarto Poder” de Nueva Era FM el jueves 25, estaría también en la lista de potenciales víctimas el intendente Andrés Lima, lo que nos dejaría toda una paradoja al haber sido justamente Lima quien le abrió las puertas a la política salteña a este oscuro personaje, quien ya operó negativamente en la anterior campaña departamental de 2015, según confesó y documentó en un libro escrito por su propio puño y letra, intentando también reclutar a un reconocido periodista televisivo, quien se negó a participar de esta maniobra, según nos confirmó luego telefónicamente el colega ese mismo jueves a la noche, lo que habla bien de sus valores éticos.

***

ATENTOS. Más que nunca, los ciudadanos debemos estar atentos en tiempos de “noticias falsas” y de mercenarios que están dispuestos a hacer lo que sea necesario para ganarse un peso en nuestra sociedad, y buscar en medios de prensa y periodistas serios y con credibilidad la confirmación de aquellas noticias que solo se vean pulular en las redes sociales, caldo de cultivo para maniobras de todo tipo y donde suele tergiversarse la verdad.

Pero aclaremos, no todo lo que se comparte en las redes sociales es mentira, pero estadísticamente más del 90% lo es. Y por lo general, por una cuestión de inmediatez, las redes sociales suelen ser más rápidas y espontáneas que los medios de comunicación, es cuando hay periodistas que toman lo que termina siendo el origen de una noticia de ahí, la investigan, la confirman y la desarrollan.

Aclaro, porque algún alma sensible suele prejuzgar que si los medios de prensa o los periodistas no “levantamos” noticias de las que pululan en las redes sociales, es porque hay un pacto de silencio o alguna confabulación para ocultar la verdad. No existe nada de eso, pasa que si los medios de prensa y periodistas serios no comentan noticias de las redes sociales, es porque suele ser falsas.

Así que sepamos desde ya que se vienen tiempos complejos en materia electoral, es cuando los políticos y los votantes debemos mantener el suficiente temple para saber discernir la verdad de la mentira.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

¿NECESARIO? Muchos nos hemos preguntado si era necesario exhibir durante tantos días la maquinaria y vehículos comprados por esta administración municipal con deuda que terminaremos pagando más de una generación de contribuyentes pues la deuda se va al año 2031, con intereses y algún extra por habernos endeudado en Unidades Indexadas.

Algo parecido pasó en otros gobiernos. Recuerdo que en la intendencia de Fonticiella también se exhibió en Plaza de los Treinta Tres los ómnibus nuevos que compró su administración, así como también las ambulancias que recibía como donación para policlínicas del interior del departamento (algunas hasta sin equipar).

También recuerdo que en uno de los gobiernos del escribano Malaquina, si mal no recuerdo en su segundo mandato, desfilaron en una fecha patria del 25 de agosto dos barométricas nuevas de color verde que había comprado recientemente.

El común denominador de este tipo de acciones es que suele pasar en año electoral. Por eso uno no siempre entiende cuál es el límite entre la responsabilidad de mostrar a los contribuyentes qué se hace con su dinero o la vanidad del gobernante en campaña.

***

TURISMO. Los números y señales que provienen desde hace rato del sector turismo debería ser, a esta altura, de alarma y no de complacencia con las autoridades.

Los números que dieron algunos operadores privados, sumado a la soledad que se vio en la ciudad de Salto en estas vacaciones de julio deberían llamar a la reflexión al gobierno, máxime cuando hablamos de fuentes de trabajo de los salteños en tiempos de depresión y de achicamiento.

Hemos escuchado a algunos operadores privados resignados decidiendo que agradecen que algunos números sean similares a los del año pasado, “que si bien no fueron buenos, ya es una buena noticia mantenerlos”. Eso es conformismo, y esa es la principal condición para comenzar tiempos de decadencia.

Si aún se pretende ser una ciudad turística, tienen que empezar por sentarse las partes involucradas y luego de realizar una necesaria catarsis autocrítica, elaborar planes a corto, mediano y largo plazo, y que sea considerado por todos como políticas de Estado, que quien gobierne, sea quien sea, mantenga y cumpla con las metas que allí se impongan. Y claro, crucemos los dedos.

***

PROEZAS. Se cumplieron 50 años de la proeza más grande de la Humanidad, llegar a la Luna. Mientras tanto, en el presente, continuamos construyendo nuestra siguiente gran proeza global como Humanidad, destrozar el ambiente que nos permite vivir en este, por ahora, planeta azul, camino a cambiar pronto de color para pasar a ser gris, y con un paisaje bastante similar al de la Luna.

Da para pensar a veces si es cierto que somos tan inteligentes como para llegar a la Luna y destruir nuestro planeta en tan poco tiempo.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

EVOLUCIÓN. La actual generación digital está en cuestionamiento por quienes se resisten a los cambios (la generación analógica), de la que muchos formamos parte. La resistencia pasa básicamente por la cantidad de tiempo que los jóvenes y niños de hoy pasan concentrados en aparatos tecnológicos como el celular, la tablet o la computadora, “perdiendo el tiempo en vaya uno a saber qué”.

Cuando yo tenía la edad de mi hijo, entrando lentamente a la adolescencia, recuerdo que en mi casa también hubo una revolución tecnológica al llegar el televisor a colores con control remoto. En ese entonces, esos cambios radicales en los usos familiares del televisor, no fueron tan dramáticos en la relación padres e hijos comparado con lo que está ocurriendo hoy, que en algunos casos verlos tan concentrados durante tantas horas sin interactuar con otro ser vivo, lanza una señal de alerta.

Preocupa ver a su hijo en esa interacción con jueguitos y videos sacados de YouTube, donde los famosos influencers entran en sus cabecitas cambiando hasta la forma de expresarse con palabras centroamericanas. Es juntar a varios jóvenes de la misma edad en una habitación y podrá observarse a cada uno con su celular aislándose en su propia complacencia. En esa habitación nadie habla, entonces uno se da cuenta que este problema –si es que lo es-, no está pasándole en forma específica a mi hijo, sino a todos.

Aunque parezca exagerado, ellos están creando su propia cultura y adquiriendo mayor conocimiento, se están planteando dudas, tratan de responder temas existenciales que uno no llegaba a plantearse a esa edad. Ya lo adelantó en 1980 Alvin Toffler cuando escribió la continuación del “Shock del futuro”, con su obra más destacada, “La Tercera Ola”, marcando sin hacer futurología lo que hoy está pasando en nuestras familias y en la forma de relacionarse las personas por los avances tecnológicos, donde penamos por la pérdida de valores cuando en realidad lo que está ocurriendo es una transformación de nuestra escala de valores. Nos estamos adaptando a estos tiempos, y los dolores que estas transformaciones hacen a nuestra civilización, se hacen sentir porque son acompañadas de incertidumbre y escepticismo.

Pero este sábado a la noche, mi hijo de 14 años me sorprendió cuando de pronto me preguntó qué es el libre albedrío, lo que derivó en un rico intercambio filosófico de manual por casi una hora. Estuvo bueno poder charlar con mi hijo porque fue un tiempo libre de la computadora y de su celular. Cuando dimos el tema por suficientemente conversado le pregunté de dónde había sacado esa pregunta, “de un juego utópico que estoy jugando donde a sus personajes se les concede el libre albedrío”.

A veces los veteranos analógicos prejuzgamos equivocadamente lo que nuestros hijos hacen en sus aparatos, porque a través de los videos y juegos que consumen han descubierto otra forma de generar la sana inquietud de aprender y avanzar. Pero aún no pueden hacerlo solos, necesitan de nuestra guía y comprensión, por lo que debemos estar alertas y siempre disponibles a sus requerimientos intelectuales porque el intercambio entre las personas es y será siempre irremplazable e imprescindible.

Tras la charla con mi hijo, surgió en mí algo parecido a una crisis existencial que me llevó a cuestionarme qué hacía yo a mis 14 años. Mientras mi hijo se pregunta qué es el libre albedrío, ¿dónde estaba yo? ¿En qué andaba? ¿Qué me preocupaba a esa edad?

Eso, queridos amigos lectores, se llama evolución.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LUNES. Con el diario del lunes es mejor. Tras una semana de las elecciones internas, veamos qué piedras se ven cuando bajó el río.

Algunos dirigentes políticos de todas las filas están preocupados más en cómo acciona el pueblo que cómo trabajan ellos. Me explico. Cuando promediaba la jornada del domingo electoral, voces de alarma saltaban por todos lados por la baja concurrencia a las urnas de los uruguayos, entonces la solución que plantearon fue… ¿hacer obligatoria las internas para así mejorar los promedios de participación ciudadana?

¿No sería mejor replantearse la forma en la que están trabajando para así seducir a los uruguayos a concurrir a votar? Los políticos deberían ser más humildes y tener autocrítica, tanto los que perdieron como los que ganaron porque de última todos tienen cosas para mejorar, pero no solo pensando en su propia performance, sino en los mensajes que mandan a los ciudadanos, receptores de todo lo que hacen y de lo que dejan de hacer.

***

PIEDRAS. Desde hace años que la forma de comportarse de los uruguayos (lo mismo puede verse en otros países), es estar menos cautivo a las tradiciones y propuestas partidarias, fijándose más en el candidato que en el partido político o en su plan de gobierno. Lo mismo da a algunos uruguayos votar por Sartori, Manini Ríos o Novick que por Martínez, Lacalle o Talvi.

Entonces, claro, llega un punto en que la gente deja de interesarse hasta que aclare, y luego concurrir en octubre con cartas vistas. No desea ponerse a resolver intrigas palaciegas y debates bizantinos que a nada conducen.

Pero lo cierto es que todos debemos tomar el tema con mayor seriedad porque de última, estamos hablando de un largo proceso electoral que tiene varias etapas y que todas ellas están íntimamente concatenadas. No hay octubre sin junio, que es cuando comienza a seleccionarse quiénes y qué proyectos de país continuarán su camino a dirimir el futuro de Uruguay de los próximos 5 años.

Como dije en otra oportunidad, uno termina relativizando el período de gobierno, total, si las cosas no andan, en 5 años lo cambiamos y listo. Hasta que me di cuenta que mi hijo hoy tiene 14 años y cuando el gobierno que pongamos los uruguayos a fin de año termine, mi hijo ya tendrá 19 y el futuro le va a estar golpeando en su vida.

De todas formas, unos miles de uruguayos más concurrieron a votar respecto de las internas de 2014, pero aún más de la mitad sigue sin ver la importancia de lo que se vota.

Eso debe emplazar directamente a todos quienes practican la actividad política porque si en verdad pretenden mejorar a nuestro país (porque tengo la plena convicción que todos quieren), esos cambios deben ser acompañados por el pueblo, que debe hacerlos suyos, sentirlos propios y acompañar esos cambios, impidiendo desviaciones, controlando a nuestros representantes, porque de eso se trata la democracia, el poder está en el pueblo, y debemos nosotros también hacernos cargo de nuestra responsabilidad como ciudadanos. Por nosotros, pero sobre todo por nuestros hijos y el futuro que ya no espera.

Hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

MENTIRAS VERDADERAS

CUENTA REGRESIVA. Pasadas las internas de los partidos, el calendario electoral se renueva e indica que hoy nos encontramos a 118 días de las elecciones parlamentarias y primera vuelta presidencial… y a 244 días para que asuma el nuevo Presidente.

***

MADRUGADORES. La mayoría de los candidatos más destacados votaron todos de mañana. En Salto el más madrugador fue el frenteamplista Gabriel Duarte, quien votó sobre las 9 de la mañana en la Escuela 3.

***

DESPISTADO. El intendente de Salto llegó atrasado a la hora de votar según se había comunicado la noche anterior para la correcta cobertura de los medios de comunicaciones porque le erró de circuito y de dirección. Concurrió a votar con integrantes de la Dirección de Comunicaciones de la comuna. De las anécdotas que pasarán rápidamente al olvido.

***

DESPROLIJO. Desde las elecciones de 2004 voto en uno de los circuitos instalados en la Asociación Cristiana de Jóvenes, pero en la jornada de ayer, fue increíble lo desprolijo de la organización del cuarto secreto, donde en al menos uno de ellos pudo verse más de tres pisos con bancos con listas, incluso algunas casi fuera del alcance de la vista de los votantes por estar demasiado altas. Poner 149 listas -que eran las habilitadas en Salto- requería de salones más amplios. Esto se repitió en varios circuitos, pero no solo en Salto. Así lo testimonió el reconocido periodista Leonardo Haberkorn en unos de sus tuits…

***

EN REDES: “Algo que noté al votar es que los cuartos secretos son un caos, por el enorme número de listas. Las mesas que hay no alcanzan para exhibirlas todas. Listas nacionales y departamentales están mezcladas. Es fácil equivocarse y votar dos listas departamentales y ninguna nacional” (Leonardo Haberkorn, periodista capitalino en su twitter, describiendo un panorama similar al que se vivió en todo el país, 30.6.19).

***

ORGANIZACIÓN. Claramente lo mencionado tiene que ver con el trabajo logístico de los funcionarios de la Corte Electoral que eligieron mal en algunos circuitos los cuartos secretos, algo que seguramente se corregirá en las elecciones del 27 de octubre al haber menos cantidad de listas.

***

EN DEBATE. La oferta electoral fue mucho más amplia que en otras elecciones, las internas de los partidos políticos más importantes por primera vez eran interesantes, pero parece que el gélido clima no motivó lo suficiente y la gente se quedó en casa. Eso llevó a que algunos candidatos y dirigentes políticos comiencen a hablar de la posibilidad de hacer obligatorias las internas de los partidos políticos. Es el debate que se viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

INTERNAS. Hoy formalmente nuestro país da comienzo a la formación del nuevo gobierno nacional y departamental, en una primera etapa, eligiendo a quiénes serán los candidatos a presidente por cada partido, y en caso de no cumplir con los requisitos constitucionales en cuanto a porcentajes de votos recibidos, será el Órgano Deliberativo Nacional (ODN) quien tome esa decisión, además de elegir a quien será el compañero de fórmula presidencial, pues también estaremos eligiendo integrantes de dicho órgano deliberativo y elector.

Concomitantemente a ello, los partidos políticos suelen aprovechar –en su mayoría-, para resolver el armado de las listas para la diputación tras la reforma de diciembre de 1996, la que eliminó la cooperativa de votos para diputado, y dónde a partir de allí, deberán todas las listas chicas (en votos), alinearse entre sí para fortalecer sus chances electorales.

La mayoría de partidos aprovechan también para renovar sus propias autoridades partidarias, salvo uno, el Frente Amplio, quien tiene otro método con sus propias elecciones internas. Los demás partidos, cuando se vota al Órgano Deliberativo Departamental (ODD), caso particular de lo que ocurre en los partidos fundacionales, los mismos dirigentes electos en la jornada de hoy pasan a formar parte de la Convención Departamental, la que elegirá el Comité Ejecutivo Departamental en el caso de los colorados y a la Comisión Departamental en el caso de los blancos. Lo mismo ocurre con los electos al ODN con sus autoridades nacionales.

Quienes además de ser electos a nivel Departamental (ODD), cuando sean convocados por la Corte Electoral (por lo general luego del balotaje del mes de noviembre, en caso de haberlo), deberán dirimir las candidaturas a la intendencia, que pueden ser hasta tres por partido, aunque como dice el mismo texto constitucional, lo ideal sería una candidatura única, aunque de todas maneras, eso se deja al libre albedrío partidario.

***

VARIAS. Como puede verse, hoy se están realizando varias elecciones en un mismo acto eleccionario, lo que por lo general se explica poco y mal, sumado al poco interés de entender de la gente por creer que se tratan de temas que no le conciernen.

Muy por el contrario, se trata de temas relevantes, porque hablamos ya no solo de la legalidad del sistema de partidos políticos sino también de su legitimidad, medido esencialmente por la presencia de personas participando del acto eleccionario. Mientras menos gente participe, más se debilitan los partidos políticos, herramientas esenciales de expresión popular a través del instituto de la representación.

Y si no concurrimos a votar en la jornada de hoy, está claro que otras personas estarán eligiendo por mí a quienes seguramente cuando vaya a votar el 27 de octubre (aquí sí serán elecciones obligatorias), pueden terminar siendo mis representantes en el Parlamento y en la Presidencia de la República, aunque de haber ido hoy, seguramente habría votado por otras personas que mejor me representarían.

Por tanto, a no quejarnos luego que terminamos votando lo menos malo porque de eso seremos solo nosotros enteramente responsables por no haber ayudado a los mejores a tener la posibilidad de ser nuestros representantes. Así que, a votar a conciencia y con ganas de participar por lo que entendamos lo mejor para el país y para el departamento.

Hasta la semana que viene.

Publicado en - Semanales, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

SEIS. Hoy estamos a seis días de las elecciones internas, primer paso formal que requiere nuestra Constitución de la República para llegar a la elección Parlamentaria o Primera Vuelta presidencial del 27 de octubre próximo, dentro de 125 días.

Como ya se sabe, o al menos se ha dicho hasta el hartazgo, estas elecciones no son obligatorias desde el punto de vista legal, aunque desde el punto de vista cívico sí lo es. Pero tanto énfasis han hecho algunos de la no obligatoriedad, que más que informar parecía un ruego para que no vayan a votar.

Esa actitud anti cívica no debería sorprender si de miserias humanas hablamos. Pero ahí están, pese a todo. Ante esto, nada mejor que participar del acto eleccionario, previo a desempolvar nuestra credencial cívica (que ahora parece una cédula de identidad o una tarjeta de débito o de crédito), hacer la cola en nuestro circuito, que parece que no será tan larga como sí en cambio lo será seguramente en unos cuatro meses, votar y sentirnos orgullosos con nosotros mismos porque hemos participado y colaborado en la resolución de la interna de aquel partido político que más nos atraiga.

Porque de última, no solo se trata de resolver una interna de un partido político sino de comenzar a definir el camino que nuestro país transitará por los siguientes cinco años. No es poca cosa, porque cuando el gobierno que estaremos eligiendo -y que asumirá dentro de exactamente 251 días- vaya terminando y estemos eligiendo a un nuevo gobierno, mi hijo ya no tendrá los 14 años que acaba de cumplir, sino que ya con sus 19 estará proyectando su futuro. Y gran parte de ese futuro comienza a gestarse en estas elecciones del próximo domingo.

Por él iré a votar, pensando en su futuro. Usted, ¿se rifará el futuro de sus hijos o nietos?

***

ELEGIMOS candidato a presidente y la conformación de un Órgano Deliberativo Nacional (ODN) y otro Departamental (ODD), es por eso que habrá dos papeletas para votar.

Tengamos cuidado, porque si cruzamos papeletas de distintos lemas o partidos políticos estaremos anulando nuestro voto. Los cruzamientos solo pueden darse dentro de un mismo lema.

Es increíble que en pleno siglo 21 aún tengamos tantas limitantes como ciudadanos que no podamos votar lo que realmente queremos. Por ejemplo, al votar a una lista del ODN estaré votando por el candidato a presidente que quiero que sea ungido como el candidato único de su partido, pero si después quiero votar la lista del ODD a una persona de otro partido porque quiero que termine siendo candidato a intendente porque lo considero la mejor persona para hacerse cargo de esa responsabilidad, no puedo.
Otra locura, planteada en una entrevista radial por una candidata local, refiere a que es increíble el planteo de habilitar el voto de los uruguayos radicados en el exterior (con lo que estoy plenamente de acuerdo, aclaro), mientras los uruguayos que vivimos en nuestro país no tengamos habilitado el voto interdepartamental, o sea, votar observado en otro departamento en el que nos encontremos, alejados del departamento de origen sea por motivos laborales o de estudios.
De las cosas que tenemos que ir viendo para más adelante… hasta la semana que viene.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

APAGÓN. La versión extraoficial del gobierno, dado por fuentes oficiosas partidarias a los medios de comunicación, dicen que “lo de hoy (domingo) se trató de un mega apagón originado en una falla en el sistema eléctrico argentino. Afectó gran parte de Argentina, Uruguay, y ciudades de Brasil, Paraguay, Bolivia y Chile. La falla en si la están viendo en Argentina, allí los apagones y cortes son comunes, la privatización total generó falta de inversión y problemas serios. Uruguay y Argentina tienen un sistema eléctrico común prácticamente, con un grado de interconexión enorme, fundamentalmente a través de Salto Grande. Eso tiene enormes ventajas para la venta de energía, pero también tiene riesgos. La interconexión es en toda la región por eso la magnitud del impacto. En Uruguay nunca hubo falta de energía, ocurre que el sistema eléctrico basa su funcionamiento en un equilibrio, que se mide cada fracción de segundo, entre consumo y generación. Cuando cae el consumo el sistema apaga la generación equivalente para proteger ese equilibrio. Al producirse esa caída gigantesca del consumo en Argentina, que provocó un bajón enorme en la frecuencia 50 Hz, los seguros de nuestro sistema apagaron (todo) para protegerlo de daños. La restitución de la energía tiene que ser paulatina no puede ser instantánea porque se producirían desequilibrios múltiples y los seguros volverían a cortar. Por eso se hizo secuencial…” ***

INDIGNACIÓN. La primera reacción al despertar este domingo a temprana hora fue de “y bueno, era esperable con este clima”. Pero al encender el teléfono y ver en las redes informativas que se trataba ya no de un corte de energía eléctrica en mi barrio sino en todo el país y más, ya fue de preocupación. El mensaje transcrito más arriba, y del que acabo de publicar apenas un fragmento, proveniente del “Comité Comunicación Frente Amplio”, lo recibimos en Salto a las 11.46, a cuatro minutos del mediodía, cuando hacía casi tres horas que la luz había regresado en Salto. Tras leerlo, mi estado de ánimo ya fue de indignación. Después de todos los discursos que nos han hecho a los uruguayos de la diversificación de la matriz energética de nuestro país (algo con lo que estamos totalmente de acuerdo, aunque aún falta lo más importante, que ese logro del gobierno se traslade al bolsillo del contribuyente), y hablando siempre de nuestra independencia y defensa de nuestra soberanía, resulta que al menos energéticamente, terminamos siendo una provincia más de la República Argentina. Nunca había pasado lo que ocurrió este domingo a la mañana en el país. Servirá de algo si aprendemos de esos errores y buscamos soluciones para que no vuelva a pasar. Hay que esperar las próximas horas o días hasta que en Argentina tengan claro qué fue lo que pasó, dónde se originó este incidente (por llamarlo de alguna manera), para que luego nuestro país tome las acciones necesarias para evitar que vuelva a pasar y que no seamos la provincia número 24.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrado

INTERPRETACIONES. No es lo mismo decir que “toda la prensa está en contra del Frente Amplio” que decir que “toda la prensa es enemiga del Frente Amplio”. Por ejemplo, yo no tengo enemigos ni siento la necesidad de tenerlos, pero en cambio estoy en contra de la corrupción y de las malas gestiones, sean de izquierda o de derecha. Lo mismo da.

En ese sentido, como ciudadano primero y como periodista después, soy una persona racional y crítica, que practica el libre pensamiento en toda su plenitud que dice lo que piensa y que obvia y previamente, piensa lo que dice.

Pero pongamos, como corresponde, los puntos sobre las íes. Acusar a la vicepresidente de la República de que aparentemente dijo que toda la prensa es enemiga del Frente Amplio y por añadidura del gobierno, es una interpretación de algún despistado que no me representa. En cambio sí dijo en su reciente visita a nuestra ciudad que “toda la prensa está en contra del Frente Amplio” (diario El País, 7.6.19), y realmente me preocuparía si dijera lo contrario, porque los medios no debemos estar ni a favor ni en contra de los gobiernos de turno, pero sí ser vigilantes de sus acciones y omisiones. Por eso a los periodistas se nos compara con los “perros guardianes” (“watch dog”), porque no solo ladramos sino que en algunas ocasiones, solemos morder hasta el hueso a nuestra presa.

Si el gobierno dijera que los medios de prensa somos complacientes y amigos del poder, claramente tendríamos que revisar nuestro trabajo, porque lo estaríamos haciendo mal.

Entonces, que desde el gobierno se nos diga que no somos complacientes, como ya lo mencionó el actual presidente Tabaré Vázquez durante su primera presidencia en 2005, cuando sostuvo (según el semanario Búsqueda) que había directores de algunos medios (a los que nombró) que se reunían para confabularse y gestionar una agenda desestabilizadora contra el gobierno de izquierda, más que definir a los medios de prensa de mi país lo que está demostrando es una psicosis persecutoria del propio gobierno.

En este caso, si la vicepresidente de la República piensa que “toda la prensa está en contra del Frente Amplio”, es una interpretación de ella que, traducido, quiere decir que estamos haciendo bien nuestro trabajo. De lo mismo se quejaron en su momento los presidentes Jorge Batlle, y José Mujica, quien se llevó el premio mayor de quejoso, quien dentro de unos días estará en Salto y que seguramente ya tiene armada su agenda benigna de medios, pero claro, de eso en el Frente Amplio nadie se queja.

***

OTRA CARA. Sobre los medios de comunicación también opinó el senador nacionalista Álvaro Delgado, para quien “el Frente empieza a desplegar el poder más absoluto y sin límites, entre otras cosas basadas en decretos, multas y sanciones para que los medios no den las noticias que tiene que dar” (Diario El País, 9.6.19).

Esta es la otra cara, porque si ahora los medios no informamos de lo que la oposición pide que se informe, entonces los medios y los periodistas o somos partidarios del gobierno o tenemos miedo a las represalias debido a la reglamentación de la Ley de Medios (o como algunos ya la llaman, Ley de Miedos).

¿Se dan cuenta queridos lectores las cosas que tenemos que bancar en este trabajo? Pero como siempre digo, no presiona ni amenaza quien quiere sino quien puede, y ese límite seré yo quien lo fije. Hasta la semana que viene…

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PARTICIPACIÓN. Tantas veces nos quejamos que no nos consultan cuando se toman grandes decisiones que sería oportuno anotar que en este largo proceso electoral nos estarán preguntando en tres elecciones consecutivas qué rumbo queremos que siga el país al menos por los próximos cinco años, para después pasar al terreno municipal.

A no quejarse luego cuando vayamos a las urnas en octubre (o en mayo del año que viene) y no encontremos en el menú de candidatos al que nos gustaba y que por falta de la sumatoria de todos los votos que pudo haber tenido pero que decidieron quedarse en su casa el domingo 30, quedó por el camino.

***

PREVENIR. El día de la elección interna nos encontraremos en el cuarto secreto, donde quedamos a solas con nuestra conciencia cívica, una cantidad enorme de listas de todos los partidos políticos.

Buscar aquella que nos gusta entre tantas resultará engorroso, no imposible, pero trabajoso sin duda. Buscarla y encontrarla nos tomará algo de tiempo que puede llevar a que nos pongamos nerviosos porque apenas tenemos 30 segundos para poner el voto dentro del sobre y salir de allí para depositar luego el sobre dentro de la urna.

La mejor sugerencia que puedo hacer es que llevemos el voto desde nuestra casa hasta el circuito que nos corresponda, así nos evitamos un nerviosismo innecesario. No lo lleve a la vista, que la dama lo lleve en su cartera y el caballero en alguno de sus bolsillos de la camisa o del pantalón. Trate que esté arrugado lo menos posible, y vote con esperanza.

***

ÓRGANOS. Habrá dos papeletas por lista o agrupación, una donde se eligen a los integrantes del Órgano Deliberativo Nacional (ODN, por acá vota a su precandidato a presidente de forma directa o a los convencionales que terminarán eligiéndolo en caso de no alcanzar los porcentajes constitucionales) y el Órgano Deliberativo Departamental (ODD, acá estará eligiendo a los convencionales departamentales que luego de las elecciones nacionales, votarán en sus respectivas convenciones o plenarios departamentales la habilitación de las candidaturas para intendente de cada partido, hasta tres por lema).

Luego usted, querido lector y elector, podrá poner ambas papeletas en el sobre, o si lo prefiere, podrá votar solo una de ellas o también podrá cruzar listas del ODN con el ODD que estén bajo el mismo lema porque de lo contrario, estaría anulando su voto. Parece difícil, pero no lo es.

Por eso sugerimos que decida lo que decida votar, lleve su voto preparado desde su casa y luego concurra a su circuito, donde podrá ejercer con total plenitud la soberanía a través del sagrado ejercicio del voto. Y recuerde que si no participa, otro elegirá por usted.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LÍQUIDEZ. No digo todos los días, ni siquiera día por medio, pero al menos una vez a la semana puede verse en los medios masivos de comunicación de nuestro país la noticia que un dirigente de tal partido se pasa a otro partido. Ya ni siquiera que de un sector se pasa a otro sector dentro del mismo partido político, lo que sería más lógico. No, los cambios son más drásticos en nuestra clase dirigente.
Cuando Zygmunt Bauman enunció su pensamiento bajo el rótulo de “modernidad líquida”, hablando de nuestra sociedad moderna, seguramente no estaba pensando en Uruguay como ejemplo, pero qué bien se describe en nuestros políticos el pensamiento del sociólogo y filósofo polaco-británico.

Lo que está claro es que cada día que pasa en Uruguay las fronteras ideológicas se hacen más difusas. Hemos llegado a escuchar en Salto a un viejo militante con no menos de 30 años de trayectoria dentro de la izquierda, cambiarse de partido y vociferar en una radio “no podrán con nosotros, la derecha vencerá”.

Las fronteras ideológicas se van desmoronando o diluyendo por otro tipo de pensamiento, más rioplatense y tan irreverente como de quien lo formuló, cuando sostuvo que “billetera mata galán”, o para decirlo en otros términos, “billetera mata ideología”. Eso muestra lo mal que estamos y lo difícil que se hace así tratar de plantear un debate de ideas en serio en estos tiempos de contienda electoral. Ni hablar de la poca seriedad que puedan tener las propuestas que este tipo de personas puedan plantear a la ciudadanía.

***

PENDIENTE. Uruguay está inserto en un mundo globalizado. Ya no es como postulaba Jorge Batlle cuando decía irónicamente que todo lo que ocurra en el primer mundo, tanto lo bueno como lo malo, pasará en nuestro país recién 30 años después.

Ahora todo es más instantáneo. Si queremos saber qué está pasando en este momento en alguna parte del mundo, basta ingresar a internet y lo sabremos en un santiamén. De la misma forma debemos comprender que los cambios que se están produciendo en el mundo ya nos están llegando como coletazos. Eso pasa también con las crisis en algunos países, como pasó en Brasil en 1999, luego siguió Argentina en 2001 y como una ficha de dominó terminó cayendo en Uruguay en 2002. La crisis internacional de 2008 también nos llegó, pero el cimbronazo fue ínfimo porque en esta oportunidad estábamos preparados.
Pero los cambios tecnológicos que hoy se están procesando en el mundo, comenzarán a llegarnos a la brevedad. Esos cambios afectarán la forma de ver las relaciones laborales y el trabajo, por lo que debemos prepararnos para esos cambios que pronto nos desbordarán como cuando las aguas del río se salen de su cauce, bajo peligro de quedar afuera del mundo.

La pregunta esencial que debemos hacernos entonces, y que trasladé a un miembro del CODICEN recientemente, es si nuestro sistema educativo está preparado para capacitar a nuestra mano obrera en la tecnificación dada por los parámetros que indica el mundo. La respuesta, tan categórica como preocupante, fue que hoy no estamos preparados.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

CLIMA. De a poco va tomando colorido la ciudad y entrando en el clima de esta fiesta cívica que ocurre cada vez que los uruguayos somos convocados a las urnas.

Las distintas columnas de la vía pública comienzan a saturarse de la cartelería con la identificación partidaria con gran despliegue de colorido. Esto se refuerza los fines de semana cuando en la mañana brigadas de militantes de todas las tiendas políticas visitan, por ejemplo, la feria dominical de Plaza de Deportes entregando folletería y conversando con los vecinos. Algo similar ocurre a la tarde en la costanera norte o a la altura del puerto, donde entre música y banderas, los militantes saltan de auto en auto ofreciendo su folletería.

Aplaudamos y respetemos con la debida tolerancia republicana que nos caracteriza a los uruguayos el despliegue de todos, que nos recuerdan que en mes y medio tendremos la primera convocatoria a las urnas con las elecciones internas de los partidos políticos, donde se estará eligiendo representantes a una convención nacional y otra departamental, así como al candidato único presidencial por partido, que en caso de no cumplir con los requisitos constitucionales, la misma deberá dirimirse en el organismo colegiado nacional electo en las internas.

Como sea, de a poco esa frialdad e indiferencia del pueblo comienza a fundirse en la calidez del clima electoral, y esa modorra en la que aún muchos se encuentran, se empieza a perder pudiendo observar que en los tres partidos políticos más importantes de nuestro país tienen internas muy interesantes y que vale la pena inmiscuirse con el voto en aquella que más nos represente. Sin dejar de observar, obviamente, a otras propuestas partidarias electorales que quizás nos hagan sentir más cómodos ideológicamente.

***

A VOTAR. Que sea esa la consigna, A VOTAR! Pero votemos a conciencia, y de esa manera, no solo respaldemos al candidato que creamos el más capacitado para gobernar el país por los próximos cinco años, sino que además estaremos dando un voto de confianza y apoyo a nuestro sistema político de gobierno, al llenarlo de legitimidad a quienes resulten electos, y que pasarán a la siguiente etapa el 27 de octubre, ya como candidatos a presidentes o al Parlamento Nacional, porque eso es lo que se votará dentro de 160 días.

Esperemos que mejore la asistencia de los ciudadanos a las urnas respecto a la anterior elección interna de junio de 2014, donde apenas se alcanzó a nivel nacional el 37% de concurrencia a votar. Cifra extremadamente baja que en caso de reiterarse, debería enviar un mensaje de preocupación a toda la clase política (porque si, es una clase más dentro de nuestra sociedad, con privilegios que los trabajadores comunes, seamos del sector privado o público, no tenemos).

Es hora también que nuestros políticos también comiencen a dar señales y ejemplos a la sociedad que logren refundar esa empatía con el pueblo que ya hace algunos años han venido perdiendo.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

DE CAL. La ley de la relatividad es puesta a prueba a diario en esta realidad virtual del mundo de la política salteña en la que estamos insertos.

Ejemplo de ello es que el miércoles 24 de abril de visita en nuestro programa de televisión “Palabras Cruzadas”, el intendente de Salto Andrés Lima reconoció un error grosero en la gestión al ver tenido tantos días (durante toda la semana de turismo) el dinero de la recaudación en las termas, lo que derivó en su robo el lunes 22. Advirtió también en esa ocasión, con un eufemismo, que no podía afirmar que el actual equipo de gobierno municipal sería el mismo al término de su mandato; es decir, anunciaba remociones a raíz del robo como forma de responsabilizar políticamente a alguien del error en la gestión.

Menos de dos semanas después algo cambió, pues el intendente concurrió a la Mesa Política del Frente Amplio el lunes 6 de mayo, acompañado de los principales responsables (según la oposición) del error de haber dejado el dinero tantos días en las termas, es decir, la directora de Turismo y el director de Hacienda. En esa ocasión, el intendente no sólo anunció que no habría remociones, sino que exigió de la Mesa Política una declaración de apoyo a la gestión de ambos jerarcas municipales.

De esta manera, el contraste entre la acción policial y judicial resolviendo en tiempo récord el robo en las termas y la contramarcha política del intendente, fue notorio. Lo más grosero de esta situación fue acusar a periodistas y medios de comunicación por adelantar los posibles cambios en el equipo de gobierno del intendente Lima, denunciando poco menos que una operación de prensa para desestabilizar al gobierno.

Hoy puedo afirmar, luego de este grosero ataque al periodismo salteño, que fui informado personalmente por una alta fuente del gobierno de una remoción que no se concretó por presiones del Partido Comunista. Es decir, ningún periodista mintió al informar de posibles cambios en el gabinete municipal. Este miércoles se concretará el llamado a sala a la Junta Departamental, veremos entonces que de nuevo dice el gobierno a los ediles.

***

DE ARENA. Hacía tiempo que no tenía el placer de poder escribir algo positivo de lo que ocurre en Salto en materia gubernamental, máxime cuando se trata del trabajo de tantas familias salteñas y que puede ayudar a mejorar un poco una materia pendiente de este gobierno, la generación de fuentes de trabajo genuinas.

Me refiero claramente al anuncio realizado por el propio ministro Enzo Benech, quien hasta hace unos meses no estaba del todo de acuerdo con el proyecto de la Central Hortícola, y que hoy respalda fervientemente, confirmando la construcción de dicha central junto al respaldo económico del gobierno central.

Proyecto que data del gobierno del ex intendente Eduardo Malaquina y que después de un largo trajín y varios cambios, comienza a andar. Se habla de una inversión pública y privada de casi 5 millones y medio de dólares.

Este, junto a la concreción de la planta de efluentes, propuesto en 2006 por el ex intendente Ramón Fonticiella; sumado a la posibilidad de la instalación en nuestro departamento de una empresa china y la posible concreción de un puerto de barcazas, son algunos porotos que se anota a favor el intendente Lima, que después de varios vías crucis, parece que comienza a ver la luz.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ASPIRACIONES 6. Tratando de centrarnos en lo verdaderamente importante de lo que debería ser un debate electoral, estando hoy a 55 días del primer llamado a las urnas en este largo proceso electoral, deseo compartir con ustedes algunas aspiraciones que en común tenemos con un grupo de amigos y que hago propias. En esta sexta y última entrega (por ahora), compartiré con ustedes, queridos lectores, lo que entendemos debería estar en el centro del debate electoral. Obviamente no tiene por qué ser compartido por todos, eso es lo lindo de la democracia, se puede tener puntos de vista diferentes. Lo verdaderamente necesario es que se comiencen a hablar de algunos temas o en todo caso, se profundice el diálogo sobre alguno de ellos que ya están en el tapete de la discusión.

Finalicemos. Tenemos el anhelo de que se sorteen los obstáculos existentes en el proceso de integración regional, proceso ya anhelado por nuestros Libertadores, que soñaron con una América grande e integrada, con sus peculiaridades, pero con un sentimiento de futuro promisorio. También creemos que la integración es un espacio de múltiples dimensiones, económico, cultural, social y político. En este sentido, creemos que en las actuales circunstancias de un mundo complejo, es una necesaria obligación ética, poner el compromiso democrático en una primera línea de nuestro accionar exterior.

El mundo se abre, y sus ciudadanos buscan nuevos horizontes. Nuestro pasado histórico nos marca un rumbo de generosidad y apertura para recibir inmigrantes que vengan a trabajar y aportar a nuestro desarrollo social, cultural y económico, y al respecto deseamos políticas ordenadas que faciliten la inserción exitosa de los inmigrantes, brindando garantías y seguridad. Asimismo es nuestro deber luchar contra las condiciones que muchas veces de manera injusta empuja a hombres y mujeres a abandonar sus países, víctimas de la opresión económica, social o política. Debemos ser humanamente solidarios, y expresarnos sin ambages a favor de políticas de auxilio humanitario para poblaciones víctimas y condenar toda actitud política soberbia que impida ejercer esa solidaridad.

***

RESUMEN. En esta sexta semana continua, he intentado hacer aportes en el respeto y reconocimiento a la estabilidad institucional que nuestro sistema democrático y republicano de gobierno tiene. También hemos puesto nuestra mirada en la necesidad de encarar una contienda electoral limpia en agravios y rica en propuestas, atentos a las tentaciones demagógicas de algunos que puedan tergiversar este proceso electoral. Además hemos escrito sobre la necesidad de generar igualdad de oportunidades entre todas las personas, sostener los avances en materia de los Derechos Humanos de todos, todas y todes, incluyendo temas etarios como en los adultos mayores a elegir cómo culminar sus días con dignidad.

Por otro lado, también nos ha interesado opinar sobre la necesidad de garantizar el acceso a las nuevas tecnologías; el respeto por la Laicidad y estar atentos a los fanatismos religiosos, ideológicos, etc. En esa línea, apostamos a la construcción de una educación para la ciudadanía con el eje en la tolerancia y el librepensamiento como columnas que sostienen a la Humanidad. Mejorar la gestión en los distintos organismos del Estado, particularmente en lo referido a la seguridad ciudadana, salud y educación, además del combate sin prejuicios contra la violencia social.

Esperamos así haber podido hacer un aporte positivo al debate en esta contienda electoral que recién está tomando color y calentando los motores, pero que requiere de necesarios consensos en nuestra sociedad para poder seguir avanzando como tal.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ASPIRACIONES 5. Tratando de centrarnos en lo verdaderamente importante de lo que debería ser un debate electoral, estando hoy a 62 días del primer llamado a las urnas en este largo proceso electoral que culminará en mayo del año próximo, deseo compartir con ustedes algunas aspiraciones que en común tenemos con un grupo de amigos y que hago propias. En esta quinta entrega, comparto con ustedes, queridos lectores, lo que entendemos debería estar en el centro del debate electoral.

Obviamente no tiene por qué ser compartido por todos, eso es lo lindo de la democracia, se puede tener puntos de vista diferentes. Lo verdaderamente necesario es que se comiencen a hablar de algunos temas o en todo caso, se profundice el diálogo sobre alguno de ellos que ya están en el tapete de la discusión.

Continuemos. Se debe trabajar en la construcción de una educación para la ciudadanía con el eje en la tolerancia como columna que sostiene a una sana humanidad. Con ella es posible construir un clima de paz y convivencia al mismo tiempo que respetar las diferencias.

Los consensos no significan destruir ideas ni tampoco es condescendencia sino se trata de una virtud moral, civil y activa contra el egoísmo y la opresión. Tampoco se trata de tener ninguna clase de neutralidad.

Por lo tanto la libertad de conciencia, la libertad de pensamiento y la libertad de expresión así como el respeto en la interacción política, son, según nuestra opinión, columnas de las sociedades desarrolladas y herramientas sustanciales para construir un futuro que no sabemos cómo será, pero que debemos prepararnos, en esta coyuntura electoral, principalmente más allá de ella, para hacer frente a los grandes y nuevos desafíos que nos promete nuestra inevitable inserción en el mundo global.

La voluntad ciudadana jamás – y reafirmamos la idea de que jamás – debe sustituirse por mandatos basados en dogmas de cualquier naturaleza, aún de entidades extrahumanas y menos aún sujetarla al pensamiento dogmático de las religiones, el cual por más respeto que se debe tener a quién sostiene esas creencias, no pueden imponerse como una voluntad única desde la cual basar la estructura del Estado y mucho menos la gestión de lo público.

En otro orden, tenemos el anhelo que la ciudadanía del país pueda sentirse segura en el espacio público.

Es un atentado categórico al derecho humano básico a la Libertad de las personas que la inseguridad existente sea en los planos psíquicos como físico. Y es un deber del Estado poner todos los medios a disposición para garantizarlos. Un ciudadano no puede rendir ningún servicio a la comunidad, si se encuentra rehén del temor y esclavo de sus miedos.

Combatir sin prejuicios e intransigentemente la violencia social, no es simplemente una obligación legal, es un imperativo moral categórico de la construcción social, y es estratégica en la edificación de una sociedad de hombres y mujeres libres.

(Continuará…)

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

APUNTES EN BORRADOR

ASPIRACIONES 4. Tratando de centrarnos en lo verdaderamente importante de lo que debería ser un debate electoral, estando hoy a 69 días del primer llamado a las urnas en este largo proceso electoral que culminará en mayo del año próximo, deseo compartir con ustedes algunas aspiraciones que en común tenemos con un grupo de amigos y que hago propias. En esta cuarta entrega, comparto con ustedes, queridos lectores, lo que entendemos debería estar en el centro del debate electoral.

Obviamente no tiene por qué ser compartido por todos, eso es lo lindo de la democracia, se puede tener puntos de vista diferentes. Lo verdaderamente necesario es que se comiencen a hablar de algunos temas o en todo caso, se profundice el diálogo sobre alguno de ellos que ya están en el tapete de la discusión.

Continuemos. Tenemos esperanzas en que la Laicidad, que ha sido una de las características avanzadas de la República desde épocas tempranas, pioneras y ejemplares en toda América, se afiance y se ponga a cubierto de los ataques que contra ella se dirigen desde todos los fundamentalismos, ya sean ellos religiosos, políticos o aún económicos.

La Laicidad debe ser entendida como aquel principio Humanista que implica que nadie, incluido el Estado, deba intervenir en el ámbito de la conciencia individual. Laicidad no es ser antirreligioso pero tampoco debe concebirse como una posición prescindente del Estado, el que debe bregar por garantizar un ambiente de libertades donde pueda ejercerse la libre comunicación de las ideas y el desarrollo pleno de la persona humana.

Pero, por ello mismo, debe garantizarse activamente que lo que es de la esfera de lo privado, como son las creencias y las concepciones metafísicas, no invadan el dominio de lo público, menos aún que se transforme en política de Estado.

Por ello mismo se aspira del próximo gobierno garantizar la plena vigencia de la norma que suprime “toda enseñanza y práctica religiosas en las escuelas del Estado”, así como impedir la difusión de posturas de las diferentes religiones en sus aulas. Estas normas han sido la garantía, hasta ahora, de la absoluta libertad de conciencia para nuestros educandos, y de que podrán optar en el momento oportuno, por las creencias o no creencias que más les convengan, en uso de sus plenas potencialidades racionales, y no por adoctrinamiento de la conciencia.

Ello incluye que no sean los recursos de toda la sociedad la que financien directa o indirectamente a través de subsidios o exoneraciones a las instituciones y a las actividades confesionales y/o educativas privadas de distintas organizaciones de cualquier signo religioso, político, empresarial o sindical.

Asimismo, implica trabajar radicalmente por la calidad de la educación pública, y multiplicar su presencia allí donde ella está ausente o es deficitaria.

(Continuará…)

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ASPIRACIONES 3. Tratando de centrarnos en lo verdaderamente importante de lo que debería ser un debate electoral, estando hoy a 76 días del primer llamado a las urnas en este largo proceso electoral que culminará en mayo del año próximo, deseo compartir con ustedes algunas aspiraciones que en común tenemos con un grupo de amigos y que hago propias. En esta tercera entrega, comparto con ustedes, queridos lectores, lo que entendemos debería estar en el centro del debate electoral.

Obviamente no tiene por qué ser compartido por todos, eso es lo lindo de la democracia, se puede tener puntos de vista diferentes. Lo verdaderamente necesario es que se comiencen a hablar de algunos temas o en todo caso, se profundice el diálogo sobre alguno de ellos que ya están en el tapete de la discusión.

Continuemos. Estos tiempos generan nuevas necesidades y por lo tanto nuevos contenidos de Derechos asociados al desarrollo de la humanidad y su calidad de vida. Algunos de ellos están asociados a la utilización de nuevos instrumentos tecnológicos fundamentales para la vida, cuyos costos de acceso excluyen a porciones importantes de la población como sucede por ejemplo, en el ámbito de las técnicas para diagnósticos y tratamientos de problemas sanitarios, nuevos medicamentos y a la calidad de la atención, donde cada vez más se profundiza una brecha. Y en éste, como en otros ámbitos, las mayores inversiones y los mayores costos en la producción de bienes y servicios esenciales que quedan en ámbitos privados de unos pocos, internacionales o nacionales, crean lógicas de exclusión que deben remitir a la construcción de ámbitos de reflexión y elaboración de políticas específicas para su universalización.

Otro ejemplo sobre estos mismos nuevos Derechos, es la falta de avance en la definición de los usos y responsabilidades en el acceso a Internet, el consumo de sus contenidos y nuestra inserción cultural en una sociedad en vías de alto desarrollo tecnológico.

En particular, en estos aspectos decisivos para el futuro humano, nos gustaría que se avanzara en la comprensión de la tecnología por parte de los usuarios, para su mejor control, y que sean instrumentos decisivos para la transparencia democrática y los fines educativos para crear mejores oportunidades y condiciones de igualdad. Es importante no dejar de lado esos nuevos desafíos, y menos aún, que otros decidan por nosotros.

En la medida de nuestras posibilidades, debemos trabajar para que estos nuevos derechos tengan beneficios claros para nuestra sociedad, y no solo para quienes tienen posibilidad de generar nuevas necesidades a partir del uso cruzado de datos y detección de los gustos de usuarios a través de la Inteligencia Artificial. En este campo, debería avanzarse en la inclusión del concepto de Espacio Público Digital, hoy ignorado en nuestros debates de sociedad.

Y tan necesario como ello, es lograr el avance y profundización que deben tener las políticas de servicios y prestaciones para una vida digna de nuestros ciudadanos más mayores, lo que debería incluir lo que ya se ha comenzado a considerar en ámbitos de sociedades socialmente más desarrolladas, como es el debate sobre el derecho que deben tener las personas a elegir también cuando morir dignamente, en determinadas circunstancias. Estos y otros aspectos abren un abanico de la nueva agenda social.

(Continuará…)

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ASPIRACIONES 2. Tratando de centrarnos en lo verdaderamente importante de lo que debería ser un debate electoral, justo cuando hoy estamos a 83 días del primer llamado a las urnas en este largo proceso electoral que culminará en mayo del año próximo, deseo compartir con ustedes algunas aspiraciones que en común tenemos con un grupo de amigos y que hago propias.

En esta segunda entrega, que sigue a la de la semana pasada, comparto con ustedes, queridos lectores, lo que entendemos debería estar en el centro del debate electoral.

Obviamente no tiene por qué ser compartido por todos, eso es lo lindo de la democracia, se puede tener puntos de vista diferentes. Lo verdaderamente necesario es que se comiencen a hablar de algunos temas o en todo caso, se profundice el diálogo sobre alguno de ellos que ya están en el tapete de la discusión.

Y es justamente ahora, en esta instancia donde comienza el proceso más emblemático de los valores que hay que cuidar, donde el diálogo con la ciudadanía se intensifica, que debemos prestar atención a que la demagogia no tenga cabida, ya que es un flagelo sin signo ideológico y es otro de los principales enemigos de la democracia. Unido a ello también no es posible concebir al mesianismo político, que oprime la voluntad popular y menosprecia la capacidad del ciudadano para decidir.

Las acciones para generar igualdad de oportunidades, la no discriminación y las acciones positivas a quienes son excluidos, no implica solamente destinar recursos para superar esas situaciones, implica también ser eficientes y cuidar la gestión, para efectivamente lograr los objetivos deseados y poder ser más expansivos en las coberturas y aún tener más políticas sociales de protección.
La ineficiencia en la gestión de las políticas sociales es un enemigo de los propios beneficiarios, un enemigo de los esfuerzos de la sociedad y un enemigo de otras necesidades que también sería importante atender. E implica asimismo, cuidar que las acciones en ese sentido estén despojadas de toda intencionalidad proselitista.

Por otro lado, estamos transitando por una verdadera revolución en la concepción de las políticas orientadas a derechos. Sus logros no pueden tener retorno, ni siquiera a la idea que se tenía a comienzos de este mismo siglo.

Los avances de los Derechos de la Mujer, así como de las minorías sexuales y lo que aún falta por construir en ese sentido, deben ser un pilar fundamental. Formamos parte de instituciones pioneras en nuestro país, que han incorporado a la mujer en absoluta igualdad con el hombre y luchando contra toda discriminación por sexo u orientación sexual. Pero, como en todo proceso de cambio, a veces se presentan intolerancias en los extremos de una y otra posición. Como es condenable el atentar contra templos religiosos por su posición en contra de muchos de los nuevos derechos, también lo son las posturas que enarbolan con mayor o menor virulencia estas instituciones, al no admitir aún que los seres humanos pueden y deben responder a sus exigencias más íntimas de orientación sexual, que por otra parte siempre existieron desde el fondo de la historia de la humanidad.

(Continuará…)

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ASPIRACIONES. Tratando de centrarnos en lo verdaderamente importante de lo que debería ser un debate electoral, justo cuando hoy comienza el cuarto mes del año y estamos a solo 90 días del primer llamado a las urnas en este largo proceso electoral que culminará en mayo del año que viene, deseo compartir con ustedes algunas aspiraciones que en común tenemos con un grupo de amigos y que hago propias.

De aquí en más, iremos escribiendo cada lunes una serie de puntos donde entendemos, debería ser centro del debate electoral. Obviamente no tiene por qué ser compartido por todos, eso es lo lindo de la democracia, se puede tener puntos de vista diferentes. Lo verdaderamente necesario es que se comiencen a hablar de algunos temas.

Es así que es importante partir reconociendo que nuestro país en el escenario internacional ocupa una posición muy importante en lo que respecta a la madurez de nuestros sistema político, a la tradición histórica y la legalidad en la constitución de sus partidos políticos y en los procesos democráticos para conformar sus autoridades internas y especialmente por las instancias técnicas con la cual se elaboran los programas que se proponen a la ciudadanía.

Esa imagen y esos valores que nos ha identificado e identifica, se construyen día a día en las formas en cómo se comportan los diferentes actores institucionales en la arena política, en donde lo importante es debatir ideas y no caer en adjetivos que intentan descalificar a los que las sostienen. El Uruguay siempre se ha caracterizado por ser uno de los países donde el acceso democrático al poder no ha utilizado el camino de dividir con la intolerancia hacia el que piensa distinto. La democracia es diálogo y no agresión.

No se hace política descalificando al que piensa distinto, ni imponiendo mayorías que dejan sin expresión a las minorías o imponen desvíos a la institucionalidad republicana.

La ciudadanía lo espera. Apostar por la desconfianza con la diabolización del adversario y la fragmentación entre las distintas visiones de país, sería herir nuestra democracia republicana, y sus consecuencias no serían debilitar al ocasional adversario, sino de fragilizar la confianza en las estructuras políticas, bases de la participación política ciudadana.

Pero la complejidad de los problemas que hoy día tiene nuestra sociedad, nos señala una nueva época, y nos exige soluciones que requieren generar nuevos pactos y nuevos contratos sociales entre distintos actores políticos y sociales. Para ello, se hace necesario poner en práctica valores y actitudes de grandeza y patriotismo, donde los dirigentes políticos, sindicales u otros grupos de ciudadanos organizados, deberían tener la estatura política que la coyuntura requiere para reencaminar la acción del Estado en temas tan importantes y estructurales para el futuro como son la educación y la seguridad, entre otros. La historia nos ha demostrado que muchas veces es necesario deponer las egolatrías ideológicas o personales, sin que ello signifique dejar de lado lo que se piensa, para avanzar hacia el futuro que todos desean aún dentro de sus diferencias. Siempre fue necesario ceder en algo para obtener lo que se quiere y eso no es otra cosa que el sano ejercicio de la democracia.

Sostener la democracia, la institucionalidad de los organismos del Estado, y crear y recrear cultura cívica, no es solamente respetar los resultados electorales o las normas que regulan el accionar de los partidos políticos, sino que también es generarla en los pequeños y grandes actos de todos los días cuando se actúa en la gestión de la cosa pública. Y eso es también ser republicanos y velar por lo que “es de todos”.

(Continuará…)

Leonardo Silva

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PROVOCADORA PERO… No se trataba de un acto político, pero claramente se trataba de la reinauguración de un símbolo de un partido político, aunque también se trataba de un acto de gobierno. Nos referimos a lo que sucedió en Paysandú el sábado cuando fue reinaugurado un monumento a José Batlle y Ordóñez.
A ese acto, símbolo incluso del levante en las encuestas de lo que hasta hace poco era un partido con 182 años de historia que peleaba por sobrevivir, estuvieron presentes no solo los tres precandidatos presidenciales del Partido Colorado con sus adherentes, sino también autoridades del gobierno departamental y nacional, entre los que se encontró la ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñóz.

A nadie podía sorprender que la señora ministra realizara un discurso que terminara provocando a quienes se proclaman como herederos ideológicos y políticos del querido Don Pepe. Querido por una inmensa mayoría del pueblo uruguayo y denostado por otros. Pero a nadie escapa que la izquierda uruguaya siempre mantuvo un gran respeto por Batlle y Ordóñez (no tanto por sus herederos), a diferencia de otros, como el ex ministro de Economía, Ignacio de Posadas, cuando ante el reférendum que terminó derogando parcialmente la Ley de Empresas Públicas (13 de diciembre de 1992), dijo que mantener dicha ley era la oportunidad para enterrar definitivamente al viejo Estado Batllista.

En aquel entonces, en la recta final, se unió el convocante Frente Amplio con el entonces líder del Foro Batllista, Julio María Sanguinetti, obteniendo un aplastante 66%, y quien a la postre, 23 meses después, terminaría siendo reelegido como presidente de la República.

Podemos ir más atrás en la historia, donde eran comunes las coincidencias entre Batlle y Ordóñez con el socialista Emilio Frugoni, o más a mitad de tabla, la amistad que el presidente Luis Batlle mantuvo con dirigentes comunistas (Pacto “Co-Co”, colorado-comunista), recordado por Rodney Arismendi en un debate televisivo con Jorge Batlle, demuestra esa relación que en el tiempo hubo entre batllistas y la izquierda, aunque el propio Sanguinetti siempre se encargó de destacar que una cosa es el Batllismo y otra el Marxismo, agua y aceite en el espectro político e ideológico del país, como cuando en 1994 se lo espetó en la cara a Tabaré Vázquez en el recordado último debate presidencial que nuestro país conoció.
Entonces, que la ministra participara de lo que debía ser una fiesta entre colorados, no debía sorprender a nadie, como tampoco algunas de sus palabras, «Don José Batlle y Ordoñez es del Partido Colorado, pero ya nos pertenece a todos», agregando que «hay en el Uruguay algunos dirigentes que, por sus valores, por haber sido símbolo de una nación, por ser reconocidos por todos los ciudadanos, se han trasformado en símbolos de una nación. José Batlle y Ordoñez es uno de los grandes, como podríamos mencionar a Wilson Ferreira Aldunate, al general Liber Seregni».
Muñoz dijo que ella estaba representando a un gobierno de una fuerza política que no es la de Batlle, aunque, remarcó, «podemos decir que sentimos como propio su legado, su legado de justicia social, de igualdad de derechos». El problema vino después, cuando dio a entender que estos 14 años de gobierno del FA poco menos que fue inspirado en el Batllismo. Sanguinetti tuvo que intervenir en varias oportunidades para calmar a los suyos, según recoge la crónica de EL PUEBLO de ayer y consultado por un medio capitalino, dijo que la ministra tuvo «algunas frases provocativas» y provocó, de hecho, «alguna respuesta». «Yo diría que no estuvieron bien ninguno de los dos», remató.
Se trata de convivir y tener clara la historia. Con tolerancia debe admitirse pensar distinto, y más allá que todos conocemos a María Julia, que los colorados y batllistas de hoy tomen sus palabras como un homenaje al legado de Don Pepe y no solo como una provocación, dejando claro que una cosa es una cosa, y que otra cosa es otra cosa.

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

BONET. “Estimado Leonardo:  En tu columna dominguera del Diario El Pueblo «Mentiras Verdaderas» de la edición de hoy Domingo 17 haces referencias y reflexionas sobre un compromiso que asumió la agrupación que encabezo, la lista 180 del Partido Nacional. Quisiera, en primer lugar comentarte que este compromiso no es una propuesta de gobierno, sino una idea que asumimos unilateralmente sin con ello comprometer y menos exigir a otras agrupaciones a que lo lleven adelante. El compromiso se denomina «Una campaña limpia, Una ciudad limpia» y engloba dos conceptos. En primer lugar queremos comprometernos a que el debate, intercambio de ideas y el análisis que toda campaña electoral implica, se haga de forma limpia. Por otro lado comprometernos a no utilizar elementos publicitarios que puedan transformar a la ciudad en un basural durante los meses de campaña y los posteriores. “
(…) Que la ciudad está sucia, en eso coincidimos, pero esto no implica que porque esté sucia podamos tomar la campaña electoral con el libertinaje y la falta de criterio absoluto como ha sucedido en otras anteriores, colocando cartelería, pintando, ensuciando y destrozando lugares públicos y privados (…)

Opinas que los sectores que plantean o adhieren a este planteo, «casualmente» son los que no tienen dinero ni infraestructura para desplegar algún tipo de cartelería. Creo que en este punto caes en algunos aspectos equivocados. Primero considerar que una campaña electoral eficiente pasa por la cantidad de carteles o publicidad callejera. Si estudias las últimas campañas electorales en los grandes centros de poder, podrás ver que existe una gran tendencia a eliminar este tipo de recurso electoral. No solo porque ha quedado demostrado que no existe una relación entre la cantidad de carteles y la cantidad de votos sino también y principal, porque plantea una gran contradicción que, los políticos critiquemos algunas cosas, que en la campaña electoral lo hagamos sin control. Como sé que sos una persona que estudia la política no solo local y nacional, sino también internacional, descarto que sepas que las campañas electorales más exitosas en los últimos años no han sido precisamente basadas en publicidad callejera, sino en otros elementos que, además de no ensuciar las ciudades, llegan a un gran porcentaje del electorado (…) Finalmente Leonardo, como ya estarás informado, esta idea, planteada por nuestra lista 180, fue tomada por el Centro Comercial e Industrial de Salto para lograr un acuerdo departamental y general entre todos los partidos… Esto implica que si alcanzamos un punto en común, la ciudad y el departamento se van a beneficiar con una campaña electoral más limpia y responsable en cuanto al cuidado del medio ambiente… Estaremos dando un paso hacia adelante en cuanto a la protección de la ciudad, y comenzando a ponernos a tono con lo que son las tendencias modernas de comunicación con el electorado. Agradezco que al referirte a este compromiso asumido por la 180 en tu columna dominical del diario de mayor venta en el departamento, la idea haya sido más visible aún. Afectuosamente Pablo Bonet Cabrera, lista 180 Partido Nacional”.

***

MI RESPUESTA. “Estimado Pablo, gracias por lo respetuosa y fundamentada de tu respuesta, lo que respeto, pero sigo sin compartir…” Claro que el intercambio de ideas y el no ponernos de acuerdo continuaron en mi Facebook, pero qué importante es poder intercambiar puntos de vista de buena manera. Intenté sin éxito que en estas breves líneas pudiese constar sin cortapisas ambas posturas, pero debido a lo limitado del espacio y al tener yo una tribuna permanente en este diario, en radio o incluso en televisión para exponer mi punto de vista, entendí que era más útil que quedase registrado mayormente la opinión de quien no cuenta con los mismos espacios. De todas formas insisto en que Salto y el país se deben debates con otros contenidos.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ESCATOLÓGICO. La política tiene cosas buenísimas, sobre todo cuando se ocupa de resolver los problemas de la gente, sentido primero y último de su existir.

Pero los malos políticos usan la política únicamente para disputarse el poder, no para mejorar la calidad de vida del pueblo, sino simplemente para ostentar el poder y buscar beneficios propios y personalísimos.

Estos últimos no temen cruzar la frontera de lo inmoral y rebajarse al fango donde se mueven con total naturalidad, como si allí hubiesen nacido. Promueven a sus escuderos, a quienes no les temblará el pulso a la hora de iniciar campañas difamatorias contra todo lo que se le pare enfrente.

Así, por ejemplo, hemos visto cómo algunos escuderos que trabajan en los medios de comunicación, han usado a una persona perturbada realizando denuncias a troche y moche contra la Universidad de la República y de esa manera, atacan por elevación la honorabilidad de figuras universitarias y políticas, así como también de toda aquella persona que ose decir con orgullo que la considera buena persona porque hace 30 años que la conoce. Algo que no puede decirse lo mismo de ciertos “escuderos” de la comunicación.

Son la misma calidad de individuos que también se despachan con insultos y acoso de la más baja calaña contra los hijos de un precandidato presidencial, como fue denunciado en las últimas horas por el comunista Oscar Andrade.

Esto es lo escatológico de la política, lo mismo que aleja a la gente de bien y lleva a que en elecciones no obligatorias apenas el 35% de los uruguayos habilitados para votar haya participado de las internas de los partidos políticos en 2014.

Insisto con lo que ya he escrito en otras oportunidades, es lo que las personas de bien tenemos que erradicar de la política. Pero solo participando es que sacaremos a las malas personas que usan a la política para beneficiarse.

Y a los que pretendan usar las redes sociales con perfiles truchos (aunque ya todos sabemos quiénes son) amenazando o denunciando desde el anonimato les digo desde esta, mi tribuna, a cara descubierta y con las manos libres de cualquier tipo de atadura, las personas de bien NO LES TENEMOS MIEDO!

***

TILO. Se vienen dando señales de que esta no será una campaña electoral igual a otras, y que el uso de las redes sociales no será para sumar sino para restar y dividir, intentando enchastrar a quien es visto como el enemigo, ya no como adversario, sin importar los daños directos y colaterales que puedan ocasionar a su alrededor. Las famosas “fakes news” (noticias falsas) ya están operando políticamente a mil.

Que se sepa que la gente ya está sobre aviso y da la espalda a ese tipo de campañas. Así que a todos, mucho tilo pa’la barra que será un año complicado.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

RECONOCIMIENTO. El viernes nos enteramos que la diputada salteña Cecilia Eguiluz fue elegida por la Bancada de Diputados de su partido político, opositor al gobierno, para que secunde a través de la primera vicepresidencia de la Cámara de Representantes a su colega frenteamplista y sanducera Cecilia Bottino, en el último año de esta Legislatura.

Es de destacar el reconocimiento que de esta forma realiza su partido, el Partido Colorado, a la legisladora salteña, lo que la constituye en ser la primera mujer salteña que llega a tan destacada función en la Cámara Baja. Agregar a esto que también ha ocupado en reiteradas oportunidades en lo que va de esta Legislatura el cargo de senadora y que fue también la primera mujer en ocupar el cargo de Secretaria General en la intendencia de Salto.

Sumar a esto que el año pasado logró culminar sus estudios en la Facultad de Derecho y obtener el título de abogada, mientras participaba de la investigadora del caso ANCAP que se llevó adelante en el Senado, contribuyendo con un aporte trascendental en “la pata salteña” de este caso que hoy está siendo investigado por el Juzgado de Crimen Organizado en la capital.

Con Eguiluz hemos tenido algunas diferencias públicas, que ella reconoce, pero esto no hace mella en saber reconocer lo meritorio de su trabajo donde una joven mujer se abre paso en una cultura machista por su propio esfuerzo.

Eguiluz será elegida este miércoles 6 en la Cámara de Representantes como su primera vicepresidente. Nuestro saludo y reconocimiento.

***

RECONOCIMIENTO 2. Por el mismo camino de reconocimiento, es de destacar a un sector político, que pone en práctica lo que dice, a diferencia del resto, incluso de su propia fuerza política, donde muchos se rasgan las vestiduras hablando de la igualdad entre el hombre y la mujer, etcétera, etcétera, etcétera, pero hasta el momento, el único sector político que ha puesto a tres mujeres al frente de ambas Cámaras parlamentarias ha sido el Movimiento de Participación Popular.

Nora Castro (2005), Ivonne Passada (2010) y ahora Cecilia Bottino han sido las únicas mujeres que han presidido en distintos períodos la Cámara de Representantes en 189 años de historia. A esto hay que sumar a la actual presidente de la Asamblea General y del Senado, la vicepresidente de la República Lucía Topolansky, quien como sabemos, llegó a dicho cargo por la renuncia de Raúl Sendic. Todas tienen en común ser del mismo sector político. ¿Casualidades o causalidades?

Más allá de las diferencias ideológicas que seguramente existirán, como debe ser porque una democracia se retroalimenta de las diferencias y no del pensamiento único, vale el reconocimiento al esfuerzo y mérito de estas mujeres que siguen escribiendo la historia de nuestro país.

Ojalá sea contagioso, pero no por una cuestión de género, sino de capacidades, o como bien dice nuestra Constitución, de sus “talentos y virtudes”.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

INSPIRACIÓN. “Estas, mis notas dominicales –fuerza es decirlo-, no son producto de una larga meditación. Variadas razones se oponen a que ello pueda ser de otra manera. Pero generalmente, la idea se va gestando en el decurso de la semana hasta que, a determinada altura de ella –más temprano o más tarde- cuaja en tres o cuatro palabras que forman, con algún retoque, o sin él, el título del artículo. Y cuando el título aparece conformado, la nota está hecha. Solo resta sentarse a la máquina y escribirla.

La angustia –porque, a veces, ello provoca verdadera angustia- radica en no encontrar el tema o la idea central alrededor de la cual desenvolver el artículo. No sucede frecuentemente, pero sucede”.

Este es un fragmento de una columna de opinión escrita por el entonces periodista Enrique Tarigo en diario El Día a fines de la década infame de los 70. Tarigo debió retirarse del diario fundado por don José Batlle y Ordóñez porque sus columnas solían molestar a los dictadores, migrando para El Telégrafo de Paysandú que no dudó en cederle un espacio para que pudiese expresarse con total libertad, hasta que pudo fundar su propio semanario, “Opinar”, el que todos los jueves mi padre se encargaba de comprar.

Compartí estas notas que leí en el verano en un libro -que ya comenté en esta misma columna- sobre la vida política de Tarigo pues tras 12 años de trabajar en EL PUEBLO, a uno a veces le pasan estas cosas, cuando la musa inspiradora regatea su presencia dejándonos un rato largo mirando la pantalla en blanco de la computadora, esperando que mágicamente aparezca alguna de esas tres o cuatro palabras que nos vaya llevando hasta concluir con esta linda aventura de escribir. “No sucede frecuentemente, pero sucede”.

***

MÉTODO. Existen múltiples métodos para escribir. Muchos autores han escrito ensayos explicando el que ellos usan, algunos pueden adaptarse más que otros.

En mi caso, suelo esperar casi hasta la hora de entrega para así poder escribir de algo que me llame la atención, mientras tanto, busco y busco sobre qué comentar. Vago por internet desde mi teléfono o desde la computadora hasta que algo atrape mi interés.

Por lo general, es cuando aprovecho a escuchar música de los 70, 80 y 90 a todo volumen con mis auriculares puestos para que la espera a que llegue una doña llamada Inspiración, no sea aburrida. A veces la música la troco por algo más clásico, tipo Beethoven o Haydn, que me ayudan a encontrar la concentración que requiere el momento.

Cuando encuentro el tema, sigo el consejo de Stephen King, dejarse llevar y escribir y escribir hasta que sienta que ya escribí todo lo que quería decir, luego dejarlo, tomarme unos minutos haciendo otra cosa, volver más tarde a leer lo escrito para hacer las correcciones que sean necesarias, dejar lo más prolijo posible mis pensamientos, y en lo posible, sin faltas de ortografía, para lo cual suelo auxiliarme con el corrector del Word de la computadora y del diccionario de la RAE que está en el ciberespacio, como todo.

Pero como ya escribió Tarigo hace poco más de 50 años, algunos días es más fácil escribir que otros, lo importante, como en todos los órdenes de la vida, es no parar y seguir adelante.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)