Apuntes en borrador

BANALIZACIÓN. Con que sorprendente velocidad solemos banalizarlo todo. Un tema serio en cuestión de minutos puede llegar a volverse insignificante y ser tomado para la chacota. Por el contrario, temas que son banales de pronto terminan siendo parte de nuestros predicamentos y hasta pueden llegar a quitarnos horas de sueño.

Pero, ¿quién marca lo que es banal de lo que no lo es? ¿Acaso hay alguna entidad intelectual que está por encima de los demás y marcan las pautas de lo que tenemos que pensar o de cómo sentirnos ante un tema determinado?

Si bien espero que no exista esa entidad o ese conglomerado de notables abrazando permanentemente su intelectualidad, los hay. Pero ellos también llegan a justificar algunas actitudes que riñen con el sentido común y lo admiten de todas maneras. Es cuando dejan de ser referentes y pasan a formar parte del nosotros.

Por tanto, nada debería preocuparnos y seguir con nuestras vidas, siempre y cuando seamos conscientes que no vivimos en una burbuja y que formamos parte de una comunidad que vive y siente.

***

CHINA. No he logrado resolver aún si el viaje del intendente de Salto a China es algo banal o se ha banalizado casi de forma natural basado en las acciones e inacciones del propio gobernante.

Un viaje que fue tomado por todos como una oportunidad de explorar la llegada a nuestras tierras de inversores chinos, menos por el mismo intendente salteño, que desde un principio dijo que no estaba interesado en viajar y luego por la presión que se dio desde algunos medios de comunicación (algo que en verdad desvela al intendente, su imagen pública), decidió cambiar de actitud y anunció que viajaría. Y en eso está.

Ahora bien, ¿para qué va a China? Según dijo, para buscar el hermanamiento con alguna provincia china (algo que seguramente resulte beneficioso para los salteños cuando comencemos a viajar en masa a tierras orientales, aunque resulte significativo que la provincia con la que firmará este hermanamiento sea Foshan, se pronuncia Foyán…), para mostrarles a los chinos las lindas termas que tenemos (porque seguramente no hay termas ni aguas termales cerca de China, por lo que sus habitantes se ven en la necesidad de tener que recorrer la mitad del planeta para poder bañarse en nuestras cálidas termas) y además recorrerá varias fábricas donde distribuirá folletos promocionales de Salto (esperemos que lleve los folletos adecuados y no los que usa para repartir casa por casa), aunque el verdadero sentido de esos paseos fueron programados para que seamos los uruguayos los que compremos ómnibus o lámparas led. Parece que el intendente también lleva una carpetita con el proyecto de la Central Hortícola (sic)

Pero propuestas y proyectos concretos de incentivo al desembarco de inversiones chinas en nuestras tierras, no llevó. No tuvo tiempo, parece, en elaborar algo.
Es ahí cuando el tema del viaje de nuestro gobernante a tierras lejanas se transforma en una cuestión banal, por mérito propio y por la importancia que se le termina dando a lo que de última, no será más que un paseo de nuestro intendente al lejano oriente.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PROBLEMAS. Mientras debemos observar con asombro los berrinches mediáticos de alguien que pierde la presidencia de su sindicato debido a sus malas acciones, y mientras nuestro primer ciudadano del departamento prepara su mochila para emprender viaje al lejano oriente en busca de… vaya uno a saber qué, esperemos que de alguna inversión que desee instalarse por estos lares aunque desconocemos con total certeza cuáles son las propuestas que lleva detrás de la Gran Muralla, por acá en Salto los vecinos siguen con problemas.

Problemas cotidianos, como el de las calles, que tras más de 3 años de gobierno, aquel que dijo que en cien días tapaba todos los pozos, bueno, apenas un cuarto de las calles habría podido arreglar. Problemas como los de falta de higiene en algunos terrenos baldíos donde pulula cualquier clase de alimaña y basura tirada por gente que se cansó de esperar que algún recolector la levantara en la puerta de su casa, que después de todo, para eso paga esa tasa. Problemas como los de alumbrado público, pese a que a los salteños nos la cobran doblemente, sea por contribución o incluso por tarifa de UTE y el servicio en algunos barrios continúa siendo inexistente.

Falta de empleo, falta de oportunidades, falta de futuro, porque nadie habla de él, etc.

***

CENTRO. Claro, nuestros problemas son los más importantes, porque justamente nos pasa a nosotros. Lo demás no importa, aunque debería importarnos, aunque más no sea por una cuestión de empatía por el dolor que otros sienten.

Si contextualizamos todo lo anterior con otro tipo de problemas que viven en otras tierras, tendríamos que estar agradecidos porque nuestros problemas sean solo estos. Pero enseguida pensaremos que nos estamos consolando como suele consolarse el bobo del barrio y quedará por eso. Pero en verdad, en otros países, los problemas son más graves, y por el solo hecho de ser humanos, tenemos que prestar un mínimo de atención, aunque más no sea por respeto…

***
EMPATÍA. La palabra empatía viene del griego, empátheia, y según la Real Academia Española, tiene dos acepciones, a saber.

1. Sentimiento de identificación con algo o alguien.
2. Capacidad de identificarse  con alguien y compartir sus sentimientos.

***

AMAL. Hace unos días escribíamos en nuestras redes sociales que dolía Yemen. La niña que simbolizó la hambruna en esa tierra lejana y que fue portada en The New York Times, Amal Hussain, finalmente falleció este jueves por desnutrición en un campo de refugiados en el norte de Yemen, de acuerdo a una declaración oficial de su familia. “Mi corazón se ha roto”, dijo Mariam Ali, madre de la niña. “Amal siempre estaba sonriendo, pero ahora debo preocuparme también por mis otros hijos”, agregó.
Al leer la noticia por unos minutos sentí empatía y Amal también fue mi hija, y el dolor se multiplicó. ¿Seguiremos siendo indiferentes de otros dolores o seguiremos sintiéndonos el ombligo del mundo? ¡Este planeta duele ante tanta indiferencia!
Empecemos por casa y veamos qué podemos hacer para ayudar a quien tenemos cerca y tiene problemas mayores que los nuestros.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

BRASIL Y REDES. Pareciera que las redes sociales desinhiben a las personas. Se nota que hay como una rabia contenida que luego vuelcan en las redes sociales, donde surgen los rebeldes, aquellos mismos que admiten que sus derechos sean pisoteados en el mundo real.

Son los mismos que se radicalizan escudados tras la pantalla de un teléfono celular o de una computadora o de una tablet. Son los mismos que se desbocan con furia contra quien piensa distinto. Se los ve desde la izquierda o desde la derecha de la pantalla.

Esas mismas reacciones son los que luego votan lo que votan, y así surgen los Bolsonaro o los Trump en el continente. Hay quienes los repudian sin hacer siquiera una autocrítica de lo que pudieron haber hecho mal para que surjan estos personajes.

Pero el problema no es que surjan en la sociedad casi por generación espontánea un Bolsonaro, un Trump o un Kim Jong-un. La verdad es que nadie surge por generación espontánea, forman parte de un proceso histórico de degradación de la sociedad que lleva a que en realidad sean su producto.

Del radicalismo de cada pueblo nacen estos personajes nefastos. De ahí que a Trump lo hayan votado casi 63 millones de norteamericanos y a Bolsonaro casi 58 millones de brasileros. Entonces, el problema no es que haya un Trump sino que hayan 63 millones de personas que piensen como él. Lo mismo con Bolsonaro, el problema no es que el electo presidente de Brasil piense como piense, sino que hayan otros 58 millones de brasileros que piensen como él. Cantidad de personas que seguramente se incrementará si vemos en las redes sociales los niveles de apoyo hacia este tipo de pensamiento tan radical en nuestro país y en otros.

No ponemos en duda que sus victorias sean legales y legítimas al ser electos según la forma que guarda la Constitución y las leyes electorales de cada país. Véase que no incluimos en esta reflexión a países que podrían merecer similar análisis por entender que se encuentran por fuera de lo que es un régimen democrático, caso de Venezuela.

Los uruguayos estamos acostumbrados a una clase política seria, tolerante, más allá de las naturales diferencias ideológicas que necesariamente debe existir en toda sociedad. Pero se viene notando que algunos radicalismos, provenientes tanto desde discursos de derecha como de izquierda, están generando un efecto no deseado que esperemos no se contagie al resto de la sociedad.

Solo los pueblos tienen derecho a equivocarse. En este caso el pueblo brasilero ha elegido, y a partir de ahí, nos guste o no, el gobierno que acaba de ser electo liderado por un Jair Bolsonaro que será ungido presidente, se lo debe respetar por la legitimación que le han dado los votos en las urnas.

Que no nos guste lo que pasó en Brasil es otra cosa, pero no solo por lo que sucedió anoche, es el dolor que venimos sintiendo por el hermano pueblo de Brasil desde hace rato, con las denuncias de corrupción que pesan sobre los gobiernos del Partido de los Trabajadores, por las que hoy destacados integrantes del gobierno del ex presidente Lula Da Silva, y el propio Lula, están presos, y que provocaron también la destitución de la presidente Dilma Rousseff.

Hace rato que duele lo que viene pasando en Brasil. Serán aquellos que más saben quienes más temprano que tarde terminarán estableciendo si una cosa llevó a la otra y que Bolsonaro termina siendo hijo de la corrupción del PT, para que así cada uno asuma sus responsabilidades y deje de mirar para el costado buscando a quienes culpar.

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LAICIDAD. Una vez más, Salto ha sido noticia trascendiendo las fronteras de nuestro departamento. Una vez más, más allá de la gravedad de lo ocurrido, hay quienes lo han tomado para la chacota, porque sinceramente, parece joda tanta insistencia en ser noticia de esta manera.

¿Qué pasó ahora? Se violó el precepto constitucional establecido en el artículo 5° que establece la laicidad del Estado uruguayo. Quien en esta oportunidad violentó la laicidad, no fue la directora de un liceo, fue el intendente de Salto, cuando trascendió que fue ‘’bendecido en su despacho” por el pastor evangélico brasileño Valdir de Souza de la iglesia “Dios es Amor”.

Esto también deja al descubierto la diferente forma en que todos miden la violación de la Constitución. Quienes antes salieron a acusar a la directora del liceo, hoy tienen una mirada mucho más benigna de lo ocurrido, y quienes el año pasado salieron en una defensa ciega de la directora, hoy acusan y señalan al intendente por violar la Constitución y no respetar la laicidad del Estado. Paradójico, ¿no?

Como se sabe, el tema tomó difusión pública luego que el mediático pastor publicara el acontecimiento en su cuenta personal de Facebook, acompañándolo con una foto, sacando el hecho del ámbito privado, jactándose del poder de esa religión por sobre el Estado uruguayo al violar la Constitución sin ningún tipo de consecuencia.

Como ha manifestado la Asociación Uruguaya de Libre Pensadores (AULP), “el hecho constituye una flagrante violación del Estado Laico por parte de un funcionario estatal de alto rango”, llamando la atención que siendo abogado el intendente, debería conocer y comprender mejor que nadie los preceptos constitucionales, “que inequívocamente manda en su artículo 5º que ‘el Estado no sostiene religión alguna’. Ello significa que el Estado no debe pronunciarse a favor de una concepción religiosa en particular, ni permitir que sus instituciones sean un escenario de competencia y disputa de poder de las diferentes visiones religiosas. Permitir que se realice un acto religioso en el despacho que ocupa en la Intendencia salteña, que por cierto es un espacio del Estado, representa además una grave afrenta a la sociedad salteña, que ve utilizados los recursos públicos (el lugar físico en la intendencia salteña, las horas de trabajo del intendente, etc.) en cuestiones que deben ser del ámbito privado, de acuerdo a la libertad y garantías que brinda la propia institucionalidad republicana y laica.

Actitudes como la del intendente Andrés Lima, ponen de manifiesto la ignorancia o el desprecio por la República, de algunos actores políticos que utilizan las posiciones de poder que circunstancialmente ostentan en el aparato del Estado, para obtener beneficios personales, sea por votos o por las razones que fueren”.

“El intendente Andrés Lima como todos los ciudadanos tiene garantizado el derecho a participar de todas las actividades religiosas que desee; en el Uruguay todos los cultos son libres, pero para ello tiene los templos de las distintas religiones y otros ámbitos, con todas las garantías constitucionales y legales. Nuestra institucionalidad laica garantiza la convivencia integrada, pacífica y tolerante.
Uruguay no necesita abrir una nueva brecha en su ciudadanía, no necesita una guerra de religiones y menos aún auspiciada por el Estado”, convocándose “a la ciudadanía a defender a las instituciones republicanas y laicas, porque ellas son la garantía de los derechos de todos. Son la garantía para evitar que la sociedad se convierta en presa de discursos facilistas que encierran odio y discriminación”, culmina parte de la declaración de la AULP que compartimos en su totalidad.

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

CHARLAS. El pasado viernes participé de una charla dada por el Licenciado Christian Mirza, hablando de “Ideología, política y políticas públicas en América Latina. Uruguay en la región”, organizado por un sector político del Frente Amplio, la Agrupación Humanista “Armando Aguirre”.

Es buena cosa participar de este tipo de charlas organizada por el partido político que sea, sea de izquierda o de derecha, lo importante es escuchar, hacer preguntas, informarse como ciudadano, sacar sus propias conclusiones y reafirmar así las convicciones que se traen de antes o modificarlas tras recibir nueva información.

Siempre hay que tener la mente abierta con espíritu crítico, no solo de lo que le dicen sino de lo que uno mismo piensa. Manteniendo la racionalidad por encima de las posibles pasiones partidarias, es que uno puede crecer como una persona tolerante que se da la oportunidad de replantearse aquellas ideas que pudo haber llegado a creer que se trataban de verdades absolutas.

Pero lo cierto es que las verdades absolutas no existen, porque la verdad de las cosas se construye unificando el punto de vista de todos. Es que cada uno de nosotros tiene una pieza del rompecabezas, y entre todos podemos terminar de formar una imagen más completa y nítida sobre esa idea en cuestión.

Tener ese espíritu crítico nos permite alcanzar la autocrítica, porque sepamos desde ya que ninguno de nosotros tiene tal grado de perfección que le impida equivocarse. Somos humanos, personas, no solo que nos equivocamos permanentemente sino que además tenemos el derecho a hacerlo. Eso sí, a la par de tener el derecho a equivocarnos debemos enfrentar con hidalguía la obligación (que corre paralelamente al derecho) de saber reconocer nuestras equivocaciones y enmendar nuestros errores.

Podemos llegar a presumir que en nuestra concepción ideológica se encuentran las mejores soluciones a los problemas que aquejan a la sociedad, pero sepamos también que no son todas. El universo se completará con la visión de todos, de lo contrario, seguiremos manteniendo esa miopía que nos impide avanzar como sociedad.

***

EMERGENCIA. En un momento de su exposición, Mirza, ex funcionario del MIDES, dijo algo bastante ilustrativo, “las políticas sociales no sacan a las personas de la pobreza”, por entender que se trata de herramientas excepcionales en tiempos excepcionales que permiten que cierta persona o familia puedan sobrellevar el mal momento que les ha tocado vivir, pero eso no es otra cosa que una ayuda paliativa, la que no puede ser permanente porque lo que debería ocurrir es que llegue el momento en que esa familia pueda valerse por sus propios medios, saliendo ella misma con su propio esfuerzo del estado de pobreza en el que ha caído.

Ese fue uno de tantos momentos que Mirza ejerció su espíritu crítico y reclamó de las autoridades autocrítica para corregir aquello que se está haciendo mal. Una buena lección de honestidad intelectual que debemos reproducir en nuestra propia forma de ser, ya no solo como individuos, sino como integrantes de un colectivo llamado sociedad. Eso seguramente nos ayudará a avanzar como comunidad.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

BRASIL. A un pueblo no se lo lleva de un lado para otro como si fuese ganado. Quizás eso pueda pasar con un número reducido de fanáticos, pero no a todo un pueblo.

El pueblo brasilero decidió pasar de un gobierno de izquierda a uno de extrema derecha. Algo que no es nuevo, porque hemos podido apreciar situaciones similares aunque menos radicalizados en países del primer mundo, como España, Francia, Inglaterra o el propio Estados Unidos, hoy con un Trump que nada tiene que ver con otros presidentes Republicanos.

La rotación en el poder es algo sano para los países. Ahora bien, lo ocurrido ayer en Brasil, rompe con todos los esquemas al conocer lo que es el temple de quien terminará siendo electo presidente, Jair Bolsonaro.

Largos y sesudos análisis llegarán ahora tratando de desentrañar que más allá del aparato propagandístico del vencedor, fue el mismo pueblo brasilero quien tomó la decisión de cambiar, castigando finalmente al Partido de los Trabajadores (PT), quien habría perdido en la gran mayoría de los circuitos y gobernaciones.

Los pueblos se cansan y cambian. Los ciudadanos son eso, seres racionales que piensan qué van a votar y votan. Nadie es dueño de la voluntad popular, la que va y viene como se le antoja.

***

SENDIC. Aún recuerdo aquella vieja película de matiné de 1931, “Frankenstein”, con el gran Boris Karloff haciendo del monstruo, y del otro gran actor, Colin Clive personificando al doctor Víctor Frankenstein, quien al apreciar los primeros movimientos de la criatura tras recibir varias descargas eléctricas, comienza a gritar con los ojos desorbitados, “¡Está vivo! ¡Está vivo!”.

Quien pensó que el ex vicepresidente de la República, Raúl Sendic -quien debió renunciar a su cargo por denuncias de corrupción que hoy lo llevan a estar procesado por la Justicia- era un cadáver político, bueno, ayer recibió una descarga eléctrica y de adrenalina al recibir el respaldo del ex presidente José Mujica.

Al ver la foto del acto de cierre del Plenario Nacional de Delegados de la Lista 711 en “La Huella de Seregni”, instantáneamente se me vino a la mente la escena del actor británico Colin Clive. Es así que Sendic, y lo que representa, vuelve a estar en carrera.

***
SALTO. El gobierno departamental de Salto, encabezado por el intendente Andrés Lima, fue acusado por sectores del Frente Amplio de no cumplir con principios básicos de la izquierda uruguaya, dejando entrever la posibilidad de que existan algunos hechos reñidos con la ética y la legalidad.

Tras un Plenario Departamental, donde se antepuso la necesidad de mantener la unidad partidaria para trabajar todos juntos en busca de un cuarto gobierno nacional del Frente Amplio, se termina por barrer para abajo de la alfombra las denuncias y ahora parece que Lima es un buen intendente.
Ese tipo de maniobras son observados atentamente por el pueblo. Veremos entonces cómo se le explica a la gente que después de todo lo que se ha dicho en los medios contra el intendente Lima, no era tan así.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

APUNTES EN BORRADOR

VOCACIÓN. ¿Qué debemos entender por lo que es la vocación de servicio? Se habla mucho de ella, sobre todo se lo escuchamos en zafra electoral a los dirigentes políticos como tratando de explicar que lo que hacen no es por un interés personal de trascender y conseguir algún cargo a través del voto o de algún premio consuelo, sino de hacer algo por quien más lo necesita.

¿Es solo eso? ¿Hacer algo por los demás? ¿Hacer algo por aquellos que no pueden valerse por sí mismos? Entonces, ¿por qué solo se hace cada cinco años?

Se me puede responder con total justeza que no todos hacen eso y que hay quienes verdaderamente trabajan por los demás los 365 días del año durante el quinquenio, algunos incluso sin tener responsabilidades de gobierno.

Es verdad. Pero entonces, ¿qué es tener vocación de servicio? ¿Por qué algo que suena a frase hecha, a algo tan frío es tan importante?

***

AMOR. Cuando una persona ayuda a otra en una situación delicada, qué otra cosa es sino amor. Amor por los demás, con total desprendimiento. Un amor sincero, sin especulaciones de ningún tipo. Amor como sinónimo de solidaridad y de comprender el dolor de los demás.

La política debe ser eso, sin eufemismo. ¿Por qué se dedica a la política? “Por amor a lo que hago, porque mi trabajo como político consiste en ayudar a los demás en la búsqueda de soluciones”, sería una justa respuesta.

Si la persona no tiene trabajo, ayudarla de alguna forma hasta que lo consiga, sea en la búsqueda de soluciones alternativas hasta encontrar algo más permanente o algún tipo de ayuda de tipo social como la que los Estados de Bienestar deben dar, como algo transitorio.

Si la ayuda que se le brinda es un plan MIDES, por decir algo, de por vida, eso no es ni amor ni ayuda, es usar clientelísticamente a la persona necesitada para asegurarse una base electoral en busca de un proyecto personal y egoísta.

Amor es hacer el esfuerzo para que a través de una inversión legítima, se establezcan fuentes de trabajo genuinas y que por las vías que marca la ley, sea por concurso de oposición y mérito o por un sorteo que tenga las garantías de transparencia, consiga poder tener el orgullo de llevar un plato de comida a sus hijos con la dignidad de su propio esfuerzo.

Amor no es ayudar a uno o a unos pocos, es ayudar a todos a que puedan alcanzar sus metas más caras por sus propios medios, con un criterio de igualdad.

***

CONVICCIÓN. Cuando se le pregunte entonces a alguien por qué trabaja en política, si la respuesta no incluye al amor y lanza una frase políticamente correcta, decidiré como ciudadano mantener a ese político bajo la lupa, como deberíamos hacer todos.

Cuando cada día salgo a trabajar para ganarme el sueldo, lo hago por amor, por amor a mi trabajo y por amor a mi familia, a quienes me debo por sobre todas las cosas. Pero también por amor a nuestros queridos lectores, destinatarios de lo que hago y de lo que soy, periodista. Así de simple, así de claro.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MEDIDAS. A situación excepcional corresponde adoptar medidas excepcionales. Si la casa del vecino se incendia, siempre será oportuno tener un bomberito cerca.

Lo cierto que la inestabilidad económica del hermano país argentino hace factible prever que de alguna forma terminará repercutiendo en la economía de nuestro país, en particular de aquellos trabajadores que viven del turismo.

Luego de un muy buen año, la ministra Kechichián dijo que el éxito de la próxima temporada sería mantenerse. Todo esto dicho antes de la debacle de la economía argentina. Ahora, el gobierno nacional y el departamental, en conjunto con los operadores privados, como debe ser, buscan tomar algunas medidas que motive la visita de turistas a Uruguay y sobre todo a Salto.

De todas formas uno se queda con la sensación que en Salto siempre venimos de atrás, como cobrando al grito, sin iniciativas, sin acciones, solo reacciones. Esperemos que de todas formas, en una administración del turismo municipal altamente deficitaria, este tiempo excepcional se pueda llevar con el menor perjuicio posible a nuestra población, que desde hace algún tiempo viene siendo golpeada por la desocupación y la falta de generación de fuentes legítimas de trabajo.

***

SEGUROS. La semana pasada veía por VERA TV (gran herramienta de comunicación que nos permite seguir las sesiones parlamentarias en vivo) el trabajo que nuestros Representantes realizan en el plenario aprobando proyectos de ley.

Entre el martes y el miércoles aprobaron no menos de tres proyectos de ley donde se establecía un régimen especial de seguro de desempleo hasta diciembre de 2019 en varios rubros, entre ellos el de los trabajadores del citrus para la región litoral (Río Negro, Paysandú y Salto).

Está muy bien prever que ante la situación excepcional que vive nuestro sector productivo, se alcancen soluciones alternativas, pensando esencialmente en el trabajador. Pero volvemos a lo mismo de lo anterior, uno se sigue quedando con la sensación que este tipo de parches no alcanzan y que se sigue de atrás reaccionando y no accionando con medidas claras que traigan certezas al sector productivo de nuestro país, con lo cual, se aseguraría el mantenimiento de las fuentes de trabajo sin tener que recurrir al subsidio que terminamos pagando todos los contribuyentes por culpa de alguna mala cabeza que sigue sin dar en el clavo.

Que nuestros gobernantes se dediquen a construir y no a seguir emparchando nuestra economía. Ya lo dijo Juan Castillo al semanario Brecha cuando era sindicalista cuando en el primer gobierno de Tabaré Vázquez se elaboraba su primera ley presupuestal, “estaría bueno que el gobierno piense un poco en la microeconomía que solo en lo macro”, pensando en el bolsillo del trabajador y no en quedar bien con los de afuera.

***

TODOS. El intendente Andrés Lima está haciendo un gran esfuerzo en tratar de ponerse de víctima al recibir críticas y ataques de todas partes, aunque últimamente las más fuertes provienen directamente de su propia fuerza política.

Ahora bien, cuando todo el mundo le dice que equivoca el camino y solo él piensa que va por el camino adecuado, ¿no será que el que se equivoca es él y no los demás?

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

FUTURO. Cuando del futuro se habla, puede hacerse desde una visión planificadora, que es lo que suelen hacer los economistas, los científicos y algunos políticos, que por ejemplo, son quienes tienen responsabilidades de gobierno.

También están aquellos que se animan a analizar y proyectar, esbozando gráficamente cómo ven el futuro. Esos suelen ser los futurólogos. Hay quienes te tiran las cartas o las runas, o te leen la borra del café, o te marcan el ciclo de tu vida mirando las estrellas y las constelaciones, esos curran con quienes les creen. Hay quienes miran científicamente al futuro y te lo cuentan, eso ya es ciencia ficción. Hay quienes te hablan del futuro sin ninguna base científica, eso es ya hablar de la fantasía.

En Uruguay, pero fundamentalmente en Salto, necesitamos hablar del futuro, y es de esperar que quienes tienen mayores obligaciones y responsabilidades por ser gobierno sepan elegir a quiénes van a consultar para pensar en el porvenir.

***

KUBRICK. Cuando en 1968 se estrenó el clásico de la ciencia ficción “2001, odisea del espacio”, bajo la batuta del gran Stanley Kubrick basado en una idea original de Arthur C. Clarke, uno llegó a imaginarse que en ese año la Humanidad controlaría los viajes espaciales, al menos a la Luna, como mostraba la película.

Cuando llegó ese año, nada de lo que se anunció entonces se cumplió, y nos quedamos preguntando cómo algo que ya estaba al alcance de nuestras manos se nos escapaba sin tanto esfuerzo. Y no, no me refiero a los viajes espaciales ni a la conquista de la Luna, sino al control de nuestro futuro.

***

HOY seguimos con los ojos en la nuca, mirando hacia atrás, no hacia adelante. Antes se hablaba que teníamos un futuro incierto. Hoy hablamos que lo incierto es el presente, donde el gobierno de Salto gasta un millón de dólares al año para tratar de imponer un relato fantasioso en la comunidad.

Si ese mismo dinero al menos fuese invertido (a diferencia de gastar) en campañas de concientización en el tránsito, o en cuidar lo nuestro para que no se destrocen propiedades públicas o aquello que nos pertenece a todos, como por ejemplo el mural de Cavani, ultrajado por un conjunto de vivos que lo grafitearon, o a informar sobre derechos que tenemos los contribuyentes… por decir algo.

En definitiva, la realidad termina superando a cualquier relato de ciencia ficción.

***

MAÑANA. Pensar en el futuro ya no es un derecho, a esta altura es una obligación que se nos impone de pensar qué país y qué departamento pretendemos dejar a nuestros hijos y a las generaciones que les seguirán.

Es que gobernar es cosa seria, y así debería ser encarado, que para hobbies, tenemos muy buenos y malos ejemplos que encontramos en la literatura y el cine de fantasía y ciencia ficción.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LA VERDAD. Por suerte el mundo está lleno de opiniones. Todos opinamos de todo, el problema es cuando además opinamos de todos. Ahí es cuando el pretendido debate que debe existir con total naturalidad en una sociedad se distorsiona. Focalizamos la crítica no en el pensamiento o la idea de alguien sino en ese alguien que tiene un pensamiento o una idea. En ese sentido, los etiquetamientos y los prejuzgamientos sobre las personas o sobre sus ideas, no contribuyen al intercambio de ideas. Por eso debemos retomar el camino de las ideas y debatir sobre ellas.

Está bien que existan tantas ideas como personas opinando sobre un mismo tema porque se sabe que nadie es poseedor de la verdad. La verdad como tal no existe, se trata de una construcción colectiva de la cual debe surgir una síntesis, que si bien tampoco será la verdad, nos acercará bastante más a ella.

***

OPINIONES. No estamos acostumbrados a debatir ideas, nos hemos enfrascado en la destrucción de las ideas de los demás por el mero hecho de poner énfasis en quien esboza esa idea, sea de izquierda o de derecha, intentando imponer un solo pensamiento, sin importar qué piensen los demás.

Si sos de izquierda o de derecha, tu opinión importa porque es en eso en lo que debemos detenernos. En un mundo escaso de ideas y repleto de agravios, que alguien piense es como encontrar una gota de agua en el desierto. De ahí la importancia de comenzar a sumar gotas de todos lados e ir construyendo un gran océano de ideas.

***

EJEMPLO. Esta semana alguien me escribió en privado, donde me acusó de representar un estilo de pensamiento. Fue una linda oportunidad para hablar de esto.

ÉL- “Sos un periodista con la bandera de derecha en la frente tu periodismo no es tendencioso es ultra tendencioso la gente ya sabe en lo que erro el FA hace falta darle y darle informa con parcialidad y neutralidad”.

YO- “Supongo que me pides que informe con ‘imparcialidad’ y neutralidad. Difícil estimado, no creo en la objetividad desde el momento que soy una persona y como tal, soy subjetivo, como también lo eres tú y cualquier otro ser humano. Puedo comprometerme a tratar de ser (obligación de medio no de resultado, al menos permíteme equivocarme como cualquier otro) lo más ecuánime posible a la hora de invitar gente al programa de televisión. Mi mayor esfuerzo es que vaya al menos uno de cada partido, a veces no lo logro, como en el del pasado miércoles, que de 6 invitados, 5 eran del FA y uno, Lucía Minutti, del Partido Nacional. No soy perfecto ni pretendo serlo. Tampoco moneda de oro para que todos me quieran. Eso sí, mi forma de pensar ha sido, es y será con la mayor honestidad intelectual posible. Además, no confío en aquella persona que no se compromete con el dolor humano ni contra las injusticias, sean generadas tanto desde la izquierda como de la derecha. No me considero un tipo de derecha, pero no importa lo que yo sienta sino como me vean. Me han llamado facho en gobiernos de izquierda y tupa en gobiernos de derecha en Salto, así que no me molesta porque no creo en los etiquetamientos, pero que los hay, los hay. Te mando un abrazo y quedo a tus órdenes”.

ÉL- “Me encantó que me respondieras. Tengo 40 años y desde que voto siempre voté a la izquierda, porque crecí bajos los efectos de la post dictadura, viví gobiernos blancos y colorados sin tener noción de que hacían bien o mal solo guiándome por los comentarios de los adultos, ya de grande vi una izquierda que si generó cambios y también muchos… muchos errores, pero nos olvidamos de blancos y colorados? Realmente, ¿por qué dejaron de ser gobierno en este país? Porque el Partido Colorado está a la altura de un Partido de la Gente con Novick que está más preocupado en sus redes sociales e imagen. Me gustaría sentarme en su programa y debatir de él así estamos. Un abrazo”

YO- “Es lo que nos está faltando a los uruguayos, debatir ideas. A eso apuesto, sumado a que prefiero la diversidad de ideas que al pensamiento único. Debatir sobre personas es un error en el que hemos caído todos. Apostemos, sin prejuicios a las ideas. Abrazo”

ÉL- “Otro para ti”.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

CAUTELA. Queda claro que las situaciones de estabilidad económica y de legitimidad del gobierno de las que hoy carece el hermano país argentino terminarán repercutiendo -a la corta o a la larga- en nuestro país.
Si bien Uruguay se encuentra mejor preparado que cuando pasó la crisis de Brasil (1999), que derivó en la de Argentina (2001) y que como efecto dominó terminó pegándonos duramente en 2002, igualmente algunas áreas de nuestra economía se verán resentidas, fundamentalmente en la venta de servicios turísticos (ya se está sintiendo) y del sector exportador.

Por suerte, tras la crisis de 2001, nuestra economía ha diversificado mercados a los que exporta y fortaleció las defensas en nuestro sistema financiero. De todas formas deberemos esperar coletazos de esta nueva crisis en la región, pese a que los analistas económicos de nuestro país tratan de enviar mensajes tranquilizadores.

Estamos sentados en un polvorín, pero parece que nadie se da cuenta.
La mayoría de los indicadores económicos están lanzando alertas que también terminarán repercutiendo en la llegada de dinero de la administración central a los distintos departamentos porque los recortes en algún momento deberán llegar, aunque seguramente esa decisión se estirará todo lo posible porque ya estamos en el albor del año electoral, que es cuando el gobierno suele dilapidar mucho dinero en campañas publicito-propagandísticas de gestiones de organismos públicos monopólicos.

Cautela es la palabra que debería encabezar todas nuestras oraciones en los próximos meses, con un ojo puesto en Argentina y el otro puesto en la frontera con Brasil, pues a partir de octubre se habilitarán comercios sin impuestos que golpeará duramente a los comercios uruguayos con la consiguiente pérdida de trabajo, según han advertido los Centros Comerciales de Bella Unión, Salto y Concordia. Como dijo Jaime Roos en una de sus canciones, “estamos rodeados”… una vez más.
***
SANTA. Semanita y pico estuvo entre nosotros la clásica tormenta de Santa Rosa, afectando a gran parte del país con alertas que pasaban del amarillo al naranja y de vuelta al amarillo como si nada.

Viento, lluvia, granizo, humedad, frío, calor… de todo menos sol, aunque el sol, siempre estuvo, solo que jugó lindo a las escondidas entre las nubes esta semana. De todas formas parece que esto se irá corrigiendo en las próximas horas, por lo que se podrá volver a lavar la ropa…
***
TAXI. Es triste ver cómo trabajadores se pelean con trabajadores, lo que termina siendo ya no una lucha de clases como pregonan algunos, sino la lucha de pobres contra pobres.
Todos deberían tener derecho a trabajar, pero existe un ordenamiento jurídico que hay que respetar.

El problema es cuando se mete la política para tratar de conseguir alguna ventaja y envía señales equivocadas a todas las partes.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

BANAL. En la vida, no todo es hablar de política. Ahora que comenzó la buena racha de Peñarol y que viene ganando cada partido del torneo uruguayo, también podemos hablar de fútbol.

Calculo que los hinchas de nuestro tradicional adversario también estarán tentados de opinar y jugar con el clásico ninguneo mutuo sobre cuál es el decano del fútbol uruguayo, qué cuadro lleva más clásicos ganados y la mar en coche.

Una vez terminado el mundial, y viendo la baja actuación de nuestros cuadros en torneos internacionales, bueno, más vale hablar entonces de política, candidaturas y lo que dijo Fulano contra Mengano y como se quiso meter Perengano en la discusión y no pudo, antes que hablar de desempleo, el creciente trabajo informal, la falta de viviendas, el crecimiento exponencial de los asentamientos irregulares, el alto precio de la canasta básica familiar, los altos costos de impuestos y tarifas para alimentar a un Estado altamente ineficiente en educación, seguridad y en la igualdad de las personas para poder crecer en la sociedad eliminando el clientelismo.

***

ACTOS. También podemos hablar de actos (por acto patriótico propiamente y por acto definido como acción, de ahí el plural) y desfile patriótico del 25 de Agosto, armados para el lucimiento personal de algún candidato que intentó recurrir a las raíces folklóricas de nuestros antepasados, sin medir la esencial diferencia entre el reconocimiento a nuestra historia y el ridículo.

También pareció una respuesta confirmando una crítica política que se le viene haciendo desde su misma interna partidaria, dejando claro que esta persona no es un líder que encabece un proyecto colectivo sino que se trata de alguien que pretende “acaudillar” su propio proyecto personal y familiar, que justamente no condice con los principios fundacionales de su propio partido.

***

NOSTALGIA. No solo en Salto, en todo el país mágicamente la noche del 24 y la madrugada del 25 de agosto no hubo siniestros de tránsito ni fatales ni graves. Algo parecido pasa luego en las noches del 24 y 25 de diciembre, repitiéndose también en las noches del 31 de diciembre al 1° de enero.

Entonces la pregunta surge casi naturalmente, ¿por qué no podemos tener esta misma conducta los 365 días del año, tanto conductores como las autoridades controlando? La verdadera nostalgia es cuando todos cumplían con sus obligaciones, conductores cuidándose y autoridades garantizando que así sucediese.

***

CRÍTICO. Ante los hechos que vienen ocurriendo en nuestra sociedad, todos, es bueno que siempre el ciudadano mantenga un ojo crítico. Es decir, que escuche todas las versiones posibles y trate de sacar sus propias conclusiones, en el entendido que nadie posee la verdad absoluta de las cosas.

Versiones hay tantas como puntos de vista de todos los que se pongan a opinar. Los hechos son uno solo e incambiados. Quedémonos con estos últimos y nos acercaremos a la verdad.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ARRANCANDONGA. Como dijera alguien, la mesa está servida. Ya hemos escrito en su momento sobre el calendario electoral que tenemos los uruguayos por delante. Eso nos debe poner contentos porque es cuando las urnas consultan al pueblo sobre el rumbo del país y del departamento en el que también vivimos. Gobernantes y pretendientes a serlo tanto a nivel nacional como local se ponen a consideración del ciudadano, quien tendrá la oportunidad, el derecho y por qué no la obligación cívica, de tomar decisiones pensando en el futuro.

Muchos dijeron, “después del mundial”. Bueno, pasó el mundial, y está claro que muchos dirigentes políticos han comenzado ya no solo a tomar definiciones sino a hacer coincidir las mismas con la acción.

Solo este viernes Salto recibió la visita de quien por diez años fuera presidente de la República, es decir, quien fuera protagonista de un tercio de la historia de este país una vez que salimos de la dictadura. Y también de alguien que pretende seguir los pasos de su bisabuelo y de su padre, tratando de llegar a la presidencia de la República por el partido político que según las encuestas, tiene importantes chances de alcanzar su meta. Y así seguirán viniendo todos.

Lo cierto es que deberíamos vivir todo este proceso electoral, que podemos afirmar con toda claridad que ya dio inicio, no solo con naturalidad sino además con alegría, porque así estamos hecho los uruguayos, bañados permanentemente con brisas –y también por alguna que otra tormenta de verano- democráticas.

Deberíamos, y lo pongo en condicional, debido a que la presencia muy activa en estos años de una nueva modalidad de comunicación como son las redes sociales, que podrían servir esencialmente para potenciar lo bueno de las personas; muy por el contrario, surge como una herramienta que la tecnología ha puesto a nuestra disposición para hacer aflorar en cada uno de nosotros nuestras miserias y más bajos instintos ciudadanos.

Las redes sociales han servido pues, para potenciar todo lo malo y descartar lo bueno que tenemos en nuestra sociedad. Porque tengamos claro, que no todo lo bueno está en el gobierno ni en los partidos de oposición, así como también debemos ser enfáticos al afirmar que no todo lo malo se encuentra en el gobierno ni en los partidos de oposición.

Hay políticos buenos y malos en todos los partidos políticos, así como habemos periodistas malos y buenos en todos los medios de comunicación. Porque no se trata ni de una cuestión ideológica ni de acuerdo al trabajo que se practique, sino a la condición humana. Para simplificarlo burdamente, quien nace bueno, morirá bueno. Quien nace mala persona, llegará un momento en que podrá mostrarse tal cual es ante la sociedad, y no porque el poder lo haya cambiado, simplemente le da la oportunidad de mostrarse. Por cierto que tenemos claro que el contexto social y humano que rodee a cada persona tendrá una influencia fundamental en la conformación de su personalidad, pero como dijimos, simplifiquemos.

Por eso, una vez más convoco desde estas páginas a nuestros queridos lectores a estar bien informados, no dejarse llevar por lo que se comenta en las redes sociales, que está comprobado que allí cerca del 95% de información que se maneja suele ser falsa. Y tratar de controlar los ánimos para así poder comenzar a disfrutar de una verdadera fiesta cívica que ya dio inicio y que terminará (para volver a empezar enseguida) con las elecciones departamentales del 10 de mayo de 2020.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

HONESTAMENTE. Por lo general aprovechamos los fines de semana no solo para descansar sino para hacer aquellas cosas que no tenemos tiempo de hacer de lunes a viernes. Es así que nos dedicamos a lecturas atrasadas de libros que se van apilando, vemos alguna película y finalmente pensamos qué escribir en esta columna.

Es así que surgen de pronto preguntas o reflexiones que hoy deseo compartir (trasladar) a nuestros queridos lectores de los lunes. Veamos.

¿Qué pasaría si todos escribiéramos realmente lo que pensamos y sabemos? ¿Se acabaría la civilización? Callar, ¿nos vuelve mentirosos por ocultar la verdad o solo nos hace mejor personas por evitar el conflicto? Callar, ¿nos hace cómplices? ¿Cómo salimos de esta encrucijada dialéctica que termina por definir nuestros valores?

***

CHATURA. Como comentamos ayer en nuestra columna dedicada a la política vernácula, el jueves dialogamos en la radio con la diputada Cecilia Eguiluz que dejó una de tantas frases que vuelvo a compartir porque debería llamarnos a la reflexión.

“Salto necesita volver a las raíces en el sentido de que bajemos bastante más las pancartas y empecemos a trabajar por cosas en serio. Nuestro departamento fue muy prestigioso tanto en los temas sociales y educativos, y esto hay que volver a ponerlo como centro de la discusión. De hecho, el centro de discusión hoy está tan frívolo, que por ejemplo hoy vamos a discutir por el puente que va a hacer el Remeros, pero mañana nos vamos a olvidar y vamos a discutir otra cosa. Ayer se discutió por los 70 millones y mañana se va a discutir quién va a ser presidente de la Junta. Está muy frívola la discusión política”

Compartimos plenamente y recogemos el guante, ¿qué tanto tenemos que ver los medios de comunicación en la promoción de esta frivolidad en el debate político?

***

¿PRESIDENTE? En mayo del año pasado se robó la tapa de un diario colega la noticia que Andrés Lima sería electo presidente del Congreso de Intendentes en 2018 a través de un acuerdo realizado entre los pares de su propia fuerza política, y obviamente, por un acuerdo inter partidario.

Pues bien, llegado el año indicado quien resultó elegido para presidir el Congreso de Intendentes no solo que no fue del Frente Amplio sino que se trató del único intendente que tiene el Partido Colorado en el país, Marne Osorio.

Como buenos ingenuos y bien pensados que somos, esperaremos a ver qué pasa el año que viene, pero todo indica que tal responsabilidad recaerá en el Partido Nacional.

***

CANTINFLAS. Ayer se cumplieron 100 años del nacimiento de Mario Moreno, el actor que representó a uno de los personajes más conocidos del humor latinoamericano.

Hace un siglo nacía en Ciudad de México uno de los símbolos del humor latinoamericano. Criado en el barrio de Tepito, uno de los más humildes de la capital, Mario Moreno acabó ocupando una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood, ganó un Globo de Oro y el reconocimiento de generaciones de espectadores que adoramos a su personaje más célebre: Cantinflas. Para él el recuerdo eterno y el reconocimiento a su gran labor humanitaria.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

JUDICIALIZACIÓN. La semana que pasó quedó más que claro que algunos políticos usan a la Justicia para sus propias campañas, no solo como base de plataforma de lanzamiento de las mismas sino también para tratar de hundir a sus adversarios, es lo que se llama la “judicialización de la política”, o lo que es lo mismo, “la politización de la Justicia”.

En nuestra columna de EL PUEBLO de ayer, dimos cuenta de cinco noticias de esta semana sobre causas distintas en sede judicial, tanto en la vía penal como por la civil, y apenas se trata de un pequeño grupo de juicios de un total de las que ya hemos perdido la cuenta. Desde que tengo memoria, una de las primeras y sin mucha connotación política tuvo que ver con una denuncia por manejo de explosivos en la comuna salteña durante el tercer mandato del ex intendente Eduardo Malaquina, y del que no tenemos noticia de si culminó (creemos que sí) y cuáles fueron sus conclusiones.

Enumeremos las audiencias de tan solo esta semana. El martes 24 de julio hubo una audiencia, de la que extrañamente nadie informó, ni denunciantes (intendencia de Lima) ni denunciados (intendencia de Coutinho) sobre las conclusiones de una auditoría externa que habría encontrado algunas supuestas irregularidades en la administración anterior. Extrañó que en esta oportunidad, el mediático abogado del intendente Lima no apareciese haciendo alarde de sus denuncias, a las que ya estamos acostumbrados. ¿Tendrá algo que ver el mal momento que está viviendo en Paysandú ante las denuncias de corrupción que un edil nacionalista le ha realizado como director de Tránsito?

Otra audiencia, también el martes, tuvo nuevamente al intendente Lima como protagonista, al ser demandado por su aparente (lo pongo en condicional porque justamente es en la sede judicial donde se debe probar esto) asesor de la campaña electoral que lo llevó a ser intendente y por incumplimiento de compromisos contraídos.

Otra noticia judicial de la que se encargó la intendencia de dar parte, tiene que ver con un fallo de la Suprema Corte de Justicia declarando constitucional la legislación utilizada por el gobierno departamental que fundamentó el cese de 249 funcionarios municipales al inicio de la actual administración.

La cuarta noticia proveniente de la sede judicial, tiene que ver con otro proceso iniciado por la intendencia de Salto contra tres ediles de su fuerza política (hoy escindidos del Frente Amplio) por la supuesta adulteración de boletas de la Junta Departamental. Como el intendente no se hizo presente, la audiencia quedó trunca.

Finalmente la quinta noticia judicial, tuvo que ver con la presencia de la diputada Manuela Mutti este viernes en la sede de Artigas 1080, quien decidió no escudarse en sus fueros parlamentarios y asistir ante la demanda de la familia de un comerciante asesinado quien la acusa de haber difamado la memoria de su padre por sus declaraciones en radio Sarandí, algo de lo que se ha informado bastante, particularmente en algunos portales y en las redes sociales. En este caso, la jueza interviniente en la causa se declaró incompetente por haberse entablado la demanda en una sede judicial equivocada.

Lo sugerente de todo esto es la repetición de algunos personajes, como demandantes, demandados o abogados patrocinantes, todos buscando iniciar o seguir una carrera política. Feo, muy feo que agarren a las instituciones republicanas, que deben ser garantes de la permanencia de nuestro Estado de Derecho, para cuestiones propias, usando a la gente para sus apetencias personales.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ANÁLOGOS. Leyendo el recientemente lanzado último libro del ex presidente norteamericano Bill Clinton y James Patterson, “El presidente ha desaparecido”, encontramos un análisis de las redes sociales, periodismo y política que parece una descripción bastante acertada de lo que estamos viviendo. Máxime viniendo de la particular visión de quien gobernó la mayor potencia mundial durante ocho años, por lo que decidí compartir esta reflexión con ustedes.

“La participación en nuestra democracia parece impulsada por los mundos de gratificación instantánea de Twitter, Snapchat, Facebook y el constante circular de noticias las veinticuatro horas al día. Nos servimos de la tecnología para volver a formas primitivas de relación humana”.

“Los medios saben lo que venden: conflictos y división. Además, es rápido y fácil. Con demasiada frecuencia, la rabia funciona mejor que las respuestas; el resentimiento, mejor que la razón; la emoción se antepone a la evidencia. Un comentario ingenioso, mojigato y desdeñoso, por falaz que sea, se ve como una opinión sincera, mientras que una respuesta serena y bien argumentada se considera preparada y falsa”.

“¿Qué ha sido de la información fidedigna, basada en hechos comprobados? Ya casi no se puede definir por qué la línea que separa los hechos de la ficción, la verdad de la mentira, cada día es más borrosa”.

“No podemos sobrevivir sin una prensa libre, dedicada a preservar esa fina línea y lo bastante segura para seguir los hechos a donde conduzcan. Pero el entorno actual obliga irremediablemente a los periodistas, al menos a los que informan de política, a hacer justo lo contrario: a ejercer su propio poder y a, como decía un sabio columnista, ‘anormalizar’ a todos los políticos, incluso a los sinceros y capaces, a menudo por cuestiones relativamente insignificantes”.

“Los estudiosos lo llaman ‘falsa equivalencia’. Significa que, cuando encuentras una montaña que destapar sobre una persona o un partido, debes buscar un grano de arena en el otro bando y convertirlo en una montaña para que no te acusen de parcialidad. Además, los granos de arena convertidos en montañas tienen grandes ventajas: mayor cobertura en las noticias de la noche, millones de retuits y más difusión en los debates televisivos. Cuando las montañas y los granos de arena son iguales, las campañas y los gobiernos dedican muy poco tiempo y energía a debatir los asuntos que más interesan a nuestros ciudadanos. Aún cuando intentamos hacer eso, a menudo nos eclipsa el notición del día”.

“Todo esto tiene un costo real: favorece la frustración, la polarización, la parálisis, las malas decisiones y la pérdida de oportunidades. Pero, como no hay incentivos para lograr algo de verdad, cada vez más políticos se dejan llevar y avivan las llamas de la rabia y del resentimiento, cuando deberían ser quienes las apagaran”.

“Todo el mundo sabe que está mal, pero la recompensa inmediata es tan grande que seguimos avanzando a trompicones, dando por supuesto que nuestra Constitución, nuestras instituciones públicas y el imperio de la ley pueden soportar cada nueva embestida sin que nuestras libertades y nuestra forma de vida sufran daños”.

Hasta aquí apenas un fragmento del pensamiento de un ex presidente sobre los tiempos que hoy nos toca vivir en materia de comunicación política. Cualquier parecido a lo que estamos viviendo en Uruguay, no es mera coincidencia, es que lamentablemente las malas formas (modas) son fáciles de copiar.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

OLVIDADOS. Desde el gobierno nos llegan permanentemente estadísticas, donde algunos guarismos suben, como el de la inflación y el costo de vida, mientras otros bajan, como el de nuestro poder adquisitivo.

Sin embargo el gobierno nos dice que vamos bien, que nunca ganamos tanto dinero como ahora, y la prueba está en más estadísticas, como el de la venta de ceros kilómetros y 4×4, así como en determinadas fechas se publican fotos de largas caravanas de vehículos yendo a vacacionar, o diciendo que si nadie vino a las termas este año en las vacaciones de julio, es porque se fueron todos al mundial de Rusia.

Otras estadísticas que el gobierno maneja establecen que la indigencia y la pobreza en nuestro país continúan descendiendo. Esto no me explica qué pasó este sábado a la noche en mi casa.

Estaba en mi escritorio recién entrada la noche escribiendo mi columna de los días domingo, cuando escucho que alguien afuera golpea sus manos. Salgo y me encuentro con un matrimonio joven rodeado de tres criaturas, y un joven diciéndome, “por favor señor, escúchenos, no nos eche… estamos pidiendo algo para comer”.

El corazón se me retorció al ver los ojitos de las niñas, que eran llevadas de la mano por su mamá y la tercera en brazos del padre. Le di un litro de leche, “para las niñas”, le dije al joven, agradecieron y se fueron.

Me llamó la atención que no pidieran dinero, que es lo que suele ocurrir. Directamente pidieron algo para comer. Hay gente que sin ningún tipo de ayuda del Estado decide mendigar antes que salir a robar. Ya ni fuerzas para eso tienen.

El problema es que no hay trabajo por ningún lado, eso acentúa aún más el drama de algunas familias. Hacía tiempo que no veía esto, como tampoco a familias enteras buscando algo para comer en la basura, sea desde las bolsitas en los hogares o en el nuevo sistema de contenedores que hay en algunos rincones de la ciudad.

Algo parecido se vio durante la tremenda crisis que sufrió el país en el año 2002. Pero desde que el Parlamento aprobó por unanimidad la creación del Ministerio de Desarrollo Social (MIDES) con la implementación de diversos planes de contingencia social, esta situación había dejado de verse.

Los uruguayos que pudieron beneficiarse con estos planes del MIDES, efectivamente salieron de la indigencia, aún sin trabajar; mientras los pobres terminaron siendo menos pobres. Bien.

Pero de pronto comenzamos a descubrir que un número significativo de compatriotas, esos que no figuran en ninguna tabla del Instituto Nacional de Estadísticas o del mismo MIDES, estaban por fuera del sistema, los mismos que comenzaron a golpear nuestras puertas pidiendo algún tipo de ayuda.

Vivimos en un sistema económico que deshumaniza el amor por el prójimo, mientras preferimos mirar para el costado como forma de ignorar y negar el problema que está llamando a nuestras puertas. Es hora de despertar, hay uruguayos que nos necesitan y el Estado no puede seguir ausente.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PASIÓN. Terminó el mundial no solo para los uruguayos sino para todo nuestro continente. Eliminado Brasil, que tan solo por una cuestión horaria fue la última selección de nuestro continente en quedar con alguna esperanza de trascender en Rusia, la final será totalmente europea.

Pasada pues la pasión mundialista y nuestro amor exacerbado para con aquellos gallardos gladiadores de nuestra selección de fútbol, volvemos a caer a tierra y a experimentar, nuevamente, los avatares de nuestro diario vivir.

Alguien, edil del Frente Amplio él, recordaba más temprano en las redes sociales que “lo peor de todo es que ahora vuelven la inseguridad, los autoconvocados y arranca la campaña electoral. Estoy muerto”; estamos. Y podríamos agregar una lista más larga que definen al Uruguay y el Salto –en particular- en el que hoy vivimos.

***

QUINTOS. Alguien nos decía, “qué bueno, terminamos quintos en el mundial ruso. Es increíble que solo hablemos de eso, que los medios de comunicación y los periodistas hablen de eso, haciéndonos hablar por unos días de eso, de que hemos mejorado nuestra participación futbolera internacional respecto al mundial de Brasil. Es increíble que solo hablemos de fútbol y no de que Uruguay esté quinto a nivel mundial en materia de educación o de investigación científica o quinto en el mundo como el país más seguro o quinto en el mundo por la calidad de vida de nuestros compatriotas o quinto en el mundo como potencia exportadora…”

Pero de eso no hablamos, aunque sea justamente de eso de lo que deberíamos hablar, buscando cambiar algunas estadísticas cuyos números no son otra cosa que el presente y futuro de personas, uruguayos todos.

***

MENTIRNOS. Y hablando de mentirnos a nosotros mismos, ¿qué podemos decir de la primera semana de las vacaciones de julio que no sea mentira?

Se han vistos informes en algún canal de televisión capitalina diciendo que vivimos en el paraíso termal, con una ocupación actual que ronda el 90%. Por ende, vivimos una primavera adelantada pese al clima adverso y a un mundial de fútbol que se nos acaba de terminar pero que según algunos “operadores”, conspiraron con una presencia masiva de más turistas que optaron por irse todos a Rusia (sic).

Mientras tanto, operadores turísticos privados tanto de termas de Daymán como de Arapey son más drásticos y realistas (a estar por lo que puede verse in situ), la capacidad hasta el momento no supera el 35% de turistas.

Moraleja: si nos seguimos mintiendo a nosotros mismos es porque estamos lejos de reconocer que estamos en problemas, no es la primera vez que hacemos esta observación desde estas mismas páginas. Mucho más lejos estaremos entonces de buscar cómo cambiar la pisada mientras seguimos batiendo récords de déficit municipal en materia de turismo, llegando a duplicar las pérdidas históricas en el quinquenio. Según las actuales proyecciones, en el área municipal de Turismo, tendremos pérdidas por 10 millones de dólares a 2020, algo nunca visto.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

VEINTE. Unos amigos con los que había trabajado en el cogobierno universitario y con quienes hablábamos mucho de política -uno de ellos incluso trabajando en diario EL PUEBLO-, tuvieron la idea de invitarme a probar suerte en el periodismo político en televisión. Era febrero de 1998.

La propuesta fue presentada a las autoridades del canal 5, la idea les pareció buena pero optaron por alguien con mayor experiencia. Tomando la idea, la conduciría un periodista radial. Nuestro proyecto entonces quedó trunco.

De todas formas, la chispa dio origen a una llamita, que termina en una nueva propuesta, pero ahora en radio, algo que se concretó en la vieja radio Turística debutando con sus nuevas instalaciones en la ciudad el 1º de julio de 1998.

Fueron mis comienzos en el periodismo político y de opinión. A los pocos meses, volvieron mis amigos de la universidad para decirme que el otro proyecto había fracasado y que nuestra propuesta original volvía a ser considerada. Es así que en noviembre de ese año, también debutamos periodísticamente en televisión.

Es así que acompañamos a Carlos Arredondo en “Cosas de Radio” por Turística hasta setiembre de ese año, cuando asumen nuevas autoridades en la emisora y nos ponen al frente de un nuevo programa, “Contacto”, donde gané mi primer sueldo a partir de octubre, y un mes más tarde en televisión con “Cuenta Regresiva”, acompañando a Juan Urtarán y a Alberto Lira en la producción.

Ingresé entonces en un mundo desconocido, pero que me atrapó inmediatamente. Desde aquel 1º de julio de 1998 pasaron 20 años, donde pude recorrer toda la gama de sensaciones, de las buenas y de las amargas. Reconozco que he caído en más de una oportunidad por ser fiel a mis convicciones, lo importante fue que he aprendido de esas caídas y de los amigos que he tenido cerca.

Aún recuerdo cuando fui echado de una radio tras más de 4 años de trabajar en ella y de la conducción del informativo del canal de aire a pedido del intendente en enero de 2004. La primera visita que recibí en mi casa fue la del desaparecido edil del Frente Amplio Federico Stalker, quien se solidarizó con nuestra situación.

Alguien que me dio una gran oportunidad de poder volver a trabajar pese a las presiones políticas de entonces fue el director de Mundo FM, Paulino Delsa, quien tratando de comenzar una nueva etapa en su radio, había puesto la mañana bajo la responsabilidad de Juan Rodríguez Cristaldo y su “Revista Hablada”, dejándonos la responsabilidad de encarar las tardes con nuestro “Contacto”.

Ya en abril de 2007 surgió la posibilidad de comenzar a trabajar en EL PUEBLO. De eso ya hace 11 años y acá seguimos.

Desde aquel 1998 pasaron decenas de programas de televisión (con coberturas electorales e incluso de la Guerra del Golfo) y de radio en varias emisoras de la ciudad, siempre acompañados por la extrema generosidad de la gente que ha seguido nuestro derrotero por este digno oficio, y que además desde hace 11 años está junto a nosotros cada semana desde las páginas de EL PUEBLO.

A todos, gracias por tanto apoyo y crítica, que siempre ayuda para seguir creciendo como persona y como profesional. Nuestro compromiso sigue intacto e inamovible, primero siempre el pueblo, solo a él nos debemos.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

CUENTA. Recuerdo que por noviembre de 1998, junto a unos amigos comenzábamos una aventura independiente al producir un programa de televisión semanal con una clara orientación de periodismo político. Se llamó “La Cuenta Regresiva”.

Cada semana iniciábamos el programa anunciando cuántos días faltaban para el acto eleccionario. En ese entonces, iniciando un nuevo proceso electoral tras la reforma de diciembre de 1996 donde se introdujo la obligación constitucional de las elecciones internas de todos los partidos políticos, donde serían elegidos no solo el candidato único a la presidencia de la República por cada lema, sino también los convencionales departamentales que elegirían más tarde hasta tres candidatos a intendente por partido; seguían luego las elecciones parlamentarias o primera vuelta, y en caso de no alcanzar ningún candidato presidencial la mitad más uno de los votos, se pasaba a una segunda vuelta o balotaje. Culminando en mayo de 2000 con las elecciones departamentales.

Esta anécdota la recuerdo hoy porque el pasado viernes, entrevistando en la radio al senador Germán Coutinho, alguien recordó los días que faltaban para las siguientes elecciones departamentales, es decir, cuántos días faltaban para el 10 de mayo de 2020. Faltaban 688 días (hoy ya la cuenta es menor, faltan 685 días).

Comparto otras cuentas regresivas de otras elecciones, que calculo ya deben haber sido contadas por todos aquellos dirigentes con alguna pretensión. Por ejemplo, para las elecciones internas de los partidos políticos, que están marcadas por la Corte Electoral para el domingo 30 de junio de 2019, faltan hoy 349 días.

Para las elecciones nacionales, o parlamentarias o primera vuelta presidencial, que serán el domingo 27 de octubre de 2019, faltan hoy 489 días.

En caso de una segunda vuelta presidencial o balotaje, la Corte Electoral fijó dicho acto electoral para el domingo 24 de noviembre de 2019, y para eso hoy faltan 517 días.

***

REGRESIVA. Como hemos manifestado en otras oportunidades, el próximo 1° de enero comenzará en nuestro país el año más largo e intenso en materia política, pues durante todo el proceso electoral transcurrirán, nada más y nada menos que 17 meses hasta terminar con dicho proceso. Es decir que el país se paralizará políticamente durante todo ese tiempo.

A ver, está bueno vivir esta fiesta plena de democracia participativa, con los partidos en las calles militando, poniéndole colorido a todo, con actos y banderas de todos los colores, consolidando los cimientos de nuestro sistema republicano y representativo de gobierno, pero… (siempre hay un pero)

Reconozco que se trata de un tema que no tengo aún del todo claro, por eso lo formularé como una pregunta que traslado a nuestros queridos lectores, ¿no es un tanto regresivo que nuestra sociedad se detenga tanto tiempo en resolver las internas de los partidos y eligiendo a los próximos gobiernos (locales y nacionales) en vez de resolver los problemas que nos acucia, como empleo, vivienda, salario, costo de vida, educación, seguridad, agenda de derechos en la que se debe seguir trabajando, y un largo etcétera?

Parece una pregunta retórica, y quizás lo sea, pero aún no lo tengo del todo claro. Ya que se plantean tantas reformas del Estado, cambiar estos aspectos de nuestra Constitución, acortando plazos de alguna manera, ¿no sería una solución práctica, desenredando el embrollo en el que nos metimos los uruguayos en 1996?

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MUNDIAL. Finalmente comenzó, lo estuvimos esperando desde que terminó el mundial pasado, tratando de borrar esa mala imagen que dejamos en Brasil, con el aditamento de haber sufrido una importante baja como la de Luis Suárez por andar canibaleando a un ilustre y desconocido tano.

Nos sentimos algo decepcionados por la pírrica victoria de Uruguay contra Egipto, por más que nos explicaron que la victoria valía igual por haber roto con una maldición de 48 años de no poder ganar en un debut mundialista.

Pero luego de ver el debut de otras selecciones importantes, como la de Argentina y Brasil, así como de otras selecciones americanas, con excepción de México que también tuvo una victoria histórica frente a Alemania, bueno, debemos relativizar todo y sentirnos orgullosos del trabajo que ha hecho nuestra selección.

Que el gol lo haga un defensa debido a que nuestros goleadores no puedan convertir en el arco rival, debe traernos la tranquilidad que nuestra selección es un verdadero equipo, no como otros que son messidependientes o neimardependientes. La Celeste es un equipo compacto que si alguien erra, siempre habrá un compañero que le estará cubriendo las espaldas para poder afirmarse y así seguir adelante.

Lo cierto es que ahora y por un mes, estaremos respirando fútbol, y los comentarios en cada reunión versarán sobre cómo les fue en la…

***

PENCA. Se trata del nuevo juego que viene con el mundial: las pencas. Es decir, adivine resultados y juegue. En todos lados, en el trabajo, en los medios de comunicación, en los centros de estudios, se organiza una penca, algunos con premios importantes y otros solo por el honor de demostrar que, o sabe más o solo tiene más suerte.

Luego de ver los primeros partidos que se emiten por la televisión, queda claro que el fútbol no es una ciencia y que los avatares y leyes del azar conspiran contra cualquier lógica o conocimiento que pueda intentar aplicarse en cualquier tipo de penca.

¿Cómo tomé conciencia de las pesadumbres de la pencas al no jugar en ellas? Por conversar con una…

***

AMIGA. Es así que luego del Mundial de Sudáfrica 2010, las mujeres lograron inmiscuirse en el último bastión masculino que les quedaba por conquistar: el fútbol.

Desde entonces las mujeres opinan sobre el fútbol. En la mayoría de los casos creen saber de qué hablan, y en la casi mayoría de los casos, tienen razón. El mío no será un comentario machista ni mucho menos, simplemente es una constatación de un hecho positivo, que todo aquello que la mujer se propone, lo consigue.

Ahora las mujeres también juegan en las pencas, y por algunos resultados que van poniendo, se nota que algo entienden de este deporte mundialista, pero cuando dejan ver los resultados en goles que vienen vaticinando, queda claro que les queda aún mucho por conocer del fútbol. Tratemos entonces, entre todos, de lograr una pacífica convivencia en este mes que tenemos por delante, que puede llegar a ser muy intenso.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PARALELO. El descontrol que asola en algunos barrios de nuestra ciudad, demuestra claramente que en esos lugares se ha instalado una especie de Estado paralelo. La falta de respeto a la autoridad queda firmemente demostrada con algunas tímidas crónicas periodísticas que comienzan a surgir por la fuerza de los hechos, cuando hay personas heridas y fallecidas por el uso de armas de fuego en algunos barrios marginales.

Quien creyó –me incluyo- que la llegada de La Republicana sería una solución, fue tomar la situación de manera simplista. Claramente lo que está pasando en Salto es mucho más complejo, notoriamente hemos descuidado el avance de la pasta base en nuestra gente, en nuestros jóvenes.

Esto no se arregla con represión, estamos rifando el futuro de unas cuantas generaciones, y cada día en los diarios se escribe la próxima crónica de una muerte anunciada, parafraseando la historia del gran literato colombiano.

La diputada oficialista Manuela Mutti dijo la semana pasada en un programa de televisión capitalino que “precisábamos más efectivos, las tres representantes conseguimos más efectivos. Problema simple con solución simple, ahora debemos complejizar, trabajar para resolver las causas de la violencia estructural y social en el Departamento” (extraído de su twitter, miércoles 6). Bien, ¿qué se propone?

***

ANIVERSARIO. Según compartió por las redes sociales el colega y amigo Luis Suetta, la ciudad de Salto cumplió 155 años, y esta es parte de su historia.

“La localidad uruguaya de Salto tiene sus orígenes a finales del siglo XVII. Fue fundada en noviembre de 1756 por el entonces gobernador de Montevideo, don José Joaquín Vianna, junto con 400 hombres que debían establecerse en un paraje denominado Salto y esperar allí al Marqués de Valdelirios, a quien debían servir como escolta. Vianna y sus hombres edificaron un fuerte y varios galpones.

La ciudad debe su nombre a los múltiples saltos de agua que provoca el río Uruguay en esa zona, conocidos también con el nombre “itu”, que en lengua de los nativos guaraníes significa “arrecifes”.

Tras 81 años, un 17 de junio de 1837, se creó el Departamento de Salto con cabecera en la villa del mismo nombre, que fue fundada por Vianna. Unos años más tarde, precisamente el 8 de junio de 1863, por decreto del presidente Berro la villa del Salto fue elevada a la categoría de ciudad”.

***

OLVIDOS. Es así que la ciudad de Salto como tal cumplió el pasado 8 de junio 155 años. ¿Alguien más, además del amigo Suetta, se acordó? ¿Alguna autoridad departamental? ¿La Dirección de Cultura municipal? ¿Alguna de las tantas ONGs que ahora pululan en nuestra sociedad? ¿Alguien?

No es la primera vez que este gobierno se olvida de Salto. Ahora bien, pensando en construir y hacer un aporte: sugiero que no se olviden también del inminente 17 de junio. Seguramente será recordada la fecha con alguna actividad cultural que ya debe estar programada con la suficiente antelación… seguramente.

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

GENDA. La agenda política que pasó estuvo pautada por el tema inseguridad de nuestra sociedad. Básicamente se ha hablado de las distintas estrategias a implementar para reprimir y prevenir el delito, pero aún nada escuchamos de cómo atacar las causas que lo originan.

Desempleo, educación, por nombrar las más relevantes de lo que se dice tiene un origen multicausal, y por ende se constata que existe la necesidad de atacar este duro flagelo desde distintos puntos de vista técnicos y profesionales. Pero lo que observamos es que el tiempo se va en enunciados de lo que nos está pasando (algo que archi sabemos porque lo padecemos a diario), pero de hablar que el gobierno tiene un plan, ni ahí.

Tampoco podemos esperar mucho, porque como ya dijo Mario Layera, si el gobierno hiciera lo que hay que hacer para contener el delito, más de uno se asustaría, refiriéndose seguramente a aquellas organizaciones defensoras de los derechos humanos que cuidan de los derechos individuales de los delincuentes por entender que son víctimas del sistema capitalista que los ha llevado a delinquir.

No sin razón, pero omiten defender de la misma forma a quienes son víctimas de las víctimas del sistema. En un sistema donde prima el Estado de Derecho, el derecho de ninguna persona está por encima de las demás, todas se encuentran en un plano de igualdad, y quien debe defender nuestros derechos ciudadanos nos dijo recientemente que ha perdido la batalla y que vamos rumbo a convertirnos en un país centroamericano donde el “viva la pepa” es moneda corriente, como en cualquier república bananera.

***

TAMPOCO. Tengo claro que por otro lado, la respuesta que se brinda desde la oposición es más represión a través de una tolerancia cero en materia de gestión de la seguridad y del aumento de las penas.

Lo mismo que le reclamamos a quienes llevan 13 años en el gobierno, tampoco lo vemos en la oposición que pretende asumir la responsabilidad de gobernar a nuestro país al menos por los siguientes cinco años: un plan que ataque directamente las causas que originan el delito en nuestro país.

No será con políticas represivas las que solucionarán este problema, muy por el contrario, terminará por agravar aún más la situación.

¿Es que a nadie ha llamado la atención que desde que asumió esta fuerza política el gobierno en 2005 a la fecha se ha multiplicado exponencialmente la población carcelaria? Hasta el 2005 no alcanzaban los tres mil presos recluidos en cárcel o en penitenciaría, hoy superan ampliamente las diez mil personas presas y el delito está cada vez más lejos de decrecer.

¿Qué nos dice esto?

***

PARADIGMA. Dos frases. “Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto cambiaron las preguntas”, de Mario Benedetti; y “si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”, de Albert Einstein.

El tema de la seguridad pasa por dejar de repetir modelos ya perimidos y cambiar algunos paradigmas. Por el momento todo lo que se propone es más de lo mismo.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

¡BASTA! Es el grito que se escuchó ayer en La Gaviota, y en cada uno de los rincones de nuestro departamento. Pareció a la película de Joel Schumacher, “Un día de furia” (1993), donde su protagonista (Michael Douglas) terminaba explotando luego de aguantar varias situaciones adversas que lo presionaban directa e indirectamente.

El pueblo uruguayo es manso, pero hasta su paciencia tiene límites. Furia, indignación, cansancio y algún que otro adjetivo más que sirva para definir lo que se vivió ayer en La Gaviota cuando tras una rápida convocatoria por las redes sociales, cientos de salteños se unieron para manifestar su enojo y reclamo a las autoridades de que pongan coto a la ola delictiva que está matando a trabajadores y destrozando a familias de nuestra sociedad.

Apareció el jefe de policía, que dio la cara pero que no dio soluciones a lo que está ocurriendo. Nadie dice que no se trabaja en la jefatura, pero está claro que lo que se hace no solo que no da resultado sino que alimenta la sensación de impunidad de los malvivientes, quienes andan como perico por su casa armados, amenazando y quitando vidas a su entero gusto y placer.

***

PESO. Ante esto, algunas fuerzas vivas como el Centro Comercial y la Agropecuaria han acompañado al intendente Lima a Montevideo a reunirse con el Director Nacional de Policía, Mario Layera, buscando soluciones para Salto.

¿Por qué el ministro Bonomi no recibe al intendente Lima? No lo sabemos. Pero bien parece que no volvieron muy convencidos de Montevideo, al extremo de volver a Salto y que el intendente convoque a una comisión de seguridad más amplia.

Pero los tiempos que marcan la triste realidad, llevan a tirar manotazos para cualquier lado, ante los homicidios y violencia continua con que se vienen registrando robos a diario en nuestra ciudad. en ese sentido, trascendió ayer en EL PUEBLO que se solicitará una reunión con el presidente Vázquez por la ola de inseguridad en Salto.

Mientras tanto, nuestras tres diputadas, Catalina Correa, Manuela Mutti (ambas del FA) y Cecilia Eguiluz (Partido Colorado), fueron más ejecutivas, se reunieron dejando de lado sus diferencias ante la preocupación que tienen por lo que está sucediendo en Salto, solicitaron una reunión con el ministro Bonomi, y éste las recibirá el martes.

***

INSENSIBLES. Es así que mientras las principales figuras políticas del departamento, el intendente Andrés Lima y nuestras tres diputadas, Correa, Mutti y Eguiluz, se preocupan por el tema de la inseguridad, integrantes del equipo de gobierno de Lima se manifiestan en otro tono en las redes sociales.

Veamos solo una muestra: “Qué sensibilidad. No dejan pasar a los TRABAJADORES a Termas del Dayman! Es fin de semana largo. Cuánto daño al Turismo!” (Gustavo Chiriff, director de Hacienda de la comuna, en su twitter, 27.5.18).

Pareciera que para Chiriff es más importante el fin de semana largo y el turismo que lo que está pasando en Salto en materia de inseguridad. Seguramente para él, se trate de un plan macabro y desestabilizador al gobierno de Lima orquestado en Atlanta.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

CHOLULEZ. La palabra “cholulo” es un adjetivo de origen argentino, que forma parte de la forma en la que nos expresamos cuando se habla de quien “manifiesta un interés o admiración desmedida por la gente del ambiente artístico”, a lo que podríamos agregar, en un concepto más vasto, a todas aquellas personas que nos merecen excesiva admiración.

En ese concepto más amplio entonces, ya no solo podemos incluir a gente del espectáculo sino que podemos tranquilamente hablar de toda aquella persona o grupo de la sociedad por la que tenemos una desmedida admiración.

De todas formas, es un contrasentido que los uruguayos pasemos hablando de las virtudes de nuestro sistema republicano y democrático de gobierno y luego, la gran mayoría esté pendiente del último casamiento de la corona británica, viendo hasta con admiración la cantidad de personajes que participaron de la misma.

Múltiples coberturas de todos los medios de comunicación sin excepción, permitieron tener una variedad de formas de ver el casamiento del príncipe Harry y de Meghan Markle, como si se tratara de una película romántica producida por Disney.

Por unos minutos pudimos dejar de hablar del mundo que nos rodea, con graves problemas de empleo y de desempleo en Salto, de las intrigas palaciegas de nuestros políticos y sindicalistas, de los líos entre gobierno y oposición, de la inseguridad y un largo etcétera de eternos problemas sin solución. Al menos tuvimos un respiro, por lo que no está mal ser cholulo por un día.

***

INMIGRANTES. Mucho se habla de una ola de inmigrantes que invaden a nuestro país, y que reciben mucha ayuda del gobierno. Se habla esencialmente de cubanos y de venezolanos. Se hacen seguimiento con filmaciones desde los teléfonos celulares que muestran a inmigrantes realizando compras en comercios de Montevideo y pagando con tarjetas del MIDES, y la gran pregunta que algunos comienzan a hacerse, ¿por qué estas personas son tratadas mejor que los uruguayos?

Pensando que se trataba de una exageración esa ola de inmigrantes en nuestro país, tuve que concurrir por trámites personales este viernes a Montevideo. Al ingresar a una sucursal céntrica del Banco República, solicito información a un guardia de seguridad que me habla en un acento caribeño. Comento a mi hermano, “¿era venezolano?”, “no –me responde-, cubano”.

Más tarde, caminando por la principal avenida, veo a una persona con un gorrito con los colores de la bandera venezolana sacando fotos como todo turista a unas bonitas macetas colgantes del alumbrado público.

No comparto posiciones xenófobas de mis compatriotas por entender que si personas de otros países necesitan emigrar del propio buscando un mejor futuro personal o para sus familias, está bien que los recibamos. Uruguay siempre ha sido un país que ha recibido a inmigrantes de todas partes del mundo, y tal crisol de nacionalidades también han contribuido a que nuestro país fuese en su momento un gran país.

De la misma forma en que en años oscuros para Uruguay, otros países recibieron a miles de uruguayos perseguidos por la dictadura recibiéndolos y brindándoles protección, hoy quizás sea la oportunidad de nuestro país de devolver ese gesto a quienes hoy necesitan de una mano tendida. Seamos generosos con quienes nos necesitan, seamos solidarios y comportémonos como seres humanos.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

¿INCLUSIÓN? Recientemente un amigo que trabaja en un banco privado me contó de manera extraoficial las primeras conclusiones a las que se ha llegado desde que entrara en vigencia la ley de inclusión financiera. Las cifras son alarmantes.

Veamos solo un ejemplo.
Aproximadamente el 80% de los usuarios de los cajeros automáticos en los que cobran sueldos y demás beneficios, no saben usarlos. El 20% restante si porque ya lo venía haciendo con anterioridad.

Tan es así que, por ejemplo, quien cobra un sueldo $30 mil se notó que sacaba el dinero del cajero en partidas de $5 mil.
El problema radica que si el cliente realiza movimientos en su cuenta, los primeros 5 son gratis, de ahí en más el banco cobra, perdiendo innecesariamente parte de su salario. Consultados los clientes por qué hacían eso en vez de sacar el dinero de una vez o en partidas más grandes, se constató que no sabían para qué servía la opción “Ingrese otro monto”.

***
CONFESIÓN. El Director Nacional de Policía Mario Layera, en una entrevista de El Observador, consultado sobre las perspectivas de futuro a la situación de inseguridad, sostuvo que se iría a “un escenario como El Salvador o Guatemala. El Estado se verá superado, la gente de poder económico creará su propia respuesta de seguridad privada, barrios enteros cerrados con ingreso controlado y el Estado disminuirá su poder ante organizaciones pandilleras que vivan de los demás, cobrando peaje para todo” y agregó que “el problema es el temor del Estado de tomar decisiones difíciles para contener esto que hoy lo podemos parar pero con medidas no simpáticas” (El Observador, sábado 12.5.18).

Este es el análisis de la mano derecha del ministro del Interior Eduardo Bonomi. Este análisis del fracaso en la gestión de la seguridad no se escuchó en el Senado cuando fue recientemente interpelado el ministro. Aún así, el presidente Vázquez mantiene la cúpula ministerial y no procesa ningún cambio. O sea, estamos en el horno.

***
ESCUELLA 111. El 8 de junio de 2011 el entonces diputado Andrés Lima informaba en diario EL PUEBLO que la Escuela N° 111 (Chile y Rpca. Italiana) pasaría a ser de la categoría de Tiempo Completo.

Si uno ingresa hoy al Portal del Monitor Educativo de Primaria, dependiente de la ANEP, podrá observar que para Primaria solo existen datos estadísticos de dicha escuela hasta 2016. De ahí en más, no hay más datos de una escuela que cumple con una función encomiable en una zona donde sus alumnos son definidos como del “contexto más vulnerable” (Quintil 1 Urbano).

En estos días circuló un video por las redes sociales que muestran que en plena tormenta que cae sobre nuestra ciudad, llueve más en uno de los salones de la Escuela N° 111 que afuera, en mesas puestas de tal forma que aparenta tratarse del comedor donde los chiquitos comen.

La precaria y delicada situación edilicia de algunos centros de estudios en Salto ya es notoria… notoria como la ausencia y desinterés de las autoridades nacionales y locales que den respuestas rápidas a este tipo de situaciones.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

NOSOTROS. Uno siempre termina en algún momento del día pensando… ese raro espacio de tiempo que logramos reservar (o preservar) para nosotros mismos.

Preguntas de variada índole, pero fundamentalmente pensando en uno mismo y ese pequeño mundo que lo rodea: la familia. Trabajo, cuentas a pagar, y un largo rosario que incluye esos imponderables que suelen aparecer sin aviso previo.

De todas formas, si uno toma distancia de ese momento y logra pararse al lado para observarse a sí mismo, notará que nunca piensa en los demás. No tiene pensamientos colectivos, salvo temas específicos como la comisión de fomento de la escuela o similares. Ni siquiera recuerda que como persona es miembro de la sociedad.

La sociedad no solo debe ser un lugar donde se mezcle la gente bajo determinadas normas de conducta que debe respetar para poder seguir formando parte de ella. La sociedad debe implicar un proyecto colectivo, ¿cuál? Se me preguntará, el que la misma gente que la conforma decida.

Sociedades apáticas y sin proyectos de superación colectiva terminan por desaparecer por no tener una razón concreta de existir.

Nuestro individualismo sin embargo ha evolucionado a grados tan sorprendentes, que le ha quitado a la sociedad en la que vivimos su sentido originario y hoy vivimos de tal manera que todo da lo mismo, manteniéndonos en un estado de complacencia permanente al borde de la anestesia total y con una sociedad fofa y boba.

Entonces uno se da cuenta que nada puede esperar sino de sí mismo, y sin mirar a los costados ni para atrás resuelve lo mejor para sí, que los demás se arreglen como pueda, que yo haré lo mismo, se dice convencido.

Vemos incluso que el vecino es asaltado, el hijo de otro vecino muere en un accidente de tránsito, nos lamentamos con unos sentimientos casi anestesiados que no nos permite ver que la muerte nos rodea a cada paso y que los próximos podemos ser nosotros o algún ser querido.

En ese momento de espacio personal no alcanzamos a plantear este pensamiento. Nos sentimos lejos del mundanal ruido que nos rodea porque nos aislamos de los problemas de los demás, es como si viviéramos en otra dimensión. Los únicos dolores que sentimos son los propios.

Debemos despertar y darnos cuenta que si tenemos problemas, no somos los únicos, y que si conversamos con quienes viven a nuestro alrededor, quizás nos sorprenda notar la coincidencia de que tenemos casi los mismos problemas.

¿Y si nos juntamos para pensar cómo salir todos juntos de esa apatía social y comenzamos a tomar cartas en el asunto, tratando de darle contenido a la sociedad en la que vivimos, hacerla poner nuevamente en pie para comenzar a avanzar y progresar? Entonces pasará que si a uno le va bien, será porque a los demás también les irá bien.

Pero recordemos, no se trata solo de pensar en un futuro mejor para todos, también uno tiene que comprometerse, arremangarse y dar lo mejor de sí en esa construcción colectiva de una sociedad mejor. Se puede, y solo de nosotros depende.

Dejemos pues de conjugar el verbo en primera persona y comencemos a pensar en función del “nosotros”.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

DOLOR. Intenso, profundo, desde el alma… fue el que sentí (y lo escribo en primera persona) cuando leí en los diarios capitalinos del atroz ataque que una persona mayor acometió contra dos niños en una escuela.

Pero a decir verdad, no sé qué dolió más, si el ataque sexual de este execrable sujeto o la indiferencia de las autoridades escolares, fundamentalmente de esa maestra que pese a la insistente denuncia de uno de los niños atacados, siguió dando su clase como si tal cosa, lo que permitió que el atacante pudiese cumplir con la aberrante acción.

No encuentro palabras adecuadas para describir en este espacio la gama de sensaciones encontradas y que en algunos extremos radicalizados se han expresados en las redes sociales, sumado a la decisión de la Justicia de declarar inimputable a una persona que con total conciencia “encontró” una túnica tirada en un basurero cercano a la escuela, se vistió con ella haciéndose pasar por un escolar sin que nadie se percatase de la presencia de un extraño disfrazado y atacar a dos niños, lográndose escapar uno de ellos corriendo a pedir infructuosamente ayuda a la maestra.

El niño abusado quedará psicológicamente dañado de por vida y su futuro será de aquí en más, incierto.

***

VIRALES. Por otro lado, tremendas y salvajes peleas entre liceales son alentadas y filmadas por sus propios compañeros, colgándose en las redes sociales con total impunidad convirtiéndose rápidamente en virales.

Pareciera que a quienes se pelean les da cierto estatus entre sus pares. Claramente el diálogo ha sido dejado de lado como forma de resolver conflictos entre los jóvenes. La suma de adrenalina y hormonas en nuestros jóvenes son una combinación explosiva, y se nota en los videos, que se golpean de tal forma que pareciera que más que darle una lección, los golpes dados en zonas tan sensibles y frágiles pareciera que buscan la muerte del contrincante.

Ante esto, las autoridades de Secundaria salieron en un informativo televisivo local relativizando lo sucedido, diciendo que este tipo de situaciones pasan seguido y salvando su responsabilidad diciendo que estas agresiones pasan siempre afuera de los centros de estudios, dando a entender que como el tema llegó a los medios, bueno, algo tratarían de hacer.

***

EMPLAZAR. No dejó de verse un video y enseguida apareció otro con una tremenda pelea donde nuevamente las protagonistas fueron dos chiquilinas, que se dieron tremenda paliza a pocos metros de la Jefatura de Policía, en la zona de baños de la plaza.

Estas situaciones nos emplaza a todos como sociedad. Preocupa realmente la ausencia de las autoridades de la Educación tanto en una violación perpetrada dentro de una escuela a un niño como esta violencia inusitada entre nuestros adolescentes, algunos de ellos ya con antecedentes de actitudes violentas.

También preocupa el mensaje que la Justicia dio en el caso de violación y la falta del cumplimiento de algunos padres en el ejercicio de su patria potestad. No es un tema sencillo de encarar, pero la preocupación mayor pasa porque nos deja la sensación que nada se está haciendo para prevenir que esto siga.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MICRO. Hay gente que pasa sumergida en los microclimas generados en las redes sociales, pareciera que no hay vida fuera de Facebook o del Twitter o de Instagram o del WhatsApp, y que si tenemos que decir algo a los demás, en vez de reunirnos como se hacía antes, directamente se anuncia en las redes… ¡Cuánta fragilidad!

Eso lleva a que las personas que bucean en las redes sociales tratando de encontrar la vida que han perdido en el mundo real, se hayan convertido en personas hipersensibles, donde una coma o un acento mal puesto, inmediatamente da lugar a interpretaciones distintas de lo que se intentó decir, llevando a exagerados conflictos de personas que han llegado a pelearse por un mala interpretación de lo que se escribe.

Luego está la gente que se desinhibe y se envalentona en las redes sociales y escribe o dice cosas que nunca las diría a la cara de otra persona. Ya no se trata de un tema de educación. Es algo mucho más complejo y que daría para varias horas de psicoanálisis.

Otros se desinhiben porque crean un perfil falso ya pensando en cometer malas acciones, algunas incluso hasta delictivas (fraudes o injurias).

Lo cierto es que ya lo dijo Joaquín Sabina, y parafraseándolo bien podríamos decir que “el mundo era mucho más ancho que” las redes sociales, porque es cierto, hay vida fuera de las redes sociales, y no es una vida virtual, quizás por eso es que la gente que vive en las redes sociales trata de vivir una ficción, donde sin ningún tipo de atadura, vive su vida virtual, que incluso suele ser más interesante que la vida que vive en el mundo real.

Esa ficción nos aleja de los afectos y de nuestra propia humanidad. Vivimos pendientes de las redes sociales y no podemos estar sin nuestra dosis diaria de horas de conexión. Ya en el Viejo Mundo se han dado cuenta del tiempo que les hace perder y que eso atenta directamente en su productividad laboral y hasta social, por lo que de a poco se están desenchufando y dejando de lado a las redes sociales, tratando de desintoxicarse de ese microclima enajenante.

***

PERSPECTIVAS. Hace unos años, debí cubrir una conferencia para EL PUEBLO referida a la utilización de las redes sociales para hacer mejores negocios. Allí se dijo que había 22 mil salteños conectados en Facebook, que sin duda, es la red social más popular.

Por más que se siga una proyección exponencial para tratar de conocer cuántos usan hoy Facebook, participar de las redes sociales quedará siempre reducido a un número reducido de habitantes. Lo siniestro pasa porque si bien se sabe eso, hay gobernantes que basan sus decisiones según cuál sea la opinión que se vierta en ellas.

Eso incluso se ha visto en Salto, y cada vez más insistentemente, lo que realmente debe preocuparnos.

Pero si sabemos que se trata de la opinión de una minoría que ni siquiera es representativa del real sentir de nuestra sociedad, ¿no se debería relativizar lo que en las redes sociales se escribe o los sentimientos que despierta?

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

GOLPEADA. En una muy buena crónica de la periodista Paula Barquet de lo que sucedió durante el mes de marzo en nuestra ciudad bajo el título “Salto, la ciudad golpeada”, volvimos a ser noticia en los medios capitalinos, no por algo bueno.

En este caso, desde el diario El País, se recuerda que “las rapiñas se dispararon, los narcos tomaron los barrios, la Policía se confiesa sorprendida y, tras un mes de marzo con cuatro muertes violentas, Salto se pregunta en qué momento perdió la paz. Aún sin explicaciones certeras, intentan frenar un fenómeno desconocido”.

Agregando inmediatamente que “Salto se siente hervir. Se siente mutar, como víctima de un destino inexorable, de una sociedad tranquila y controlada a una violentada e indefensa. Sus habitantes se desesperan ante los titulares que cada semana la ponen en agenda por noticias de las que no quieren ser protagonistas. Se preguntan cuándo pasaron a integrar esta trama. Ya no se reconocen habitantes de su tierra”.

“Si tuviéramos que ponerle un comienzo a esta historia sería en octubre o noviembre, cuando los comerciantes del Centro de la ciudad empezaron a percibir ‘un malón de delincuentes’ tomando sus negocios, en palabras del presidente del Centro Comercial e Industrial de Salto, Nicolás Sant’Anna. O podría ser antes, cuando el jefe de Policía de Salto, Oldemar Avero, un hombre nacido en Pando y con experiencia en varios departamentos, confesó a unos pocos que estaba advertido de que Salto sería un destino ‘complicado’, pero no pensaba que tanto”.

Lo cierto es que algo nos pasó como sociedad, porque si bien alguien se animó a adelantar a modo de diagnóstico que vivimos en una sociedad complicada, nada pudo prepararnos para lo que venimos viviendo concretamente desde el mes de octubre del año pasado, donde el delito tomó las calles, y más allá del esfuerzo policial, que se nota, no ha podido detenerse. Muy por el contrario, en algún caso hasta parece recrudecer cuando se trata de contabilizar las vidas perdidas.

Lo que preocupa es la mirada de nuestras autoridades departamentales, que también consta en la misma nota. Ahí el secretario general de la comuna sostiene que “lo vivido en marzo puede haber sido una confluencia casual de fenómenos, pero no reniega de la inseguridad”. Por su parte, la directora de Género y Generaciones dijo que “trabaja mucho y en silencio”, eufemismo de patear la pelota para adelante mientras se espera que esa “confluencia casual de fenómenos”, de la que habla Bochia, desaparezca sola.

Parece que no se toman el problema en serio. Así será difícil trabajar para encontrar una solución cuando se niega el problema que todos ven, menos ellos.

***

DESCONFIANZA. Resulta difícil de creer que cuando las principales encuestadoras del país, entre las que se encuentra Cifra y Equipos, registran que la desaprobación a la gestión del presidente Tabaré Vázquez ha llegado a un máximo histórico, una encuestadora local diga exactamente lo contrario, vaya uno a saber con qué raro propósito. Casualmente a otro que le da un porcentaje abultado y positivo en su popularidad, casi en los mismos parámetros que a Vázquez, es al intendente Lima.

“La consultora Equipos ubica la desaprobación de los ciudadanos en 48% mientras que la aprobación apenas alcanza al 25%. La otra encuestadora, Cifra, indica la desaprobación en 50% y la aprobación en 27%” (El País, 21.3.18). La medición salteña da exactamente lo contrario. Toda una paradoja.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LULA. Los últimos acontecimientos de pública notoriedad que provienen del país norteño han sido en rigor la noticia de la semana.

Mientras en nuestro país se pide un tímido procesamiento sin prisión por la comisión de los delitos de abuso innominado de funciones y peculado al ex vicepresidente de la República, en Brasil meten preso por corrupción a un ex presidente que volvía a postularse al mismo cargo y con grandes chances de ser nuevamente electo presidente.

No analizaré el fallo de la Justicia brasilera, primero que nada, porque no conozco a fondo ni he leído el expediente de la causa. Segundo por respeto a uno de los Poderes del Estado y tercero, por respeto a las decisiones que se toman en otro país, así como exijo el mismo respeto de los demás Estados por las decisiones que los uruguayos tomemos sobre nuestro destino, lo que es conocido en Derecho Internacional como el principio de autodeterminación de los pueblos.

Así que sin entrar en el fondo de la causa que llevó a un ex presidente de una potencia mundial como sin duda es Brasil, me permito observar el fanatismo que hay alrededor de Lula, por un lado las muestras de cariño y amor de sus seguidores así como también el odio desenfrenado de sus detractores, que llevan a presentar en las redes sociales cualquier tipo de mentira para tratar de justificar un fallo judicial, como el hecho de haber mostrado una foto de una universidad y decir que esa era la mansión que el hijo del ex presidente se había comprado.

No compartimos bajo ningún concepto ni las mentiras ni las injusticias. Alguien dijo, “la justicia tarda, pero llega”, otro jurista replicó, “falso, si la justicia tarda, ya no será justicia”. Esperemos que en este tema, más pronto que tarde, lejos de los apasionamientos ideológicos que despierta este caso en concreto, podamos tranquilizar nuestros espíritus y desterrar creencias por certezas.

***

AGENDA. La Corte Electoral de nuestro país dio a conocer la agenda del año próximo en materia de concurrencia de los uruguayos a las urnas.

En principio las elecciones primarias o internas de los partidos políticos será el domingo 30 de junio, mientras que las elecciones parlamentarias y presidenciales de primera vuelta serán el domingo 27 de octubre. En caso de existir una segunda vuelta o balotaje presidencial, el mismo se definió para el domingo 24 de noviembre.

La frutilla o cereza (a gusto de consumidor) sobre la torta serán las elecciones departamentales, las que fueron fijadas para el domingo 10 de mayo de 2020.

***

PLAZO. Por su parte, la Junta Electoral de Salto informó que el plazo para la inscripción de los nuevos votantes para que saquen su Credencial Cívica cerrará en marzo de 2020.

Si bien se esperan unos 5 mil votantes nuevos, la marcha inscripcional viene muy lenta y se especula que como siempre, los uruguayos dejarán todo para último momento.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MALO. Las redes sociales mantienen aún hoy la suficiente impunidad donde algunos descerebrados aprovechan para hacer cosas dignas de ellos. Lo que para ellos puede significar hacer cosas graciosas, para las víctimas de sus bromas o acosos terminan siendo un vía crucis personal que en algunos casos, hasta ha llevado al suicidio.

Solo por eso es que debemos tener sumo cuidado con los términos que usamos cuando nos comunicamos desde las redes sociales porque a veces, una coma mal puesta o un acento ubicado en el lugar equivocado, puede determinar un disgusto innecesario para ambas partes.

Otro capítulo está en aquellos que se escudan en el anonimato de perfiles truchos creados con la única intención de hacer cosas indebidas.

***

EJEMPLO. En su último post o publicación en su Instagram, la joven actriz Alanna Masterson, reconocida integrante del elenco principal de la famosa serie “The Walking Dead”, reflexiona sobre esto de la siguiente manera.

“¿Por qué las personas sienten la necesidad de molestarme por cómo me veo? ¿Por qué la gente sigue llamándome “gordo” o “feo”? No entiendo. ¿Cuánto tiempo tienes en tus manos? Mira a tu alrededor. Mira lo que está sucediendo en nuestro planeta.

Por favor, enfoca tu energía en algo POSITIVO. En lugar de persuadir a las personas en las redes sociales, ¿por qué no hacer algo para AYUDAR a los demás? ¿Alguna vez le dirías esas cosas a un extraño? ¿Cara a cara? Probablemente no.

Tenemos que dejar de permitir que nuestros niños, compañeros y ancianos (sufran) con la intimidación. Ponte de pie. Di algo. Sé el ejemplo. Enseña EMPATÍA.

ESTO es por lo que los niños se lastiman a sí mismos. ESTO es por lo que los niños tienen baja autoestima. ESTA es la razón por la cual los niños no se miran más en el espejo. DETENER.

Mi cuerpo es mi cuerpo Nací de esta manera. Tengo estrías, bultos, celulitis y todo lo demás. Está bien. Estoy bien con eso. No estoy flaca. No estoy gorda. Yo no soy fea. No soy bonita. Soy solo yo. Y me esfuerzo por mejorarme a mí misma y a mi cuerpo todos los días.

Mi familia es saludable. Estoy Sana. Soy extremadamente afortunada de estar viva y respirar. Entonces, por favor, a cualquier niño que se sienta incómodo en su propia piel, que no lo haga. Fuiste creado exactamente como se suponía que debía ser. Y te amo”.

***

MÁS ALLÁ entonces de que alguien pretenda hacer daño a alguien, el mensaje es claro, si uno está bien con uno mismo, nada ni nadie podrá dañar su autoestima ni ofenderlo ni faltarle el respeto, porque como siempre decimos, no daña ni ofende quien quiere sino quien puede… y está en cada uno que no permita más que esos cobardes e impunes se sigan saliendo con la suya.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TRABAJO… Dicen que nos hemos estado preparando para recibir a los turistas en la inminente semana de turismo, pero sin embargo hemos podido ver en estos días en las redes sociales fotos de la mala atención que se ha realizado sobre la flora en termas de Arapey, máxime en plena sequía, donde no se ha regado ni el pasto, ni las flores ni los árboles, dejando un triste panorama, casi de abandono.

No sabemos aún si ese fue el motivo de la remoción de las anteriores jerarquías municipales del centro termal debido a que algunas decisiones, por razones más que obvias, no pueden comentarse en público, porque sería reconocer errores cometidos.

***

TRABAJO… Parafraseando a quien fuera presidente de la República, si hay algo que debería identificar a todo gobierno es “trabajar, trabajar y más trabajar”.

Sin embargo si en el barrio tenemos problemas de alumbrado público o los semáforos han dejado de funcionar durante el fin de semana, por citar solo dos servicios importantes, no esperemos que como antes, llegue algún funcionario municipal a arreglar el desajuste.

Es así, en este gobierno, los fines de semana no se trabaja para la comunidad, solo para la lista política del intendente, saliendo a los barrios o a los centros poblados del interior a repartir volantes y folletines partidarios, pero para trabajar para la comunidad, no hay ni horas extras ni viáticos.

***

Y MÁS TRABAJO… los vecinos de Arenitas Blancas y de Villa Maguey nos están dando un ejemplo a todos los salteños, al no temer y salir a manifestarse en defensa de sus legítimos derechos, los que en los últimos meses han sentido avasallados.

Como informáramos en nuestra columna de ayer en EL PUEBLO, estos vecinos se manifestaron la semana pasada buscando una baja en el precio del boleto, el que había tenido un aumento sin ningún tipo de anuncio ni justificación del 70%, y el restablecimiento de la tercera línea, que les fue arrebatada sin ningún tipo de consulta ni aviso previo.

Los reclamos formulados por los propios vecinos, con una manifestación al ingreso de Arenitas Blancas, con sendos carteles denunciando la injusticia y publicitado por las redes sociales y algún otro medio, llevó a la rectificación del gobierno departamental, quien además sin previo aviso y de manera inconsulta, había privatizado dicho servicio.

El sentido común y el temor a que ese tipo de actitud comenzase a imitarse en otros barrios, llevo a una rápida intervención de las autoridades y se volvió el precio del boleto a la normalidad, pero sin restituir la línea aún faltante. Pero además, como las cosas de esta intendencia, los fines de semana los vecinos de esa zona se quedan sin servicio de ómnibus.

Evidentemente que acá ya no solo está faltando una pizca de sensibilidad y sentido común, sino también de voluntad de trabajar. No se le puede exigir luego a los salteños que trabajen para mejorar la sociedad en la que vivimos si quienes deben dar el ejemplo no lo dan.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

“ASÍ… está el mundo”, decía el periodista Jorge Traverso al término del informativo que conducía junto a Blanca Rodríguez, frase que trascendió épocas y lugares.

Pero, porque así esté el mundo no puede conformarnos. ¿Por qué en Uruguay estamos así? Porque así está el mundo, y en algunos casos, peor que nosotros. Entonces nos comparamos con los demás y sacamos pecho, porque estamos mejor en cuanto a ser una sociedad democrática, tolerante, con bajos índices de corrupción en nuestra clase gobernante y bajos índices de inseguridad (“somos una sociedad segura, y eso es algo bueno que tenemos que salir a vender al exterior para que sepan que somos una sociedad pacífica y que pueden venir a vacacionar en cualquier momento del año”, nos dicen las autoridades), ¿pero cuáles son los parámetros para compararnos?

Cuando alguien no está haciendo su trabajo como es debido, inmediatamente mira al vecino, sabiendo que allí están peor que nosotros y enseguida llegan las comparaciones. “Estamos mejor que ellos”, entonces nos conformamos con ese pensamiento que nos hunde en la mediocridad de las excusas. Así que la comparación con otros no debe ser para rebajar nuestras expectativas. Si decidimos compararnos con la realidad de otros países, debe ser para buscar nuestra superación como sociedad.

Por otro lado, bien podríamos compararnos con nosotros mismos. ¿Cómo estábamos antes en materia de educación, de seguridad, trabajo, inflación, endeudamiento, déficit, carga tributaria, engorde del Estado…?

Seguramente podremos observar una serie de indicadores que nos mostrarán que en algunos temas hemos avanzado y en otros hemos retrocedido. Sobre estos últimos es sobre lo que debemos continuar trabajando, poniendo más énfasis y empeño.

Pero para eso, el gobernante debe tener la suficiente humildad y autocrítica para saber aceptar estas comparaciones, rectificar el rumbo (si queremos cambiar la realidad en la que vivimos, necesariamente debemos modificar aquello que hemos venido haciendo mal), y avanzar, sabiendo que puede volver a equivocarse y debe estar listo para volver a torcer el rumbo, siempre teniendo en claro cuál es su norte.

El norte debe seguir siendo la gente, su bienestar personal y colectivo. Si no se tiene claro eso, nada cambiará.

***
CARNAVAL. Hace ya un par de años que la organización del carnaval salteño terminó por expulsarme de participar de sus desfiles como espectador. Lejos de escuchar las críticas constructivas que se lanzan de todos lados (medios de comunicación, redes sociales, los mismos actores del carnaval), se encierran en sí mismos, se inventan un relato de que ha sido todo brillante y lo peor de todo, se lo creen.

Este no es un comentario banal, porque puede ayudar a cambiar algunas realidades negativas. Lamentablemente, hoy no se visualiza que haya la suficiente amplitud de miras de tratar de mejorar algo que se viene cayendo a pedazos.

Mientras otros departamentos continúan recibiendo turistas de varios rincones del país que movilizan el mercado interno de la ciudad y da una linda changa a muchos vecinos, en Salto las reservas y visitantes caen en esas fechas. Es momento de cambiar, la buena noticia es que aún se está a tiempo. Ahora queda todo un año por delante para trabajar en un nuevo carnaval que nos haga visible a los turistas que en febrero eligen destino y que si hacemos las cosas bien, seguramente nos tomarán en cuenta.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

RELATOS. Tras recuperarnos de la cadena de radio y televisión de Presidencia de la República de la semana pasada, por haberse anunciado que el presidente Tabaré Vázquez respondería a las demandas de los denominados autoconvocados y aparecer en su lugar un reconocido periodista, tratemos de analizar qué pasó en realidad.

Se quiso imponer en la sociedad un debate casi bizantino, innecesario, desde el momento que la primera discusión no fue en torno al contenido del mensaje, sino sobre quién había sido el elegido para darlo.

Nada personal con el periodista Fernando Vilar, que tiene merecido al igual que cualquier otra persona a hacer un trabajo y cobrarlo como corresponde. El tema fue la estrategia equivocada de los asesores que rodean al presidente Vázquez porque el mensaje subliminal (semiótica de por medio) fue bastante contraproducente.

Veamos. Primera conclusión de la utilización de un periodista (¿justo Vilar? Con las críticas que debió soportar desde la misma izquierda por presentar el noticiero más amarillo y repugnante de la historia de la televisión uruguaya, al decir por interlocutores válidos del mismo gobierno… ¿o ya nos olvidamos?), desde el gobierno se envía el mensaje al pueblo a través de un periodista por entender que será más creíble que el presidente de la República o de cualquier otro integrante del gabinete. Eso habla muy mal de la confianza que hay adentro del gobierno.

Segunda conclusión, más allá de la forma y títulos profesionales, pararse frente a una cámara y repetir como papagayo el guión escrito por el gobierno no lo hace un periodista, lo mismo da que lo hiciese un actor, un recitador o un payador profesional.

Tres, y en la misma consonancia, un periodista no lee guiones que le escriben otros, lee sus propios guiones, redactados tras una investigación que como primera hipótesis, debe cuestionar todo lo que venga del gobierno. Podrá llegar a las mismas conclusiones que el guión dado, pero leerá y razonará sobre las conclusiones de su propia investigación, sin dar por sentado nada de lo que se le haya dicho por una sola de las partes. El gobierno podrá decir que bajó la pobreza y la indigencia, pero si se ve a gente durmiendo en las calles o a personas de todas las edades pidiendo en la calle una moneda o a padres de familia revisando en la noche las bolsas de basura buscando qué comer, bueno, al menos debe cuestionarse la veracidad del discurso y tratar de alcanzar con otras fuentes datos más reales, una síntesis de ambas visiones, en vez que el periodista abone con su presencia un relato falso.

Cuarta conclusión, si nada de lo anterior se hizo, entonces no cumplió con su trabajo, y ya no debe considerarse periodista a quien leyó el guión redactado desde el gobierno, sino tan solo un “mandadero” que no hace otra cosa que un mandado.

Por eso, sobre la discusión de si estuvo bien o mal usar a un periodista para una cadena de radio y televisión del gobierno, alcanza con decir lo antes escrito y se termina el debate. Si bien esa noche estuvo una persona que ha sabido trabajar de periodista casi toda su vida, esa noche trabajó de otra cosa, pero no de periodista.

Así que mejor, la próxima vez, en vez de seguir la zanahoria que puso el gobierno delante de sus ciudadanos, que el debate sea sobre lo más importante, que fue el mensaje, y comparémoslo con el país en el que estamos viviendo para ver si coincide o no con la visión del gobierno o la de Vilar, que para el caso fue la misma.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

TIEMPO. A veces (solo a veces) está bueno fantasear un poco. En alguna oportunidad alguno de ustedes, amigos lectores, han de haber tenido algún contacto, literario o a través de una película en el cable o en el cine, con los viajes en el tiempo, algo de ciencia ficción.

¿Nunca se les ocurrió pensar, en algún microsegundo de sus vidas, que si tuvieran la oportunidad de cambiar tal o cual cosa, lo harían? Y si tuvieran la oportunidad de hacerlo, al menos una sola vez en sus vidas, ¿saben concretamente qué cambiarían? ¿O preferirían dejar todo igual sin modificar nada? (Dejemos de lado las connotaciones existenciales y permítase jugar libremente con este planteo).

Fantaseamos un poco más, pero ahora en grande. ¿Si tuvieran realmente la oportunidad de viajar en el tiempo, viajarían al pasado o al futuro? Si se decidieran a viajar al pasado, ¿qué cambiarían de algo que no les gustó? No tiene por qué ser en nuestro país. Algunos autores, como Stephen King en uno de sus últimos libros jugó con la idea de poder viajar en el tiempo y salvarle la vida a Kennedy, para luego darse cuenta de las consecuencias que ese cambio podía producir a la Humanidad.

Otros autores han sido menos imaginativos y han propuesto viajar en el tiempo para evitar que Hitler llegase al poder. Si Hitler no hubiese alcanzado el poder en Alemania en 1933, ¿la Humanidad se hubiese salvado de sufrir la 2ª Guerra Mundial? La política de expansión soviética impulsada por Stalin a la Europa occidental, ¿no hubiese prosperado y se hubiera limitado a sus fronteras naturales? ¿Qué destino hubiese tenido entonces la Guerra Fría?

¿Qué haría usted? ¿Cambiaría algo de la historia de la Humanidad o la suya propia? Dígame la verdad, ¿nunca pensó en esto? Y si le dijera que es posible…

***

HISTORIAS. Desde muy chico las historias contadas por Julio Verne, en particular, y decenas de otros grandes autores, permitieron que a temprana edad echase a volar mi imaginación como la de tantos otros niños en el mundo. Eso es lo bueno de leer.

La imaginación acelera determinados pensamientos creativos que pueden permitir crear no solo historias, sino también hacer nuevos negocios, investigaciones, descubrimientos y un largo etcétera. Mantener la mente abierta es importante, porque encerrarse en dogmas que entienden que la verdad absoluta es una sola, la única, no dejando espacio a que alguien en pleno uso de la razón pueda llegar a discernir una alternativa a lo preestablecido, está mal y produce un retroceso.

La fantasía, la imaginación a determinada edad ha impulsado al Hombre a dar siempre un paso más, y alcanzar grandes conquistas que han terminado por beneficiar a la Humanidad.

Hoy la lectura de un buen libro ha sido trocada por audiovisuales que pueden verse digitalmente desde una computadora o una tablet o también desde el teléfono. La forma en cómo se fomenta la imaginación de estas nuevas generaciones ha dado un paso evolutivo más, aunque la mayoría entiende que ese paso ha sido dado hacia atrás, porque conspira contra las relaciones humanas y el trato directo entre las personas, esa conversación mirándose a los ojos.

En realidad eso se mantiene, pero en otro formato, a través de las videollamadas, por ejemplo. La tecnología nos ha acercado aún más a la verdad, y eso a algunos los asusta, como en su momento pasó con las teoría de Galileo, que fueron consideradas una herejía.

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Pongamos en claro algunas ideas…

FRANKENSTEIN. Pongamos en claro algunas ideas desde estos apuntes que aún están en borrador, tratando de ser, en lo posible, lo más honesto intelectualmente en estos momentos de tremenda indignación.

Por: Leonardo Silva

Por: Leonardo Silva

Por el solo hecho de nacer, somos personas, y por tanto, nacemos con los mismos derechos y obligaciones que cualquiera. Ya lo marca nuestra Constitución de la República, cuando subraya que todos somos iguales ante la ley, diferenciándonos únicamente por nuestros talentos y virtudes.

Nadie nos otorga derechos, nacemos con ellos por el solo hecho de ser personas, y es el Estado el responsable de garantizar el pleno goce de los mismos. Pero el pleno ejercicio de estos derechos se posterga hasta cumplir 18 años de edad, con algunas excepciones previstas a texto expreso por la ley. Pero que obtengamos en su plenitud la ciudadanía a los 18 años, no nos exime de nuestras obligaciones como integrantes de la sociedad en la que vivimos en ningún momento, aún siendo menores de edad.

Estos, que no son otra cosa que principios generales, caen en letra muerta cuando la realidad en la que vivimos los supera y revierte, a través de alguna doctrina jurisprudencial que la apaña, y donde solo el delincuente termina teniendo derechos.

Resulta que el Estado fue creado por el Hombre para que le proporcionara seguridad a la sociedad. En ese pacto, el Hombre estuvo dispuesto a ceder parte de su libre albedrío en pos de un bien general para la sociedad.

No tengo claro en qué momento es que el Estado cobra vida propia, como el monstruo de Mary Shelley, se revela a su amo, que no es otro que el ciudadano, el soberano, y revierte la esencia de su naturaleza.

Aún recuerdo aquellas series o películas de los 70 cuando los policías hablaban que al delincuente había que “ponerlo tras las rejas”. Hoy pareciera que los delincuentes somos la gente de bien porque literalmente vivimos tras las rejas que tuvimos que poner en nuestros hogares para protegernos de esos malvivientes que caminan libremente, apropiándose de las calles, con la excusa que han tenido que salir a robar y a matar porque son víctimas de esta sociedad.

Ese pensamiento perverso nos ha traído hasta acá, donde el valor de la vida de un ser humano no vale el menguado salario que le pagan. Uno sale de su casa a trabajar y no sabe si volverá. Ya es más que una sensación térmica ver cómo asesinan a una cajera de un supermercado porque se puso nerviosa en un robo a mano armada y no pudo destrabar su caja registradora para darle el dinero al asesino que con total desprecio por la vida, al retirarse y casi con desdén –según se ve en el video que ha circulado por las redes sociales y que no deja de ser un triste documento de lo que hoy vale la vida en Uruguay-, termina por despedirse del lugar tirando un tiro casi sin mirar y asesinando por la espalda a una madre de 26 años de edad.

Por suerte este hecho no ha pasado desapercibido por la sociedad. La indignación es tan grande, de todos, por el sencillo hecho de no saber si los próximos en esa lista fatal de víctimas de la inseguridad estén nuestros nombres.

La policía está haciendo su trabajo, pero la Justicia también tiene que ponerse las pilas y enviar otro tipo de señal a la sociedad. Al ver el prontuario del joven asesino, que no es ninguna víctima de la vida (él optó por robar, asesinar y violar mujeres, no como el resto de la sociedad que no baja los brazos y la sigue peleando legalmente), nos preguntamos qué hubiese pasado si la Justicia hubiera preferido defender los derechos de las víctimas y no los del victimario… quizás esa joven vida, como la de tantos otros uruguayos, se hubiese salvado.

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

SESENTA. Ayer leí azorado un informe de EL PUEBLO que hablaba que uno de los puntos más altos del turismo salteño –como sin duda es el carnaval, junto a semana de turismo-, había caído al 60%, y que sin embargo, los operadores privados estaban contentos (sic).

Esto tanto en el gobierno municipal del frenteamplista Fonticiella como del colorado Coutinho hubiese sido un desastre, sin embargo acá, los operadores privados están contentos porque “hay movimiento” (doble sic).

“El alto endeudamiento interno, la inseguridad por el estado del tiempo, guardar para la Semana de Turismo, u otros destinos más ricos en atractivos ya sea en variedad de actividades y bondades naturales que los que puede ofrecer Salto, pudieron llegar a ser en alguna medida algunas de las causas por las cuales los turistas no han venido en forma masiva a las termas en el feriado de carnaval de este año”, expresa el informe que ayer publicó EL PUEBLO, omitiendo mencionar la posible desidia del gobierno departamental en realizar una correcta promoción de nuestras bondades naturales.

***

DESPERTADOR. Urge que nuestras autoridades se despierten. Salto quedó estancado en el tiempo en cuanto a su infraestructura. Construir una pequeña piscina con un castillo es algo novedoso, pero totalmente insuficiente si comparamos con las millonarias inversiones que se vienen realizando al otro lado del río.

Antes eran los hermanos argentinos quienes cruzaban para estudiar el fenómeno termal salteño. Hoy deberíamos ser nosotros que con humildad, empezásemos a cruzar el puente para estudiar los avances turísticos de nuestros vecinos. No para copiar, sino para entender de qué va la cosa y en qué está el mundo.

Esto que hoy escribimos en esta columna no es nuevo, basta revisar nuestros escritos de años anteriores, durante gestiones de otros gobiernos para darse cuenta de algo que se viene viendo hace rato y que algunas voces muy tímidas se han animado a hablar con nosotros para trasladarnos oportunamente sus opiniones, Salto se estancó y no ha ofrecido nada nuevo en materia de propuesta turística, salvo dos emprendimientos privados, que son caros y que uno de ellos está medio año cerrado.

Sea por inversión pública o en colaboración con la privada, hay que ir pensando en un nuevo gran proyecto renovador de nuestra oferta turística termal. Esto lo subrayamos hoy a la vista que ya comenzó a verse la realidad que tira abajo ese falso relato que se trata de instalar sobre que vamos bien.

Hoy por hoy la oferta laboral relacionada con el sector turístico, que llegó a ofrecer poco más de 12 mil puestos de trabajo, hoy estaría a la baja con pases a seguro de paro y pérdidas de fuentes de trabajo, que es lo que termina pasando cuando las expectativas de visitas no supera el 60% de nuestra ocupación hotelera, que obviamente también repercute en el sector gastronómico e inmobiliario.

A poner las barbas en remojo. Quizás ya sea tarde para carnaval, pero tenemos por delante la semana de turismo, por lo que habrá que trabajar duro y parejo para revertir estas cifras altamente negativas y preocupantes. Con el trabajo de los salteños no se juega.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

VERANO. Por lo general el verano es sinónimo de vacaciones, en particular para los escolares. Ya para los liceales depende si tienen que dar algún examen en febrero y para los mayores, bueno, como la tómbola, en algún momento les tocará.

El verano era sinónimo de calor, hoy es sinónimo de “ola de calor”, aunque las temperaturas que se registren suelen ser similares a las de antes, solo que el sol quema más, y si uno no sigue las recomendaciones médicas, puede enfermarse.

Hasta acá son las reglas de juego a las que uno está acostumbrado y puede vivir con ello. Sin embargo hay algo que no podemos aceptar más.

Cada verano perdemos calidad de vida porque la mejor fruta y verdura se va para el Este, dejándonos el refugo y a precios elevados. Uno busca determinado refresco y la respuesta del almacenero o del supermercado se reitera, “no llega acá”, porque, ¿a dónde lo mandan? Al Este.

Pero como todo pueblo oriental, hemos aguantado mansamente este y otros atropellos. Si vivís al norte del Río Negro parece que fueras otro tipo de uruguayo, con menores derechos que los extranjeros que la pasan bomba en el Este comiendo la fruta o tubérculo que se produce aquí pero que aquí no se consigue, y si uno de estos días te levantas con suerte, podés encontrar lo que buscas a un precio elevado.

Esto habla de una mala planificación del mercado y que el gobierno, en su afán de vender servicios y hacer ingresar divisas extranjeras a cualquier precio, prefiere seguir mirando para el costado, porque claro, en el sur también se vive mejor.

***

CARNAVAL. Otra cosa que nos trae el verano es el carnaval, ese mismo donde no nos podemos poner de acuerdo en lo mínimo y que cada gobierno quiere poner su impronta, impidiendo así que exista una continuidad en los proyectos.

No tengo claro aún si lo de la “avenida del Samba” es un experimento, un capricho o una política seria de este gobierno. Si fuera en serio, estaría bueno entonces que se trabaje un poco más en la organización y coordinación de los eventos.

A modo de ejemplo, el día del primer desfile, 2 de febrero, estaba la fiesta de Iemanjá, que como se sabe, mucha gente participa y eso quita espectadores, y gente que quería participar de ambos eventos, bueno, tiene que elegir. Si alguien llega a decirme que el que no pudo ir el viernes fuese al día siguiente, demuestra también mi punto, porque entonces se trataría del mismo desfile sin nada nuevo que aportar. A este dislate de fechas, debemos sumar que el viernes una murga hacía la presentación de sus trajes, lo que también quitó gente al desfile y viceversa.

Pero el problema no está en la comisión que nombró el intendente, sino en la falta de continuidad que hay en su trabajo. Los elegidos por el intendente se reúnen un par de meses antes y tienen que ir contrarreloj, y en algún caso, arrancar de cero.

El carnaval salteño se puede mejorar, siempre y cuando se abra la puerta a gente con conocimiento y experiencia, para que puedan dar su opinión y hacer propuestas, pero -por ejemplo- la soberbia de decidir dónde y cómo se hace el desfile de manera inconsulta (una nota publicada ayer en EL PUEBLO a Cristina Ríos de Comparsa “La Estrella” deja testimonio de ello), solo contribuye a seguir matando el carnaval.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LO QUE PASÓ. Si no solemos tener el sabio consejo de un amigo, sería bueno entonces comprender los ejemplos de quienes están cerca.

Nos hacemos la siguiente pregunta: ¿cuál es el estado financiero de la intendencia? Sabido es que se viene de un gobierno que dejó los cimientos de las finanzas bastante endebles, eso lo admiten todas las partes, la diferencia está en cómo se llegó a eso.

Días antes de culminar el año, el director de Hacienda reconoció a un medio colega que la anterior administración municipal tuvo problemas financieros porque hizo muchas obras sin un respaldo monetario. De esa forma descartó dos mitos que el actual gobierno y su fuerza política intentan meter en la mente de los salteños, que el gobierno anterior no hizo obras y que dilapidó la plata. En realidad no hubo plata, faltó que la girasen en tiempo de Montevideo (sea por el Fondo de Desarrollo del Interior o por otro programa). Pero el intendente de entonces, no esperó que girasen el dinero comprometido por el gobierno nacional, mandó a hacer igual. Ese fue su error.

***

LO QUE PASA. Pero aquello fue lo que dijo en pocas palabras el actual director de Hacienda del gobierno anterior. Volvemos entonces a preguntar: ¿y cómo estamos ahora?

La pérdida constante en el poder adquisitivo de sus empleados (ante la mirada impávida del sindicato) y la suba incesante de impuestos municipales, sumado al endeudamiento que este gobierno fijó hasta el 2031 son algunos indicios de lo endeble del presente y futuro de la economía de este gobierno, que prefiere trasladar al funcionario y a la población su situación.

***
EJEMPLOS. El 24 de enero la intendencia de Florida primero, y la de Durazno al día siguiente, ordenaron hacer ajustes de sus economías para ponerse a tono con la situación del país, que terminan por ser dignos ejemplos a considerar.

“Atento a la manifestación realizada en Durazno el día 23 de enero de 2018… al día siguiente el intendente (de Florida, Carlos Enciso) reunió a todo su equipo” donde se tomaron medidas ante “la difícil situación que vive nuestro país”: topear horas extras; reducción de viáticos; topear gasto de celulares a los jerarcas incluido el intendente, “aquel que se pase del límite establecido deberá pagar personalmente el exceso”; reducción de consumo de combustible para la flota municipal; cesar contrataciones.

Ante el mismo fundamento, el intendente de Durazno, Carmelo Vidalín, resolvió encomendar al Departamento de Hacienda un estudio que analice el presupuesto, “con el propósito de optimizar aún más la economía, los recursos humanos y materiales”; mantener los recursos humanos y en lo posible disminuirlos; racionalizar flota municipal y el consumo de combustible, energía y COMUNICACIONES”.

Como se ve en estas intendencias, se hacen recortes, comenzando por quienes deben dar el ejemplo. Está claro que no se atacó a los contribuyentes con subas y se pidió a los funcionarios el mismo esfuerzo al que están dispuestos realizar sus jerarquías.

¡Qué distinta es la sensibilidad de algunos gobernantes!

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LECTORES. A decir verdad, cuando uno escribe una columna de opinión, no sabe si del otro lado habrá alguien leyendo. Uno no solo escribe porque tiene algo para decir, sino que lo hace pensando que lo que uno escribe es de recibo por quienes compran el diario, aún para discrepar. Pero a ciencia cierta, no sé si en este preciso momento hay alguien leyendo esta columna.

Bueno, al menos ahora está usted estimado amigo lector (o amiga lectora) leyendo estas breves líneas. El solo hecho que se tome unos pocos minutos de su tiempo en leer esta columna nos llena de regocijo y agradecimiento, como cuando alguien nos para en la calle para decirnos “leo siempre sus columnas”, lo cual nos pone en un compromiso aún mayor y nos genera la duda sobre si debemos mejorar la forma en la que nos expresamos al saber que uno no está aquí sólo o seguir haciendo lo mismo.

***

HONESTIDAD. La respuesta a esa pregunta cae por su propio peso. Hace veinte años que trabajo de periodista con opinión, es decir, trato de ser lo más honesto posible, no solo con ustedes queridos amigos lectores, sino en especial conmigo mismo. Lo que pienso, lo digo (o escribo). En ese sentido, mi esfuerzo ha estado siempre dirigido en ser lo más honesto posible.

Por lo que siempre he sido transparente en mi forma de conducirme tanto en mi trabajo como en mi vida privada. Nunca he ocultado nada. Soy lo que escribo.

Quizás en otro medio, como la radio, se puede exagerar un poco más algunos énfasis retóricos por una clara cuestión de comunicación, donde tratamos de decir desde las cuestiones más banales o de las más serias y complejas de la misma manera, casi informal, desalmidonado, porque no se será mejor periodista (o mejor persona) porque debamos parecer aburridos. La seriedad y veracidad de lo que uno informa está en la credibilidad del comunicador, no en el tono que se utilice al expresarse.

***

IDENTIDAD. Cuando hace veinte años me choque con este trabajo por accidente, descubrí una nueva vocación que abracé con verdadera pasión. Desde entonces me brindé al 100% a ella y no he podido hacer otra cosa.

El compromiso es pues con la verdad, y eso no debe significar ser solemnes y aburridos a la hora de dar una información. Un estilo desenfadado y sin almidón también debe servir a la hora de informar u opinar. Crecimos en nuestra adolescencia leyendo “El Dedo” y la posterior “Guambia” en plena apertura democrática (quizás esto explique algunas cosas), algunos años antes lo hicimos leyendo la revista argentina “Humor”.

Nos sentimos herederos de esa tradición periodística. Pero esto no es más que la cáscara del huevo, el formato en el que solemos expresarnos. Lo que nos halaga es que ustedes, amigos lectores, presten especial atención al contenido, a la esencia misma de nuestra opinión.

Por esto agradecemos, por la gentileza de decirnos en la calle que cada día se informan con EL PUEBLO y que luego pierden unos minutos en leer nuestras opiniones. Desde ya dejamos sentado el compromiso de seguir por la misma línea.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

DIVISIONISMO. Hay gente que gusta poner el acento en la división en lugar de la unión, salvo cuando se trata de unirse para reventar al otro. Y si los otros se unen, seguro que es contra mí, nunca a favor de alguna causa. Esa ideología extremista provoca radicalismos y contagios paranoicos, donde todos terminan mirando para el costado, esperando el golpe del otro.

Así no hay sociedad que tenga futuro. Los dirigentes deben tomar conciencia de ello y comenzar a pregonar en discursos y acciones la tolerancia e integración entre los uruguayos. Pero parece que la mayoría ha estado leyendo los mismos textos de politólogos que sugieren marcar diferencias, estilos y tonos en discursos confrontativos.

Ante esto, debemos defender nuestra libertad de pensamiento, plantar la bandera de unidad y extender la mano a todo aquel que esté dispuesto a bajar sus banderas partidarias en favor de la única bandera que nos identifica a todos, la celeste, blanca y dorada, para que ese sol que destaca en nuestro pabellón patrio ilumine el camino.

***

APRENDER. Nuestra historia está plagada de conflictos y divisionismos caudillescos, con intrigas palaciegas e intervencionismo de otros países en nuestra lucha por la independencia, digna de ser una telenovela al estilo de “El sultán”.

Esto incluso antes que surgieran algunas definiciones ideológicas que terminaron por enfrentar al mundo entre capitalistas y socialistas, guerra que habría culminado con el simbolismo de la caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989.

Por ese mismo camino me pregunto entonces, si vivimos en un sistema donde el capitalismo triunfó y muchos plantan bandera de victoria, ¿qué pasó con esa victoria en África, Asia y América Latina donde los índices de pobreza abruman?

Y aún así, ¿no hemos aprendido nada?

***

HUMANISMO. Ni socialismo ni capitalismo, ni comunismo ni neoliberalismo. Debemos buscar y encontrar entre todos un camino donde el Hombre sea el centro de nuestros desvelos y el por qué de la política.

La política no debe ser más para los políticos, la política debe ser para la gente. No se trata de que un grupúsculo de personas terminen trabajando en provecho propio cuando el pueblo no la está pasando bien.

Por supuesto que hay excepciones y gente muy bien intencionada trabajando en política y en todos los partidos, está claro que no se trata de un tema ideológico, sino de la mezquindad y mediocridad de unos pocos.

La gente comenzó a enojarse y a levantarse para ejercer la democracia en forma directa. Bienvenida sea. Que algunos vayan poniendo sus barbas en remojo.

LEONARDO SILVA

Publicado en 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

REENCUENTRO. Tras dos semanas, nos reencontramos desde este espacio luego de las tradicionales fiestas de Navidad y Año Nuevo.

Ya escribimos en una columna de opinión la semana pasada de la ambigüedad de sensaciones que tuvimos en estas fiestas, pensando en lo personal y en la delicada situación en que algunos salteños debieron pasar estas fiestas.

De todas maneras, desde donde cada uno haya estado, habrá podido notar, tal vez, que la cohetería fue más intensa a fin de año que en Navidad. Admitimos que no hay un cohetómetro que nos pueda dar certeza en esta afirmación, lo que no deja de ser una extraña sensación de ánimos en la gente, la que parece que estaba deseando que este 2017 terminase para abrir las puertas a la esperanza de un nuevo año.

Pero más allá de lo poético, no deja de ser una sensación completamente subjetiva. De todas formas la situación social y económica de los uruguayos no puede (ni debe) medirse por ver cómo se desintegran en los cielos tantos miles de pesos.

Por otro lado, mientras algunos ven la cantidad de vehículos que se trasladan por las rutas al Este del país y hablan de la bonanza en la que estamos viviendo los uruguayos como para tirar manteca al techo y veranear, otros prefieren ver el vaso medio vacío y notar que aún así, hay muchos más miles de compatriotas que no pudieron salir de sus casas este verano.

Como quien dice, no se contenta o no se amarga el que no quiere, este país da para todo.

***

INCOMPRENSIBLE. Dicen algunos que los uruguayos carecemos de comprensión lectora o andamos muy mal en esa materia. Por eso hay gente que piensa por nosotros, por suerte.

Veamos. Este sábado leí en EL PUEBLO el análisis que desde el Centro Comercial e Industrial de Salto se realizó del año que pasó, en el marco de “un estudio técnico elaborado por profesionales del medio” donde se informó respecto a “los indicadores económicos”, de donde se desprende que los mismos durante el año que pasó, “son todos positivos”.

Si uno lee el titular y parte del contenido de la noticia, podría llegar a pensar que en Salto hay gente peleada con la realidad, debido a que estamos pasando por el peor momento en materia social, laboral y económica del departamento, con la ausencia de inversiones privadas que generen fuentes de trabajo para los salteños, pasando a ser “el N° 1 en desocupación” (cita de la entrevista que ayer publicó EL PUEBLO a Carlos Albisu).

Pero si se lee en profundidad la nota, el presidente de la institución empresarial, reconoce que los datos se desprenden de la colaboración de tan solo 35 de 700 socios, lo que apenas es el 5%.

Decir entonces que la economía en el 2017 fue positiva faltando el 95% de socios que brinden sus datos primarios de cómo les fue, resulta temerario e incomprensible.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PELO. A esta altura del partido uno lo termina sintiendo como una verdadera tomada de pelo. Esto me pasó tras leer declaraciones el presidente de UTE, Gonzalo Casaravilla, donde confesó a algunos medios que en vez de subir, la tarifa del ente estatal que preside podía haber bajado.

“Cuando uno analiza el año 2018 y analiza desde el punto de vista de una estricta aplicación de los indicadores paramétricos, eso da un ajuste del orden del 3%. Ahora bien, si uno además de eso pone en cuenta información adicional, cómo va a funcionar la demanda, las exportaciones y otros factores, el ajuste que le daba a UTE era un número menor, era una rebaja efectiva”, dijo Casaravilla a Crónicas.

En otras declaraciones de Casaravilla, recordó que de lo que va de este gobierno (es decir, de 2015 a 2017 inclusive), UTE ha contribuido a rentas generales con 630 millones de dólares, cifra que pudo haber sido trasladada al bolsillo del contribuyente bajándole la tarifa. Más vale no aclare que oscurece.

***

DOLOR. Ver el dolor de toda una ciudad despidiendo a una buena vecina como sucedió en las últimas horas en Fray Bentos, es algo a lo que nos resistimos de ver en nuestro país, pero no hay caso, sigue pasando.

La inseguridad que se vive en las calles, se está mudando a nuestros hogares, con cada vez más denuncias de encuentros con personas robando mientras uno duerme en su propia casa. Esto por ahora no ha tenido finales con muertes violentas, pero esa mala racha se viene acercando.

No podemos ser observadores pasivos de lo que nos está pasando. Es así que representantes del Centro Comercial e Industrial de Salto estarían manteniendo una reunión con el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, mañana martes, para hablar de la ola de robos que se vienen perpetrando en nuestra ciudad.

Esa reunión termina siendo la confesión de un estado del alma que tenemos todos en Salto en materia de seguridad: indefensión.

Atónitos vemos cómo los herreros de la ciudad vuelven a tener trabajo, asegurando (y a la vez afeando) con rejas los ventanales de los comercios céntricos. Ya es difícil no encontrar en casas de familia, ventanas y puertas con rejas protectoras, y nosotros adentro, presos en nuestros propios hogares, mientras los chorros y malvivientes siguen muy campantes sueltos.

***

SACUDÓN. Por tanto, es insólito lo que nos está pasando como sociedad. Cuando firmamos simbólicamente nuestro primer contrato social, donde cedimos parte de nuestra innata soberanía en nombre de un Estado protector, fue para que nos amparase en materia de seguridad y para que no nos metiera la mano en el bolsillo de manera tan descarada.

Por eso compartimos en todos sus términos el pensamiento del músico y ex líder de la mítica banda británica Pink Floyd, Roger Waters, quien en recientes declaraciones afirmó que “dan ganas de tomar al mundo de la garganta y sacudirlo”.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

NECESIDAD. Cuando la mano viene mal, hay que juntarse. Es hasta un principio de sobrevivencia. Como sociedad, debemos estar más unidos que nunca.

Salto no está en su mejor momento, tampoco podemos decir que esté en su peor momento pues los indicadores marcan que puede caer aún más, no hay límite en eso.

Concretamente nos referimos a los altos índices de desempleo, subempleo y de endeudamiento de la sociedad. Desde el punto de vista social y laboral, Salto está muy mal. No se trata de una visión antojadiza, solo de una visión interesada en parar lo que desde hace años sabemos que pasaría, aunque nunca supimos que los tiempos se adelantarían tan dramáticamente.

Ya en 2009 la Oficina de Planeamiento y Presupuesto proyectó lo que sería Uruguay en 2030, llegando a la conclusión que la región en la que se encuentra Salto terminaría siendo la más postergada en materia de crecimiento.

Estamos terminando 2017 y parece que los peores vaticinios se adelantaron 13 años. Por eso tenemos la certeza que aún tenemos hasta el 2030 para seguir cayendo, siempre y cuando no comencemos a hacer algo para frenar esta caída, detenerla definitivamente y comenzar, lentamente, a caminar en la recuperación del departamento, el que otrora llegó a estar a la vanguardia del desarrollo en la región.

Pero para eso, no se arregla poniendo énfasis en las diferencias y en las divisiones. Es momento de comenzar a elevar la mira y pensar en los tiempos que estamos viviendo, los miles de salteños que están pasando mal y que tendrán un fin de año muy triste.

El Instituto Cuesta Duarte (asesor del PIT CNT) marca que en Salto estamos hoy en el 20% de desempleo (lo que deja claro entonces que el porcentaje será mayor en breve con los nuevos despidos en empresas como Gamorel, la culminación de otras zafras y el desastre provocado por el clima en nuestra producción hortifrutícola).

Esta situación de desempleo, incide directamente en el mercado interno. Si la gente no trabaja, no hay dinero circulando en los comercios y no se pagan las cuentas. A esto hay que agregar ahora la espada de Damocles, por la que si no se está al día en las deudas pendientes con la intendencia, lo pasan al clearing, lo que cierra todas las puertas a la posibilidad de adquirir nuevos créditos para poder pagar así deudas pendientes.

Más que una solución, termina siendo una complicación para las familias más humildes, porque aquellos que tienen plata y no pagan los impuestos (como dice el director de Hacienda de la comuna), no necesitan sacar ningún crédito. Lo que demuestra que esta medida arbitraria termina perjudicando realmente a los que menos tienen, y a los que más necesitan de la ayuda del Estado, no que éste los termine de asfixiar.

Ante todo esto, es hora que alguien convoque de manera urgente a las fuerzas vivas, a los gremios de trabajadores y patrones, a los partidos políticos, a todos, para comenzar a hablar de los verdaderos problemas del departamento y trabajar sobre ellos. Se necesita practicar política con mayúscula y dejar de lado el conventillo diario.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ATENTI. Las primeras referencias que me vienen a la mente cuando de Rusia se habla son algunas películas, como por ejemplo, “Desde Rusia con Amor” (la segunda película de James Bond, 1963), “Dr. Zhivago” (con el gran Omar Sharif, 1965) o la impresionante “El acorazado Potemkin” (1925).

Desde hace tiempo que las excursiones a Rusia parten desde Uruguay, las mismas que hoy se están reforzando con el ofrecimiento de entradas a los partidos que Uruguay jugará a partir del 15 de junio en el Mundial de fútbol. Se suceden además los programas de televisión que enfilan su norte hacia ese país para adelantar a los uruguayos qué visitas pueden realizar mientras esperan entre cada partido.

Seguramente una importante pléyade de uruguayos se embarcará a esas tierras promediando el año próximo, incluso y casi seguramente, volveremos a ver a alguna delegación de salteños que nos represente y que ha llevado su buena suerte a nuestra selección en más de una oportunidad, como si de un amuleto se tratase.

Tras el sorteo mundialista, donde dicen que Maradona nos trajo suerte por ponernos en el mismo grupo que el dueño de casa, y acompañados de dos rivales “accesibles” como Arabia y Egipto, los analistas deportivos comenzaron, calculadora en mano, a reflexionar sobre las posibilidades de Uruguay en el mundial.

Prepárense, que en 2018 mientras estamos absortos viendo por televisión a nuestra selección, en año pre electoral, vendrán los últimos ajustes tarifarios (pues en año electoral no se puede innovar en temas presupuestarios) que nos dejarán a todos con las patitas para arriba. Lo adelanto para que no sea todo rosas y no nos tome desprevenidos, como suele ocurrir. Así que, ¡Vamo’Arriba la Celeste! pero con orden.

***

DESMENTIDO. ¿Saben lo que cuesta desmentir a alguien? Solo levantar el teléfono y llamar a quienes participaron del Zonal de Fray Bentos el 29 de noviembre o al día siguiente en el Congreso de la Federación Nacional de Municipales en la ciudad de Tacuarembó (¿no iba a ser en Artigas este congreso?).

Eso hicimos, y quedó claro aquello de que “la mentira tiene patas cortas”. Quien redactó el comunicado final, no reflejó lo que en realidad se discutió y aprobó. Casualmente dicho comunicado trae solo tres firmas ilegibles mientras que tengo en mi poder otros documentos con firmas totalmente identificables que dicen exactamente lo contrario al contenido del documento que el presidente de ADEOMS anda publicitando en Salto, casualmente.

Tampoco es cierto que todos los departamentos que participaron del Congreso votaron favorablemente dicho comunicado (el que es contradictorio en un par de párrafos), incluso algunos sindicatos se retiraron antes. El apoyo a la gestión contable de la Mesa Ejecutiva no es tal, en realidad lo que se votó fue un llamado de atención a Montevideo por la “soberbia y exceso” con la que procedió al reclamar que Salto entregara la “documentación administrativa contable” de la Mesa saliente, la que sigue sin aparecer, casualmente.

Si alguien pretende dejar alguna herencia o legado a sus hijos y compañeros de lucha, que comience por el hábito al trabajo que hace más de tres años que cobra el sueldo sin presentarse a trabajar, y que de ensuciar su buen nombre él solito viene haciendo un buen trabajo, sin necesidad que ningún periodista lo ayude.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (1)

Apuntes en borrador

ENCUESTAS. A 23 meses de las elecciones nacionales y a 30 de las departamentales, surgen las encuestas haciendo su negocio, legítimo. Lo cierto es que no debe sorprender a nadie pues la maquinaria electoral no es que haya comenzado a moverse, en realidad nunca se detuvo, y no es la primera vez que lo decimos.

Con las encuestas festejan algunos, sueñan otros y las vitupera el resto. La culpa siempre termina siendo del mensajero, pero en realidad, la culpa “no es del chancho”, sino de quien le da excesiva importancia a las encuestas.

No dejan de ser un termómetro del momento, una guía, que debe servir para hacer una lectura adecuada de lo que está pasando en la mente de los futuros votantes. También es cierto que a nivel mundial las encuestas no están contando con un buen prestigio, así que, no se entiende el por qué de tantos dolores de cabeza.

***

DESEMPLEO. Entre el creciente desempleo y la inseguridad de la que hablan todos, Salto no anda bien. La sensación térmica indica que es hora de comenzar a reunirse, como sociedad, y buscar soluciones.

Quienes deberían ser los abanderados en esta búsqueda son nuestros gobernantes, quienes hasta el momento no sabemos cuál es su opinión sobre estos temas, cuál es el rumbo marcado y por ende, cuál es nuestro destino como departamento.

Lo cierto es que las investigaciones de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto y de la Universidad de la República demuestran justamente que Salto no está bien y que su situación continuará empeorando, al igual que la región litoral oeste, en materia de ingresos per cápita. Ante esto preguntamos, ¿qué se está haciendo para atender estos números y trabajar para revertirlos? Si no se tienen estas mínimas respuestas, es hora de reconocerlo y pedir ayuda al resto de la sociedad, porque no debe haber salteño que se ponga contento con lo que estamos viviendo.

***

INSEGURIDAD. En materia de seguridad, convocaron los comerciantes, pero no está claro qué salió de esa reunión, salvo que se culpó a los medios de comunicación por informar lo que está pasando (sic), “es importante que Salto cuide su imagen, los trapos sucios debemos lavarlos entre los salteños y corregir hacia adentro”, dijo a EL PUEBLO el jefe de policía este sábado 25.

Desde ya que el periodismo salteño no puede ni debe ser cómplice de una mala gestión en materia de seguridad. La responsabilidad del periodismo no es cuidar la buena imagen del señor jefe de policía, esa es su responsabilidad, quien a través de una buena gestión no necesitará otra ayuda que cuide su imagen frente al Ministerio.

El compromiso del periodismo es informar. Nunca se han resuelto los problemas barriendo para abajo de la alfombra. Las declaraciones y punto de vista del señor jefe de policía en esta materia son peligrosas, por decir lo menos. Es hora que se focalice en lo realmente importante, ponerse manos a las obras y dejar la guitarra para el fogón.

LEONARDO SILVA

 

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MERECIDO el reconocimiento que la Junta Departamental le realizó al periodista Oscar Francisco Garaventa, después de tantos años de constancia y voluntad de continuar levantándose tan temprano para hacer su programa de radio.

Todo un ejemplo a respetar, que a una edad que podría estar disfrutando de las mieles del merecido descanso jubilatorio, continúa trabajando, más que por necesidad, por amar lo que hace. De eso se trata el compromiso de mantener a una población informada, de un vínculo entre el comunicador y la población basado en la confianza.

***

AUSENTE. Molesta ver cada vez que la población requiere de la presencia del Estado uruguayo ante una situación clara de indefensión de miembros de nuestra sociedad, se mantenga ausente. Caso de un madre que reclama ayuda por su hijo adicto a la pasta base y que no exista ninguna política pública de contingencia, por dar un ejemplo.

Volvemos a lo de siempre, a recurrir a la solidaridad de un grupo de personas que ni siquiera reciben subsidio estatal alguno, dedicadas a tratar de rescatar a aquellos jóvenes que han decidido equivocadamente que a través de la droga se vive mejor, transformando en un verdadero infierno la vida de aquellos que lo rodean.

***

MATRIZ. El gobierno ha logrado diversificar nuestra matriz energética en los últimos gobiernos. Ya no dependemos solo de los ríos donde tenemos represas (Uruguay y Negro). Ahora podemos también depender del sol y del viento (con importantes subsidios a empresarios privados), dejando como última reserva el combustible que históricamente se utilizó en la Central Batlle y Ordóñez, lo que no dejaba de ser un gasto excesivo y exorbitante.

Tras esta diversificación energética, que aplaudimos, no logramos apreciar en nuestras facturas este importante logro del gobierno progresista, por el contrario, en ese sentido pareciera que todo sigue igual… o peor.

***

MONA. Dice el dicho que aunque la mona se vista de seda, mona queda. Sin el ánimo de escribir un enigmático, enerva los ánimos ver el desparpajo de un individuo acusado de varios hechos de corrupción, investigado actualmente por la Cámara de Representantes, y que tenga a su disposición los servicios de una onerosa empresa de comunicaciones que trata de maquillar una enclenque gestión.

Gestión maquillada que oculta las respuestas que las familias damnificadas legítimamente reclaman de las autoridades del hospital y que deben recurrir a la Justicia para que no se sigan tapando las “metidas de pata” de manera corporativa.

A esta altura, tras tantas denuncias en su contra, rechina los dientes cada vez que se lo ve en actividades públicas tratando de disimular las denuncias que pesan sobre él. Sería oportuno que tome algo de distancia y se sumerja en cierto ostracismo público hasta que su situación legal se aclare pues se ha transformado en un personaje irritante en nuestra sociedad.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

ANORMAL. No está bien que una familia tenga que salir a la calle a reclamar Justicia. Cuando esto pasa es porque se tiene la sensación que nada pasará y que la muerte de su ser querido pasará casi desapercibido por las autoridades.

No es la primera vez que escuchamos reclamos de familiares acusando a médicos de no haber actuado con la debida diligencia, pero como sabemos, solo un médico puede juzgar el trabajo de otro médico, y no por una cuestión corporativa, sino por conocimiento de la temática.

Pero para la gente común, se tiene la certeza que volverá a actuar esa misma cuestión corporativa entre médicos que terminará por justificar todo y la cosa quedará en nada.

Por eso decimos que no está bien que la gente tenga que salir a la calle a exigir el respeto a su legítimo derecho a reclamar Justicia, porque la Justicia debería operar de pleno derecho sin tener que reclamárselo. Y además, que su dictamen sea tan contundente que no admita ni duda ni discusión de ninguna de las partes involucradas.

La noticia: ayer una multitudinaria marcha de gente indignada bajó calle Uruguay para acompañar a la familia de Gennaro, el bebé fallecido en lo que se afirma fue un claro caso de mala praxis (algo que en realidad deberá determinar la Justicia).

***

CORPORATIVISMO. Lo cierto es que estamos cansados de los corporativismos, sean ideológicos (políticos y sindicales -tanto de trabajadores como de empresarios), religiosos o técnicos (profesionales), en donde suele taparse las burradas o metidas de pata (incluso también alguna metida de mano en la lata), en vez de denunciarlos y no meter a todos en la misma bolsa, algo de lo que después nadie podrá quejarse, y donde justos terminan pagando por pecadores.

***

CIRCO. El circo mediático y corporativo armado como para distraer de los auténticos problemas de la gente, se cobró algunas víctimas, algo solo explicable por una interna partidaria desatada en la fuerza política de gobierno pensando en las próximas elecciones.

Enfrentados trabajadores con políticos, todos de la misma “familia ideológica”, derivó en un mensaje poco claro a la sociedad sobre el manejo del dinero donado por una institución estatal a la Intendencia de Salto en la última inundación, quedando todo en un simple tirón de orejas, omitiendo la posibilidad (obligación legal) de denunciar a la Justicia para que determine si se actuó acorde a Derecho o es cierto lo que afirman dirigentes del FA, “que es muy posible que se trate de un hecho de corrupción en el gobierno departamental”, como nos comentó en la radio y en nombre de su sector político, el Movimiento de Participación Popular, el edil Yamandú Olivera.

Estas actitudes poco claras son las que llevan a la gente a descreer en la actividad política y en los políticos, lo que debilita enormemente a nuestras instituciones republicanas, justamente por abusar de la buena fe del pueblo.

Cuidado pues con las actitudes corporativas, que continúan erosionando la buena fe de la gente, la que se empezó a cansar de tanto gre gre.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

UNA IDEA. Hace unos días se hizo viral un video donde se mostraba claramente a un sujeto en solitario bajarse de su moto, pararse frente a la vidriera de un comercio, lanzar dos (aparentemente) piedras, y al astillarse el vidrio en el segundo golpe, con su rodilla el sujeto termina de romperlo e ingresa al local desapareciendo de la imagen. Al cabo de unos segundos, vuelve a aparecer este sujeto con un televisor plasma de 52 pulgadas (cálculo a ojo), sale por la vidriera rota, se sube a su moto y se va.

Esa acción tardó un minuto y diecinueve segundos, por lo que dura el video, y es tan solo un ejemplo de la ola de robos a comercios que se han registrado en la última semana, como si se tratara de una ola de resfriados que por efecto contagio se fue desperdigando entre las víctimas de los distintos robos.

Después de lo que ha venido pasando antes y ahora, llego a la conclusión, una vez más, que la tecnología nunca podrá superar al hombre. Queda demostrado que las alarmas ya ni siquiera sirven como elemento disuasorio para los chorros, porque ya se dieron cuenta que la reacción de los agentes de seguridad (tanto de la empresa que vende el servicio como de la policía) es demasiado lenta. Para lo único que sirve es para que quede grabada la imagen del delincuente en pleno acto delictivo, y por lo general, con mala definición de imagen y el delincuente ocultando su rostro con un casco. O sea, si bien la imagen ha servido finalmente para identificar al chorro es porque este comete algunos errores posteriores que no vamos a describir aquí para no avivarlos.

Como sea, si los comercios o empresas contratasen a personas para que trabajen como serenos a las horas donde suelen atacar estos malvivientes, servirían no solo como elemento disuasorio sino que además, serían más efectivos comunicándose inmediatamente con la policía haciendo la denuncia.

A veces los comerciantes para cumplir con la requisitoria de la compañía de seguros deben desembolsar mucho dinero en un sistema de seguridad, que al cabo, queda demostrado en los hechos, sirve de poco y nada porque igual son robados y solo a veces logra recuperarse los objetos que se llevaron. Algo que supongo poco importará al comerciante por estar asegurado.

Pero de la molestia y amargura que arrastra ser víctima nuevamente de un robo (por algo los chorros comienzan a cebarse), tener que limpiar y ordenar el comercio tras concurrir al mismo en la madrugada, desembolsar gastos de reparación de la vidriera y todo aquello que rompan los chorros en esa loca carrera que tienen contra el tiempo, además de todo el papeleo que deberán realizar en la Seccional de Policía para luego realizar así otros tantos trámites ante la compañía aseguradora, eso, todo eso, no hay una fórmula para poder evaluarlo con dinero. Ese tiempo que se pierde en tantas vueltas, es tiempo que no se recuperará más.

Por eso, más allá de esa sensación de tranquilidad que alguien tiene tras comprar un seguro contra robos, poner la última tecnología en servicio de vigilancia, queda claro que no es garantía de que no lo robarán más. Es solo garantía de que no dejará de pagar, lo roben o no, porque ese servicio cuesta dinero.

¿Y si invierte el mismo dinero (que sabemos es bastante) en contratar a una persona para que labure como antaño, de sereno? Tener a una persona en el comercio es garantía que el delincuente ahora sí tendrá un argumento de disuasión antes de intentar algo contra el comercio. Pero además, estará dando trabajo a alguien que necesita y que conoce la labor que debe hacer (por lo general, suele tratarse de policías retirados).

Antes de exigirle respuestas a los demás, algo lógico y comprensible porque para eso paga sus impuestos, que el amigo comerciante vea cómo puede ayudarse a sí mismo y ayudar a alguien más.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

EN EL DÍA del Periodista…

EN EL DÍA del Periodista, volvemos a sentarnos frente a nuestra computadora para escribir sin frases estridentes ni grandes definiciones, esta columna periodística, oficio que hemos abrazado con una pasión difícil de medir y del que ya llevamos más de 19 años, tiempo que ha pasado casi sin darnos cuenta.

Por: Leonardo Silva

Por: Leonardo Silva

En el periodismo no hay tiempo ni para la monotonía ni para el descanso, ser periodista trata de un descubrir diario. Y la posibilidad que nos brinda EL PUEBLO desde hace más de 10 años, o la radio desde hace casi 20, nos permite contar y describir el mundo tal cual lo vemos a la gente, principal receptora de nuestro trabajo.

Son los gobiernos los primeros que suelen quejarse del trabajo de los periodistas, demostrando así ciertos rasgos autoritarios por pretender ocultar aquellas cosas que se hacen mal o que ni siquiera se hacen. Entonces, se suele usar la pauta publicitaria para presionar contra el periodista por creerse poco menos que dueños del medio de prensa, o al menos, su accionista mayoritario. Es así que las primeras víctimas de contar lo que pasa solemos ser los periodistas, algo de lo que la gente no siempre está al tanto pues cuando se acalla una voz comprometida con la verdad, por lo general, no tiene espacio para contar por qué ya no está más.

Por eso, para defender nuestro sistema democrático y republicano de gobierno, siempre es importante contar con una prensa independiente e imparcial que informe con responsabilidad y seriedad.

Tampoco los periodistas debemos sentirnos los adalides de la libertad ni de la verdad, simplemente debemos asumir nuestra responsabilidad como obreros de la construcción de un mejor país, de un mejor departamento, pero como un ciudadano más, que a diferencia de ellos, tiene la posibilidad de expresar su punto de vista, su verdad entre tantas, de lo que está pasando a través de un micrófono o desde la página de un diario. Es por eso que un periodista primero es un contador de realidades, luego analiza los hechos y finalmente reflexiona sobre ellos.

En este día tan especial para los periodistas, me permito volver a recordar un fragmento de lo que fue nuestra primera columna escrita en un matutino un 27 de Agosto de 2006, citando un párrafo de una nota editorial del director del semanario argentino “Perfil”, el periodista Jorge Fontevecchia, quien expresa de manera singular el objeto de nuestro trabajo y el permanente compromiso con nuestros lectores.

“Normalmente se los confunde. A veces por desconocimiento, otras con mala intención. Pero el periodismo crítico poco tiene que ver con el opositor. Ser opositor es una posición política. Ser crítico es una posición profesional.

El primero usa al periodismo como un medio: su fin es la política. El segundo considera al periodismo como un fin en sí mismo. El primero aspira a dejar de serlo: busca que sus ideas sustituyan a las vigentes contra las que lucha, y si lo consigue, abandonará la oposición. El periodismo crítico no pretende ser otra cosa en el futuro. Sus principios no son ideológicos sino metodológicos: en esto se parece al derecho o a la ciencia.

El periodismo opositor, por su propia definición, muere de éxito el día que pasa a ser oficialista. El periodismo crítico tiene una misión perpetua: como la investigación académica, nunca se agota, porque se renuevan los interrogantes. El periodismo crítico hace de auxiliar del orden democrático: suma contrapeso al sistema de división de poderes. En Estados Unidos se lo llama watchdog (perro guardián): gobierne quien gobierne, su función es ladrar”. Pese a que ya han pasado más de 10 años de haberse escrito, posee una actualidad sorprendente, ¿o no, querido lector?

Publicado en Apuntes en BorradorComentarios (1)

Apuntes en borrador

FINALMENTE Uruguay clasificó al mundial de Rusia del año que viene, y fue récord al clasificar por primera vez en segundo lugar, tras Brasil y estando por encima de Argentina y Colombia.

Fue raro ver por primera vez cómo sufrían los demás países y nosotros arrancábamos perdiendo con Bolivia en el Centenario con un gol en contra y no nos importaba porque igualmente ya estábamos clasificados. La calentura venía, claro está, por ir perdiendo con “BOLIVIA” en casa y con un autogol. Algo que luego nuestra selección se rehízo y terminó ganando tras la conquista de 6 goles (sic).

La otra noticia que alegró a la inmensa mayoría ya no solo de uruguayos sino de todo el continente, fue la eliminación de Chile. Cuánta maldad, pero quedó claro que quién las hace, las paga y que la venganza se sirve en plato frío… (se aceptan ideas para más frases dignas de la ocasión).

Lo gracioso es ver cómo ahora muchos hinchas uruguayos comenzaron a agarrar la calculadora, pero esta vez para analizar y planificar un posible viaje a Rusia el año que viene. Ya nos adelantaron que una empresa de viajes de Montevideo por una estadía de 10 días en Moscú cobraba cerca de 7.500 dólares, “alcanza para la primera rueda. Si Uruguay sigue, habrá que seguir sumando costos”. Así que a romper la chanchita.

No sería sorpresa ver en la transmisión de un partido de la selección celeste en Rusia a algunos salteños, quizás los mismos que ya han acompañando a la Celeste desde Sudáfrica (2010) y Brasil (2014), y en el medio en la Copa América en Argentina (2011) y en Chile (2015)… mientras los demás lo vemos por tevé.

***

SEGUIMOS con el circo, porque la semana siguió con el debate del subsidio del exvicepresidente de la República. A ver, que levante la mano qué político renunció al subsidio teniendo derecho a cobrarlo.

Tabaré Vázquez levantó la mano y aseguró que él renunció al subsidio cuando dejó la Intendencia de Montevideo en 1994 para buscar ser presidente de los uruguayos, y en ese tiempo el subsidio era por 3 años, no por uno como es ahora. Se desconoce al día de hoy si algún otro político hizo lo mismo.

¿Vázquez ingenuamente pretende que los demás sigan su ejemplo? Claro, vale aclarar que el presidente no la necesitaba porque venía trabajando muy bien en sus empresas médicas, las que nunca abandonó, aún en ejercicio de la Intendencia y posteriormente de la Presidencia de la República (en su primer mandato: 2005-2010).

***

NADIE. Ya lo dijo el diputado colorado Fernando Amado al programa “Santo y Seña” de Monte Carlo Televisión el pasado miércoles, en nuestro país están todos preocupados por señalar y enchastrar a los demás para dejarlos regalados para la próxima campaña electoral, pero nadie se ocupa de atender seriamente los hechos de corrupción para evitar que se sigan repitiendo.

Pero viendo cómo viene la mano, dentro de menos de un año nos olvidaremos de todo esto porque en junio de 2018 comienza el mundial y ahí estaremos disfrazados con atuendos de color celeste y abrazados con todos, los buenos ciudadanos con los corruptos porque después de todo cuando juega Uruguay, somos todos celestes.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

2018. Es muy posible que este martes la selección uruguaya de fútbol clasifique al Mundial de Rusia del año que viene, y que entonces todo sea motivo de fiesta y de discusión de cómo armar el seleccionado para no volver a fracasar, como ocurrió en el mundial de Brasil, porque festejar un cuarto puesto tras tantos fracasos en mundiales anteriores al de Sudáfrica estuvo bueno, sobre todo por la manera en que se llegó hasta esa posición, con la clásica garra charrúa y buen fútbol, algo raro de ver en estos años.

Todo lo cual faltó sin aviso en Brasil, por lo que aspiramos a que retorne en Rusia, lo que podría ocurrir de acuerdo a cómo se ha dado esta eliminatoria, que por raro y extraño que parezca, no recuerdo que Uruguay clasifique de esta forma, llegando a la última fecha clasificatoria en el segundo lugar de la tabla.

Nuestro eterno lugar en esta oportunidad se lo dejamos a los queridos hermanos argentinos, que a diferencia de nuestro país, están desesperados buscando algo de mística o de garra para enfrentar de visita a Ecuador en la tan temida altura.

He de confesar que si la historia se volvía a repetir y era Uruguay el que quedaba en el lugar de Argentina, no tenía duda que mañana le ganábamos a Ecuador. No se trata de una cuestión de fe a la garra charrúa, pero algo de eso es. Ustedes me entienden.

Pero bueno, por un tiempo dejaremos de hablar de los problemas del país y el de cada uno para estar en un estado de éxtasis que nos da esa alegría innata en cada uruguayo cuando la selección alcanza un buen objetivo deportivo.

***

2030. Nuestra clase gobernante ha aprendido leyendo algo de historia y literatura clásica, recordando en este caso al poeta romano Juvenal, cuando en una de sus sátiras proclama el famoso “panem et circenses”, como forma de mantener a cada ciudadano ocupado en el entretenimiento, que en este caso lo da el deporte por excelencia en el Río de la Plata, el fútbol.

Es así que los gobernantes de Argentina, Uruguay y el convidado de piedra de Paraguay, acaban de lanzar la postulación de esta alianza tripartita para organizar el Mundial de 2030, cuando se cumpla el centenario de esta justa deportiva mundialista.

Mientras Argentina se encuentra en pleno proceso electoral, el que en unos días dirimirá y también a punto de quedar eliminado de Rusia, Uruguay está aún en una tormenta ética y política sin precedentes tanto en el partido de gobierno como en la oposición, que le costó al Frente Amplio la renuncia del vicepresidente de la República y al Partido Nacional, tener a un intendente muy comprometido con la Justicia. Y con las disculpas del caso, de Paraguay no hay nada para comentar o que a alguien realmente le interese.

Así que nada, nos aseguramos el circo por un buen rato, y como alguien dijo, ¿y el pan? Dios proveerá. Aunque esperemos una respuesta más terrenal porque los milagros están tardando un poco más en llegar.

***

MIENTRAS tanto en Salto, los misiles pasan bajito rumbo a objetivos predeterminados por nuestra clase política. La ética parece ser un tema recurrente, aunque no excluyente en diversos ámbitos, donde la política sede su exclusividad al terreno sindical, cuando notoriamente algunos dirigentes sindicales erran la brújula y pretenden inmiscuirse en temas partidarios y de gobierno, como si alguien los hubiese elegido para eso. “Mientras la vida va” (Eleazar Silva dixit).

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

LOCO. Este mundo no está bien, necesita urgente de terapia psicológica. Levantarse de la siesta y ver la brutal represión que hubo en Cataluña es de no creer. Pero si todavía faltaba la cereza sobre la torta, el presidente de Venezuela condenó la violencia ejercida contra el pueblo catalán… justo él que no deja de reprimir a su pueblo.

Pero además, ver en nuestro país gritar a los cuatro vientos contra la represión del gobierno de Mariano Rajoy y del Rey Felipe VI cuando apañan todo tipo de atropello contra las libertades civiles y políticas en países como Venezuela es, por decir lo menos, contradictorio. También ellos necesitan de terapia.

Algo parecido sucede en nuestro sistema político. Quienes denunciaron un “brutal bullying” contra el ex vicepresidente Raúl Sendic, hoy lo practican contra el intendente de Soriano Agustín Bascou y contra el diputado Wilson Ezquerra. Y por otro lado, quienes antes reclamaban al Frente Amplio un juicio ético sobre la figura de Sendic, hoy tienen problemas en asumir similar responsabilidad en tiendas propias.

Luego estamos nosotros, las personas comunes, vecinos de nuestra querida sociedad, que nos metemos en un debate de si estuvo bien o mal que le pegaran salvajemente a otra persona en medio del campo. El solo hecho que haya gente que justifique la posibilidad del uso de la violencia para resolver conflictos demuestra cierta patología en la naturaleza de nuestra Humanidad.

***

CONDENA. Para que quede claro, debe condenarse siempre la violencia, venga de la derecha o de la izquierda, de los de arriba (patrones) o de los de abajo (trabajadores). No hay una moral de unos y de otros. Los valores son uno solo y deben aplicarse siempre.

Limitar o atentar contra las libertades de las personas a decidir su futuro, como pasa lamentablemente pasa hoy en Venezuela, en Cataluña o ha pasado en nuestro país, debe condenarse, de la misma forma que debe condenarse a aquellos que hoy justifican la violencia ejercida contra el pueblo de Cataluña que en forma organizada ha ejercido su derecho a decidir su futuro.

***

LUEGO que entendamos esto, podemos discutir el fondo del asunto. Hasta acá apenas hemos rascado la superficie de estos temas, luego podemos hablar de la esencia de los planteos. Esa, sin duda, será otra discusión.

Pasa que no podemos hablar de los motivos que impulsan a los catalanes a plantear su independencia del resto de España, si no dejamos claro en defender el derecho a opinar libremente sin necesidad de ser reprimidos brutalmente por el aparato estatal.

Tampoco podemos hablar del fondo de la situación del peón rural en Uruguay si antes no tenemos claro que la violencia no es un argumento admisible. Tampoco podemos hablar de ética en la función pública según convenga a los intereses de cada quien.

Y luego tomar como de quien viene las distintas opiniones que justifican y critican los diferentes temas según de dónde sople el viento. Si no nos podemos poner de acuerdo en esto mínimo, mereceremos ir todos al sofá del terapeuta.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

PENSAR. La vorágine del día a día nos impide tomarnos algunos minutos (por lo menos) para pensar en el mañana. No si mañana va a llover o si se podrá hacer tal o cual cosa según si cobro aquella plata que tenía para cobrar. Mañana no en cuanto a futuro inmediato sino al mañana que está allá, en el horizonte, al norte de nuestra mirada, pensando en los próximos años que seguramente tendremos por delante.

He escuchado hablar a los políticos de “las hojas de ruta”. ¿Tenemos una hoja de ruta? Hoja de ruta pensada desde lo personal, o por qué no, desde el colectivo de nuestra sociedad. Alguno de nosotros, ¿está pensando en el futuro? O lo que es lo mismo, ¿nos interesa pensar en qué país vamos a dejarle a nuestros hijos?

***

FICCIÓN. Algunos pensaron desde la ciencia ficción qué futuro teníamos por delante. Por ejemplo, un año antes que el hombre llegara a la Luna, la película de Stanley Kubrick “2001, odisea del espacio”, revolucionó la cinematografía universal.

Por razones obvias, pude verla (ver es una cosa, entender es otra. Para entenderla tuve que leer el libro, y los tres siguientes que luego escribió Arthur C. Clarke) al inicio de los 90, y luego de ver “La Guerra de las Galaxias” (1977), sus efectos especiales no parecieron ser tan revolucionarios. Sin embargo para 1968 esa película fue descomunal.

Saliendo de la trama y planteo filosófico y antropológico (que es mucho más interesante explorar, pero será en otro momento, seguramente) que hace la película guionada por el gran Arthur C. Clarke, me quedo con algo más banal.

En esa película se nos decía que unos años más tarde, en 2001, el Hombre habría conquistado el espacio y que los viajes interestelares serían moneda corriente. Esperé y esperé, pero llegó el año 2001 y nada. Tampoco era que como todo joven pensara que ya andaríamos en el espacio al mejor estilo del lejano oeste galáctico como en “La guerra de las galaxias” o en “Galáctica, astronave de combate” (1980), pero al menos uno miraba al futuro con otro tipo de optimismo, más romántico y caballeresco.

***

REALIDAD. Luego hemos conocido a autores que no escribían sobre ficción, pero que eran futuristas (no futurólogos, son conceptos distintos), que analizaban el futuro desde las ciencias política, antropológica, histórico-sociales y tecnológicas.

Ya desde su espectacular libro, “El shock del futuro” (1970) y el desarrollo de su planteo en “La Tercera Ola” (1980), esbozó con alguna certeza el mundo en el que hoy vivimos. Fue analista político del Pentágono para varios gobiernos, además de un catedrático en diversas universidades.

El futuro que nos presenta es inquietante y todo un desafío para la Humanidad. Pero más acá en el tiempo y dentro del espacio tiempo que nos ha tocado vivir, vuelvo a preguntar, ¿alguien está verdaderamente pensando en el futuro? ¿Qué Uruguay nos espera en su bicentenario (dentro de menos de 13 años)? ¿Qué Salto dejaremos a nuestros hijos en 2030?

Seguro no será el de la conquista del espacio o de la Luna, ni andaremos en autos flotantes o voladores (quizás si eléctricos) como en “Blade Runner” (película de 1982), pero en cuanto a inversiones, empleo, costo y calidad de vida, educación, seguridad, vivienda, servicios básicos imprescindibles… a quien corresponda, ¿alguien está pensando en esto? O cuando de hablar del futuro se trata, ¿solo se piensa en las próximas elecciones?

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

EN ORDEN. Era el domingo de Pascuas de 1987 cuando el presidente argentino Raúl Alfonsín, tras negociar personalmente con los “militares sediciosos” que se habían levantado contra las instituciones democráticas y que se encontraban acuartelados en Campo de Mayo, se dirigió a los miles de argentinos que se encontraban esperándolo en Plaza de Mayo para desearles felices pascuas y que podían retornar tranquilos a sus hogares para besar a sus hijos ya que la casa estaba en orden.

Esos días no nos desprendimos de la televisión, la que hizo una cobertura exhaustiva, por la que pudimos ver en vivo las idas y vueltas que tuvieron que vivir nuestros hermanos argentinos, siempre con el fantasma que revoloteaba en nuestro país, en el año que se realizaba la recolección de firmas para activar un referéndum que derogase la ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado, que en su momento fue una especie de amnistía a los militares que habían participado de la dictadura.

La comparación de estos hechos históricos nada tienen que ver con lo acontecido recientemente en nuestro país, salvo por la frase de Alfonsín que quedó colgada en los anales de la historia universal, “la casa está en orden”.

Es así que tras la renuncia del vicepresidente Raúl Sendic y la asunción en ese cargo de la senadora Lucía Topolansky, quien posteriormente asumió la presidencia de la República tras el viaje del presidente Tabaré Vázquez a los Estados Unidos, podemos decir que “la casa está en orden” y que acá no ha pasado nada, al menos en el terreno institucional.

Si bien reconocemos que no hubo en ningún momento crisis institucional, pues todo se llevó de acuerdo a lo que establece nuestra Constitución de la República, la crisis política galopante que hay en la fuerza política de gobierno es más que evidente.

Paralelamente, está la predilección de la oposición a aparecer más en la televisión y en programas radiales que en sus propias oficinas. Aquí la crisis es generalizada, oficialismo y oposición se esmeran cada día para que la gente les vaya retirando su apoyo, lo que comienza a atentar directamente contra la legitimidad ya no solo de los cargos que representan, sino del sistema mismo. Esto, sin duda, más temprano que tarde podría derivar en una crisis institucional, de la que todos seríamos responsables, por acción u omisión.

***

ORDENA 2. Esta semana el Frente Amplio no se sacó una astilla con la imagen de Sendic, simplemente la trasladó de lugar, porque Sendic sigue siendo noticia, ya sea por sus causas judiciales, que ahora deberá enfrentar desde el llano y sin fueros parlamentarios, o porque ya comenzó su campaña para ser candidato en 2019.

La astilla sigue estando ahí, y al gobierno le sirve que así sea porque los medios y la oposición tienen en qué distraerse, mientras nadie habla de los problemas del país. Por eso Sendic no fue suspendido en el Plenario Nacional del FA y seguirá estando en la agenda política, en tanto y cuanto al gobierno le sirva.

Pero el otro motivo para festejar que tiene el partido de gobierno pasa por la recuperación de la mayoría parlamentaria al haber renunciado este jueves el diputado Gonzalo Mujica. Así que por lo de Sendic y por lo de Mujica (destacados apellidos que estas personas no honran), tuve una epifanía recordando aquella semana de turismo de 1987 cuando el presidente Alfonsín sentenció que “la casa está en orden”.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

IDO. El pasado jueves justamente escribimos en nuestra columna de opinión en EL PUEBLO sobre la encrucijada que debía enfrentar colectivamente el Frente Amplio como fuerza política y la personal que tenía el vicepresidente Raúl Sendic.

Finalmente pasó lo más sano para el partido de gobierno y sorpresivamente, el vicepresidente Sendic tuvo un gesto que buscó ser el menos dañino para su fuerza política, la misma que lo estaba enjuiciando por cuestiones éticas.

También dijimos en aquella columna de opinión que el FA había manejado muy mal esta situación, que termina sacrificando a una pieza que pudo haber tenido un papel preponderante en las elecciones de 2019. Ya que la pieza de ajedrez se sacrificó por el equipo, no tenía sentido continuar golpeando en el piso al ya caído Sendic.

Recordemos que también escribimos que Sendic no es ninguna víctima, ni de Atlanta ni de sus actos. Él y solo él debía hacerse cargo y responsable de los mismos. Ahora bien, ¿renunciar a su cargo de vicepresidente de la República por haber gastado unos dólares de más en gastos personales en una tarjeta corporativa de ANCAP? O lo que aún resultó más, según sus escuderos, el senador Leonardo De León y el diputado Felipe Carballo, quienes dieron notas a todos los medios hasta última hora del viernes anunciando que Sendic concurriría al día siguiente al Plenario Nacional del FA a defenderse y a probar que todo lo que se decía de él era mentira, en una vuelta de tuerca digna de una película de Hitchcock, termina renunciando, sorprendiendo a todos.

No me chupo el dedo. Algo pasó y de eso nadie dirá nada, pero está claro que algo ocurrió en las horas previas a la comparecencia del vicepresidente al Plenario partidario que lo hizo cambiar de posición y tomó la drástica decisión de renunciar.

¿Fue una salida negociada al más alto nivel? Es posible, ¿por qué? Porque la declaración final del Plenario Nacional fue demasiado suave a lo que era el borrador primigenio, donde hasta se pensaba suspenderlo como candidato en 2019, por decir lo menos, y a lo último, salió algo bastante edulcorado, algo que el mismo Sendic pretendía, una declaración que no lo comprometiera judicialmente, donde sus propios compañeros hablaban de la comisión de varios delitos, lo que ha llevado a que medios extranjeros titulasen que Sendic se fue por denuncias de corrupción en su contra.

Así que finalmente, aquellos impolutos que ajusticiaron en la plaza pública al propio Sendic, terminaron sosteniendo que Sendic era un buen tipo. Ahora bien, el precio que debió pagar Sendic por esa declaración fue demasiado alto. Ya no solo porque pasó a la historia por ser el primer vicepresidente que renuncia a su cargo en Uruguay, sino que además pierde sus fueros y allana el trabajo de la Justicia llegada la hora de dictar un procesamiento, en caso que la causa judicial lo amerite.

***

LUCÍA. ¿Quién suplirá en su cargo ahora a Sendic? ¿Qué dice en ese sentido la Constitución de la República? La Constitución no prevé el caso de renuncia, pero sí de vacancia temporal o definitiva (los constituyentes jamás se imaginaron el Uruguay de 2017, fueron más cautos y pensaron en cuestiones de salud o de muerte, nunca de un escándalo de estas proporciones. A decir verdad, supongo que ni siquiera a los genios de Dumas, Shakespeare o Migré se les hubiese podido ocurrir algo semejante).

La Constitución establece que en este caso quien deberá asumir la presidencia de la Asamblea General es “el Senador primer titular de la lista más votada del partido político por el cual fueron electos” el presidente y el vicepresidente. Como el senador Mujica fue presidente en el período pasado y aún no pasaron 5 años, quien asumirá será la senadora Topolansky… casualmente. Así que Atlanta no estaba tan lejos.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

NUEVA ERA. Vivimos en la era digital. Ni mejor ni peor que la anterior, distinta. Esto digo porque enseguida comienzan las comparaciones y volvemos a aquello de que “los muchachos de antes no usaban gomina”, como si eso fuera mejor que lo actual, sin entender que la evolución marca etapas distintas en el devenir de la Humanidad.

Si no podemos cambiar la realidad, comencemos entonces por adaptarnos a estos nuevos aires, sin más resistencia que lo normal, sin exagerar.

La era digital nos permite mejorar las comunicaciones y acercarnos aún más con aquellos seres queridos que viven lejos, sea a través de una video llamada del WhatsApp o algún otro sistema. Incluso los correos electrónicos ya casi han perdido vigencia, salvo cuando se trata de compartir archivos con documentos o con algún formato más pesado en audios o videos.

La era digital vino de la mano de la globalización, ¿o fue al revés? En fin, poco importa. Lo cierto es que hoy se debate sobre las fortalezas y debilidades de vivir en un mundo globalizado, donde las fronteras se diluyen por el acceso digitalmente a la información.

A veces me siento como el náufrago que flota en un trozo de madera en medio del océano, rodeado de tiburones y delfines. Ese océano es la información que fluye permanentemente y que nos rodea y ahoga, siempre y cuando no sepamos nadar, y que viene con cosas malas y buenas, tiburones y delfines.

Este mundo digital es tan peligroso como lo permitamos. Para eso tenemos que estar preparados para saber convivir. Algunos que han descubierto las redes sociales piensan que su función no es la socialización sino lo contrario, la destrucción, sea por envidia o por resentimiento. Son los que suelen atacar a otras personas o grupo de personas sin siquiera animarse a dar la cara, es ahí cuando surgen los perfiles truchos de los usuarios.

Entonces critican todo y a todos, tratando de ponerse por encima de los demás. No será así como una persona se destaque en la sociedad, por el contrario, eso conduce al aislamiento, es una conducta totalmente antinatural porque por esencia, los seres humanos necesitamos comunicarnos y convivir. Pero los menos, por suerte, suelen ser factores patológicos de nuestra sociedad que ahora tienen a su alcance una herramienta que los expone y los hace visibles.

Pero esto es ver el vaso medio vacío, aquello negativo que viene con esta era digital. Solo lo mencionamos para que quede constancia que tenemos plena conciencia de la existencia de esos seres oscuros, que por cierto, han convivido entre nosotros desde siempre.

Preferimos poner énfasis con suma energía en los aspectos positivos de esta nueva era, a la que aún nos estamos adaptando y transformando, con la permanente llegada de nuevas tecnologías que nos permiten tener aún mayor información.

Porque la digitalización de la información nos permite tener acceso a ella, y la información es poder, y si el poder se distribuye entre todos, termina por contribuir en la democratización del sistema.

Información y acceso al pensamiento de los nuevos pensadores de esta época y la de los pensadores de todos los tiempos es buena cosa. Lo que luego hagamos con todo esto, será nuestra entera responsabilidad, no la de los instrumentos tecnológicos, sino de nosotros. Por lo que debemos prepararnos para saber qué hacer con tanta información, algo sobre lo que aún, no hemos tomado la debida conciencia.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

AL MAL TIEMPO. En materia protocolar, andamos a los tumbos. Un día se decide inéditamente suspender el acto patriótico del 18 de Julio por el anuncio meteorológico de que esa sería una mañana muy fría, lo que fue noticia a nivel nacional. Luego nos enteramos que terminó inspirando al presidente Tabaré Vázquez, quien por anuncios de lluvia suspendió el acto patriótico en La Piedra Alta de La Florida.

Luego en Salto se recuerda los 20 años de creación de la Bandera que identifica al departamento. Tanto el Ejecutivo como el Legislativo Departamental realizaron sentidos homenajes a quien tuvo la idea, el ex intendente Malaquina, y a quien ganó el concurso, Carlos Etchevers. Acá todos aplaudimos mientras los políticos se anotaban un poroto.

Tres semanas después, nos olvidamos de la bandera y del himno de Salto en el acto patriótico en Plaza Artigas el pasado viernes. Esto fue objeto de observación por algunas almas inquietas que en su legítimo derecho entendieron que se trataba de una falta de respeto a nuestros símbolos locales.

***

BUENA CARA. De todas formas, más allá de las diferencias y yerros varios (comentamos solo aquellos que han sido notorios y ampliamente publicitados, seguramente estaremos omitiendo otros, como cuando un sábado a la mañana pudo verse en la puerta de la Intendencia el Pabellón Patrio colgado en el asta al revés), preferimos poner el énfasis en una nota distinta.

En el acto del Día de la Independencia realizado en Plaza Artigas, la parte oratoria estuvo distribuida entre el Ejecutivo y el Legislativo Departamental, haciendo uso de la palabra sus principales representantes.

En una acción que destacamos como muy madura política e institucionalmente, primero habló el presidente de la Junta Departamental, el edil Alberto Villas Boas, y posteriormente hizo lo propio el intendente Andrés Lima.

Esta imagen no deja de ser una foto del buen momento que las relaciones entre ambos Poderes Departamentales mantienen, máxime tomando en cuenta que se trata de personas pertenecientes a distintas filas partidarias. De todas formas, bienvenido sea.

Esto demuestra que la convivencia pacífica es posible, más allá de las claras diferencias políticas que hay entre ambos representantes del pueblo elegidos por distintos partidos.

***

NOSTALGIA. Las normas han sido hechas para que sean cumplidas. Quienes tenían pensado organizar una movida bailable en la “Noche de la Nostalgia”, sabían de antemano que debía tramitar determinados permisos ante diversas oficinas públicas (Policía, bomberos, Intendencia) y que para ello había plazos que había que respetar.

Quienes cumplieron con la normativa, pudieron trabajar sin inconvenientes. Quienes quisieron abusar de la “viveza criolla” ahorrándose el papeleo y alguna tasa, no pueden lamentarse de haber tenido complicaciones que ellos mismos se buscaron.

La actuación de las autoridades en ese sentido es de destacar, porque si se actuaba de forma permisiva, se estaría tolerando una competencia desleal contra aquellos empresarios que se tomaron la molestia de hacer todos los trámites en tiempo y forma. Bien entonces por quienes hicieron las cosas bien y pudieron trabajar sin ninguna complicación.

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

Apuntes en borrador

MAL EJEMPLO. Dicen que la política es el arte de lo posible, quizás por eso sea harto difícil esperar de los políticos algún milagro, porque eso ya estaría dentro del terreno de lo imposible.

De todas formas, parece que los milagros existen, lo que es como decir que no se cree en brujas para inmediatamente agregar, “pero que las hay, las hay”.

Pasa que en un país en general, y en Salto en particular, tener una sociedad partida en trozos ideologizados, lleva a posturas radicalizadas, como por ejemplo, “si el que propone es del partido de abajo, nosotros los del partido de los de arriba nos oponemos”, y viceversa. No importa cuál sea la idea, ni por buena que sea, si la propuso alguien de otro partido, se descarta sin más.

Pero no solo se deja de lado esa idea, que podría ser buena para la gente, hay orden de combatirla agresivamente si es de otro partido. Esto no hay ni que probarlo, lo vemos a diario en los informativos.

Son de las cosas que la gente observa y anota como lo negativo de la política, la que ha preferido abonar el terreno de la división y de la exclusión, en vez de sumar y multiplicar en favor del pueblo. Quizás por eso sea que cada vez menos gente participa voluntariamente de actividades convocada por los políticos.

***

BUEN EJEMPLO. De todas formas, al inicio de esta columna comenzamos hablando que parece que los milagros existen en el terreno de los políticos. Resulta que en Salto, parece que se pusieron de acuerdo en algo después de tanto tiempo.

Es así que la bancada de ediles del Partido Colorado finalmente habría aceptado votar en general el proyecto de Rendición de Cuentas y Modificación Presupuestal enviado por el intendente Andrés Lima el 30 de junio a la Junta Departamental. Es por eso que el Legislativo habilitaría el debate de un proyecto presupuestal del Ejecutivo.

Eso no quiere decir que se apruebe a tapas cerradas el proyecto enviado, sino que por el contrario a lo que ha ocurrido hasta ahora (que al votar negativo en general el proyecto la discusión jamás pudo plantearse), los ediles se darán la oportunidad de discutir y proponer alternativas a lo propuesto desde la comuna en lo que se entienda necesario.

Algo parecido pero en menor proporción ocurrió hace unos meses cuando se aprobó el presupuesto para los municipios, tras desechar la discusión del proyecto presupuestal quinquenal del intendente Lima.

Se trata de claros ejemplos de madurez política que se muestra desde la oposición y desde el Ejecutivo. Ahora bien, “ya que se hizo 20, esperemos que puedan hacer 21″, como suele decirse en la jerga. Se sabe que cuando se inicie posteriormente la discusión artículo por artículo, la oposición ya adelantó que no votaría algunos de ellos.

El milagro podría completarse si la oposición propone alternativas y el disminuido oficialismo en la Junta (tan solo 8 ediles de los 16 originales que fueron electos en mayo de 2015), acepta negociar y encuentran entre todos una propuesta intermedia, cosa que no haya “ni vencidos ni vencedores”, para así demostrarle al pueblo, que los observa de cerca, que después de todo, los milagros existen…

LEONARDO SILVA

Publicado en - Semanales, 1- Lunes, Apuntes en BorradorComentarios (0)

El tiempo

Ediciones anteriores

noviembre 2018
L M X J V S D
« oct    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

  • Otras Noticias...