Se trata de uno de los aspectos más curiosos de manejar a la hora  del análisis. El levantar la mirada para ver por encima de lo que nos rodea.
Sin lugar a dudas que los gobiernos municipales tienen casi por definición elemental ocuparse de lo que en la jerga municipal hoy se conoce como el ABC (Alumbrado, Basura y Calles).
Esa es la misión esencial, imprescindible.
Pero también sabemos hoy, que un gobierno municipal que no se ocupe más que de esto, no cumpliría con su función, no daría satisfacción a la expectativa de sus propios gobernados, que seguramente son más ambiciosos.
De allí que cuando los vecinos de los barrios y algunos pueblos salteños, hoy protestan y exponen, seguramente con razón, la situación que enfrentan en estas áreas debemos entender que están reclamando algo que de cualquier manera se debe atender.
No hay argumento alguno – que no sea la elemental planificación de los trabajos para no obrar “al grito” – para cumplir con estos reclamos ciudadanos debidamente, de acuerdo a la cantidad y calidad de los recursos disponibles para hacerlo.
Ahora bien, para ser justos, hay que reconocer que venimos de una situación totalmente anormal. Las lluvias caídas en los meses de verano han sido totalmente inusuales y nuestras tan famosas “enchorradas” han hecho estragos y causado inundaciones insólitas para los meses de verano. También debe tenerse en cuenta.
La cuestión es poner el tema en su lugar.
Es muy importante el arreglo de las calles. Es muy importante el tema de la caminería, de la recolección de residuos  y del alumbrado público, pero no es lo más importante.
Nos explicamos. Si en el departamento hubiera trabajo suficiente, seguro y bien remunerado. Si hubiera obras e inversiones. Si se notaran planes de desarrollo serios y debidamente planificados en todos los ámbitos. Si viéramos que realmente el departamento avanza a paso firme y va hacia un mejor nivel de vida de sus ciudadanos, poco importaría que el arreglo de algunas calles, o el sistema de recolección de residuos domiciliarios tuviera que esperar unos meses más para ser atendido.
Si bien no puede caerse en la desidia de abandonar los famosos “caminos olvidados” de los barrios más pobres o de las zonas rurales con menos pobladores, pero tampoco anteponer este tema a los de mayor dimensión, que van en beneficio de mucha más gente.
Así lo vemos al menos.

Es uno de los campos más delicados de la economía de una nación. El trabajo figura entre los bienes más preciados y uno de los que está en riesgo de muchas maneras en los tiempos actuales.
Los grandes capitales, suelen despertar también expectativas muy grandes, sobre todo en los países en desarrollo que requieren trabajo, que es sinónimo de estabilidad, y de satisfacción en muchos aspectos para los gobernantes de  cada nación.
Sin embargo, en los avatares de la situación, muchas veces se cede y conceden ventajas que no siempre son correspondidas o adecuadas a lo que realmente habrán de aportar estas inversiones.
El campo de la inversión forestal es uno de los más cuestionados. ¿Cuánto de mano de obra aporta?. ¿Qué tipo de trabajo es el que promueve y a qué costo, tanto en materia ambiental, como en otros aspectos?.
Uruguay, receptor de proyectos muy importantes en este sentido, el primero de ellos ya concretado y en funcionamiento (Botnia), debe necesariamente replantearse permanentemente la política que lleva adelante en materia de estos “mega” proyectos.
No sólo es cuestión de cantidad de empleos, sino también de calidad.
Seguramente la llegada de inversores es de capital importancia para el país, pero la inteligencia y el conocimiento nacional debe estar puesto en asegurar que al menos se compartan los frutos de estos emprendimientos.
Cuando se conocen cifras de las ventas de tierra que va a parar a  manos extranjeras, nos produce un escozor. Uruguay debe ser de los pocos países del mundo donde un extranjero puede llegar y comprar tierra con tanta facilidad.
Generalmente los obstáculos que se suelen poner a estas inversiones, van por el lado del aporte de mano de obra al país y del cuidado del medio ambiente, lo que no está mal, pero lo que hasta hoy se ha estado exigiendo es absolutamente insuficiente.
El cambio climático y las grandes modificaciones que está sufriendo el planeta en general y por supuesto que Uruguay no escapa a la situación, debe llevarnos a estudiar profundamente cuales deben ser las exigencias imprescindibles que debemos hacer hoy en este sentido.
Las variantes que se han dado en materia de clima están influyendo ya, ahora, en nuestro tiempo, en forma muy negativa en las producciones tradicionales y es necesario tener conocimiento serio y detallado cuales serán las perspectivas en el futuro, para atenernos a ellas, porque lamentablemente es poco lo que puede hacerse en este sentido.
Este es uno de los dilemas que el nuevo gobierno debe resolver.

Si bien al verlas desde la distancia frecuentemente las cosas se suelen sobredimensionar, exagerar y aumentar las preocupaciones, en contrapartida, ocultar la realidad es lo peor que puede hacerse cuando se trata de buscar atención a los problemas.
Recientemente nos hemos ocupado de la situación que ha pasado a ser frecuente en Termas del Daymán, donde aumenta la inseguridad, donde hay evidentemente descuidos, desidia y deterioro en varios aspectos.
No llegan a ser determinantes para la paz y el sosiego que sigue ofreciendo el lugar, pero evidentemente ya no es la misma realidad y si no se adoptan las medidas necesarias a tiempo, podría llegarse a situaciones muy lamentables.
Difundir públicamente la situación ha tenido defensores y detractores. Algunos correos electrónicos, de los tantos que felizmente se reciben a diario en EL PUEBLO, nos dan idea de lo que puede llegar a entenderse, exageradamente.
Aún así, la realidad indica que la situación de Termas del Daymán necesita urgente atención.
Que sepamos nadie ha negado esta realidad, al menos con argumentos valederos, que pudieran indicar que lo que se afirma es falso.
Por lo tanto frente a esta realidad quienes tienen responsabilidad en el asunto pueden tener básicamente dos actitudes.
Hacerse los “distraídos”, disimulando la cuestión, tratando de dar a entender que “no pasa nada”, que nadie ha dicho nada, ni se queja de nada.
Esta actitud sería necia, sería lo mejor que puede hacerse para fomentar el deterioro de una situación que ya hoy tiene un costo muy grande.
Lo otro, es más complicado, más difícil, pero también lo más responsable y lo mejor que puede hacerse.
Se trata de asumir el funcionamiento de los servicios correspondientes. Nada más que hacer cumplir las normas, todas las normas existentes que hoy no se cumplen.
Tiene que ver con la limpieza y la higiene del lugar, con la vigilancia, con la exigencia de las disposiciones existentes y profusamente establecidas mediante cartelería y similares.
Es sencillo, no decimos que fácil, pero también imprescindible para quien tiene la responsabilidad por mantener el lugar en las  mejores condiciones posibles en todos los aspectos.
En definitiva, que cada cual cumpla debidamente con la función que le corresponde, que hoy no se cumple.
Ha buen entendedor…
¿Será mucho pedir?.
Alberto Rodríguez Díaz.

Entre los aspectos en los que se ha logrado mayor avance con relación a la mujer, no sólo en el Uruguay, sino en el mundo, es en cuanto al diagnóstico sobre la situación en que se hallan.
A esta altura son muy pocos los que se animan a discutir que la mujer sigue estando, en todas partes del mundo, en desventaja con respecto al hombre, a la hora de conseguir empleo, de obtener una remuneración, de defenderse en la vida cuando se encuentra sola.
El tema está en que luego de reconocer esta situación es poco, en algunos casos nada, lo que se ha avanzado para revertir dicha situación.
Un estudio reciente de OIT, alertando sobre las consecuencias que tendrá la crisis económica internacional, sobre el mercado laboral, advierte que sus consecuencias todavía no han llegado al mercado del trabajo femenino, pese a que la tasa de desempleo que afectó a las mujeres es superior a la de los hombres. Las consecuencias de la crisis llegarán y serán más graves que en la parte del trabajo masculino, dice OIT.
Y ello porque “sabemos por crisis anteriores que las mujeres que pierden  su trabajo tienen mayores dificultades de encontrar otro cuando comienza la recuperación económica”, según Sara Elder, del departamento de Tendencias de Empleo de la OIT y principal autora del informe.
“Por eso es importante garantizar que la igualdad de género no sea un objetivo político que se promueve en tiempos de bonanza y luego se olvide en tiempos difíciles”, agregó.
“Todavía encontramos más mujeres que hombres en empleos precarios o con bajos salarios, ya sea porque éste es el único tipo de trabajo al cual tienen acceso o porque deben encontrar algo que les permita equilibrar la responsabilidad de la familia y el trabajo”, agregó.
Entre los grandes desequilibrios que persisten en materia de igualdad de género en el mundo laboral, el informe destaca que el 48,4 por ciento de la población femenina con más de 15 años permanece económicamente inactiva comparado con el 22,3 por ciento de los hombres.
En segundo lugar, las mujeres que quieren trabajar tienen más dificultades que los hombres a la hora de encontrar trabajo y cuando las mujeres encuentran trabajo, reciben menores salarios y beneficios que los hombres en posiciones similares, dice el estudio.
Por lo tanto los estudios están. La situación es conocida, lo que falta es asumirla, en los hechos, en la realidad, no en la teoría o las promesas electorales.
Ni más, ni menos.

Se celebra mañana el Día Internacional de la Mujer. Un acontecimiento que ha ganado trascendencia en el plano del reconocimiento público.
Pero más allá de esta celebración puntual, entendemos que lo más destacable es el espacio que ha venido ganando la mujer en la sociedad uruguaya.
Aún notoriamente insuficiente, pero indudablemente por mérito propio, lo que legitima la llegada a destacadas posiciones en la comunidad.
Aún cuando el porcentaje de mujeres legisladoras, por ejemplo, sigue siendo muy bajo, resulta representativo el hecho de que tanto la Cámara Baja, como la Cámara Alta (Diputados y Senadores) sean presididas por mujeres, cuyas credenciales para asumir estos cargos muy pocos se animan a cuestionar.
Desde estas columnas hemos establecido nuestra posición con respecto a la “cuotificación” de mujeres en los organismos políticos y de gobierno nacional.
Entendemos que darle espacio a la mujer, en virtud al género, es en alguna medida ofenderla. Lo más justo es darle las mismas posibilidades y oportunidades de competir como persona, demostrando su aptitud, su capacidad, sus conocimientos, su preparación, en igualdad de condiciones con sus congéneres.
Entendemos que una sociedad que no discrimina, de manera alguna, ni por raza o color, ni por posición social, capacidad física o intelectual, sexo, opción sexual o cualquier otro motivo, demuestra un gran concepto de equidad.
Asumir esto es la esencia para el respeto a todos los demás derechos. Pero asumirlo, no es sólo proclamarlo, sino practicarlo y esta es la mejor forma de honrar y dignificar a la mujer uruguaya.
Es justo reconocer que algo se ha avanzado en el camino del reconocimiento a los derechos de la mujer, pero también debe reconocerse que aún hoy estamos muy distantes de llegar a la meta de la igualdad, de la equidad de la mujer en todos los planos.
Lo más preocupante no es precisamente la situación de la mujer con conocimientos, con capacidad, con preparación, sino de aquella que se ha quedado sin posibilidades de cultivarse, por diferentes motivos.
La enorme mayoría de las mujeres jefas de hogar cargan con sus hijos y tienen por lo tanto una dificultad más, y no menor por supuesto para trabajar o estudiar.
En definitiva atender la situación de la mujer no es más que atender la situación de todos los integrantes de la comunidad. En caso contrario estaremos desnivelando a favor de la mujer, pero desprotegiendo a hombres o niños.
En el fondo, una sociedad justa, equitativa, respetuosa de deberes y derechos de todo el mundo, es lo indicado.