Requiere una explicación

Nadie ignora que el manejo de la Dirección de Turismo de la Intendencia Departamental en la pasada administración municipal, a cargo del entonces Intendente, Ramón Fonticiella fue uno de los aspectos más cuestionados y controvertidos por parte de quienes hoy están al frente del gobierno departamental.
Es más, algunos aspectos, que se entendían que podían dar lugar a responsabilidad penal están aún siendo analizados por parte del Poder Judicial.
Ahora bien, una vez entrada la actual administración, nunca oímos que se reconociera que hubieran problemas graves en el sector. Todo lo contrario por parte de la actual dirección siempre escuchamos lo bien que está funcionando el sector, tanto durante las temporadas específicas de turismo, como fines de semana largos y otras fechas puntuales, si no estaban colmadas tenían un altísimo porcentaje de ocupación.
Para no ir más lejos, el comunicado difundido el pasado viernes sostiene que hay “números favorables en el sector hotelero de Arapey”.
Sin embargo -según las afirmaciones del diputado nacionalista Rodrigo Goñi – en los últimos cinco años el sector ha tenido una pérdida nada menos que de ¡10 millones de dólares!
Sin duda alguna que esto requiere una explicación. Si no hay error en la cifra manejada por el diputado, es un disparate. Esto es cerca del 50 % de la deuda que se maneja de la Intendencia actual (560 millones de pesos), ya que tomando el valor del dólar  que hoy supera los 25 pesos, representa 250 millones.
No puede haber dos interpretaciones en esto. O la famosa “máquina” que apuntala el desarrollo local, como se considera al turismo termal es un muy mal negocio para la Intendencia o hay algún grueso error en la interpretación que ha manejado el diputado nacionalista.
Lo que no puede admitirse es que se oculte una realidad de esta dimensión.
La Intendencia debería de explicar claramente cuál es la situación, a qué se debe y por qué se produce si es real.
No queremos pensar que se pueda engañar al pueblo diciéndole que está todo bien cuando se sabe que se arrastra un déficit de esta dimensión.
Quizás al lector le resulte ahora más claro el por qué en EL PUEBLO se hace siempre la salvedad cuando lo que se publica es un comunicado emitido por la Intendencia y cuado es información propia, vale decir que ha sido obtenida por otros canales,chequeada y confirmada como se debe.
La propia Intendencia debería de hacer saber siempre la procedencia de lo que se emite en este sentido, quién proporciona las cifras y qué resultado económico arrojan.
Cuando la información es veraz y debidamente chequeada, nada mejor qe revelar no sólo su procedencia, sino todos los elementos que la confirman.
Si en cambio tratamos de disfrazar la realidad con frases rebuscadas, que en realidad no dicen nada concreto como “números favorables”, entonces se presta para la suspicacia.
Sería oportuno aclararlo debidamente.
Alberto Rodríguez Díaz

Nadie ignora que el manejo de la Dirección de Turismo de la Intendencia Departamental en la pasada administración municipal, a cargo del entonces Intendente, Ramón Fonticiella fue uno de los aspectos más cuestionados y controvertidos por parte de quienes hoy están al frente del gobierno departamental.

Es más, algunos aspectos, que se entendían que podían dar lugar a responsabilidad penal están aún siendo analizados por parte del Poder Judicial.

Ahora bien, una vez entrada la actual administración, nunca oímos que se reconociera que hubieran problemas graves en el sector. Todo lo contrario por parte de la actual dirección siempre escuchamos lo bien que está funcionando el sector, tanto durante las temporadas específicas de turismo, como fines de semana largos y otras fechas puntuales, si no estaban colmadas tenían un altísimo porcentaje de ocupación.

Para no ir más lejos, el comunicado difundido el pasado viernes sostiene que hay “números favorables en el sector hotelero de Arapey”.

Sin embargo -según las afirmaciones del diputado nacionalista Rodrigo Goñi – en los últimos cinco años el sector ha tenido una pérdida nada menos que de ¡10 millones de dólares!

Sin duda alguna que esto requiere una explicación. Si no hay error en la cifra manejada por el diputado, es un disparate. Esto es cerca del 50 % de la deuda que se maneja de la Intendencia actual (560 millones de pesos), ya que tomando el valor del dólar  que hoy supera los 25 pesos, representa 250 millones.

No puede haber dos interpretaciones en esto. O la famosa “máquina” que apuntala el desarrollo local, como se considera al turismo termal es un muy mal negocio para la Intendencia o hay algún grueso error en la interpretación que ha manejado el diputado nacionalista.

Lo que no puede admitirse es que se oculte una realidad de esta dimensión.

La Intendencia debería de explicar claramente cuál es la situación, a qué se debe y por qué se produce si es real.

No queremos pensar que se pueda engañar al pueblo diciéndole que está todo bien cuando se sabe que se arrastra un déficit de esta dimensión.

Quizás al lector le resulte ahora más claro el por qué en EL PUEBLO se hace siempre la salvedad cuando lo que se publica es un comunicado emitido por la Intendencia y cuado es información propia, vale decir que ha sido obtenida por otros canales,chequeada y confirmada como se debe.

La propia Intendencia debería de hacer saber siempre la procedencia de lo que se emite en este sentido, quién proporciona las cifras y qué resultado económico arrojan.

Cuando la información es veraz y debidamente chequeada, nada mejor qe revelar no sólo su procedencia, sino todos los elementos que la confirman.

Si en cambio tratamos de disfrazar la realidad con frases rebuscadas, que en realidad no dicen nada concreto como “números favorables”, entonces se presta para la suspicacia.

Sería oportuno aclararlo debidamente.

Alberto Rodríguez Díaz







El tiempo

Ediciones anteriores

noviembre 2018
L M X J V S D
« oct    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

  • Otras Noticias...