Sobre Libertad de Expresión

El Artículo 29 de la Constitución de la República establece . Es enteramente libre en toda materia la comunicación de pensamientos por palabras, escritos privados o publicados en la prensa, o por cualquier otra forma de divulgación, sin necesidad de previa censura; quedando responsable el autor y, en su caso, el impresor o emisor, con arreglo a la ley por los abusos que cometieren.
Es decir que el marco legal en nuestro país establece perfectamente la defensa de este principio. Ahora bien, la realidad no siempre concuerda ni se sigue al pie de la letra lo que establece la Constitución.
Ayer 3 de Mayo fue el Día Mundial de la Libertad de Expresión y aún reconociendo que no es la mejor de todas, Uruguay puede sentirse en un buen lugar en este sentido, desde el momento en que las condiciones están dadas para que en general haya buenas posibilidades de la libre expresión del pensamiento, tal como lo establece el artículo 29 de la Constitución de la República.
Esto no quita que haya excepciones, como lo que ocurrió con la reciente entrevista al periodista Miguel Nogueira, que le estaba realizando el conductor del programa Algo Contigo, Luis Alberto Carballo, en Canal 4 de Montevideo, la que fuera censurada cuando se grababa para su posterior emisión.
Según se explicó a Nogueira en Canal 4, vino orden de arriba, porque llamaron del Ministerio (MEC) para que no se hablara más de este tema. Por su parte el Ministro de Educación y Cultura, Ricardo Erlich, afirmó que ni él, ni ningún jerarca del MEC había llamado a Canal 4, atribuyendo la decisión pura y exclusivamente al canal.
Difícilmente se llegue a conocer la verdad, porque estas decisiones suelen quedar en una especie de nebulosa.
El Ministro y el Ministerio afirman que ningún jerarca, pero esto no descarta que otro funcionario  lo haya hecho, quizás como suerte de recomendación que es como suelen funcionar estas cosas. El Canal no identificó a nadie. De todas formas, la censura funcionó y la entrevista se canceló.
La APU (Asociación de la Prensa del Uruguay) procedió a denunciar el hecho que lamentablemente mancha la imagen del país en este sentido. El presidente de la República ha dicho que la mejor ley de prensa es la que no existe y estamos de acuerdo, pero siempre y cuando esto no deje las puertas libres a censuras subrepticias, disfrazadas, que ejercen presión, que exigen sumisión, dominación y avasallan derechos, sin dar la cara.
No compartimos despotismo alguno. Ni de las  autoridades, ni de los medios. Tampoco somos de los que entienden que esto da derecho a decir cualquier cosa, sin asumir responsabilidades. La libertad de expresión, sujeta a las responsabilidades que establece la ley y ejercida en un ámbito de honestidad y fidelidad a la verdad, es lo que debe regir en este tema.
Al menos así pensamos.
Alberto Rodríguez Díaz

El Artículo 29 de la Constitución de la República establece . Es enteramente libre en toda materia la comunicación de pensamientos por palabras, escritos privados o publicados en la prensa, o por cualquier otra forma de divulgación, sin necesidad de previa censura; quedando responsable el autor y, en su caso, el impresor o emisor, con arreglo a la ley por los abusos que cometieren.

Es decir que el marco legal en nuestro país establece perfectamente la defensa de este principio. Ahora bien, la realidad no siempre concuerda ni se sigue al pie de la letra lo que establece la Constitución.

Ayer 3 de Mayo fue el Día Mundial de la Libertad de Expresión y aún reconociendo que no es la mejor de todas, Uruguay puede sentirse en un buen lugar en este sentido, desde el momento en que las condiciones están dadas para que en general haya buenas posibilidades de la libre expresión del pensamiento, tal como lo establece el artículo 29 de la Constitución de la República.

Esto no quita que haya excepciones, como lo que ocurrió con la reciente entrevista al periodista Miguel Nogueira, que le estaba realizando el conductor del programa Algo Contigo, Luis Alberto Carballo, en Canal 4 de Montevideo, la que fuera censurada cuando se grababa para su posterior emisión.

Según se explicó a Nogueira en Canal 4, vino orden de arriba, porque llamaron del Ministerio (MEC) para que no se hablara más de este tema. Por su parte el Ministro de Educación y Cultura, Ricardo Erlich, afirmó que ni él, ni ningún jerarca del MEC había llamado a Canal 4, atribuyendo la decisión pura y exclusivamente al canal.

Difícilmente se llegue a conocer la verdad, porque estas decisiones suelen quedar en una especie de nebulosa.

El Ministro y el Ministerio afirman que ningún jerarca, pero esto no descarta que otro funcionario  lo haya hecho, quizás como suerte de recomendación que es como suelen funcionar estas cosas. El Canal no identificó a nadie. De todas formas, la censura funcionó y la entrevista se canceló.

La APU (Asociación de la Prensa del Uruguay) procedió a denunciar el hecho que lamentablemente mancha la imagen del país en este sentido. El presidente de la República ha dicho que la mejor ley de prensa es la que no existe y estamos de acuerdo, pero siempre y cuando esto no deje las puertas libres a censuras subrepticias, disfrazadas, que ejercen presión, que exigen sumisión, dominación y avasallan derechos, sin dar la cara.

No compartimos despotismo alguno. Ni de las  autoridades, ni de los medios. Tampoco somos de los que entienden que esto da derecho a decir cualquier cosa, sin asumir responsabilidades. La libertad de expresión, sujeta a las responsabilidades que establece la ley y ejercida en un ámbito de honestidad y fidelidad a la verdad, es lo que debe regir en este tema.

Al menos así pensamos.

Alberto Rodríguez Díaz







El tiempo

Ediciones anteriores

diciembre 2018
L M X J V S D
« nov    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

  • Otras Noticias...