“El Tribunal de cuentas encontró graves faltas en la rendición de cuentas de la Intendencia”

En las últimas horas se conoció el dictamen del Tribunal de Cuentas sobre la rendición de la Intendencia. Hace algunos días el Director de Hacienda del Intendente  Coutinho,  comunicó en la redes sociales su satisfacción porque el Tribunal de Cuentas había considerado que “los estados mencionados presentan razonablemente, en todos sus aspectos importantes, la ejecución presupuestal en relación a los recursos y a los créditos, el resultado del ejercicio ……” refiriéndose a esa resolución.
Ante esta situación el candidato a la Intendencia por el Frente Amplio Ramón Fonticiella manifestó que su contenido “no justifica ninguna satisfacción”. Agregó que el TCR “encontró graves faltas que es bueno que la población conozca aunque el gobierno de Coutinho lo oculte. Por ejemplo se violó el Art . 86 de la Constitución y el Presupuesto de la Intendencia entre otras cosas al haberse abonado más de 12 millones de pesos por Partida por Eficacia, la cual no contaba con reglamentación aprobada por la Junta Departamental”. El candidato frenteamplista dijo que el Tribunal observó a la Intendencia por realizar pagos sin la intervención del delegado del TCR, por no exigir declaración jurada que garantice que el funcionario no recibe más de una remuneración con fondos públicos y por haber computado como recursos cheques diferidos a cobrar. Fonticiella asignó especial importancia a dos temas relativos a contratos “el Tribunal objeta a Coutinho la realización de contratos con efecto retroactivo, es decir después de estar la persona en funciones; también que se hayan realizado contrataciones violando el estatuto del funcionario (Decreto del año 1955)”.
Especial sorpresa causó a Fonticiella que el Tribunal observara a la Intendencia por constatar que “en los centros termales se realizaron algunas operaciones de venta que no fueran documentadas en los comprobantes respectivos”. El candidato se preguntó si Coutinho llevará este extremo a la Justicia.
Finalmente Ramón Fonticiella señaló que “la población debe saber que el Tribunal le reclama a Coutinho que el número de funcionarios excedía en 150 los previstos presupuestalmente, muchos de ellos contratados al margen de la ley. Me preocupa que el TCR diga que no hay controles en los recuentos de stock de los diferentes sectores. Me asusta que durante todo el año no se realizaron arqueos periódicos en las distintas tesorerías y cajas chicas, y que en éstas no se realizó siquiera el arqueo (control del dinero existente) de fin de año. No lo informo yo, lo dice el Tribunal de Cuentas. Es desordenado y peligroso”, señala Fonticiella en nota remitida a EL PUEBLO.

En las últimas horas se conoció el dictamen del Tribunal de Cuentas sobre la rendición de la Intendencia. Hace algunos días el Director de Hacienda del Intendente  Coutinho,  comunicó en la redes sociales su satisfacción porque el Tribunal de Cuentas había considerado que “los estados mencionados presentan razonablemente, en todos sus aspectos importantes, la ejecución presupuestal en relación a los recursos y a los créditos, el resultado del ejercicio ……” refiriéndose a esa resolución.

Ante esta situación el candidato a la Intendencia por el Frente Amplio Ramón Fonticiella manifestó que su contenido “no justifica ninguna satisfacción”. Agregó que el TCR “encontró graves faltas que es bueno que la población conozca aunque el gobierno de Coutinho lo oculte. Por ejemplo se violó el Art . 86 de la Constitución y el Presupuesto de la Intendencia entre otras cosas al haberse abonado más de 12 millones de pesos por Partida por Eficacia, la cual no contaba con reglamentación aprobada por la Junta Departamental”. El candidato frenteamplista dijo que el Tribunal observó a la Intendencia por realizar pagos sin la intervención del delegado del TCR, por no exigir declaración jurada que garantice que el funcionario no recibe más de una remuneración con fondos públicos y por haber computado como recursos cheques diferidos a cobrar. Fonticiella asignó especial importancia a dos temas relativos a contratos “el Tribunal objeta a Coutinho la realización de contratos con efecto retroactivo, es decir después de estar la persona en funciones; también que se hayan realizado contrataciones violando el estatuto del funcionario (Decreto del año 1955)”.

Especial sorpresa causó a Fonticiella que el Tribunal observara a la Intendencia por constatar que “en los centros termales se realizaron algunas operaciones de venta que no fueran documentadas en los comprobantes respectivos”. El candidato se preguntó si Coutinho llevará este extremo a la Justicia.

Finalmente Ramón Fonticiella señaló que “la población debe saber que el Tribunal le reclama a Coutinho que el número de funcionarios excedía en 150 los previstos presupuestalmente, muchos de ellos contratados al margen de la ley. Me preocupa que el TCR diga que no hay controles en los recuentos de stock de los diferentes sectores. Me asusta que durante todo el año no se realizaron arqueos periódicos en las distintas tesorerías y cajas chicas, y que en éstas no se realizó siquiera el arqueo (control del dinero existente) de fin de año. No lo informo yo, lo dice el Tribunal de Cuentas. Es desordenado y peligroso”, señala Fonticiella en nota remitida a EL PUEBLO.







El tiempo

Ediciones anteriores

noviembre 2018
L M X J V S D
« oct    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

  • Otras Noticias...