320 mil trabajadores podrían desafiliarse de las AFAP porque no están obligados y pueden verse perjudicados

Días pasados visitó Salto Ariel Ferrari, representante de los trabajadores ante el BPS (Banco de Previsión Social), quien comentó a EL PUEBLO que su visita se enmarca en un recorrido por el interior del país para disipar dudas que aún se mantienen respecto al nuevo sistema de Seguridad Social que desde hace algún tiempo se viene ejecutando.
Ferrari informó que en estos días entran en el Parlamento algunas leyes que tienen que ver con la Seguridad Social como lo es la ley que habilita a una persona a jubilarse parcialmente, cobrando la mitad de la jubilación y trabajando cuatro horas en lugar de ocho, lo que permite hacer más gradual el retiro; a su vez otro proyecto interesante es la posibilidad de desafiliarse de las AFAP a determinados colectivos de trabajadores.
HAY GENTE
PERJUDICADA CON
LAS AFAP
Este hecho es muy importante según Ferrari porque por primera vez se reconoce que hay gente que se ve perjudicada con la afiliación a las AFAP y si tiene interés puede desafiliarse, porque muchas personas no saben que para estar obligado a afiliarse a una AFAP debe ganar más de $31.618.
De esta manera “hoy hay 320 mil trabajadores que podrían estar en condiciones de desafiliarse aunque hay más de 800 mil afiliados no obligados” señaló Ferrari, indicando que se está informando en este sentido a los trabajadores.
“En el sistema individual (AFAP) todo el riesgo lo corro yo y además no se qué va a pasar cuando me jubile ni con cuánto me voy a jubilar, cada vez que transfiero plata las AFAP se quedan con una comisión del entorno del 20%, el año pasado las AFAP recaudaron 221 mil dólares de comisión, que era plata de seguridad social que debía ir a la cuenta de los trabajadores y la cobran ellos por comisión, AFAP República cobra menos, pero su impacto es de un 8% más de jubilación a que si la administrara otra AFAP” informó.
EL CÁLCULO JUBILATORIO DEL BPS ES MALO
El actual cálculo jubilatorio del BPS es malo -prosiguió Ferrari – , porque si yo comparo los últimos diez años con los mejores veinte años de salario (para calcular la jubilación), en general los últimos diez años son mejores, por antigüedad, porque subió el escalafón, porque ahora hay Consejo de Salarios, entre otras cosas, pero si el promedio de los últimos diez es mejor que el de los veinte, me dan (el de) los veinte más el 5%, no me dan los últimos diez, o sea que me dan lo menos  malo y encima arrancan con el 50%, por lo tanto capaz que me dan menos que la mitad del último sueldo, señaló.
EL BSE DA PÉRDIDAS POR EL AHORRO INDIVIDUAL
Precisamos analizar la sostenibilidad del sistema, hoy el Banco de Seguros es el único que continúa pagando jubilaciones por el sistema de ahorro individual y da pérdidas, cuando uno se va a jubilar le da todo el capital acumulado a una aseguradora y la única que continúa es el Banco de Seguros, las demás se retiraron todas, siguen estando en las AFAP, administrando y quedándose con las comisiones, pero el Estado (en este caso a trvés del BSE) no se va nunca, y le dan el capital acumulado al Banco de Seguros para que éste lo pague por el resto de la vida de la persona en los meses proyectados, pero éste (el banco) lo tiene que invertir porque mientras siga aumentando el salario siguen aumentando las jubilaciones dentro de un tiempo me lo tiene que aumentar  y el Banco no encuentra inversiones que le den ese resultado, pero el Estado nunca se va a ir, es el garante, y esas cosas hay que verlas.
CRÍTICAS AL SISTEMA
Otro tema que hay que ver es de dónde sale la financiación para cubrir el agujero de los que no aportan, como la salud privada, la educación privada. En este sentido explicó que “la exoneración es para el patrón de la salud privada por ejemplo -los trabajadores aportan porque no están exonerados –  las instituciones religiosas no aportan, los partidos políticos por los empleados que tengan, y demás que están establecidos en el artículo 69 de la Constitución, sin embargo a los sindicatos, las cámaras empresariales, las organizaciones de jubilados les sacaron la exoneración con la reforma tributaria, pongamos todo sobre la mesa, manifestó.
Y las críticas de Ferrari continuaron, “la seguridad social le pone una forma de aportar por ficto y por índice coneat al dueño de la tierra, pequeño o gran productor, y algunos tienen 100 trabajadores y no aportan por la masa salarial sino por la tierra.
Por eso pensamos que tenemos que cambiar el sistema AFAP, y parte de estas reformas van en ese camino, pensamos que al desafiliarse de una AFAP, el BPS tendría que tener un bono fiscal porque viene todo el capital para él y la gente seguirá aportando al BPS y eso ayudará que cuando le vayamos a pagar la jubilación no haya un desequilibrio producto de gente no obligada y que se afilió y que como tiene  la garantía de una jubilación mínima del BPS, eso le puede llevar a un déficit al BPS de 400 millones de dólares, en los próximos años, según un informe de la asesoría económica.

Días pasados visitó Salto Ariel Ferrari, representante de los trabajadores ante el BPS (Banco de Previsión Social), quien comentó a EL PUEBLO que su visita se enmarca en un recorrido por el interior del país para disipar dudas que aún se mantienen respecto al nuevo sistema de Seguridad Social que desde hace algún tiempo se viene ejecutando.

Ferrari informó que en estos días entran en el Parlamento algunas leyes que tienen que ver con la Seguridad Social como lo es la ley que habilita a una persona a jubilarse parcialmente, cobrando la mitad de la jubilación y trabajando cuatro horas en lugar de ocho, lo que permite hacer más gradual el retiro; a su vez otro proyecto interesante es la posibilidad de desafiliarse de las AFAP a determinados colectivos de trabajadores.

HAY GENTE

PERJUDICADA CON

LAS AFAP

Este hecho es muy importante según Ferrari porque por primera vez se reconoce que hay gente que se ve perjudicada con la afiliación a las AFAP y si tiene interés puede desafiliarse, porque muchas personas no saben que para estar obligado a afiliarse a una AFAP debe ganar más de $31.618.

De esta manera “hoy hay 320 mil trabajadores que podrían estar en condiciones de desafiliarse aunque hay más de 800 mil afiliados no obligados” señaló Ferrari, indicando que se está informando en este sentido a los trabajadores.

“En el sistema individual (AFAP) todo el riesgo lo corro yo y además no se qué va a pasar cuando me jubile ni con cuánto me voy a jubilar, cada vez que transfiero plata las AFAP se quedan con una comisión del entorno del 20%, el año pasado las AFAP recaudaron 221 mil dólares de comisión, que era plata de seguridad social que debía ir a la cuenta de los trabajadores y la cobran ellos por comisión, AFAP República cobra menos, pero su impacto es de un 8% más de jubilación a que si la administrara otra AFAP” informó.

EL CÁLCULO JUBILATORIO DEL BPS ES MALO

El actual cálculo jubilatorio del BPS es malo -prosiguió Ferrari – , porque si yo comparo los últimos diez años con los mejores veinte años de salario (para calcular la jubilación), en general los últimos diez años son mejores, por antigüedad, porque subió el escalafón, porque ahora hay Consejo de Salarios, entre otras cosas, pero si el promedio de los últimos diez es mejor que el de los veinte, me dan (el de) los veinte más el 5%, no me dan los últimos diez, o sea que me dan lo menos  malo y encima arrancan con el 50%, por lo tanto capaz que me dan menos que la mitad del último sueldo, señaló.

EL BSE DA PÉRDIDAS POR EL AHORRO INDIVIDUAL

Precisamos analizar la sostenibilidad del sistema, hoy el Banco de Seguros es el único que continúa pagando jubilaciones por el sistema de ahorro individual y da pérdidas, cuando uno se va a jubilar le da todo el capital acumulado a una aseguradora y la única que continúa es el Banco de Seguros, las demás se retiraron todas, siguen estando en las AFAP, administrando y quedándose con las comisiones, pero el Estado (en este caso a trvés del BSE) no se va nunca, y le dan el capital acumulado al Banco de Seguros para que éste lo pague por el resto de la vida de la persona en los meses proyectados, pero éste (el banco) lo tiene que invertir porque mientras siga aumentando el salario siguen aumentando las jubilaciones dentro de un tiempo me lo tiene que aumentar  y el Banco no encuentra inversiones que le den ese resultado, pero el Estado nunca se va a ir, es el garante, y esas cosas hay que verlas.

CRÍTICAS AL SISTEMA

Otro tema que hay que ver es de dónde sale la financiación para cubrir el agujero de los que no aportan, como la salud privada, la educación privada. En este sentido explicó que “la exoneración es para el patrón de la salud privada por ejemplo -los trabajadores aportan porque no están exonerados –  las instituciones religiosas no aportan, los partidos políticos por los empleados que tengan, y demás que están establecidos en el artículo 69 de la Constitución, sin embargo a los sindicatos, las cámaras empresariales, las organizaciones de jubilados les sacaron la exoneración con la reforma tributaria, pongamos todo sobre la mesa, manifestó.

Y las críticas de Ferrari continuaron, “la seguridad social le pone una forma de aportar por ficto y por índice coneat al dueño de la tierra, pequeño o gran productor, y algunos tienen 100 trabajadores y no aportan por la masa salarial sino por la tierra.

Por eso pensamos que tenemos que cambiar el sistema AFAP, y parte de estas reformas van en ese camino, pensamos que al desafiliarse de una AFAP, el BPS tendría que tener un bono fiscal porque viene todo el capital para él y la gente seguirá aportando al BPS y eso ayudará que cuando le vayamos a pagar la jubilación no haya un desequilibrio producto de gente no obligada y que se afilió y que como tiene  la garantía de una jubilación mínima del BPS, eso le puede llevar a un déficit al BPS de 400 millones de dólares, en los próximos años, según un informe de la asesoría económica.







El tiempo

Ediciones anteriores

noviembre 2018
L M X J V S D
« oct    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

  • Otras Noticias...