El Tribunal de Cuentas sigue observando a la Intendencia: en noviembre fue por 90 millones de pesos

El Tribunal de Cuentas sigue observando a la  Intendencia: en noviembre fue por 90 millones de pesos

En 10 meses de 2011 fueron casi 6 mil gastos observados por más de 16,5 millones de dólares

Con fecha 15/02/2012 el Tribunal de Cuentas de la República  ratificó las observaciones formuladas por el contador delegado en la Intendencia de Salto.
El contenido de la resolución del Tribunal tiene que ver con reiteraciones de gasto efectuados en el mes de noviembre de 2011.
En dicha oportunidad se  observaron 1.320 gastos por la suma de $ 90:546.900.  Estas observaciones son habituales en las Intendencias Municipales, y en el caso de Salto en el correr del año 2011 han sumado casi 6 mil gastos por un monto superior a los 328 millones de pesos (unos 16,5 millones de dólares).
79 MILLONES DE PESOS
GASTADOS SIN CRÉDITO DISPONIBLE
Para el caso de las observaciones del mes de noviembre de 2011, los últimos informados por el Tribunal, del total de 1.320 gastos observados, 1.121 son por incumplimiento del artículo 15º del TOCAF, 4 del artículo 33, 40 del artículo 40, 72 del artículo 33 y 40, y 1 incumplimiento del artículo 32 de la ley 11.923.
El artículo 15 establece que “no podrán comprometerse gastos de funcionamiento o de inversiones sin que exista crédito disponible”, es decir, no se puede gastar dinero por encima de las previsiones contables. En este sentido, las observaciones formuladas en noviembre de 2011 son 1.121 por una suma de 79:138.976.
UNOS 350 MIL PESOS
SIN LICITAR
El artículo 33 establece que “todo contrato se celebrará mediante el procedimiento de la licitación pública, cuando del mismo se deriven gastos de funcionamiento de inversión o salidas para el Estado y por remate o licitación pública cuando se deriven entradas o recursos”. En este caso fueron formuladas 4 observaciones por $ 352.029.
CASI 6 MILLONES DE
PESOS EN COMPRAS
FRACCIONADAS
El Tribunal de Cuentas también formuló observaciones por el incumplimiento del artículo 40 del TOCAF, que dispone que “los ordenadores de gastos adoptarán las medidas necesarias para contratar los suministros o servicios por grupos de artículos o servicios del mismo ramo o comercio”. Sin perjuicio”los ordenadores, bajo su responsabilidad, podrán fraccionar las compras dejando expresa constancia de su fundamento y de su conveniencia para el servicio”. Para el caso, el Tribunal de Cuentas realizó 40 observaciones del gasto por $ 5:855.322.
5 MILLONES POR NO
LICITAR Y COMPRAR
FRACCIONADO A LA VEZ
Pero el Tribunal observó también 72 gastos por el incumplimiento de los artículos 33 y 40 en conjunto, es decir, por no licitar y fraccionar las compras. El monto de estas observaciones asciende a $ 5:187.073
TRABAJAR EN DOS
EMPLEOS PÚBLICOS
A LA VEZ
La última observación formulada por la suma de $ 13.500 es por el incumplimiento del artículo 32 de la ley 11.923. Dicha norma establece que
“ninguna persona podrá ocupar a la vez dos empleos públicos rentados ni percibir más de una remuneración con cargo a fondos públicos ya dependan de la Administración Nacional, ya de la Municipal, ya de los Entes Autónomos o Servicios Descentralizados u otros servicios de naturaleza estatal creados por ley, ya de una y otros, quedando en consecuencia prohibida la acumulación de sueldos”.
NO SE LEVANTAN
LAS OBSERVACIONES
Si bien las resoluciones municipales que ordenaron los gastos observados son fundamentadas, el Tribunal entiende que dichos fundamentos “no ameritan el levantamiento de las observaciones”.
HISTORIA REPETIDA
La actual Administración departamental ha recibido varias resoluciones del órgano constitucional de contralor que observan gastos ordenados. Desde estas mismas páginas se ha informado en alguna ocasión.  Repasando algunas de las resoluciones del año 2011 se puede apreciar que en total han sido casi 6 mil las observaciones formuladas por el Tribunal en lo que va de febrero a noviembre del año pasado, sumando un monto de 328.451.647 de pesos. Esos 328 millones de pesos equivaldrían a más de 16,5 millones de dólares de gastos observados en 10 meses del año 2011 (calculado a un dólar equivalente a $ 19,65).
g

Con fecha 15/02/2012 el Tribunal de Cuentas de la República  ratificó las observaciones formuladas por el contador delegado en la Intendencia de Salto.

El contenido de la resolución del Tribunal tiene que ver con reiteraciones de gasto efectuados en el mes de noviembre de 2011.

En dicha oportunidad se  observaron 1.320 gastos por la suma de $ 90:546.900.  Estas observaciones son habituales en las Intendencias Municipales, y en el caso de Salto en el correr del año 2011 han sumado casi 6 mil gastos por un monto superior a los 328 millones de pesos (unos 16,5 millones de dólares).

79 MILLONES DE PESOS

GASTADOS SIN CRÉDITO DISPONIBLE

Para el caso de las observaciones del mes de noviembre de 2011, los últimos informados por el Tribunal, del total de 1.320 gastos observados, 1.121 son por incumplimiento del artículo 15º del TOCAF, 4 del artículo 33, 40 del artículo 40, 72 del artículo 33 y 40, y 1 incumplimiento del artículo 32 de la ley 11.923.

El artículo 15 establece que “no podrán comprometerse gastos de funcionamiento o de inversiones sin que exista crédito disponible”, es decir, no se puede gastar dinero por encima de las previsiones contables. En este sentido, las observaciones formuladas en noviembre de 2011 son 1.121 por una suma de 79:138.976.

UNOS 350 MIL PESOS

SIN LICITAR

El artículo 33 establece que “todo contrato se celebrará mediante el procedimiento de la licitación pública, cuando del mismo se deriven gastos de funcionamiento de inversión o salidas para el Estado y por remate o licitación pública cuando se deriven entradas o recursos”. En este caso fueron formuladas 4 observaciones por $ 352.029.

CASI 6 MILLONES DE

PESOS EN COMPRAS

FRACCIONADAS

El Tribunal de Cuentas también formuló observaciones por el incumplimiento del artículo 40 del TOCAF, que dispone que “los ordenadores de gastos adoptarán las medidas necesarias para contratar los suministros o servicios por grupos de artículos o servicios del mismo ramo o comercio”. Sin perjuicio”los ordenadores, bajo su responsabilidad, podrán fraccionar las compras dejando expresa constancia de su fundamento y de su conveniencia para el servicio”. Para el caso, el Tribunal de Cuentas realizó 40 observaciones del gasto por $ 5:855.322.

5 MILLONES POR NO

LICITAR Y COMPRAR

FRACCIONADO A LA VEZ

Pero el Tribunal observó también 72 gastos por el incumplimiento de los artículos 33 y 40 en conjunto, es decir, por no licitar y fraccionar las compras. El monto de estas observaciones asciende a $ 5:187.073

TRABAJAR EN DOS

EMPLEOS PÚBLICOS

A LA VEZ

La última observación formulada por la suma de $ 13.500 es por el incumplimiento del artículo 32 de la ley 11.923. Dicha norma establece que

“ninguna persona podrá ocupar a la vez dos empleos públicos rentados ni percibir más de una remuneración con cargo a fondos públicos ya dependan de la Administración Nacional, ya de la Municipal, ya de los Entes Autónomos o Servicios Descentralizados u otros servicios de naturaleza estatal creados por ley, ya de una y otros, quedando en consecuencia prohibida la acumulación de sueldos”.

NO SE LEVANTAN

LAS OBSERVACIONES

Si bien las resoluciones municipales que ordenaron los gastos observados son fundamentadas, el Tribunal entiende que dichos fundamentos “no ameritan el levantamiento de las observaciones”.

HISTORIA REPETIDA

La actual Administración departamental ha recibido varias resoluciones del órgano constitucional de contralor que observan gastos ordenados. Desde estas mismas páginas se ha informado en alguna ocasión.  Repasando algunas de las resoluciones del año 2011 se puede apreciar que en total han sido casi 6 mil las observaciones formuladas por el Tribunal en lo que va de febrero a noviembre del año pasado, sumando un monto de 328.451.647 de pesos. Esos 328 millones de pesos equivaldrían a más de 16,5 millones de dólares de gastos observados en 10 meses del año 2011 (calculado a un dólar equivalente a $ 19,65).