La familia del menor fallecido reclama lucro cesante, derecho de autor y uso de la imagen

La familia del menor fallecido reclama lucro cesante, derecho de autor y uso de la imagen

No hubo acuerdo entre Canal 12, Lockhart, Buslón y la Flia. García Pelassa.

Además se reclama por supuesta afección del honor de la persona fallecida

A raíz de las imágenes que trascendieron hace algún tiempo, de un pequeño fallecido hace 40 años, que apareció dentro de un Panteón del Cementerio Central, el pasado viernes, se llevó a cabo en el Juzgado de Paz Departamental, la Audiencia de Conciliación –en la que no se llegó a ningún acuerdo- entre la familia García Pelassa y los representantes de Canal 12, el conductor del programa Voces Anónimas, Guillermo Lockhart, y el Profesor José Buslón, docente que dirigió la investigación al respecto.
Buslón dialogó con EL PUEBLO manifestando los pormenores de la demanda y sus argumentos para rebatirla.
No se llegó a buen puerto en el intento de Conciliación, ¿qué se aduce por ambas partes para que no se lograra sellar un acuerdo?
El abogado de Canal 12 solicitó que se especificaran los términos de la demanda, en qué consiste la misma, pues no estaba muy claro, al plantearse algunas cuestiones como el honor, lo cual se entiende, conceptualmente, que no se hiere, porque nunca se adjudica que la imagen aparecida sea la de un fantasma; lo que ocurre es que, en el intento de explicar qué fue lo que apareció, una docente jubilada explicó que existe una relación entre esa imagen y una historia que ella conoció, y lo que hicimos con los estudiantes fue investigar al respecto, encontrando que la historia contada por esa docente, era verdad. Pero nunca dijimos, ni relacionamos a esa historia comprobada con la imagen espectral. Entonces, por un lado no hay ninguna intencionalidad de atribuir a la imagen el nombre de fantasma; por otro lado, el tema del honor lo reclama quien se siente afectado en el mismo, lo cual no es transferible, y estamos hablando de un niño que murió hace 40 años, entonces la familia sentir que está afectada en el honor, cuando en realidad sería el fallecido hace 40 años el que tendría que sentirse afectado, está fuera de lugar.
También hay otros reclamos con los cuales para nosotros se extralimita. Por ejemplo, se pide el lucro cesante; por lo cual se solicitó el desglose de la suma de US$ 900 mil dólares reclamada, y que se planteara en función de qué se reclama esa cantidad; porque, por ejemplo, lo que se paga por un programa emitido en Voces Anónimas donde se pasan dos historias, según tengo entendido, anda en torno de los US$ 3.000; por lo tanto, estamos hablando que si este programa deja alguna ganancia, la misma es de US$ 1.500 en la historia, con el caso.
El abogado de la parte demandante argumentó también, que salió el tema en las redes sociales, en Youtube y eso genera ganancia; pero Youtube, por ejemplo, tiene un mecanismo en el que, por 1 millón de visualizaciones te paga US$ 300, y lo que subió el canal no llegaba a eso. Además hay otro punto, si alguien planteó algo vinculado a las imágenes, no fue necesariamente Canal 12; fue el programa Esta Boca es Mía, o Desayunos Informales, pero más que nada Esta Boca es Mía, por lo tanto, si hay una vía a quien hacerle juicio, sería a estos programas y no directamente a nosotros, que lo que hicimos fue difundir una investigación.
¿Por lo tanto consideran exagerado el monto solicitado en base a los argumentos en los que lo basan?
Absolutamente. Por lo general cuando se produce una muerte por un accidente de tránsito se paga entre US$ 30 o 40 mil, acá reclaman US$ 900 mil; reclaman también en base al derecho de imagen; derecho de autor, como si nosotros hubiésemos copiado alguna historia, cuando lo que hicimos fue un trabajo de investigación; algo muy descabellado.
Además, todo se encuentra registrado, conseguimos las noticias que avalan el siniestro; fuimos al registro civil a constatarlo también; y esa información a la que accedimos la puede obtener cualquier persona con medios habilitados, nosotros tuvimos también la autorización de la Intendencia para ver los libros del cementerio, o sea, hicimos todo como corresponde para obtener toda la información, un trabajo investigativo histórico, donde averiguamos, corroboramos si una historia que se nos contó era cierta, y así lo hicimos. Tanto es así que Secundaria conoce el asunto y nos respalda por la seriedad del trabajo.
Explíquenos por qué se demanda a Lockhart y no a su programa
No se demandó al Programa Voces Anónimas, porque el programa todavía no pasó nada referente a la imagen. Y vale aclarar que, lo que hizo Lockhar fue acompañarme en las presentaciones y básicamente, como que él no asumió un rol protagónico, sino que se limitó a valorar la investigación.
¿Qué pasos tomarán de aquí en adelante?
Al no haber conciliación, al pedirse por los demandados que se desglose la demanda, ahora se busca generar una instancia en la que se pueda llegar a un acuerdo, el que estaría, obviamente, muy por debajo de lo reclamado. Y si no llegamos a un acuerdo, se iniciará la demanda, la cual llevaría unos dos años.










El tiempo

Ediciones anteriores

febrero 2018
L M X J V S D
« ene    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728