Penalistas cuestionaron duramente el “rol” de los medios de comunicación en las noticias policiales

El rol de los medios de comunicación como “constructores de realidades” y no meros “divulgadores de información” sobre todo en la manera de contextualizar las noticias sobre los casos penales más sonados, fue considerado de esa manera por un grupo de respetados abogados penalistas y docentes de la Facultad de Derecho, que el viernes por la tarde, participaron de una jornada académica sobre “Legítima Defensa”, en la Regional Norte de la Universidad de la República.
La actividad, se enmarcó en el homenaje al connotado profesor de Derecho Penal tanto en Montevideo como en la Regional Norte, Eduardo Pesce, quien falleció el 6 de octubre del 2011 en la capital, donde residía.
Si bien la problemática central del debate, refería a los aspectos y pormenores de la legítima defensa, a partir del tema, hubo una serie de discusiones y de cuestionamientos hacia el cumplimiento a cabalidad de ese instituto, sobre lo que opina la gente al respecto y acerca de cómo son analizados los casos de esta característica por los fallos judiciales.
En la oportunidad, participaron estudiantes avanzados de abogacía, abogados y fiscales, además de profesionales y funcionarios vinculados a la Policía.
CONSTRUCTORES
DE REALIDADES
El evento comenzó en hora y los disertantes dijeron lo que pensaban sobre el tema, además leyeron algunos casos y reflexionaron sobre si cabía aplicar la legítima defensa en los mismos. Así como también, cuestionaron al sistema, la alarma social que causan los medios de comunicación y cómo éstos influyen e inciden a juicio de los disertantes en los niveles de seguridad.
Luego  que el abogado penalista Federico Piedrabuena diera su posición sobre el asunto, donde dio a conocer su posición sobre el rol que según cree cumplen los medios de comunicación en los niveles de sensación de inseguridad entre la población, la docente de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la Universidad de la República en Montevideo, Natalia Acosta, fue contundente en catalogar a los medios de comunicación como “constructores de realidades”.
La abogada penalista dijo que cuando se construye un escenario social a partir de lo que informan los medios de comunicación, se ayuda con esto a la deslegitimación de las instituciones, y por lo tanto convocó a que se realice una reflexión sobre lo que está ocurriendo.
Criticó a los medios de comunicación por “ponerle un micrófono a cualquiera donde la mayoría de la gente opina de lo que no sabe, haciéndolo desde la emoción y opinando desde ese plano”, refiriéndose a la alarma social que causan algunos hechos producto de la inseguridad, a la que según la jurista, los medios de comunicación contribuyen a fomentar.
En ese sentido, aterrizó las críticas a los medios en el paradigmático caso del óptico montevideano Juan Mariño, que tiempo atrás saliendo de un gimnasio llevaba consigo un arma de fuego en su riñonera, y al regresar a su casa, dio muerte a una persona que, según él dijo,  intentó robarle cuando caminaba, y le disparó porque “habría visto que el sujeto tenía un arma de fuego”.
En primera instancia, la justicia lo absolvió aplicando el instituto de la legítima defensa, sobre lo que se debatió en esa oportunidad. Pero en segunda instancia, el Tribunal de Apelaciones de 3º Turno, revocó la sentencia y lo procesó por homicidio, entendiendo que quienes lo habrían atacado no tenían ningún arma, y que el hombre estaba propenso a reaccionar por la sensación de inseguridad que sienten los ciudadanos y a la que en gran medida contribuyen los medios de comunicación, opinó la Dra. Acosta.
“Hay medios de comunicación que dicen que transmiten valores. Pero yo pregunto ¿qué valores transmiten? ¿Los que llenaron el pensamiento del óptico? Entonces invito a un llamado a la reflexión sobre estos temas”, dijo la abogada, que disertó en la jornada académica sobre Legítima Defensa, que se llevó a cabo el viernes en la Regional Norte.
Más tarde, la destacada abogada penalista y docente de Derecho Penal en la Regional Norte, Zayda de la Carrera, se refirió a lo publicado por el destacado jurista argentino, Eugenio Raúl Zaffaroni, donde en una reciente publicación “La cuestión criminal”, detalla que los medios de comunicación bombardean con imágenes a la sociedad sobre hechos violentos y construyen una sobredimensión de la inseguridad, que conlleva a que la gente conozca una cuestión criminal mediática.
“Esto lleva a que la gente se encierre en su casa y por lo tanto, se ponga a mirar más televisión, y ¿qué ve?, los muertos en los hechos violentos, y si no hay muertos acá, ve los muertos de Argentina o los de Francia o los de otros lado”, comentó la Dra. De La Carrera.
Además, en su intervención, se refirió a la legítima defensa policial, tomando como ejemplos los casos ocurridos en el barrio Marconi en Montevideo, donde un grupo de policías fue atacado tras realizar un procedimiento en el lugar y comenzaron a disparar, abatiendo a un joven que estaba en el lugar.
Haciendo un paralelismo con el caso ocurrido en el barrio Fátima de Salto hace algunos meses, donde un vecino fue atacado por denunciar a un delincuente ante los  policías, que fueron atacados por integrantes de ese barrio, para anular el procedimiento.
n

El rol de los medios de comunicación como “constructores de realidades” y no meros “divulgadores de información” sobre todo en la manera de contextualizar las noticias sobre los casos penales más sonados, fue considerado de esa manera por un grupo de respetados abogados penalistas y docentes de la Facultad de Derecho, que el viernes por la tarde, participaron de una jornada académica sobre “Legítima Defensa”, en la Regional Norte de la Universidad de la República.

La actividad, se enmarcó en el homenaje al connotado profesor de Derecho Penal tanto en Montevideo como en la Regional Norte, Eduardo Pesce, quien falleció el 6 de octubre del 2011 en la capital, donde residía.

Si bien la problemática central del debate, refería a los aspectos y pormenores de la legítima defensa, a partir del tema, hubo una serie de discusiones y de cuestionamientos hacia el cumplimiento a cabalidad de ese instituto, sobre lo que opina la gente al respecto y acerca de cómo son analizados los casos de esta característica por los fallos judiciales.

En la oportunidad, participaron estudiantes avanzados de abogacía, abogados y fiscales, además de profesionales y funcionarios vinculados a la Policía.

CONSTRUCTORES

DE REALIDADES

El evento comenzó en hora y los disertantes dijeron lo que pensaban sobre el tema, además leyeron algunos casos y reflexionaron sobre si cabía aplicar la legítima defensa en los mismos. Así como también, cuestionaron al sistema, la alarma social que causan los medios de comunicación y cómo éstos influyen e inciden a juicio de los disertantes en los niveles de seguridad.

Luego  que el abogado penalista Federico Piedrabuena diera su posición sobre el asunto, donde dio a conocer su posición sobre el rol que según cree cumplen los medios de comunicación en los niveles de sensación de inseguridad entre la población, la docente de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la Universidad de la República en Montevideo, Natalia Acosta, fue contundente en catalogar a los medios de comunicación como “constructores de realidades”.

La abogada penalista dijo que cuando se construye un escenario social a partir de lo que informan los medios de comunicación, se ayuda con esto a la deslegitimación de las instituciones, y por lo tanto convocó a que se realice una reflexión sobre lo que está ocurriendo.

Criticó a los medios de comunicación por “ponerle un micrófono a cualquiera donde la mayoría de la gente opina de lo que no sabe, haciéndolo desde la emoción y opinando desde ese plano”, refiriéndose a la alarma social que causan algunos hechos producto de la inseguridad, a la que según la jurista, los medios de comunicación contribuyen a fomentar.

En ese sentido, aterrizó las críticas a los medios en el paradigmático caso del óptico montevideano Juan Mariño, que tiempo atrás saliendo de un gimnasio llevaba consigo un arma de fuego en su riñonera, y al regresar a su casa, dio muerte a una persona que, según él dijo,  intentó robarle cuando caminaba, y le disparó porque “habría visto que el sujeto tenía un arma de fuego”.

En primera instancia, la justicia lo absolvió aplicando el instituto de la legítima defensa, sobre lo que se debatió en esa oportunidad. Pero en segunda instancia, el Tribunal de Apelaciones de 3º Turno, revocó la sentencia y lo procesó por homicidio, entendiendo que quienes lo habrían atacado no tenían ningún arma, y que el hombre estaba propenso a reaccionar por la sensación de inseguridad que sienten los ciudadanos y a la que en gran medida contribuyen los medios de comunicación, opinó la Dra. Acosta.

“Hay medios de comunicación que dicen que transmiten valores. Pero yo pregunto ¿qué valores transmiten? ¿Los que llenaron el pensamiento del óptico? Entonces invito a un llamado a la reflexión sobre estos temas”, dijo la abogada, que disertó en la jornada académica sobre Legítima Defensa, que se llevó a cabo el viernes en la Regional Norte.

Más tarde, la destacada abogada penalista y docente de Derecho Penal en la Regional Norte, Zayda de la Carrera, se refirió a lo publicado por el destacado jurista argentino, Eugenio Raúl Zaffaroni, donde en una reciente publicación “La cuestión criminal”, detalla que los medios de comunicación bombardean con imágenes a la sociedad sobre hechos violentos y construyen una sobredimensión de la inseguridad, que conlleva a que la gente conozca una cuestión criminal mediática.

“Esto lleva a que la gente se encierre en su casa y por lo tanto, se ponga a mirar más televisión, y ¿qué ve?, los muertos en los hechos violentos, y si no hay muertos acá, ve los muertos de Argentina o los de Francia o los de otros lado”, comentó la Dra. De La Carrera.

Además, en su intervención, se refirió a la legítima defensa policial, tomando como ejemplos los casos ocurridos en el barrio Marconi en Montevideo, donde un grupo de policías fue atacado tras realizar un procedimiento en el lugar y comenzaron a disparar, abatiendo a un joven que estaba en el lugar.

Haciendo un paralelismo con el caso ocurrido en el barrio Fátima de Salto hace algunos meses, donde un vecino fue atacado por denunciar a un delincuente ante los  policías, que fueron atacados por integrantes de ese barrio, para anular el procedimiento.

Háganos llegar su comentario