Molesto con página de Facebook que incita a votar por Homero Simpson
El presidente del Banco de Previsión Social, Ernesto Murro, se comunicó con EL PUEBLO a raíz de una publicación realizada en la sección Vox Pópuli de éste diario el pasado lunes 21, donde se hizo referencia a la existencia de una página de Facebook, que en aras del ejercicio de la libertad de expresión que consagra la Constitución de la República, convoca a votar en las elecciones de integrantes del directorio del BPS del próximo domingo 27 de marzo, por un candidato inventado, en claro repudio al acto eleccionario por creerlo “innecesario”.
En esa red social, se convoca a votar por el mundialmente célebre Homero Simpson, como candidato del sector de los trabajadores, para no renovarle el mandato al candidato del PIT CNT, Ariel Ferrari, quien ya fue electo en el año 2006.
En ese sentido, Murro, dijo a EL PUEBLO que su intención es “reivindicar a las instituciones y a la democracia” la que “tanto costó recuperar” tras la dictadura militar de los años 70. Y alertó que “este tipo de manifestaciones solo tienden a la confusión de la población”, advirtiendo que detrás de esto “puede llegar a haber una organización que quiera desestabilizar la democracia”.
Los usuarios de la red social Facebook, pueden encontrarse al buscar la página “El 27/3 yo voto a Homero Simpson como director del BPS”, en la que incluso se esgrime un formato para imprimir, recortar y poner en un sobre como si fuera una hoja de votación, la cara del personaje de televisión y con la inscripción respectiva.
Es más, en esa página se incluye la presunta adhesión de Pedro Bordaberry y de la ex ministra de Trabajo y actual diputada nacionalista, Ana Lía Piñeyrúa. Pero según informó Murro a este diario, ambos dirigentes políticos han “desmentido su participación en esto. Bordaberry me dijo que tiene 5 sitios en Facebook, pero que solo 2 son de él, los otros 3, se los han creado”, comentó.
A su vez, el sitio en Facebook justifica su existencia diciendo: “Porque entendemos que una votación obligatoria en empresarios y activos, donde se vota sólo por la reelección de quienes ya están ahí, es un contrasentido, un gasto de tiempo y dinero de los contribuyentes, y una burla general a quienes soportamos el inmenso aparato del estado, anulo mi voto dándoselo al querido Homero Simpson. Introduzca una cabeza amarilla en el sobre!!”.
El presidente del BPS cargó contra esto y se comunicó ayer con la Redacción de EL PUEBLO señalando que “hoy en día las redes sociales como Facebook o Twitter se prestan para muchas cosas, sobre todo para intentos desestabilizadores como éstos, donde detrás del anonimato se esconden organizaciones o agresores de la libertad y de la democracia”.
Reivindicó por su lado el acto eleccionario del próximo domingo 27, diciendo que se trata de un “acto legítimo”, que se realiza en base a lo establecido en una ley aprobada hace 19 años. “Las elecciones no se hacen porque sí, sino por mandato legal. En esto están todos los partidos políticos, ya que son ellos los que la aprobaron y en todo caso son ellos los que deberían indicar si este mecanismo de elección debe continuar”, dijo.
Alertando a la población sobre este asunto, el presidente del BPS informó que “en estos casos hay gente que quiere perjudicar a las instituciones y al mecanismo de elecciones para elegir a los representantes de la gente y no es un hecho menor que incluso el diario El País de Montevideo, haya salido a dedicarle un espacio que no fue muy aclaratorio sobre este tema. Nos consta que hemos hablado con los responsables de ese diario, y que incluso Bordaberry y Piñeyrúa también lo hicieron para desvincularse de esto, porque ellos manifestaron que apoyan la elección como mecanismo válido de representación”, explicó.






23 de Marzo de 2011 a las 11:35
No lo voy a defender al Sr. Murro, porque el sabe defenderse y muy bien, eso si digo, haciendo uso del espacio que nos brinda el querido Diario El Pueblo de Salto, que los que han escrito eso que dice el Sr. Murro, yo aún no lo he visto, y no lo pienso mirar, es desde mi punto de vista una reverenda estupidez, porque eso lo hacen solo para perder el tiempo, y tal vez como lo dice Murro con la intención de desetabilizar la democracia, que tanto nos costó recuperar, o lo han hecho quiénes no conocieron lo que fue la dictadura en nuestro querido paisito; los que no conocen lo lindo que es ejercer la democracia a través del voto, te encerrás en un cuartito solo con tu conciencia y elegís libremente a quién tu conciencia te dice, solo que no tengas conciencia se puede hacer este tipo de cosas, eso es de seres irracionales!!!!!!
24 de Marzo de 2011 a las 11:35
Irracional es hacer una votación que cuesta 3 millones de dólares, con un candidato único y puesto a dedo por el gobierno.
Lo de Homero no es una burla. Es una queja legísitima. Es decir: no nos tomen el pelo, y no tiren a la calle nuestra plata. Es usar nuestra Libertad.
24 de Marzo de 2011 a las 13:38
Me gustaría que publicaran mi respuesta al Sr. Murro, que aparentemente sigue esperando moderación.
Dr. Oscar N. Ventura
24 de Marzo de 2011 a las 14:07
Jesús: apreciamos la libertad y es presuntuoso de tu parte las acusaciones que haces. Puedo hablar por mi y por la gente que conozco que forma parte del grupo que se creo en Facebook lamado “El 27/03 yo voto a Homero Simpson como candidato a las elecciones del BPS!”. Vivimos durante la dictadura. La conocimos en primera persona y la sufrimos. “Desestabilizar la democracia”? ACUSACIONES VACIAS DE MURRO!!! A nadie le interesa desestabilizar lo que tanto nos costó recuperar. Simplemente odiamos que nos tomen el pelo. Protestamos la falta de respeto que nos tienen. Protestamos que gasten 3 millones y medio de dólares en un ejercicio con el resultado conocido antes de iniciarlo. Creemos en la libertad. Queremos libertad. Inisitimos en que nuestra libertad de protestar sea respetada. Lamento que creas que esto es una estupidez y una pérdida de tiempo. Pero es tu derecho.
24 de Marzo de 2011 a las 18:07
“mecanismo de elecciones para elegir a los representantes de la gente”???? Señor Murro, por favor… qué representantes vamos a elegir si hay solo un candidato???? para eso ni votamos… que se vote el mismo candidato y con ese voto ya gana porque no hay nadie mas… para que gastar millones de NUESTRO dinero en esta peripecia que no va a resolver ni cambiar nada? sí me parece bien que voten los jubilados que tienen tres listas, pero los demas para que??? movilizamos todo un pais, hacemos que la gente que trabaja en montevideo gaste mucho dinero en volver al interior solo para hacer de cuenta que su voto cuenta??? cual es el beneficio??? realmente no entiendo para qué tenemos que votar (algunos en dos y hasta tres lugares distintos y muy apartados uno de otro) si nuestro voto no va a cambiar nada.
28 de Marzo de 2011 a las 14:23
Votos en blanco???
No señor!!!
fuè un desastre!!!
A LAS 10 DE LA MAÑANA YA NO HABÌA UNA LISTA EN LOS CIRCUITOS!!!
A mi esposo votò en progreso en progreso y la gente ponìa los sobres vacìos porque no quedaba listas y no se iban a reponer!!!
Que pasó????