Oposición considera que el proyecto sobre marihuana “va a promover consumo de drogas”

Diputados del Partido Nacional y el Partido Colorado manifestaron su preocupación en cuanto al proyecto que regula la producción y venta de cannabis, que comenzó a ser estudiado ayer  en la comisión legislativa, dado que no expresa medidas para la educación y prevención del consumo de drogas y que no combate el consumo de la pasta base.
El diputado del Partido Nacional Gerardo Amarilla señaló que este jueves el proyecto se presentó formalmente en la Comisión de Adicciones y resaltó como positivo que se haya presentado un proyecto claro y concreto sobre políticas de drogas.
“Creo que es positivo que tengamos un texto claro y concreto para poder trabajar sobre él. Tuvimos más de ocho meses refiriéndonos a afirmaciones de prensa, desmentidos o trascendidos, y creo que eso no le ha hecho nada bien a la política de drogas que tiene el país. Ahora tenemos un proyecto concreto, vamos a trabajar sobre él y esperamos poder hacer un debate amplio, profundo, serio, responsable, sobre un tema que afecta a un sector muy importante de la sociedad y que afecta a un tema muy delicado”.
El diputado indicó que el proyecto no contendría medidas que contribuyan a la reducción del daño, por lo que aumentaría el consumo de drogas.
“Lo que cuestiono es que la política de prohibición no ha funcionado porque aquí ha faltado mucha educación, mucha prevención y mucha rehabilitación seria por parte del Estado. Creo que en definitiva lamentablemente el Estado no ha abordado seriamente el tema de educación y de prevención como para plantear el tema de reducción de daños que nosotros creo que lejos de resolver el problema lo va a profundizar y va a promover el consumo de drogas”.
En tanto, el diputado del sector Vamos Uruguay Germán Cardoso manifestó que el  proyecto representa un paso errado por parte del Gobierno en cuanto al combate a la inseguridad.
“Erra el camino una vez más el Gobierno en cuanto a la lucha que hoy debemos dar como sociedad para recuperar valores y reglas de convivencia básicas. Vale recordar que este proyecto surge de una manera un tanto insólita, como respuesta a la inseguridad pública, intentando apalear de alguna manera los efectos de la pasta base. Esa fue la génesis de razonamiento del proyecto, está probado que no tiene absolutamente nada que ver el consumidor de pasta base con el consumidor de marihuana, que la gente no va a dejar de consumir pasta base para consumir marihuana”.
Cardoso expresó estar en desacuerdo en el avance por parte del Estado en esta materia, porque significaría la transformación del Estado en narcotráfico.
“Una muy mala señal por parte del Estado. Dar un paso en esta materia no hace otra cosa que transformar el Uruguay en un narcoestado. El Uruguay va a ser el único Estado de la región que toma una decisión de este tipo, por lo cual todos sabemos las consecuencias negativas que va a traer, el tipo de turismo, para qué y por qué vamos a empezar a ser atractivos y para qué tipo de personas, para venir a consumir de manera libre”.
Por tanto, el diputado del Partido Colorado Fernando Amado y el diputado del Partido Nacional Luis Lacalle Pou -quien presentó un proyecto de autocultivo- prefirieron no dar declaraciones al respecto de la presentación de este nuevo proyecto, hasta no tener conocimiento en profundidad.

Diputados del Partido Nacional y el Partido Colorado manifestaron su preocupación en cuanto al proyecto que regula la producción y venta de cannabis, que comenzó a ser estudiado ayer  en la comisión legislativa, dado que no expresa medidas para la educación y prevención del consumo de drogas y que no combate el consumo de la pasta base.

El diputado del Partido Nacional Gerardo Amarilla señaló que este jueves el proyecto se presentó formalmente en la Comisión de Adicciones y resaltó como positivo que se haya presentado un proyecto claro y concreto sobre políticas de drogas.

“Creo que es positivo que tengamos un texto claro y concreto para poder trabajar sobre él. Tuvimos más de ocho meses refiriéndonos a afirmaciones de prensa, desmentidos o trascendidos, y creo que eso no le ha hecho nada bien a la política de drogas que tiene el país. Ahora tenemos un proyecto concreto, vamos a trabajar sobre él y esperamos poder hacer un debate amplio, profundo, serio, responsable, sobre un tema que afecta a un sector muy importante de la sociedad y que afecta a un tema muy delicado”.

El diputado indicó que el proyecto no contendría medidas que contribuyan a la reducción del daño, por lo que aumentaría el consumo de drogas.

“Lo que cuestiono es que la política de prohibición no ha funcionado porque aquí ha faltado mucha educación, mucha prevención y mucha rehabilitación seria por parte del Estado. Creo que en definitiva lamentablemente el Estado no ha abordado seriamente el tema de educación y de prevención como para plantear el tema de reducción de daños que nosotros creo que lejos de resolver el problema lo va a profundizar y va a promover el consumo de drogas”.

En tanto, el diputado del sector Vamos Uruguay Germán Cardoso manifestó que el  proyecto representa un paso errado por parte del Gobierno en cuanto al combate a la inseguridad.

“Erra el camino una vez más el Gobierno en cuanto a la lucha que hoy debemos dar como sociedad para recuperar valores y reglas de convivencia básicas. Vale recordar que este proyecto surge de una manera un tanto insólita, como respuesta a la inseguridad pública, intentando apalear de alguna manera los efectos de la pasta base. Esa fue la génesis de razonamiento del proyecto, está probado que no tiene absolutamente nada que ver el consumidor de pasta base con el consumidor de marihuana, que la gente no va a dejar de consumir pasta base para consumir marihuana”.

Cardoso expresó estar en desacuerdo en el avance por parte del Estado en esta materia, porque significaría la transformación del Estado en narcotráfico.

“Una muy mala señal por parte del Estado. Dar un paso en esta materia no hace otra cosa que transformar el Uruguay en un narcoestado. El Uruguay va a ser el único Estado de la región que toma una decisión de este tipo, por lo cual todos sabemos las consecuencias negativas que va a traer, el tipo de turismo, para qué y por qué vamos a empezar a ser atractivos y para qué tipo de personas, para venir a consumir de manera libre”.

Por tanto, el diputado del Partido Colorado Fernando Amado y el diputado del Partido Nacional Luis Lacalle Pou -quien presentó un proyecto de autocultivo- prefirieron no dar declaraciones al respecto de la presentación de este nuevo proyecto, hasta no tener conocimiento en profundidad.