Comisión Investigadora de Turismo de la Junta actúa en “secreto” para “no comprometer” a quienes van a declarar

Comisión Investigadora de Turismo de la Junta actúa en “secreto” para “no comprometer” a quienes van a declarar

La Comisión Investigadora de la Junta Departamental de Salto constituida para investigar los presuntos actos irregulares que se habrían llevado a cabo en el departamento de  Turismo de la Intendencia de Salto durante la administración del exintendente del Frente Amplio, Ramón Fonticiella, durante el período 2005 – 2010, viene trabajando en carácter de “secreto”.

Así lo informó a EL PUEBLO, uno de sus integrantes, el edil de la Lista 92 del Partido Nacional, el Dr. Darío Menoni. Dijo que las sesiones de la Comisión de marras, se declararon secretas por decisión del Presidente de dicha Comisión, contando para ello con la conformidad de todos los integrantes de la misma, la cual está integrada por tres ediles del Partido Colorado y dos del Partido Nacional, ya que el Frente Amplio no quiso formar parte de la misma.
Asimismo, el edil nacionalista sostuvo que “las sesiones de la Comisión (preinvestigadora de Turismo) se declaraon secretas, y eso fue una decisión del Presidente y que los demás (integrantes) compartimos. Fue la decisión de la comisión y por esa razón es que no se puede hablar del tema hasta que tengamos un resultado” dijo Menoni.
Los ediles que integran la Investigadora de Turismo, se han reunido después  del receso de la Junta Departamental y están elaborando la lista de las personas que serán citadas a “declarar”, incluso se han cursado algunas invitaciones en ese sentido pero aún no ha concurrido nadie a declarar a la Junta “todavía no han venido a declarar  porque no le han llegado las citaciones pero no podemos comentar nada más porque la comision actua en secreto” recalcó el edil nacionalista.
El motivo del silencio a que se han llamado los integrantes de la Comisión Investigadora se debe, según comentó Menoni a este diario, a un cuestión de “respeto a quienes concurrirán a declarar” ya que “hay una razón muy sencilla, hay gente que tiene que ir a prestar declaraciones y más vale no manosear los nombres de esas personas, primero se va a investigar qué fue lo que pasó y después que se tenga un resultado sobre las actuaciones, lo comunicaremos, creemos que es más respetuosa esta forma de actuar” agregó.
En cuanto a la manera distante y alejada que tuvo en su actuación la anterior Comisión Invetigadora también conformada por la Junta Departamental de Salto, a los efectos de analizar el procedimiento con el que se llevó a cabo la compra de dos chacras, por parte de la anterior administración de Gobierno Departamental, en la que el beneficiado fue el primo de quien entonces ejercía el cargo de Intendente Departamental, el edil del Partido Nacional, Darío Menoni, aseguró a este diario que la forma en la que actuó esa Comisión Investigadora “no es vinculante, ni obliga a actuar de la misma manera”.
En ese sentido, el edil aclaró que “lo que haya hecho la comisión que investigó la compra de las chacras (por parte de la administración del Frente Amplio que en ese momento tenía a Carlos Gabrielli como Intendente de Salto y a Ramón Fointiciella haciendo campaña por la reelección) no nos obliga, la actual Comisión puede actuar de esta manera si lo decide y así ocurrió, nosotros lo decidimos asi y esa es la decisión” concluyó Menoni.
MUCHA GENTE
La investigación de la Comisión que analizará las presuntas irregularidades que habrían sido cometidas durante la administración de Ramón Fonticiella, se basan en un informe de auditoría realizado por el Tribunal de Cuentas de la República, que determina un manejo “irregular” de fondos que pertenecían a la Intendencia de Salto, en la “contratación de distintos servicios”, así como de distintas personas relacionadas a los medios de comunicación del departamento, para eventos puntuales que se llevaron a cabo en distintos puntos del departamnto.
En ese marco, la anterior administración habría “contratado primero a los artistas, y a los organizadores de los espectáculos y les habría abonado sumas considerables, que eran financiadas por la Intendencia incluso con solicitudes administrativas que se hacían mucho después de que se llevaban a cabo los espectáculos”, donde al final, los “organizadores decían haber recibido un monto inferior al que se registraba como salida para el pago de esos espectáculos en las arcas de la Intendencia”, afirmaron a este diario fuentes políticas que están relacionadas con la investigación de este tema, en base al informe realizado por el Tribunal de Cuentas en el año 2011.
Asimismo, vinculan a personas relacionadas con los medios de comunicación y con empresas dedicadas a la publicidad, que habrían “prestado sus nombres para que se llevaran a cabo contrataciones de servicios en fiestas y promociones del departamento de Turismo, en distintas oportunidades y que si bien recibieron sumas considerables de dinero por parte de la Intendencia, como el caso de algunos estudios de opinión pública que quedaban archivados en un cajón de la entonces Dirección de Turismo, pero que se pagaron muy bien según está documentado en las arcas de la Intendencia”, sostuvieron fuentes políticas ligadas a la investigación que fueron consultadas por este diario.
Si bien el informe del Tribunal de Cuentas fue comprometedor, al recibirlo el Partido Colorado lo difundió y decidió seguir las recomendaciones del organismo estatal de aclarar los asuntos incluso en los estrados judiciales. Pero por el momento no ha habido mayores resultados. En ese caso, a nivel político la Junta Departamental, se apresta a investigar a fondo la situación sobre cómo se manejaron los recursos públicos, durante la gestión de Marcelo Fonticiella, hijo del entonces Intendente de Salto, al frente de la Dirección de Turismo.
a Comisión Investigadora de la Junta Departamental de Salto constituida para investigar los presuntos actos irregulares que se habrían llevado a cabo en el departamento de  Turismo de la Intendencia de Salto durante la administración del exintendente del Frente Amplio, Ramón Fonticiella, durante el período 2005 – 2010, viene trabajando en carácter de “secreto”.
Así lo informó a EL PUEBLO, uno de sus integrantes, el edil de la Lista 92 del Partido Nacional, el Dr. Darío Menoni. Dijo que las sesiones de la Comisión de marras, se declararon secretas por decisión del Presidente de dicha Comisión, contando para ello con la conformidad de todos los integrantes de la misma, la cual está integrada por tres ediles del Partido Colorado y dos del Partido Nacional, ya que el Frente Amplio no quiso formar parte de la misma.
Asimismo, el edil nacionalista sostuvo que “las sesiones de la Comisión (preinvestigadora de Turismo) se declaraon secretas, y eso fue una decisión del Presidente y que los demás (integrantes) compartimos. Fue la decisión de la comisión y por esa razón es que no se puede hablar del tema hasta que tengamos un resultado” dijo Menoni.
Los ediles que integran la Investigadora de Turismo, se han reunido después  del receso de la Junta Departamental y están elaborando la lista de las personas que serán citadas a “declarar”, incluso se han cursado algunas invitaciones en ese sentido pero aún no ha concurrido nadie a declarar a la Junta “todavía no han venido a declarar  porque no le han llegado las citaciones pero no podemos comentar nada más porque la comision actua en secreto” recalcó el edil nacionalista.
El motivo del silencio a que se han llamado los integrantes de la Comisión Investigadora se debe, según comentó Menoni a este diario, a un cuestión de “respeto a quienes concurrirán a declarar” ya que “hay una razón muy sencilla, hay gente que tiene que ir a prestar declaraciones y más vale no manosear los nombres de esas personas, primero se va a investigar qué fue lo que pasó y después que se tenga un resultado sobre las actuaciones, lo comunicaremos, creemos que es más respetuosa esta forma de actuar” agregó.
En cuanto a la manera distante y alejada que tuvo en su actuación la anterior Comisión Invetigadora también conformada por la Junta Departamental de Salto, a los efectos de analizar el procedimiento con el que se llevó a cabo la compra de dos chacras, por parte de la anterior administración de Gobierno Departamental, en la que el beneficiado fue el primo de quien entonces ejercía el cargo de Intendente Departamental, el edil del Partido Nacional, Darío Menoni, aseguró a este diario que la forma en la que actuó esa Comisión Investigadora “no es vinculante, ni obliga a actuar de la misma manera”.
En ese sentido, el edil aclaró que “lo que haya hecho la comisión que investigó la compra de las chacras (por parte de la administración del Frente Amplio que en ese momento tenía a Carlos Gabrielli como Intendente de Salto y a Ramón Fointiciella haciendo campaña por la reelección) no nos obliga, la actual Comisión puede actuar de esta manera si lo decide y así ocurrió, nosotros lo decidimos asi y esa es la decisión” concluyó Menoni.
MUCHA GENTE
La investigación de la Comisión que analizará las presuntas irregularidades que habrían sido cometidas durante la administración de Ramón Fonticiella, se basan en un informe de auditoría realizado por el Tribunal de Cuentas de la República, que determina un manejo “irregular” de fondos que pertenecían a la Intendencia de Salto, en la “contratación de distintos servicios”, así como de distintas personas relacionadas a los medios de comunicación del departamento, para eventos puntuales que se llevaron a cabo en distintos puntos del departamnto.
En ese marco, la anterior administración habría “contratado primero a los artistas, y a los organizadores de los espectáculos y les habría abonado sumas considerables, que eran financiadas por la Intendencia incluso con solicitudes administrativas que se hacían mucho después de que se llevaban a cabo los espectáculos”, donde al final, los “organizadores decían haber recibido un monto inferior al que se registraba como salida para el pago de esos espectáculos en las arcas de la Intendencia”, afirmaron a este diario fuentes políticas que están relacionadas con la investigación de este tema, en base al informe realizado por el Tribunal de Cuentas en el año 2011.
Asimismo, vinculan a personas relacionadas con los medios de comunicación y con empresas dedicadas a la publicidad, que habrían “prestado sus nombres para que se llevaran a cabo contrataciones de servicios en fiestas y promociones del departamento de Turismo, en distintas oportunidades y que si bien recibieron sumas considerables de dinero por parte de la Intendencia, como el caso de algunos estudios de opinión pública que quedaban archivados en un cajón de la entonces Dirección de Turismo, pero que se pagaron muy bien según está documentado en las arcas de la Intendencia”, sostuvieron fuentes políticas ligadas a la investigación que fueron consultadas por este diario.
Si bien el informe del Tribunal de Cuentas fue comprometedor, al recibirlo el Partido Colorado lo difundió y decidió seguir las recomendaciones del organismo estatal de aclarar los asuntos incluso en los estrados judiciales. Pero por el momento no ha habido mayores resultados. En ese caso, a nivel político la Junta Departamental, se apresta a investigar a fondo la situación sobre cómo se manejaron los recursos públicos, durante la gestión de Marcelo Fonticiella, hijo del entonces Intendente de Salto, al frente de la Dirección de Turismo.