“No tendríamos que pagar”

De varios días a esta parte, desde Ferro Carril y Salto Uruguay, la búsqueda de fundamentos para replicar el objetivo de la Organización del Fútbol del Interior, en cuanto al cobro del porcentaje. A las dos instituciones a través de sus dirigentes, los iguala una misma convicción: “No es que no podamos pagar, ni pretender no pagar. El hecho es que no tendríamos que pagar. Se trata de un caso especial y distinto a otros, que sí, debieron hacer frente al porcentaje porque la reglamentación lo avala. Pero esta es una situación especial y por eso, pretendimos la conformación de un tribunal de alzada”.
Sabido es que Ferro  Carril y Salto Uruguay se jugaron a un fin: un tribunal que incluyese a representes de OFI y AUF, para que alcanzase de hecho “una condición neutral”. Los dos clubes plantearon el tema a algunas autoridades de AUF y en este caso, el pronunciamiento de base fue uno: NO deben pagar el porcentaje que OFI reclama.

De varios días a esta parte, desde Ferro Carril y Salto Uruguay, la búsqueda de fundamentos para replicar el objetivo de la Organización del Fútbol del Interior, en cuanto al cobro del porcentaje. A las dos instituciones a través de sus dirigentes, los iguala una misma convicción: “No es que no podamos pagar, ni pretender no pagar. El hecho es que no tendríamos que pagar. Se trata de un caso especial y distinto a otros, que sí, debieron hacer frente al porcentaje porque la reglamentación lo avala. Pero esta es una situación especial y por eso, pretendimos la conformación de un tribunal de alzada”.

Sabido es que Ferro  Carril y Salto Uruguay se jugaron a un fin: un tribunal que incluyese a representes de OFI y AUF, para que alcanzase de hecho “una condición neutral”. Los dos clubes plantearon el tema a algunas autoridades de AUF y en este caso, el pronunciamiento de base fue uno: NO deben pagar el porcentaje que OFI reclama.