“No veo en donde está el análisis que diga que tener una escala de producción mayor es negativo para el país”

El presidente de la Asociación Agropecuaria de Salto (AAS), Cr. Walter Texeira Núñez, habló sobre el Impuesto al Patrimonio, manifestando su total desacuerdo con esta medida, que -según explicó a EL PUEBLO- va a afectar la inversión y va tener un efecto negativo sobre toda la cadena.
“Es un impuesto ideológico, que va a salir sea como sea, que no hay análisis racional que lo justifique”, aseveró Texeira Núñez, quien agregó que este impuesto “va a afectar principalmente a los productores uruguayos y a aquellas familias uruguayas que tratando de mantener la escala de producción tan importante, especialmente aquí en la zona norte de cría, manteniéndose unidos para producir, los va a terminar afectando, no veo en donde está el análisis que diga que tener un escala de producción mayor es negativo para el país, sería bueno que alguien lo explicara, de qué forma, por qué se castiga a la escala de productores nacionales, lo que va a terminar siendo un elemento más para provocar más extranjerización de la tierra.
Los cálculos que tenemos especialmente para la zona de cría es que el IRAE (Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas) junto con el Impuesto al Patrimonio se van  a terminar llevando algo así como la mitad de la renta neta de los productores, en la escala hasta 2 mil hectáreas un poco más el IRAE, pero el patrimonio, una importancia por hectárea tremenda que realmente va a afectar la inversión y la cadena, principalmente a quienes están en estos extractos, que se dice no son muchos, pero estos productores interactúan con otros en los negocios, y esto va a afectar la compra de terneros, y otras cosas que va a terminar teniendo efecto negativo sobre toda la cadena y principalmente sobre la inversión, en momentos en que estamos tratando de tener más terneros, más animales, de poder de alguna forma surtir la industria que tiene una capacidad importante, sobreinstalada  en algunos momentos por la falta de ganado, que las visiones y las baterías deberían estar apuntadas a ese otro lado y no a castigar una cuestión porque simplemente se les ocurrió, porque hay un tema de escala o de tamaño que se les puso en la cabeza que había que castigar, sin una razón que obedezca a un análisis serio de las consecuencias de los mismos”.
SEÑALES NEGATIVAS
“Eso junto con el clima adverso que se ha ayudado a crear en contra de los productores, y a la producción, son señales muy negativas que nos preocupan y que no están indicando el buen camino que necesitamos transcurrir para mejorar la producción, la inversión e incentivar la intensividad en las producciones”, enfatizó.

El presidente de la Asociación Agropecuaria de Salto (AAS), Cr. Walter Texeira Núñez, habló sobre el Impuesto al Patrimonio, manifestando su total desacuerdo con esta medida, que -según explicó a EL PUEBLO- va a afectar la inversión y va tener un efecto negativo sobre toda la cadena.

“Es un impuesto ideológico, que va a salir sea como sea, que no hay análisis racional que lo justifique”, aseveró Texeira Núñez, quien agregó que este impuesto “va a afectar principalmente a los productores uruguayos y a aquellas familias uruguayas que tratando de mantener la escala de producción tan importante, especialmente aquí en la zona norte de cría, manteniéndose unidos para producir, los va a terminar afectando, no veo en donde está el análisis que diga que tener un escala de producción mayor es negativo para el país, sería bueno que alguien lo explicara, de qué forma, por qué se castiga a la escala de productores nacionales, lo que va a terminar siendo un elemento más para provocar más extranjerización de la tierra.

Los cálculos que tenemos especialmente para la zona de cría es que el IRAE (Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas) junto con el Impuesto al Patrimonio se van  a terminar llevando algo así como la mitad de la renta neta de los productores, en la escala hasta 2 mil hectáreas un poco más el IRAE, pero el patrimonio, una importancia por hectárea tremenda que realmente va a afectar la inversión y la cadena, principalmente a quienes están en estos extractos, que se dice no son muchos, pero estos productores interactúan con otros en los negocios, y esto va a afectar la compra de terneros, y otras cosas que va a terminar teniendo efecto negativo sobre toda la cadena y principalmente sobre la inversión, en momentos en que estamos tratando de tener más terneros, más animales, de poder de alguna forma surtir la industria que tiene una capacidad importante, sobreinstalada  en algunos momentos por la falta de ganado, que las visiones y las baterías deberían estar apuntadas a ese otro lado y no a castigar una cuestión porque simplemente se les ocurrió, porque hay un tema de escala o de tamaño que se les puso en la cabeza que había que castigar, sin una razón que obedezca a un análisis serio de las consecuencias de los mismos”.

SEÑALES NEGATIVAS

“Eso junto con el clima adverso que se ha ayudado a crear en contra de los productores, y a la producción, son señales muy negativas que nos preocupan y que no están indicando el buen camino que necesitamos transcurrir para mejorar la producción, la inversión e incentivar la intensividad en las producciones”, enfatizó.