Calloia sobre López Mena: «El banco tiene derecho a cobrar»

l presidente del Banco República (BROU), Fernando Calloia, dijo ayer jueves que «no hay ninguna razón» para que el empresario argentino Juan Carlos López Mena no cumpla sus responsabilidades por el aval del remate de los aviones de Pluna S.A.
El Banco República entiende que el empresario Juan Carlos López Mena perderá el juicio que le entabló a la institución para que le devuelva las cuotas pagadas por el aval del remate de los aviones de Pluna S.A, ya que, según sostiene, no alcanza con la inconstitucionalidad de la ley que creó el fideicomiso.
López Mena pagó dos de las cuotas sobre un total de 13,4 millones de dólares y debería pagar la próxima antes del 31 de enero.
Calloia dijo a Subrayado (Canala10) que “para el banco no hay ninguna razón para que López Mena no cumpla con sus obligaciones y no hay duda de que el banco tiene todo el derecho a cobrar el aval”.
“Para que el empresario argentino no tenga que pagar tiene que haberse anulado el remate y el propio López Mena debería presentar ante la Suprema Corte de Justicia una acción de inconstitucionalidad por la ley de Pluna”, agregó.
“El 31 de enero vence la cuota. Si no se paga es como cualquier vale, López Mena caerá en mora”, destacó.
Por último, consultado sobre la permanencia en su cargo, Calloia dijo ser “absolutamente inocente” y señaló que no se irá.
SCRIGNA:
NO ESTÁ LEGITIMADO
En tanto el abogado Fernando Scrigna, exintegrante del directorio del Banco República (BROU), sostuvo este martes en la Tertulia de En Perspectiva que el empresario Juan Carlos López Mena «no está legitimado» a reclamar al banco la devolución de las cuotas pagadas por el aval del remate de los aviones de Pluna S.A.
Scrigna dijo que antes que nada “hay que analizar la cláusula que establecieron las partes” y destacó que la inconstitucionalidad no determina ni la nulidad de la ley ni la deroga.
«La cláusula –que dio a conocer El País- es clara en el sentido que no corresponde la reclamación del Sr. López Mena porque en ella se dice: ‘en caso de que la normativa en base a la cual se estructuró la subasta de los aviones quedara sin efecto o resultare inaplicable por prosperar las acciones legales promovidas al respecto, por sentencia ejecutoriada y por ende si ello implicara, entre otros, la nulidad del remate y en consecuencia la del aval otorgado por el BROU al MEF, el convenio se resolverá sin más trámite y de pleno derecho, sin necesidad de gestión o acto alguno a partir de la fecha de tal declaratoria judicial (…)’», apuntó.
En este sentido, el senador colorado indicó que él «coincide» con los servicios jurídicos del BROU. «El BROU pagó al fideicomiso la deuda por una multa por incumplimiento. Eso generó un crédito del banco contra Cosmo. Lo que hizo López Mena fue pagar por Cosmo y quedó con créditos contra Cosmo», agregó Scrigna, quien aclaró que sus argumentos los dice en base a «suposiciones» dado que la documentación «no ha salido a la luz».
El presidente del Banco República (BROU), Fernando Calloia, dijo ayer jueves que «no hay ninguna razón» para que el empresario argentino Juan Carlos López Mena no cumpla sus responsabilidades por el aval del remate de los aviones de Pluna S.A.
El Banco República entiende que el empresario Juan Carlos López Mena perderá el juicio que le entabló a la institución para que le devuelva las cuotas pagadas por el aval del remate de los aviones de Pluna S.A, ya que, según sostiene, no alcanza con la inconstitucionalidad de la ley que creó el fideicomiso.
López Mena pagó dos de las cuotas sobre un total de 13,4 millones de dólares y debería pagar la próxima antes del 31 de enero.
Calloia dijo a Subrayado (Canala10) que “para el banco no hay ninguna razón para que López Mena no cumpla con sus obligaciones y no hay duda de que el banco tiene todo el derecho a cobrar el aval”.
“Para que el empresario argentino no tenga que pagar tiene que haberse anulado el remate y el propio López Mena debería presentar ante la Suprema Corte de Justicia una acción de inconstitucionalidad por la ley de Pluna”, agregó.
“El 31 de enero vence la cuota. Si no se paga es como cualquier vale, López Mena caerá en mora”, destacó.
Por último, consultado sobre la permanencia en su cargo, Calloia dijo ser “absolutamente inocente” y señaló que no se irá.
SCRIGNA:
NO ESTÁ LEGITIMADO
En tanto el abogado Fernando Scrigna, exintegrante del directorio del Banco República (BROU), sostuvo este martes en la Tertulia de En Perspectiva que el empresario Juan Carlos López Mena «no está legitimado» a reclamar al banco la devolución de las cuotas pagadas por el aval del remate de los aviones de Pluna S.A.
Scrigna dijo que antes que nada “hay que analizar la cláusula que establecieron las partes” y destacó que la inconstitucionalidad no determina ni la nulidad de la ley ni la deroga.
«La cláusula –que dio a conocer El País- es clara en el sentido que no corresponde la reclamación del Sr. López Mena porque en ella se dice: ‘en caso de que la normativa en base a la cual se estructuró la subasta de los aviones quedara sin efecto o resultare inaplicable por prosperar las acciones legales promovidas al respecto, por sentencia ejecutoriada y por ende si ello implicara, entre otros, la nulidad del remate y en consecuencia la del aval otorgado por el BROU al MEF, el convenio se resolverá sin más trámite y de pleno derecho, sin necesidad de gestión o acto alguno a partir de la fecha de tal declaratoria judicial (…)’», apuntó.
En este sentido, el senador colorado indicó que él «coincide» con los servicios jurídicos del BROU. «El BROU pagó al fideicomiso la deuda por una multa por incumplimiento. Eso generó un crédito del banco contra Cosmo. Lo que hizo López Mena fue pagar por Cosmo y quedó con créditos contra Cosmo», agregó Scrigna, quien aclaró que sus argumentos los dice en base a «suposiciones» dado que la documentación «no ha salido a la luz».