r. Director de Diario El Pueblo
Presente
En la edición del pasado martes, se publica un artículo (sin firma) donde se realiza una serie de consideraciones sobre mi asunción como Secretario General de la Intendencia de Salto, se opina sobre la interna del Partido Nacional y se hace referencia a un tema, que se ve que a muchos preocupa, como es, quién o quiénes van a ser los candidatos a la Intendencia de los blancos en las próximas elecciones.
Pero en un tramo de este artículo se asegura que yo ejercí acciones, presiones y otras actitudes antes de que se iniciara la presente administración que apuntaban a que yo fuera nombrado director de la comuna.
Solo podría catalogar a este tramo del artículo como una novela fantasiosa escrita con hechos falsos.
No quisiera entrar a profundizar en la calidad periodística de alguien que debe recurrir a falsedades para llenar páginas, pero ante semejantes mentiras no puedo dejar de expresar mi mayor y más profundo rechazo y repudio a este tipo de actitudes difamantes hacia mi persona.
No comprendo, porque sencillamente no es mi manera de actuar en la vida tanto pública como privada, que haya personas que deban crear falsas historias para ejercer su profesión.
¿Dónde queda la ética y la moral de un profesional? Qué hay detrás de la creación fantasiosa de hechos? ¿Qué se busca al atribuirme, sin duda alguna, actitudes, presiones y acciones?
La verdad que me asombra el estilo mentiroso y difamante al emprender una función informativa. No soy yo quien queda mal parado ante semejantes mentiras. Tampoco es quien escribió este artículo, porque no lo firma. Pero sí es este tradicional medio de comunicación el que muestra una gran carencia, al permitir sobrepasar los límites de la ética y responsabilidad profesional, cayendo en difamaciones y mentiras.
Podemos soportar y tolerar, aunque nos moleste, el ninguneo que este medio de comunicación nos viene realizando desde hace mucho tiempo al no publicar la gran mayoría de las informaciones que le enviamos desde nuestra lista 92, como así también desde la secretaría del diputado Rodrigo Goñi. Lo atribuimos a criterios periodísticos o quizás preferencias políticas de quien opta o no por publicarlas, aunque esto tampoco nos parezca correcto.
Pero lo que no podemos soportar y tolerar es la mentira y ante ella nos sublevamos.
Somos defensores de la dignidad humana y consideramos que una cosa es discrepar políticamente o efectuar un análisis político de una determinada situación y otra muy diferente es inventar y adjudicar, sin ninguna clase de dudas, acciones y presiones que nunca existieron.-
Creo ser claro.
Esc. Gustavo Varela Alvariza
N. de R.: EL PUEBLO ha tratado de manejarse siempre con el mayor respeto y amplitud a todas las ideas políticas. Esto no significa que nos sintamos en la obligación de publicar el cien por ciento de los comunicados que nos llegan -aunque sus remitentes los consideren “informaciones”. Rige la misma norma para todos los partidos y sectores.
Una cosa es informar y otra “hacer mandados”. Esta amplitud es la que determina que tanto la opinión del Cr. Rodrigo Goñi, como la del Esc. Gustavo Varela, sean publicadas íntegramente.
Viene al caso, debido a que el remitente afirma “al pasar” que se siente “ninguneado” y atribuye el hecho “quizás” a “preferencia políticas de quien opta o no por publicarlas”.
Si la posibilidad de un error o una mala información que se nos haya deslizado una vez, es para Ud. motivo suficiente para acusar subliminalmente de imparcialidad por ideas políticas, está cometiendo la misma falsedad de la que nos acusa (No comprendo, porque sencillamente no es mi manera de actuar en la vida tanto pública como privada, que haya personas que deban crear falsas historias para ejercer su profesión).
Vaya forma de defender la dignidad humana de la que habla. De todas formas puede tener la certeza de que siempre que consideremos que haya hechos noticiosos para informar seguirán teniendo cabida en nuestras páginas.
Para nosotros, el tema está agotado.
Alberto Rodríguez Díaz
Secretario de Redacción
Sr. Director de Diario El Pueblo
Presente
En la edición del pasado martes, se publica un artículo (sin firma) donde se realiza una serie de consideraciones sobre mi asunción como Secretario General de la Intendencia de Salto, se opina sobre la interna del Partido Nacional y se hace referencia a un tema, que se ve que a muchos preocupa, como es, quién o quiénes van a ser los candidatos a la Intendencia de los blancos en las próximas elecciones.
Pero en un tramo de este artículo se asegura que yo ejercí acciones, presiones y otras actitudes antes de que se iniciara la presente administración que apuntaban a que yo fuera nombrado director de la comuna.
Solo podría catalogar a este tramo del artículo como una novela fantasiosa escrita con hechos falsos.
No quisiera entrar a profundizar en la calidad periodística de alguien que debe recurrir a falsedades para llenar páginas, pero ante semejantes mentiras no puedo dejar de expresar mi mayor y más profundo rechazo y repudio a este tipo de actitudes difamantes hacia mi persona.
No comprendo, porque sencillamente no es mi manera de actuar en la vida tanto pública como privada, que haya personas que deban crear falsas historias para ejercer su profesión.
¿Dónde queda la ética y la moral de un profesional? Qué hay detrás de la creación fantasiosa de hechos? ¿Qué se busca al atribuirme, sin duda alguna, actitudes, presiones y acciones?
La verdad que me asombra el estilo mentiroso y difamante al emprender una función informativa. No soy yo quien queda mal parado ante semejantes mentiras. Tampoco es quien escribió este artículo, porque no lo firma. Pero sí es este tradicional medio de comunicación el que muestra una gran carencia, al permitir sobrepasar los límites de la ética y responsabilidad profesional, cayendo en difamaciones y mentiras.
Podemos soportar y tolerar, aunque nos moleste, el ninguneo que este medio de comunicación nos viene realizando desde hace mucho tiempo al no publicar la gran mayoría de las informaciones que le enviamos desde nuestra lista 92, como así también desde la secretaría del diputado Rodrigo Goñi. Lo atribuimos a criterios periodísticos o quizás preferencias políticas de quien opta o no por publicarlas, aunque esto tampoco nos parezca correcto.
Pero lo que no podemos soportar y tolerar es la mentira y ante ella nos sublevamos.
Somos defensores de la dignidad humana y consideramos que una cosa es discrepar políticamente o efectuar un análisis político de una determinada situación y otra muy diferente es inventar y adjudicar, sin ninguna clase de dudas, acciones y presiones que nunca existieron.-
Creo ser claro.
Esc. Gustavo Varela Alvariza
N. de R.: EL PUEBLO ha tratado de manejarse siempre con el mayor respeto y amplitud a todas las ideas políticas. Esto no significa que nos sintamos en la obligación de publicar el cien por ciento de los comunicados que nos llegan -aunque sus remitentes los consideren “informaciones”. Rige la misma norma para todos los partidos y sectores.
Una cosa es informar y otra “hacer mandados”. Esta amplitud es la que determina que tanto la opinión del Cr. Rodrigo Goñi, como la del Esc. Gustavo Varela, sean publicadas íntegramente.
Viene al caso, debido a que el remitente afirma “al pasar” que se siente “ninguneado” y atribuye el hecho “quizás” a “preferencia políticas de quien opta o no por publicarlas”.
Si la posibilidad de un error o una mala información que se nos haya deslizado una vez, es para Ud. motivo suficiente para acusar subliminalmente de imparcialidad por ideas políticas, está cometiendo la misma falsedad de la que nos acusa (No comprendo, porque sencillamente no es mi manera de actuar en la vida tanto pública como privada, que haya personas que deban crear falsas historias para ejercer su profesión).
Vaya forma de defender la dignidad humana de la que habla. De todas formas puede tener la certeza de que siempre que consideremos que haya hechos noticiosos para informar seguirán teniendo cabida en nuestras páginas.
Para nosotros, el tema está agotado.
Alberto Rodríguez Díaz
Secretario de Redacción
