En reciente jornada realizada en Salto
Director de Beraca le refutó afirmación de que
no sea puerta de ingreso a otras drogas
El diputado Luis Lacalle Pou, hijo del ex presidente de la República Luis Alberto Lacalle, participó en Salto de una jornada sobre “consumo y despenalización de cannabis (marihuana) en el Uruguay” realizada en la Sala Magna de la Regional Norte de la Universidad de la República, donde confesó haber sido consumidor tanto de marihuana como de otras sustancias y que para combatir un mal mayor como es el consumo de la pasta base de cocaína, adhería a la posibilidad de permitir el consumo de marihuana a través de plantaciones caseras, modificando para ello el artículo 3 del Decreto Ley Nº 14.294.
La apertura de la jornada fue realizada por el Director interino de la Regional Norte, Ing. Pancracio Cánepa, el Presidente de la Junta Departamental de Salto, Dr. José Luis Pereira y en representación de la Dirección de Cultura de la intendencia de Salto, Alberto Chiriff.
Luego los legisladores nacionales Dr. Luis Alberto Lacalle Pou (Herrerismo, Partido Nacional) y Sebastián Sabini (MPP, Frente Amplio) plantearon su punto de vista dejando para el final una mesa donde se realizaría un diagnóstico sobre la situación actual y las posibles transformaciones del sistema a través de la participación del Psic. Emilio Pérez Ramos de la Comunidad Terapéutica “La Brújula”, el Dr. Diego Camaño por el Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR) y la Dra. Raquel Peyraube (psiquiatra).
SEPARAR ADICCIÓN
DEL PLACER
Según el diputado Lacalle Pou “el ser humano convive con las sustancias que lo elevan por distintas razones. Separar la adicción del placer, esa angustia, esa falta de estímulo, el ocio exagerado… yo la macana más grande que hice en mi vida fue cuando miré más de dos horas el techo, ahí es cuando ya empezás a hacer macanas, a todos nos ha pasado. El otro día en la Cámara de Diputados decía, ‘levante la mano quien en su vida no tuvo una angustia, no tuvo un problema, no tuvo que escapar’. Yo no levanto la mano, yo tranquilamente como dirigente político, lo he dicho en todos lados, fumé marihuana, consumí sustancias de joven y no tengo ningún problema en aceptarlo, lamentablemente en nuestro ambiente no he escuchado a uno que también lo diga. No puedo creer que en 130 tipos haya sido el único que haya fumado un porro…”, en ese momento el joven diputado Sabini levantó la mano por lo que Lacalle Pou pidió un aplauso, “bueno, somos dos, vamos a aplaudirlo”.
LA ÚNICA MANERA
Luego de analizar los perjuicios de consumir pasta base de cocaína o la inhalación de pegamentos, lo que significa una matanza en cadena de las neuronas de nuestros jóvenes según el diputado, recordó que “el artículo 31 de la ley de estupefacientes es clarísimo, hay que razonarlo por el absurdo. (Se pena) la posesión cuando no sea para consumo, o sea, en nuestro país fumar marihuana está legalizado. Entonces, a mí me preocupa que periodistas a veces avezados, críticos que escriben en diarios muy prestigiosos del país y políticos te digan, ‘¿pero cómo podés estar a favor de la legalización de la marihuana?’ Hacete un instante y leete el 31 de la 17.016 y vas a darte cuenta que ahí están todas las acciones penadas con respecto a la droga y habla de la posesión cuando no sea para consumo, la doctrina más o menos habla de 45 gramos en cualquiera de los dos bolsillos. Esa es la ley en Uruguay, es tan coherente la legislación nuestra que vos podés fumar pero no hay un método humano o conocido en el mundo de obtención, tenés que ir caminando y que te caiga un piano con un porro adentro y justo decís, mirá! (risas) Es la única manera…”
“Ahora va a salir un loco que va a decir vamos a prohibir el consumo de marihuana. Para mí ese es el que agarró en dirección opuesta al mundo y que va a provocar darle más guita a esos hijos de su madre que lucran con la enfermedad de la gente que son los narcotraficantes”.
ZONA FRANCA
MARIHUANERA
“Lo que se escucha por parte de alguna juventud, por lo general de la barra de Sebastián (MPP), socialistas y la vertiente que han hecho bulla con esto, hablan de la legalización de la marihuana, entendida por la obtención ya no solo por fumar. A mí no me cierra el comercio de la marihuana porque, ¿el negocio ilícito dónde se genera? Bolivia, Perú, Colombia, Brasil, Paraguay, algún país de esos que plantan, producen, mandan para acá de canuto y Uruguay de ese 100% se queda con un 15 y manda 85 para Europa, entre otros lugares. O sea que si se legaliza el comercio, lisa y llanamente creo que transformaríamos a nuestro país, y obviamente que voy a exagerar para que quede claro, en una zona franca marihuanera. Esa legalización del comercio no castiga al que nosotros tenemos que castigar que es al narcotraficante… por eso no soy partidario de ese tipo de legalización”.
“Hace dos años me junté con la barra que se junta en Montevideo en el Molino de Pérez… y le dije a esta barra, ‘decime qué vendrían a ser los 45 gramos en el bolsillo, tirámelos arriba de la tierra, decime cuántos metros son, cuántas hectáreas, no se’. Me dijo ‘4 por 3 calculale o 5 por 4, y más o menos si eso lo tratás bien te da para fumar un año’, obviamente depende de cuánto fume, y es puro, lo hiciste vos, no pasó por las manos de alguien que lucró con la enfermedad ni que se está forrando de oro, no tiene agregado de ácidos ni nada que se le parezca, y no tuviste que andar en un submundo molestando a nadie. Entonces lo armaste en tu casa y fumás un cigarro de marihuana tranquilamente, lejos de las reacciones de la pasta base. Es una droga que aplaca, no es una droga que excita”.
Finalmente Lacalle Pou negó que el fumar marihuana fuese el primer escalón para drogas más fuertes, lo que a la hora de la intervención del público presente fue controvertido por el director de Beraca Salto Robert Minondo, quien llevó las fichas de los 60 jóvenes que conforman su comunidad de los cuales 50 habían ingresado por consumo de drogas y según Minondo todos se habían iniciado en esa práctica fumando un porro de marihuana.
Luis Alberto Lacalle Pou
Luis Alberto Aparicio Alejandro Lacalle Pou, nació el 11 de agosto de 1973, esta casado con Lorena Ponce de León con quien tiene 3 hijos: Luis Alberto Aparicio y Violeta (mellizos) y Manuel “que es nuestro hijo más pequeño”.
Hijo del ex presidente Luis Alberto Lacalle y Maria Julia Pou. Tiene 2 hermanos: Pilar mayor que él y Juan José menor.
En el año 1997 terminó su carrera de Abogado, recibiéndose los primeros días del año 98, con el título de Doctor en Abogacía.
Hoy integra el Parlamento Nacional del Uruguay, habiendo sido reelecto en octubre de 2004, después de ser diputado por Canelones, entre los años 2000 y 2005 y posteriormente reelecto también en las elecciones de Octubre del 2009.
2 de Junio de 2010 a las 20:00
holahermanos del d pueblo me voy a referir sobre esta barbaridad es lo peor que le puede pasar a los salteños y al uruguay esto la plantacion de mariuhanapara consumo propio lo malo para la juventud ypara todos ademas que no va a hacer solo para el consumo propio va a traer mucho dolor de cabezas a muchas familias este señor esta insentivando a la perdicion de los gurises la verdad que me fastidio leer esto mas siendo de un hijo de un ex presidente si fuera de otro pais no me extrañaria bueno les mando un fuerte abraso soy juan racedo desde mar del plata argentina
3 de Junio de 2010 a las 7:55
ES LAMENTABLE HABER LEIDO ESTE ARTICULO VIVO EN EUROPA HACE 20 AÑOS Y LO UNICO QUE HE LEIDO SOBRE DICHOS CONSUMOS ES QUE LAS PERSONAS QUE LOS CONSUMEN NO LLEGAN A NADA SOLO SATISFACER ALGUNAS CARENCIAS DE PERSONALIDAD QUE TIENEN EN ESE MOMENTO Y EN LAS ULTIMAS NOTICIAS QUE HE LEIDO Y VISTO EN INFORMACIONES DE CENTROS DE AYUDA A PERSONAS CONSUMIDORAS DE ESTE TIPO DE SUSTANCIAS ES QUE EL CONSUMO ES PERJUDICIAL AHUNQUE NO PASE A OTRO TIPO DE CONSUMO MAS DURO LES PEDIRIA QUE SE INFORMARAN DE LAS ULTIMAS NOTICIAS RELACIONADAS CON ESTOS CONSUMOS Y LO PUBLICARAN AL IGUAL QUE LO HAN HECHO CON ESTE QUE HE LEIDO SIN MAS MI DESEO ES QUE EN LO POSIBLE EN MI URUGUAY TAN HERMOSO Y SIEMPRE DEFENDIDO DE QUE EN CADA URUGUAYO HAY UN SEXTO SENTIDO DE NO NO NO NO NO NO NO NO NO A LAS DROGAS YA SEAN SUAVES O DURAS RECUERDEN A LA LARGA TODAS SON PERJUDICIALES TRANSFORMAN LA PERSONALIDAD Y EL BIENESTAR DE LAS PERSONAS QUE TE RODEAN POR FAVOR NOOOOOOOOOOOOOO A LOS ARTICULOS QUE DESTROZAN NUESTO SER
4 de Junio de 2010 a las 15:57
La prohibición, lejos de cuidar la salud pública, ha fracasado al intentar reducir el consumo de drogas y los problemas asociados a éstas. Es MUCHO más nocivo terminar preso que fumarse un porro, lo insano es la ley. Prohibir porque hace mal es ilógico porque la propuesta no es legalizar porque hace bien. Es legalizar porque es la única forma verdadera de acabar con el narcotráfico, cortar la escalada de drogas y educar a la gente en ves de asustarla.
6 de Junio de 2010 a las 7:13
Aca hay un problema grave cuando hablamos de drogas… la gente se cree que las drogas son solo aquellas que estan en la ilegalidad, cuando en realidad hay MUCHAS drogas actualmente siento comercializadas legalmente en el mercado, y mucho mas nocivas que la marihuana.
A mucha gente le puede doler o no puede llegar a aceptar el hecho de que el consumo de la yerba mate sea en efecto mas nocivo que el de la marihuana, ya que esta comprobado la posibilidad de provocar cancer en los consumidores, entre otros trastornos (ulceras, por ejemplo), tanto asi con el tabaco que siendo legal, esta entre las drogas mas nocivas que podemos adquirir hoy en dia (y por via legal).
El alcohol tambien produce adicciones, severos cambios de conducta, puede llegar a generar una dependencia al mismo y producir daños graves al organismo, esta tambien legal.
Tambien son conocidos otros efectos nocivos en drogas legales como el café (úlceras, alteraciones en el sistema nervioso) o los psicofármacos (los cuales producen una alta dependencia a los mismos y severos cambios en la conducta de los individuos).
Entonces poniendo un poco las cosas en perspectiva, no hay un solo caso de enfermedades terminales provocadas por el consumo de marihuana (en los miles de años que hace que el hombre pisa esta tierra, no hay un solo registro de muerte por sobredosis de marihuana), no hay indicios de adicción física a la misma (la adicción es sicológica). Me parece que el gran problema acá parte de la falta de información con respecto a lo que consumimos, y al misticismo de las sustancias, lo que hace que uno se guie por prejuicios mas que por información fidedigna y comprobada al respecto (hay un sinfin de médicos, sicologos y cientificos que pueden respaldar estas palabras ya que en efecto se dedican a estudiar esto).
En mi opinión los jóvenes no comienzan consumiendo marihuana como primer droga, sino que el tabaco y el alcohol es lo primero que conocen, y ambas dos esta comprobado que tienen efectos mucho mas nocivos a corto y largo plazo que la marihuana.
El problema de la gente que se pasa a drogas mas duras radica en que al ir a las bocas de suministro uno se puede encontrar con otras sustancias cuyos efectos son muy diferentes a la marihuana, como la pasta base, la cocaina, el lsd, entre otros, y algunos optan por probarlas ya que el suministro se encuentra dentro de los mismos espectros que el de un consumidor de marihuana.
Con el autocultivo no solo se estaria previniendo que los jovenes se encuentren con otras sustancias mas nocivas sino que tambien se estaria combatiendo directamente al narcotrafico, que es quien se encarga de llenar sus bolsillos, sin importarle el bienestar ni la salud de los consumidores que abastecen.
Claro es el caso de la pasta base, que se introdujo inmediatamente despues de un cese en el abastecimiento de marihuana… y mucha gente por falta de educación decidió probarla sin saber a lo que se estaba enfrentando.
Otra cosa que es mentira es que los consumidores no llegan a nada y solo a satisfcar carencias personales. Actualmente yo mantengo 2 trabajos, consumo marihuana, estudio, mantengo contacto con mi familia y amigos, y tengo un monton de amigos mas en muchos rubros (ingenieros agronomos, abogados, medicos, programadores, entre otros) que consumen marihuana asiduamente y puedo comprobar que (al contrario de lo que se dice en otro mensaje por aca) si llegaron a algo.
Obviamente yo no me voy a fumar un porro antes de empezar a trabajar… aunque con ese mismo criterio tampoco consumiria alcohol antes de empezar una jornada laboral.
Y terminando por aca, quiero recalcar lo mismo, el problema principal esta en la falta de informacion y la mala educacion con respecto a las sustancias (legales e ilegales). Seria optimo que, sin prejuicios de por medio, y con informacion veraz la gente se anime a argumentar mejor el porque de su postura ya que siempre termina siendo informacion panfletaria sin argumentos solidos.
Saludos cordiales!
6 de Junio de 2010 a las 18:37
ES EXCELENTE LO QUE DICE! me parece qe la dos personas qe comentaron antes deben de informase un pco antes de hablar! PRIMERO: que esa el hijo de un ex presidente no le quita el derecho a expresarse! SEGUNDO: lo que dice del cannabis (marihuana) es cierto, hay qe leer gente, y no tomar el tema como un tabú, xq con esa mentalidad crecimos los hoy adultos, y de la misma manera nos educaron a los mas jovenes! pero por suerte nosotros supimos pensar por nosotros mismos! ese mismo tabu, hace que el que quiera fumareun porro se tenga que esconder, siendo que es legal! vamo arriba che!
pensemos un segundo: para udslo que el dijo es incitar a los “gurises” a drogarse? usd se piensan qe si qeremos un porro no lo vamos a conseguir?? qe no sabemos dond encontrar, que hoy en dia no fumamos?? MEDIA PILA CHE!! lo que él reclama, y que lo apoyo, es el AUTO-CULTIVO, que se pueda plantar en el fondo de nuestras casas sin que pase nada! el no admite el negocio.. la venta libre, que eso si esta mal porqe seria dificl controlar! aca se reclama el cultivo propio!! GENTE..A PENSAR.. Y POR SOBRE TODO, A INFORMASEEE!!
CULTIVEMOS NUESTROS DERECHOS
leo
6 de Junio de 2010 a las 18:51
era “…CRECIERON los hoy adultos..” yo recien teng 18, error de escritura!
y una cosa qe m falto poner: “EN CADA URUGUAYO HAY UN SEXTO SENTIDO DE NO NO NO NO NO NO NO NO NO A LAS DROGAS YA SEAN SUAVES O DURAS” vos te haces una idea de las proporciones en el consumo de alcohol qe hay entre la gente joven del pais? y la poblacion adulta? la cantidad de alcoholicos que hay? o la de muerte en accidentes de transito causados por exceso de alcohol?? ? y vs sabes la cantidad de gente fumadora que existe en nuestra hermosa patria?? habias pensado todo eso vos?? ehh?? ehh??
EMPECEMOS A CONTROLAR TODAS LAS DORGAS..Y A DEJAR DE ACEPTAR LAS LEGALES, TOTAL, COMO LE GUSTAN A LA MAYORIA DE LA GENTE NO LAS SACAMOS..NO? HACEN TANTO DAÑO COMO LA MARIHUANA! ASI QE VAMO ARRIBA, DEJEMOSNOS DE JUGAR!
20 de Junio de 2010 a las 23:39
El director de Beraca no refutó nada, lo que intentó hacer fué confundir (asi funcionan esas instituciones) al decir que los adictos antes de la pasta base fumaron marihuana…
Ese tipo de confusión intencional se llama FALACIA o SOFISMA y en este caso la falacia se basa en que el SR director de Beraca toma una MUESTRA SESGADA de los consumidores de marihuana la cual no representa a la totalidad… y que aunque si hubiera sido la marihuana la puerta de entrada a las drogas duras para todos esos adictos (lo cual es falso, pero aún si fuese verdadero), esos adictos son un porcentaje INFIMO teniendo en cuenta todos los que fumamos marihuana y llevamos una vida normal….
Llegará al 1% del total de los fumadores de marihuana los que están internados en Beraca porque pasaron a drogas pesadas?… quizás sean muchos menos y ADEMAS, NO está demostrado que el cannabis sea la puerta de entrada como este señor lo afirma…
aunque así fuera, el 99% no pasó a drogas mas duras y eso es lo realmente importante.. (y eso el Sr. Director de Beraca no lo dice, dice parte de la verdad… y parte de la verdad es una mentira)
Cuantas mentiras!!!… cuanto CINISMO!!!
1 de Septiembre de 2010 a las 21:02
La charla del Dr. Lacalle Pou, sobre el tema consumo de marihuana, me parecio de total valentia y realidad.
Lamentablemente en este pais la gente es demasiado reservada por el que diran,sin darse cuenta que no se puede escapar a los tiempos que corren al mejor tipo avestruz.
Creo que hay que enfrentar que los tiempos cambiaron y no nos podemos negar como padres a ver las cosas que pasan hoy en dia , aunque nuestras mente no esten preparadas; a no olvidarse que vivimos en una aldea.
Lo unico que logramos es que nuestros propios hijos nos mientan, ellos van a hacer lo que les parece.
Estoy muy contenta que una persona como el hijo de nuestro digno e ilustre ex presidente tenga una cabeza avanzada,y pueda llegar a representarnos en el futuro.
Soy madre de 54 anos, y se de lo que hablo.
Es muy dificil en esta epoca,comprender, acompanar y aconsejar a nuestros hijos.
Muchas gracias por poder compartir este espacio.
Gabriela M. de Deferrari