El presidente le pidió al Colegio cambiar de árbitro, “para prevenir complicaciones”

Desde los integrantes del Colegio de Jueces de la Liga Salteña de Fútbol, se admite lo ocurrido el jueves de la semana pasada, cuando se optó por cambiar el árbitro central para el juego que debían sostener Saladero y Salto Nuevo en cancha albinegra, por la tercera fecha de la 1ª rueda en la Divisional “A”. En ese jueves a la mañana, el presidente de la Liga Salteña tomó conocimiento de las designaciones plasmadas por el Colegio de Jueces y cuando recaló en el caso de Aníbal González, optó “por pedirnos el cambio de árbitro, para prevenir complicaciones”, de acuerdo a lo que se apuntara a cronistas de este diario.
A El PUEBLO se le aclaró que “el presidente de la Liga no planteó exigencia ni presión, solo se trató de una solicitud”. Luis Alberto Arreseigor rescató determinadas situaciones que se generaron el año pasado cuando se enfrentaron Saladero y Salto Nuevo, por lo que se jugó a la opción finalmente rubricada. Y el Colegio de Jueces, atendiendo a la solicitud de Arreseigor, aceptó la sugerencia. Fue entonces que surgió el nombre de Ruben Ricardo Boschetti, para suplir a Aníbal González.
EL TURNO DE MENDIETTA
De todas maneras, más allá del episodio aludido, no faltarán opiniones que concuerden respecto a la incidencia de las declaraciones de Juan Carlos Mendietta, en “La Trastienda del Fútbol” en Radio Arapey. El “Cacho” se despachó en su pensamiento, para juzgar a Aníbal González y marcar el cuestionamiento a la designación. Ya en la mañana del viernes, la tormenta sin disminuir su efecto, cuando el nuevo programa de partidos de la Liga Salteña de Fútbol, incluía la variante: Ruben Ricardo Boschetti por Aníbal González.
LA NOTA EXPLICATIVA
Por lo demás, de acuerdo a lo que se revelara a EL PUEBLO, el lunes próximo ingresará una nota al Consejo Superior, desde el Colegio de Jueces. En el contenido de la nota en cuestión, se esclarecerá lo sucedido y el Colegio aportaría el o las razones que lo indujeron a la modificación mencionada. En buen romance el Colegio se afinca en una necesidad: “no quedar como manejable y que sea creíble”. Un presidente de club asimismo, trasmitiría a cronistas de este diario una idea para nada descabellada: “que algún integrante vaya y explique en vivo y en directo. Lo peor que le puede pasar al fútbol entre otras cosas, es que su Colegio de Jueces ofrezca señales de desconfianza y de doble discurso”.

Desde los integrantes del Colegio de Jueces de la Liga Salteña de Fútbol, se admite lo ocurrido el jueves de la semana pasada, cuando se optó por cambiar el árbitro central para el juego que debían sostener Saladero y Salto Nuevo en cancha albinegra, por la tercera fecha de la 1ª rueda en la Divisional “A”. En ese jueves a la mañana, el presidente de la Liga Salteña tomó conocimiento de las designaciones plasmadas por el Colegio de Jueces y cuando recaló en el caso de Aníbal González, optó “por pedirnos el cambio de árbitro, para prevenir complicaciones”, de acuerdo a lo que se apuntara a cronistas de este diario.

A El PUEBLO se le aclaró que “el presidente de la Liga no planteó exigencia ni presión, solo se trató de una solicitud”. Luis Alberto Arreseigor rescató determinadas situaciones que se generaron el año pasado cuando se enfrentaron Saladero y Salto Nuevo, por lo que se jugó a la opción finalmente rubricada. Y el Colegio de Jueces, atendiendo a la solicitud de Arreseigor, aceptó la sugerencia. Fue entonces que surgió el nombre de Ruben Ricardo Boschetti, para suplir a Aníbal González.

EL TURNO DE MENDIETTA

De todas maneras, más allá del episodio aludido, no faltarán opiniones que concuerden respecto a la incidencia de las declaraciones de Juan Carlos Mendietta, en “La Trastienda del Fútbol” en Radio Arapey. El “Cacho” se despachó en su pensamiento, para juzgar a Aníbal González y marcar el cuestionamiento a la designación. Ya en la mañana del viernes, la tormenta sin disminuir su efecto, cuando el nuevo programa de partidos de la Liga Salteña de Fútbol, incluía la variante: Ruben Ricardo Boschetti por Aníbal González.

LA NOTA EXPLICATIVA

Por lo demás, de acuerdo a lo que se revelara a EL PUEBLO, el lunes próximo ingresará una nota al Consejo Superior, desde el Colegio de Jueces. En el contenido de la nota en cuestión, se esclarecerá lo sucedido y el Colegio aportaría el o las razones que lo indujeron a la modificación mencionada. En buen romance el Colegio se afinca en una necesidad: “no quedar como manejable y que sea creíble”. Un presidente de club asimismo, trasmitiría a cronistas de este diario una idea para nada descabellada: “que algún integrante vaya y explique en vivo y en directo. Lo peor que le puede pasar al fútbol entre otras cosas, es que su Colegio de Jueces ofrezca señales de desconfianza y de doble discurso”.