Juez prohíbe a periodista informar sobre policlínica, juzgado y Policía local

Ocurrió en Villa del Carmen, Durazno; el juez de Paz dijo que lo hizo para evitar que la periodista fuera objeto de una demanda por difamación e injurias.
Un juez de Paz del poblado Villa del Carmen notificó por escrito a una periodista local que no podía recibir denuncias acerca de Policlínica Local, Juzgado y Policía, “so pena de incurrir en el delito de coautoría de difamación e injurias”, según denunció el programa Alternativa Durazno de aquel departamento a través de su cuenta de Twitter. La noticia causó sorpresa, por constituir una censura previa de parte de la Justicia, y una amenaza a la libertad de expresión.
El cedulón fue redactado por la comisaría de la Cuarta Sección de Durazno, a pedido del juez de paz de cuarta sección Santiago Lorenzo, y firmado por el suboficial Héctor Ruiz y por la periodista involucrada, Estela Maris Apollonio.
Sobre el caso, el juez Lorenzo expresó a El Observador que “en realidad fue sobre un caso puntual”. Dijo que se intentó evitar que se recibieran al aire denuncias de una mujer contra una médica local, y que hubo “un mal entendimiento por la Policía”.
“Era respecto a una persona que le están haciendo chequeos en la Policlínica, que tuvo un problema hoy. Ya una vez había salido a hablar mal de una médica. Lo que se quiso hacer es una notificación, una advertencia si se quiere, desde el derecho penal. Obviamente la periodista tiene libertad de expresión, ella que haga lo que quiera. Pero muchas veces no se sabe la responsabilidad que se tiene frente a un micrófono.
Lo que se trató fue de manifestarle a la periodista que en lo posible no leyera denuncias al voleo, que pudieran exponer al odio y al desprecio público a determinadas personas. Después la que va a decidir es la persona”, dijo el juez.
Lorenzo también indicó que “No es una resolución sino una advertencia de que se le puede complicar luego. Si sale diciendo cosas contra la Policlínica, la que puede ir presa por coautoría de difamación e injurias es la periodista. Fue lo que se trató de explicarle o advertirle”.
Sobre por qué se incluía la advertencia de no informar sobre el Juzgado local y la Policía, el juez agregó: “Seguramente entendió mal la Policía. Fue por el tema de la Policlínica puntualmente, que no reprodujera las denuncias de una persona en particular”, dijo Lorenzo, que puntualizó: “lo que se quiso hacer fue una advertencia para proteger a la periodista.
g

Ocurrió en Villa del Carmen, Durazno; el juez de Paz dijo que lo hizo para evitar que la periodista fuera objeto de una demanda por difamación e injurias.

Un juez de Paz del poblado Villa del Carmen notificó por escrito a una periodista local que no podía recibir denuncias acerca de Policlínica Local, Juzgado y Policía, “so pena de incurrir en el delito de coautoría de difamación e injurias”, según denunció el programa Alternativa Durazno de aquel departamento a través de su cuenta de Twitter. La noticia causó sorpresa, por constituir una censura previa de parte de la Justicia, y una amenaza a la libertad de expresión.

El cedulón fue redactado por la comisaría de la Cuarta Sección de Durazno, a pedido del juez de paz de cuarta sección Santiago Lorenzo, y firmado por el suboficial Héctor Ruiz y por la periodista involucrada, Estela Maris Apollonio.

Sobre el caso, el juez Lorenzo expresó a El Observador que “en realidad fue sobre un caso puntual”. Dijo que se intentó evitar que se recibieran al aire denuncias de una mujer contra una médica local, y que hubo “un mal entendimiento por la Policía”.

“Era respecto a una persona que le están haciendo chequeos en la Policlínica, que tuvo un problema hoy. Ya una vez había salido a hablar mal de una médica. Lo que se quiso hacer es una notificación, una advertencia si se quiere, desde el derecho penal. Obviamente la periodista tiene libertad de expresión, ella que haga lo que quiera. Pero muchas veces no se sabe la responsabilidad que se tiene frente a un micrófono.

Lo que se trató fue de manifestarle a la periodista que en lo posible no leyera denuncias al voleo, que pudieran exponer al odio y al desprecio público a determinadas personas. Después la que va a decidir es la persona”, dijo el juez.

Lorenzo también indicó que “No es una resolución sino una advertencia de que se le puede complicar luego. Si sale diciendo cosas contra la Policlínica, la que puede ir presa por coautoría de difamación e injurias es la periodista. Fue lo que se trató de explicarle o advertirle”.

Sobre por qué se incluía la advertencia de no informar sobre el Juzgado local y la Policía, el juez agregó: “Seguramente entendió mal la Policía. Fue por el tema de la Policlínica puntualmente, que no reprodujera las denuncias de una persona en particular”, dijo Lorenzo, que puntualizó: “lo que se quiso hacer fue una advertencia para proteger a la periodista.







El tiempo

Ediciones anteriores

septiembre 2018
L M X J V S D
« ago    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

  • Otras Noticias...