Finalmente la Justicia Penal de 2º Turno de Salto, le concedió la libertad provisional a un recluso que estaba procesado por su presunta vinculación con el homicidio de la almacenera, Mirta Toriani Belingheri de 70 años de edad, ocurrido el pasado 19 de diciembre del 2006. Tras el procesamiento del autor del homicidio, el pasado 24 de febrero, luego de que fuera capturado en un establecimiento del departamento de Canelones donde se encontraba trabajando, se retomaron las investigaciones sobre este caso y se analizó la situación del otro individuo que hasta entonces había sido el único enjuiciado por este hecho.
Esta persona pasó tres años en prisión y en las últimas horas, la Justicia le concedió el beneficio de la libertad provisional por considerar que pasó un tiempo prudencial en prisión, sin que hasta el momento se le dictara una sentencia de condena, por no reunir todavía los elementos suficientes para ello. En tanto, mientras el abogado del hoy liberado manifestó en una carta que EL PUEBLO hizo pública, la convicción de que su defendido es inocente, por su lado, la Justicia hizo lo propio y defendió su trabajo asegurando que las conclusiones que la llevaron a determinar el encarcelamiento de esta persona, habían sido técnicamente correctas.
Pero las investigaciones judiciales continúan ahora más que nunca, ya que tras el encarcelamiento del autor del homicidio, se esperan contar con nuevos elementos para establecer quienes participaron de este crimen y en qué grado lo hicieron.
INVESTIGAN
Pasaron más de tres años para que la Policía pudiera capturar al autor del homicidio de una septuagenaria, ocurrido el pasado 19 de diciembre de 2006 en el barrio Salto Nuevo. Se trataba de Mirtha Toriani Belingheri, de 70 años de edad, una conocida comerciante de la zona sur de la ciudad, ultimada en su casa luego que los delincuentes ingresaran a la finca en horas de la noche por una ventana, con intenciones de robarle. Cuando ésta los reconoció, uno de los sujetos la retuvo y la golpeó provocándole la muerte, al tiempo que otros malvivientes robaron en el interior de la finca y otra persona oficiaba de campana en la afueras del lugar.
Al mes siguiente de este hecho, una de las personas que habría estado vinculada al caso, fue procesada por su presunta participación en este episodio, tras declarar que estuvo en el lugar de los hechos la noche en que se cometió el crimen, pese a que luego se rectificó, en una declaración que no fue convincente para la Justicia.
Tras esto, todavía no se le tipificó delito alguno, ya que se espera que del resultado de las investigaciones surjan los elementos suficientes como para hacerlo. Sobre todo, teniendo en cuenta que el pasado 24 de febrero, pudo ser capturado y procesado el autor del homicidio.
ALARMA PUBLICA
Pero días pasados, el Dr. Gonzalo García, abogado defensor del primer procesado por este hecho y que fuera liberado en las últimas horas, remitió una carta a este diario donde manifestaba su convicción de que su cliente era inocente y de que su prisión era injusta. Por su parte, el juez de la causa, Francisco Massitta, defendía en diálogo con EL PUEBLO las actuaciones judiciales que determinaron el procesamiento de este sujeto, quien a su juicio aportó elementos importantes para conocer como habían sucedido los hechos. Y desacreditó la rectificación de su confesión aduciendo que lo hizo a sabiendas de que el otro detenido en ese momento, no lo había implicado.
Tras esta polémica, que aún sigue dirimiéndose en el ámbito judicial, el magistrado le otorgó la libertad provisional al procesado de iniciales R.D. luego que cumpliera tres años de prisión preventiva. Pero las investigaciones judiciales por este caso continúan, y sin perjuicio de la decisión del juez de liberar al primer procesado por este crimen, aún pueden surgir elementos que comprueben su participación, y entonces la Justicia pueda dictar una sentencia de condena. Pero también puede pasar que el sujeto sea hallado inocente y sobreseído.
En caso de ser culpable, y la sentencia de condena le tipifique el delito y le imponga una pena, el sujeto ahora libre puede solicitar para seguir en este estado, la libertad condicional, donde de concederse, se tomará en cuenta la prisión preventiva cumplida y lo que resta hasta completar la sanción impuesta lo seguirá en libertad pero bajo vigilancia judicial. Si es sobreseído, quedará libre e incluso podrá accionar contra el Estado por sufrir prisión indebida durante tres años. Ahora el curso de las investigaciones tiene la palabra.