La polémica sobre revelación de los “famosos” procesados por la Justicia

Cuando se conoció el procesamiento, varios medios optaron por no difundir la identidad del hombre, aunque se aportaban datos personales que hacían suponer de quién se trataba. En cambio, en redes sociales la información se viralizó dando nombre y apellido del procesado y detalles del delito por el que se lo juzgó.
En ese sentido, el vocero de la Suprema Corte de Justicia, Raúl Oxandabarat dijo al ser consultado por el diario El País que «si la persona se ha sometido públicamente por voluntad propia, por su trabajo o función por ejemplo, no rigen las mismas reglas de reserva que con el ciudadano común».
A su entender, en estos casos «es posible mencionar el nombre, en vez de estar dando todas esas vueltas que no tienen sentido, como decir si publicó tal disco o si hizo esto o aquello».
En otras situaciones donde personas públicas protagonizaron problemas con la Justicia, también se generó polémica en cuanto a preservar sus datos.
«Un caso clásico es el del político que choca en la esquina en estado de ebriedad. Si es un político de carrera que además se pronunció en contra de beber antes de conducir, no tiene la misma protección de sus datos personales», explicó Oxandabarat.
Ejemplos como el que explica el vocero de la SCJ pueden ser el accidente que protagonizó el actor Diego Delgrossi en Malvín en 2012, el choque en la rambla del ex jugador de Peñarol, Jorge «Japo» Rodríguez, o el más reciente que protagonizó el padre de Edinson Cavani este año donde sus identidades fueron difundidas.
Fuente: Observa.com